visión: por el triangulito invertido de fuerzas lat.; y q a veces la cantidad de marcos en edificios alto es menor en los niveles superiores que en niveles inferiores.
¿Es necesario considerar todas el Max y Min? Se saldrá como el doble de combinaciones, En secciones rectangulares no veo que varía en Max ni en Min, es para considerar la mayor cantidad de casos desfavorables.
interesante e; video, sin embargo, cuando hace el diagrama para el EJE XX, usas el cuadrante 0grados y 180 grados en donde te da un cuadro con P vs M3, por ende, tus puntos internos del poligono serian valores del M33. Es decir, no del M22. de igual manera con el EJE YY, usas el cuadrante 90 grados y 270 grados en donde te da un cuadro con P vs M2, por ende, tus puntos internos del poligono serian valores del M22 y no del M33. Es una observacion de lo que acabas de hacer.
Primero agradecerte por el video. Pero deberías mejorar en el desarrollo del video y ser concreto en tus comentarios. La teoria o el marco teorico es la base para el analisis y toma de decisiones.
@@alex-xm7iu gracias por el comentario.... multiplico por -1 para volver positivo la carga P ya que el etabs me vota el valor de P en negativo y no se puede utilizar valores negativos en el diagrama de iteración
Amigo, cometes el mismo error de la gran mayoria, en tus combinaciones de carga basta con poner 0.9D+SY y no deberias poner 0.9D+SY y 0.9D-SY al mismo tiempo pues el ETABS que es un programa con limitaciones, dará los mismos resultados, asi también ocurre en la combinación 1.25(D+L)+SY que da los mismos resultados que 1.25(D+L)-Sy. Por lo demás felicitaciones por el esfuerzo.
BRO TREMENDO AUDIO DE M, GRACIAS POR EL VIDEO
Gran aporte, ing. Sabes porque el diseño de columnas en etabs tiene mas acero en las últimas plantas wue el primero? Gracias
visión: por el triangulito invertido de fuerzas lat.; y q a veces la cantidad de marcos en edificios alto es menor en los niveles superiores que en niveles inferiores.
He notado que las combinaciones con el sismo estático salen iguales, pero con el dinámico salen diferentes.
¿Es necesario considerar todas el Max y Min? Se saldrá como el doble de combinaciones, En secciones rectangulares no veo que varía en Max ni en Min, es para considerar la mayor cantidad de casos desfavorables.
Una pregunta, por qué no se diseñan las columnas con la envolvente?
x2
interesante e; video, sin embargo, cuando hace el diagrama para el EJE XX, usas el cuadrante 0grados y 180 grados en donde te da un cuadro con P vs M3, por ende, tus puntos internos del poligono serian valores del M33. Es decir, no del M22. de igual manera con el EJE YY, usas el cuadrante 90 grados y 270 grados en donde te da un cuadro con P vs M2, por ende, tus puntos internos del poligono serian valores del M22 y no del M33. Es una observacion de lo que acabas de hacer.
Buenas noches. Te recomiendo para próximos videos buscar un sitio que esté aislado y puedas manejar solo tu audio.
GRAN APORTE
GRACIAS COLEGA SUSCRÍBETE PARA MÁS CONTENIDO
muchas gracias!
Primero agradecerte por el video. Pero deberías mejorar en el desarrollo del video y ser concreto en tus comentarios. La teoria o el marco teorico es la base para el analisis y toma de decisiones.
la música de fondo caga todo
Me salieron varias columnas de color celeste, ¿Qué significa cuando esta en ese color? Cómo lo soluciono?
CELESTE ES SOBREDIMENCIONADO
DESCARGA PLANTILLAS DE ESCEL PARA DOSIFICASIONES Y CALCULOS DE LOSA, MURA, EC. ruclips.net/video/jjkzCYMZnc0/видео.html
CUALQUIER ASESORIA O CONSEGUIR LA HOJA DE EXCEL AL WHATS APP 931405155
buenas tardes,
me interesa tu hja de excel, solo una pregunta porque multiplicas por -1 la carga P de las columnas
@@alex-xm7iu gracias por el comentario.... multiplico por -1 para volver positivo la carga P ya que el etabs me vota el valor de P en negativo y no se puede utilizar valores negativos en el diagrama de iteración
Gracias por su respuesta cual es el costo de la hoja de calculo
@@alex-xm7iu cualquier consulta sobre la hoja de excel al wathsapp +51 931 405 155
Amigo, cometes el mismo error de la gran mayoria, en tus combinaciones de carga basta con poner 0.9D+SY y no deberias poner 0.9D+SY y 0.9D-SY al mismo tiempo pues el ETABS que es un programa con limitaciones, dará los mismos resultados, asi también ocurre en la combinación 1.25(D+L)+SY que da los mismos resultados que 1.25(D+L)-Sy. Por lo demás felicitaciones por el esfuerzo.
PERO EL DISEÑO DEBE SER 318-19