Har märkt, att här i Sverige, lyssnar många på barn och dom hyllas i alla medier. Men, Alla äldre erfarna proffs, får inte komma till tals. Endast i alternativmedia. Dessutom har viktiga frågor politiserats. Jag är så glad över dessa program, som lyfter fram proffsen och på så vis ger oss kunskap!!❤😊
Hej på er. Lärt sig lite mer om kärnkraften👍👍👍. Trevligt att höra om kärnkraften på fartyg, har efterlyst den debatten, tekniken finns, problemet är väl för oss i maskin utbildningarna för personalen . Idag är det 4 år för en sjöingenjör , hur lång mer tid skulle det vara för en sjöing på ett fartyg med kärnkraft reaktor ? Mvh
Hej Örjan! De marina kärnkraftsapplikationerna drivs väl av olika anledningar uteslutande på vapenplutonium..något som bara en handfull regimer och då dess militär har tillgång till.. Så fartygen lär nog inte överge dieseloljan i brådrasket är mitt tips om man inte vill gå tillbaka till segeldrivna fullriggare..!
Så bra samtal! En fråga - Varför bygger vi inte samma reaktorer som vi har idag? Har man bränt alla projektdokument och konstruktionsritningar? De har ju funkat otroligt säkert och stabilt i 50år?!
Jan Blomgren har med sin gode informasjon presisert hvorfor kjernekraft er så bra som den er. Det er den tryggeste kraftproduksjons metoden på markedet.
Tack för ett jättebra program ❤❤, är så skönt å höra på kunniga människor, så gött att man får en enter på vad man tycker själv,driver 2 företag med energikrävande verksamhet, vi måste ha kärnkraft om vi ska gå framåt 👍🏻annars får jag väl ta fram mina hästar 😂😂 Härligt program ❤❤
Vilket är struntprat! Vårt elsystem fungerar utmärkt som det är och med nuva rande tillskott av framtida alternativa energikällor både i och utanför Sverige så är tokdyr kärnkraft omsprunget!
Det är bara formfaktorn som skiljer. Atomubåtarna har sedan de började använda sig av kärnkraftsreaktorer använt sig av formfaktorn Small Modular Reactor, eller kort och gott SMR. Formfaktorn förväxlas tyvärr ofta felaktigt med de olika generationerna av reaktorer. Det är t.ex fel att sätta likhetstecken mellan SMR och gen4-reaktorer.
@@jonaslarsson7903 hur mycket disel bränns det gör att få ut kärnfraftelen i nätet? Svar-Inget kärnkraften med sin stora generator får ut elen slälv i nätet. Vind och sol dricker disel. 🤣🤣🤣
Har märkt, att här i Sverige, lyssnar många på barn och dom hyllas i alla medier. Men, Alla äldre erfarna proffs, får inte komma till tals. Endast i alternativmedia. Dessutom har viktiga frågor politiserats. Jag är så glad över dessa program, som lyfter fram proffsen och på så vis ger oss kunskap!!❤😊
Tack för bra och intressant program! Tänk om alla kunde höra detta.
Rena utbildningsradion! Stort tack. :-)
Nu har jag lärt mig ytterligare lite till om kärnkraften 🙂👌
Mycket intressant
Bra med ytterligare en professor för kärnkraft !
👍
Ane Håkansson var en ny och trevlig bekantskap. Tack Lotta och Janne!
Bra med kunskap och billig energi, även när det inte blåser eller är mörkt ! 👏👏👍👍 😎
Väldigt trevlig och informativ pod! Visst var det bättre förr😊
Men att få fram pengar till genustrams och andra helt meningslösa utbildningar är inga problem.
Lyssna och lär 🇸🇪💙
Gilla dela prenumerera på programmet 😃 sanningen 😃 sanningssägare
Hej på er.
Lärt sig lite mer om kärnkraften👍👍👍.
Trevligt att höra om kärnkraften på fartyg, har efterlyst den debatten, tekniken finns, problemet är väl för oss i maskin utbildningarna för personalen . Idag är det 4 år för en sjöingenjör , hur lång mer tid skulle det vara för en sjöing på ett fartyg med kärnkraft reaktor ?
Mvh
Hej Örjan! De marina kärnkraftsapplikationerna drivs väl av olika anledningar uteslutande på vapenplutonium..något som bara en handfull regimer och då dess militär har tillgång till.. Så fartygen lär nog inte överge dieseloljan i brådrasket är mitt tips om man inte vill gå tillbaka till segeldrivna fullriggare..!
@@0e32vilken idiot du är som inbillar dig vapenplutonium
Tack för ett intressant och bra avsnitt!
Så bra samtal! En fråga - Varför bygger vi inte samma reaktorer som vi har idag? Har man bränt alla projektdokument och konstruktionsritningar? De har ju funkat otroligt säkert och stabilt i 50år?!
Jan Blomgren har med sin gode informasjon presisert hvorfor kjernekraft er så bra som den er. Det er den tryggeste kraftproduksjons metoden på markedet.
Låt oss bli en riktig kärnkraftnation igen. Alltid bra att sitta inne med kunskapen.
Tack
Tack för ett jättebra program ❤❤, är så skönt å höra på kunniga människor, så gött att man får en enter på vad man tycker själv,driver 2 företag med energikrävande verksamhet, vi måste ha kärnkraft om vi ska gå framåt 👍🏻annars får jag väl ta fram mina hästar 😂😂
Härligt program ❤❤
En lite reflektion,förr gjorde å fixade vi allt,nu är vi betydligt mer invånare, borde man inte kunna fixa allt lätt å snabbt 😂😂,
Bra presentation , med bra historisk återblick
Varför tar inte våra politiker intryck av dessa kloka personer?
För att våra politiker är till skillnad från dessa kloka personer totalt verklighetsfrånvända
😃 känns bra att Energin är på gång ..😃🌳☕🍒🌲😀 .
Är det inte bara att damma av ritningarna. Vi har ju byggt verk som är igång efter 60 år!!!!
Bra! Det går inte lite på politiker.
Tack JESUS
Mer kärnkraftverk! Vi ska komma till Civilisation type 1, vi är just nu 0.78+
Intressant och lärorikt dock mår
Klimatet utmärkt och väder och
Vind samt årstider sköter sig själv
Punkt slut ! 🤔😐😊
👍👍👍
Visst är det dyrt.... trams... denna reaktor betalar sig på 10år...... MEN iofs 1,6GW.... är då inte så himla dyrt......
"Vi har att välja på Kärnkraft, Kärnkraft eller Kärnkraft" Citat: Jan Blomqvist
Vilket är struntprat! Vårt elsystem fungerar utmärkt som det är och med nuva rande tillskott av framtida alternativa energikällor både i och utanför Sverige så är tokdyr kärnkraft omsprunget!
@@morlidor Vindkraft = Slumpkraft
Nu är vind något vi kan lita på att den förekommer ofta och är en väldigt effektiv kraft
@@morlidor Ett svenskt vindkraftverk producerar el 1,5 dagar per vecka och de flesta anläggningar är konkursmässiga...så läs på lite!
Tack!
Varför är kärnkraftsanläggningarna som är byggda på land så stora, när ubåtarna med kärnkraft är relativt små? Eller bygger dom på olika tekniker?
Det är bara formfaktorn som skiljer. Atomubåtarna har sedan de började använda sig av kärnkraftsreaktorer använt sig av formfaktorn Small Modular Reactor, eller kort och gott SMR. Formfaktorn förväxlas tyvärr ofta felaktigt med de olika generationerna av reaktorer. Det är t.ex fel att sätta likhetstecken mellan SMR och gen4-reaktorer.
Tekniskt är det viktigt med mekanisk energi i en U-båt och ubåten har som koncept att den är omgiven av vatten.
De som sitter i ubåtar och vissa hangarfartyg är inte så kraftfulla som stationära reaktorer.
Kommunismen tja även socialismen ingår där
6:59 Nu är jag bara & 😊
Hur är det, hur stor del av värmet går till elenergi, hur stor del används för fjärrvärme?
Här säger vi "klipp dig o sök jobb" det är samma avrundning 😊
Om man ska göra något åt kolet så är det är kolgruvorna som borde stängas, inte kolkraftverken.
Varför inte lägga ut med rörlig bild?
Vi borde låta Kina bbygga nya reaktorer i Sverige som kan bygga
Tycker jag inte 😂
I jordens inre finns det energi.
Heja sydkraft, mera kärnkraft! 🎉❤ Eddie var före sin tid. 🙏
Du vet väl att det var parodi.
@magnuswettberg6678 åh herregud alla har inte humor. 🤣🤣🤣🤣 Och vissa skiljer sig ist för att damma igen med en impotent gubbtjuv.
@magnuswettberg6678 ser man bra ut har man ett foto ser man ut som fan själv har man en rödcirkel. 😂😂😂😂
@@magnuswettberg6678jag har humor och ser bra ut så gömmer mig inte men är man vuxen med dragning till barn visar man nog inte vem man är. 🤣🤣🤣
@@magnuswettberg6678vissa har humor iaf. Lev väl i gråheten.
Kärnkraften hae väl aldrig tsgits bort eller stängts av
😂
antagligen inte minsta chans att det blir några nya kärnkraftverk
Det måste det bli. Om inte skåne ska kopplas bort från elnätet.😂
Vem betalar för kärnkraften å elen som produceras?
Vem betalar för filmjölken och fläsket som produceras?
@@andersf5464 Vad har de med kärnkraft att göra?
@@classicaronsson7285 Vad har mat och energi med ditt liv att göra?
@@andersf5464 De blir ingen mat.Kärnkraften blir för dyr.
Det är alltid kunden som betalar i slutändan - om det inte är skattebetalarna efter politiska beslut
Fram med kärnkrafts bluffen som miljövänlig och billig ! Tyvärr bluff bluff och åter bluff!!!!!!
@@jonaslarsson7903 hur mycket disel bränns det gör att få ut kärnfraftelen i nätet? Svar-Inget kärnkraften med sin stora generator får ut elen slälv i nätet. Vind och sol dricker disel. 🤣🤣🤣
Mentalsjuk och outbildad Putinistr vad du är
Bra presentation , med bra historisk återblick
Tack