"Разоблачение" китайского ГСС. Проблемы с показаниями S-метра в Power SDR. Решено!
HTML-код
- Опубликовано: 11 окт 2024
- Использование китайского ГСС для калибровки S-метра. И метод определения его точности.
Аттенюаторы: ali.ski/zGTsi3
Плата с аттенюаторами:ali.ski/LeLUn
Аттенюатор 20dB 150Watt, при заказе двух продавец, как бонус, кладет еще один: ali.ski/4p44h
Генератор JUNTEK JDS6600-60M, полезная вещь! Для питания используется внешний блок на 5 Вольт. Для более чистого сигнала, рекомендую использовать трансформаторный, ну или очень хороший со всеми фильтрами на борту ИБП: ali.ski/x6VzMN
#UN7FHS
Ну я не знаю...
Я проверял этот генератор на 144/430 с помощью ROHDE & SCHWARZ CMU 200.
Везде отклонение не более 0.5дБ.
Может на низких частотах у него какие-то проблемы.
Начинают придираться к дешевому что лучше их дорогого.
Возможно этот генератор и дает ошибку, но Ваши тесты некорректны. Измеряя уровень осциллографов Вы не учли затухание сигнала за счет неравномерности АЧХ осциллографа (допускается до 3 дБ в полосе), как правило амплитуда у осциллографов с полосой 100 МГц начинает падать выше 5-10 МГц. Также Вы не учли неравномерность АЧХ фронтенда Вашего SDR приёмника. Вполне возможно, что компенсируя падение амплитуды на неравномерности АЧХ осциллографа, Вы тем самым скомпенсировали падение амплитуды на неравномерности АЧХ фаронтенда SDR приёмника. В таком случае генератор мог давать корректное значение. Для проверки уровня сигнала лучше использовать один из популярных логарифмических детекторов. Например AD8310. На алиэкспресс можно найти модуль с ним.
Спасибо за совет, но все учтено и все посчитано, и показания корректны!Осциллограф тут не причем. Падение амплитуды на вч обусловлено АЧХ генератора. И вся вышепоказанная методика проверена на других трансиверах.
Как выяснилось проблема не только у меня. Возможно дело в прошивке. НО этому факту имеет место быть.
Спасибо, надо свой проверить, у меня версия 20.4
Интересно будет узнать результат. Возможно ваш будет работать на НЧ диапазонах нормально.
Проверил свой, картина та же , на нижних диапазонах занижает
Да уж, жалко конечно. Сам прибор хорош. Но на НЧ уже надо выкручиваться другими приборами. Благо все что выше 5 МГц кажет правильно.
@@AntonUN7FHS, а у JDS6600 высокоомный выход ?
Написано в документации что 50 Ом, но на самом деле это не так. Где-то на просторах ютуб, есть видео по проверке, как он держит амплитуду в зависимости от сопротивления нагрузки. Поэтому использую нагрузку 50 Ом и осциллограф для точного выставления эффективного значения напряжения на выходе. Хотя можно и ВЧ вольтметром проверить.
жирный лайк! однозначно
А есть аналоги, ну кроме советских и зарубежных профессиональных, которые можно купить у барыг сейчас за 100500 денег в основном? Чтобы до 70 см диапазона работал.
да заклейте вы надпис "0." и все встанет на место !
Спасибо
You are welcome!
Для кв есть другие, даже для кв можно собрать и отградуировать на коленке... А это для 100 и выше
Да это понятно. Мной он приобретался для проверки чувствительности УКВ аппаратуры. Ну и подумал: раз уж пошла такая пьянка, то и на КВ буду его пользовать ведь частотный диапазон указан 0,5МГц - 470МГц, тогда зачем прибору простаивать и городить свои генераторы на КВ, а не тут-то было))))
вот жеж блин... А 144-430 любительские, интересно как там
Там все в норме. Амплитуда сигнала падает примерно с 5 МГц и ниже.
Однако прибор неидеальный) Как эталоном пользоваться нельзя)
Можно, но на частотах выше 5 МГц)))
@@AntonUN7FHS Конструктивная особенность не отраженная в документации. У него оригинально синтезатор на НЧ работает. Ниже 10 МГц не нормируется, кому как повезет. Вам повезло у Вас до 5 МГц можно опуститься... ))
0:25 муха детектед
Ну не HP )))
Я свой проверял у меня ошибка -3db во всем диапазоне 50мкв -70db