Warum wird in einem solchen Vergleichstest ein Staubsauger mit Elektrobürste(Miele) herangezogen? Der ist aufgrund dieser Spezialbürste deutlich teuerer, als das gleiche Modell mit ganz normaler Bodendüse und logischerweise sorgt eine Elektrobürste für zusätzliche Lautheit, die dann natürlich von der lieben Andrea kritisiert wird... Das ist ein bisschen so, als würde man in einem Autovergleichstest ein Modell mit Schneeketten antreten lassen und sich dann wundern, dass es auf dem Asphalt ganz doll rasselt.
sehe ich auch so👍🏼 Hätte der Miele ne Universaldüse drauf hätte der Bosch wahrscheinlich verloren. Der Bosch hat das Zubehör nicht integriert und meines erachtens passt auch weniger Staub in den Staubbeutel.
Für mich kommt ein Staubsauger ohne Beutel nicht in Frage. Das Leeren des Behälters ist eine große Sauerrei, bei der kleinsten Windböe fliegt einem der Dreck um dir Ohren. Das ist absolut ein NoGo für Allergiker. Wir haben einen Miele Miele Bodenstaubsauger Complete C3 - SGSK3 (Ohne eingebaute Bürste) und der ist absolut leise. Wir hatten mal einen Staubsauger ohne Beutel testweise von einem Freund, aber nach einiger Zeit sind die Auffangbehälter nicht mehr durchsichtig, sondern durch den Staub verkratzt und sehen somit unschön aus. Auch das Auswaschen des Behälters war eine große Sauerei. Wo spült man den aus? In der Spüle?
Warum muss man denn die beutellosen Sauger jedes Mal leeren? Ich sauge seit sechs Jahren Beutel los und mache ihn immer nur leer wenn der Behälter voll ist. Es funktioniert wunderbar
Ich benutze seit über 10 Jahren einen beutellosen Sauger von ''Progress'' (No-Name von AEG). Musste bisher nur 2x einen neuen HEPA-Ausgangsfilter einsetzen. Der Filter im Auffanggehäuse lässt sich durch den mitgelieferten Ersatz austauschen und ist waschbar. Alle 10 Betriebsstunden, bzw. bei starker Verschmutzung sollte der Filter gereinigt werden. Positiv aufgefallen: 1.) universelle Aufsätze passen, 2.) umfangreiches Zubehör inklusive. Contra: Es gibt nur einen On-Off-Schalter (Gerät läuft mit 30% Leistung an und steigert sich innerhalb von 5 Sekunden auf 100% ) Der Grund für den Kauf war die Bequemlichkeit bzw. Faulheit, ständig die Beutel tauschen zu müssen. Kurioser Nebeneffekt: Mit etwas Geschick lassen sich auch Kraftstofffilter aus Fahrzeugen im Staubsauger verwenden, da diese die gleichen Maße besitzen. Persönliches Fazit: Ich für meinen Teil bin zufrieden mit meinem Gerät, was nicht heißt, dass ich nicht eine Beutelmaschine kaufen würde. Sollte mein Sauger mal irgendwann kaputt gehen, und ich muss mir einen neuen zulegen, bin ich offen was die Technik anbetrifft - ob beutellos oder mit Beutel.
Der Miele Staubsauger kostet um die 200 Euro und der Siemens circa 150. Ich finde das lässt das Verhältnis wieder ganz anders aussehen. Hier wird der Miele als überteuertes Produkt hingestellt.
4:20 Wenn der Behälter vom Dirt Devil langsam voll wird und an Saugkraft verliert, leere ich ihn halt aus. Wo ist das Problem? Wenn das das Risiko ist, welches ich bei einem günstigeren eingehen muss, mache ich das gerne.
Ja denkst du ist aber nd so denn nach 1 monat saugt er so schlecht dass man nichtmal ne rosine ansaugen kann obwohl man ihn immer lehrt und saubermacht
Bei den Miele Staubsauger hätte man auch einfach eine andere Düse nehmen können die ist für Teppiche geeignet und nicht für Hartboden und der Dirt Devil ist eigentlich viel billiger
Mir gefallen Staubsauger von Miele am Besten. Lange Lebensdauer Über 15 Jahre . Man kann von Miele ein Umfangreiches Zubehör bekommen. Gute Miele Staubsauger bekommt man z.b. bei Saturn ab ca. 160,€ wenn Sie im Angebot sind.
@@Lisa-xs5ev Ich habe einen Miele C3 Staubsauger. Er wurde in Deutschland Hergestelt. Heutzutage kostet die C3 Baureihe ab ca.230,00€. Ist halt alles sehr Teuer geworden.
Ich hab' nen 60€ AEG Beutel Standard Sauger, der saugt top auf der kleinsten Einstellung und ist dabei auch noch so leise, dass ich theoretisch auch Nachts saugen könnte. Reicht mir völlig aus. Hab' den jetzt fast 4 Jahren und hab' jetzt zum ersten Mal nen vollen Beutel. ;-)
Der Saugkraftverlust beim DritDevil liegt daran das er maximal ein Dualzyklon System hat. Das filtert von sich aus nur groben Staub und grobe Teile. Der Dyson hat standardmäßig schon viel mehr Zyklone verbaut der feinen Staub besser filtert welcher beim DirtDevil einfach im Filter landet und nicht im Staubbehälter. Deswegen hat der DirtDevil weniger Saugkraft bei gefülltem Behälter. Der Dyson kann auch irgendwann mal an Saugkraft verlieren(weil das hier getestete Modell nicht die Cinetic Spitzen an den zusätzlichen Zyklonen hat). Aber das schreibt schon fast vor und hat meistens überall am Gerät Aufkleber das die Filter mindestens einmal im Monat gewaschen werden muss. Dadurch wird es sichergestellt das der Sauger immer eine hohe Saugkraft hat
Daß bei voller werdendem Beutel die Saugkraft nicht nach läßt , halte ich für Augenwischerei und kann aus der Praxis das Gegenteil beweisen . Die Saugkraft ist aber , bis der Beutel voll ist , groß genug , um die üblichen Saugarbeiten zu erledigen . Große Unterschiede gibt es in den Saugbeutelgrößen . Deshalb ist der Vorschlag , das Gerät im Geschäft zu prüfen , bevor man sich dafür entscheidet , Gold wert .
Nein. Bis er voll ist saugen alle mit fast gleichbleibender Saugkraft. Falls die Saugkraft nachlässt, dann wird der Beutel zu wenig gewechselt. Große Beutel sind im übrigen effektiver, allerdings sind die auf der anderen Seite ein Lager für Bakterien.
Natürlich nimmt man für den Test eine Familie mit 80% Hartböden .... Wie wäre es mal mit Teppich und viel Tierhaaren?! DAS ist nämlich eine Herausforderung!
Marlin von Aschoff Eigentlich sollte ja die saugkraft wichtig sein XD Wenn der staubdauger keinen schmutz aufsaugt, dann bringt es gar nichts, wenn er leise ist...
Goyline Sechsgorillionberg Jeder hat seine eigenen vorzüge, aber bei einem staubsauger, der nicht richtig saugt, muss man teilweise 2-3 mal über die gleiche stelle, was den Reinigungsvorgang verlängert. Die Lautstärke ist zwar auch wichtig, aber da man nicht 24/7 am staubsaugen ist, kann man das mal aushalten. Bei Haushalten mit Kindern, Haustieren oder einer Hausstaub-Allergie würde ich generell einen Staubsauger kaufen, der in allen Punkten top Leistungen erbringt, auch wenn dieser etwas in die Haushaltskasse sticht.
Ganz wichtige Tatsache: ein beutelloser Sauger den ich nach jedem saugen entleere ist absolut hygienischer als ein Beutel der tagelang genutzt wird. Im Beutel sammelt sich der Müll und bei feuchter, warmer Luft explodieren hier gerade die Keime und Bakterien. Schon der Geruch zeigt was sich da nach wenigen Tagen zusammen braut. Nur wenn ich sofort nach jedem saugen den Beutel entsorge bin ich auf der sicheren Seite. Leider aber auch Opfer einer teuren Beutelabzocke . Für mich als Allergiker habe ich mit der beutellosen Variante nur beste Erfahrungen gemacht. Entleert wird direkt über der Tonne, das natürlich etwas entspannt und nicht gerade vor dem Gesicht.
Habe einen dyson und einen vorwerk. Dyson hat gut power ist aber sehr laut und man kann keine saugstufen einstellen. Beim vorwerk ist das deutlich angenehmer.
Wer braucht eigentlich diese ätzenden Geräusche im Hintergrund? (Extrembeispiel 03:30 bis 03:40) Wie soll man sich bei diesem Krach auf das gesprochene Wort konzentrieren? Oder ist das, was der Sprecher sich mühsam überlegt hat, gar nicht wichtig?
Also zu der Geräusch Kritik zum Miele Staubsauger hätte natürlich erwähnt werden müssen, dass der eine Turbobürste hat, die natürlich unangenehm lauter ist als eine normale Saugdüse wie bei den anderen Modellen. Denn gerade von der Geräuschkulisse bin ich mit meinem Miele mit normaler Saugbürste mehr als zufrieden im Gegensatz zu dem Düsenjet-Geräusch des Dyson-Saugers.
Hallo Lukas! Als Redaktion des öffentlich-rechtlichen Rundfunks berichten wir unabhängig. Anders als viele unserer privatwirtschaftlichen Wettbewerber und andere Verbrauchermagazine sind wir nicht von Werbegeldern abhängig oder durch die Interessen einzelner Geldgeber in unserer Berichterstattung eingeschränkt. So ist es auch in diesem Fall. Wir achten immer darauf, so ausgewogen wie möglich zu berichten und Sie als Zuschauer und User mithilfe unabhängiger Fachleute zu informieren. Wir hoffen, das hilft Ihnen weiter. Viele Grüße Das Marktcheck-Team
Besitze einen Nilfisk P20, der ist bestimmt schon um die 20Jahre alt, hat super Saugkraft und musste schon sehr oft Bohrstaub in Unmengen fressen. Alt aber gut, er ist auch lauter als ein Miele. Jedoch ist der Miele von meiner Freundin auch sehr Saugstark und ein wenig leiser. Ich finde ein Staubsauger sollte verpflichtend den erreichbaren Unterdruck in mbar angeben. Mit leerem Beutel und mit vollem. Nur dann kann man abschätzen welcher echt gut ist.
Also, wir hatten schon diverse Staubsauger mit und ohne Beutel.Letztendlich aber haben wir uns für den beutellosen Staubsauger entschieden.Zuvor hatten wir auch schon Dirty Devel und Dyson, leider nicht immer mit der gewünschten Qualität.Aktuell ist es ein Bosch mit sehr guter Saugkraft,dazu noch leise.Was ich hier gut finde ist die Möglichkeit der schnellen Entleerung und einer unkomplizierten Reinigung des Gehäuses.Für mich sind Beutel ein absolutes no go, ganz einfach deswegen weil sich hier die Bakterien enorm vermehren. Gerade bei hoher Luftfeuchtigkeit und Raumwärme entwickeln sich die Bakterien enorm und riechen bei Gebrauch und verteilen gesundheitsschädliche Keime trotz Filter.Weiter sind Beutel oftmals künstlich völlig überteuert und unpraktisch. Wer einen guten beutellosen Staubsauger hat der braucht sich auch keine Gedanken beim entleeren zu machen, vorrausgesetzt man hat ein gutes Model mit einfacher Entleerung.Grundsätzlich sollte man schon ca. 300€ ausgeben, aber ein Dyson muss es wirklich nicht sein.
Ihr nennt einen 200€ Staubsauger günstig? Ist das ein Witz? Das ist schon obere Mittelklasse für mich, ich würde eher max. 150€ für einen Staubsauger ausgeben. Wenn ihr "das günstigere Modell" gesagt hättet, würde es passen, so finde ich die formulierung als unwahr.
Ops, und da heult Marktcheck gar nicht rum wegen der lieben Umwelt, wenn man eher zum Beutel-Staubsauger greift? sowas aber auch -.-
6 лет назад+2
Bloodgod Was soll denn da gemeckert werden? In der langen Sicht sind die beutellosen die Umwelt-Sünder... Da diese meist rasch defekt sind und denn weggeworfen werden... Da sind auch viele sollbruchstellen eingebaut um sich Mal für ein neues Modell zu entscheiden da in Wirklichkeit nur der "lifetime" filter voll ist....
Ich habe mir einen billigst trocken nass Staubsauger gekauft.Alles gut mit Ausnahme: Kabel zu kurz,das Kabel öffnet das Staubfach,ist recht kippelig und richtig richtig laut. Also geschlossener Kopfhörer oder Gehörschutz ist angesagt. Man kann sich damit arrangieren,aber prickelnd ist er nicht. Naja 60€
Ist doch egal wenn der DD an Saugleistung verliert. Einfach schnell leeren und weiter gehts... Wenn sowas beim Beutel wäre wäre es schlimmer da jeder Beutel teuer ist. Der Vorteil allerdings beim Beutel ist man macht sich die Hände und Lungen weniger schmutzig, da das Umfüllen der beutellosen Behälter da schon immer etwas daneben geht und wieder in die Luft...
5:36 Ist ja auch Konfetti, abgesehen davon, dass Staub aufgewirbelt wird, verhält sich dieses ja anders als die Entleerung mit Dreck, dieser fällt besser heraus als Konfetti. Aufgrund des Gewichts ist das ja auch logisch!
Also für knapp 250€ bekommt man einen Xaiomi Mi Vacuum, der saugt brav nach Stundenplan, wenn man selbst auf der Arbeit ist. Wozu soll ich dann 500€ ausgeben? Vieleicht wenn man 2 Stockwerke hat und nen 2. Roboter nimmt, aber sonst...
@@Schwatzgelbmaja die Ecken sind nicht ganz so wichtig....die großen Hauptflächen werden relativ gut gereinigt und sorgen für weniger Staub in der Atemluft durch Vermeidung von Aufwirbelung beim herumspazieren in der Wohnung
@@digirstar Klar, ich lass da "runde Ecken" stehen oder was? ^^ Wenn ich schon sauge, dann richtig und gründlich. So'n Robbi nützt mir nichts, wenn ich noch mal hinterhersaugen muss, damit ich zufrieden bin. Dann mach ich's lieber selber und nehm mir die Zeit dafür. Und wie über mir schon gesagt wurde: Spinnweben an Wand und Ecken macht der logischerweise auch nicht weg.
Schwacher Test. Beim Dyson entstehen überhaupt keine Folgekosten. Kein Beutel und der Filter muss nicht gewaschen oder gewechselt werden. Auf 5-10 Jahre gerechnet fällt da schon eine Ersparnis an. Und, dass bei der Entleerung ein bisschen Staub aufgewirbelt wird sehe ich nicht unbedingt als Kritikpunkt. Erstens kann ein Beutel auch reißen und zweitens muss man bei der Mülltonne nicht stundenlang daneben stehen. Da finde ich das Einatmen der Abgase von den Autos bedenklicher.
Sehe ich genauso. Ich habe auch einen beutellosen Staubsauger von Philips und der muss nicht oft entleert werden und er wird draußen, bei der Mülltonne entleert. Keine blöden Beutel müssen gekauft werden, spart viel Zeit und Geld :-). In meinen Augen war der Staub, in diesem Beitrag auch maßlos übertrieben dargestellt.
Staubsauger halten bei mir eigentlich nur zwei Jahre, danach werden die entsorgt da die kleine macken haben wie gehen einfach so mal aus.
6 лет назад+9
Minus GmbH Folgekosten ist nen naiver Trugschluss... Der verbaute "Livetime" Filter setzt sich beim Dyson zu und muss erneuert werden ... Teures Vergnügen ...mach den Mal auf... Billig Plastik verbautauch bei beanspruchte Teile wie ein aus Schalter... Sollbruchstellen die nicht zu reparieren sind... Spätestens nach 5 Jahren garantiere ich nen Totalschaden!
Haben einen Bosch Roxx, beim ersten Model konnte man den Innenfilter noch mit Wasser waschen. Beim neuen Model wurde der Filter geändert, damit das nicht mehr geht. Wenn ich den Filter ausblase, sehe ich in der Garage nichts mehr, vor lauter Staub. Wir nehmen mittlerweile wieder unseren alten Vorwerk mit Beutel, da er auf jeden Fall im Gesamtpaket sauberer ist. Einen Dirt-Devil hatten wir in unserer Jugendzeit auch mal, den hab ich nach nem Jahr auf dem Fenster gekickt. Unser nächster Staubsauger hat auf jeden Fall wieder einen Beutel.
6 лет назад+4
Minus GmbH Hier schau Mal an was für Mist da drin ist....ruclips.net/video/NPTzNJMd19A/видео.html Der Filter setzt sich nach 3-4 Jahren zu... Schimmelt unter Umständen noch und saugkraft nimmt ab
Seit der EU Verordnung das Staubsauger nur noch glaub 600 Watt haben dürfen hab mich mir im Januar einen Kärcher WD3 gekauft. Der hat 1000 Watt und ich kann ihn sowohl mit als auch ohne Beutel verwenden. Bin damit sehr zufrieden. Ist ein Industriestaubsauger für knappe 80 Euro. Saugt besser als der teure Siemens von meiner Mutter.
Richtig widerlich die beutellosen Dinger, grade für Allergiker. Nach jedem Saugen den Behälter leeren und dabei die Hälfte des Staubs wieder der Luft zuführen und nach jedem fünften Saugen das ganze Teil inklusive aller Filter nass waschen. Ich hab das selbst durchgemacht. Jetzt habe ich einen Beutelsauger, bei dem die originalen Beutel zugegeben nicht sehr günstig sind. Aber die wechsle ich alle paar Monate und da sie sich beim Entfernen auch noch automatisch verschließen, ist der Vorgang absolut hygienisch und angenehm. Reinigen muss ich nichts, die Filter werden jedes Jahr ausgetauscht (sind bei den Beuteln mit dabei) und das Gerät bleibt innen blitz-blank. Nie komme ich mit dem Staub in Kontakt. Finde ich echt eine komische Mode, dass Leute für beutellose Sauger über 500€ ausgeben, wenn es sehr gute Beutelsauger schon für die Hälfte gibt. Die günstigeren beutellosen kann man dagegen komplett vergessen.
Tankado also das kann ich nicht bestätigen. Mein beutelloser Sauger von Philips hat vor acht Jahren keine 150 € gekostet funktioniert wunderbar und ich muss den Filter auch nicht alle fünf mal waschen. Auch als Allergiker kann ich da nicht von Problemen sprechen. Durch den integrierten Hepa Filter muss ich sogar noch sagen dass es insgesamt besser für mich ist als ein Beutelstaubsauger.
Ich bin Allergiker und benutze daher immer einen Staubsauger mit Beutel. Das gute an den Beuteln ist, dass ich sie ausleeren und wiederverwenden kann. Irgendwie wird meine Allergie aber nicht besser... 🥸
Also ich habe einen 40€ teuren Sauger(den musste ich 5 Minuten vor Ladenschluss kaufen und ich hatte gerade nicht so viel Geld dabei und der war auch im Angebot) und ich muss sagen ich bin sehr zufrieden. Es ist einer ohne Beutel und verliert auch keinen
@@Clemens-Ratte-Polle muss das leider wieder verneinen😂 hab zwischendurch meinen ersten Dyson bekommen(DC11 ungefähr 20 Jahre alt von eBay Kleinanzeigen) und der ist definitiv besser als der beschriebene. Aber falls das Interesse trotzdem noch besteht: das war ein HomeLine Zyklon-Staubsauger ausm Respostenmarkt. Modell kann ich nicht mehr sagen der ist nach einem Jahr auseinander gefallen
@@Clemens-Ratte-Polle Bei einem beutellosen würde ich aber empfehlen auf die Anzahl der Zyklone zu achten. Mehr Zyklone bedeutet da nämlich das der Filter im Endeffekt sauberer bleibt, da durch geringer werdende Durchmesser der Zyklone höhere Geschwindigkeit erreicht werden und die Staubtrennung besser funktioniert. Also am besten mal im Elektrofachmarkt mal fragen ob man sich den Behälter mal genauer angucken kann
Meine Eltern haben sich durchweg die billigsten Beutelstaubsauger gekauft. Wenn der Beutel nahezu voll war, hat man schon gemerkt das die Saugkraft verloren geht. Das problematischste war aber immer die Qualität an sich (ist ja auch klar das man für 50-70 Euro nichts verlangen kann). Die Saugrohre sind abgebrochen oder die Geräte sind anderweitig kaputt gegangen und wurden aussortiert. Ich hab mir dann einen Dyson DC37 gekauft. Dieser hat noch Schmutz aus dem Teppich gesaugt wo die Beutelstaubsauger auch nach mehrmaligen drüber saugen aufgegeben haben. Die Verarbeitung ist top, ich hab das Gerät 2012 gekauft und es läuft (stand November 2021) immer noch. Das entleeren ist bei beiden Arten ein Problem, wobei die Beutellosen hier mehr Aufwand machen. Entnimmt man den Beutel, drückt man diesen immer leicht zusammen und man verteilt etwas Staub. Bei den Beutellosen ist es aber tatsächlich schlimmer. Der Dyson macht es hier aber tatsächlich noch vergleichsweise gut. Ein Dirt Devil den meine Eltern angeschafft hatten (weil sie plötzlich auch einen Beutellosen haben wollten) war die reinste Katastrophe. Der verfügte über einen zentralen Filter der gereinigt werden musste. Furchtbar. Der Staubbehälter vom Dyson lässt sich wenigstens ausspülen. Ich würde sagen, wer wirklich ein allergieproblem hat, sollte einen mit Beutel nehmen oder jemanden haben der den Beutellosen entleeren kann. Ansonsten bin ich mit dem DC37 sehr zufrieden
Das Video habe ich mir noch nicht angeschaut, Aber ich liebe unseren mit beutel. Er hat schon paar Jahre auf dem Buckel, aber man merkt absolut keinen saugverlust
6 лет назад
Frau.vonund_zu Da es ja nur ein Marketing Trick ist mit dem "Saugverlust"
Und ich hatte gehofft, hier wird gemessen, wieviel Partikel wieder aus dem Gerät austreten... Klar, die Hersteller werben damit, es sei sogar sauberer als die Umgebungsluft... naja.
Hab seit einer Woche einen Siemens Staubsauger mit Beutel, den aktuellen Testsieger der Stiftung Warentest aus der Z 7.0 Familie. Meiner alter war 21 Jahre alt und einfach zu laut und auch eine Dreckschleuder. Der neue Siemens ist schön leise, filter gut die Abluft und saugt auf Fliesen und Laminat auch echt super. Aber auf Teppichläufern ist es leider eine Katastrophe. Da saugt sich, auch auf kleiner Stufe, die Bodendüse dermaßen fest, das der Läufer sich an den Enden immer anhebt und auch sonst die Bodensüse nur mit großem Kraftaufwand zu bewegen ist. Anscheinend wurde die Bodendüse aufgrund der niedrigen Watt Leistung (die ja die EU fordert) dermaßen abgedichtet das dieser Sog Effekt entsteht. Schade.
Ich habe einen SEBO mit seperatem Bürstenantrieb und der schlägt alles. Nur in Ecken habe ich Probleme. Da muss man immer die Fugendüse auspacken weil er dort ungelenk ist und nicht hinkommt. Aber ansonsten: SEBO ! Und wir haben drei Hunde.....
so ein Test ist wieder der total nonsens, tut mir leid, aber bei meinem Test ist marktcheck absolut durchgefallen. 4:07 Schöne Klassen die nichts aussagen weil keiner die Bestimmungen für die Klassen kennt. Keinen Saugverlust kann ich mir rein Physikalisch nicht erklären, vor allem nicht bei Beutelsuagern, vielleicht liegen sie in irgend einer Toleranz... 5:29 Es dauert wenn man sich sehr ungeschickt anstellt, oder den Behälter lupenrein leer haben will. Bei jedem Beutelwechsel oder ausleeren des Behälters wird es staubig, dass ist doch keine Argument. 6:47 Die Sauger ohne Beutel muss man jedes mal leeren und bei den anderen nur ab und zu? Was ist das für eine dumme und falsche Aussage? Ja jedesmal wenn der Behälter "voll" ist muss ich ihn leeren, genau wie beim Beutelsauger. 7:29 Meistens lässt sich ein Sauger schwer schieben, wenn die Saugdüse schlecht ist, in dem Fall macht sich die Saugleistung sehr bei der Schubkraft bemerkbar. Ich kenne jemanden der hat einen Miele Sauger, die Saugleistung ist immer super, aber die Düse ist schlecht und bei jedem Untergrund muss die Saugkraft und die Düse angepasst werden. Jetzt hab ich die Schnauze voll ;)
Vier Wochen Staubsauger getestet und immer die gleichen Kleider an ??????? Vielleicht sollten sie mal Waschmaschinen testen!!!!!!!!!!!!!! Was ein Quatsch
JA als ob die da jede Woche ein Kamerateam hinschicken. Ich trau ja dem Fernsehen alles zu und kann gut sein, dass es nicht stimmt. Trotzdem ist das Sie nur einen Drehtrag hatten kein Beweis dass Sie es nicht unabhängig davon 4 Wochen getestet hat.
Mir scheint der Miele ist als Set mit der rotierenden Zusatzbürste gekauft worden, darum auch die Klage über das hochfrequente Geräusch. Die Bürste ist allerdings große Klasse auf Teppich, das hatte ich auch mal. www.miele.de/haushalt/staubsauger-1784.htm?mat=10653520&name=Complete_C3_Electro_EcoLine_-_SGFP3
Schlittenstaubsauger treiben mich in den Wahnsinn. Die verheddern sich, bollern an Möbel usw. zum Kotzen, daher Handstaubsauger von Vorwerk für mich. Sind die besten.
Immer mit Beutel. Wir haben jeden Sauger ohne Beutel ganz schnell wieder entsorgt. Manchen, in den glatten Kärcherbuden, benötigen gar keinen Sauger, sondern eher einen Wischmob. Ein Sauger ist nötig bei Verlours mit Brücken.
Beim MIELE mit einer ELEKTRO(!!!!)-Teppichdüse Hartböden zu saugen und offenbar nur wenig Teppich ist 1. unnötig (da die Düse und das Modell mit Elektroanschluss am Schlauch) deutlich teurer ist und 2. die Düse für den Boden auch ungeeignet ist. Das schrille Geräusch, welches als unangenehm beschrieben wird, ist der Motor der Elektrodüse. MIELE Staubsauger sind laufruhig und robust. Hier hat man schlicht das falsche Modell bzw. die falsche Düse gewählt.
Ich als Allergiker kann beutellose Staubsauger überhaupt nicht leiden. Behälter leeren und meine Nase ist für den Rest des Tages zu. Da sind Beutel (Vlies) für mich optimal und dank Hepa 14 Filter dahinter ist die Luft, die aus dem Staubsauger kommt, immer sauber und geruchsfrei. Der Beutel kostet nen Euro. Das geht völlig klar.
So dumm der test. Man testet Staubsauger und beschwert sich das es bei Beutellosen Staubsaugern zu Staub Entwicklung während des entleeren des Behälters kommt. Warum testet man hier nicht den Miele CX1 mit Feinstaub separierung ? das ist der Hammer wie die das machen.
Ich kaufe Staubsauger nach Schlauchgrösse. Hab es in Vergangenheit immer gehasst, wenn der Schlauch verstopft war. Meist war auch die Saugkraft viel zu gering oder das Gerät zu laut. Die Hersteller geben leider den maximalen Unterdruck nicht an, deshalb ist ein Vergleich nicht möglich. Ein kleiner Motor, unglaubliche Drehzahlen und ein Geräusch zum weglaufen. Bei 90% der Staubsauger ist das so.
Alle getesteten Produkte können einpacken gehen wenn der Vorwerk Kobold 13X ankommt! Bester Sauger seit meiner Kindheit, bis heute funktioniert das Teil anders als bei vielen anderen Geräten und es hat trotz seiner "weinerlichen" 700-900W bessere Saugkraft/Leistung als das 2000W Model was bei mir momentan nur am gammeln ist! #NOSTALGIE
Haben auch noch einen als Zweit-Sauger. Meine Frau nimmt den mittlerweile öfters, als den neuen Bosch Roxx. Der macht die Teppiche in einem Zug sauber.
Also wenn ich ehrlich sein soll wie jeder weißt sind die Staubbeutel nicht so günstig wenn's voll ist leeere ich es aus am Balkon wenn's nicht zerrissen ist warum wegschmeißen
Bei mir Kommt kein Beutelstaubsauger ins Haus daher Dyson ist der beste von allen. Alex Kliewe meine Eltern haben ein Staubsauger für 1500 euro der zuerst mit Wasser befüllt werden muss bevor man saugen kann wie ich finde ich würde für diesen staubsauger auch 1500 bezahlen Top ding saugt besser als Doppelt so starker normal Sauger.
6 лет назад+1
GSXR Fan Dyson ist teuer verkaufter billig Dreck... - Panasonic Motor - Thermofuse - an-/aus-schalter filigran aus Billigplastik - "lifetime" filter sollte man aus Hygiene Gründen spätestens nach 5 Jahre tauschen .... Um nur einige Punkte vom Innenleben des Dyson drecks aufzuzählen
Selbst in teuersten Produkt usw steckt irgendwo billig teil drinn der dann früher oder später verreckt ist heut zu tage so, hält heut zu tage nix mehr ewig Tage sind vorbei wo produkt selbst nach 15 jahre Tadelos funktioniert.
Ich habe das Gefühl dass dieser Test nur dazu dient die deutschen Hersteller in Schutz zu nehmen. Das beim Dyson keine Folgekosten stimmt auch nicht ganz, ich würde schon zusehen dass ich alle drei Jahre vielleicht mal den Filterwechsle. Aber gegebenenfalls ist doch das in einer kleineren Wohnung nicht nötig und das reicht völlig den Filter bis zum Ableben des Saugers auszuwaschen! Fakt ist auch und das andere Test ergeben dass Beutelstaubsauger bei einem vollen Beutel höher drehen. Sind im Jahr dann in etwa 2 € mehr Stromkosten aber was dann denke ich schwerer wiegt ist die Lautstärke! Dazu kommt noch dass gerade bei neueren Modellen die Beutel doch recht teuer sind und man meistens auch nur für die günstigen Modelle billige Beutel bekommt. Fakt ist aber dass ein teurer Staubsauger schon Sinn macht da diese meistens Elektrobürsten haben. Der Staub wird so quasi Smart aufgesaugt. Ich persönlich finde ja die mobilen Geräte von Dyson echt gut. Sie sind klein handlich und hat kein lästiges Kabel. Und auch die Ersatzteilpreise gehen in Ordnung. Wenn z.b. bei einem V8 der Motor nach 3 Jahren kaputt gehen sollte, So kostet ein neuer lediglich 60 € wenn man gut vergleicht. Ein Ersatz Staubbehälter kostet je nach Modell 10 bis 30 € wobei diese bei pfleglicher Behandlung locker ein Jahrzehnt halten sollten. Daher stellt sich hier auch die Frage der Folgekosten, kann man bei einem 400 Euro Miele Staubsauger auch so günstig und einfach den Motor austauschen? Made in/entwickelt in Deutschland ist auch kein Qualitätssiegel mehr ! Insbesondere seitdem die Chinesen auch relativ gute Produkte entwickeln!
Nn ne ich habe ein staubsauger von drti devil ich er 5 Jahre alt hatt 2200 Watt und saugt besser als 800 Watt die sind zu schwach und der mit 2200 Watt hält noch heute noch 2020 also noch ni probleme mit drti devil
![Felix "Unfair" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/Oswujxm2Ag0/mqdefault.jpg)
Warum wird in einem solchen Vergleichstest ein Staubsauger mit Elektrobürste(Miele) herangezogen? Der ist aufgrund dieser Spezialbürste deutlich teuerer, als das gleiche Modell mit ganz normaler Bodendüse und logischerweise sorgt eine Elektrobürste für zusätzliche Lautheit, die dann natürlich von der lieben Andrea kritisiert wird... Das ist ein bisschen so, als würde man in einem Autovergleichstest ein Modell mit Schneeketten antreten lassen und sich dann wundern, dass es auf dem Asphalt ganz doll rasselt.
sehe ich auch so👍🏼
Hätte der Miele ne Universaldüse drauf hätte der Bosch wahrscheinlich verloren.
Der Bosch hat das Zubehör nicht integriert und meines erachtens passt auch weniger Staub in den Staubbeutel.
Journalisten sind eben nicht sehr schlau.
Der Miele in der Ausführung ist im Fernsehen einfach Standart wenn es um einen teuren Beutelstaubsauger geht😂
Für mich kommt ein Staubsauger ohne Beutel nicht in Frage. Das Leeren des Behälters ist eine große Sauerrei, bei der kleinsten Windböe fliegt einem der Dreck um dir Ohren. Das ist absolut ein NoGo für Allergiker. Wir haben einen Miele Miele Bodenstaubsauger Complete C3 - SGSK3 (Ohne eingebaute Bürste) und der ist absolut leise. Wir hatten mal einen Staubsauger ohne Beutel testweise von einem Freund, aber nach einiger Zeit sind die Auffangbehälter nicht mehr durchsichtig, sondern durch den Staub verkratzt und sehen somit unschön aus. Auch das Auswaschen des Behälters war eine große Sauerei. Wo spült man den aus? In der Spüle?
Warum muss man denn die beutellosen Sauger jedes Mal leeren? Ich sauge seit sechs Jahren Beutel los und mache ihn immer nur leer wenn der Behälter voll ist. Es funktioniert wunderbar
Jetzt fehlt nur noch ein Aufsitz-Staubsauer. Dann würden alle Männer freiwillig und mit großer Freude Staub saugen !
Ich benutze seit über 10 Jahren einen beutellosen Sauger von ''Progress'' (No-Name von AEG). Musste bisher nur 2x einen neuen HEPA-Ausgangsfilter einsetzen. Der Filter im Auffanggehäuse lässt sich durch den mitgelieferten Ersatz austauschen und ist waschbar. Alle 10 Betriebsstunden, bzw. bei starker Verschmutzung sollte der Filter gereinigt werden. Positiv aufgefallen: 1.) universelle Aufsätze passen, 2.) umfangreiches Zubehör inklusive. Contra: Es gibt nur einen On-Off-Schalter (Gerät läuft mit 30% Leistung an und steigert sich innerhalb von 5 Sekunden auf 100% )
Der Grund für den Kauf war die Bequemlichkeit bzw. Faulheit, ständig die Beutel tauschen zu müssen.
Kurioser Nebeneffekt: Mit etwas Geschick lassen sich auch Kraftstofffilter aus Fahrzeugen im Staubsauger verwenden, da diese die gleichen Maße besitzen.
Persönliches Fazit: Ich für meinen Teil bin zufrieden mit meinem Gerät, was nicht heißt, dass ich nicht eine Beutelmaschine kaufen würde. Sollte mein Sauger mal irgendwann kaputt gehen, und ich muss mir einen neuen zulegen, bin ich offen was die Technik anbetrifft - ob beutellos oder mit Beutel.
3:25 "Das Gegenteil ist eingetreten" AHA, Beutelstaubsauger saugen also BESSER, wenn sie einen gefüllten Beutel haben. Ja nee, ist klar.
Genau das war auch mein erster Gedanke bei dem Satz...
Der Miele Staubsauger kostet um die 200 Euro und der Siemens circa 150. Ich finde das lässt das Verhältnis wieder ganz anders aussehen. Hier wird der Miele als überteuertes Produkt hingestellt.
Der miele kostet neu 519 euro bei miele selbst und keine 200 euro.
@@SennkohCoola2 so'n Quatsch 😂
4:20 Wenn der Behälter vom Dirt Devil langsam voll wird und an Saugkraft verliert, leere ich ihn halt aus. Wo ist das Problem? Wenn das das Risiko ist, welches ich bei einem günstigeren eingehen muss, mache ich das gerne.
Ja denkst du ist aber nd so denn nach 1 monat saugt er so schlecht dass man nichtmal ne rosine ansaugen kann obwohl man ihn immer lehrt und saubermacht
Bei den Miele Staubsauger hätte man auch einfach eine andere Düse nehmen können die ist für Teppiche geeignet und nicht für Hartboden und der Dirt Devil ist eigentlich viel billiger
Mir gefallen Staubsauger von Miele am Besten. Lange Lebensdauer Über 15 Jahre . Man kann von Miele ein Umfangreiches Zubehör bekommen. Gute Miele Staubsauger bekommt man z.b. bei Saturn ab ca. 160,€ wenn Sie im Angebot sind.
Würdest du ein bestimmtes Model empfehlen ? 😊
@@Lisa-xs5ev Ich habe einen Miele C3 Staubsauger. Er wurde in Deutschland Hergestelt. Heutzutage kostet die C3 Baureihe ab ca.230,00€. Ist halt alles sehr Teuer geworden.
Wie heisst das lied bei 2:56 ?
Frag Shazam
Bei unserem Vorwerk Kobold 122 lässt die Saugleistung nach, je voller der Beutel ist.
Ich hab' nen 60€ AEG Beutel Standard Sauger, der saugt top auf der kleinsten Einstellung und ist dabei auch noch so leise, dass ich theoretisch auch Nachts saugen könnte. Reicht mir völlig aus. Hab' den jetzt fast 4 Jahren und hab' jetzt zum ersten Mal nen vollen Beutel. ;-)
Schau dir mal den 4 Jahre alten Staub unter dem Mikroskop an. Oh Herre.
und wieviel hat Siemens Miele und Dyson bezahlt dass Ihr diese Aussage macht....?
Der Saugkraftverlust beim DritDevil liegt daran das er maximal ein Dualzyklon System hat. Das filtert von sich aus nur groben Staub und grobe Teile. Der Dyson hat standardmäßig schon viel mehr Zyklone verbaut der feinen Staub besser filtert welcher beim DirtDevil einfach im Filter landet und nicht im Staubbehälter. Deswegen hat der DirtDevil weniger Saugkraft bei gefülltem Behälter. Der Dyson kann auch irgendwann mal an Saugkraft verlieren(weil das hier getestete Modell nicht die Cinetic Spitzen an den zusätzlichen Zyklonen hat). Aber das schreibt schon fast vor und hat meistens überall am Gerät Aufkleber das die Filter mindestens einmal im Monat gewaschen werden muss. Dadurch wird es sichergestellt das der Sauger immer eine hohe Saugkraft hat
Daß bei voller werdendem Beutel die Saugkraft nicht nach läßt , halte ich für Augenwischerei und kann aus der Praxis das Gegenteil beweisen . Die Saugkraft ist aber , bis der Beutel voll ist , groß genug , um die üblichen Saugarbeiten zu erledigen . Große Unterschiede gibt es in den Saugbeutelgrößen . Deshalb ist der Vorschlag , das Gerät im Geschäft zu prüfen , bevor man sich dafür entscheidet , Gold wert .
Jetzt rechne mal ein Staubsaugerleben den Preis für die Beutel hoch. Da wirste staunen.
Nein. Bis er voll ist saugen alle mit fast gleichbleibender Saugkraft. Falls die Saugkraft nachlässt, dann wird der Beutel zu wenig gewechselt.
Große Beutel sind im übrigen effektiver, allerdings sind die auf der anderen Seite ein Lager für Bakterien.
Natürlich nimmt man für den Test eine Familie mit 80% Hartböden .... Wie wäre es mal mit Teppich und viel Tierhaaren?! DAS ist nämlich eine Herausforderung!
Dyson hab ich auch ...und muss sagen die Entleerung ist echt scheise ..-aber sehr gut ist dyson bei sauber machen
Das Beutelgesuche war für mich der Grund umzusteigen, und ich bin zufrieden
Internet 100er Pack?
Was ist mit Wasserstaubsaugern ?
Den zu entleeren ist echt eklig
Für mich ist das wichtigste immer die Lautstärke
Marlin von Aschoff
Eigentlich sollte ja die saugkraft wichtig sein XD
Wenn der staubdauger keinen schmutz aufsaugt, dann bringt es gar nichts, wenn er leise ist...
Goyline Sechsgorillionberg
Jeder hat seine eigenen vorzüge, aber bei einem staubsauger, der nicht richtig saugt, muss man teilweise 2-3 mal über die gleiche stelle, was den Reinigungsvorgang verlängert.
Die Lautstärke ist zwar auch wichtig, aber da man nicht 24/7 am staubsaugen ist, kann man das mal aushalten.
Bei Haushalten mit Kindern, Haustieren oder einer Hausstaub-Allergie würde ich generell einen Staubsauger kaufen, der in allen Punkten top Leistungen erbringt, auch wenn dieser etwas in die Haushaltskasse sticht.
Goyline Sechsgorillionberg
Sorry, mein Fehler.
Wenn meine Mutter mit ihrem Vorwerk saugt, denke ich jedesmal ein Bohrhammer läuft.
ich hab einen Miele S 724 der ist im Nebenzimmer kaum zu hören....wegen Lärmisolierung am Motor läuft seit über 10 Jahren ohne Defekt
Wo kann man Dirt Devil staubsauger kaufen? Helfen Sie mir bitte 🙏🏻
garnicht die marke ist pleite gegangen
"Immer mehr Kunden greifen zu der neuen Technik." Hmm, dyson wurde 1987 gegründet, das ist junge 30 Jahre her.
Norbert Karpl
Zyklon Technik gibt es schon über 100 Jahre
Für manche ist es halt "Neuland"
Ganz wichtige Tatsache: ein beutelloser Sauger den ich nach jedem saugen entleere ist absolut hygienischer als ein Beutel der tagelang genutzt wird. Im Beutel sammelt sich der Müll und bei feuchter, warmer Luft explodieren hier gerade die Keime und Bakterien. Schon der Geruch zeigt was sich da nach wenigen Tagen zusammen braut. Nur wenn ich sofort nach jedem saugen den Beutel entsorge bin ich auf der sicheren Seite. Leider aber auch Opfer einer teuren Beutelabzocke . Für mich als Allergiker habe ich mit der beutellosen Variante nur beste Erfahrungen gemacht. Entleert wird direkt über der Tonne, das natürlich etwas entspannt und nicht gerade vor dem Gesicht.
Habe einen dyson und einen vorwerk. Dyson hat gut power ist aber sehr laut und man kann keine saugstufen einstellen. Beim vorwerk ist das deutlich angenehmer.
Wo sind die handstaubsauger one das lestige gerät hinterher sich her ziehen muss wie der sebo Staubsauger oder der forwerk
ich hasee das ding auch wie pest zerkratz den boden
Wer braucht eigentlich diese ätzenden Geräusche im Hintergrund? (Extrembeispiel 03:30 bis 03:40)
Wie soll man sich bei diesem Krach auf das gesprochene Wort konzentrieren?
Oder ist das, was der Sprecher sich mühsam überlegt hat, gar nicht wichtig?
wie der sauger klingt is mir wurscht. Hauptsach er saugt gut.
Beutel sind teuer
Also zu der Geräusch Kritik zum Miele Staubsauger hätte natürlich erwähnt werden müssen, dass der eine Turbobürste hat, die natürlich unangenehm lauter ist als eine normale Saugdüse wie bei den anderen Modellen. Denn gerade von der Geräuschkulisse bin ich mit meinem Miele mit normaler Saugbürste mehr als zufrieden im Gegensatz zu dem Düsenjet-Geräusch des Dyson-Saugers.
I saw a vorwerk cylinder cleaner in the background in her house, why would she want to try any other vacuum,
To do the test for the documentary??? Also she's getting paid for that by the TV-channel of course. So easy to answer this.
Hallo Lukas!
Als Redaktion des öffentlich-rechtlichen Rundfunks berichten wir unabhängig. Anders als viele unserer privatwirtschaftlichen Wettbewerber und andere Verbrauchermagazine sind wir nicht von Werbegeldern abhängig oder durch die Interessen einzelner Geldgeber in unserer Berichterstattung eingeschränkt. So ist es auch in diesem Fall. Wir achten immer darauf, so ausgewogen wie möglich zu berichten und Sie als Zuschauer und User mithilfe unabhängiger Fachleute zu informieren. Wir hoffen, das hilft Ihnen weiter.
Viele Grüße
Das Marktcheck-Team
Besitze einen Nilfisk P20, der ist bestimmt schon um die 20Jahre alt, hat super Saugkraft und musste schon sehr oft Bohrstaub in Unmengen fressen. Alt aber gut, er ist auch lauter als ein Miele. Jedoch ist der Miele von meiner Freundin auch sehr Saugstark und ein wenig leiser. Ich finde ein Staubsauger sollte verpflichtend den erreichbaren Unterdruck in mbar angeben. Mit leerem Beutel und mit vollem. Nur dann kann man abschätzen welcher echt gut ist.
Dirt devil ist Enttäuschung pur. Finger weg!
Also ich hatte noch keine pro leme mit der
Also, wir hatten schon diverse Staubsauger mit und ohne Beutel.Letztendlich aber haben wir uns für den beutellosen Staubsauger entschieden.Zuvor hatten wir auch schon Dirty Devel und Dyson, leider nicht immer mit der gewünschten Qualität.Aktuell ist es ein Bosch mit sehr guter Saugkraft,dazu noch leise.Was ich hier gut finde ist die Möglichkeit der schnellen Entleerung und einer unkomplizierten Reinigung des Gehäuses.Für mich sind Beutel ein absolutes no go, ganz einfach deswegen weil sich hier die Bakterien enorm vermehren. Gerade bei hoher Luftfeuchtigkeit und Raumwärme entwickeln sich die Bakterien enorm und riechen bei Gebrauch und verteilen gesundheitsschädliche Keime trotz Filter.Weiter sind Beutel oftmals künstlich völlig überteuert und unpraktisch. Wer einen guten beutellosen Staubsauger hat der braucht sich auch keine Gedanken beim entleeren zu machen, vorrausgesetzt man hat ein gutes Model mit einfacher Entleerung.Grundsätzlich sollte man schon ca. 300€ ausgeben, aber ein Dyson muss es wirklich nicht sein.
Ihr nennt einen 200€ Staubsauger günstig? Ist das ein Witz? Das ist schon obere Mittelklasse für mich, ich würde eher max. 150€ für einen Staubsauger ausgeben.
Wenn ihr "das günstigere Modell" gesagt hättet, würde es passen, so finde ich die formulierung als unwahr.
Jeder kauft das, was er für richtig hält. Wem ein 150,- Euro Gerät ausreicht, ist doch in Ordnung.
Ops, und da heult Marktcheck gar nicht rum wegen der lieben Umwelt, wenn man eher zum Beutel-Staubsauger greift? sowas aber auch -.-
Bloodgod
Was soll denn da gemeckert werden? In der langen Sicht sind die beutellosen die Umwelt-Sünder... Da diese meist rasch defekt sind und denn weggeworfen werden... Da sind auch viele sollbruchstellen eingebaut um sich Mal für ein neues Modell zu entscheiden da in Wirklichkeit nur der "lifetime" filter voll ist....
Ich habe mir einen billigst trocken nass Staubsauger gekauft.Alles gut mit Ausnahme: Kabel zu kurz,das Kabel öffnet das Staubfach,ist recht kippelig und richtig richtig laut. Also geschlossener Kopfhörer oder Gehörschutz ist angesagt. Man kann sich damit arrangieren,aber prickelnd ist er nicht. Naja 60€
danke, ich mache das gleiche. ist mir 60 euro wert und ich habe peltor kopfhoerer danke und gruess
Ist doch egal wenn der DD an Saugleistung verliert. Einfach schnell leeren und weiter gehts... Wenn sowas beim Beutel wäre wäre es schlimmer da jeder Beutel teuer ist. Der Vorteil allerdings beim Beutel ist man macht sich die Hände und Lungen weniger schmutzig, da das Umfüllen der beutellosen Behälter da schon immer etwas daneben geht und wieder in die Luft...
5:36 Ist ja auch Konfetti, abgesehen davon, dass Staub aufgewirbelt wird, verhält sich dieses ja anders als die Entleerung mit Dreck, dieser fällt besser heraus als Konfetti. Aufgrund des Gewichts ist das ja auch logisch!
Also für knapp 250€ bekommt man einen Xaiomi Mi Vacuum, der saugt brav nach Stundenplan, wenn man selbst auf der Arbeit ist.
Wozu soll ich dann 500€ ausgeben? Vieleicht wenn man 2 Stockwerke hat und nen 2. Roboter nimmt, aber sonst...
der kommt aber nicht in jeden Winkel
@@Schwatzgelbmaja die Ecken sind nicht ganz so wichtig....die großen Hauptflächen werden relativ gut gereinigt und sorgen für weniger Staub in der Atemluft durch Vermeidung von Aufwirbelung beim herumspazieren in der Wohnung
Der Saugroboter saugt aber keinen Staub oder Spinnenweben an der Decke weg.
@@digirstar
Klar, ich lass da "runde Ecken" stehen oder was? ^^
Wenn ich schon sauge, dann richtig und gründlich. So'n Robbi nützt mir nichts, wenn ich noch mal hinterhersaugen muss, damit ich zufrieden bin. Dann mach ich's lieber selber und nehm mir die Zeit dafür.
Und wie über mir schon gesagt wurde: Spinnweben an Wand und Ecken macht der logischerweise auch nicht weg.
Schwacher Test. Beim Dyson entstehen überhaupt keine Folgekosten. Kein Beutel und der Filter muss nicht gewaschen oder gewechselt werden. Auf 5-10 Jahre gerechnet fällt da schon eine Ersparnis an. Und, dass bei der Entleerung ein bisschen Staub aufgewirbelt wird sehe ich nicht unbedingt als Kritikpunkt. Erstens kann ein Beutel auch reißen und zweitens muss man bei der Mülltonne nicht stundenlang daneben stehen. Da finde ich das Einatmen der Abgase von den Autos bedenklicher.
Sehe ich genauso. Ich habe auch einen beutellosen Staubsauger von Philips und der muss nicht oft entleert werden und er wird draußen, bei der Mülltonne entleert. Keine blöden Beutel müssen gekauft werden, spart viel Zeit und Geld :-). In meinen Augen war der Staub, in diesem Beitrag auch maßlos übertrieben dargestellt.
Staubsauger halten bei mir eigentlich nur zwei Jahre, danach werden die entsorgt da die kleine macken haben wie gehen einfach so mal aus.
Minus GmbH
Folgekosten ist nen naiver Trugschluss... Der verbaute "Livetime" Filter setzt sich beim Dyson zu und muss erneuert werden ... Teures Vergnügen ...mach den Mal auf... Billig Plastik verbautauch bei beanspruchte Teile wie ein aus Schalter... Sollbruchstellen die nicht zu reparieren sind... Spätestens nach 5 Jahren garantiere ich nen Totalschaden!
Haben einen Bosch Roxx, beim ersten Model konnte man den Innenfilter noch mit Wasser waschen. Beim neuen Model wurde der Filter geändert, damit das nicht mehr geht. Wenn ich den Filter ausblase, sehe ich in der Garage nichts mehr, vor lauter Staub. Wir nehmen mittlerweile wieder unseren alten Vorwerk mit Beutel, da er auf jeden Fall im Gesamtpaket sauberer ist. Einen Dirt-Devil hatten wir in unserer Jugendzeit auch mal, den hab ich nach nem Jahr auf dem Fenster gekickt. Unser nächster Staubsauger hat auf jeden Fall wieder einen Beutel.
Minus GmbH
Hier schau Mal an was für Mist da drin ist....ruclips.net/video/NPTzNJMd19A/видео.html
Der Filter setzt sich nach 3-4 Jahren zu... Schimmelt unter Umständen noch und saugkraft nimmt ab
Seit der EU Verordnung das Staubsauger nur noch glaub 600 Watt haben dürfen hab mich mir im Januar einen Kärcher WD3 gekauft. Der hat 1000 Watt und ich kann ihn sowohl mit als auch ohne Beutel verwenden. Bin damit sehr zufrieden.
Ist ein Industriestaubsauger für knappe 80 Euro. Saugt besser als der teure Siemens von meiner Mutter.
Mein Kärcher mit 1400 Watt ist schnell dicht und hat dann gar keine Kraft mehr. Rausgeschmissenes Geld.
Richtig widerlich die beutellosen Dinger, grade für Allergiker. Nach jedem Saugen den Behälter leeren und dabei die Hälfte des Staubs wieder der Luft zuführen und nach jedem fünften Saugen das ganze Teil inklusive aller Filter nass waschen. Ich hab das selbst durchgemacht. Jetzt habe ich einen Beutelsauger, bei dem die originalen Beutel zugegeben nicht sehr günstig sind. Aber die wechsle ich alle paar Monate und da sie sich beim Entfernen auch noch automatisch verschließen, ist der Vorgang absolut hygienisch und angenehm. Reinigen muss ich nichts, die Filter werden jedes Jahr ausgetauscht (sind bei den Beuteln mit dabei) und das Gerät bleibt innen blitz-blank. Nie komme ich mit dem Staub in Kontakt.
Finde ich echt eine komische Mode, dass Leute für beutellose Sauger über 500€ ausgeben, wenn es sehr gute Beutelsauger schon für die Hälfte gibt. Die günstigeren beutellosen kann man dagegen komplett vergessen.
Tankado also das kann ich nicht bestätigen. Mein beutelloser Sauger von Philips hat vor acht Jahren keine 150 € gekostet funktioniert wunderbar und ich muss den Filter auch nicht alle fünf mal waschen. Auch als Allergiker kann ich da nicht von Problemen sprechen. Durch den integrierten Hepa Filter muss ich sogar noch sagen dass es insgesamt besser für mich ist als ein Beutelstaubsauger.
Ich bin Allergiker und benutze daher immer einen Staubsauger mit Beutel. Das gute an den Beuteln ist, dass ich sie ausleeren und wiederverwenden kann.
Irgendwie wird meine Allergie aber nicht besser... 🥸
habe auch ohne Beutel getestet, finde ich Müll, viel Dreck beim entleeren. Wieder auf Beutel umgestiegen, mit Filter, einfach besser.
Also ich habe einen 40€ teuren Sauger(den musste ich 5 Minuten vor Ladenschluss kaufen und ich hatte gerade nicht so viel Geld dabei und der war auch im Angebot) und ich muss sagen ich bin sehr zufrieden. Es ist einer ohne Beutel und verliert auch keinen
welche Marke+Typ?
@@Clemens-Ratte-Polle muss das leider wieder verneinen😂 hab zwischendurch meinen ersten Dyson bekommen(DC11 ungefähr 20 Jahre alt von eBay Kleinanzeigen) und der ist definitiv besser als der beschriebene. Aber falls das Interesse trotzdem noch besteht: das war ein HomeLine Zyklon-Staubsauger ausm Respostenmarkt. Modell kann ich nicht mehr sagen der ist nach einem Jahr auseinander gefallen
@@erikkruger1760 nein, aber danke. Zyklon ist nix für mich
@@Clemens-Ratte-Polle Bei einem beutellosen würde ich aber empfehlen auf die Anzahl der Zyklone zu achten. Mehr Zyklone bedeutet da nämlich das der Filter im Endeffekt sauberer bleibt, da durch geringer werdende Durchmesser der Zyklone höhere Geschwindigkeit erreicht werden und die Staubtrennung besser funktioniert. Also am besten mal im Elektrofachmarkt mal fragen ob man sich den Behälter mal genauer angucken kann
@@erikkruger1760 ich hätte ein Grundig Staubsauger ohne Beutel 7070 mit 2300 Watt ich fand in ser gut
Meine Eltern haben sich durchweg die billigsten Beutelstaubsauger gekauft. Wenn der Beutel nahezu voll war, hat man schon gemerkt das die Saugkraft verloren geht. Das problematischste war aber immer die Qualität an sich (ist ja auch klar das man für 50-70 Euro nichts verlangen kann). Die Saugrohre sind abgebrochen oder die Geräte sind anderweitig kaputt gegangen und wurden aussortiert. Ich hab mir dann einen Dyson DC37 gekauft. Dieser hat noch Schmutz aus dem Teppich gesaugt wo die Beutelstaubsauger auch nach mehrmaligen drüber saugen aufgegeben haben. Die Verarbeitung ist top, ich hab das Gerät 2012 gekauft und es läuft (stand November 2021) immer noch. Das entleeren ist bei beiden Arten ein Problem, wobei die Beutellosen hier mehr Aufwand machen. Entnimmt man den Beutel, drückt man diesen immer leicht zusammen und man verteilt etwas Staub. Bei den Beutellosen ist es aber tatsächlich schlimmer. Der Dyson macht es hier aber tatsächlich noch vergleichsweise gut. Ein Dirt Devil den meine Eltern angeschafft hatten (weil sie plötzlich auch einen Beutellosen haben wollten) war die reinste Katastrophe. Der verfügte über einen zentralen Filter der gereinigt werden musste. Furchtbar.
Der Staubbehälter vom Dyson lässt sich wenigstens ausspülen.
Ich würde sagen, wer wirklich ein allergieproblem hat, sollte einen mit Beutel nehmen oder jemanden haben der den Beutellosen entleeren kann. Ansonsten bin ich mit dem DC37 sehr zufrieden
Das Video habe ich mir noch nicht angeschaut,
Aber ich liebe unseren mit beutel. Er hat schon paar Jahre auf dem Buckel, aber man merkt absolut keinen saugverlust
Frau.vonund_zu
Da es ja nur ein Marketing Trick ist mit dem "Saugverlust"
Ja das kommt drauf an welchen man sich kauft, Marke und Modell.
Beutellose Sauger sind nichts für Aalergeka ich finde Vorwerk am desten
Aalergeka WTF!
Bei uns in Österreich kostet der Mielestaubsauger nur 200€ und hat eine andere Bodenbürste
Und ich hatte gehofft, hier wird gemessen, wieviel Partikel wieder aus dem Gerät austreten... Klar, die Hersteller werben damit, es sei sogar sauberer als die Umgebungsluft... naja.
SWR Marktcheck
Alle Videos zum Thema Staubsauger :)
ruclips.net/user/marktchecksearch?query=Staubsauger*
Hab seit einer Woche einen Siemens Staubsauger mit Beutel, den aktuellen Testsieger der Stiftung Warentest aus der Z 7.0 Familie. Meiner alter war 21 Jahre alt und einfach zu laut und auch eine Dreckschleuder. Der neue Siemens ist schön leise, filter gut die Abluft und saugt auf Fliesen und Laminat auch echt super. Aber auf Teppichläufern ist es leider eine Katastrophe. Da saugt sich, auch auf kleiner Stufe, die Bodendüse dermaßen fest, das der Läufer sich an den Enden immer anhebt und auch sonst die Bodensüse nur mit großem Kraftaufwand zu bewegen ist. Anscheinend wurde die Bodendüse aufgrund der niedrigen Watt Leistung (die ja die EU fordert) dermaßen abgedichtet das dieser Sog Effekt entsteht. Schade.
Mit der Dyson Parkettdüse sauge ich auch ohne festzukleben jeden Läufer. Da gehen die Hunde- und Katzenhaare wunderbar mit weg.
was ist die loesung dafuer
Deswegen benutze ich alte Staubsauger einfach besser
mit beutel is es hygienischer
und teurer
Nur wenn man es nicht ordentlich reinigt.
Ich habe einen SEBO mit seperatem Bürstenantrieb und der schlägt alles. Nur in Ecken habe ich Probleme. Da muss man immer die Fugendüse auspacken weil er dort ungelenk ist und nicht hinkommt. Aber ansonsten: SEBO ! Und wir haben drei Hunde.....
so ein Test ist wieder der total nonsens, tut mir leid, aber bei meinem Test ist marktcheck absolut durchgefallen.
4:07 Schöne Klassen die nichts aussagen weil keiner die Bestimmungen für die Klassen kennt.
Keinen Saugverlust kann ich mir rein Physikalisch nicht erklären, vor allem nicht bei Beutelsuagern, vielleicht liegen sie in irgend einer Toleranz...
5:29 Es dauert wenn man sich sehr ungeschickt anstellt, oder den Behälter lupenrein leer haben will.
Bei jedem Beutelwechsel oder ausleeren des Behälters wird es staubig, dass ist doch keine Argument.
6:47 Die Sauger ohne Beutel muss man jedes mal leeren und bei den anderen nur ab und zu? Was ist das für eine dumme und falsche Aussage?
Ja jedesmal wenn der Behälter "voll" ist muss ich ihn leeren, genau wie beim Beutelsauger.
7:29 Meistens lässt sich ein Sauger schwer schieben, wenn die Saugdüse schlecht ist, in dem Fall macht sich die Saugleistung sehr bei der Schubkraft bemerkbar.
Ich kenne jemanden der hat einen Miele Sauger, die Saugleistung ist immer super, aber die Düse ist schlecht und bei jedem Untergrund muss die Saugkraft und die Düse angepasst werden.
Jetzt hab ich die Schnauze voll ;)
Es giebt noch Wasser Filter den habt ihr vergessen
Den blauen Staubsauger haben wir nur mit einer anderen Bodendüse
Ich hätte schon mal keinen kabelgebundenen Staubsauger genommen
Was heisst keinen kabelgebundenen? Einen mit Akku?
@@poltergeist8014 Jap
10 Minuten Saugen, 2 Stunden Laden...
Vier Wochen Staubsauger getestet und immer die gleichen Kleider an ??????? Vielleicht sollten sie mal Waschmaschinen testen!!!!!!!!!!!!!! Was ein Quatsch
JA als ob die da jede Woche ein Kamerateam hinschicken. Ich trau ja dem Fernsehen alles zu und kann gut sein, dass es nicht stimmt. Trotzdem ist das Sie nur einen Drehtrag hatten kein Beweis dass Sie es nicht unabhängig davon 4 Wochen getestet hat.
I feel you Finja... Ich weiß genau was für ein Abfuck das war
Testspiele ist auch von den lotsen saubermachen direkt devel
Mir scheint der Miele ist als Set mit der rotierenden Zusatzbürste gekauft worden, darum auch die Klage über das hochfrequente Geräusch. Die Bürste ist allerdings große Klasse auf Teppich, das hatte ich auch mal.
www.miele.de/haushalt/staubsauger-1784.htm?mat=10653520&name=Complete_C3_Electro_EcoLine_-_SGFP3
Mach doch mal ein test mit wasserstaubsauger das heißt hyler,delfin,win-i von prowin,vivenso das wäre doch mal was
Schlittenstaubsauger treiben mich in den Wahnsinn. Die verheddern sich, bollern an Möbel usw. zum Kotzen, daher Handstaubsauger von Vorwerk für mich. Sind die besten.
danke
Mit einem Schlittenstaubsauger hätte ich wohl auch gröbere Probleme.
Kauf' doch nächstes Mal einen mit Rädern statt Kufen!
@@martinm.3952 Klar, danke für den Tipp, dann kann ich damit sogar im Sommer tüchtig staubsaugen.😜
Immer mit Beutel. Wir haben jeden Sauger ohne Beutel ganz schnell wieder entsorgt. Manchen, in den glatten Kärcherbuden, benötigen gar keinen Sauger, sondern eher einen Wischmob. Ein Sauger ist nötig bei Verlours mit Brücken.
Beim MIELE mit einer ELEKTRO(!!!!)-Teppichdüse Hartböden zu saugen und offenbar nur wenig Teppich ist 1. unnötig (da die Düse und das Modell mit Elektroanschluss am Schlauch) deutlich teurer ist und 2. die Düse für den Boden auch ungeeignet ist. Das schrille Geräusch, welches als unangenehm beschrieben wird, ist der Motor der Elektrodüse. MIELE Staubsauger sind laufruhig und robust. Hier hat man schlicht das falsche Modell bzw. die falsche Düse gewählt.
Wollt ihr uns verarschen? Natürlich sinkt die Saugkraft mit vollem Beutel. Jeder der schon mal staubgesaugt hat, kennt es aus Erfahrung.
ich hab einen beutellosen und finde es besser weil die Filter schon Abzocke sind und überteuert verkauft werden,
ich habe ein staubsauger ich kann mit Beutel und ohne aber ich finde Beutel ist besser aber Mann muss immer Beutel kaufen finden ich dumm
Bei Beutelstaubsauger an dreht der Motor höher wenn der Beutel voll ist. Insofern auch ein geschimmelter Test!
Naja ist für mich als Endanwender auch egal. Hauptsache der saugt noch.
auch wenn man "turbo" anschaltet? dann immer volle power, oder
Ich als Allergiker kann beutellose Staubsauger überhaupt nicht leiden. Behälter leeren und meine Nase ist für den Rest des Tages zu. Da sind Beutel (Vlies) für mich optimal und dank Hepa 14 Filter dahinter ist die Luft, die aus dem Staubsauger kommt, immer sauber und geruchsfrei. Der Beutel kostet nen Euro. Das geht völlig klar.
Ich habe einen Siemens Staubsauger!
So dumm der test. Man testet Staubsauger und beschwert sich das es bei Beutellosen Staubsaugern zu Staub Entwicklung während des entleeren des Behälters kommt. Warum testet man hier nicht den Miele CX1 mit Feinstaub separierung ? das ist der Hammer wie die das machen.
Ich kaufe Staubsauger nach Schlauchgrösse. Hab es in Vergangenheit immer gehasst, wenn der Schlauch verstopft war. Meist war auch die Saugkraft viel zu gering oder das Gerät zu laut.
Die Hersteller geben leider den maximalen Unterdruck nicht an, deshalb ist ein Vergleich nicht möglich.
Ein kleiner Motor, unglaubliche Drehzahlen und ein Geräusch zum weglaufen. Bei 90% der Staubsauger ist das so.
Hattenheim wohne ich auch🤣
Häää ? Wer wollte das jetzt wissen ?
Wir saugen Pro Tag 2mal
Stromverschwendung
und mann weis nie welches beutel Mann kaufen soll für den passende staubsauger aber trotzdem ist Beutel besser
Alle getesteten Produkte können einpacken gehen wenn der Vorwerk Kobold 13X ankommt!
Bester Sauger seit meiner Kindheit, bis heute funktioniert das Teil anders als bei vielen anderen Geräten und es hat trotz seiner "weinerlichen" 700-900W bessere Saugkraft/Leistung als das 2000W Model was bei mir momentan nur am gammeln ist!
#NOSTALGIE
Haben auch noch einen als Zweit-Sauger. Meine Frau nimmt den mittlerweile öfters, als den neuen Bosch Roxx. Der macht die Teppiche in einem Zug sauber.
für klassische teure Seidenteppiche vollkommen ungeeignet
Was für einer wäre da passend?
Dyson. Dyson beste marke
Using different models on the pictures then in the real video. Bullshit check, when you do a review do it honest
Vorwerk tieger bester sauger😆
And letting a kid using a vacuum doesn't really work
Jedes Mal leeren? Hä? Wieso sollte man das tun.....wir leeren unseren dyson einmal im Monat oder so
220 Euro gibt es den xiaomi mi Robot ich würd den nehmen wenn man auch einen alten normalen Staubsauger hat.
Kommt der auch in die Ecken?
Schrott!!
Bei mir kommt nur miele ihns haus alles andere ist schrott .
Der Beutellose von KÄRCHER ist ein totaler Flatterkram. Ich bin sauer. Schlechte Dichtungen, schlechte Saugkraft.
Also wenn ich ehrlich sein soll wie jeder weißt sind die Staubbeutel nicht so günstig wenn's voll ist leeere ich es aus am Balkon wenn's nicht zerrissen ist warum wegschmeißen
Wir haben ein Dyson ohne Beutel das Ist der beste Saugee den wir ja hatten
Bei mir Kommt kein Beutelstaubsauger ins Haus daher Dyson ist der beste von allen. Alex Kliewe meine Eltern haben ein Staubsauger für 1500 euro der zuerst mit Wasser befüllt werden muss bevor man saugen kann wie ich finde ich würde für diesen staubsauger auch 1500 bezahlen Top ding saugt besser als Doppelt so starker normal Sauger.
GSXR Fan
Dyson ist teuer verkaufter billig Dreck...
- Panasonic Motor
- Thermofuse
- an-/aus-schalter filigran aus Billigplastik
- "lifetime" filter sollte man aus Hygiene Gründen spätestens nach 5 Jahre tauschen
.... Um nur einige Punkte vom Innenleben des Dyson drecks aufzuzählen
Selbst in teuersten Produkt usw steckt irgendwo billig teil drinn der dann früher oder später verreckt ist heut zu tage so, hält heut zu tage nix mehr ewig Tage sind vorbei wo produkt selbst nach 15 jahre Tadelos funktioniert.
GSXR Fan
Kein Grund Dyson zu kaufen ^^
@ wenn, dann philips aus eindhoven
Ich habe das Gefühl dass dieser Test nur dazu dient die deutschen Hersteller in Schutz zu nehmen.
Das beim Dyson keine Folgekosten stimmt auch nicht ganz, ich würde schon zusehen dass ich alle drei Jahre vielleicht mal den Filterwechsle. Aber gegebenenfalls ist doch das in einer kleineren Wohnung nicht nötig und das reicht völlig den Filter bis zum Ableben des Saugers auszuwaschen!
Fakt ist auch und das andere Test ergeben dass Beutelstaubsauger bei einem vollen Beutel höher drehen. Sind im Jahr dann in etwa 2 € mehr Stromkosten aber was dann denke ich schwerer wiegt ist die Lautstärke!
Dazu kommt noch dass gerade bei neueren Modellen die Beutel doch recht teuer sind und man meistens auch nur für die günstigen Modelle billige Beutel bekommt.
Fakt ist aber dass ein teurer Staubsauger schon Sinn macht da diese meistens Elektrobürsten haben. Der Staub wird so quasi Smart aufgesaugt.
Ich persönlich finde ja die mobilen Geräte von Dyson echt gut. Sie sind klein handlich und hat kein lästiges Kabel. Und auch die Ersatzteilpreise gehen in Ordnung. Wenn z.b. bei einem V8 der Motor nach 3 Jahren kaputt gehen sollte, So kostet ein neuer lediglich 60 € wenn man gut vergleicht. Ein Ersatz Staubbehälter kostet je nach Modell 10 bis 30 € wobei diese bei pfleglicher Behandlung locker ein Jahrzehnt halten sollten.
Daher stellt sich hier auch die Frage der Folgekosten, kann man bei einem 400 Euro Miele Staubsauger auch so günstig und einfach den Motor austauschen?
Made in/entwickelt in Deutschland ist auch kein Qualitätssiegel mehr ! Insbesondere seitdem die Chinesen auch relativ gute Produkte entwickeln!
Nn ne ich habe ein staubsauger von drti devil ich er 5 Jahre alt hatt 2200 Watt und saugt besser als 800 Watt die sind zu schwach und der mit 2200 Watt hält noch heute noch 2020 also noch ni probleme mit drti devil
Was ist den bei euch günstig 😂
Dyson Staubsauger halten was sie schon seit Jahren Versprechen. Niemehr Beutelsauger!
Das ist nur Marketing um mehr als die Konkurrenz zu verkaufen.
meine frau ist auch ein beutelloser staubsauger #feminismus
in der tat danke
Wenn sie aller 2 Wochen ein Mal saugt, kann sie in den 4 Wochen doch nur 2 Staubsauger testen und nicht 4 :D
Du hast es glaub falsch verstanden. Sie saugt mind. 2 mal die Woche.
Markus Fichte omg 🙄
Ohne Kobold kann kein Vergleischtest geben.
Wer giebt 500€ für'n Staubsauger aus??
Alex Kliewe
hust😁
get money $
go work
İch bestimmt nicht 🤓🤓
Mein Papa hat mal vorwerk staubsauger gekauft für 1500 Euro.
Die gleichen die 1000€+ für ein Smartphone ausgeben
Ohne Beutel ist es viel umweltschonender als immer die vollen Beutel weg zu werfen und neue zu Kaufen
So ein Unsinn, die Beutel sind gar Umwelt verpestend. Die sind ja nicht aus Plastik, ausserdem tut man nicht die Mülltonne mit Staub verdrecken.
4:54