Найти МЕГАСТРУКТУРЫ инопланетян! Новый способ / Разгадана Тайна Урана и Нептуна / Астрообзор
HTML-код
- Опубликовано: 28 май 2024
- Клуб научных путешествий Астроверты
astrovert.ru/
Как найти сферы мегапостройки высокоразвитых цивилизаций? Похоже наконец решена загадка Урана и Нептуна. Как выбросить…черную дыру? Кажется ученые нашли одну такую. Это и многое другое в новом астрообзоре.
По вопросам рекламы и сотрудничества prostokosmos@avtormedia.ru
Телеграм канал Космос Просто: t.me/cosmosprosto
ВК Космос Просто: cosmosprosto
Поддержать проект “Космос просто”:
Boosty: boosty.to/cosmosprosto
00:00 - Начало
00:25 - Сферы Дайсона
06:39 - Клуб Научных Путешествий (интеграция)
08:28 - Смена полюсов
09:40 - Европа Клипер
09:57 - Перехватчик комет
11:21 - Наса и НЛО
11:51 - Удар по Джеймсу Уэббу
12:44 - Обнаружена “выброшенная” черная дыра?
18:48 - Уран и Нептун
Источники:
1. Сферы Дайсона
arxiv.org/pdf/2204.09627.pdf
www.space.com/aliens-hiding-o...
phys.org/news/2022-05-dyson-s...
www.space.com/possible-planet...
www.scientificamerican.com/ar...
image.gsfc.nasa.gov/poetry/ve...
www.businessinsider.com/this-...
exoplanetarchive.ipac.caltech...
2. Смена полюсов
phys.org/news/2022-06-earth-m...
dx.doi.org/10.1073/pnas.22007...
3. Европа Клипер
www.nasa.gov/feature/jpl/nasa...
4. Перехватчик комет
phys.org/news/2022-06-comet-i...
5. Наса и НЛО
www.nasa.gov/feature/nasa-to-...
6. Первые Фотографии Джеймса Уэбба
www.space.com/james-webb-spac...
7. Удар по Джеймсу Уэббу
www.space.com/james-webb-spac...
8. Обнаружена “выброшенная” черная дыра?
www.space.com/black-hole-esca...
arxiv.org/pdf/2201.01302.pdf
www.gw-openscience.org/eventa...
catalog.cardiffgravity.org/
9. Уран и Нептун
agupubs.onlinelibrary.wiley.c...
esahubble.org/news/heic2209/
www.space.com/18922-neptune-a...
www.nasa.gov/mission_pages/vo...
www.planetary.org/space-image...
nssdc.gsfc.nasa.gov/planetary...
nssdc.gsfc.nasa.gov/planetary...
nssdc.gsfc.nasa.gov/planetary... 
Наука
На счет того, что Китайский телескоп якобы зафиксировал сигнал инопланетян. Новость в этот выпуск попасть не успела, но на самом деле там нет ничего особенного, чего раньше не происходило. Скорее всего сигнал - это просто помехи, которые создают наши же технологии. Причем о такой возможности говорят сами китайские исследователи, но этот нюанс во многих новостных статьях почему-то опускают.
Я: *Сомтрю интро*. Также я: Чего?
За....есь искать.
Телескоп же китайский всё-таки.
Принимать желаемое за действительное свойственно обывателям:) ничего нового)
Как начал смотреть Топу - не могу смотреть ужастики:) Как начал смотреть тебя - без фейспалма не читаю новости о инопланетянах и метеоритах, что фиксируют и прилетают, но никак не долетят:)
Опять микроволновку кто-то забыл закрыть 🤣
Ура, ещё один выпуск главной звёздочки ютуба о звёздочках на небе!
Бож зачем так он же серьезный мужчина😆😆😆хотя бы сказали звезды. Антон Владимирович убил бы за это
@@charmrockindigo не уверен что его это хоть как-то задело😉
@@animemaraphon7378 да, он добрый такой человек. Еще и сердечко поставил🥰
@@charmrockindigo ага, я тоже так думаю😄
@@charmrockindigo даже серьёзные мужчины могут быть звёздочками))))
За что я люблю четверги - так это за свежий выпуск Астрообзора.
искренне обожаю ваш канал, большое спасибо за то, что вы делаете!!
Спасибо!
@@cosmosprosto Андрей, просьба , в одном из видео расскажите больше о себе
@@skyfeel3644
На Андрея , досье будем собирать
Когда инопланетяне прибудут
Инопланетный трибунал, будем создавать
Андрей, СПАСИБО!!!
Про историю Урана и "столкновение" с крупным телом было бы интересно узнать подробнее.
Как же круто понимать, что человечество приходит к новым адекватным идеям. Думаю космос станет скоро действительно - Просто
Если не уничтожит самих себя. Вон уже очередной фашизм начал самую кровавую войну в Европе со времен второй мировой. Она уже условно говоря мировая и может со временем перерасти в ядерную. Блин, а эти все млрд можно же было пустить на космос, на науку, на благосостояние людей, но нет, один старый нацист решил, что это все лишнее, нужные новые территории.
Не скоро... И не просто...)
Если бы расея не вкладывала все деньги в оружие, то возможно. А так, космос для рашистов уже не просто!
Чем больше ответов - тем больше новых вопросов. Так что скорее наоборот только сложнее.
Все фигня без практической космонавтики, так и будем лишь размышлять. Полет на Марс нужен для отработки полетов в дальний космос, а далее пояс астероидов и промышленное освоение.
Раньше для меня четверг был просто днём, но сейчас я жду каждый четверг ради свежего выпуска. Спасибо вам за Ваши труды🤗
Любишь смотреть фантастику?
Признаюсь, я тоже люблю фильмы в разделе фантастика.
А я жду музыку каждый четверг)
@@thundder8151 Это хорошо!!! :)
Психиатор: Не беспокойтесь, молодой человек, блуждающих чёрных дыр не существует.
Чёрная дыра образовавшаяся из слияния системы двух чёрных дыр: *стартует с места со скоростью 1500+ км/с*
Ещё скажи с места с песней. Давно у нас чёрные дыры в армии служат и на строевую подготовку ходят.
+ 1 фобия
По крайней мере мы находимся почти в главной галактической плоскости, даже до края тонкого диска сотни световых лет, при такой скорости какой-либо объект будет сквозь тонкий диск проходить почти 100 тысяч лет.
Но это скорость относительно бывшего центра масс тех черных дыр, которые слились. А какая это будет скорость относительно нас? Неизвестно...
Скорость движения солнечной системы вокруг центра галактики около 200 км/с, реликтовое излучение указывает на движение в направлении созвездия гидры со скоростью 90 км/с, так что более типичные галактические скорости существенно меньше, их влияние будет небольшим.
- Видишь внеземную сверхразумную цивилизацию?
- Нет.
- А она есть.
Благодарю за полезную и интересную информацию. Ты сделал этот день лучше)
😆знали бы вы правду думаю не чего бы не изменилось , наука как религия в России уже давно , наука конечно в кавычках , и развивается вопреки модных тенденций по распилу бюджета
@@AdamVetranno че высрал?
Доброе время суток, Андрейка! С интересом слушаю и смотрю твой новый выпуск астрообзора!
Спасибо!
Так люблю этот канал
Аааа Астроверты💙💙💙
Обожаю.
Самые крутые ребята! Ездила с ними уже два раза и поеду еще:)
А ещё там всегда знакомишься с крутыми людьми, заинтересованным в этом мире - ибо не каждый лентяй решится поехать в такое удивительное приключение, а только тот, которому жить интересно :)
Лень далеко не главная причина. Я вот живу за границей и не имею физической возможности туда съездить. Хотя очень хотел бы
@@protuberancds6647 да это ирония))
Андрей, существует ли какая-либо закономерность между изменением вида цветка на столе и повествуемой информацией?
@@ysg2ynytfpof696kzmr1wwbdcdqnlh я думаю, Андрей оставляет, тем самым, загадку и подсказки для самых смышлёных!
Жаль, я не из их числа... =(
Серега Лайкин, по вашему вопросу возникают несколько: -
Это разного вида цветки, освещения или окраса?
Цвет планет и цветков не может коррелироваться, т.к. на формирование их расцветки влияют разные факторы.
Да.
_Наши технологии, основанные на спектроскопии и анализе кривых блеска, не достаточно развиты для обнаружения других цивилизаций, в том числе технологических мегаструктур. Мы можем косвенно осуществить это в случае: I. Совсем не типичных проявлений топографических состояний при восприятии электромагнитных волн звезды. Например, если это сфера Дайсона, могут быть периодические флуктуации интенсивности света. II. Для составления наиболее точного предиката о наличии разумной цивилизации требуются другие данные, которые увеличат шанс правильного вывода: 1. Анализ эмиссионных спектров атмосферы планет этой системы. 2. Находятся ли какие-либо объекты в зоне обитания? 3. Испускает ли данная система электромагнитные волны, которые можно классифицировать как искусственные?_
Такое ощущение, что вы просто захотели написать что-то )) Или же не поняли посыл поиска сфер дайсона в этом видео.
Идея поиска чего-то напоминающего на сферу дайсона в том, что ее проявления проще обнаружить чем какой-то электромагнитный сигнал от ТВ у инопланетян. А далее уже можно детально изучать сигналы, спектры и так далее, конкретно в этой области. А не тупо тыкать в разные уголки вселенной в надежде, что именно в этот момент кто-то что-то нам отправит именно по радио.
@@megpavlo _Сферу Дайсона не обязательно проще обнаружить. Есть много теоретически возможных спецификаций их реализации: некоторые из них могут представлять из себя всего одно или два узкого кольца / либо нечто, похожее на плоскую ленту. Это более реалистичные сферы Дайсона, учитывая, что на модель, что представлена в фантастике, нужно тратить столько вещества, сколько нет в системе с родной звездой. Им либо прийдётся выкачать ресурсы со всех планет системы и за её пределами, чтобы построить что-то сложное, либо сэкономить и построить сферу Дайсона в скромном виде. Обнаружить подобное так же сложно, как и воспринять кибернетические радио передачи._
@@SSHD21RYU Похоже вы не внимательно смотрели видео. В видео и говорится, что именно поэтому нужно искать у белых карликах, так как по размерам они примерно (+-) как земля и создать сферу дайсона вокруг такой звезды вполне реально. И материала более чем достаточно даже от одной планеты. Также такие системы очень старые и именно поэтому достаточно времени для развития цивилизации способной на такое.
Андрей, благодарю за очередной лучший ролик на четверг)
Кто-то: *упоминает газовых гигантов*
Сатурн: дорогой дневник…
P.s. кто не понял - в большинстве случаев в терминах газовы гигантов используется Юпитер: горячий Юпитер, холодный Юпитер и т.д
Кто-то: *упоминает планеты с кольцами*
Юпитер: дорогой дневник...
Проблема, а точнее решение с этими самыми мегаструктурами в том, что для решения технических проблем по их созданию, а тем более обеспечения создания энергией понадобятся такие технологии и уровень, что эти самые структуры и нафиг не будут нужны! Ну, это как фантазии эпохи говна и пара о полётах по небу на паровозах.
Ну как доп источник энергии для определённой звёздной системы они все же могли бы сгодится
Мегаструктуры мы не строим уже сейчас только потому, что это слишком дорого. Сначала нужно освоить Луну, а дальше, на основе лунного промышленного комплекса, уже можно строить среды обитания, солнечные электростанции, перерабатывающие комплексы и так далее. Из всего этого и формируется рой Дайсона. Кстати, у цивилизации, сформировавшей роф Дайсона, только антропологов больше, чем всех землян вместе взятых, а всё население этой цивилизации на порядки превосходит даже Транторианскую Империю из Вселенной "Основание" Азимова (около 100 миллионов населённых планет). Ах, да! Энергия! Данный видеоролик начался с источника энергии для всего роя Дайсона - Солнце. К тому же, это не только источник энергии, но и источник строительных материалов. Не говоря уже о том, что такая цивилизация просто не допустит такого разбазаривания материи и энергии, как превращение светила в красный гигант.
Абсолютно НЕТ. Если вы хорошо подумаете над этим вопросом, то неизбежно придёте к выводу, что строить рой Дайсона необходимо начинать строить как можно раньше. Да, начинать сложно, но чем больше рой Дайсона, тем быстрее он строится дальше, и эта скорость увеличивается в геометрической прогрессии. Всё благодаря тому, что часть роя Дайсона, которая уже построена, поставляет энергию для дальнейшего строительства, и чем больше построено, тем больше энергии, и тем быстрее продолжается строительство. Таким образом сфера Дайсона может быть плстроена за жалкие сотни лет.
А что касается технологий и их уровня, то я вам скажу, что у современной человеческой цивилизации они уже есть и их уровень в принципе достаточен. Впрочем, не нужно сильно торопиться, чтобы не надорваться.
Начинать надо на Меркурии или Луне. Там построить базу и электромагнитные пушки или космические лифты для вывода массы на орбиту. Космические лифты и электромагнитные пушки для таких не слишком тяжёлых планет возможно построить уже сейчас. Потои построить первое не слишком масштабное производство станций роя Дайсона и начать выводить на орбиту. Далее они будут поставлять энергию на производство, позволяя увеличивать его масштаб. Можно часть энергии использовать и для других целей. Просто какую то часть направлять на производство роя Дайсона, для запуска экспотенциального прогресса. Материал также добывать на выбранной планете.
Таким обрязом можно достаточно быстро разобрать целую планету. Рой Дайсона, который в итоге этого получится, чудовищно повлияет на наше разыитие, ибо развитие напрямую связано с потреблением энергии. Можно даже будет отдохнуть, насладиться изобилием энергии, прежде чем приступить к дальнейшей разборке планет.
@@mels9485 Зачем? Зачем так спешить? Рост населения вряд ли будет таким быстрым, чтобы за пару сотен лет построить триллионы мегаструктур, необходимых для роя Дайсона.
@@tsubakistein1088 я же сказал, что не нужно строить триллионы станций, нужно лишь начать, запустить процесс.
Да роста населения может вообще не быть. Он может случиться как следствие раширения нашего жизненного пространства, но причиной его, я думаю, вряд-ли станет. Человечество уже сейчас прекращает активно размножаться, хотя никаких серьёзных причин для этого пока нет.
Тут дело в могуществе цивилизации, нам нужно его наращивать. А могущество напрямую связано с потреблением энергии.
Вы же не прекращаете идти по карьерной лестнице по причине того, что денег, которые вы зарабатываете, хватает на всё необходимое и даже излишнее. Нет. Вы всегда стремитесь зарабатывать больше или работать поменьше - тем самым повышая своё могущество.
Могущество в моём понимании - это степень, в которой агент способен менять реальность.
Круууто! До четверга, Максим!
Как раз на днях смотрел новый фильм на эту тему "Падение луны". Конечно, научная составляющая там и физика бьются в агонии 😄 но для интереса можешь посмотреть. Фильм зрелищный и фантастическая идея интересная.
Проблем в том, что белые карлики не могут быть такими маленькими как там
Ура, как обычно в обед, в четверг :з, хороший Андрей, пунктуальный.
У нас уже есть одна мегапостройка загадочной инопланетной цивилизации.
Пластмассовый цветок по имени Фейк.
Что вы с ним сделали с прошлого ролика? И кто этот самозванец в ведре???
Тссс
@@cosmosprosto что "Тссс"? Там в сцене после титров правый нижний угол закрыт превьюхой другого видео.
Где Фейк?
Или вы приводите неоспоримые доказательства, что с ним всё в порядке до конца этих суток по Гринвичу, либо я звоню в полицию.
@@mihabuch7732 превьюхи скрывают
Чтобы не упасть на звезду сфера дайсона должна вращаться вокруг звезды. Только вот проблема: полюса сфера вокруг звезды вращаться не будут.
Я прям чувствую как Андрей кайфует когда говорит: "Волны которые распространяются по ткани самого пространства времени!" :)
Времени не существует.
Как обычно пушка! Обожаю твои видио
Когда мы говорим про мегаструктуры, в том числе сферы Дайсона и т.п., возникает резонный и справедливый вопрос: Из чего инопланетяне всё это построили, откуда взяли строительные материалы?
В космосе огромное количество материалов, если расса захотела построить ТАКОЕ, то и объем производства соответствующий.
@Андрей Анон ты конечно знаешь сколько материалов на меркурии и венере и сколько надо на кольцо. Не думаю что мы можем и близко представить возможности человечества просто объединившегося в единую эффективную систему. Нет ничего невозможного для разума и технологий
@Андрей Анон зависит от толщины. И почему обязательно кольцо должно быть массивным. пленка с солнечными панелями необходимо и достаточно.
@@drjonn , и опять же перовскитовые чернила...
:)
к стати да там ещё такой вопрос что если разбирать планеты на сферу то гравитация системы станет не стабильной
"Я Андрей и вы на канале Космос просто" эти слова душу греют)
На этот раз 2 лучшие новости: о сферах Дайона и о скоростных Чёрных дырах. Сложно выбрать чтото одно. Скоростные Чёрные дыры всё же более вероятны, считаю.
Вселенная запредельно огромна. Где то, может не в Млечном Пути - 100% такие штуки есть. И скорее всего, в промышленных масштабах.
Повторюсь, Вселенная невообразимо огромна.
Привет Андрей!!!!
Привет день знаний!!!
Огромное спасибо за новый выпус)))))
Привет!)
Кстати интересно было бы увидеть твой обзор на фильмец "Падение Луны" :) В формате лайв канала давно ничего такого не было - хотя и понимаю, что это не от лени, а от того что график забит так, что взорвётся скоро, наверное:) Просто пожелания полные надежды:) Не принимай близко к сердцу:)
У меня была мысль кстати сделать такой ролик на лайв, вопрост только когда время найти...)
@@cosmosprosto ну ради такого дела, перерыв в один астрообзор народ, я думаю, сможет потерпеть, например в Июле, можно голосовалку запустить попробовать:)
Про падение луны в Семиевии хорошо рассказано.
Большое спасибо Андрей за новый ролик! Я стал интересоваться и знать много интересных фактов о космосе благодаря тебе)
Андрей, заставка видео крутейшая! Я всегда догадывался, что у тебя рептилоидные корни 😅😅
спасибо Андрей 😊
Астроверты топ! Ездил с ними! Стас Короткий умничка
По деньгам как, дорого берут?
@@guqvzew4723 5 тысяч в час, если элитные, со всеми услугами
Отличный выпуск, спасибо за ваши труды!
Новый четверг, новый выпуск! Спасибо большое за новости
Спасибо за видео:) как всегда приятно смотреть такой контент, который не разжижает мозг, а заставляет его зашевелиться:)
Космолайк, космоБро!
Спасибо за выпуск! Вторая половина с информацией про черные дыры и газово-ледяные гиганты завораживает.
Нелепость идеи Сферы Дайсона всегда казалось очевидной. Ведь если 99% массы звёздной системы составляет сама звезда - из чего ее там строить сферу-то эту? Не из пустоты же. И даже если найдётся технология постройки ее из сверх тонких, очень лёгких материалов - структура для далёкого наблюдателя останется прозрачной, т.е. невидимой. Можно сфантазировать, что "строй-материалы" завозятся из соседних систем :D Но в этом случае такую "цивилизацию" скорее всего, проще обнаружить не по факту наличия сферы, а по признакам перемещения огромного количества этого материала.
наконец то у меня полностью свободный четверг и я смогла посмотреть ролик в числе первых, прям сидела и обновляла ютюб
как всегда супер, спасибо)))
😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍 Ура, новый выпуск !!!
Спасибо за ламповый канал!
У вас невероятно интересные видео, спасибо!❤
Дежурная шутка о том, как долго ждали запуск уэбба, а теперь он может просто убиться метеором спустя полгода
Это что за растение появилось на столе у Андрея?! Куда дели Фейка?!?
Спасибо большое за контент, Андрей)
НАКОНЕЦ-ТО!!!! Прикольчики в конце! Я долго этого ждал )))
6:40 А телескопы - рефракторы это значит не телескопы ?
Огромное спасибо, что оставляете кредиты к каждой анимации, что используете в видио!
Это невероятно удобно и учтиво 💙
угу, всегда стараюсь)
Спасибо. Желаю вам творческих успехов!
Поднимаем астрообзор в тренды! Спасибо Андрею за популяризацию астрономии!
Было интересно, озвучишь ли ты новость про зеркало Уэбба
Переживал за эту инфу больше, чем за что либо еще.
Надеюсь, телескоп успеет набрать информацию прежде, чем придет в негодность его последнее зеркало
Спасибо за новости!
Да, хочется надеятся, что все ок будет
В этом выпуске мы могли наблюдать двойную систему цветков (Фейк A и Фейк B). В следующем будем пытаться определить их тип транзитным методом?
Ещё один толковый выпуск) Лайк)
Очень хороший канал. Эталон простоты и подачи.
Всегда с интересом смотрю ваши видео ,очень познавательно! Но сейчас интересует другой вопрос, Андрей скажите где вы взяли этот цветок с ведерком)))))? Я хочу себе такой))
Вообще это икея.....)
@@cosmosprosto спасибо ,поеду в другую страну)))))
Андрюха! Тебя тролят!!! Толи Инопланетяне, Толи Рептилоиды!!! Если ты не заметил они тебе цветок меняют, а в прошлом выпуске вообще верхногами был. Ты с ними не шути ты нам ещё нужен!!!😆😆😆
Такие новости очень вдохновляют и дают силы жить дальше! Спасибо вам!
Спасибо за отличный выпуск!
О скоро будет 108 ой выпуск астрообзора.
2:30 - Ээм, но мы знаем не просто жизнь за пределами земли, но даже разумную (хотя кто-то и не согласится) жизнь за пределами земли. на МКС.
По сути МКС находится в верхних слоях атмосферы Земли, из-за этого его орбиту нужно корректировать. Но если считать от линии Кармана - то да, там живут настоящие пришельцы с нашей планеты
Стало душно
Спасибо за интересный выпуск!
О! Я бывал в обсерватории в Архызе не раз. Там выставочный зал очень интересный. В детстве именно там мне доходчиво объяснили что такое световой год.
Смотрю, цветок таки решил захватить студию и позвал друга. Даёшь флоромунизм!!!
ага)
Все еще не понимаю смысл сферы дайсона... Не только для нас, но и, тем более, для цивилизаций, которые настолько развиты, что способны на постройку чего-то похожего.
т.е. да, если разместить на орбите звезды какие-то тех постройки, можно получать энергию достаточную для снабжения просто титанических объемов производства. И это звучит здорово!..
Но это не позволит решить проблему доставки материалов к этой "звездной кузнице"... т.к. кораблям логистики нужно топливо, а производству - ресурсы.
Если только энергия не передается на корабли "телепатически", или нет технологии телепортации (каких-нибудь звездных врат, читай искусственных червоточин)...
Да и наши энергопроблемы скорее высосаны из пальцы и изрядно политизированы. "Та энергия недостаточно зеленая", "Эту мы не будем брать, потому, что она из РФ"... "Тут не будем строить электростанцию, потому, что хоть она и нужна, и поможет решить проблемы миллионам людей - ее строить не выгодно и дорого"... пфу...
Чисто ради смеха подсчитал, сколько надо км земли покрыть солнечными панелями (с кпд не ниже 50%), чтобы обеспечить ВСЮ планету энергией на ближайшие пару лет - получилось в районе 60 тыс. квадратных км. Это даже меньше территории той же Баварии...
Единственное? что надо будет либо решить проблему с тем, чтобы разнести их в разные части планеты, так, чтобы всегда на них светило солнце 24\7 и еще заказать китайцам спаять нужное количество панелей :D
Простите за этот бред. Но, на самом деле, нам, такими темпами, не то что сферу дайсона, даже простой вопрос "куда поставить панели на земле и кто будет за них платить" - не решить в ближайшее тысячелетие.
Вот, признаюсь, не задумывался над этим вопросом, но мысль весьма интересная.
Попробую предположить. Когда обычному человеку, не инженеру, говорят о сфере Дайсона, в первую очередь он акцентирует внимание на слове Энергия. Ведь Энергия в современном понимании - это электричество (это подмечено верно). С другой же стороны, Энергия - это еще и ископаемое топливо, сила ветра, что мы в турбинах используем, солнечный свет (и не обязательно улавливаемый солнечными панелями. Обычные с/х угодья, вроде полей тоже используют солнечную энергию), энергия текущей воды и т.д. Другими словами, Энергия - это всё, что мы можем использовать для получения какой-то работы. Но да, в первую очередь акцентируем, что Энергия - это электричество.
Затем. Сфера Дайсона лишь в ранних концептах представлялась цельной сферой, способной аккумулировать всю энергию светила. А поскольку эта сфера полая, то на её внутренней стороне, которая получает эту самую энергию, получаем просто титанического размера жилое пространство, больше каких-либо планет с миллионы раз. А если еще каким-то макаром воссоздать океанический и почвенный слои, то и прокормить такая Сфера сможет бесчисленное количество живых существ.
Но затем концепцию поменяли. Сфера по сути перестала быть сферой, а начала состоять из разной плотности колец. И вот тут, если подумать, общая концепция не поменялась. Нам обычно показывают, что подобные кольца могут быть гигантскими электростанциями. Но и про то, что эти электростанции могут быть жилыми, забывать не стоит. Другими словами, если по орбите земли, вдоль всей её протяженности, разместить облако космических станций, жилых, к примеру, которые получают энергию для самопитания от звезды, то по сути, это уже будет в какой-то степени сегментом Сферы Дайсона. А если занять не только эклиптическую, а и другие орбиты разного наклонения? Вот и вышла Сфера Дайсона.
Далее. Выше я говорил о сфере дайсона как о жилом объекте. Но, мы говорим о высокоразвитой цивилизации, которой нужны ресурсы в огромном количестве (то же размножение по экспоненте). Для их добычи нужна огромная прорва энергии (не обязательно "телепатическая" передача на корабли). Ведь есть в физике кое-что, что позволит обойтись вообще без каких-либо шахт, заводов и прочего. Ладно, с заводами погорячился, но технически, высокоразвитой цивилизации ничего не мешает преобразовывать энергию в материю. При таком раскладе, даже какой-то процент энергии, выделяемой солнцем - это уже возможность масштабного производства, если высокоразвитой цивилизации еще потребуется это самое производство.
И... пардон, на этом моя фантазия пока закончилась. Другие пользователи может быть придумают еще что-нибудь. Опять же, энергия нужна будет, скажем, для тех же упомянутых вами червоточинах. Сфера Дайсона может быть перевалочной станцией для межзвездной империи. К примеру. Сами существа живут на нормальных планетах, а межзвездная коммуникация осуществляется с помощью сфер дайсона, которые могут поддерживать открытыми червоточины. К примеру. Но это уже реально что-то из разряда фантастики.
Обожаю твои выпуски, спасибо большое
Спасибо большое за выпуск, Андрей. У меня такое ощущение, что мой комментарий был услышан (и не только мой) в прошлом видео по теме блуждающих ЧД. Впервые такое у меня. И всё благодяря Вам.
А что если планет у белых карликов с сферой дайсона нет так, как цевилизвция жевет не на куске камня, который был уничтожен красным гигантом, а в космическом коробле движущимся с сферой дайсона. Или живут в сочеленении с ней.
В любом случае объект, имеющий характерную для планет температуру, но размером больше бетельгейзе, однозначно является результатом деятельности высокоразвитой цивилизации, само по себе такое возникнуть не может.
*Спасибо Бро ! За то что ты есть и вещаешь про вечность, а не войну. Когда я смотрю твой канал, то понимаю что всё приходяще, а космос, почти вечен*
Преходяще. Бро...
Классные видосы, мы с дочкой часто смотрим и уже в 5 лет её интересует миросоздание и формирование вселенной)
Всегда стараюсь не забыть поставить лайк Андрею за его превосходную работу. Спасибо!
Интересно, насколько реально сначала построить сферу или части сферы Дайсона вокруг "холодного" Юпитера, а затем запустить на нём термоядерную реакцию при помощи ядерных бомб?
Последствия такого будут непредсказуемые.Сейчас люди не располагают методами управления процессами зарождения новых звёзд .
Пиздец будет, в общем-то
Тармашева читаешь ))
Мелкими бомбами реакцию не запустишь
А ещё даже если реакцию удастся запустить существенным воздействием, то даже в этом случае она не будет кратковременным всплеском банально потому, что у Юпитера очень маленькая масса. Даже у "почти звёзд", коричневых карликов, с этим не очень, Юпитер же очень далёк от требующейся минимальной массы.
Все что мы пытаемся найти жизнь, это конечно круто, но только представьте что нас кто то обнаружил))) мы даже про это не знаем, и может прямо сейчас к нам летят огромные скопища инопланетных созданий, по мне это одно из самых пугающих вещей что вообще только можно представить, ОСОБЕННО если представлять не бегло, а прям очень вдумчиво.
Андрей, настолько легко потребляется твой контент. И визуально и на слух. Как всегда шикарная работа. Я с подобными каналами как космос, как побединский и тойсой и т.п. забыл про дискавери. Теперь дискавери для меня как рен-тв ощущается. Спасибо тебе за работу!
Я так понял IKEA уехала и с собой цветок забрала, пришлось траву сажать )))))))))
ХАХАХА, досмотрел до конца ))) Цветок вернулся )) Ты так не пугай больше )
Было бы конечно круто прицепиться к комете, пройтет условно 1000 лет, все забудут про эту комету с зондом, и тут она возвращается испуская сигнал типа "приветствую Земляне мы пришли с миром", вот это ржака будет, к нам летят инопланетяне! оаоаоао)))
3:46 "Если высокоразвитые цивилизации существуют, то они бы точно не прилетали к нам в гости)."
Мы для них как муравьи, что интересного в нас?
Им достаточно посмотреть наши программы, и они сразу улетят)".
"Жак Фреско".
Спасибо за ролик.
Друзья, с позволения уважаемого автора, приглашаю вас к себе.
Канал расскажет о том, как вами манипулируют, а вы об этом не подозреваете.
*Канал разоблачает сплетников и хитрецов.*
Обещаю, будет интересно!
Загадка от Жака Фреско на решение дается 5 минут ахахах
Андрей, как же хорошо что вы согласились на фотографию без человеческого фильтра хотя бы для обложки видео!
Огромное спасибо за отличный обзор!!!
Обожаю Ютуб - 0 просмотров, 44 лайка
Комментарии этого рода я встречал начиная с 2012 года
просмотр засчитывается после просмотра некоторого времени видео.
а лайки многие ставят ещё до начала просмотра.
Не надо никого искать, вы уже на одного в этом видео смотрите.
Тссс
Интересно. Спасибо за классное видео.
В очередной раз СПАСИБО, за то что ты делаешь
Даже у нас технологии УМЕНЬШАЮТСЯ в размерах, а мощность увеличивается.
Сферы Дайсона - это представление средневекового человека о прогрессе.
Развитая цивилизация будет идти в направлении нано и квантовых технологий, а не стимпанка с космическими паровозами.
Хаха, космические паровозы, улыбнуло :)
@@muzveronika Ну наглядно чтоб, чистый стимпанк, космолеты на угле )))
@@alexfrolov7546 согласна ахахха абсурдно, ещё кстати, можно сравнить с тем, как будущее человечества и будущие технологии соотвественно изображали в прошлом веке, как раз космические паровозы и изображали 😄
@@muzveronika Вот да, я о том же. Мы уже сейчас над холодным ядерным синтезом работаем, а тут навязывают идею о том, чтобы планетарного размера солнечные батареи делать 😂
Спасибо большое Вам за Ваш труд!!!
Спасибо за Ваш труд!
Огромное спасибо за труд !!!
Ура, новый выпуск! Все на поиск сфер Дайсона))
Ролик интересный, как всегда! Но превью - это просто шедевр) Посмеялся от души!
✨Выпуск состоящий из моих любимых тем! Спасибо :)✨
Андрюха, респект, как обычно!
расскажите как-нибудь плиз, про ртутные (жидкостные) телескопы - особенности конструкции, проблемы перспективы etc.
Спасибо Астровертам за спонсорство, почаще бы таких реклам) Ну и ещё спасибо им за популяризацию астрономии в КЧР, я из Черкесска, часто езжу в Архыз, нужно как-то к вам заехать 🙃
А это где, КЧР?
@@user-uk8wt1fn7c РОССИЯ 🇷🇺🇷🇺🇷🇺
Спасибо за видео!)
Серый гуманоид наблюдал за тобой когда ты рассказывал о сфере Дайсона!😂😃😜👍👽
ОБАЖАЮ этот канал ❤️
Крутой выпуск😊
Спасибо за видео!
Всегда думал, что Нептун имеет больше внутреннего тепла, чем Уран, благодаря крупному ретроградному спутнику. Это более простое объяснение, чем какое-то там гигантское столкновение, хотя возможно правильные расчеты показывают, что тепла от приливного эффекта недостаточно.