Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
【前回の最速解答者】零式露亜さんです！おめでとうございます！
2問目の問題、問われているのが勝率ではなく勝敗なので✊✌️🖐それぞれの回数を相殺して答えました。A(✊✌️✌) vs B️(🖐🖐🖐)(勝率=勝負の内訳)を答えなくていいなら、(あいこ=無勝負)と考えることができます。とすると、(あいこには1度もならなかった) よりも (あいこの回数を最大にした上で それらはノーカウント)とした方が考え易いです。特に10回勝負ではなく100回勝負などに回数が増える時には。
馬鹿でも唯一の女性でもいじめっ子でもないただ頭がいい出来杉は映画で仲間外れになるのか
空白くんさぁ… 🔲 🟩▫️⬜️ ⚪️ 線の太さ| 異 同 同 同 同色 | 同 異 同 同 同大きさ | 同 同 異 同 同形状 | 同 同 同 同 異この表を見たとき、仲間外れなのは…？というのが出題者の意図だったのでしょう
2問目の別解というか、偶然答えがあっていただけかもしれませんが、Aは相手よりグーを1回多く出し、チョキを2回多く出した。Bは相手よりパーを3回多く出した。その余りの勝敗を考えてAが勝利したと考えました。何勝何敗だったかまでには至っていないので完解ではありませんが、正解を最短で導くことができたと思っています。
毎回、どーやって問題考えてるんだろうなーってめっちゃ感心しちゃうもっとこのチャンネルのびてほしい
チョコレートの問題でわかったことは女の子がすごい力持ちってことです
最初のやつ、囲いがあるのはひとつしかないから仲間はずれ緑色はひとつしかないから仲間はずれ小さいのはひとつしかないから仲間はずれ丸はひとつしかないから仲間はずれ 普通の赤い正方形は仲間外れになる点がないから仲間はずれと言うパラドックスを持ってるから仲間はずれ
全てが仲間はずれ
C 1回目BA 2回目BC 3回目AB 4回目AC 5回目BA 6回目BC 7回目BA （左負けた人）
一番最初の問題って答え円でしょ！図形って言ってるから形状のことで色は関係がないのでは？それに人間の個性に例えるのは違うでしょ。全員個性違いますよね。目立つ目立たないは出題者の勝手な分類でしょ。詭弁ですね。それに比べて四角と円は誰が見ても違う。出題者が裏をかこうと自己満足だけの問題だから回答者は答えに納得がいかないよ。
問題文の｢5つの異なる図形｣の前提と合ってないので同じ四角でも区別されます。つまり形状だけで区別してしまうと問題文にそぐわないので解答として❌になると思われます。
@@シオネズ 図形とは何でしょう？形状のことを言いませんか？5つの異なる図形ということがそもそも矛盾しているでしょう。図形じゃなくて絵と言うなら分かりますが。
@@清川強史図形の詳しい判断基準は知りませんが、 問題文で出された通りに問題を解くのがそもそも論なんだから、問題文の通りに解いていない時点でダメだと思われます。正方形と長方形が同じ形状で違う図形であるのと同じ理由だと思います。
@@シオネズ では問題文の仲間外れの仲間っていったい何でしょう？ここに色んな解釈があり、はっきりしていないから問題文通りに解こうにもどうやって解くんでしょう？問題文に個性で分類しなさいと書いてありましたか？それに個性とは？になりますよ。動画では勝手に無個性と決めていますが、男女の違いも個性ですよね？枠の有り無し、曲線の有り無し、色の違いでも仲間外れにできますよ。一つの部分だけ見たらいくつも答えがあり、総合的見たら判断つかない。要するに出題者がどれを答えにするかだけ。出題者が思いつきそうもないものを答えにしているだけ。理屈で反論出ないのがちゃんとした答えでこの問題にはないでしょう。こういうのを意地悪問題って言うんですよ。
@@清川強史 え、意地悪問題じゃなきゃ出題しなくない？
最初の図形の問題「これだけ他と仲間外れになる要素を持っていない」という唯一の特徴を持っているということにはならんの？
その唯一の特徴を持っているから仲間外れなんですよ😊
@@波間慶次 ・これだけ緑がついている（という唯一の特徴を持っている）・これだけミドリ（という唯一の特徴を持っている）・これだけ小さい（という唯一の特徴を持っている）・これだけ他と仲間外れになる要素がない（という唯一の特徴を持っている）・これだけ丸い（という唯一の特徴を持っている）というように、「唯一の特徴」という点で並列できるのでは？という疑問です
一番最初の問題は、「答えの図形だけ、この図形と比べた際に2点以上異なる特徴を持つ他の図形がないから」と答えたのですが、合ってますかね？
あってますね
そういう言い方もできるんやね〜
最初の問題簡単すぎやろw自分を見つければええんやもんw無個性、仲間外れ…あっ…（成仏）
最終問題の答え1回戦B vsC →Bwin2回戦B vsA→B win3回戦B vsC→Bwin4回戦B vsA→Bwin5回戦B vsC→C win6回戦C vsA→C win7回戦B vsC→どちらでもよいよってA
大幅に先越されてた完敗
2:21 このジャンケンの問題、あいこが一回もなかったと仮定すると A はグーとパーの合計が 4 回、B はチョキが4 回なので B がチョキを出した回は A はグーかパーを出している。つまりこの回の勝敗は 3:1 (A:B) となります。それ以外の回は A はすべてチョキを出しているので勝敗は 4:2 (A:B)、合計すると 7:3 (A:B) なので7 回勝っている A の勝利回数が多い。
1:43 極端すぎて笑った
9:22 のメガネかけてる顔かわいい
最初の図形の問題好きですね仲間外れになる要素が無いので仲間外れ…他と違う点が無いから違うとは面白い言い回しだな
問題としては簡単過ぎるけどね
最終問題Aじゃんけんは全部で7回行われていて、Aが3回だけ参加するには2回目、4回目、6回目に負けなければいけないから。間違ってたら恥ずかしい。
はっや(ドン引き)
あってんじゃね？私もわからんが...
さき越されたー( ﾉД`)ｼｸｼｸ…私も同じ考えです。
早い
すごひ…頭柔らかくて羨ましひ
収益化おめでとうございます！最終問題の答え。全部で何回戦？という事から考えて、全部の回数を足して二人ずつ参加してるので２で割る。14÷2＝7回戦。Aはその内の３回参戦していて、勝ち負けで入れ替わる事を考えると1.3.5.7回戦では４回参加するので、2.4.6回戦に参加となります。なので２回戦負けはAです。最初、むっちゃ悩んだ・・・
ありがとうございます！おかげさまで、なんとか再申請クリアできました！でも生声録音に慣れず投稿頻度は下がる一方...笑最終問題、けっこう難易度高いと思いますが完ぺきです！✨
@@nazotokilab やった！(ﾟ∀ﾟ)あ、今度コラボのお願いしたいのです。メールで詳細は送りますので、ぜひご検討宜しくお願い致します。
ホントですか！！！ありがとうございます！それではご連絡お待ちしております✨
最初の問題要はヒロアカで無個性のデクが周りにバカにされてるってこと？
最終問題、、、この条件なら2連続で待機することはありえないから、A 4回待機B 1回待機C 2回待機のうち、Aの待機数はBC二人の待機数より多く、連続して2回待機しないパターンは1、3、5、7回線目に待機していることがわかり、3回戦目に待機するということは、2回戦目は負け
1個目の問題は仲間はずれがないという仲間はずれなのでパラドックスを起こしますね
私は「何もない」が特徴かと…ww
最初の問題、図形という文字が答えなのかと思った。図形ではないから。
第1問の仲間外れは〇だよ。「図形」の仲間外れって言ってるでしょ。枠がついていようが小さかろうが色が違おうが左4つは「正方形」。形が違うのは「丸」でしょ、英語じゃ問題文がどう書かれてるか知らんけどね。図形 （ずけい、 shape ）は、一定の決まりによって定められる様々な形状のことであり、様々な 幾何学 における基本的な対象である。
「図形の」ではなく「異なる図形の中から」って言ってるんだから、そもそも図形が異なることは前提になってる。だからあなたの言っていることは筋が通らない。「形が違うのはどれか」なんて言ってない。そんな屁理屈言ってないで、出題者の意図を読み取って考えたら？
@@ダイナマイトだ 想定内の返信ありがとう。説明のために分かりやすく正方形と表現したけど、数学的に「限りなく正方形に近い異なる四角」として出題者は提出したと解釈します。左4つは「限りなく正方形に近い四角」、右のは「限りなく丸に近い丸」ですねぇ。丸だけ共通してないので仲間ハズレは変わらず〇です。この問題ってあきらかに「〇」と答えるように引っ掛けてやろうという魂胆が見え見えなんですよ。だからこっちも「図形の違い」ってそもそも形の違いじゃんって主張して、わざと出題者の意図とは違う意地悪な解答をしただけです。
@@トミトム あなたが意地悪な解答をしようとしたのは分かりましたが、「図形の違い」なんて言ってませんし書いてませんよ。そりゃ「図形の違い」なら、イコール「形の違い」ですから、○ですよ。でも「図形の違い」ではなく「異なる図形の中から仲間外れ」を探せと言ってるんですから、「図形が違うから」○というのは間違っていると思います。それでもあなたが○が正解であるというなら、私はこれ以上反対するつもりはないです。
@@ダイナマイトだ あなたのいう「異なる図形の中で仲間はずれを探せ」という主張ですよね？左4つは四角という共通項があるので、〇が仲間はずれです。 あなたは違うと言っていますが、あなたが主張する問題の捉え方にどこが反していますか？とまあ、これもわざと言いたいことが分かっていて意地悪言ってます。少なくとも私の主張を覆すだけの書き方はあなたはされていませんのでこういう返し方が出来てしまうわけです。つまるところ、この問題自体に不備があるんですよ。私の主張はそれだけです。
@@トミトム ええ、その捉え方なら○も正解ですよ。ただ、あなたが先程まで言っていた「図形の違い」から○が正解だという主張は違うと言っているのです。なぜなら出題者は「図形の違い」と言っていないから。ただ、あなたが今おっしゃったように「仲間外れを探す」という観点から○を答えとして導きだしたなら正解で良いんじゃないですか？まあその場合どの図形でも色、大きさ等の理由で正解になってしまいますがね。私はあなたの○という答えより、答えの出し方、説明が間違っていると言っているのです。
図形という言葉に色の要素は含まれないから右端の丸が仲間外れ！って思ったのに。
たし蟹
最初の問題って、結構哲学的だな。「普通の人」という変わり者を探せみたいで。
1試合につき必ず2人参加するので(3+6+5)/2=7で試合数は77試合中3回参戦はー✕ー✕ー✕ー（ーは不参加、✕は負け）以外ありえないから答えはAですね
ほかの図形と比べて特徴がないという特徴があるやんけ
最終問題全員の参加回数を合計すると3+6+5=142人で1回のじゃんけんを行うため、2で割って7。よってじゃんけんは7回行ったこととなる。次に「負けた方は待機する」というルールより、連続で待機するプレイヤーが居ないことが分かる。よって3回しか参加していないAは2、4、6回目に参加して負けたプレイヤーということになるので答えはA。説明長ったらしい···
やっぱり早い人いるかぁ···
完ぺきです！
@@nazotokilab ありがとうございます！
サムネイルの問題はどれが仲間外れかを探るんじゃなくて1つ1つこれが仲間外れと仮定して特徴を言っていけばいい、ということか！
チョコの問題は論理クイズとしてちょっとアレかなぁ…3回だったからよかったけど、じゃ10回やってゼロだったと言われてもそうやるのが論理的か？って話にならない？やってることも結局xで表した式を外側から処理してるだけともいえるし。もっと違う角度からいける問題ならよかったですね。
ご意見ありがとうございます！✨
少女大変だなぁとは思ってた
３往復程度なら計算式で考えるより頭の中でチャッチャと逆算した方が早いし簡単。１０往復なら個人差はあるかも知れないが計算式の方が早い。そして問題は３往復なので「じゃ10回やっても逆算でやるのが論理的か？」なんて話にはならない。
@@ベルダージ 「論理クイズ」としての良し悪しの話をしているので貴方のコメント中でいう逆算と計算式とは、本質的な解法に違いがないので、それを比べてどっちが速いとかそういう話ではないです。((((((x-100)/2)-100)-100)/2)-100)-100)/2)-100)=0 を整理する(計算式)か、外から順に括弧外す(逆算)かの違いしかない２問目のように、全パターンから考えるよりもある事に気付けばこう考えられますとか計算をスキップできますとか、そういう解法のある問題のほうが良かったですね。といっているのです。逆算も計算式も2問目でいえば全パターンにあたる解答ではないですか？と提起した次第です。（回数については「3往復」にそういうポイントがあれば話は別だったと思います）
@@lucasvivid 「じゃ10回～」なんて言い出す方がおかしいと伝えたかったんですが、やっばり伝わりませんねー。
7:03 問題「これは勉強ではなくクイズです」僕「計算したら2100になるけど、クイズって言ってるから違うんやろなぁ」答え「2100個です」僕「は？」
右から２番めだけ「仲間はずれになる特徴がある」
kunさん？
面白いですね第一問の回答。でも考え方を変えた見立てをすると逆に、第一問の回答を素直に正解と受入てしまうと、動画のタイトル通りに９９％が騙されたと言える設問でもあります。設問から導出までを「厳密」にすれば、その回答を正解とするには、設問に “ 図形 ” という文言は使えません。或いは、その設問の侭に頓智で解く問題とするべきです。本来 “ 図形 ” の意味と用法は要素の付与が無い限り扱いやすく狭義に定義されています。明確に命題化されずに色彩の違いも含め異なる図形と見なすには、共感的な同意や解釈という要素が加えられていますので、線分に対し其れとはなしに太さを与えているようなものですから定義違反です。
まさに Ｏｕｔｆｏｘなるほどって納得してたら実は出し抜かれてるかも知れないキツネとタヌキの駆け引き！
最初の問題、斉木楠雄の普通すぎる男の境遇と似てるよね。
最初の問題は遠近法で見て遠くにいる真ん中が仲間外れかと。
ボールのとこ、Aが３＋４＝７、Bが１＋６＋７＝14、７→✕２→14で、残りの余った袋は８このやつ A↑ B↑だから、白のボールは８ってやったよわかりづらくてすいません
ワイもそうやって解いたで😃
よって全部仲間はずれ
仲間外れの要素がないから仲間はずれという理論はおかしいそれ以外すべてが正解のはず
それを言うならどれを選んでも正解と主張するべきでは…？RPG風に言えば無属性も属性の1つ的な考えですかね。それが一人しかいなければそれはそれで仲間はずれ。
チョコレートの問題、クイズって言ってるけど、解説のそれ普通の解き方やんwww思わずポカンとなったわｗ
数学の教科書に出そう
このクイズ説明が意味わかんなかった
①3往復目で家に帰ってきた時にチョコがちょうど０個になったって事だから、館から家に帰るまでに100個配ってから０個になったことになるので、館を出た時にはチョコは100個。(0+100=100個)②館では手持ちの半分を渡さなければならないので、館を出た時に持ってた100個のチョコは、館に渡す前に持っていたチョコの半分であるので、100×2で200個。③家から館に来るまでに100個あげて残りが200個になったので、家を出た時のチョコの数は200+100で300個。残りの1、2往復目を①〜③の手順で繰り返して計算すると元々持っていたチョコの数は2100個という答えにたどり着きます。
@@シャイニングスターリン ありがとうございます(((o(*ﾟ▽ﾟ*)o)))
持ってるチョコレートの半分を渡すのとこの流れが説明不足すぎてチョコレートの補給係みたいな人が配ってる人に渡すのかと思ってた💦
図形の問題個人的にかなり良問やと思う
ABCの三人がジャンケンしたのは七回でBとCがジャンケンした回数が四回だから偶数回目は必ずAが負ける
この女の子はこんなにチョコを持って何がしたかったんだろう？
ボール問題は正解がある前提で解けばそうですが、正解が存在しない可能性も考え実際の組を確認すべきだと思います。
最初のくっそ簡単だったのにそれ以外くっそムズい
四目並べみたいなボードゲーム思い出した
個性がないのが個性っての好きです
八方美人はダメなんやね。…え？違う？
縁緑縮って来たから糸辺がつく特徴があるのかと
流石に30秒でメモも無しには解けん
仲間外れになる要素がない点で、それも他から仲間外れとも言えるだろ
1:58 普通教の人たちに見せたい 全部が普通の範囲に入るって少数派なんだよ…
最初の問題って「どれか一つさえ選べばどれを選んでも正解」じゃだめなの？どれもある分類において仲間外れとして定義可能仲間外れを一つ探してください≠仲間外れは一つだとは言ってないので一つ探せばよい
いつも見てます頑張ってください
最初の問題、全て円柱で一つだけ小さいかと思ってたけど全然違ったw(丸いヤツは上から見たやつで正方形は横から見たやつって意味で)
なるほど…大きい数字に目がいきがちだからその裏をかいたのか…良問だ…
最終問題1組がジャンケンすると、お互いがカウント1されるので行ったジャンケンの総数は、{3+6+5}を2で割った数となるので、 7回そしてAが参加する回数は3回で、ルール上2回に1回は必ず参加する事に、だからAが1回目に参加する場合は、最少で4回出る事になりますそしてジャンケン2回目にAは参加します。もしAが勝った場合Aは必ず4回以上参加する事になってしまうので、2回目に負けたのはAです！ドヤ(￣∀￣)
ボールのところ、なんで、3の倍数になるのですか?
Bのボールの数をXと置いてみると、Aのボールの数は2Xなので合計で3X つまり3の倍数ですね
白いボールの数は1つ
2:07 ジャンケンの問題。カイジのEカードみたいな発想で解いてみた♪相手の被った回数を引き算して… ✊ ✌️ 🖐 🅰️ 1 2 0 🅱️ 0 0 3残りの手数でジャンケンしたら🅰️が2-1で勝ちって考えた。
長所がないのが短所的な
1問目が解けた自分に拍手（？）
チョコレートの問題漸化式出できた〜
俺頭悪いから図形の問題、一番右だけ円だから仲間外れだと思った笑
そもそも仲間はずれの問題って「仲間」の定義がないからそれでも正解。
最後の問題、2回目に勝った人は特定できないけど、負けた人は決まるのな。
最初の問題、殆どが特徴ありすぎて普通に分かった民おるよね？
バカは好きそう
解けなくて悔しいよぉぉおおおお
最後の7回戦は勝敗は関係なかったですね。勝ち数無駄に言ってすませんでした
条件を狭めなければ、正答が複数生まれる。しかし狭めない方が、この手の問題は難度を上げやすい。サムネの問題は、後者を優先しすぎて問題として成立しなくなってしまった良い例と言えるかもしれません。
幼女の論理クイズまんまだ。面白いよね。
2回目に負けてるのはA
最初の問題、小さい四角が基準かもしれないから一概にもノーマルサイズ(？)の四角が仲間はずれとは言い難いのでは…？
基準はあくまで「他の図形と比べた時に一つだけ異なる特徴を持つかどうか」なので、大きさに関しては中央の図形だけが他の図形よりも小さいという特徴を持っている（から仲間外れではない）、というのが題意です。問題で明示しているわけではないので「これだけ縁が付いているから仲間外れ」「これだけ色が違うから仲間外れ」などの答えも間違いとは言い切れませんが、「こういう考え方もあるよ」という提起と受け取るのが一番良いように思いますね。
最後の問題の答えは、a
うーーーん屁理屈感
最初の問題だけ嫌いあとは面白かった
僕はAだと思います。BとCが対戦回数多いので一番はじめはBとCからはじめCがかち、つぎにAとCがじゃんけんしてAが勝つと推理しました。対戦は7回ほど行われ、A 0勝 B 5勝 C2勝と推理したのですが間違ってらごめんなさい。
最初のやつ右1の四角と左2の四角は同じで黒い枠が異なる図形…？とか思ってた思うツボだった
へっ!?当たったぁ
最後はAかな？
正解です！
やったー(*≧∇≦)ﾉ
最初の問題の答えだと大きいという特徴が残ってしまうので丸だと思った
2100か
草生える
A
最初の問題すぐ解けたｗ唯一を探せといわれて 唯一性が複数あったから逆に唯一性がないやつが答えに決まってるｼﾞｬﾝ！
くだらん
は？w
【前回の最速解答者】
零式露亜さんです！おめでとうございます！
2問目の問題、問われているのが勝率ではなく勝敗なので✊✌️🖐それぞれの回数を相殺して答えました。
A(✊✌️✌) vs B️(🖐🖐🖐)
(勝率=勝負の内訳)を答えなくていいなら、(あいこ=無勝負)と考えることができます。とすると、(あいこには1度もならなかった) よりも (あいこの回数を最大にした上で それらはノーカウント)とした方が考え易いです。特に10回勝負ではなく100回勝負などに回数が増える時には。
馬鹿でも唯一の女性でもいじめっ子でもないただ頭がいい出来杉は映画で仲間外れになるのか
空白くんさぁ…
🔲 🟩▫️⬜️ ⚪️
線の太さ| 異 同 同 同 同
色 | 同 異 同 同 同
大きさ | 同 同 異 同 同
形状 | 同 同 同 同 異
この表を見たとき、仲間外れなのは…？
というのが出題者の意図だったのでしょう
2問目の別解というか、偶然答えがあっていただけかもしれませんが、
Aは相手よりグーを1回多く出し、チョキを2回多く出した。Bは相手よりパーを3回多く出した。その余りの勝敗を考えてAが勝利したと考えました。
何勝何敗だったかまでには至っていないので完解ではありませんが、正解を最短で導くことができたと思っています。
毎回、どーやって問題考えてるんだろうなーってめっちゃ感心しちゃう
もっとこのチャンネルのびてほしい
チョコレートの問題でわかったことは女の子がすごい力持ちってことです
最初のやつ、囲いがあるのはひとつしかないから仲間はずれ
緑色はひとつしかないから仲間はずれ
小さいのはひとつしかないから仲間はずれ
丸はひとつしかないから仲間はずれ
普通の赤い正方形は仲間外れになる点がないから仲間はずれと言うパラドックスを持ってるから仲間はずれ
全てが仲間はずれ
C 1回目BA 2回目BC 3回目AB 4回目AC 5回目BA 6回目BC 7回目BA （左負けた人）
一番最初の問題って答え円でしょ！
図形って言ってるから形状のことで色は関係がないのでは？
それに人間の個性に例えるのは違うでしょ。全員個性違いますよね。目立つ目立たないは出題者の勝手な分類でしょ。詭弁ですね。
それに比べて四角と円は誰が見ても違う。
出題者が裏をかこうと自己満足だけの問題だから回答者は答えに納得がいかないよ。
問題文の｢5つの異なる図形｣の前提と合ってないので同じ四角でも区別されます。つまり形状だけで区別してしまうと問題文にそぐわないので解答として❌になると思われます。
@@シオネズ 図形とは何でしょう？
形状のことを言いませんか？5つの異なる図形ということがそもそも矛盾しているでしょう。
図形じゃなくて絵と言うなら分かりますが。
@@清川強史図形の詳しい判断基準は知りませんが、 問題文で出された通りに問題を解くのがそもそも論なんだから、問題文の通りに解いていない時点でダメだと思われます。
正方形と長方形が同じ形状で違う図形であるのと同じ理由だと思います。
@@シオネズ では問題文の仲間外れの仲間っていったい何でしょう？
ここに色んな解釈があり、はっきりしていないから問題文通りに解こうにもどうやって解くんでしょう？
問題文に個性で分類しなさいと書いてありましたか？それに個性とは？になりますよ。
動画では勝手に無個性と決めていますが、男女の違いも個性ですよね？
枠の有り無し、曲線の有り無し、色の違いでも仲間外れにできますよ。
一つの部分だけ見たらいくつも答えがあり、総合的見たら判断つかない。要するに出題者がどれを答えにするかだけ。
出題者が思いつきそうもないものを答えにしているだけ。
理屈で反論出ないのがちゃんとした答えでこの問題にはないでしょう。
こういうのを意地悪問題って言うんですよ。
@@清川強史 え、意地悪問題じゃなきゃ出題しなくない？
最初の図形の問題「これだけ他と仲間外れになる要素を持っていない」という唯一の特徴を持っているということにはならんの？
その唯一の特徴を持っているから仲間外れなんですよ😊
@@波間慶次
・これだけ緑がついている（という唯一の特徴を持っている）
・これだけミドリ（という唯一の特徴を持っている）
・これだけ小さい（という唯一の特徴を持っている）
・これだけ他と仲間外れになる要素がない（という唯一の特徴を持っている）
・これだけ丸い（という唯一の特徴を持っている）
というように、「唯一の特徴」という点で並列できるのでは？という疑問です
一番最初の問題は、
「答えの図形だけ、この図形と比べた際に2点以上異なる特徴を持つ他の図形がないから」
と答えたのですが、合ってますかね？
あってますね
そういう言い方もできるんやね〜
最初の問題簡単すぎやろw
自分を見つければええんやもんw
無個性、仲間外れ…
あっ…（成仏）
最終問題の答え
1回戦B vsC →Bwin
2回戦B vsA→B win
3回戦B vsC→Bwin
4回戦B vsA→Bwin
5回戦B vsC→C win
6回戦C vsA→C win
7回戦B vsC→どちらでもよい
よってA
大幅に先越されてた
完敗
2:21 このジャンケンの問題、あいこが一回もなかったと
仮定すると A はグーとパーの合計が 4 回、B はチョキが
4 回なので B がチョキを出した回は A はグーかパーを
出している。
つまりこの回の勝敗は 3:1 (A:B) となります。
それ以外の回は A はすべてチョキを出しているので
勝敗は 4:2 (A:B)、合計すると 7:3 (A:B) なので
7 回勝っている A の勝利回数が多い。
1:43 極端すぎて笑った
9:22 のメガネかけてる顔かわいい
最初の図形の問題好きですね
仲間外れになる要素が無いので仲間外れ…
他と違う点が無いから違うとは面白い言い回しだな
問題としては簡単過ぎるけどね
最終問題
A
じゃんけんは全部で7回行われていて、Aが3回だけ参加するには2回目、4回目、6回目に負けなければいけないから。
間違ってたら恥ずかしい。
はっや(ドン引き)
あってんじゃね？私もわからんが...
さき越されたー( ﾉД`)ｼｸｼｸ…
私も同じ考えです。
早い
すごひ…
頭柔らかくて羨ましひ
収益化おめでとうございます！
最終問題の答え。
全部で何回戦？という事から考えて、全部の回数を足して二人ずつ参加してるので２で割る。
14÷2＝7回戦。
Aはその内の３回参戦していて、勝ち負けで入れ替わる事を考えると1.3.5.7回戦では４回参加するので、2.4.6回戦に参加となります。なので２回戦負けはAです。
最初、むっちゃ悩んだ・・・
ありがとうございます！
おかげさまで、なんとか再申請クリアできました！
でも生声録音に慣れず投稿頻度は下がる一方...笑
最終問題、けっこう難易度高いと思いますが完ぺきです！✨
@@nazotokilab やった！(ﾟ∀ﾟ)
あ、今度コラボのお願いしたいのです。
メールで詳細は送りますので、ぜひご検討宜しくお願い致します。
ホントですか！！！ありがとうございます！
それではご連絡お待ちしております✨
最初の問題要はヒロアカで無個性のデクが周りにバカにされてるってこと？
最終問題、、、この条件なら2連続で待機することはありえないから、
A 4回待機
B 1回待機
C 2回待機
のうち、Aの待機数はBC二人の待機数より多く、連続して2回待機しないパターンは1、3、5、7回線目に待機していることがわかり、3回戦目に待機するということは、2回戦目は負け
1個目の問題は仲間はずれがないという仲間はずれなのでパラドックスを起こしますね
私は「何もない」が特徴かと…ww
最初の問題、図形という文字が答えなのかと思った。図形ではないから。
第1問の仲間外れは〇だよ。
「図形」の仲間外れって言ってるでしょ。枠がついていようが小さかろうが色が違おうが左4つは「正方形」。
形が違うのは「丸」でしょ、英語じゃ問題文がどう書かれてるか知らんけどね。
図形 （ずけい、 shape ）は、一定の決まりによって定められる様々な形状のことであり、様々な 幾何学 における基本的な対象である。
「図形の」ではなく「異なる図形の中から」って言ってるんだから、そもそも図形が異なることは前提になってる。だからあなたの言っていることは筋が通らない。「形が違うのはどれか」なんて言ってない。そんな屁理屈言ってないで、出題者の意図を読み取って考えたら？
@@ダイナマイトだ 想定内の返信ありがとう。
説明のために分かりやすく正方形と表現したけど、数学的に「限りなく正方形に近い異なる四角」として出題者は提出したと解釈します。
左4つは「限りなく正方形に近い四角」、右のは「限りなく丸に近い丸」ですねぇ。
丸だけ共通してないので仲間ハズレは変わらず〇です。
この問題ってあきらかに「〇」と答えるように引っ掛けてやろうという魂胆が見え見えなんですよ。
だからこっちも「図形の違い」ってそもそも形の違いじゃんって主張して、わざと出題者の意図とは違う意地悪な解答をしただけです。
@@トミトム あなたが意地悪な解答をしようとしたのは分かりましたが、「図形の違い」なんて言ってませんし書いてませんよ。そりゃ「図形の違い」なら、イコール「形の違い」ですから、○ですよ。でも「図形の違い」ではなく「異なる図形の中から仲間外れ」を探せと言ってるんですから、「図形が違うから」○というのは間違っていると思います。それでもあなたが○が正解であるというなら、私はこれ以上反対するつもりはないです。
@@ダイナマイトだ あなたのいう「異なる図形の中で仲間はずれを探せ」という主張ですよね？
左4つは四角という共通項があるので、〇が仲間はずれです。
あなたは違うと言っていますが、あなたが主張する問題の捉え方にどこが反していますか？
とまあ、これもわざと言いたいことが分かっていて意地悪言ってます。
少なくとも私の主張を覆すだけの書き方はあなたはされていませんのでこういう返し方が出来てしまうわけです。
つまるところ、この問題自体に不備があるんですよ。
私の主張はそれだけです。
@@トミトム ええ、その捉え方なら○も正解ですよ。ただ、あなたが先程まで言っていた「図形の違い」から○が正解だという主張は違うと言っているのです。なぜなら出題者は「図形の違い」と言っていないから。ただ、あなたが今おっしゃったように「仲間外れを探す」という観点から○を答えとして導きだしたなら正解で良いんじゃないですか？まあその場合どの図形でも色、大きさ等の理由で正解になってしまいますがね。私はあなたの○という答えより、答えの出し方、説明が間違っていると言っているのです。
図形という言葉に色の要素は含まれないから右端の丸が仲間外れ！って思ったのに。
たし蟹
最初の問題って、結構哲学的だな。「普通の人」という変わり者を探せみたいで。
1試合につき必ず2人参加するので
(3+6+5)/2=7で試合数は7
7試合中3回参戦は
ー✕ー✕ー✕ー
（ーは不参加、✕は負け）
以外ありえないから答えはAですね
ほかの図形と比べて特徴がないという特徴があるやんけ
最終問題
全員の参加回数を合計すると3+6+5=14
2人で1回のじゃんけんを行うため、2で割って7。
よってじゃんけんは7回行ったこととなる。
次に「負けた方は待機する」というルールより、連続で待機するプレイヤーが居ないことが分かる。
よって3回しか参加していないAは2、4、6回目に参加して負けたプレイヤーということになるので答えはA。
説明長ったらしい···
やっぱり早い人いるかぁ···
完ぺきです！
@@nazotokilab
ありがとうございます！
サムネイルの問題は
どれが仲間外れかを探るんじゃなくて
1つ1つこれが仲間外れと仮定して特徴を言っていけばいい、ということか！
チョコの問題は論理クイズとしてちょっとアレかなぁ…
3回だったからよかったけど、じゃ10回やってゼロだった
と言われてもそうやるのが論理的か？って話にならない？
やってることも結局xで表した式を外側から処理してるだけともいえるし。
もっと違う角度からいける問題ならよかったですね。
ご意見ありがとうございます！✨
少女大変だなぁとは思ってた
３往復程度なら計算式で考えるより頭の中でチャッチャと逆算した方が早いし簡単。１０往復なら個人差はあるかも知れないが計算式の方が早い。
そして問題は３往復なので「じゃ10回やっても逆算でやるのが論理的か？」なんて話にはならない。
@@ベルダージ 「論理クイズ」としての良し悪しの話をしているので
貴方のコメント中でいう逆算と計算式とは、本質的な解法に違いがないので、
それを比べてどっちが速いとかそういう話ではないです。
((((((x-100)/2)-100)-100)/2)-100)-100)/2)-100)=0 を整理する(計算式)か、外から順に括弧外す(逆算)かの違いしかない
２問目のように、全パターンから考えるよりもある事に気付けばこう考えられますとか
計算をスキップできますとか、そういう解法のある問題のほうが良かったですね。といっているのです。
逆算も計算式も2問目でいえば全パターンにあたる解答ではないですか？と提起した次第です。
（回数については「3往復」にそういうポイントがあれば話は別だったと思います）
@@lucasvivid
「じゃ10回～」なんて言い出す方がおかしいと伝えたかったんですが、やっばり伝わりませんねー。
7:03
問題「これは勉強ではなくクイズです」
僕「計算したら2100になるけど、クイズって言ってるから違うんやろなぁ」
答え「2100個です」
僕「は？」
右から２番めだけ「仲間はずれになる特徴がある」
kunさん？
面白いですね第一問の回答。でも考え方を変えた見立てをすると逆に、第一問の回答を素直に正解と受入てしまうと、動画のタイトル通りに９９％が騙されたと言える設問でもあります。
設問から導出までを「厳密」にすれば、その回答を正解とするには、設問に “ 図形 ” という文言は使えません。或いは、その設問の侭に頓智で解く問題とするべきです。
本来 “ 図形 ” の意味と用法は要素の付与が無い限り扱いやすく狭義に定義されています。明確に命題化されずに色彩の違いも含め異なる図形と見なすには、共感的な同意や解釈という要素が加えられていますので、線分に対し其れとはなしに太さを与えているようなものですから定義違反です。
まさに Ｏｕｔｆｏｘ
なるほどって納得してたら実は出し抜かれてるかも知れないキツネとタヌキの駆け引き！
最初の問題、斉木楠雄の普通すぎる男の境遇と似てるよね。
最初の問題は遠近法で見て遠くにいる真ん中が仲間外れかと。
ボールのとこ、
Aが３＋４＝７、Bが１＋６＋７＝14、７→✕２→14
で、残りの余った袋は８このやつ A↑ B↑
だから、白のボールは８ってやったよ
わかりづらくてすいません
ワイもそうやって解いたで😃
よって全部仲間はずれ
仲間外れの要素がないから仲間はずれという理論はおかしい
それ以外すべてが正解のはず
それを言うならどれを選んでも正解と主張するべきでは…？
RPG風に言えば無属性も属性の1つ的な考えですかね。
それが一人しかいなければそれはそれで仲間はずれ。
チョコレートの問題、クイズって言ってるけど、解説のそれ普通の解き方やんwww思わずポカンとなったわｗ
数学の教科書に出そう
このクイズ説明が意味わかんなかった
①3往復目で家に帰ってきた時にチョコがちょうど０個になったって事だから、館から家に帰るまでに100個配ってから０個になったことになるので、館を出た時にはチョコは100個。(0+100=100個)
②館では手持ちの半分を渡さなければならないので、館を出た時に持ってた100個のチョコは、館に渡す前に持っていたチョコの半分であるので、100×2で200個。
③家から館に来るまでに100個あげて残りが200個になったので、家を出た時のチョコの数は200+100で300個。
残りの1、2往復目を①〜③の手順で繰り返して計算すると元々持っていたチョコの数は2100個という答えにたどり着きます。
@@シャイニングスターリン ありがとうございます(((o(*ﾟ▽ﾟ*)o)))
持ってるチョコレートの半分を渡すのとこの流れが説明不足すぎてチョコレートの補給係みたいな人が配ってる人に渡すのかと思ってた💦
図形の問題個人的にかなり良問やと思う
ABCの三人がジャンケンしたのは七回でBとCがジャンケンした回数が四回だから偶数回目は必ずAが負ける
この女の子はこんなにチョコを持って何がしたかったんだろう？
ボール問題は正解がある前提で解けばそうですが、正解が存在しない可能性も考え実際の組を確認すべきだと思います。
最初のくっそ簡単だったのにそれ以外くっそムズい
四目並べみたいなボードゲーム思い出した
個性がないのが個性っての好きです
八方美人はダメなんやね。
…え？違う？
縁緑縮って来たから糸辺がつく特徴があるのかと
流石に30秒でメモも無しには解けん
仲間外れになる要素がない点で、それも他から仲間外れとも言えるだろ
1:58 普通教の人たちに見せたい 全部が普通の範囲に入るって少数派なんだよ…
最初の問題って「どれか一つさえ選べばどれを選んでも正解」じゃだめなの？
どれもある分類において仲間外れとして定義可能
仲間外れを一つ探してください≠仲間外れは一つだとは言ってないので一つ探せばよい
いつも見てます頑張ってください
最初の問題、全て円柱で一つだけ小さいかと思ってたけど全然違ったw(丸いヤツは上から見たやつで正方形は横から見たやつって意味で)
なるほど…大きい数字に目がいきがちだからその裏をかいたのか…良問だ…
最終問題
1組がジャンケンすると、
お互いがカウント1されるので
行ったジャンケンの総数は、
{3+6+5}を2で割った数となるので、
7回
そしてAが参加する回数は3回で、
ルール上2回に1回は必ず参加する事に、
だからAが1回目に参加する場合は、
最少で4回出る事になります
そしてジャンケン2回目にAは
参加します。
もしAが勝った場合Aは必ず
4回以上参加する事になってしまうので、
2回目に負けたのはAです！
ドヤ(￣∀￣)
ボールのところ、なんで、3の倍数になるのですか?
Bのボールの数をXと置いてみると、Aのボールの数は2Xなので合計で3X つまり3の倍数ですね
白いボールの数は1つ
2:07 ジャンケンの問題。
カイジのEカードみたいな発想で解いてみた♪
相手の被った回数を引き算して…
✊ ✌️ 🖐
🅰️ 1 2 0
🅱️ 0 0 3
残りの手数でジャンケンしたら🅰️が2-1で勝ちって考えた。
長所がないのが短所的な
1問目が解けた自分に拍手（？）
チョコレートの問題漸化式出できた〜
俺頭悪いから
図形の問題、一番右だけ
円だから仲間外れだと思った笑
そもそも仲間はずれの問題って「仲間」の定義がないからそれでも正解。
最後の問題、2回目に勝った人は特定できないけど、負けた人は決まるのな。
最初の問題、殆どが特徴ありすぎて普通に分かった民おるよね？
バカは好きそう
解けなくて悔しいよぉぉおおおお
最後の7回戦は勝敗は関係なかったですね。勝ち数無駄に言ってすませんでした
条件を狭めなければ、正答が複数生まれる。しかし狭めない方が、この手の問題は難度を上げやすい。
サムネの問題は、後者を優先しすぎて問題として成立しなくなってしまった良い例と言えるかもしれません。
幼女の論理クイズまんまだ。面白いよね。
2回目に負けてるのはA
最初の問題、小さい四角が基準かもしれないから一概にもノーマルサイズ(？)の四角が仲間はずれとは言い難いのでは…？
基準はあくまで「他の図形と比べた時に一つだけ異なる特徴を持つかどうか」なので、
大きさに関しては中央の図形だけが他の図形よりも小さいという特徴を持っている（から仲間外れではない）、というのが題意です。
問題で明示しているわけではないので「これだけ縁が付いているから仲間外れ」「これだけ色が違うから仲間外れ」などの答えも間違いとは言い切れませんが、「こういう考え方もあるよ」という提起と受け取るのが一番良いように思いますね。
最後の問題の答えは、a
うーーーん屁理屈感
最初の問題だけ嫌い
あとは面白かった
僕はAだと思います。BとCが対戦回数多いので一番はじめはBとCからはじめCがかち、つぎにAとCがじゃんけんしてAが勝つと推理しました。
対戦は7回ほど行われ、A 0勝 B 5勝 C2勝と推理したのですが間違ってらごめんなさい。
最初のやつ
右1の四角と左2の四角は同じで
黒い枠が異なる図形…？
とか思ってた
思うツボだった
へっ!?当たったぁ
最後はAかな？
正解です！
やったー(*≧∇≦)ﾉ
最初の問題の答えだと大きいという特徴が残ってしまうので丸だと思った
2100か
草生える
A
最初の問題すぐ解けたｗ
唯一を探せといわれて 唯一性が複数あったから
逆に唯一性がないやつが答えに決まってるｼﾞｬﾝ！
くだらん
は？w