en hel del har nog hänt på tre år, både inom teknologin och vägarna att avlyssna och övervaka. planeras det nån uppdatering för avsnittet. tack för en super kanal! mvh
Jag tror att GPS har en felmarginal om bara 20 -50 m. Via telefonövervakning lämnas dock inte GPS-koordinaterna för telefonen, endast mastens position och vinkel lämnas i den info som telebolaget lämnar ut ( inte telefonens koordinater)
† - sulapse - † min kompis iPhone blev stulen för några års sedan och hans morsa jobbade hos Apple. Så de kunde spåra exakt vart mobilen var och polisen åkte dit och hämtade upp mobilen. Så de kan lämna ut sånna infomation
@@Fibonacci127 tror inte riktigt det stämmer. Tror mer på "hitta min iphone" fast din polare påstår att hans "morsa jobbar på Apple" för att det låter fränare för småfolk
Det där med björnen gjorde att jag sa upp prenumerationen. Ledsen Massi. Förstod inte alls... Annars ett superinitiativ med din kanal. Kollar ändå vidare. :)
Riktigt intressant information och det är alltid kul att höra folk jämföra verklighet med Hollywood, vissa trorju på allvar att det man ser i filmerna är så det fungerar i verkligheten. Ibland är det så, men ofta väljer Hollywood att ändra detaljer för att det ska vara lite "coolare" eller öka spänningen. Tack för ytterligare en grym video.
@@oscarkristiansson6127Bra artikel för någon vecka sen! www.sweclockers.com/nyhet/28417-regeringen-myndigheter-kan-placera-trojaner-i-steget-innan-kryptering
Det är värre där, allt som sker via internet kan statliga myndigheter och hackare avläsa. Därför krypterar man sin data med hjälp av till exempel proxys eller VPN, men det räcker inte alltid. Vill statliga myndigheter få tag på något, så gör dom det, speciellt amerikanska myndigheter typ CIA FBI. Dom kan tillexempel avläsa avsomhelst, vibersms , FaceTime samtal. Du är aldrig anonym vad du än gör, verkligen. Vi lever i en falsk värld.
@@pastlife13137 Ja nsa sitter ju inne på buggar för att kunna ta sig in i vissa mjukvaror. Det var ju där tex wannacry viruset kom ifrån. Nsa blev hackade :D Så använde dem koden för att kunna sprida ett program som krypterar alla hårddiskar i ett helt nätverk... Men om man har koll på sitt skit så kan man slöa ner hackare och myndigheter så mycket att det lönlöst :)
Stödjer inte brott, men signal är en mycket säker app och kan inte avlyssnas. Open source med! Andra appar kan ha buggar och annat och kan avlyssnas. Men missbruka inte denna information med att sprida skadliga droger eller annat skit till människor bara tack. Anonymitet ska inte missbrukas. Telegram och sånt kan avlyssnas ibland.
Fast nu utgår du ju från att polis alltid håller sig till spelreglerna. Villet dom tyvärr inte gör. Samt så sparar telebolagen och appar information som polis kan använda. Och är GPS aktiverat så kan man i princip se exakt vart en person, eller iaf vart personens telefon befunnit sig. Väldigt bra video och information dock! 👍👏⭐
Massi, måste polisen ha bevis emot dig eller att man tidigare vart dömd för något för att de ska avlyssna eller kan de göra det även inom misstankar mot en person ?
Det måste finnas ngn form av misstanke givetvis. Däremot behöver man inte ha varit dömd tidigare. Misstanken kan grunda sig på uppgifter som polisen fått in på annat sätt. Tips, kanske ett beslag, spanuppslag, eller annan bevisning. När misstanken väl finns kan åklagaren framställa en begäran om avlyssning och uppfylls kraven som jag pratar om i videon, så bifalls begäran och avlyssning kan ske.
Hur länge har polisen tillgång till hemlig dataavläsning utan att de hittar bevis innan den misstänkte frikänns och den hemliga avläsningen tvingas avslutas?
Vem äger datan som finns hos telefonoperatören, är detta säkerhetskrypterat på något sätt eller finns det säkerhets service internationellt som kan ha tillgång till datan?
Om jag inte är helt ute och cyklar så ägs datan av telebolagen. Telebolagen sparar dock inte datan från telefontrafiken i några längre tider. Staten har genom FRA spaningsmöjligheter, de uppgifter som framkommer via FRA kan dock inte användas (såsom "avlyssningsbevisning")
Polisen spanar mot de personer de misstänker för brott av en eller anledning. Det kan givetvis leda till att misstankarna förstärks och att man till slut delger den misstänkte misstanke om brott.. vid allvarlig brottslighet kan personen anhållas och sedermera häktas (om bevisen är tillräckliga)
@@advokatsnack Om polisen hållit någon under övervakning och efter en längre eller kortare tid lägger ner övervakningen, är de då tvungna att berätta det för den övervakade? Jag har själv utsatts för detta pga. något som jag inte har gjort, och jag har aldrig heller delgivits misstanke om brott.
Marie huvudregeln är att det är rätten som beslutar om hemlig avlyssning efter begäran av åklagaren. Om man emellertid inte kan invänta rättens beslut, kan åklagaren besluta om den hemliga avlyssningen i avvaktan på rättens beslut :)
Du får som privatperson alltid spela in samtal som du är en del av. Du behöver inte informera övriga. Sen vet jag ej vad som händer inne på privat mark. Kan tänka att markägaren tekniskt sett kan förbjuda ljudinspelning på platsen men känns osannolikt 🤣
Om det hypotetiskt sänds elektronisk information okrypterat kan den informationen avlyssnas med dagens lagstitning, genom "vanlig" avlyssning, det kallas för hemlig avlyssning av elektronisk information, och omfattar allt från telefontrafik, e-post och datafiler. Numera är de flesta meddelandetjänster antingen krypterade från början, eller kan ställas in med kryptering. I det läget kan man inte "komma åt" filen i läsbart skick med dagens lagstiftning. Det är därför förslaget om hemlig data-avläsning föreslås. Genom att installera en app/trojan/virus i telefonen kan meddelandet, krypterade samtalet, avlyssnas, redan när det "talas in i telefonen" eller när det "talas ut" via telefonens högtalare. samma sak gäller meddelanden, som kan avläsas när de skrivs, innan de krypteras, och när de mottas, efter att de avkrypterats.
Rent tekniskt ja, men då ska det nog vara hemlig avlyssning med misstanke om mycket grova brott, t.ex. terrorbrott. Och det skulle nog då handla om t.ex. terrorbrott. Annars kan det nog inte vara försvarbart.
Ok, jag har många frågor angående det här. 1. För några år sedan så var jag väldigt insatt i debatten runt datalagringsdirektivet, hur står det till med det nuförtiden? Jag såg utdrag ifrån vad som sparades, och det var mycket mer detaljerat än bara vilken mast en person var uppkopplad på. Man kunde i vissa tillfällen se vilken av dubble portuppgångar personer använde sig av. Det är visserligen bara metadata, så ingen telefonavlyssning direkt. Funkionaliteten funkar inte längre, men det här länken hade all den informationen. Det är ca 10 år sen nu trots allt. www.zeit.de/datenschutz/malte-spitz-data-retention 2. Kan polisen få ett beslut om misstänkt +1, där dom kan avlyssna den misstänkta plus alla andra i direkt kontakt med den misstänkta? Jag tror det här var en vanlig situation i NSA (USA) där dom kunde ha den misstänkta +3 t.o.m. (kontakter i tre steg från den misstänkta. Kan bli tusentals personer). 3. Om polisen lyssnar av dig, får dom upptäcka nya brott? Om dom lyssnar av mig för ett rån t.ex., får dom agera på andra brott som jag möjligtvist pratar om i telefon då? Eller kan dom bara välja det grövsta brottet om det uppdagas fler?
det är ganska vanligt att polis/åklagare får tillgång till överskottsinformation vid hemlig tele-avlyssning. Där kan det framkomma att en person begått annan brottslighet. den överskottsinformationen kan användas vid andra brottsutredningar. Vi har fri bevisprövning, vilket innebär att till och med olagligt åtkommen avlyssning kan användas i brottmål mot en misstänkt.. ganska sjukt faktiskt... Oftast kommer sådan information dock inte fram i ljuset.
Får polisen bugga någon dom får telefonavlyssna? Eller är det "off limits"? Och är det i så fall något du måste ta i beaktning när du samtalar med klienter?
Tur att bara 2 pers har mitt nummer och jag använder sig av, wickr. Även om man inte för olagliga saker så ska ingen behöva veta vad du skriver till andra. :)
Tänkte på att det är ovanligt att se dig med slips här på youtube^^ Det där klarade ut några frågetecken angående avlyssningen och övervakningen som är ett mycket diskutabelt ämne (som jag nämnt tidigare). Hur ofta händer det att du har hand om en klient som blivit avlyssnad eller kollad på sin mobiltelefon och är det påtagligt svårare att försvara?
Haha ja det stämmer.. slips endast ibland :) Ja visst kan det ibland bli lite besvärligare när det har funnits telefonavlyssning. Men - ibland kan även telefonavlyssningen utnyttjas till fördel för försvaret.. som vanligt.. så beror det på omständigheterna :)
Fråga: Nuförtiden måste väl teleoperatörerna spara vissa data under en tid, är det inte så? Och då kan polisen "se tillbaka i tiden" med hjälp av denna data. Eller? Du lyckas föredömligt med blått på blått på blått. Diskret med olika mönster. Stiligt! Stajlist, eller bra shoppat?
@@advokatsnack Jag tänkte mest om du kände till någon eftersom en polare åkte ditt för rattfylla och han frågade mig om jag visste någon så här i efterhand 😅 Han vill vara förberedd 😂
Det kommer inte hjälpa i och med att de kan kartlägga trafiken från och med att de identifierat vilka enheter som använts i kriminella ändamål. Det gör de genom hemlig avlyssning ihop med telebolaget, lättaste sättet för detta har jag en mycket bra lösning på.
Nej! i vart fall är det inte tillåtet med avlyssning för enskilda privatpersoner.Däremot får man självklart spela in samtal som man själv deltar i (vilket många tror är förbjudet), men hemlig telefonavlyssning, som jag pratar om i denna video, det får endast staten ägna sig åt.
BÄSTA PRENUMERANTER! VAD TYCKER NI? BORDE POLIS OCH ÅKLAGARE FÅ STÖRRE BEFOGENHETER ATT AVLYSSNA ENSKILDA MEDBORGARE? Argumentet man brukar höra är ju, om man inte gör något olagligt har man ju inget att dölja...
advokatsnack personligen tycker jag verkligen inte att polisen borde få enklare tillgång till det, för känns som de kan vara rätt subjektivt att kalla någon för ”misstänkt” ibland, plus att de finns poliser som utnyttjar sin position gör att jag saknar tillit på att dem kan själv reglera makten ordentligt. Vad skulle det egentligen innebära? att man inte kan prata/skämta om substanser över telefonen alls? Hur är det riktig frihet om man inte kan säga vad man vill, speciellt under privata omständigheter utan risken att bli ”misstänkt”. Det kommer nog bli slöseri på resurser majoriteten av tiden skulle jag gissa på, de redan dåligt användning av resurser så låter inte pragmatiskt nog för mig iaf, dock sveriges invånare verkar gilla ge ut sin makt till staten för en falsk känsla av ”säkerhet”, kommer ba skapa mer kriminella imo. (”Om du inte gör något olagligt då har du inget att gömma” är säkert en slogan polisen använder för att få makten, vem fan vill bli avlyssnad även om man ”inte har något att gömma”?) Ps är ingen polis hatare for the record dock vissa är fan grisar legit och de gör mer skada en nytta för samhället, så om de inte löser problemet med att laglig maffia(dåliga poliser) kommer undan konsekvenser då kommer jag inte kunna lita på dem allmänt.
@@dr.blackphil7512 Håller med om att vi inte borde utöka möjligheterna till avlyssning. Det måste finnas en gräns någonstans. De gränser vi har idag är "lagom" 6 månader för tele-övervakning, 2 år för avlyssning.
motargumentet är väl att man ändå känner sig kränkt över att andra obehöriga ska få tillgång till ens privata och personliga liv, även ifall man är laglig av sig. Vad hade polisen och åklagaren gjort om allmänheten hade tillgång till deras samtal, mikrofoner och kameror?
Opåkallad avlyssning av medborgarna strider mot rättsstatens principer och kan aldrig vara rätt. Rent-mjöl-i-påsen-argument är korkade eftersom du inte vet vad som räknas som rent mjöl i morgon.
Avlyssning är OK, inom vissa gränser. Men det måste vara transparent, finnas krav på åklagarbeslut till exempel. Och med givna regler. Inte som när polisen går in och söker i DNA-registret (som uteslutande får användas för medicinsk forskning) eller i vägkameror avsedda enbart för att inkassera vägtullar.
ledsen att säga att dagens avsnitt hjälper mer dom oärliga mäniskorna än andra. gärna set mer om fastighet och mark ärenden, snarare hederligt folks problem. Med all "kärlek" att någon kunnig ger oss okunniga kunskap.
Hej Lucas, jag jobbar bara med brottmål. Kan inte tillräckligt om fastighetsrätt eller markärenden för att göra videos om detta. Sorry 🙏 Syftet med kanalen är att sprida kunskap till alla som vill veta hur saker och ting funkar inom straffrätten. Straffrätten påverkar oss alla, oavsett om vi är misstänkta, brottsoffer, eller åskådare till brott som begås eller påstås begås. Hoppas att du finner lite nöje i avsnitten ändå.. 🙂🙏
Hahah bästa introt
😂👍
Garva åt det❤
@@advokatsnack ?
DEN DÄR CHOKLADEN HAR KOMMIT NU HAHAHAHAHAHAHAHA
😃
hashtomte
dog
Jag vill ha chokladpudding😋
En perfekt födelsedagspresent! Vet att jag verkar tjatig men dina videor är så intressanta och lärorika. Fortsätt så här!
Du är absolut inte tjatig! :) Ett stort grattis på födelsedagen!🎂🍾
Du e fan en kung! Stilig, smart och skillad informerad! Kommer rekka dig till alla som behöver hjälpen! King är du Massi!
en hel del har nog hänt på tre år, både inom teknologin och vägarna att avlyssna och övervaka. planeras det nån uppdatering för avsnittet. tack för en super kanal! mvh
Tack för din tid 👌
Tack för att du tittar 😊🙏
Choklad ja 😂 Sjukt bra video, tack för att du förklarar så man förstår!
Tack för din kunskap
Tack för att ni tittar 🙂🙏
Polisen får ungefärlig position..
Men Google och Apple kan se exakt var telefon har varit... Även om GPS i telefonen är avstängd!!!!
Kom ihåg det.
Jag tror att GPS har en felmarginal om bara 20 -50 m. Via telefonövervakning lämnas dock inte GPS-koordinaterna för telefonen, endast mastens position och vinkel lämnas i den info som telebolaget lämnar ut ( inte telefonens koordinater)
Apple delar inte med sig sån information.
Är det *#*#4636#*#* eller #*#*4636*#*# som visar en logg över b.la alla wifis som din telefon varit i närheten av om man skriver på wifi? 👼🏻
† - sulapse - † min kompis iPhone blev stulen för några års sedan och hans morsa jobbade hos Apple. Så de kunde spåra exakt vart mobilen var och polisen åkte dit och hämtade upp mobilen. Så de kan lämna ut sånna infomation
@@Fibonacci127 tror inte riktigt det stämmer. Tror mer på "hitta min iphone" fast din polare påstår att hans "morsa jobbar på Apple" för att det låter fränare för småfolk
Jag ska ha dig som advokat nästa gång jag åker fast. Bästa advokaten
Han är nog inte billig i arvode
Om någon skulle säga till mig "Den där chokladen, den har kommit nu" skulle det göra min dag :D
Bästa introt.
Veckans höjdpunkt!!!
😃👍👍 tack 🙏
Gör ett klipp angående Nedladdning och VPN, det har länge varit på tapeten.
Det där med björnen gjorde att jag sa upp prenumerationen. Ledsen Massi. Förstod inte alls... Annars ett superinitiativ med din kanal. Kollar ändå vidare. :)
Andreas du är alltid välkommen tillbaka 👍
Tro mej!!!! Den possisionen KOMMER att bli exakt.
Jockiboi:s advokat enligt Expressen, coolt! 😎👏
haha tack! :)
Trodde det var hans syster Elisabeth
@@fakenickern3689 Expressen skrev "Joakim Lundell avböjer att kommentera via sin advokat David Massi"
detta är otroligt intressant ! fortsätt med detta!
Tack 😊🙏 varje måndag kl 16:30 👍
Riktigt intressant information och det är alltid kul att höra folk jämföra verklighet med Hollywood, vissa trorju på allvar att det man ser i filmerna är så det fungerar i verkligheten. Ibland är det så, men ofta väljer Hollywood att ändra detaljer för att det ska vara lite "coolare" eller öka spänningen.
Tack för ytterligare en grym video.
Tack för att ni tittar 😊🙏
0:06 hahahahha du är så skön asså bästa advokaten ja har sett i mitt liv legend är du❤️😂
Snällt av dig att utbilda framtida brottslingar👍
Tack
Kungen!!!
Haha du får bli min advokat om jag åker🎉
Tack ;)
Hur fungerar det med tredjepartsappar (whatsapp, telegram, facetime osv.), är det något polisen får/kan avlyssna?
Inte just nu men dom har lagt fram en ny lag som ska göra så det blir enklare. Tror det redan gått igenom
@@oscarkristiansson6127Bra artikel för någon vecka sen!
www.sweclockers.com/nyhet/28417-regeringen-myndigheter-kan-placera-trojaner-i-steget-innan-kryptering
Det är värre där, allt som sker via internet kan statliga myndigheter och hackare avläsa. Därför krypterar man sin data med hjälp av till exempel proxys eller VPN, men det räcker inte alltid. Vill statliga myndigheter få tag på något, så gör dom det, speciellt amerikanska myndigheter typ CIA FBI. Dom kan tillexempel avläsa avsomhelst, vibersms , FaceTime samtal. Du är aldrig anonym vad du än gör, verkligen. Vi lever i en falsk värld.
@@pastlife13137 Ja nsa sitter ju inne på buggar för att kunna ta sig in i vissa mjukvaror. Det var ju där tex wannacry viruset kom ifrån. Nsa blev hackade :D Så använde dem koden för att kunna sprida ett program som krypterar alla hårddiskar i ett helt nätverk...
Men om man har koll på sitt skit så kan man slöa ner hackare och myndigheter så mycket att det lönlöst :)
Stödjer inte brott, men signal är en mycket säker app och kan inte avlyssnas. Open source med! Andra appar kan ha buggar och annat och kan avlyssnas. Men missbruka inte denna information med att sprida skadliga droger eller annat skit till människor bara tack. Anonymitet ska inte missbrukas.
Telegram och sånt kan avlyssnas ibland.
Andra videon jag ser och detta är mycket intressant content! Du fick precis en ny prenumeration.
Välkommen till kanalen 🙏
Grymt bra kanal Massi! ❤🎉 prenumererar med engång!
Vad krävs för att misstankegraden ska vara tillräckligt stor för att få vidta nämnda åtgärder?
I G W Perssons bok / film"i lagens namn" avlyssnades ordet köttfärs som var bara köttfärs till restaurangen och inget annat.
Avlyssning tror jag redan sker emot dom som inte är POLITISKT KORREKTA
Polisen kunde in bry sig mindre om det. Tror t.o.m. poliser är överrepresenterade inom t.ex. SD om det var det du menar.
@@erik.... snarare afs
Varför avlyssna folk de inte kan slänga in eller skicka ut?
Madeleine Huhtalo
Avlyssning sker exempelvis mot medlemmar i Nordiska Motståndsrörelsen. Utan grunder så klart.
NMR är Nazister och har tidigare dömda i sin medlems skara. Fattar inte du NMR älskaren varför?
Hur är det med tömmning av telefonen när det kommer till appar som snapchat och instagram? Kan dom få ut chattloggar där ifrån?
Vill veta
maria ekman måste dom inte få ut det från tillverkaren av appen?
Fast nu utgår du ju från att polis alltid håller sig till spelreglerna. Villet dom tyvärr inte gör. Samt så sparar telebolagen och appar information som polis kan använda. Och är GPS aktiverat så kan man i princip se exakt vart en person, eller iaf vart personens telefon befunnit sig. Väldigt bra video och information dock!
👍👏⭐
Tack 😊🙏. Exakt! Utgångspunkten i Denna video var enbart om avlyssning och hemlig teleövervakning.. det kommer fler videos om teknisk bevisning 👍👍
@@advokatsnack Tack för svar! Ser fram emot nya videos ang detta intressanta tema ⭐
Massi du är kuuuung
Hahahaha en advokat med humor, tung han är.
Alla små gänstrar lär sig vad man ska undvika hahah
glasbehållarna var ju ikoniska
Hur vanligt är det att fall ligger kring gränsvärdena för när hemliga tvångsmedel får sättas in?
Om person ringer till den avlyssnade personen och säger något olagligt hur blir det då? Får det användas mot andra personer än den avlyssnade? Mvh
@advokatsnack vad gäller ”krypterade” appar såsom wickr? mvh
Kolla in min senaste video ”i din telefon inom kort” där pratar jag om detta.
Wickr är inte säkert längre
Massi, måste polisen ha bevis emot dig eller att man tidigare vart dömd för något för att de ska avlyssna eller kan de göra det även inom misstankar mot en person ?
Det måste finnas ngn form av misstanke givetvis. Däremot behöver man inte ha varit dömd tidigare. Misstanken kan grunda sig på uppgifter som polisen fått in på annat sätt. Tips, kanske ett beslag, spanuppslag, eller annan bevisning. När misstanken väl finns kan åklagaren framställa en begäran om avlyssning och uppfylls kraven som jag pratar om i videon, så bifalls begäran och avlyssning kan ske.
advokatsnack gäller det samma för Säpo eller FRA ?
Hur är det med bekanta till de som är misstänkta? Kollar de upp bekanta i den misstänktas omgivning?
Dom lyssnar även filmar för sedan in allt i en spanings logg mm osv.
Hur länge har polisen tillgång till hemlig dataavläsning utan att de hittar bevis innan den misstänkte frikänns och den hemliga avläsningen tvingas avslutas?
Vem äger datan som finns hos telefonoperatören, är detta säkerhetskrypterat på något sätt eller finns det säkerhets service internationellt som kan ha tillgång till datan?
Om jag inte är helt ute och cyklar så ägs datan av telebolagen. Telebolagen sparar dock inte datan från telefontrafiken i några längre tider. Staten har genom FRA spaningsmöjligheter, de uppgifter som framkommer via FRA kan dock inte användas (såsom "avlyssningsbevisning")
advokatsnack Hur länge sparas datan kan den säljas vidare av telefonbolagen, eller hur regleras det?
Hur är det med hemlig spaning? Kan polis utan vidare utföra spaning mot en viss person eller krävs det att man är misstänkt på sannolika skäl?
Du är så jävla idiot.... tänk lite själv...
Polisen spanar mot de personer de misstänker för brott av en eller anledning. Det kan givetvis leda till att misstankarna förstärks och att man till slut delger den misstänkte misstanke om brott.. vid allvarlig brottslighet kan personen anhållas och sedermera häktas (om bevisen är tillräckliga)
@@advokatsnack Om polisen hållit någon under övervakning och efter en längre eller kortare tid lägger ner övervakningen, är de då tvungna att berätta det för den övervakade? Jag har själv utsatts för detta pga. något som jag inte har gjort, och jag har aldrig heller delgivits misstanke om brott.
Behöver polisen något beslut innan de kan påbörja avlysningen?
Marie huvudregeln är att det är rätten som beslutar om hemlig avlyssning efter begäran av åklagaren. Om man emellertid inte kan invänta rättens beslut, kan åklagaren besluta om den hemliga avlyssningen i avvaktan på rättens beslut :)
5:32 låter så
Är appar som tex Wickr så säker som det sägs? Kan polisen få fram vad som skrivits/skickats där fast det raderats från telefonen? Bästa kanalen!
Nej för det är krypterat.
Det finns appar som spelar in samtal, men det är väl olagligt att själv avlyssna? Får företag och myndigheter spela in mitt samtal?
Du får som privatperson alltid spela in samtal som du är en del av. Du behöver inte informera övriga. Sen vet jag ej vad som händer inne på privat mark. Kan tänka att markägaren tekniskt sett kan förbjuda ljudinspelning på platsen men känns osannolikt 🤣
Har du fått vaniljsocker i lagret än? 🤔
Tyvärr, Jag har bara rent mjöl i påsen :(
Nej, men det finns lingonsylt!
Jag vill bli advokat när jag blir stor har du några tips?
Mycket bra klipp!. Gäller även dessa regler för SÄPO som för polisen?.
Säpo följer inga regler. Det de vill, sker. Säpo är vårt alldeles egna KGB
Ny prenumerant här! Hur gäller lagarna kring o få information från chatter så som messenger och whatsapp som inte är krypterade?
Om det hypotetiskt sänds elektronisk information okrypterat kan den informationen avlyssnas med dagens lagstitning, genom "vanlig" avlyssning, det kallas för hemlig avlyssning av elektronisk information, och omfattar allt från telefontrafik, e-post och datafiler. Numera är de flesta meddelandetjänster antingen krypterade från början, eller kan ställas in med kryptering. I det läget kan man inte "komma åt" filen i läsbart skick med dagens lagstiftning. Det är därför förslaget om hemlig data-avläsning föreslås. Genom att installera en app/trojan/virus i telefonen kan meddelandet, krypterade samtalet, avlyssnas, redan när det "talas in i telefonen" eller när det "talas ut" via telefonens högtalare. samma sak gäller meddelanden, som kan avläsas när de skrivs, innan de krypteras, och när de mottas, efter att de avkrypterats.
@@advokatsnack tack, och läskigt förslag tycker jag.
Jag skrattar så jag gråter 😂 "När man pratat om det i 10 till 20 samtal".
Kan dom avlyssna telefonen utan att va i ett samtal ?
Rent tekniskt ja, men då ska det nog vara hemlig avlyssning med misstanke om mycket grova brott, t.ex. terrorbrott. Och det skulle nog då handla om t.ex. terrorbrott. Annars kan det nog inte vara försvarbart.
Gäller allt detta fortfarande?
Är det sant att telefon gör konstiga ljud när den är buggad/avlyssnad?
nej
Alla har glömt FRA
dig ska jag anlita som advokat walla
THE HK GAMMING Aa för det har du råd med visst
Ok, jag har många frågor angående det här.
1.
För några år sedan så var jag väldigt insatt i debatten runt datalagringsdirektivet, hur står det till med det nuförtiden?
Jag såg utdrag ifrån vad som sparades, och det var mycket mer detaljerat än bara vilken mast en person var uppkopplad på. Man kunde i vissa tillfällen se vilken av dubble portuppgångar personer använde sig av. Det är visserligen bara metadata, så ingen telefonavlyssning direkt.
Funkionaliteten funkar inte längre, men det här länken hade all den informationen. Det är ca 10 år sen nu trots allt.
www.zeit.de/datenschutz/malte-spitz-data-retention
2.
Kan polisen få ett beslut om misstänkt +1, där dom kan avlyssna den misstänkta plus alla andra i direkt kontakt med den misstänkta? Jag tror det här var en vanlig situation i NSA (USA) där dom kunde ha den misstänkta +3 t.o.m. (kontakter i tre steg från den misstänkta. Kan bli tusentals personer).
3.
Om polisen lyssnar av dig, får dom upptäcka nya brott?
Om dom lyssnar av mig för ett rån t.ex., får dom agera på andra brott som jag möjligtvist pratar om i telefon då? Eller kan dom bara välja det grövsta brottet om det uppdagas fler?
det är ganska vanligt att polis/åklagare får tillgång till överskottsinformation vid hemlig tele-avlyssning. Där kan det framkomma att en person begått annan brottslighet. den överskottsinformationen kan användas vid andra brottsutredningar. Vi har fri bevisprövning, vilket innebär att till och med olagligt åtkommen avlyssning kan användas i brottmål mot en misstänkt.. ganska sjukt faktiskt... Oftast kommer sådan information dock inte fram i ljuset.
Får polisen bugga någon dom får telefonavlyssna? Eller är det "off limits"? Och är det i så fall något du måste ta i beaktning när du samtalar med klienter?
Tur att bara 2 pers har mitt nummer och jag använder sig av, wickr. Även om man inte för olagliga saker så ska ingen behöva veta vad du skriver till andra. :)
Tips.. titta på morgondagens avsnitt av advokatsnack (11 nov), där jag pratar om appar (såsom wickr) och framtiden.
swedish saul goodman
Hur vanligt är det att polis använder annan buggutrustning, och vilka rättigheter har du som misstänkt pm du upptäcker det?
Man undrar hur många ,,grissar,,är abonnerade på ditt kanal 🙈🤣🤣🤣
för många grisar och äkliga staten folk
Så samtal sparas inte, polisen kan inte lyssna på samtal som gjordes t.ex en månad sedan ?
Polisen får upp med ny teknik krypterade chatter såsom telegram, Whatsapp mm får dom det?
Kolla videon ”i din telefon inom kort”. Nytt lagförslag som kan bli verklighet redan 20 mars nästa år.
Min broder är du
😃🙏🙏🙏
Tänkte på att det är ovanligt att se dig med slips här på youtube^^ Det där klarade ut några frågetecken angående avlyssningen och övervakningen som är ett mycket diskutabelt ämne (som jag nämnt tidigare). Hur ofta händer det att du har hand om en klient som blivit avlyssnad eller kollad på sin mobiltelefon och är det påtagligt svårare att försvara?
Haha ja det stämmer.. slips endast ibland :) Ja visst kan det ibland bli lite besvärligare när det har funnits telefonavlyssning. Men - ibland kan även telefonavlyssningen utnyttjas till fördel för försvaret.. som vanligt.. så beror det på omständigheterna :)
Ej bror, jag bakade några brownies idag. Vill du komma över och smaka för att säga hur bra dem är eller? *Hur bra dem är ;)*
Satt och tänkte på The Wire då du pratade om avlyssningen.
Fråga: Nuförtiden måste väl teleoperatörerna spara vissa data under en tid, är det inte så? Och då kan polisen "se tillbaka i tiden" med hjälp av denna data. Eller?
Du lyckas föredömligt med blått på blått på blått. Diskret med olika mönster. Stiligt! Stajlist, eller bra shoppat?
Vet ni någon bra advokat/ advokatbyrå i Dalarna?
ingen jag känner till tyvärr.. Vad gäller det? DM:a mig på instagram om du vill @advokatmassi
@@advokatsnack Jag tänkte mest om du kände till någon eftersom en polare åkte ditt för rattfylla och han frågade mig om jag visste någon så här i efterhand 😅 Han vill vara förberedd 😂
Haha.. ok nej.. sorry.. ingen aning. 😊👍
Kan de spåra Nokia?
Ja.
UrlamNavi Wtf hur?
storebror ser dig^^ #mars2020
Måste polisen ta in den misstänktes telefon för att kunna avlyssna eller behöver dom bara dens nummer
Raowee dom behöver inte telefonen. Dom får informationen ifrån telebolaget.
Jag tror att du skulle kunna prestera bra som förskolelärare.
telefon samtal är så 2016. vi använder appar nu
"Polisen installerar inte en app som avlyssnar telefonen"
Du kan däremot spåra mobilen via GPSn
Hur vet man om man är avlyssnad?
Det vet man inte 😊 (förrän i efterhand.. då får man information om att man blivit utsatt för hemliga tvångsmedel)
@@advokatsnack Tack för ditt svar! Fantastisk kanal
E OB 😊🙏
På sannolika skäl...
Hade varit bättre om ni inte hade klippt hela tiden
Gott råd till alla se till så ni har säker VPN i er telefon och i er data.
Det kommer inte hjälpa i och med att de kan kartlägga trafiken från och med att de identifierat vilka enheter som använts i kriminella ändamål. Det gör de genom hemlig avlyssning ihop med telebolaget, lättaste sättet för detta har jag en mycket bra lösning på.
Kan privatpersoner utföra telefonavlyssning?
Nej! i vart fall är det inte tillåtet med avlyssning för enskilda privatpersoner.Däremot får man självklart spela in samtal som man själv deltar i (vilket många tror är förbjudet), men hemlig telefonavlyssning, som jag pratar om i denna video, det får endast staten ägna sig åt.
@@advokatsnack Kan åklagaren använda privatinspelat material som bevis?
David, 166 likes och 0 ogilla
En bra video helt enkelt 😃👍
@@advokatsnack
Agree!
BÄSTA PRENUMERANTER! VAD TYCKER NI? BORDE POLIS OCH ÅKLAGARE FÅ STÖRRE BEFOGENHETER ATT AVLYSSNA ENSKILDA MEDBORGARE? Argumentet man brukar höra är ju, om man inte gör något olagligt har man ju inget att dölja...
advokatsnack personligen tycker jag verkligen inte att polisen borde få enklare tillgång till det, för känns som de kan vara rätt subjektivt att kalla någon för ”misstänkt” ibland, plus att de finns poliser som utnyttjar sin position gör att jag saknar tillit på att dem kan själv reglera makten ordentligt.
Vad skulle det egentligen innebära? att man inte kan prata/skämta om substanser över telefonen alls? Hur är det riktig frihet om man inte kan säga vad man vill, speciellt under privata omständigheter utan risken att bli ”misstänkt”. Det kommer nog bli slöseri på resurser majoriteten av tiden skulle jag gissa på, de redan dåligt användning av resurser så låter inte pragmatiskt nog för mig iaf, dock sveriges invånare verkar gilla ge ut sin makt till staten för en falsk känsla av ”säkerhet”, kommer ba skapa mer kriminella imo.
(”Om du inte gör något olagligt då har du inget att gömma” är säkert en slogan polisen använder för att få makten, vem fan vill bli avlyssnad även om man ”inte har något att gömma”?)
Ps är ingen polis hatare for the record dock vissa är fan grisar legit och de gör mer skada en nytta för samhället, så om de inte löser problemet med att laglig maffia(dåliga poliser) kommer undan konsekvenser då kommer jag inte kunna lita på dem allmänt.
@@dr.blackphil7512 Håller med om att vi inte borde utöka möjligheterna till avlyssning. Det måste finnas en gräns någonstans. De gränser vi har idag är "lagom" 6 månader för tele-övervakning, 2 år för avlyssning.
motargumentet är väl att man ändå känner sig kränkt över att andra obehöriga ska få tillgång till ens privata och personliga liv, även ifall man är laglig av sig. Vad hade polisen och åklagaren gjort om allmänheten hade tillgång till deras samtal, mikrofoner och kameror?
Opåkallad avlyssning av medborgarna strider mot rättsstatens principer och kan aldrig vara rätt. Rent-mjöl-i-påsen-argument är korkade eftersom du inte vet vad som räknas som rent mjöl i morgon.
Avlyssning är OK, inom vissa gränser. Men det måste vara transparent, finnas krav på åklagarbeslut till exempel. Och med givna regler. Inte som när polisen går in och söker i DNA-registret (som uteslutande får användas för medicinsk forskning) eller i vägkameror avsedda enbart för att inkassera vägtullar.
94 knarkare har gillat den här videon.
ledsen att säga att dagens avsnitt hjälper mer dom oärliga mäniskorna än andra. gärna set mer om fastighet och mark ärenden, snarare hederligt folks problem. Med all "kärlek" att någon kunnig ger oss okunniga kunskap.
Hej Lucas, jag jobbar bara med brottmål. Kan inte tillräckligt om fastighetsrätt eller markärenden för att göra videos om detta. Sorry 🙏 Syftet med kanalen är att sprida kunskap till alla som vill veta hur saker och ting funkar inom straffrätten. Straffrätten påverkar oss alla, oavsett om vi är misstänkta, brottsoffer, eller åskådare till brott som begås eller påstås begås. Hoppas att du finner lite nöje i avsnitten ändå.. 🙂🙏
yeah, 'ASS' Mason Game
FTP
Bästa bramski HSS
Ååå min fkn bror ✊🏽