Уточнение: про высоту спусков правильно сказано, но при условии, что толщина всех этих клинков одинакова. В этом случае угол схождения спусков тем острее, чем выше начинается спуск и, соответственно,тем мене устойчива режущая кромка. В комменте выше правильно замечено, что для пуукко угол схождения спусков а 20-22° самое то.При ширине клинка 20 мм и толщине 3 мм 20-22° будет при спуске от середины ширины клинка (10 мм).Но если ширина клинка те же 20 мм, а толщина больше, например 4 мм, то в этом случае для получения 20-22° на режущей кромке спуски надо начинать не от середины , а выше(на сколько выше- можно рассчитать для каждой конкретной толщины клинка). PS .Я не строю тут из себя суперзнатока финских ножей, то что я написал- обычная геометрия.
ближайший аналог финнской Лаурин Металли это 9ХС все дело в термичке, финны калят не более 57-58 HRC , сделай отпуск до 58-59 HRC и будет ОК ,при мне финны сделали 6 ножей из 9ХС и отметили схожесть и великолепный рез. Если финны подымают твёрдость (иногда требует рынок) то спокойно отходят от канонов и делают микроподвод (Тераваа Яакарипукко; Тераваа Скрама ; Пелтоннен М 95 или М07).
Конечно, за видео - лайк, а еще огромная благодарность за подробное разъснение свойств различных марок стали, жаль ни чего не услышал про р6м5, хотя клинки из этой стали у Вас часто встречаются в обзорах, но надеюсь, что и об этой марке стали будет небольшой видеообзор, удачи в Вашем творчестве!
Ваше видео дало мне понимание то есть даже те стали что вы забраковали годятся для изготовления финских ножей !Получается такая формула ;Правильно оттермиченная сталь + толщина заготовки + не высокие спуски с определенным градусом
Грамотный подход,сколько пробовал сталей -вывод сделал для себя -грамотная нержа и порошки это для складней,для финочки -уголёк или сендвик ..Сталь эи не пробовал.
Про открывание банок. Принес клиент на днях мне нож, который я делал из AEB-L в саамском стиле.У него было обломлено острие ~5 мм, попросил поправить. Сразу говорил, что сломал при работе по дереву, а когда я исправил клинок ( сделал небольшой дроппойнт), клиент признался что острие сломали, когда ножом пытались открыть заклинивший дверной замок!!! Справедливости ради замечу, что ко мне притензий не было.
У меня х12мф/ф1 на 58-60 держит ноль 25-30 градусов. Решает угол и термичка, термичку я сам делаю в печи с точным контролем, балуюсь тцо и могу загнать твёрдость выше, с сохранением вязкости. Повторюсь, всё решает угол! Ди90мп, кстати, делал в ноль только линзой под конечным углом в 35-40 градусов.
шх15 за мусор не считаю. с ней работаю 2 года, и сейчас только с ней. все зависит от термички и геометрии. Финские ножи, как и наши, из покон веков из углеродистых сталей делались, а не из эи и прочего нержавеющего хлама. Стоит попробовать у10а-у12а в работе. И мое личное мнение- нож должен ржаветь, и за ним должен быть уход. А нержа для ленивых.
Я чуть несогласен я занимаюсь подводной охотой и раньше я тоже так думал из опыта могу сказать как не ухажуй за углеродной в ваде все равно ржавеить так что стали разные нужны каму че подходит
Интересные наблюдения, Женя. Я не работал с таким богатым ассортиментом сталей, но Ваши наблюдения, надеюсь, помогут избежать негативных последствий. Скорее всего, Ваш рассказ могли бы продолжить ножевики с богатым опытом работы по другим маркам...
Аналогично, кто то возьмёт ДИ90мп, сведёт в ноль, при высоко поднятых спусках и скажет, что сталь мусор. А потом сведёт в ноль, например ШХ с низко поднятыми спусками. Или вообще изначально предназначенный клинок со сведением в 0,2 мм. сведёт в ноль и начнёт делать выводы. Чувствуете когнитивный диссонанс? Насколько геометрия влияет на итог выводов. А можно поступить так, как многие сделали, начать работать со сталей начиная с N690 и выше уровнем, уверено заявив, что всё остальное не заслуживает внимания. Многие мастера вообще не желают связываться с скандинавскими спусками, так как количество любителей строгать гвозди и вскрывать консервы, зашкаливает. Нельзя вот так просто взять полоску металла с ТО и начать вырезать клинок или менять геометрию существующего клинка, без понимания. ИМХО конечно же.
Лучше всего AUS 8 легко точится,легко правится в полевых условиях, нержавейка, бритвенная заточка очень острая, но также быстро садится нет смысла.... Не брится ножом...!
Думается мне эти сканди ножи столетиями подбирались под существующую тогда простую углеродистую сталь в 56-58 единиц твердости, так что суперпорошки и стали в 60+ единиц для других ножей
Вы правы где финн мог найти сталь для ножа ,а в лесу там техники еще с финской войны полно.Когда я спрсил об этом мастера ножей от Мартинен он так и сказал .У них обычно углеродистая сталь 57или 58 ед. По Роквелу
@@АркадийКапит да финка с ее сканди спусками была известна задолго до войны, и может быть даже войны с Наполеоном). Развитие металлургии активно пошло в 20-м веке... А до этого конечно, обычная углеродистая сталь... У якутов вообще металлургии не было, ножи из кости делали, поэтому и теперь "якутские" ножи такой формы делают
Кстати, есть в интернете видео, о кованном и прокатном ноже... Кованный лопается=)) Так-то нужно в первую очередь знать зачем нож=))) Сейчас освоил ковку напильника, тестил и выходил в поле... Инструменталка напильника позволяет хорошо точить и резать, но хрупкость на излом как и у Р6М5
Шх15 мусор ? Ну вы не правы . Вам просто не попалась хорошая термичка . Прекрасная железяка , отлично режет . Так что мусор - не сталь , а её термообработка .
@@kotsyuba.e вот очень приятно общаться с адекватным человеком 👍 может быть вы что-то подчерпнете из моих знаний , я для себя что-то из ваших . Это же хорошо . А то недавно спорил здесь с одним ножеделом , который доказывал , что можно так отковать клинок , что никакой слесарной обработки не потребуется . Я не согласился . А он нет бы чтобы как-то конструктивно подискутировать , просто начал пытаться выставить меня дураком каким -то . Хотя в моих глазах именно он таковым и оказался . Я не первый год и уже не пятый даже этим занимаюсь и знаю что говорю . А вы человек нормальный и адекватный .
✊ век живи - век учись ). Я создавал этот канал для того чтобы общаться между собой и делиться опытом если я где-то ошибаюсь я это признаю, поэтому мне интересно каждое мнение и взгляд со стороны для того чтобы посмотреть на себя со стороны человека который говорит об этом
Поддерживаю мастера в его наблюдениях. Где и на чём можно заточить и поправить клинок с большой твёрдостью в лесу ,в поле,на рыбалке? Даже если этот вопрос решите,то сколько времени на это уйдёт?
95Х18 аналог 440С, все зависит от термички. Я с 440С правда больше работал. ШХ15 мусор, согласен. 65Г нормально, правда ржавеет как зараза. инструменталка в ноль точится хорошо, но только выводить черновую нужно ДО закалки, а вот крошится она при сильных нагрузках не хуже моровского сендвика. 0 для боевых и промысловых задач не идет, охота и боевые, это финки с подводом. ИМХО. А открывать банки нужно открывашкой, а гвозди рубить зубилом=)))
если что, напомню, что 1095 есть аналогом нашей 65Г, а это сталь из которой делается всем известный кабар USMC. Если это не показатель, то примесей у 65Г намного меньше, чем у шх. Гугл в помощь
Тебе нож нужен для реза, или палки рубить? кабар это че, авторитетный нож? он и расчитан на то, чтоб рубить, а не резать. 65г уступает шх15 в резе, но имеет преимущество в эластичности. Соответственно, нож лучше из шх15, а топор из 65г.
молодой человек, я вам о ножах и сталях могу много рассказать, если интересно. ШХ15 ржавеет и крошится. Если есть возможность сделать хороший нож и выбирать только из этих двух сталей, я предпочту 65Г из-за более твердой режущей кромки и выдерживанию ударных нагрузок. ШХ при равных показателях более капризна к агрессивной среде и ударным, и боковым нагрузкам, а значит такой нож даже на кухне менее надежен или вы предпочитаете хлебушек с металлической крошкой?=)))
Во главе «угла»-лежит ТО!И...понимание-что делать им!Ибо-любой нож можно угробить, дилетантским отношением к нему!Нет Универсального ножа..!От этого и нужно исходить!Вы и пытались это тактично объяснить!
На финке сталь и должна быть вязкой,чтобы можно былоэаточить хоть мусвтом ,хоть камнем в полевых условиях.Не нужно из финки делать что то уникальное это обычный утилитарный нож и он подходил финнам в их условиях жизни,а тот ,кто хочет что то уникальное пусть купит себе фронталку Dragon Slayer от Джо Марфионе за пару штук долларов и будет ему счастье.Мне друг детства подарил Halo5 он живет в штатах.Я бы никогда не купил бы за такие деньги
Ну да! Консервный банки лучше открывать консервным ключëм, а гвозди рубить все-же лучше зубилом. А все-таки хочется иметь в кармане универсальный инструмент. И дрова рубить, и картошечку почистить, и побриться в проходных условиях... Не много ли я хочу?
@@kotsyuba.e Я, теоритически, нашел панацею. Только она тройствена. Что-то типо пары пууко-леукко и паранг мало-среднего размера. Вместо топора... Вариант?
@@kotsyuba.e Сделай обзор. Эдакого универсального ножевого "мультитула". Реально интересно твое мнение. И практично, и эстетично, и эргономично... Ну что б на все случаи.
Дарма Ви це про вуглецеві сталі типу ШХ і 9ХС - схоже, що вони Вам просто траплялись неадекватно термічені. Спробуйте ці сталі з правильною адекватною термічкою - від Ясинецького, Яременка чи Фріца - повірте, це щось! Та й загалом цей момент і ніших сталей стосується - термічка має бути правильна і відповідна геометрії. Правильна термічка під геометрію робить ....ну не дива, звичайно, але ніж розкриває. А що до сталей групи х12 (х12мф, х12ф1, х12 і аналоги) - там геометрія з термічкою надважливі! Сталі групи х12 нуль тримають, і непогано, але кут сходження спусків має бути не менше 20 градусів (20-22 - як раз класика для пуукко) і термообробка не вище 60HRc (хоча бувають і виключення - це питання майстерності терміста)
Нафиг выкини эти стали и возьми сталь Р6М5 ИЛИ Р-18 и ты увидишь разницу между небом и землей! Ноль кстати держит великолепно с маленьким углом. Эти стали как порошок.
6-20 "лаури" углеродка консервную банку держит на "ура". и да гвозди ножом конечно пусть любители єтого рубят - але вскрьітие консервньіх банок це не забаганка. а очень важное качество ножа.
А может быть дело не в стали, а в ее термообработке ? Может автору стоит немного проштудировать тему термообработки и не гнаться за твердостью стали? Завышенная твердость стали не является показателем качественного клинка. Скорее - наоборот. Пример тому - явно перекаленая 95Х18 в ролике.
Я не разбираюсь в металлах, но мне кажется 9ХС "не мусор" рубанки (ножи) всегда были из 9ХС,. Вы вещает с "трибуны" и можете ввести в заблуждение начинающих.
Тупо написать к каждому ножу инструкцию в 2х экземплярах и под роспись ! Я один раз наблюдал историю:стою на рынке со своим знакомым ну подходит мужик спрашивает одного человека который нож ему продал.Ну мы проявили интерес он говорит мол купил нож салатик порезал и он затупился ! Мы взяли нож стали смотреть брусочек что был у нас не берет чтобы заточить нужен алмазный брусок !Я так понимаю закалка была более 60 единиц а этот утверждает что он салатик порезал и нож затупился! Разве что салатик резал на кирпиче извращенец какой то!
Скажи как 95х18 в сравнении с Моравским сендвиком. Вот мне к примеру углеродки не нравятся от слова совсем. Я хочу разделать на рыбалке мясо рыбу лук и т.д. сунул в ножны и забыл. Не всегда ты протираешь нож и стучишь вокруг него бубном. В случае ж с Х12МФ она у меня на утро покрылась мерзкими точками (((( В противку в случае сендсика Мора - ноль проблем. Ноль держит нормально, режет огонь, точится на ура, не ржавеет, хоть месяц в говне пролежит. Нормас кстати тема для видео ибо Моры знают все.
95Х18 аналог европейской 440С. Нааамного лутше Сандвика (при правельной термичке ☝☝☝) сталь очень качественная но капризная на глаз сделать хорошую почти нереально нужна технология.
смотря чья термичка. Оригинальный бак и 420НС термичит будь здоров, а вот в кустарщине закалка+отпуск уже имеет затруднения без термометра. Так то сендвик удобнее, в понимании купил клин, переточил, посадил рукоять
если у вас есть возможность протирать нож после каждого использования или с полочки доставать дабы поиграться и положить на место, это не значит что у всех так. с уважением
Уточнение: про высоту спусков правильно сказано, но при условии, что толщина всех этих клинков одинакова. В этом случае угол схождения спусков тем острее, чем выше начинается спуск и, соответственно,тем мене устойчива режущая кромка. В комменте выше правильно замечено, что для пуукко угол схождения спусков а 20-22° самое то.При ширине клинка 20 мм и толщине 3 мм 20-22° будет при спуске от середины ширины клинка (10 мм).Но если ширина клинка те же 20 мм, а толщина больше, например 4 мм, то в этом случае для получения 20-22° на режущей кромке спуски надо начинать не от середины , а выше(на сколько выше- можно рассчитать для каждой конкретной толщины клинка).
PS .Я не строю тут из себя суперзнатока финских ножей, то что я написал- обычная геометрия.
Сергей T. +
Тоже согласен!
Собрался написать о размерах спуска для заданого угла заточки в зависимости от толщины клинка, но вижу, что меня опередили
Согласен
Супер, не убавить, не прибавить, жаль мозгов таких нет,но будем работать над этим
ближайший аналог финнской Лаурин Металли это 9ХС все дело в термичке, финны калят не более 57-58 HRC , сделай отпуск до 58-59 HRC и будет ОК ,при мне финны сделали 6 ножей из 9ХС и отметили схожесть и великолепный рез. Если финны подымают твёрдость (иногда требует рынок) то спокойно отходят от канонов и делают микроподвод (Тераваа Яакарипукко; Тераваа Скрама ; Пелтоннен М 95 или М07).
9хф
Конечно, за видео - лайк, а еще огромная благодарность за подробное разъснение свойств различных марок стали, жаль ни чего не услышал про р6м5, хотя клинки из этой стали у Вас часто встречаются в обзорах, но надеюсь, что и об этой марке стали будет небольшой видеообзор, удачи в Вашем творчестве!
Ваше видео дало мне понимание то есть даже те стали что вы забраковали годятся для изготовления финских ножей !Получается такая формула ;Правильно оттермиченная сталь + толщина заготовки + не высокие спуски с определенным градусом
Полезная информация. Хорошие ножи. Жаль проблемы с пересылом, с удовольствием хотел бы заиметь Ваш нож. Лайк!
Спасибо, познавательно. Хорошее видео.
🤝
Грамотный подход,сколько пробовал сталей -вывод сделал для себя -грамотная нержа и порошки это для складней,для финочки -уголёк или сендвик ..Сталь эи не пробовал.
👍
Про открывание банок. Принес клиент на днях мне нож, который я делал из AEB-L в саамском стиле.У него было обломлено острие ~5 мм, попросил поправить. Сразу говорил, что сломал при работе по дереву, а когда я исправил клинок ( сделал небольшой дроппойнт), клиент признался что острие сломали, когда ножом пытались открыть заклинивший дверной замок!!! Справедливости ради замечу, что ко мне притензий не было.
Какие еще притензии пусть ремонт оплачивает!
У меня х12мф/ф1 на 58-60 держит ноль 25-30 градусов. Решает угол и термичка, термичку я сам делаю в печи с точным контролем, балуюсь тцо и могу загнать твёрдость выше, с сохранением вязкости. Повторюсь, всё решает угол! Ди90мп, кстати, делал в ноль только линзой под конечным углом в 35-40 градусов.
Полезная информация, спасибо
🤝✊
Спасибо Женя,не могу определиться со сталью.
Александр Синицин ✊
шх15 за мусор не считаю. с ней работаю 2 года, и сейчас только с ней. все зависит от термички и геометрии. Финские ножи, как и наши, из покон веков из углеродистых сталей делались, а не из эи и прочего нержавеющего хлама. Стоит попробовать у10а-у12а в работе. И мое личное мнение- нож должен ржаветь, и за ним должен быть уход. А нержа для ленивых.
Я чуть несогласен я занимаюсь подводной охотой и раньше я тоже так думал из опыта могу сказать как не ухажуй за углеродной в ваде все равно ржавеить так что стали разные нужны каму че подходит
Молодец,очень полезная информация для тех кто работает с полуфабрикатами
Интересные наблюдения, Женя. Я не работал с таким богатым ассортиментом сталей, но Ваши наблюдения, надеюсь, помогут избежать негативных последствий. Скорее всего, Ваш рассказ могли бы продолжить ножевики с богатым опытом работы по другим маркам...
Аналогично, кто то возьмёт ДИ90мп, сведёт в ноль, при высоко поднятых спусках и скажет, что сталь мусор. А потом сведёт в ноль, например ШХ с низко поднятыми спусками. Или вообще изначально предназначенный клинок со сведением в 0,2 мм. сведёт в ноль и начнёт делать выводы. Чувствуете когнитивный диссонанс? Насколько геометрия влияет на итог выводов. А можно поступить так, как многие сделали, начать работать со сталей начиная с N690 и выше уровнем, уверено заявив, что всё остальное не заслуживает внимания. Многие мастера вообще не желают связываться с скандинавскими спусками, так как количество любителей строгать гвозди и вскрывать консервы, зашкаливает. Нельзя вот так просто взять полоску металла с ТО и начать вырезать клинок или менять геометрию существующего клинка, без понимания. ИМХО конечно же.
Привет !!! Доверимся вашему профессионализму !!! ЛАЙК!!!
Познавательно, спасибо!
Лучше всего AUS 8 легко точится,легко правится в полевых условиях, нержавейка, бритвенная заточка очень острая, но также быстро садится нет смысла.... Не брится ножом...!
Думается мне эти сканди ножи столетиями подбирались под существующую тогда простую углеродистую сталь в 56-58 единиц твердости, так что суперпорошки и стали в 60+ единиц для других ножей
🤝✊
Вы правы где финн мог найти сталь для ножа ,а в лесу там техники еще с финской войны полно.Когда я спрсил об этом мастера ножей от Мартинен он так и сказал .У них обычно углеродистая сталь 57или 58 ед. По Роквелу
@@АркадийКапит да финка с ее сканди спусками была известна задолго до войны, и может быть даже войны с Наполеоном). Развитие металлургии активно пошло в 20-м веке... А до этого конечно, обычная углеродистая сталь... У якутов вообще металлургии не было, ножи из кости делали, поэтому и теперь "якутские" ножи такой формы делают
Кстати, есть в интернете видео, о кованном и прокатном ноже... Кованный лопается=)) Так-то нужно в первую очередь знать зачем нож=))) Сейчас освоил ковку напильника, тестил и выходил в поле... Инструменталка напильника позволяет хорошо точить и резать, но хрупкость на излом как и у Р6М5
Может отпуск сделать!
Спасибо, интересно,но много нюансов. Просто по стали судить невозможно, тут и геометрия, и т.о. могут дать противоположные результаты
Согласен
Попробуй к340 , она вязкая должна держать ноль. Минимум на половину спуска.
Спасибо, поищу)
Шх15 мусор ? Ну вы не правы . Вам просто не попалась хорошая термичка . Прекрасная железяка , отлично режет . Так что мусор - не сталь , а её термообработка .
Возможность погорячился 🤷♂️ признаю
@@kotsyuba.e вот очень приятно общаться с адекватным человеком 👍 может быть вы что-то подчерпнете из моих знаний , я для себя что-то из ваших . Это же хорошо . А то недавно спорил здесь с одним ножеделом , который доказывал , что можно так отковать клинок , что никакой слесарной обработки не потребуется . Я не согласился . А он нет бы чтобы как-то конструктивно подискутировать , просто начал пытаться выставить меня дураком каким -то . Хотя в моих глазах именно он таковым и оказался . Я не первый год и уже не пятый даже этим занимаюсь и знаю что говорю . А вы человек нормальный и адекватный .
✊ век живи - век учись ). Я создавал этот канал для того чтобы общаться между собой и делиться опытом если я где-то ошибаюсь я это признаю, поэтому мне интересно каждое мнение и взгляд со стороны для того чтобы посмотреть на себя со стороны человека который говорит об этом
@@kotsyuba.e 🤝
Да и 9хс и 9хф, тоже хорошие стали.
Молодец.
А где или из чего можно добыть стали для финки, которые Вы назвали?
Здравствуйте,можно ли у вас приобрести нож,если да,то где?
Здравствуйте, конечно. Заказы по телефону +380674830133 ватцап
Поддерживаю мастера в его наблюдениях. Где и на чём можно заточить и поправить клинок с большой твёрдостью в лесу ,в поле,на рыбалке? Даже если этот вопрос решите,то сколько времени на это уйдёт?
Сегодня затачивал Ди90мп 6 часов .... ад🤦♂️😫
@@kotsyuba.e Это Вы с условиями,с опытом,в мастерской. Так что лучшее враг хорошего. Данная поговорка здесь очень актуальна.
100% 😫
Все верно сказал!
Истина ☝️
У меня есть дисковая пила.получиться с него нож хочу попробовать сделать .если есть полезный совет по этой 9хф стали я весь во внимание
Хороший нож получится
95Х18 аналог 440С, все зависит от термички. Я с 440С правда больше работал. ШХ15 мусор, согласен. 65Г нормально, правда ржавеет как зараза. инструменталка в ноль точится хорошо, но только выводить черновую нужно ДО закалки, а вот крошится она при сильных нагрузках не хуже моровского сендвика. 0 для боевых и промысловых задач не идет, охота и боевые, это финки с подводом. ИМХО. А открывать банки нужно открывашкой, а гвозди рубить зубилом=)))
а чем это 65г лучше шх15?
например тем, что у 65Г карбона почти в половину меньше, а следственно хрупкость на излом у шх больше.
если что, напомню, что 1095 есть аналогом нашей 65Г, а это сталь из которой делается всем известный кабар USMC. Если это не показатель, то примесей у 65Г намного меньше, чем у шх. Гугл в помощь
Тебе нож нужен для реза, или палки рубить? кабар это че, авторитетный нож? он и расчитан на то, чтоб рубить, а не резать. 65г уступает шх15 в резе, но имеет преимущество в эластичности. Соответственно, нож лучше из шх15, а топор из 65г.
молодой человек, я вам о ножах и сталях могу много рассказать, если интересно. ШХ15 ржавеет и крошится. Если есть возможность сделать хороший нож и выбирать только из этих двух сталей, я предпочту 65Г из-за более твердой режущей кромки и выдерживанию ударных нагрузок. ШХ при равных показателях более капризна к агрессивной среде и ударным, и боковым нагрузкам, а значит такой нож даже на кухне менее надежен или вы предпочитаете хлебушек с металлической крошкой?=)))
Подскажите где посмотреть изделия?
А р6м5 забыли?
Лайк.Где купить ЄИ 116?
Уже негде.
Где можно купить ЭИ 115?
Расскажите пожалуйста как вы тестируете спуски в ноль ?
Во главе «угла»-лежит ТО!И...понимание-что делать им!Ибо-любой нож можно угробить, дилетантским отношением к нему!Нет Универсального ножа..!От этого и нужно исходить!Вы и пытались это тактично объяснить!
110Х18 как оценишь для ножей финских типов, Женю ? По мне, так годная сталюка.
На финке сталь и должна быть вязкой,чтобы можно былоэаточить хоть мусвтом ,хоть камнем в полевых условиях.Не нужно из финки делать что то уникальное это обычный утилитарный нож и он подходил финнам в их условиях жизни,а тот ,кто хочет что то уникальное пусть купит себе фронталку Dragon Slayer от Джо Марфионе за пару штук долларов и будет ему счастье.Мне друг детства подарил Halo5 он живет в штатах.Я бы никогда не купил бы за такие деньги
Ну да! Консервный банки лучше открывать консервным ключëм,
а гвозди рубить все-же лучше зубилом.
А все-таки хочется иметь в кармане универсальный инструмент. И дрова рубить, и картошечку почистить, и побриться в проходных условиях...
Не много ли я хочу?
МаргиналЫ Мизантропович Интровертов норм
@@kotsyuba.e
Я, теоритически, нашел панацею.
Только она тройствена.
Что-то типо пары пууко-леукко и паранг мало-среднего размера. Вместо топора...
Вариант?
100%
@@kotsyuba.e
Сделай обзор. Эдакого универсального ножевого "мультитула". Реально интересно твое мнение. И практично, и эстетично, и эргономично...
Ну что б на все случаи.
МаргиналЫ Мизантропович Интровертов ruclips.net/video/B2x1AzgV1Qw/видео.html. С 4 минуты
Дарма Ви це про вуглецеві сталі типу ШХ і 9ХС - схоже, що вони Вам просто траплялись неадекватно термічені. Спробуйте ці сталі з правильною адекватною термічкою - від Ясинецького, Яременка чи Фріца - повірте, це щось! Та й загалом цей момент і ніших сталей стосується - термічка має бути правильна і відповідна геометрії. Правильна термічка під геометрію робить ....ну не дива, звичайно, але ніж розкриває.
А що до сталей групи х12 (х12мф, х12ф1, х12 і аналоги) - там геометрія з термічкою надважливі! Сталі групи х12 нуль тримають, і непогано, але кут сходження спусків має бути не менше 20 градусів (20-22 - як раз класика для пуукко) і термообробка не вище 60HRc (хоча бувають і виключення - це питання майстерності терміста)
Нафиг выкини эти стали и возьми сталь Р6М5 ИЛИ Р-18 и ты увидишь разницу между небом и землей! Ноль кстати держит великолепно с маленьким углом. Эти стали как порошок.
Обожаю эти стали.
Может Вам с термичкой нормальной определиться ?
добрый день. работали ли со сталью нитроб 77?
6-20 "лаури" углеродка консервную банку держит на "ура".
и да гвозди ножом конечно пусть любители єтого рубят - але вскрьітие консервньіх банок це не забаганка. а очень важное качество ножа.
Тогда смиритесь что нож будет резать как открывашка
Приветствую! Давно присматриваюсь! Хочу заказать нож как на видео из ди 90, в таком же виде!
Eugene Kotsyuba, если он в наличии тогда беру
Eugene Kotsyuba, каким будет ценник с ножнами и без?) viber 0937789877
Вам би, з Юрієм Кульдибою якось зійтися. Гадаю, було б про що поговорити.
@@kotsyuba.e в кінці 90 він починав виготовлення в Ірпіні. kulbida.com.ua/
А может быть дело не в стали, а в ее термообработке ? Может автору стоит немного проштудировать тему термообработки и не гнаться за твердостью стали? Завышенная твердость стали не является показателем качественного клинка. Скорее - наоборот. Пример тому - явно перекаленая 95Х18 в ролике.
Сталь 65г не пробовал , шо за неё сказать можешь ? А так полезная инфа👍
Ничего не скажу🤦♂️ не пробывал ( сори
Ножеделы некоторые ее сильно ругают,говорят овно сталь
Здравствуй!пробовали клинки из старых пилорамных пил?) заранее спасибо
Приветствую 👋 да
И как для вас такая сталь?
Артур Седьков Не самый лучший вариант
Я не разбираюсь в металлах, но мне кажется 9ХС "не мусор" рубанки (ножи) всегда были из 9ХС,. Вы вещает с "трибуны" и можете ввести в заблуждение начинающих.
Кажется, рубанки ещё делали из шх8... Иностранный аналог этой стали избирают для изготовления современных финок.
Тупо написать к каждому ножу инструкцию в 2х экземплярах и под роспись ! Я один раз наблюдал историю:стою на рынке со своим знакомым ну подходит мужик спрашивает одного человека который нож ему продал.Ну мы проявили интерес он говорит мол купил нож салатик порезал и он затупился ! Мы взяли нож стали смотреть брусочек что был у нас не берет чтобы заточить нужен алмазный брусок !Я так понимаю закалка была более 60 единиц а этот утверждает что он салатик порезал и нож затупился! Разве что салатик резал на кирпиче извращенец какой то!
На керамической доске под гарячее
Скажи как 95х18 в сравнении с Моравским сендвиком. Вот мне к примеру углеродки не нравятся от слова совсем. Я хочу разделать на рыбалке мясо рыбу лук и т.д. сунул в ножны и забыл. Не всегда ты протираешь нож и стучишь вокруг него бубном. В случае ж с Х12МФ она у меня на утро покрылась мерзкими точками (((( В противку в случае сендсика Мора - ноль проблем. Ноль держит нормально, режет огонь, точится на ура, не ржавеет, хоть месяц в говне пролежит. Нормас кстати тема для видео ибо Моры знают все.
95Х18 аналог европейской 440С. Нааамного лутше Сандвика (при правельной термичке ☝☝☝) сталь очень качественная но капризная на глаз сделать хорошую почти нереально нужна технология.
смотря чья термичка. Оригинальный бак и 420НС термичит будь здоров, а вот в кустарщине закалка+отпуск уже имеет затруднения без термометра. Так то сендвик удобнее, в понимании купил клин, переточил, посадил рукоять
нож нужно уважать, а не в говне держать.
если у вас есть возможность протирать нож после каждого использования или с полочки доставать дабы поиграться и положить на место, это не значит что у всех так. с уважением
я на полочке нож не храню. Повторюсь. нож надо уважать. чтоб рыбу разделать или дичь, время есть, а нож протереть нет?