Петров отыграл отмененно, я удивлена, все вот эти смешинки и наигранность подходят характеру персонажа, который получился весьма харизматичным. Фильм понравился
Для российского кинематографа неплохо, жаль только, что самый крутой графон вкачали во второстепенных персонажей. Ну и любовная линия неловкая и глупая
Я хз, за последние 7-8 лет, до этого почтой активно не пользовался, с почтой была проблема лишь один раз. Отправитель был идиот. А так всегда все и норм доходит да и вовремя
Весельчак У в плохом будущем не собирался устраивать хитрый план. Не Алиса, а Фима догадался, что их не встретил Глот при перемещении и поэтому будет ловушка.
Что вас всех таращит от этой песни,есть более лучшие исполнения.Мне вот совсем не понравился этот трагизм,итак финал грустный ,ещё песня будто в исполнении похоронной плакальщицы😢
Странно, что обзорщик не понял очевидного - кривляется не Петров в кадре, а его персонаж. таких типчиков приходилось не раз в жизни встречать, видимо обзорщика Бог уберёг. Аж завидую.
@@ekaterinapuzanova2490ну или типа Петров и в жизни так кривляется.Я честно ге знаю,вообще к нему ровно и не слежу.Но многие может что-то больше знают и оскорбляют его как человека.Я не знаю.Но блин такое отрицательное обаяние у этого Петрова 😂
Не знаю, мне и Глот и Весельчак У понравились. Ну и честно говоря между Кирой Степановной и Весельчаком какая никакая искра проскочила😏 Химия между персонажами чувствовалась, как по мне. На счёт Петрова - может все дело в том, что я его видела давным-давно в Методе, ну и Мента из Рублёвки видела мимоходом (не смотрела целенаправленно). И тот фильм Бондарчука с пришельцами - вот конкретно в нем я фейспалмы с него ловила, а в остальных нет. Больше собственно с ним я ничего не видела, он мне глаза не замылил.
@@ウラジーミル-ゾロトイ у нас все актёры такие.. начиная от хабенского.. этот так я вообще третий в своей жизни фильм вижу, где он пьяным в луже не валяется пол фильма..
@@krasnx92не внешне ,а характером вполне,ну кого надо было именно режиссёр у он хорошо сыграл.претензии к Андрющенко,хоть его интервью посмотрите.А в принципе на фоне и мамы Сары Коннор и пр.нормальный такоц Весельчак получился,у всех персонажи странные и копированные и плоские ужасно,но обретает только Петров😂
Подождите, подождите... «Глот» - так звали пирата ТОЛЬКО в мультфильме «Тайна третьей планеты». В то время как во всех произведениях Булычёва-Можейко и в советской версии фильма «Гостья из будущего» всегда фигурируют космические пираты: *Весельчак У* и *Крыс* !
@@АлександрАлександров-й8ю7ч у Джима Керри очень длинная дорога к успеху на этом поприще, у Деппа невероятная харизма и талант. А Петров это просто Петров, у него пока не получается.
@@АлександрАлександров-й8ю7чХАХАХАХАХАХ Ну вы сравнили! Прекрасных актёров, которые не раз и Оскар брали, и признание получали - с непонятным клоуном, которого в каждое кино пихают из-за того, что он им заплатил. Не спорю, что тот-же Депп экспресивный (и это, блин, в хорошем смысле слова если что), но он играть умеет, в отличие от этого индивида. Да и знакомы вы с ним, наверное, только по роли Воробья. А посмотрите другие роли. ЭТОТ же - везде играет самого себя из какой-то крикатуры.
@@orik1900не только письмом.Все эти фразы про континуум это из Назад в будущее и есть.потом иж по многим фильмам на эту тематику растащили))ещё макет Весельчака это Назад в будущее 3.там его док сделал.Ну и в битве с Глотом это Патруль Времени с Ван Даммом.недавно прказывалиТам с первых кадров это,нельзя встречаться с самим собой в прошлом,две материи не могут занимать одно и то же пространство,
Это конечно почти никак не связано с Булычевым (Гостья из будущего тоже не точной экранизацией была, к слову). Как самостоятельный фильм - вполне годно
Скорее наоборот они слишком начитались Булычева и вставили даже не каконон повести и рассказы написаны в 90г и часть рассказов о Коре и вообще существует мнение что Алиса это Кэролоаская Алиса а Куперавская , вообще и Кир прямо говорит об этом
Не знаю как всем, но мне в этот раз актёрская игра Петрова нравится. Да, похоже на джокера, да на воробья, видно что вдохновлялся ими, ну и не страшно. Как по мне обвинять Петрова в плохой игре стало для всех в порядке вещей, вы сами себе внушаете что он плохо играет и по этому кого бы он не сыграл всем будет казаться что он играет себя.
Ходила по пушкинской на этот фильм, угорали с подругой жёстко, особенно когда пацан начал исполнять реп. Самое интересное что петров нам понравился больше всех, даже жаль что сдох😢 Фильм ну такое хз. Картинка красивая, вот прям постарались, в кинотеатре было смотреть прям удовольствие, но над сюжетом надо поработать
Сдох... умер.... Вы "поправили" мои слова. Но вопрос зачем? Смысл то один и тот же, разница лишь в жаргоне. Если вы такая "правильная", то будьте добры запятые ставьте. Мы же все такие грамотные, запятые вы должны поставить перед повторяющимися союзами или.
Обожаю фантастику. Безумно хочу жить в подобном мире будущего. Специально пошла в науку, чтобы своими руками внести вклад в создание подобного мира. И как же до след обидно, что с нынешней политикой и идеологией нам ничего подобного не светит.
А причём тут это ?! Всё же от тебя зависит , создай миалофон и пиздуй в будущее ,кто тебя тут держит , Ты же для этого в науку пошла , а теперь Путин виноват что у тебя мозгов не хватает ,на мечту ...
В детстве очень любил книжки Кира Булычёва, много прочитал. Да и мультики по его произведениям обожаю. И фильм ещё старый, Гостья из будущего. Всем советую
Классный фильм ,уже пять раз пересмотрел и еще буду ! В восторге ,очень понравился .Сейчас по кадрово смотрю .Игра Петрова великолепна ,харизматично трепетно в некоторых сценах сыграно .Достойное российское кино .Закачал в девайс
Глот должен был устроить _коварную ловушку_ но про нее забыл сценарист и пришлось Петрову тянуть время, чтобы как-то оправдать отсутствие тетки в комнате со злодеем
Можно пожалуйста объяснить, почему все говорят, что Петров везде один и тот же Вот без шуток, я не понимаю, ну разные ведь персонажи: полицейский с Рублёвки, Гоголь, закон каменных джунглей, да тот же весельчак У Это абсолютно психологически разные персонажи, с разным мировоззрением, манерами и философией Может вы мне объясните почему многие видят здесь одного и того же человека, а то до этого мне никто внятно не смог это разъяснить
@@ДанилСадовой-ш5нподдерживаю...такое ощущение, что стадо баранов. Один проблеял и все стадо бээээ, следом за ним. Отыграл на пять баллов, да фильм зашёл несмотря на отзывы гов..но критиков.
@@ДанилСадовой-ш5н пример. Актер Дмитрий Власкин. Сыграл племянника Фомы в сериале Физрук (бесшабашный парень с хитрецой, думала играет сам себя). И его же роль в Чикатило - интеллигентного психолога. Абсолютно разные образы и сыграно великолепно.
Бля! Петров, единственный кого было жалко в этом фильме.... Он не был злодеем по натуре. Он был злодеем из-за обстоятельств... И когда он умер, мне было его жаль... И до последнего думал, что Алиса его дочь....У них такая была химия с Исаковой....
Не понятно почему так Петров популярен, везде его пихают, а играет он всегда демона из полицейского с рублевки, с его шутками за 300 и эмоциями типо если злость нужно большо орааать и т.д
Пусть так,но в этом фильме хорошо сыграл, во второй части так вообще. Был бы ещё ростом хоть повыше и покрепче сложением так вообще бы хороший пират вышел. Но там и Исакова так себе,но в паре они нормально 😊
Я не любитель актёрской игры Петрова,но в этом фильме,его роль,мне очень зашла,он отлично сыграл безумного,весельчака-пирата!Я этот фильм,уже три раза посмотрел и он меня не разочаровал,в отличии от других российских и не только российских,фильмов😊
Мне тоже понравился Петров в этой роли. К тому же при всем уважении к Вячеславу Невинному ( который был прекрасный актер) Весельчак которого он играл, непонятно почему его так зовут. Какой же он весельчак? Он все время хмуриться, серьезный такой. Петров же действительно веселый, так что он оправдывает имя. Тем не менее оба актера молодцы
А при чем здесь книги Булычева 😂опять претензии к Петрову,ну остальные то все прям как со страниц книги и только Петров клоун😅кстати Невинный конечно по другому сыграл,но рожи он тоже неприятные кормила и глаза пучил😂неприятный тип такой,как Алиса сказала урод😂чем здесь Петров хуже
Первый фильм за много лет, который не разочаровал. А еще хочу отметить работу композитора Игоря Вдовина - наконец-то фильм без миллиона тупых песен рандомно вставленных, а с продуманным музыкальным сопровождением, интро в самом начале очень зацепило.
Но вот новое "Прекрасное далёко" как по мне ужасно. Потеряла всю свою суть, надежду на "Прекрасное" будущее, но при этом с печалью, так как ты это будущее вряд-ли увидишь, но знай, что оно будет. А тут монотонная песня без каких либо эмоции и надежды.
@@theworldoflegowarrior.1.2x92 прям песня взяла и суть свою потеряла ууууух бляя, как мне нравится когда люди доебываются до каверов придавая оригинальным композициям какие то выдуманные свойства
В конце главный герой выцарапывает на стволе дерева сердце - очень поучительно для детишек. Главный герой как мне казалось на протяжении почти всего фильма играл героев актёра Власенко (Страсти по Матвею, Закрыть гештальт) Прям таже интонация
Падажжжии Между моментом, когда школота бросает бомбу и смертью весельчака целый фильм проходит. И весельчак там защищал Киру, спрятал её и многое другое. 40 минут фильма просто выбросил фу так делать
@@queterian1526клише: во многих фильмах один персонаж жертвует собой и прикрывает отступление товарищей. Весь сценарий - халтура, понадёрганная с разных Голливудских фильмов.
Фильм нормальный, но для меня сама ягодка на торте, песня « прекрасное далёкое». Эта мелодия вернула меня в детство 40 лет назад, в прекрасное прошлое.
В таком ужасном исполнении, серьёзно. Ну нравится песня можно же скачать, я в контакте столько версии нашла ,актёрский не только певцов.А в этом фильме это кошмар какой-то. Послушать и пойти повеситься,не иначе.В детстве столько трагизма не было.))
Ну иак русский Тимоти Шаломе прям приклеить к Марку.но играл он какого то очень болтливого парня с выражением вечной придурковатости😂или Шаломе такой же😊
Фильм шикарный! Спецэффекты отличные! Космические пираты получились ещё страшнее, чем в советском фильме. Если бы Весельчак У и Крыс из старого фильма обладали такой же способностью, какой в этом фильме обладает Глот, от Алисы и Коли мокрого места бы не осталось к середине фильма. В этом один из плюсов нового фильма: пираты в этом фильме - это действительно жуткие злодеи, которых стоит бояться, а в старом фильме -пираты - это слабаки, которые не могут причинить никакого вреда главным героям. За весь фильм эти пираты по-настоящему убили только робота Вертера, а в финале фильма в заброшенном доме Весельчак У хоть и открыл огонь из бластера, но не смог убить ни одного ребёнка. В новом же фильме Глот почти убил Колю Герасимова. Только благодаря счастливому случаю он остался жив. В общем, пираты в новом фильме мне понравились гораздо больше, чем в старом. Хоть в старом фильме пираты и умели менять облик, но эта их способность не помогла им убить Алису и Колю, в то время как новым злодеям это практически удалось. Образ нового Весельчака У как безумного злодея с мечом мне тоже зашёл. И на современных персонажей мне стало интереснее смотреть и сопереживать им, чем каким-то ребяткам из 80-х годов, которые даже не знают, что такое компьютерные игры. Словом, фильм интересный и шикарный. Кто не смотрел, очень советую!
Мил человек, а вы Булычёва-то читали? С какой стати пираты вообще должны быть страшными, с какой стати они должны кого-то убивать? Аргументация уровня "бог", это как снять фильм по "12 стульям", где бы Ося и Киса изображались парочкой декстеров, и потом упирать на то, что в этом фильме они лучше чем у Гайдая, потому что там они не страшные и всего одно убийство совершили. Хотя, судя по претензии к незнанию компьютерных игр детьми из семидесятых-восьмидесятых, вы это так просто шутите.
@@krasnx92а что пирата это добрые дяденьки😂ну да прям.тоже поспешили.да на то и пираты и убивать и грабить.Просто у Булычева пр доброму было,а в фильме по настоящему как раз.Но я думаю как раз у Булычева Крыс был посильнее Глота,да.Миелафон такая же шняга чтт и этот Космеон
И че,я пересматривала,и толку то.Интересно первые две серии,где Коля в будущее попал,а дальше скука смертная и долго очень,времени как то жаль.или фоном смотреть. Вот книгу бы прочитала,она более фантастическая ,чем фильм.Фильм наоборот очень и очень правильный и поучительная,а фантастика вся как с детского утренника))эти фанерные телепорты что то с чем то
Я книжку - первоисточник отправился читать. Чтоб было с чем сравнивать...рассказов про Алису в детстве много читал,"День рождения Алисы,"Остров ржавого лейтенанта","Лиловый ща"...много чего...
Спасибо, за первые пять минут обзора РЕАЛЬНО захотелось посмотреть фильм самостоятельно Р.с. посмотрела сам фильм... Это действительно что нам нужно сегодня, смесь доктора кто, паучьей вселенной и всего этого Экшена, эдакое современное прочтение Плакала в конце вместе с Алисой, не думала что рил годнота, рекомендую, мб не всем понравится, но посыл у этого фильма есть, думайте о будущем сегодня Насчет каста, как по мне, очень попали, Петров с этими смехуечками прям попал, Юра Борисов и правда как инопланетянин, вайб у него и правда такой, остальные актеры очень даже интересные, играют ребята хорошо, живые такие Советую посмотреть, в фильме вставочки как специально для обзорщиков, иногда конечно смешно, герои произносят фразы как будто за зрителя, местами прям слово в слово попала😅 Фильм, скорее для более молодой аудитории, но такое прочтение от Кира Булычева мне понравилось Это классика, ее знать надо💔
Вот это на экране - не классика, а отсебятина сценариста и режиссера, от Булычева ничего, кроме названия да пары имён героев - не оставивших! Знать это совершенно не обязательно, но развлечься можно!😂
Очень даже неплохой фильм. Во всем согласен с тобой, но мне понравился персонаж Петрова. Отчасти согласен, что он пытается изобразить чтото среднее между Джокером и Капитаном Джеком Воробьем, но эмоции я увидел в его игре. А так лайк, подписан давно. Удачи и спасибо ща разбор.
Не знаю, что кому не так. Мы наконец дождались его в окко (пропустили в кино) и вчера посмотрели. Отличная сказка для всей семьи. История подана в соответствии с тенденциями. Намного лучше, чем голливудские комиксы. Я ставлю фильму 8 из 10 - классный семейный досуг
..ну что тут сказать? Как-то давно я сформулировал для себя оценочное суждение о происходящем: как хорошо. что мой дед, ветеран, не дожил до этого 3,14деца. Потом доктрина расширилась: хорошо, что Пушкин не дожил до анреасяна, Вавилов до Панчина и Якутенко, Мень до тишки шевкунова, Соловьев (философ) до соловьева, Карамзин до мединского, Королев до рогозина, Павлов до тани голиковой , Булычев до этого трэша для тиктокеров и т.д . жаль, конечно, что Сталин не дожил до гоблина и Ленин до климсаныча
Это в каких моментах советская экранизация лучше? Где резиновый кракодил, или где прыжок через машину при помощи так и бросающимся в глаза тросу! Визуал эффектов в советской экранизации уже тогда вызывал фейсспаун.
Это нормальный фильм... был бы, если б его снимали как независимое произведение. Но попытка паразитировать на настольгии перечёркивает все его достоинства. Впрочем, это лично моё мнение, человека под полтинник, смотревшего в детстве только что вышедшую "Гостью из будущего" и читавшего тогда же "Сто лет тому вперёд" Булычёва. Может, современному молодняку и зайдёт, я хз.
Мне фильм понравился, правильно сделали что не стали старый сюжет пересказывать, пришлось бы конкурировать с советским фильмом, а это заведомо проигрышный вариант. А так получилось ностальгично но свежо. Самое главное что умудрились не пр***ать это ощущение лёгкости и наивности утопичного будущего, которое было и в книжках Булычева и в советском фильме. И актрису на роль Алисы подобрали похожую чем то на Гусеву, это прям приятно было. А кривляния Петрова мне еще в полицейском с Рублёвки нравились, ему идет это амплуа, как Кэрри или Дэппу
Сходил в кинотеатр,не плевался,красивый фильм с хорошими актёрами,неплохая история Фильмы-сериалы на которые были отсылки в фильме я не смотрел (довольно редко смотрю современное искусство) Какие-то сравнения с Гостьей из будущего лишние,это совсем другая история, может по возрасту героини и могущая произойти даже во вселенной Алисы, среди подростков часто встречается резкое изменение в направлении стремления роста
Кстати, подумала, что пираты с мечами - это логично! Они же действуют в космосе, на кораблях, где особо не постреляешь, чтобы не пробить обшивку. Так что, умение махать сабельками очень даже в тему).
Мне фильм понравился, посмотрела, как историю никак не сравнимую с Алисой Булычева, разве что концовка не очень, но в остальном довольно интересно и драйвово
@@S_WAAS Ну, показалось будто как-то слишком глупо Глот поступил, хотя до этого вроде бы импульсивным сначала делающим, а потом думающим не казался, но понравилось, что само уничтожение его логично
Как одноразовая подростковая фантастика - норм кино, как перезапуск Алисы Селезневой - мимо. Ибо Алиса Селезнева - это совсем другой характер, что в книгах, что в советских экранизациях.
Мне кажется современным детям этот фильм заходит больше, чем оригинальная многосерийная беготня советских школьников по улицам. А с точки зрения художественной ценности да, оригинал конечно лучше
@@ЛараЛара-о5с я не говорю что он шедевр. Он вообще-то и не пытается быть глубоким, это обычный боевик. Но по сравнению с ним, советская версия может показаться скучной современным детям, мне так кажется
@@3142shara ну не знаю,авторы явно задумали больше чем боевик,да нифига не вышлр))может тоже сняли бы в формате 5 серийного хотя ьы сериала,так хоть бы наверное получше сюжет развили.Даже с этим и с тем будущим.А советский фильм ,хоть и беден спецэффектами,зато смысла в нем побольше Многие лети это понимабт,кстати.А новый как бы ни уму ни сердцу получается
Перед выходом этого фильма посмотрел советскую версию. Еле досмотрел, честно говоря. Я не говорю, что она плохая. Но она прям реально устарела. Досматривал уже на скорости х2. А новый фильм понравился
тоже решила пересмотреть и тоже ставила ускорение. непривычно сейчас фильм настолько размеренный смотреть, как Гостья из будущего. хотя сюжет мне очень нравится и в детстве это был мой любимый фильм (или как его правильно назвать? многосерийный фильм?)
Первый раз увидел Петрова несколько лет назад в "Пока цветёт папоротник", с большим интересом смотрел. А потом в поисковиках искал фильмы именно с ним и уже как-то было очень скучно и однообразно, а ещё чуть позже он стал вызывать какое-то уже непроизвольное отторжение
У негл внешность какая-то неказистая, типаж такой.Вот видимо потому и снимается в сём попало пока зовут.Понять даже можно, опять же не скажу чтт он плохой актёр,ну истерил бы и орал поменьше и все, в остальном хорошо.Ну и ленивый он -этт ла.Работать надо над собой,над речью.Ведь у него хороший и красивый голос,просто произношение и дикция хромает.Проработать это ))ну и тельце подкачать ,раз уж героев играешь.Ну ему видно и так сойдёт или что 😅😅😅а так в конкретном этом фильме понравился, образ неплохой задал,во второй части особенно. Если будет продолжение, допустим. То пусть таким остаётся, не перегибает как в первой части
@@ЛараЛара-о5с , да у нас очень много было актёров которые далеко не красавцы, но сказал один раз :"А вдоль дороги мёртвые с косами стоят и тишина..." или :"Кушать подано, садитесь жрать пожалуйста" и вся страна эти фразы знает и повторяет))). Ю. Яковлев в одном фильме смог сыграть двух очень разных персонажей Бунша и Иван Грозный сильно отличаются как и например Доцент от Трошкина. Евгению Леонову не приходилось подкачиваться или худеть для роли, но как-то очень разные персонажи получались благодаря одной мимике.
А мне этот Весельчак Петрова зашёл! Ну он реально же веселчак) Ну если вспомнить этого У в "гостья из будущего" "тайна третьей планеты" ну какой он нах весельчак? Надо посмотреть кинчик обязательно. Сейчас и начнём 😊
@@krasnx92ну да невротик,пиратская жизнь нелёгкая, судя даже по шрамам на морде,не😂там такой страшный шрам через глаз, чтт лицо кривляется даже неудивительно. А даже Кира сколько раз ему по башке съездила нехило так ,и стулом ))короче меня не удивляет что он отбитый на голову.Ну и ведёт себя так,а не иначе.Ржет ну и ржёт,в основном над собой же или своим каким то мыслишкам))кто то орёт, матерится или ещё что.Каждому саое.В Интернах вон Быков все орал и отзывался,так же Баринов в Кухне .Этот ржёт как гимна,ну пускай 😅кстати во второй части он более менее нормальный, смешков пр минимуму
До сих пор не могу привыкнуть что woodmark теперь в кадре в каждом ролике, честно говоря я представлял woodmarka обычным парнем, не ожидал, что у него будет такая "необычная" внешность...
Если вы не умеете отличать хорошую актеркскую игру и плохую, вам чертовски повезло, и дело в том что для тех кто уже насытился фильмами,он будет посредственный, гостья из будущего гораздо лучше.
Начало тупо пересказ фильма " Грань будущего". Есть противник захватчик которого нельзя победить в войне, так как он умеет отматывать время и уже знает о предыдущих неудачах. А потом по сюжету появляется космион , который работает несколько иначе😂😂😂, сами не знают , что снимают
@@mazerfaker100 основа основ тут -Назад в будущее все части,Патруль времени,Убить Билла,Дюна,Фантастические твари,-это откуда сюжет наворовали,а так куча всяких отсылок в виде просто фразочек
Слушай, а мне понравилось. Петровский подбешивал, но там и в оригинале У бесил. Смотрел с дочкой 15 лет. Да, куча логических несостыковок, но кино на самом деле не говно. Вполне смотрибельно. И нет никакого смысла сравнивать с советской Алисой, там тоже от книги мало что осталось. Так что для подростков это вполне милая романтичная фантастика. Подростки в фильме вполне настоящие туповёдра... Вполне сойдёт на вечер.
В принципе, как самостоятельное изделие - может и сойдёт. Одно пожелание - пусть сменят название и уберут упоминание Булычёва. Ни к Алисе ни к Булычёву ЭТО отношения не имеет. Это Марвелл больше.
@@КудишинЕвгенийуже не сменят,а за название дочке Булычева хорошо заплатили,я думаю. Поэтому она фильм не пугает,а сдержанно хвалит и даже вроде на премьере была😊
Лучшие спецэффекты в фильме Машина Времени с Гай Пирсом- те моменты где он в своем пузырьке летит через годы впечатляют. Хотя лучший его фильм это Напролом.
@@thecatbaron1489 да герой Петров инопланетянин,этим все обьясняется😀я только к концу фильма поняла,когда голубую кровь увидела😁космический нестареющий принц,а че😊😃😀
Школьницу играет 26-летняя актриса. Это какой-то...другой уровень. Даже не 20-22-летняя. Верим. Как же не верим, если верим, что перед нами школьница. Кстати, на Кинопоиске положительные рецензии фильму писали пользователи, никогда ранее не писавшие рецензии. Но это ладно. Их рецензии почти всегда начинаются со слов "Да, не шедевр. Но...". Ага, этот "нешедевр" в вашем понимании заставил, спустя 5-8 лет регистрации, написать первую рецензию? Пьяный вандал с лейкопластырем на лбу из мема: "Естественно".
@@orik1900 я написал про актрису, а не по сюжету. Неужели нельзя было взять студентку 1-2 курса актёрского? Обязательно нужно было протолкнуть именно эту? Видимо, она бы там сыграла, даже если бы ей было 40.
@@Kosebamse у нее беби фейс и худенькая фигурка,и слава ьога ни следа всяких вмешательств,как сейчас даже молоденькие делают😀вот эта Алтухина старше даже своего возраста выглядит-но тоже такой типаж
это какой то микс из голливудских штампов, мутировавших актёров оттуда же, банальных заезженых сюжетов и фраз и отсутсвия логики в действиях картонных персонажей
Так-то фильм нам с сестрой понравился. Весельчак, в исполнении Петрова, был вполне в тему. Конечно, от Булычева там только имена героев, и то не все, но если в отрыве смотреть, то это не самый плохой фильм. Если честно, при просмотре первого трейлера, я ожидала худшего, но трейлер перед премьерой, был уже куда лучше. Если бы создатели не упирали на то, что это ремейк "Гостьи из будущего", народ бы отнесся к фильму лучше.
но сходило бы меньше, а так свой миллиард он окупил теперь правда приходится олдскулов из комментов выпихивать, но отмываться всегда легче на сытый желудок
Глот такой дурак, что не знал про то, что нельзя встречаться с самим собой. Столько времени управлял этот фигней для путешествия во времени и не знал. А Коля такой гений, сразу все понял и придумал. Да и вообще пираты в этом кино полные идиоты. У них не то что бластеров каких-нибудь, у них даже огнестрела нет. Все бегают с какими-то то ли дубинками, то ли мечами, хрен поймешь. И как они Землю вообще захватить сумели. Зато у Весельчака У был целый пистолет в начале фильма и одна супер граната в конце. А для чего была нужна граната? Правильно, чтобы та башня на них упала.
Смотрела фильм в кино. И меня не покидало ощущение что он слеплен из кучи других фильмов. Слеплен неплохо! Но сидишь и такой : ну это из назад в будущее, это из очень странных дел, это из Марвклов... И это я уже не очень помню все сравнения а так они примерно каждые 15 минут фильма выползали в моей памяти. В целом релаьно один раз посмотреть можно)
Так и задумано было,и герои все как пародии или как там этт называется, на героев других фильмов.Исакова тут типа Сара Коннор ,Тринити и Ума Турман.Алиса из 5 элемента и Алита боевой ангел и т д.задумка режиссёра такая,типа подросткам понравится
Женщина там только одна,и она баба с яйцами😢,детей в помине нет,все половозрелые особи за 20 лет,это видно 😂а во второй части нормально сыграл,все нестыеовки это к сценаристам претензии
![От чистого истока, до грязного потока | Обзор на фильм сто лет тому вперед [В Пекло]](/img/1.gif)
Что думаете о фильме? Пишите в комментариях
ты лучший!:*
Пишу. Хрень полная, если кратко. Злодеи - пиздец, Алиса и Коля - не пример для подражания, сеттинг - не раскрыт
Петров отыграл отмененно, я удивлена, все вот эти смешинки и наигранность подходят характеру персонажа, который получился весьма харизматичным. Фильм понравился
Для российского кинематографа неплохо, жаль только, что самый крутой графон вкачали во второстепенных персонажей. Ну и любовная линия неловкая и глупая
это не помотивам.. это называется фанфик))
Мало кто знает, но для роли Петров целый год пил чайный гриб у бабушки, чтобы его очень сильно плющило.
А потом он узнал,что это не чайный гриб,это Саша Бортич вжилась в роль чайного гриба.
@@WelcomeToGulag "Ребят, камон, пузырьки"👉👉🥃
То ли не чайный
АХАХАХАХАХАХА балбесАХАХАХАХ
😂😂😂
- Мам, давай купим Васа из Far Cry 3 ?
- Сынок у нас есть Вас дома.
Вас дома:
Во во . мои первые мысли, как увидел петрова 😂😂😂
@@WoodzHouseага
Так смешно с того, что Петров так оскуфел, что его больше не берут на роль красавчика
Как по одному слову вычислить малолетнего деграданта
ну если сравнивать петрова и невинного в старом фильме то петров намного лучше.не надо только ему было джокера копировать.
Новое слово освоили? Молодца!
@@ekaterinapuzanova2490 нравятся соплям гейские прихваты)
@@fjrmx5792слава Украине
Здесь офигенно подошёл бы смех Доктора Ливси.
"А-ха-хах-а! Мне нужен этот, а-ха-ха-ха! Мальчик! А-ха-ха-ха! Вот же он! А-ха-ха-ха! Замечательно!"
прочитал его голосом
АХХАХАХАХХАХАХХА
Коля Герасимов одет так, словно в Хогвартс ходит
на реплике петрова "а чо не позвонил?" просто выпал в голос)) как же это смешно было тупо и смешно одновременно, как будто 4 стена сломалась
Так это отсылка и была
+++, тоже выпала, хз почему
Красивый халатик. Где покупал?😂
@@bondarev30 а откуда отсылка?
Почта России не подвела, доставила письмо через 100 лет. Гениально
Смотрите классику..."назад в будущее" ч3. Почему бы и нет
@@sergeyf788 Оттуда идею то и позаимствовали, вероятнее всего.
Я хз, за последние 7-8 лет, до этого почтой активно не пользовался, с почтой была проблема лишь один раз. Отправитель был идиот. А так всегда все и норм доходит да и вовремя
Классный сарказм
Там не хватало, только Козловского, в напарники Петровичу.
Один Весельчак, второй Шептун
был уже😂😂😂 в сериале Надвое))
у меня встал! братан!
у меня встал братан!
Козловский-старик. Он вышел в тираж... Его смотрят 45-50 женщины, не удовлетворенные жизнью...
Весельчак У в плохом будущем не собирался устраивать хитрый план. Не Алиса, а Фима догадался, что их не встретил Глот при перемещении и поэтому будет ловушка.
Да, коварный план был у Глота, и ловушку он готовил, в том числе, и для Весельчака У.
@@alexandertvaladze8226 в чем заключалась ловушка? Он ведь просто стоял там и ждал
Для каких детей фильм? Мне мальчику Серёже 37 годиков, я чуть не плакал на финальных титрах под прекрасное далёко!😊
Что вас всех таращит от этой песни,есть более лучшие исполнения.Мне вот совсем не понравился этот трагизм,итак финал грустный ,ещё песня будто в исполнении похоронной плакальщицы😢
@@ЛараЛара-о5с реквием по будущему
Ну чтобы понять и прочувствовать, нужно родиться в 80-ые. Другого варианта нет.
Не фанатка Петрова. Однако в этом фильме мне понравился его образ и игра.
Странно, что обзорщик не понял очевидного - кривляется не Петров в кадре, а его персонаж. таких типчиков приходилось не раз в жизни встречать, видимо обзорщика Бог уберёг. Аж завидую.
@@ekaterinapuzanova2490ну или типа Петров и в жизни так кривляется.Я честно ге знаю,вообще к нему ровно и не слежу.Но многие может что-то больше знают и оскорбляют его как человека.Я не знаю.Но блин такое отрицательное обаяние у этого Петрова 😂
Не знаю, мне и Глот и Весельчак У понравились. Ну и честно говоря между Кирой Степановной и Весельчаком какая никакая искра проскочила😏 Химия между персонажами чувствовалась, как по мне.
На счёт Петрова - может все дело в том, что я его видела давным-давно в Методе, ну и Мента из Рублёвки видела мимоходом (не смотрела целенаправленно).
И тот фильм Бондарчука с пришельцами - вот конкретно в нем я фейспалмы с него ловила, а в остальных нет.
Больше собственно с ним я ничего не видела, он мне глаза не замылил.
@@ekaterinapuzanova2490 Вот кто переигрывал, так это Йося, который Коля.
Бро, Весельчак не знал о ловушке (потому и погиб). А этот прикол «это наша планета» режиссёр спецом вставил, как отсылку к той самй роли Петрова.
Это хуйня, а не отсылка
там и вторая отсылка есть когда робот делает перевод в скопление девы
он мог бы не выпихивать тетку за дверь и _не_ погибнуть, но видимо режиссер не разрешил
Мне нравится, когда ты разбираешь распиаренные картины. Называй видео "Посмотрел, чтобы вам не пришлось"
А потом вудмарк оденет кепочку и обзаведется другом негром и немного безумной девушкой.
Кто их парил?
А зачем ему так называть видео, если есть другой блоггер, который их так называет?)
@@peculiarthing Обычно школьники любят попарить
Этот фильм можно и посмотреть
весь фильм не покидало ощущение, что Борисов и Петров - это сбежавшие из рехаба наркоманы и прям очень сильно видно кто на чем сидел 😂
А я представлял, что у Петрова в жопе вибратор, который его постоянно щекочет.
Если смотреть фильм с этой мыслью, то всё встаёт на свои места.
Ну Петров как играл себя так и дальше продолжает играть себя !
Тоже было такое ощущение
@@ウラジーミル-ゾロトイ у нас все актёры такие.. начиная от хабенского.. этот так я вообще третий в своей жизни фильм вижу, где он пьяным в луже не валяется пол фильма..
😂😂🎉
Вижу актерскую игру весельчака У
Я: Это сын Джокера и капитана Джека Воробья?
И Джима Керри
и пеннивайза
А дед у них Ваас Монтенегро?
Ему до них далякооо! 😂
Джей Ворогей
Как можно было не оценить Петрова в этом фильме? По моему он великолепно вошёл в образ и сыграл
Вопрос только, в образ кого он вошёл, а то на Весельчака У не особо похож.
@@krasnx92не внешне ,а характером вполне,ну кого надо было именно режиссёр у он хорошо сыграл.претензии к Андрющенко,хоть его интервью посмотрите.А в принципе на фоне и мамы Сары Коннор и пр.нормальный такоц Весельчак получился,у всех персонажи странные и копированные и плоские ужасно,но обретает только Петров😂
Оценили, оценили!🤮 Какой то не смешной и не страшный наркоман из сумасшедшего дома!😂👎
Подождите, подождите... «Глот» - так звали пирата ТОЛЬКО в мультфильме «Тайна третьей планеты». В то время как во всех произведениях Булычёва-Можейко и в советской версии фильма «Гостья из будущего» всегда фигурируют космические пираты: *Весельчак У* и *Крыс* !
"Крыс" звучит как-то слишком по-детски
Ну, так-то по книге и Коля был не Герасимов, а Наумов. Так что с именами давно мутить начали )
Да,Глот,Ушан этот -из мультика ,ещё музыка оттуда
Все логично. Фильм снимали люди, которые Булычева ни разу в жизни даже не открывали, только когда-то в далеком детстве видели "Тайну третьей планеты".
Эт псевдоним
Петров даже в рекламе Вкусно и точки с их космическим комбо переигрывал так сильно, что прям раздражало невероятно, это же просто кривляния, а не игра
Да ладно, Джиму Керри и Джони Деппу можно, а Петрову нельзя? Жанр физической комедии никто не отменял.
@@АлександрАлександров-й8ю7ч у Джима Керри очень длинная дорога к успеху на этом поприще, у Деппа невероятная харизма и талант. А Петров это просто Петров, у него пока не получается.
@@АлександрАлександров-й8ю7чХАХАХАХАХАХ
Ну вы сравнили! Прекрасных актёров, которые не раз и Оскар брали, и признание получали - с непонятным клоуном, которого в каждое кино пихают из-за того, что он им заплатил.
Не спорю, что тот-же Депп экспресивный (и это, блин, в хорошем смысле слова если что), но он играть умеет, в отличие от этого индивида. Да и знакомы вы с ним, наверное, только по роли Воробья. А посмотрите другие роли.
ЭТОТ же - везде играет самого себя из какой-то крикатуры.
@@АлександрАлександров-й8ю7чвообще не слышал о таком жанре - "физическая комедия"?!)
Иди лучше сыграй)
Коля испортил маркером школьную доску,на побои могут закрыть глаза,а вот на порчу имущества вряд ли
Капитализм,счастье,збс как говорится.
@@WelcomeToGulagв советском союзе буллинга по любому не было
@@3142shara А я это и не про буллинг писал
@@WelcomeToGulag про что тогда?
@@3142shara Про то что исписанная доска их волнует больше чем побои полученные школьником.
Про робота и банкомат можно было шутку с Робоцыпа вставить))))
Точно! Как он стиральную машину поимел 😂😂
Дети не поняли бы отсылку все равно
Так они типа и вставили. Только импортозаместили 😂
Мне Сто Лет Вперед со своими путешествиями во времени почему-то Мстители Финал напомнили…
Он к нему и отсылает. Как и к другим фильмам
А мне фильм Пипец ахах
И назад в будущее письмом профессору
Или всё везде и сразу
@@orik1900не только письмом.Все эти фразы про континуум это из Назад в будущее и есть.потом иж по многим фильмам на эту тематику растащили))ещё макет Весельчака это Назад в будущее 3.там его док сделал.Ну и в битве с Глотом это Патруль Времени с Ван Даммом.недавно прказывалиТам с первых кадров это,нельзя встречаться с самим собой в прошлом,две материи не могут занимать одно и то же пространство,
Петров наконец-то сыграл самого себя
Почему наконец-то 😅но хороший такой получился, мне нравится
Это конечно почти никак не связано с Булычевым (Гостья из будущего тоже не точной экранизацией была, к слову). Как самостоятельный фильм - вполне годно
Скорее наоборот они слишком начитались Булычева и вставили даже не каконон повести и рассказы написаны в 90г и часть рассказов о Коре и вообще существует мнение что Алиса это Кэролоаская Алиса а Куперавская , вообще и Кир прямо говорит об этом
У вас ошибка - слово "гоBн0" пишется без "д" в середине.
@@алексбул-м4о фанфики они тудамвставили,с Книги Фанфиком.Авторы оттуда так и писали с гордостью что многие их идеи в фильм вошли😀
Не знаю как всем, но мне в этот раз актёрская игра Петрова нравится.
Да, похоже на джокера, да на воробья, видно что вдохновлялся ими, ну и не страшно.
Как по мне обвинять Петрова в плохой игре стало для всех в порядке вещей, вы сами себе внушаете что он плохо играет и по этому кого бы он не сыграл всем будет казаться что он играет себя.
Ну, кого он точно НЕ играет, так это Весельчака У.
Может, Петрова обвиняют в плохой игре потому что он - барабанная дробь - плохо играет?
Ходила по пушкинской на этот фильм, угорали с подругой жёстко, особенно когда пацан начал исполнять реп. Самое интересное что петров нам понравился больше всех, даже жаль что сдох😢
Фильм ну такое хз. Картинка красивая, вот прям постарались, в кинотеатре было смотреть прям удовольствие, но над сюжетом надо поработать
Не сдох,а умер.Но на самом деле вряд ли,вернулся или в свое время или во время Коли.
Сдох... умер.... Вы "поправили" мои слова. Но вопрос зачем? Смысл то один и тот же, разница лишь в жаргоне. Если вы такая "правильная", то будьте добры запятые ставьте. Мы же все такие грамотные, запятые вы должны поставить перед повторяющимися союзами или.
Над сюжетом как бы и работать уже не кому...Булычева ведь тоже нет😮
Обожаю фантастику. Безумно хочу жить в подобном мире будущего. Специально пошла в науку, чтобы своими руками внести вклад в создание подобного мира. И как же до след обидно, что с нынешней политикой и идеологией нам ничего подобного не светит.
А причём тут это ?! Всё же от тебя зависит , создай миалофон и пиздуй в будущее ,кто тебя тут держит , Ты же для этого в науку пошла , а теперь Путин виноват что у тебя мозгов не хватает ,на мечту ...
В детстве очень любил книжки Кира Булычёва, много прочитал. Да и мультики по его произведениям обожаю. И фильм ещё старый, Гостья из будущего. Всем советую
Классный фильм ,уже пять раз пересмотрел и еще буду ! В восторге ,очень понравился .Сейчас по кадрово смотрю .Игра Петрова великолепна ,харизматично трепетно в некоторых сценах сыграно .Достойное российское кино .Закачал в девайс
А никто не заметил что Алиса живет с папой в храме джедаев на Дантуине из kotor?))
Ты не внимательно смотрел фильм. Весельчак У не устраивал план потунистжентю главных героев. Он реально встал на их сторону.
Глот должен был устроить _коварную ловушку_
но про нее забыл сценарист и пришлось Петрову тянуть время, чтобы как-то оправдать отсутствие тетки в комнате со злодеем
Петров смеётся как Джокер на минималках
Срочно звоните, Гану. Мы нашли идеального кандидата на роль Джокера вместо Лето.
Не знаю,как по мне Петров отлично и очень харизматично сыграл. Концовка так вообще душу тронула
Как же я долго ждал когда Петров сыграет злодея.
в Притяжении играл
Так он в Методе играл убийцу-психопата-маньяка!
@@АлинаАлинина-д3д в Тексте играл убийцу
ЗКД
@@АлинаАлинина-д3д это ТАКОЙ спойлер сейчас был
Полностью согласна с характеристикой игры Петрова. До сих пор не могу понять, почему его везде пихают
Можно пожалуйста объяснить, почему все говорят, что Петров везде один и тот же
Вот без шуток, я не понимаю, ну разные ведь персонажи: полицейский с Рублёвки, Гоголь, закон каменных джунглей, да тот же весельчак У
Это абсолютно психологически разные персонажи, с разным мировоззрением, манерами и философией
Может вы мне объясните почему многие видят здесь одного и того же человека, а то до этого мне никто внятно не смог это разъяснить
@@ДанилСадовой-ш5нподдерживаю...такое ощущение, что стадо баранов. Один проблеял и все стадо бээээ, следом за ним. Отыграл на пять баллов, да фильм зашёл несмотря на отзывы гов..но критиков.
@@ДанилСадовой-ш5н пример. Актер Дмитрий Власкин. Сыграл племянника Фомы в сериале Физрук (бесшабашный парень с хитрецой, думала играет сам себя). И его же роль в Чикатило - интеллигентного психолога. Абсолютно разные образы и сыграно великолепно.
Бля! Петров, единственный кого было жалко в этом фильме.... Он не был злодеем по натуре. Он был злодеем из-за обстоятельств... И когда он умер, мне было его жаль... И до последнего думал, что Алиса его дочь....У них такая была химия с Исаковой....
@@FinnSPB1981ну это конечно не специально, но внешне конечно Алиса больше на Весельчака похожа,чем на Профессора Хабенского, это да😅
Если бы в фильме был еще и Данила Козловский , вселенная всхлопнулась
Чтобы Вселенная схлопнулась, в фильме должна была быть Вселенная - мистер Вселенная, мускулистый мостик, разрушительница цепей и т.д.
А мне кажется не хватает тут Охлобыстина для разрыва континуума.Гойда братья и сестры 😂😂
Гоооооооол!
12:46
Я со смеха чуть живот не порвал)
Не понятно почему так Петров популярен, везде его пихают, а играет он всегда демона из полицейского с рублевки, с его шутками за 300 и эмоциями типо если злость нужно большо орааать и т.д
Пусть так,но в этом фильме хорошо сыграл, во второй части так вообще. Был бы ещё ростом хоть повыше и покрепче сложением так вообще бы хороший пират вышел. Но там и Исакова так себе,но в паре они нормально 😊
Посмотрел фильм и мне очень понравился.
Смотрел вместе с сыном.
Интересный сюжет, хорошая игра актеров, красивая картинка.
Офигеть - Адмирала Городецкого перенесло в будущее.
Кого?!)
@@VivatVictoriaХабенского
@@VivatVictoriaИгорька Плахова
Коля Герасимов нашел шкатулку Лемаршана....и тут началось...Пинхеда раздели и гвозди из головы вытащили!!!
😂😂😂😂 вот он и разозлился
Пудру в будущее отправили
М-м-м, у меня свело олдскулы.
Я не любитель актёрской игры Петрова,но в этом фильме,его роль,мне очень зашла,он отлично сыграл безумного,весельчака-пирата!Я этот фильм,уже три раза посмотрел и он меня не разочаровал,в отличии от других российских и не только российских,фильмов😊
Мне тоже понравился Петров в этой роли. К тому же при всем уважении к Вячеславу Невинному ( который был прекрасный актер) Весельчак которого он играл, непонятно почему его так зовут. Какой же он весельчак? Он все время хмуриться, серьезный такой. Петров же действительно веселый, так что он оправдывает имя. Тем не менее оба актера молодцы
Тоже не раз пересмотрю еще❤
В детстве зачитывался книгами Булычева и что-то не помню, чтобы Весельчак У был конченным клоуном
А при чем здесь книги Булычева 😂опять претензии к Петрову,ну остальные то все прям как со страниц книги и только Петров клоун😅кстати Невинный конечно по другому сыграл,но рожи он тоже неприятные кормила и глаза пучил😂неприятный тип такой,как Алиса сказала урод😂чем здесь Петров хуже
но это не книга, а фильм, доброе утро
Первый фильм за много лет, который не разочаровал. А еще хочу отметить работу композитора Игоря Вдовина - наконец-то фильм без миллиона тупых песен рандомно вставленных, а с продуманным музыкальным сопровождением, интро в самом начале очень зацепило.
Но вот новое "Прекрасное далёко" как по мне ужасно.
Потеряла всю свою суть, надежду на "Прекрасное" будущее, но при этом с печалью, так как ты это будущее вряд-ли увидишь, но знай, что оно будет.
А тут монотонная песня без каких либо эмоции и надежды.
@@theworldoflegowarrior.1.2x92 прям песня взяла и суть свою потеряла ууууух бляя, как мне нравится когда люди доебываются до каверов придавая оригинальным композициям какие то выдуманные свойства
@@bondarev30ну кавер и правда какой-то депрессивный, хотя концовка вроде положительная
Саундтрек отличный, и трек в конце 'прекрасное далеко' шикарный , в кино даже никто не торопился выходить.
@@theworldoflegowarrior.1.2x92ещё неправильно спели про чудесные края,правильнее и было бы в таком исполнении Не в райские края😊
В конце главный герой выцарапывает на стволе дерева сердце - очень поучительно для детишек. Главный герой как мне казалось на протяжении почти всего фильма играл героев актёра Власенко (Страсти по Матвею, Закрыть гештальт) Прям таже интонация
Если оценивать фильм отдельно то весьма неплохой подпивасный боевичек на вечер впринципе 7 из 10 фильм заслуживает
Факт
Только если смотреть его напившись до алкогольного отравления.
@@OverLorD768 да нет, на трезвую он вполне себе норм, да и не претендует на шедевры 10/10, хороший развлекательный блокбастер
@@РустамАлмаз скорее "фaк" Или у вас весьма непритязательный вкус.
А нам с женой фильм очень понравился ❤ одна из лучших картин за последнее время
Падажжжии
Между моментом, когда школота бросает бомбу и смертью весельчака целый фильм проходит. И весельчак там защищал Киру, спрятал её и многое другое.
40 минут фильма просто выбросил
фу так делать
с ней они неплохо раскидывали оппонентов и зачем он заперся от тетки в упор непонятно
@@queterian1526клише: во многих фильмах один персонаж жертвует собой и прикрывает отступление товарищей. Весь сценарий - халтура, понадёрганная с разных Голливудских фильмов.
Фильм нормальный, но для меня сама ягодка на торте, песня « прекрасное далёкое». Эта мелодия вернула меня в детство 40 лет назад, в прекрасное прошлое.
В таком ужасном исполнении, серьёзно. Ну нравится песня можно же скачать, я в контакте столько версии нашла ,актёрский не только певцов.А в этом фильме это кошмар какой-то. Послушать и пойти повеситься,не иначе.В детстве столько трагизма не было.))
Весельчак в изменённом будущем не хотел их приводить в ловушку. Он сам был не в курсе. Потому что за ним также охота велась. Ну тут ты промашку дал.
главгерой и лысый похожи на пола атрейдеса и фейд рауту из экранизации вильнева
Так второй и играл того серого гуманоида, внешне и поступками очень похож)
Ну иак русский Тимоти Шаломе прям приклеить к Марку.но играл он какого то очень болтливого парня с выражением вечной придурковатости😂или Шаломе такой же😊
На парня из Браззерс
Дык понатянули образов и сюжетных твистов откуда смогли и такую кашу наворотили 😅
Фильм шикарный! Спецэффекты отличные! Космические пираты получились ещё страшнее, чем в советском фильме. Если бы Весельчак У и Крыс из старого фильма обладали такой же способностью, какой в этом фильме обладает Глот, от Алисы и Коли мокрого места бы не осталось к середине фильма. В этом один из плюсов нового фильма: пираты в этом фильме - это действительно жуткие злодеи, которых стоит бояться, а в старом фильме -пираты - это слабаки, которые не могут причинить никакого вреда главным героям. За весь фильм эти пираты по-настоящему убили только робота Вертера, а в финале фильма в заброшенном доме Весельчак У хоть и открыл огонь из бластера, но не смог убить ни одного ребёнка. В новом же фильме Глот почти убил Колю Герасимова. Только благодаря счастливому случаю он остался жив. В общем, пираты в новом фильме мне понравились гораздо больше, чем в старом. Хоть в старом фильме пираты и умели менять облик, но эта их способность не помогла им убить Алису и Колю, в то время как новым злодеям это практически удалось. Образ нового Весельчака У как безумного злодея с мечом мне тоже зашёл. И на современных персонажей мне стало интереснее смотреть и сопереживать им, чем каким-то ребяткам из 80-х годов, которые даже не знают, что такое компьютерные игры. Словом, фильм интересный и шикарный. Кто не смотрел, очень советую!
Мил человек, а вы Булычёва-то читали? С какой стати пираты вообще должны быть страшными, с какой стати они должны кого-то убивать? Аргументация уровня "бог", это как снять фильм по "12 стульям", где бы Ося и Киса изображались парочкой декстеров, и потом упирать на то, что в этом фильме они лучше чем у Гайдая, потому что там они не страшные и всего одно убийство совершили.
Хотя, судя по претензии к незнанию компьютерных игр детьми из семидесятых-восьмидесятых, вы это так просто шутите.
@@krasnx92а что пирата это добрые дяденьки😂ну да прям.тоже поспешили.да на то и пираты и убивать и грабить.Просто у Булычева пр доброму было,а в фильме по настоящему как раз.Но я думаю как раз у Булычева Крыс был посильнее Глота,да.Миелафон такая же шняга чтт и этот Космеон
Юра Борисов сейчас очень достойно играет. В Кентавре он был прекрасен.
Вижу один неоспоримый плюс этого фильма: захотелось пересмотреть Гостью из будущего))
И че,я пересматривала,и толку то.Интересно первые две серии,где Коля в будущее попал,а дальше скука смертная и долго очень,времени как то жаль.или фоном смотреть. Вот книгу бы прочитала,она более фантастическая ,чем фильм.Фильм наоборот очень и очень правильный и поучительная,а фантастика вся как с детского утренника))эти фанерные телепорты что то с чем то
@@ЛараЛара-о5с блин в "новом" будущем стариков на органы распиливают
Я книжку - первоисточник отправился читать. Чтоб было с чем сравнивать...рассказов про Алису в детстве много читал,"День рождения Алисы,"Остров ржавого лейтенанта","Лиловый ща"...много чего...
Спасибо, за первые пять минут обзора РЕАЛЬНО захотелось посмотреть фильм самостоятельно
Р.с. посмотрела сам фильм... Это действительно что нам нужно сегодня, смесь доктора кто, паучьей вселенной и всего этого Экшена, эдакое современное прочтение
Плакала в конце вместе с Алисой, не думала что рил годнота, рекомендую, мб не всем понравится, но посыл у этого фильма есть, думайте о будущем сегодня
Насчет каста, как по мне, очень попали, Петров с этими смехуечками прям попал, Юра Борисов и правда как инопланетянин, вайб у него и правда такой, остальные актеры очень даже интересные, играют ребята хорошо, живые такие
Советую посмотреть, в фильме вставочки как специально для обзорщиков, иногда конечно смешно, герои произносят фразы как будто за зрителя, местами прям слово в слово попала😅
Фильм, скорее для более молодой аудитории, но такое прочтение от Кира Булычева мне понравилось
Это классика, ее знать надо💔
Если на какого "Доктора Кто" сие и похоже, то на чибнелловского.
Вот это на экране - не классика, а отсебятина сценариста и режиссера, от Булычева ничего, кроме названия да пары имён героев - не оставивших! Знать это совершенно не обязательно, но развлечься можно!😂
@ГалинаВеретенникова-р5с классика Кира Булычева, а не фильма, если кому не понятно
Очень даже неплохой фильм. Во всем согласен с тобой, но мне понравился персонаж Петрова. Отчасти согласен, что он пытается изобразить чтото среднее между Джокером и Капитаном Джеком Воробьем, но эмоции я увидел в его игре. А так лайк, подписан давно. Удачи и спасибо ща разбор.
Не знаю, что кому не так. Мы наконец дождались его в окко (пропустили в кино) и вчера посмотрели. Отличная сказка для всей семьи. История подана в соответствии с тенденциями. Намного лучше, чем голливудские комиксы. Я ставлю фильму 8 из 10 - классный семейный досуг
Полностью с вами согласна. Спасибо тем, кто несмотря ни на что продолжает делать подобные фильмы
@@yanaPOlyanka ага, мы готовы смотреть всей семьей. намного лучше многого другого
Это только мне показалось, что декорации и общий антураж будущего создатели фильма из сериала Два Холма тиснули?
Там говорят ещё из фильма Бегущий по лезвию.А в 2 холмах лучше будет по любому
..ну что тут сказать? Как-то давно я сформулировал для себя оценочное суждение о происходящем: как хорошо. что мой дед, ветеран, не дожил до этого 3,14деца. Потом доктрина расширилась: хорошо, что Пушкин не дожил до анреасяна, Вавилов до Панчина и Якутенко, Мень до тишки шевкунова, Соловьев (философ) до соловьева, Карамзин до мединского, Королев до рогозина, Павлов до тани голиковой , Булычев до этого трэша для тиктокеров и т.д . жаль, конечно, что Сталин не дожил до гоблина и Ленин до климсаныча
Это в каких моментах советская экранизация лучше? Где резиновый кракодил, или где прыжок через машину при помощи так и бросающимся в глаза тросу! Визуал эффектов в советской экранизации уже тогда вызывал фейсспаун.
Видимо, во всех моментах, помимо графония. Ну вот не изобрели машину времени и не завезли в СССР графоний.
14:08 Кто не понял, жующий Петров говорит: Юный джентельмен
Я сразу поняла😂,а вот давай целоваться не расслвшала😂
Это нормальный фильм... был бы, если б его снимали как независимое произведение. Но попытка паразитировать на настольгии перечёркивает все его достоинства. Впрочем, это лично моё мнение, человека под полтинник, смотревшего в детстве только что вышедшую "Гостью из будущего" и читавшего тогда же "Сто лет тому вперёд" Булычёва. Может, современному молодняку и зайдёт, я хз.
Водмарк, спасибо тебе большое за частые обзоры ❤
Мне фильм понравился, правильно сделали что не стали старый сюжет пересказывать, пришлось бы конкурировать с советским фильмом, а это заведомо проигрышный вариант. А так получилось ностальгично но свежо. Самое главное что умудрились не пр***ать это ощущение лёгкости и наивности утопичного будущего, которое было и в книжках Булычева и в советском фильме. И актрису на роль Алисы подобрали похожую чем то на Гусеву, это прям приятно было. А кривляния Петрова мне еще в полицейском с Рублёвки нравились, ему идет это амплуа, как Кэрри или Дэппу
да ой ли. с современной графикой и талантливыми актерами (не детишками киноделов, а нормальными) сделали бы в сто раз круче
@@R_W_T2вы так в них уверены 😂
каво, вот уж чего-чего, а _vision of future_ здесь полностью отсутствует
как люди живут, чем занимаются, к чему стремятся?
А мне зашло! Весельчак У - такой каким я всегда хотел его видеть.
Это же смесь Джека воробья с Джокером
И что? Петрову органично.@@TheDarkvindetta
Ущербно кривляющимся Петровым?
Петровым?
@@OverLorD768 Каждый видит то, что хочет видеть.
Сходил в кинотеатр,не плевался,красивый фильм с хорошими актёрами,неплохая история
Фильмы-сериалы на которые были отсылки в фильме я не смотрел (довольно редко смотрю современное искусство)
Какие-то сравнения с Гостьей из будущего лишние,это совсем другая история, может по возрасту героини и могущая произойти даже во вселенной Алисы, среди подростков часто встречается резкое изменение в направлении стремления роста
подскользнись р у " н я
Офигенный фильм, ждал меньшего
Кстати, подумала, что пираты с мечами - это логично! Они же действуют в космосе, на кораблях, где особо не постреляешь, чтобы не пробить обшивку. Так что, умение махать сабельками очень даже в тему).
Мне фильм понравился, посмотрела, как историю никак не сравнимую с Алисой Булычева, разве что концовка не очень, но в остальном довольно интересно и драйвово
А чем концовка не понравилась?
@@S_WAAS Ну, показалось будто как-то слишком глупо Глот поступил, хотя до этого вроде бы импульсивным сначала делающим, а потом думающим не казался, но понравилось, что само уничтожение его логично
Такие фильмы надо снимать либо совсем смехуевские для детишек, либо нормальные для взрослых. А желание угодить всем создает фигню.
@@R_W_T2 Ну, я понимаю, поэтому мне фильм зашёл
@@R_W_T2вот да,главная проблема. Для детей слишком уж жестокий и затянутый и непонятный,для взрослых глупый.Самое то для подростков что ли😮
Хоть Киркорова в картине нет. А то был бы Звездый Кирк 2024. А инопланетянин - Ушан сибирский (космический)
Кирк Оров, капитан звездного крейсера "Энтерневтудверь " ))
Как одноразовая подростковая фантастика - норм кино, как перезапуск Алисы Селезневой - мимо. Ибо Алиса Селезнева - это совсем другой характер, что в книгах, что в советских экранизациях.
Как раз по характеру здесь Алиса более книжная, чем в Гостье
Мне кажется современным детям этот фильм заходит больше, чем оригинальная многосерийная беготня советских школьников по улицам. А с точки зрения художественной ценности да, оригинал конечно лучше
@@3142shara в этом фильме тоже хватает бестолковой суеты
@@ЛараЛара-о5с я не говорю что он шедевр. Он вообще-то и не пытается быть глубоким, это обычный боевик. Но по сравнению с ним, советская версия может показаться скучной современным детям, мне так кажется
@@3142shara ну не знаю,авторы явно задумали больше чем боевик,да нифига не вышлр))может тоже сняли бы в формате 5 серийного хотя ьы сериала,так хоть бы наверное получше сюжет развили.Даже с этим и с тем будущим.А советский фильм ,хоть и беден спецэффектами,зато смысла в нем побольше Многие лети это понимабт,кстати.А новый как бы ни уму ни сердцу получается
Режиссёр приходит к продюсеру:
- Я знаю кто будет Весельчаком У!
- Кто?
- Полицейского с рублёвки видел?
И? Панчлайн будет?
@@bondarev30 Шутка тогда смешная, когда панчлайн в уме догадывается.
@@VadiGor8888 да собсна смешного ничего и нет, как то банально очень
Спасибо❤ сэкономили моё время, люблю фантастику без насилия!
Инопланетного курьера должен был сыграть Паша Техник
Перед выходом этого фильма посмотрел советскую версию. Еле досмотрел, честно говоря. Я не говорю, что она плохая. Но она прям реально устарела. Досматривал уже на скорости х2. А новый фильм понравился
Ну, если бы актуальный фильм растянули впятеро, вы бы вообще взвыли. Тащемта, рекомендую книжку почитать, она интереснее.
Прочитайте повесть "Сто лет тому вперёд "
тоже решила пересмотреть и тоже ставила ускорение. непривычно сейчас фильм настолько размеренный смотреть, как Гостья из будущего. хотя сюжет мне очень нравится и в детстве это был мой любимый фильм (или как его правильно назвать? многосерийный фильм?)
@@helenvchernovaпо сравнению с книгой, советская экранизация полное УГ
@@raZZkataeV фу.
Первый раз увидел Петрова несколько лет назад в "Пока цветёт папоротник", с большим интересом смотрел. А потом в поисковиках искал фильмы именно с ним и уже как-то было очень скучно и однообразно, а ещё чуть позже он стал вызывать какое-то уже непроизвольное отторжение
У негл внешность какая-то неказистая, типаж такой.Вот видимо потому и снимается в сём попало пока зовут.Понять даже можно, опять же не скажу чтт он плохой актёр,ну истерил бы и орал поменьше и все, в остальном хорошо.Ну и ленивый он -этт ла.Работать надо над собой,над речью.Ведь у него хороший и красивый голос,просто произношение и дикция хромает.Проработать это ))ну и тельце подкачать ,раз уж героев играешь.Ну ему видно и так сойдёт или что 😅😅😅а так в конкретном этом фильме понравился, образ неплохой задал,во второй части особенно. Если будет продолжение, допустим. То пусть таким остаётся, не перегибает как в первой части
@@ЛараЛара-о5с , да у нас очень много было актёров которые далеко не красавцы, но сказал один раз :"А вдоль дороги мёртвые с косами стоят и тишина..." или :"Кушать подано, садитесь жрать пожалуйста" и вся страна эти фразы знает и повторяет))). Ю. Яковлев в одном фильме смог сыграть двух очень разных персонажей Бунша и Иван Грозный сильно отличаются как и например Доцент от Трошкина. Евгению Леонову не приходилось подкачиваться или худеть для роли, но как-то очень разные персонажи получались благодаря одной мимике.
А мне этот Весельчак Петрова зашёл! Ну он реально же веселчак) Ну если вспомнить этого У в "гостья из будущего" "тайна третьей планеты" ну какой он нах весельчак?
Надо посмотреть кинчик обязательно. Сейчас и начнём 😊
Если человек неестественно ржёт через слово, он не весельчак, а в лучшем случае невротик.
Лучше бы Карасика на эту роль взяли.
@@krasnx92стань режиссёром и возьми.
Весельчаком его прозвали не потому что он был веселый и всех веселил 😂😂😂😂😂😂
@@evelinaporiechkina а почему так назвали, можете рассказать пожалуйста ?
@@krasnx92ну да невротик,пиратская жизнь нелёгкая, судя даже по шрамам на морде,не😂там такой страшный шрам через глаз, чтт лицо кривляется даже неудивительно. А даже Кира сколько раз ему по башке съездила нехило так ,и стулом ))короче меня не удивляет что он отбитый на голову.Ну и ведёт себя так,а не иначе.Ржет ну и ржёт,в основном над собой же или своим каким то мыслишкам))кто то орёт, матерится или ещё что.Каждому саое.В Интернах вон Быков все орал и отзывался,так же Баринов в Кухне .Этот ржёт как гимна,ну пускай 😅кстати во второй части он более менее нормальный, смешков пр минимуму
До сих пор не могу привыкнуть что woodmark теперь в кадре в каждом ролике, честно говоря я представлял woodmarka обычным парнем, не ожидал, что у него будет такая "необычная" внешность...
Сейчас, у каждого второго, такая внешность.
Простите, а что необычного? Я правда не понимаю
Полагаю, обычная - это как у Кинокоса :)
А что необычного?) Длинные волосы?)
@@Сергей-ш5у2у Зачем, ставить, запятые, там, где, они, не, нужны,?,
Лично мне фильм понравился!!
Просто люди привыкли что у нас плохо снимают кино, вот и относятся ко всему новому с негативом даже не посмотрев..
Я посмотрел. Специально не читал рецензии, специально перед сеансом пива напился - и всё равно фильм та ещё посредственность.
Я тоже посмотрела. И была в восторге. С вами полностью согласна, аж бесит подобное ханжество.
Если вы не умеете отличать хорошую актеркскую игру и плохую, вам чертовски повезло, и дело в том что для тех кто уже насытился фильмами,он будет посредственный, гостья из будущего гораздо лучше.
Фильм полный х…ня
@@denisisuoic8227там тоже актёрская игра не очень. И как же бесила эта супер правильная пионэрка из будущего.
5:33 - нас перебрасывают куда-то в будущее на 100 лет назад 😅
"Назад в будущее" прям)
Омаж на Г.Поттера,терминатор 1,2,киберпанк и это только немногое что бросается в глаза из обзора вуда😂
Начало тупо пересказ фильма " Грань будущего". Есть противник захватчик которого нельзя победить в войне, так как он умеет отматывать время и уже знает о предыдущих неудачах.
А потом по сюжету появляется космион , который работает несколько иначе😂😂😂, сами не знают , что снимают
@@SAU37productionзато 3 года сценарий писали и с научными консультантом.но видать на коленке
@@mazerfaker100 основа основ тут -Назад в будущее все части,Патруль времени,Убить Билла,Дюна,Фантастические твари,-это откуда сюжет наворовали,а так куча всяких отсылок в виде просто фразочек
На гг Финн Вулфхард
(Майк Уилер ОСД)
На злодее Остин Батлер (Фейд-Раута Харконнен Дюна 2)
На Александре Петрове Александр Петров
мне злыдень пинхэда напомнил, особенно в начале, когда в потемках стоял и пырился на весельчака
Скорее уж не Вулфхард, а Шиэн. Если вспомнить, как он отыгрывал персонажа из "Хроник хищных городов", то тем более.
Слушай, а мне понравилось. Петровский подбешивал, но там и в оригинале У бесил. Смотрел с дочкой 15 лет. Да, куча логических несостыковок, но кино на самом деле не говно. Вполне смотрибельно. И нет никакого смысла сравнивать с советской Алисой, там тоже от книги мало что осталось. Так что для подростков это вполне милая романтичная фантастика. Подростки в фильме вполне настоящие туповёдра... Вполне сойдёт на вечер.
В принципе, как самостоятельное изделие - может и сойдёт. Одно пожелание - пусть сменят название и уберут упоминание Булычёва. Ни к Алисе ни к Булычёву ЭТО отношения не имеет. Это Марвелл больше.
@@КудишинЕвгенийда, если отвязать от вселенной Булычёва, кино только выиграет.
@@КудишинЕвгенийуже не сменят,а за название дочке Булычева хорошо заплатили,я думаю. Поэтому она фильм не пугает,а сдержанно хвалит и даже вроде на премьере была😊
Обожаю (голосом Петрова)
Такое ощущение что тебе самому фильм понравился и ты искал до чего докапаться😂
6:10 - напоминает "Домовёнка Кузя" от Сарика Андреасяна. 🤣🤣🤣🤣
Ладно, боле менее, научились делать графику. Осталось найти хороших сценаристов.😊
Лучшие спецэффекты в фильме Машина Времени с Гай Пирсом- те моменты где он в своем пузырьке летит через годы впечатляют. Хотя лучший его фильм это Напролом.
актуальные темы в сценарии не пропустит цензура
И режиссеров
А этот парень как Дэтпулл обращается к зрителям ломая четвертую стены
Ага, а Джек Петров как Дэдпул с двумя мечами и Бессмертный походу😂
@@animationuz.991 4 стена,потому что сценарий откровенно слабый,вот ен и открывают ,чтобы зритель понял
@@thecatbaron1489 да герой Петров инопланетянин,этим все обьясняется😀я только к концу фильма поняла,когда голубую кровь увидела😁космический нестареющий принц,а че😊😃😀
Школьницу играет 26-летняя актриса. Это какой-то...другой уровень. Даже не 20-22-летняя. Верим. Как же не верим, если верим, что перед нами школьница.
Кстати, на Кинопоиске положительные рецензии фильму писали пользователи, никогда ранее не писавшие рецензии. Но это ладно. Их рецензии почти всегда начинаются со слов "Да, не шедевр. Но...". Ага, этот "нешедевр" в вашем понимании заставил, спустя 5-8 лет регистрации, написать первую рецензию? Пьяный вандал с лейкопластырем на лбу из мема: "Естественно".
ну вы ведь не знаете до скольки лет люди будут учиться в школе через 100 лет)
@@orik1900 я написал про актрису, а не по сюжету. Неужели нельзя было взять студентку 1-2 курса актёрского? Обязательно нужно было протолкнуть именно эту? Видимо, она бы там сыграла, даже если бы ей было 40.
@@Kosebamse Они похожа не первую Алису... Это был правильный выбор. Она в 26 выглядит на 17, есть такой тип...
@@Kosebamse у нее беби фейс и худенькая фигурка,и слава ьога ни следа всяких вмешательств,как сейчас даже молоденькие делают😀вот эта Алтухина старше даже своего возраста выглядит-но тоже такой типаж
@@atrus3669Актриса выглядит на 17, если Вам 40+.
Единственный фильм, где мне было жалко Петрова....
Петров хотел сыграть Джокера, а вышел Петров...ой то есть Весельчак У
Даже джокер Вайсо кжается чем-то неплохим,по сравнению с этим:D
Нормально вышло😂
это какой то микс из голливудских штампов, мутировавших актёров оттуда же, банальных заезженых сюжетов и фраз и отсутсвия логики в действиях картонных персонажей
Так-то фильм нам с сестрой понравился. Весельчак, в исполнении Петрова, был вполне в тему.
Конечно, от Булычева там только имена героев, и то не все, но если в отрыве смотреть, то это не самый плохой фильм. Если честно, при просмотре первого трейлера, я ожидала худшего, но трейлер перед премьерой, был уже куда лучше.
Если бы создатели не упирали на то, что это ремейк "Гостьи из будущего", народ бы отнесся к фильму лучше.
но сходило бы меньше, а так свой миллиард он окупил
теперь правда приходится олдскулов из комментов выпихивать, но отмываться всегда легче на сытый желудок
Глот такой дурак, что не знал про то, что нельзя встречаться с самим собой. Столько времени управлял этот фигней для путешествия во времени и не знал. А Коля такой гений, сразу все понял и придумал. Да и вообще пираты в этом кино полные идиоты. У них не то что бластеров каких-нибудь, у них даже огнестрела нет. Все бегают с какими-то то ли дубинками, то ли мечами, хрен поймешь. И как они Землю вообще захватить сумели. Зато у Весельчака У был целый пистолет в начале фильма и одна супер граната в конце. А для чего была нужна граната? Правильно, чтобы та башня на них упала.
Коля не сам понял,а ему Вертер все рассказал,а он запомнил.
Я думаю вы потеряли свое время, но если вы это сделали чтобы мы не потеряли своё, то дай бог вам здоровья!)
подскользнись
Смотрела фильм в кино. И меня не покидало ощущение что он слеплен из кучи других фильмов. Слеплен неплохо! Но сидишь и такой : ну это из назад в будущее, это из очень странных дел, это из Марвклов... И это я уже не очень помню все сравнения а так они примерно каждые 15 минут фильма выползали в моей памяти. В целом релаьно один раз посмотреть можно)
Так и задумано было,и герои все как пародии или как там этт называется, на героев других фильмов.Исакова тут типа Сара Коннор ,Тринити и Ума Турман.Алиса из 5 элемента и Алита боевой ангел и т д.задумка режиссёра такая,типа подросткам понравится
@@ЛараЛара-о5с не знала что это так задумано было. Зная заранее наеврное немного по другому бы отнеслась к фильму во время просмотра...
Коротко о фильме:
Петров 2 часа избивает детей и женщин с перерывом на актерскую игру, в которой проигрывают все
Петров единственный лучик света в этом снято дерьме
Женщина там только одна,и она баба с яйцами😢,детей в помине нет,все половозрелые особи за 20 лет,это видно 😂а во второй части нормально сыграл,все нестыеовки это к сценаристам претензии
Фильм сам по себе не плохой и имеет право на существование. Но с книгой К. Булычева не имеет ничего общего.
Коля прям Тимоти Шаламэ для бедных))) А Петров, ну это ж Петров...