L'Ukraine en difficulté dans le Donbass, arme laser russe et chute de Marioupol - point de situation
HTML-код
- Опубликовано: 28 июн 2024
- La situation est en dent de scie entre la Russie et l'Ukraine : il y a 3 jours les russes étaient enfoncés dans la région de Kharkiv et leurs offensives dans le Donbass étaient des échecs coûteux, aujourd'hui c'est l'Ukraine qui peine à contenir leur avancée et ne progresse plus a Kharkiv.
La Russie a également présenté une arme laser qui n'a en réalité rien de révolutionnaire, et nous revenons également sur l'analyse de la situation par les médias russes.
Faites-vous plaisir, profitez de promos et soutenez la chaîne avec les boutiques 100% AvGeek partenaires:
- -20% avec le code "XAV20" chez Top-Gun, les vêtements mythiques que je porte dans bcp de vidéos : topgun-official.com
- -10% sur AirShops, où vous trouverez la déco visible derrière moi (maquettes, posters...) : tinyurl.com/2p89yw58
N'hésitez pas à vous abonner à la chaîne et à m'écrire pour toute question ou idée de tournage :)
Vous pouvez aussi me suivre sur :
- Twitter : / peuravion
- LinkedIn : / tytelmanx
- Instagram : / xavier_peuravion
- la page Facebook (pour ceux qui ont peur de l'avion) : / centrepeuravion
- le blog de sécurité aérienne : www.peuravion.fr/blog/
- le livre "Je n'ai plus peur de l'avion" que j'ai écrit avec le Dr Negovanska : amzn.to/324A39V 
Кино
La situation est en dent de scie entre la Russie et l'Ukraine : il y a 3 jours les russes étaient enfoncés dans la région de Kharkiv et leurs offensives dans le Donbass étaient des échecs coûteux, aujourd'hui c'est l'Ukraine qui peine à contenir leur avancée et ne progresse plus a Kharkiv.
La Russie a également présenté une arme laser qui n'a en réalité rien de révolutionnaire, et nous revenons également sur l'analyse de la situation par les médias russes.
EDIT : Les chiffres des pertes donnés par les protagonistes sont évidemment faux, mais en toute logique une armée qui se déplace et est à l'offensive perd plus de forces que celle qui se défend et leur rendre des pièges. Dans le cas de la Russie qui a échoué dans tellement d'offensives (Kiev, Karkhiv, Mikolaiv...) le rapport doit être très en faveur des ukraniens. J'ai tendance à penser qu'il y a plus de 15.000 morts côté russe, et probablement plus de 10.000 côté ukrainien. Il faut ensuite compter 2 blessés par mort, mais le taux de survie ukranien doit être meilleur puisqu'ils sont chez eux et plus proches de leurs hôpitaux, alors qu'il faut évacuer très loin vers la Russie pour les soldats russes.
Je rappelle que les commentaires sont modérés tout en laissant le débat, j'essaie néanmoins de filtrer les trolls, les comptes qui écrivent en majuscule, les commentaires inutiles du style "CÉ L'OTAN QUI A COMMENCER A MASSACRÉ" et autres "💪💪💪💪💪🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺 vive Poutine"
Le Truc c est Les pseudo experts occidentaux ont dit Les Russes ont laissé kharkiv
c'est surtout que vous etes pris a votre propre jeux, et vous avez tellement fait de propagande que maintenant il faut corriger le tir... la russie gagnera point barre
@@benoistsaint-georges1716 Trop de mensonge tue le mensonge !!!
Xavier thytelm..
" enfoncé " et "en dent de scie "
Cela nous dit votre personnalité !
Je sais pas qui c'est la petite dame qui dit à la fin " les Russes ne respectent rien" après avoir dit que l'Ukraine respectait les accords internationaux...sans doute un trouble de la mémoire pour les accords de MINSK 2
HET. La russie a violé les accords de Budapest de 1994.
Elle doit justifier son salaire 😂😂😂
@@alkante2962 le rapport avec ce qui se passe en Ukraine au 21ème siècle ? Je suis ni pro-russe ni pro-ukrainien : il y a juste des éléments factuels ...et d'ailleurs, je pense depuis le début que nous ne sommes pas concernés par cette guerre entre deux régimes corrompus !
@@GerardMenvussa si la question s'adresse à moi , alors je ne vais pas faire les recherches documentaires à votre place...N'ecouter qu'un seul son de cloche n'est pas bon pour les oreilles...
Hey toutou faut essayer de te renseigner : en 1992 l ukraine a donné ses armes nucléaires à la Russie en l echange de la garantie de l intégrité de ses frontières, sans aucune autre condition. La Russie a annexé la crimée, intervenue militairement dans le bondass en 2014 et envahi le reste du pays en 2022. Donc oui elle a raison et tu as tort
les victoires russes (Marioupol par exemple) sont quelque part des défaites, vous êtes sérieux? La prise de Marioupol c'est la finalisation de l'annexion de la mer d'Azof et du corridor jusqu'à la Crimée. 80 jours pour prendre un ville port stratégique bunkerisée c'est un échec? Allez voir combien de temps il a fallu pour virer Daech des villes, des combattants avec uniquement des armes légères et sans information satellite
Oui 80 jours pour prendre Mariupol c’est un échec, la ville est à 50km de la frontière Russe.
Les États Unis ont pris Kaboul en 5 semaines et Baghdad en 1 mois.
Titelman n'est absolument pas objectif.
Pour avoir des infos neutre et sans parti pris, vous pouvez aller regarder la chaîne les conflits en cartes.
Il se contente de faire un bilan quotidien des avancées et échecs après avoir pris la peine de vérifier les informations.
(cette semaine il n'a rien fait paraître car il est en vacances de RUclips.)
J'adore , mariopole etait une victoire pendant 2 mois! Lol😂
On a affaire à des charlots !!
@@ni9274 pardon mais les mecs de Daesh n'avait que des jeeps et des pick-up Toyota pourtant la guerre a durée 2 ans... 🤣 la guerre du Vietnam est aussi un bon exemple, des centaines de milliers de militaires contre des paysans et des pêcheurs pourtant ils ont patauger pendant des mois pour finalement perdre la guerre... donc 80 jours pour prendre un point fortifiée, symbolique et stratégique défendu par des fanatiques/extrémistes c'est carré 😅 pareil pendant la 2nd GM il a fallut 4 mois aux alliés pour arrivé à Berlin pendant la campagne d'Allemagne, pourtant y'avais 8 millions de soldats (rien que à l'ouest sans compter les russes à l'est) pour à peine 1 millions d'allemands... 😕 nettoyé un territoire/une région est plus difficile.
Mentir est une chose , se mentir à sois même est une autre !
Vous accusez sans argumenter, ce ui en vaut rien. Quel est le mensonge ici ?
@@XavierTytelman ton nez qui touche le sol peut être... (demande à Victor Hugo pourquoi) LOL ! A se niveau de propagande c'est grotesque.
ruclips.net/video/EOWbS-pvTW0/видео.html&ab_channel=CoolJackster
Wallah tu as la vérité toi Rabehi ? 😂
Oui,la Russie est faible selon vous,mais comment elle occupe les villes ukrainienne,et comment elle tient debout contre 50 pays ?
Dans vos reportages vous parlez souvent des difficultés de l'armée russes à progresser,mais si vous analyser bien le contexte aucune armée européenne ou otanniene ne c'est jamais trouvé confronté à des armes modernes, ça n'a riens de comparable avec les guerres contre le terrorisme, n'est-ce pas
Déjà nos armées ont été battues par des "barbus en pick-up" (Les Talibans, comme dit La Bajon)...
La seule armée ayant les capacités de faire ce que fait la Russie en Ukraine est l'armée américaine. Et pas sûr qu'ils s'en sortiraient mieux... Quant à l'armée française elle est larguée... et c'est la plus puissante d'Europe (de l'Ouest)...
Le seul point commun que je vois dans toutes les guerres c'est que les soldats sont d'abord radicalisés dans la religion, et ensuite seulement, dès lors qu'on leur a bien bourré le mou avec l'au-delà, ils sont d'accord pour servir de chair à canon. Ce constat est valable pour toutes les religions avec une vie après la mort.
L'armée américaine n'a jamais gagnée aucune guerre digne de ce nom sauf dans les films
Sur les 70 guerres illégales menées par les usa des le début du 20 me siècle et les 3 a 4 millions de morts issus de leurs *interventions démocratiques"
Et nommés dommages collatéraux pour ne pas les froisser
On ne compte plus le nombre de fois où ils se sont barrés la queue entre les jambes en laissant des pays totalement détruits et un bordel inextricable
@@xavierdetugny4365 Je sais pas si le but de leurs guerres est de les gagner ou juste d'accomplir des objectifs géopolitiques et politiques précis...
La taille de la Belgique !? Pour ceux qui ont 2 min à perdre...
Allez sur Google earth, tracez le contour de la Belgique avec l'outil "régle". Quand vous aurez fini, vous trouverez certainement un chiffre avoisinant les 31000km2 (30688km2). Cela pourra servir de réference sur la fiabilité du calculateur de surface de Google Earth.
Maintenant la partie drôle: faites de même avec la carte presentée lors de cette émission ( la partie en jaune, sans la Crimée bien évidemment), qui fait dire à Monsieur Tytelman qu'elle represente la taille de la Belgique... Normalement vous tomberez sur un chiffre avoisinant les 92 000 km2 (on est pas au Km2 près). Soit 3 fois la supérficie du pays de nos amis belges...Ne me croyez pas sur parole, faites le vous-mêmes et tirez vos propres conclusions...
Y en a plusieurs chiffres mentionnés dans l'émission qui sont "balancés" sans aucune rigueur !
Tytelman donne des infos et aussi de la propagande. De même les militaires présents mentent aussi, car on sait très bien que la Russie est en train de remplir ses objectifs
Que veux-tu prouver ??? Que les bandits envahisseurs occupent un territoire plus grand que la Belgique ??? C'est lu but de la guerre de Poutine.
Voler l'industrie ukrainien et asphyxier l'agriculture ukrainienne pour en faire une colonie docile.
Incroyable cette légèreté avec laquelle on se dit: bien bon, peut-être que reprendre le Dombass cela prendra encore quelques années... Franchement? On n'a pas encore bien compris ces trois derniers mois ce que ça veut dire la guerre?
Les pro-néonazis Ukrainiens sont entrain de retourner leurs vestes !!
Depuis plus de deux mois, c'était l'armée Russe est foutou, elle est embourbée etc...
Zelensky devrait cesser de punir ses soldats qui sont en perdition !!
Poutine et les plateaux russes sont stratosphériquement plus dans la légèreté quand ils parlent en ricanant de déclencher l'Apocalypse nucléaire.
"Franchement"
@@stes3242 Ce n'est qu'un chien qui aboie, aucun risque qu'il se passe quoi que ce soit nucléairement parlant, ca signifierai aussi leur propre fin tant qu'ils vivent sur terre. C'est juste leur manière de rassurer le peuple russe, derrière y a tjrs autant de mascarade et d'échanges économiques...
@@stes3242 C'est plus le sujet. D'ailleurs avec ou sans Otan la récupération des ex pays vassaux de l'Urss aurait eu lieu et la guerre avec Ukraine indépendante aussi. Même l'excuse rabbachée de l'Otan est bancale
@@simonpierre3713 La légèreté en Occident ne se limite pas à ses plateaux télé.. Les sénateurs américains qui parlent de nécessité absolue "d'exclusions aériennes" comme s'il s'agissait de l'Irak ou de la Libye, les ministres qui parlent de guerre déclarée, les présidents et des hauts responsables parlent du renversement du regime d'un pays qui possède le plus grand arsenal nucléaire au monde... Pfss ''parler de reprisse de Donbass'' n'est pas une légèreté mais une bêtise absolue.
Quand les russes avancent on en parle pas,mais quand ils perdent des territoires ça fait la une 😀
depuis des mois il n'avancent pas en réalité, car ce qui est gagné d'un côté est largement perdu de l'autre...
Parceque c est normal qu ils gagnent des territoires. 2 ieme armée du monde, encore heureux !
Xavier Tytelman , le chien d'attaque de l'otan
Troll, si la Russie se portait si bien vous n'auriez pas eu besoin de Troller. Vous venez à son secours, elle a besoin de trolls comme vous car sans vous elle n'est rien.
@@jacquesduport3402 une bonne précision effectivement
Ce qui me dérange sur cette chaîne c’est que c’est toujours positif côté Ukraine et toujours négatif côté russe.
Et quand je regarde d’autres chaînes j’ai des infos plus précises et plus équilibrées.
Oui sur stratp....la suceuse de poutine Mr *oreau 🤣😂😂😂
Un source de qualité 🤮🤮🤮
Oui, surtout que les français s'occupent de l"ukraine, et pendant ce temps, ils ne savent pas
ce qui leurs est réservés bientôt en France!
Sur les autres chaines que celles-çi, au moins on dispose de vérités justes, sachant que les
ukrainiens ont envoyés des drônes de virus sur les russes,
et que Poutine, celui que les
français détestent a fait "explosé" plus de 30 labos de virus qui étaient destinés à la France
endormie
et d"autres pays d'europe pour cet automne!!!! Voilà les vrais raisons de l"invasion en Ukraine
par les russes! Les français restent aussi endormis pour l"ukraine naz, que pour le cov ..;;
A force de regarder ailleurs ce qu"il se passe, ils ne voyent pas ce qu"il se passe chez eux!
Merci Poutine, si je devais choisir entre toi où macron, où encore cette autre élite qu'est
zelenski, mon choix serait vite fait, et il est déjà fait!
Quand l"automne reviendra, vous penserez
à moi !!!! 👍👍👍👍👍👍
Tu es vraiment intelligent 🧠
@@sabihbanza1939 sérieux je suis choqué de cette prise de positon.
On arrive plus à savoir la vérité tellement ils manipulent tout.
LES VRAIS NEWS DU DONBASS... ruclips.net/user/DonbassInsidervideos
Au début de l'offensive, le Pentagone a estimé que les Russes avaient 150,000 hommes. Les Ukrainiens ont analysés les troupes Russes et ont indiqué qu'il y avait 120 à 125 groupes de combats de 600 à 800 hommes chaque. Donc entre 72.000 et 100.000 hommes. Si on prend une valeur de 120.000 on est apparemment par trop loin de la réalité. Sachant que pour 1 tué on a au minimum 3 "hors de combat", avec 28.300 tués, les Russes auraient donc en tout (tués + hors de combat) des pertes de 4 x 28300 = 113.200 hommes.... En clair, les Russes ont perdu 95% de leurs effectifs et.... ils avancent! En fait cette guerre c'est The Walking Dead?
Les troupes engagées ne sont pas les troupes mobilisées, l'invasion a probablement mobilisé 120k sur les 150k disponibles hors front Biélorusse, et il y a 15 a 20k morts pour 30 à 40K blessés.
[EDIT] Ces pertes sont bien évidemment remplacées, tout comme c'est le cas côté ukranien, mais les remplaçants sont souvent moins bons que les pertes car les meilleures troupes avaient été engagées dès le début du conflit (spetsnaz, troupes aéroportés, paras...).
En effet, le simple calcul arithmétique permet de soulever les inepties qui ne tiennent pas la route.
Les russes, pour plusieurs raisons, n'ont pas envoyé énormément d'hommes, en plus ils ont préféré s'appuyer sur des non-russes, des tchétchènes, des géorgiens car c'est une opération spéciale donc ils ne peuvent pas d'un point de vue légale chez eux envoyer trop de soldats et puis ils gèrent aussi leur opinion publique même si ce n'est pas l'occident.
En plus, si même les UKRAINIENS donnent une estimation de cet ordre d'effectifs et que tous les partis sont à peu prêt raccord sur l'ordre de grandeur des effectifs, ça veut dire que les pertes Russes ne sont pas du tout aussi significatives que la propagande Ukrainienne ou des plateaux TV Français le laissent entendre.
Lol
Vous savez , les gens envoyé sur place peuvent être remplacé quand ils sont éliminés, ce n'est pas statique...donc oui il peut y avoir de grosse perte .et y avoir toujours autant de combattants.
Et oui à moment cela peut s'épuiser, d'où le fait de la nouvelle lois de la douma pour engager de plus de 40 ans.
Ils l'expliquent bien dans l'émission pourtant...
@@rahansk8200 Le problème c'est que la guerre, ça se fait à deux. Cela fait déjà pas mal de temps que les Ukrainiens entre 18 et 60 ans ne peuvent plus sortir du pays. Cela fait 2 mois que les batailles se succèdent et cela fait 2 mois que tous les médias occidentaux chantent la même chanson: les Russes sont en déroute. Effectivement, si avancer jour après jour, c'est de la déroute, je comprend que les Allemands veuille des F35.... Si on va sur des médias autre qu'Occidentaux (je ne parle pas de médias genre "la chaine RUclips du café des sports" mais de médias "main stream") on est surpris de voir que le ton y est très différent avec des détails donné aussi bien sur l'aspect Ukrainien que sur l'aspect Russe.
C'est rafraichissant de voir qu'il y a encore des rêveurs
belle démonstration d'intoxication médiatique! On sait pour qui vous roulez
Un chien de guerre a la botte des USA ?
LE DOLLAR
En tant que Belge ⬛🟨🟥 qu'est-ce que je suis CONTENT de savoir que mon pays est passé de 31.000 Km² à +/- 100.000 Km² 🤣😂 Et tout ça, sans tirer une seule balle.
Bruxelles est devenue la capitale de 27 pays....combien de km2 la Belgique de l'UE et de l'OTAN supervisent t'elle ? Quelle progression !!!
Pas que le Nutella qui fait grossir. Le Tiltman aussi épaissit la silhouette de ton pays. Gloire à la Belgique
@@andreetienne1523 Pas faux ! Mais en fait… Les lobbyistes de BXL (et de Davos) + Le depp state Neo-cons sont devenus les maîtres de l’UE et de l’OTAN, et mon pauvre pays d’origine n’en est que la coupable maquerelle qui n’y voit que son intérêt immédiat d’héberger ainsi toutes ces institutions qui n’ont plus du tout de sens commun ni de respect des démocraties et des nations…
Pourquoi vous ne donnez pas le nombre de soldats ukrainiens morts au combat ?
Cest des chaînes pro- ukrainienne
*_Tu le connais toi?_*
Normal pro ukrainien!!!! 🤔
Les russes gagneront d'une manière ou d'une autre!!! Le rêve n'existe pas !!!!!!!
Les ukraniens ne meurent pas
Même si il y a des informations intéressantes, c'est une vidéo qui sur la fin devient clairement partisane. C'est le strict miroir de stratpol, ici plutôt une vue et des propos partisans pro otan et de l'autre une vue et des propos pro russes.
Je ne suis pas surpris que la russie a des difficultés, par contre ce n'est pas normal de minimiser autant les conséquences au niveau de l'ukraine.
C'est quand même très fort en 2022 d'être surpris que se soit difficile une guerre, ce n'est pas comme si nous n'avions pas eu d'exemple avec les americains (sans compter les alliés) avec leurs milliards de dollars et leurs équipements de pointe et la guerre en irak 9 ans de guerre, pour un résultat plutôt bancale aujourd'hui.
De dire que la russie n'est pas crédible, elle ne l'est pas plus pas moins que les autres, au niveau de la démonstration en tout cas aucun autre pays a déjà été dans la même situation, faire la guerre seul en étant l'attaquant à un pays qui est financés et équipés par plusieurs pays.
L'intervenante à la fin, je peux comprendre qu'elle soit partisane, l'ukraine c'est son pays. Par contre, évidement que poutine ne négociera pas, mais pas forcement parce qu'il ne veut pas négocier, mais parce qu'au vue des pertes, il va en vouloir plus ... Et plus le conflit durera et plus il en voudra.
Le pourquoi signer ... il ne respecte rien ... à la toute fin, c'est quand même chaud de dire cela. On peut également se demander pourquoi alors l'otan n'a pas respecté de ne pas intégré plus de pays ? Et pourquoi l'ukraine a voulu autant faire partie de l'otan ?
Pour finir le financement 40 milliards, on va revenir sur l'irak et son coût 2000 milliards, va falloir en donner des 40 milliards pour contrer la russie.
Mais au fait, tout les milliards et l'équipement c'est des dons ou l'ukraine doit rembourser plus tard ? L'après guerre, il se passe quoi pour l'ukraine ?
C'est une combinaison des deux. Mais si on se souvient que les Anglais on remboursé leurs dettes de la 2ième G.M. aux Américains le 30 décembre 2006 et que celle de la 1ière G.M. reste toujours à être remboursé...
Idem pour le soutien de l'UE: c'est une combinaison des deux.
Xavier ment souvent dans ses vidéos et j'essaie de comprendre le pourquoi de la chose, sans succès pour l'instant! Je me souviens, il avait quand même dit que l'armée russe comptait 300.000 militaires en tout, et d'autres sottises que j'ai essayé à chaque fois de révéler, sans arriver au bout! Au début, je pensais que c'était par erreur ou méconnaissance des sujets, mais là j'ai la conviction qu'il ment tout en sachant qu'il ment ! Alors pourquoi le fait il ? Que se cache t il derrière ? Subit il des pressions financières ? A cause des sponsors ?
Sa famille est ukrainienne ? Sa femme peut être ?
En tous cas, je suis prêt à débattre avec lui quand il veut preuves à l'appui et lui démontrer factuellement un à un ses mensonges.
il y a 1000 millards Euro des RuSSes bloqué dans l'Occident, des oligarches, Gazprom, etc.. Ca suffit pour se faire payer un tas d'armes.....
Déjà pour la comparaison avec l'Irak : opération tempête du désert, en 24/48h, les USA avaient anéanti les bases aériennes, les centres de communication et de commandement Irakiens, la guerre était gagnée.
Pour ce qui est de la fin de ton commentaire (clairement partisan LOL), tout d'abord l'OTAN n'a jamais signé quoi que ce soit qui promettait un arrêt de l'expansion. Les Russes disent qu'il y avait un "accord tacite"... bof. Ensuite pourquoi l'Ukraine voulait rejoindre l'OTAN? Pour éviter exactement ce qui est en train de lui arriver en ce moment.
" Et pourquoi l'ukraine a voulu autant faire partie de l'otan ?" Vous croyez vraiment que c'est une vraie excuse de la part de Poutine ? En tous cas, votre question est hallucinant devant cette guerre (et les invasions de 2014 et 2015), c'est que la réponse est évident, quand on est pas pro-Poutine incapable non seulement de voir la réalité mais aussi de raisonner correctement.
Voilà un très bon journaliste réaliste
Le présentateur lui est réaliste et veut absolument que les débatteurs comprennent la réalité et non le rêve
@La Belle Russie en français Z La Russie 🇷🇺 ne gagnera rien du tout. Ça sera comme en Afghanistan dans les années 80. Tous les envahisseurs perdent toujours la guerre. Rappelez vous que l’union soviétique s’était désintégrée après l’Afghanistan 🇦🇫, et cette fois ci, juste après l’envahissement de l’Ukraine 🇺🇦 la Russie sera désintégrée en plusieurs états indépendants. Et ces états seront très vite reconnus par les nation unies et l’Occident. Ça ne prendra pas 20 ans. Poutine a vraiment fait une énorme connerie en envahissant l’Ukraine. C’est pas très malin pour quelqu’un qui se définissait comme un tacticien. 🤣🤣 En réalité il est bête, vraiment bête. Non seulement il a renforcé la nation ukrainienne, mais il a aussi poussé la Finlande 🇫🇮 et la Suède 🇸🇪 dans l’OTAN, quel imbécile. Il devrait virer tous ses conseillers. Ils sont vraiment NULS.
Je suis daccord avec vous
@La Belle Russie en français Z C'est clair, la Russie a déjà du mal à s'imposer militairement, il est impossible qu'elle puisse imposer politiquement une paix qui soit à son avantage.
et il est content le gars ...
@@monsieurlapinot2549 Bein plus la Russie gagné plus la France va tranquille mais allez y faire comprendre ça a votre président ...
Ce qui me plait ceux qui viennent sur les plateaux peuvent dire tous se qu'ils veulent mais la realité se trouvent sur le terrain se qui est vital
Et vous croyez qu'ils parlent de quoi? Du temps qu'il fait à Moscou?
La première victime de la guerre est la vérité!
ce qui m'amuse c'est qu'ils se moquent des propagandes russes, alors qu'ils en font bcp plus...
Et ?
j espere que les tacticiens et stratèges de votre pays d afrique ont de meilleures reflexions que vous pour engager le combat, sinon c est pas gagné...
@@jeerafe3461 hhh la seule guerre qui reste à l'Afrique (surtout West africa) est celle contre la main mise française qui continue à piller ses ressources..
Sinon pr la guerre actuelle nous sommes en train d'assister à la décadence continue de l'Europe et à l'émergence d'un nouvel ordre mondial multipolaire.
Pop-corn et regardant ce film!
Les défaites deviennent des victoires et les rédditions des opérations d'évacuation. Bienvenue dans la nouvelle réalité.
En 1991 la défaite croate à Vukovar a littéralement brisé l'armée serbe, saignée à blanc par quelques milliers de combattants croates retranchés dans cette petite ville frontalière. Sur le plan stratégique cette défaite tactique était donc incontestablement une immense victoire, comme la suite des événements l'ont prouvé. Les exemples de ce type de "défaite" ne manquent pas dans l'histoire.
car tu ne regarde pas la realité des fait, une défaite d'un coter peut servir une victoire de l'autre ;)
évacuer plus de blesse que de soldat en forme est équipé n'est pas une vrai reddition mais une évacuation ......
@@tatutt2430 Pas de souci les gars et je suis sûr que Mimi Matty aurait pu faire du mannequinat. Toi en revanche tu n'as pas regardé souvent un bescherelle.
Le journalisme à la française utilisent les méthodes éculées de la PRAVDA , l'organe officielle du parti communiste soviétique qui était connue pour sa capacité à transformer la réalité des faits et autres événements en MENSONGES estampillés VERITE OFFICIELLE.
Bien orienté contre la Russie...Pas la réalité @ média mensonges
Le décompte des pertes ressemble étrangement à celui des contaminés ou des décès covid. Pas de victimes Ukrainiennes🤔
L'échec de l'Ukraine est minimisé, le succès de la Russie est minimisé. L'Ukraine aurait une meilleure armée, aurait tué des milliers de soldats russes _ pourquoi alors Zelensky fait cette mine d'enterrement tous les jours et pourquoi n'a-t'il de cesse de demander encore et encore toujours plus d'aide militaire à l'OTAN ? _ et, bien-sûr, l'Ukraine devrait gagner ... en décembre. Ces journalistes seraient-ils des voyants ? ... Et, bien-sûr, ils présentent les infos russes comme de la propagande ! ...
Je me pose toujours les mêmes questions que vous Alice Ledoux.
Poutine et ses médias font exactement la même chose, à crier victoire et que "l'opération se passe comme prévue" alors qu'ils se sont pris une branlée à Kiev.
Donc c'est sympathique de critiquer la propagande occidentale mais si c'est pour finir par dire que Poutine et ses médias n'utilisent pas la propagande à tout bout de champ ça ne fait que prouver que vous êtes d'un aveuglement aussi crasseux que ceux qui gobent comme du petit lait les médias occidentaux
C'est à dire qu'il n'y a quasiment aucun média musse indépendant ... à partir de là oui, il servent la soupe de Vladimir. C'est le même raisonnement que beaucoup tiennent en France avec Macron et les médias (qui appartiennent à des intérêts privés). Alors quoi ? Macron pourrait le faire et Poutine n'y arriverait pas ?
@@TheDjudj Macron pourrait faire quoi ? ...
@@alice-ledoux à en croire certains, tous les médias français seraient des instruments à la solde du pouvoir :)
qu'es ce qu'il faut pas entendre comme connerie avec ces pseudo spécialistes et spéculateurs ! Les Russes finiront par gagner point final
On va bientôt mieux connaître la géographie Ukrainienne que Française.
plutôt russe
A propos de la responsabilité américaine dans la montée vers la guerre en Ukraine, je vous invite à lire cette partie du discours prononcé par le président Eisenhower le 17 janvier 1961, alors qu’il quittait la Maison Blanche. Ses craintes se sont révélées fondées : « Dans les assemblées du gouvernement, nous devons donc nous garder de toute influence injustifiée, qu'elle ait ou non été sollicitée, exercée par le complexe militaro-industriel. Le risque potentiel d'une désastreuse ascension d'un pouvoir illégitime existe et persistera. Nous ne devons jamais laisser le poids de cette combinaison mettre en danger nos libertés et nos processus démocratiques. Nous ne devrions jamais rien prendre pour argent comptant. Seule une communauté de citoyens prompts à la réaction et bien informés pourra imposer un véritable entrelacement de l'énorme machinerie industrielle et militaire de la défense avec nos méthodes et nos buts pacifiques, de telle sorte que sécurité et liberté puissent prospérer ensemble ».
La surface occupée par la Russie n'est pas équivalente à celle de la Belgique, elle est plus proche de trois fois la Belgique si on inclut le Donbass.
Il parle de la surface prise depuis fevrier.
La surface occupée n'est pas celle des républiques indépendantes que Zelenski et des milliers de soldats ukrainiens attendaient jusqu'au 23 février, depuis 2014, pour l'envahir ou pour déclencher l'invasion des Russes ?
@@patjiro ben même comme ça, ça fait 2 fois la Belgique, et en tout au moins 100 000 km2
Tu n'a pas fini de foutre la paix a Donbass. C'est une partie de l'Ukraine.
@@yzcoyzco566 le Donbass aurait pu rester ukrainien, c'était originellement le voeu des habitants de la région, il aurait juste fallu ne pas entreprendre une purification ethnique contre eux.
Si la première puissance mondiale était punie pour ses agressions et pillages et était jugée pour ses promesses non tenues, ça donnerai peut-être moins d'idées aux autres.
Mais bon, étant de fidèles alliés, j'imagine que nous n'en attendions pas moins que de payer du gaz de chiiste polluant le tout plein pot pour la grandeur d'une puissance hors Europe.
Au fait, je me souviens des livres d'histoires au lycée.., la crise des missiles de cuba est-elle toujours présentée comme provoquée par l'URSS ou fait-on mention des missiles américains installés en Turquie plusieurs mois auparavant ? C'est fou ce que les méchants sont méchants et irréfléchi dans l'Histoire. Merci aux médias de nous le rappeler chaque jour ! RIP l'objectivité.
BON !! et le président Ukrainien , qui lui depuis 8 ans bombarde sont pays et tue sont peuple ....... ok cela vous parle
mdrrrr bah tu devrai relire l'histoire, et non lire uniquement ce qui t'intéresse pour le remettre a ta sauce sur youtube ahah
si tu pense que la russie qui attaque l'ukraine est comparable au US en irak / afganistant LOL je te conseille de lire la situation des civil en irak / afganistant durant la periode avant US ;)
les US ont placer certes des missile en turquie , mais l'urss avait des goulag ou il enfermé leur population et menacé le monde d'attaque nuc, un peut comme le dictateur en place a l'heure actuelle, donc rebelote, tu vois la russie refait la méme histoire que l'urss , 15 ans de prison pour ceux qui sont contre la guerre et qui pense le contraire du dictateur, et envahisse des pays frontalier en menaçant le monde de guerre nuc ,,,,,,, ont devrai selon ne rien faire ? et cela etait pareil a l'epoque des missile que tu cite ;)
@@tatutt2430 Je n'ai pas mentionné l'afgha. Je ne connais pas précisément la situation des civils irakiens avant.. si tu veux.. je demanderais aux centaines de milliers de morts civils. En revanche, je connais TRES précisément la situation des civils lybien avant et après la guerre. Je connais aussi la situation des puits de pétrole syriens pendant la guerre civile et qui avait la main dessus.
Enfin le fait de présenter à l'ONU une "preuve" sur une détention d'armes de destruction massives prouve qu'il faut une justification pour attaquer un pays. Le fait que tout le monde sait maintenant que cette preuve était falsifiée et que personne n'a jamais rien dit prouve que c'est une justice à la carte. On t'apprend à être soit dans un camps soit dans l'autre or les 2 sont pareils, ce n'est que de la géopolitique, de l'influence et de l'enrichissement qu'il s'agit. Il n'y a que la doctrine et le moyen d'y arriver qui diffère, mais les morts sont toujours là.
Ukraine/Russie, on condamne les conséquences, ok ça me va, mais qu'on condamne les causes. Et ça commence en 2004.
Merci ocean de rappeller Cuba c'est vrai les americains avaient installer leur base en Turquie ce qui fait que la Russie s'est retrouvée dans le champ de tire meme JFK avait dit " si nous avions mis des missiles en Turquie qu'auraient ils dit ( en parlant des russes) et son secrétaire lui répond " c'est fait depuis 2 ans Monsieur le President " !! Stupeur de JFK ! Dommage biden n'est pas JFK !
Je sens la difficulté que l’animateur de l’émission éprouve pour amener les débatteurs à voir les choses en réalité
La réalité c'est qu'au bout de trois de guerre les russes font du surplace.
@@excellenceetserenite9541 Très bien dit. Je salue ce commentaire.
👍👍 l'animateur est payé par l'OTAN donc de temps en temps ils bégaiyent et bavardent pr bomber le torse🤣
@@presiliadarcy6690 vous vous rendez compte de la bêtise de votre commentaire ? non je ne crois pas...
Tytelman parle (et ment pas) des succes ukrainiens mais JAMAOS des russes.
La il ment.
Les russes n'ont pas perdu à kharkov ils ont reculé !
Pour se concentrer sur La petite poche de Severodonestk.
Le Domnass va etre pris mais les russes n'ont pzs le smoyens de prendre Odessa.
Et ce fameux pont !
Encore une info de merde.
Oui les russes ont perdu 40 ou 60 hommes en essayé de passer mais il oublie de dire qie les ulrainiens ont essayé par 3 fois de passer en perdant 300 hommes.
Les russes perdent des hommes (25000) mais les ulrainoens en ont perdu 50'000.
Ca fait des mois qu'on dit que putin a besoin de 300'000 DE PLUS ! Ils peuvent rien faire là avec 150'000!
et surtout les russes utilisent de plus en + de mercenaires et d'etrangers alors que les ukrainiens preparelt une armee de 500'000 hommes qui sera vite dispo
Bref soit Putin mobilise TRES vite soit ca va etre tres dur pour les russes...
on entend les mots massifs, pilonnages, intensifs et la journée a fait 12 morts côtés Ukrainien... pour mémoire lors du premier jour de la bataille de la Somme le premier juillet 1916 les Anglais ont eu 19 240 morts et presque 30 000 de plus grièvement blessés... bref, le choix des mots...
5:55 Il faudrait soit revoir vos mathématiques élémentaires ou bien un petit refresh sur la superficie de la Belgique. Le jaune de la carte, donc le territoire contrôlé par les russes, représente 100 000 km², ce n'est pas une fois la superficie de la Belgique mais 3 fois !!!
😂😂😂trop bon
excuse les c est juste des demeurés qui se font passer pour des experts! quand la russie en aura bientot fini ils iront se cacher car ils avaient tous faux!
absolument, des mensonges pathétique dits par ces soi-disant journalistes
@@wassimmhaouek5868 Ce sont des littéraires "numérisés", tout se finit au restaurant loin de l'Ukraine et de la Russie !!!
Bon pour le LASER anti-drone, les allemands en vendent depuis quelques années. Enfin petite rectification, c'est un LASER anti obus de mortier, mais c'est le même principe.
Pour les russes ce n'est pas qu'anti drone. Ça brouille les satelites et autres
Mouaip enfin une portée de 1500 km c'est bien abusé quand même
@@augustindavid8649 quesqu’il arreterai un laser
@@user-gm4cv7tn6g le troll algérien ment! c'est culturel
@@augustindavid8649 des armes en plastoc les russes! c'est du vent! menteurs pathologiques les russes! par contre les américains, Israéliens et même Français ont développé ce type d'arme sans tambour ni trompette!
Je ne comprends plus rien, j’ai appris par des experts spécialistes qu’il faut 7 attaquants pour 1 défenseur , Ukr a 250k soldats compétant défenseurs avec des armes modernes contre 150k soldats Russe démoralisés qui attaque avec de lourdes pertes et des problèmes logistiques. Alors pk l’Ukr ne gagne pas avec autant de rééditions ?
Parce que toutes ces déclarations mensongéres des médias européens sont du pipeau!
Très belle question !!
@@intercepteur_sc_8661 Super intéressant, je te remercie.
Je croyais trop que les 2000 soldats d’Azovstal allaient tous sortir en même temps déterminés et décontractés façon Bonnie and Clyde ou genre 300 spartiates filmé au ralenti style Matrix défoncer tous les Russes et gagner le Dombas une fois pour toute
@@globalskz3854 tu te crois drole? toi tu es planqué derrière ton profil anonyme les pieds dans tes charentaises
13:00
Les Russes ont pas de porte avions alors cette arme nous servirai à rien..
Heuuu, l'ennemi ne sera pas obligatoirement russe. Si on est en guerre contre un pays qui a des porte avion on serait heureux d'avoir cette arme. (Inde, Chine, etc...)
Mais bon, minimisons nos défauts ça va vachement nous faire avancer... XD
Faudrait un peux raisonner global et pas uniquement anti russe.
On développe bien des armes hypersoniques, mais il n'y avait pas la même urgence que pour la Russie... D'ici à ce que la Chine ait une aviation navale jugée dangereuse par les usa il va se passer quelques longues années
Cet homme dit de mensonge. Les russes ont bel et bien un porte-avion.
@@ambroiselourd1503 le Kuznetsov est inutilisable et sa conception le rend totalement inefficace
@@ambroiselourd1503 ils peuvent en développer un, les US en ont 11 + 3 en construction…
@@XavierTytelman tu racontes tellement de conneries mon pauvre... continue comme cela et tu passeras sur TF1
A propos de traités non respectés des papiers signés qu'on ne respecte pas je rappelerai les accords de Minsk 2 c'est plutôt l'OTAN et l'Ukraine qui ne les ont pas respecté
👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍Voilà quelqu"un d'intelligent !!!
Sauf que c'est faux, la première violation des accords de Minsk est du fait des séparatistes... Relisez un peu l'histoire avant de plonger dans la propagande...
@@XavierTytelman en quoi c'est du fait des séparatistes ?
Et niveau propagande j'ai des leçons a apprendre avec vous 😉
@@claudend7086 Quelle sorte de guignol a pu oublier que les separatistes ont conqui Debaltseve malgré l'accord de Minsk??
@@davidaxelos4678 moi je me demande quel genre de clown ignore que la ville est tombée en 2015 avant la mise en place des accords de Minsk 2 parce que les Ukrainiens n'ont pas respecté le cessez le feu et d'autres mesures des accords de Minsk 1 je sais pas explique moi quel genre de pitre?
Et si la Russie est vraiment en difficulté pourquoi est t'elle toujour entrain de gagné du terrain ?
Ils en ont perdu beaucoup, ils ont du abandonner tout leurs gains au nord et au centre pour pouvoir continuer à avancer à l'est.
Ça fait des jours et des semaines que l'on parle de l'offensive ukrainienne. Mais chose curieuse c'est l'armée russe qui gagne toujour du terrain
Pourront-ils garder ce terrain ? A Kyiv ou Karkiv, ce fut ''niet''. 🇺🇦🇪🇺 💪
@@DR-pj7sr tout les villes tomberont comme mariopol
@@su35s18 Réfléchissez : aucun occupant n'a pu conserver ses victoires en territoire étranger ni la Rome Antique ni Gengis Khan ni la France en Algérie ni les Russes an Afghanistan ni les USA en Irak ni les Anglais en Inde jamais ce n'est arrivé la Guerilla Ukrainienne vaincra l'occupant Russe Seule la date m'est inconnue
Voilà, la vérité prend toujours le dessus. Pour Tytelman qui disait constamment que l'Ukraine aller de l'avant et que la Russie aller de défaite en défaite...
Je me demande comment peut-on savoir les pertes de l’ennemi en reculant ? 🤔
👌👌👌👌 🤣🤣🤣🤣🤣
une armée connaît le nombre de dégâts qu'elle cause. Quand la Russie a perdu la bataille du Nord et a du reculer, elle savait très bien combien de dégats alle avait causé.
@@XavierTytelman Sauf que c'est l'Ukraine qui fourni les chiffres de perte de la Russie. D'où l'interrogation légitime de Alain Diaw.
Marioupol était difficile à prendre non pas parce qu'elle était grande mais parce que l'usine d'azovstal était un énorme bunker pouvant résister à une attaque nucléaire donc...
Sans compter que c'était en partie des troupes fanatiques qui défendaient le site.
Pas seulement, dites vous bien que si elle avait été prenable, aucun gradé étranger n'y serait resté. Elle était impossible à prendre tout simplement. Mais les Tchétchènes sont allés décrocher l'impossible. Ce qui fait d'eux aujourd'hui les meilleurs soldats d'élite au monde en combat urbain rapproché. Ils ont atomisé l'élite fanatiques des troupes ukrainiennes en quelques semaines. Ils auraient pu aller plus rapidement si des civils n'étaient pas pris en otage.
Les Russe ont attendu....et ils sont sortis ....
Autre fait important à noter, l’armée Ukrainienne s’est bien défendue grace aux fortifications installées depuis longtemps. Mais une fois ces fortifications percées, ce ne sera plus la meme situation.
@@intercepteur_sc_8661 La fourniture est hétéroclite et les munitions incompatibles entre différents système.....A part les paramilitaires, le soldat Ukrainien veut avant tout sauver sa peau, ce qui est logique.
Hé oui,tout arrive!
Ses personnes autour de la table font mine de ne pas le savoir, même si je dois avouer que je trouve DARIUS plus honnête et objectif aujourd’hui contrairement aux invités qui encouragent les ukrainiens à aller mourrir sans grand espoir. Et je m’inscris complètement en faux concernant les propos de tytleman, qui avançait que c’est le matériel moderne russe qui était envoyé et détruit au début de la guerre et que maintenant l’armée russe ne recevra que du matériel vêtus, soit tytleman est ignorant ou fait preuve de malhonnêteté intellectuelle.
Jusqu’à présent la Russie n’utilise que des ancien char comme les T-72 ,et des BTR 1 et de l’artillerie de l’époque soviétique, le terminator et T-90 ne sont entré en jeu que dernièrement.
Il y a pas mal de mélange.
Face aux territoires séparatistes, les ukrainiens ont monté de lourds systemes de defense, qui sont aujourd'hui en train de subir l'assaut des russes. Il parait peu probable qu'ils tiennent, mais ils sont sans doute une des raisons de la lenteur de l'avancée des russes.
En revanche, les attaques du nord, jusqu'à Kiev, ont été arrêtées puis repoussées sans fortification prealable particulière.
Pour ce qui est du materiel, l'armée ukranienne a recu beaucoup de matériel sovietique modernisé de la part des pays de l'est de l'Europe, materiel qui savent deja utiliser et qui donc sont exploitables immediatement.
Le nouveau materiel, en particulier l'artillerie, est effectivement incompatible avec les munitions disponibles sur place et necessitent une formation. Ce materiel est envoyé pour sa supériorité par rapport au materiel russe (en particulier en terme de portée et de precision) sur un aspect très exploité : l'artillerie. Donc meme le temps de formation et la gestion des munitions n'empêche pas le materiel d'être utile.
En revanche leur valeur (et donc le risque face a la capture ou la destruction) augmente d'autant, ce qui en fait des objectifs de choix pour les russes.
Quant aux troupes, certes l'ukraine fait appel a beaucoup de volontaires, mais ils sont encadrés par des NCO bien entraînés et généralement aguerris, sans compter qu'ils sont particulierement motivés a défendre leur patrie. Encore plus apres les rapports d'exactions commis par les soldats russes.
Est-ce que l'ukraine peut gagner la guerre? Ou meme simplement resister? Impossible a dire aujourd'hui, mais ne disons pas n'importe quoi, s'il vous plait
@@virginies.25 "les russes sont des gens de terrain".
Bah ,non ,justement.
Ils ont une armée puissante, mais très peu de soldat ont de l'expérience, presque aucun ne renouvelle son contrat, et ce depuis longtemps, ce qui fait que presque aucun n'a plus de 2 ans de service dans le rang.
C'est donc l'inverse. Ce ne sont pas des gens de terrain, ils sont nombreux et relativement bien équipés, mais inexpérimentés et sous entrainés.
T'y connais rien Virginie. Désolé.
La seule victoire est et sera pour les producteurs de systèmes d'arme. Comme depuis des millénaires où les intérêts,quels qu'ils eût été,orientaient les gouvernances à entrer en guerre.
Y a-t-il eu une once de changement depuis? Il ne peut y avoir qu'un seul constat. Une pensée pour tous ceux qui sont sur les théâtres d'opérations.
OUI!
Et l'envie de piller et de conquérir ?
Double peine pour le peuple nos impôts vont partir en arme et nous achèterons du gaz ricains au prix ou ils vourons bien nous le vendre
les producteurs d'armes, ET les géants des travaux publics/génie civil…
Avec ce genre d'argument, il aurait mieux valu capituler en 1914, et devenir prussiens.
☮️ Hello Xavier et MERCi pour ton travail partagé...
Fascinant comment l'oncle sam arrive avec facilité a faire que l'européen s'autodetruise et personne ne vois rien... bravo 🏆
Séparons nous des USA et de la Russie, évitons les impérialismes et tout ira bien. En espérant que les russes s'arrêteront après cette guerre horrible.
Lizardo fascinant comment les gens peuvent déconner avec rien.
@@XavierTytelman Oui absolument. j'espère juste que lorsque les américains feront une nouvelle guerre aussi "justifiée" que c'elle d'irak, on les traitera pareils niveau sanctions et on comptera QUE leurs morts et pertes avec la même attention 😉.
Pourtant h. truman le disait déjà pendant la ww2 si les allemands gagne on aidera les russes si les russes gagnent on aidera les allemands, l'important c'est qu'ils se tuent le plus possible. Tous les démocrates usa ont fait ça...
@@XavierTytelman les russes vont peut-être s'arreter.. moins sûr pour la Pologne
Merci Xavier...pour cette nouvelle vidéo mais je déplore de la part de cette chaîne d'être pro Ukrainienne enfin c'est mon ressenti... en effet on est toujours plus sensibles au pays attaque....Ne peut on pas être plus indépendant des deux parties.....Amitiés à tous...Bien à vous Xavier...Jean
P.S.: Je vois que d'autres commentateurs écrivent la même chose...
Les faits sont des faits, le but est de les analyser simplement et objectivement
C'est la Russie 2eme puissance militaire qui a attaqué son voisin, petit pays qui n'a rien demandé, pas l'inverse.
Faut pas nous faire passer des vessies pour des lanternes
C’est un peu dur d’être pour une armée qui commet autant de crimes de guerre, non? Un peuple se défend, l’autre viole des enfants et massacre tous les civils. Vous êtes de quel côté, vous ??
@@samuelgiannangeli6375 Oui et après les avoir violés, ils les mangent même ! (...)
Comment on peut être pro poutine?! Ou alors: on est contre l'ouest, contre la" méchante Europe".
As always, Time Will Tell !
Merci pour votre partage respect
Ah les experts
Ça me rappelle le covid
Xavier et trop impacter par l’émotion je ne le trouve pas très efficace dans ses prises de positions
A l’écouter les russes sont sous équipés
Ont verra
Ses analyses n'ont rien à voir avec vos fantasmes pervers 😂😂😂😂.
le probleme est lié au direct c'est compliquer de gerer les débat et emmisions en directe car on ne sait pas quand et sur quel sujet on intervient. Xavier est bien meilleur sur ses videos débrif qu'il fait sur cette chaine et uniquement pour cette chaine car il a plus de temps pour préparer et prendre le recul necessaire pour etre objectif. Dans tout les cas merci du travail Xavier et continue.
Le pro russe, anti vax...très certainement gilet jaune. La totale, on a trouvé un champion !! 🥳🥳
Au fait, tu penses que la terre est plate ? Ce serait le grand chelem!!!
@@ShortTermHasNoFuture désolé l’agressif
Vacciner
Je deteste Poutine et le clown de président ukrainien
Pas gilets jaunes non plus
Mais vous faut arrêter la drogue
@@ShortTermHasNoFuture quel rapport avec les gilets jaunes ?
Bonjour
J aimerai que vous nous fassiez une vidéo « point » avec le nb de pertes des deux côtés , des cartes pour comprendre un peu mieux . Merci pour vos vidéos
Belle journée on compte sur vous
Tu as une vidéo qui doit dater de qqs jours sur le sujet faite par monsieur tytelman. Il ya d'ailleurs dans les sources un lien qui amène sur un site comptant les pertes militaires de chaque côté. Je crois bien que le site est mis à jour régulièrement. L'analyse dans la vidéo est neutre, pertinente et bien documentée.
Cela ne servirait pps a grand chose car comment relativisé une population de 44 million d'habitants contre 144 millions c'est absurde
@@rapaxelenoob5316 sauf qu ici ce n est pas une pop de 44 millions d h habitant contre une population de 144 millions d habitants.
@@jeanhamid9873 Connaissez vous un peu le concept de stratégie? non je ne crois pas et je crois pas vous avoir répondu je répondais a madame mottet ne vous en déplaise
@@rapaxelenoob5316 oui je mettais juste en cause le fait que vous ayez affirmer que cette guerre confrontée deux population de 44 et 144 millions d habitants.
Au plus je lis les commentaires sous les vidéos au plus j’ai l’impression que les gens sont perdus
Soit pro Ukrainien, soit pro Russe mais quasi plus personne pour essayer d’analyser tout ça de façon factuelle
Pourtant la carte d’air et cosmos est vraiment bien et a force d’entendre parler OSINT ils seraient tant que les esprits s’éveillent
Hello, Alain Juillet l'explique sur Open Box TV
Et c'est quoi ton analyse factuelle à toi ? On peut savoir ?
@Tom open source intelligence
Ca consiste à rassembler les informations disponibles en ligne, et les croiser pour les vérifier.
Ca permet énormément de choses aujourd'hui, comme compter les pertes en matériel de chaque camp sur la base de photos géolocalisées par exemple.
Ce que fait X. Tytelman, au sein d'un collectif de centaines ou milliers de personnes.
@@chrisrobert5252
Les faits rien que les faits
A l’heure actuelle je vois des exactions dans les deux camps l’air de rien
Je me renseigne et ne prends parti ni pour l’un ni pour l’autre
Vas sur RUclips,et tapes en recherche : jacques BAUD,lui,il sait,crois-moi!
Je tiens à rappeler qu'il y a deux mois, tu nous annonçais en grande pompe "la Russie ne peut plus gagner la guerre !", l'armée russe était tournée en ridicule, tu nous parlais notamment des soi-disant utilisation sur le terrain d'armes datant de la première guerre mondiale par l'armée russe . J'avais à cette occasion laissé un commentaire sur la vidéo en question (qui avait il me semble été censuré...) pour avertir du danger de ce type de rhétorique, qui était dans la droite lignée des "experts" en tout genre qui nous annonçaient sur tous les plateaux TV au début de la guerre que "dans les 3 mois, Poutine sera assassiné ou écarté du pouvoir, c'est certain !". Aujourd'hui, 3 mois après ces experts on ne les voit plus sur aucun plateaux télé, et toi tu es passé de "la Russie ne peut plus gagner la guerre" à "ils auront peut être une victoire à la pyrrhus...". Je le répète une fois de plus : sous-estimer la Russie, c'est une erreur qu'énormément de gens ont fait dans l'histoire, et ils l'ont souvent regretté très amèrement... Donc je crois qu'il est temps de prendre de la distance vis à vis du conflit, de recommencer à faire des analyses sérieuses et éloignées d'une ligne propagandiste et dangereuse qui voudrait nous faire croire que les Russes sont des incapables qui se font éclater à tous les niveaux en Ukraine (ce qu'il me semble que tu commences d'ailleurs à faire, je trouve que tes vidéos actuelles, même si elles sont encore critiquables sur certains points, sont de meilleure qualité et probablement plus proche de la réalité que celles que tu produisais dans les premières semaines du conflits)
Sauf que quand Xavier Tytelman nous disait que la Russie ne pouvait pas gagner la guerre, c'était à l'époque où la Russie ambitionnait encore de conquérir toute l'Ukraine. Donc Xavier Tytelman avait vu juste.
@@joim3480 Ah bah oui, en attaquant la capitale Kiev, ce n'était pas pour conquérir toute l'Ukraine?
Et le programme de "denazification" du pays va se passer comment alors? Explique-nous.
@@joim3480 Donc ils ont bombardé Kiev pour rigoler? Intéressant comme axe d'approche, libérer un pays en bombardant des villes qu'on ne compte pas envahir.
S'il semble effectivement que les premiers plans d'action Russes aient été mis en échec lors de la première phase de la guerre, on ne sait rien des objectifs finaux de la Russie, on ne peut faire que des suppositions. Et la supposition d'une invasion totale était assez peu probable dès le départ, surtout vu le peu d'hommes engagés par la Russie. Il est plus probable qu'ils aient voulu tenter un coup d'état rapide, qui a effectivement été contrecarré. Toutefois, le fait d'annoncer en grandes pompes qu'un tel pays a "gagné" ou pas un conflit armé de cette ampleur seulement quelques semaines après son commencement me semble être soit le signe d'un grand amateurisme (ce qui me semble surprenant de la part de quelqu'un qui affirme avoir un certain background militaire), soit celui d'une ligne qui vise plus à alimenter un discours de guerre propagandiste que d'informer réellement les internautes.
D'ailleurs, force est de constater qu'à l'heure où les victoires russes s'enchainent à l'est de l'Ukraine et que les blindés de poutine grignotent chaque jour plus de territoire (encore Lysychansk qui est tombée hier...), et que même les gros médias américains ou français comme LCI (qui ont pourtant une ligne très anti-russe) commencent à l'admettre. Mr. Tytelman continue de nous servir la soit disant débacle russe à toutes les sauces : lorsque c'est pas les ukrainiens qui ont "gagné la bataille de la mer noire", ce sont les russes qui ont "perdu la guerre cyber".
Enfin, après vous faites ce que vous voulez, si vous souhaitez vous obstiner à penser que les russes perdent en Ukraine, que Poutine a Parkinson, Alzheimer et même le Sida tant que nous y sommes. Que les blindés ukrainiens seront devant Moscou dans quelques mois grâce aux canons CAESARS français et aux HIMARS américains, libre à vous de croire à des contes de fée..
@@packardtaylor9722 Qu'est-ce que vous appelez "Gagner la guerre" ? Les Russes ne captureront jamais l'Ukraine en totalite je crois que c'est assez evident aujourd'hui. Or c'etait leur objectif il y a quelques mois donc oui il etait correct a l'epoque de dire qu'ils ne gagneraient pas la guerre. Personne n'a jamais parle d'envahir Moscou, je crois que c'est vous qui partez dans des extremes...
De facon generale une guerre a rarement un gagnant d'un cote ou de l'autre. Vous parlez de "gains de territoire pour la Russie". Sauf que les villes que les Russes ont capturees ne sont plus des villes, ce sont des ruines desertes et inhabitables car les territoires alentours sont mines pour des annees (Mariupol en particulier). Peu importe qui controle le territoire je pense que ni les Russes ni les Ukrainiens ne souhaiteraient retourner y vivre.
La question n'est pas vraiment de savoir qui va gagner la guerre (personne) mais plutot, est-ce que ce qui se passe la bas est digne de ce qu'on attendrait d'une troisieme puissance mondiale...
avant qu ils viennent boire un café a Paris ils n auront plus de chenil sur un seul de leurs chars
Si chacun se mettait à commenter vos délires sur vos chaînes ça serait vraiment de la comédie.
Russia MERDIA vous manque ?
la comédie c'est ta chaine youtube ahahahahahahah
@@tatutt2430 ah oui ! à mourir de rire !
@@seball2427 je paris que tu te lèves chaque matin à 6h pour revenir à la maison à 22h pour 10$/ jour, que ça fait pitié et tu parles, continue de rire mon cher.
Academie Analyse 🤣🤣
Depuis Sénégal encore merci
Gloire au Ukraine la Russie en bas
Big up Issa Mbengue !
@@leost152 mon cœur se bat pour l'Ukraine quand la guerre est fini avec une grande victoire zelensky prépare mon visa pour la reconstruction du pays
Merci aussi à l'Europe votre soutient etc....
Quel bonne idée que de vouloir rebâtir une Ukraine ouverte sur le monde et ses différentes cultures
Bel éclairage de Tytelman sur l'arme nucléaire. Au final, même les puissances moyennes dans ce domaine sont suffisantes pour semer un chaos mondial : France, Chine, UK (assez équivalentes en terme de frappe, en fait). Reste le souci des puissances intermédiaires (Inde, Pakistan, Israël, potentiellement Af. du Sud, Iran, Corée du Nord, etc). D'autant qu'elles pourraient ne pas avoir les mêmes retenues que les "P5". C'est un danger trop méconnu, je crois.
@@abdoulhazizebarry3552 pauvre type
Salud dit, penaoz 'mañ kont ?
Un Requiem telle une sentence.
Tout cela n'a aucun sens, la nation France est dorénavant devenue un peuple sans élégance, sans honneur, sans conscience, qui se complaît que dans sa suffisance, sa médiocrité et la jactance, et n'a même plus honte qu'on l'offense, tant elle est en pleine décadence.
Plus aucun suspense, elle n'a même plus l'instinct à l'autodéfense, c'est de la pure démence, les gens sont dorénavant carrément sous surveillance, contrôlés et taxés à outrance de redevances et de créances, mais ils ne pensent qu'à leur aisance, réjouissances, dépenses et vacances, et si peu sont entrés en résistance. Tandis que les fonctionnaires, qui dans ces circonstances, sont si fiers de leur toute-puissance, malgré toutes leurs extravagances, leurs piètres performances, défaillances, leur emploie à vie d'une totale inconvenance et le fait qu'ils se sont d'eux mêmes assermentés avec tant d'arrogance alors qu'ils volent leurs compatriotes tous en connivence, ces malfrats s'en contrebalancent et ne pensent qu'à leur émoluments, retraites et récompenses.
Pauvre France, tu n'es plus une superpuissance et ton sort semble joué d'avance. Aucune espérance à avoir en ces Français dont l'ignorance et l'engeance font que leurs seuls soucis, autre que d'avoir à gagner sa pitance et subsistance, n'est que de se donner de l'importance, d'être tendance et d'avoir du charisme et de la chance.
Je vous présente, déjà, toutes mes condoléances.
Et pour ceux qui avec vaillance, veulent mettre nos ennemis à la potence, qui crient vengeance avec virulence et véhémence contre l'incompétence et la malveillance de ceux en charge de notre gouvernance, et en qui, nous sommes pourtant supposés avoir confiance. Pour ceux qui, avec tant de persévérance, luttent contre la superpuissance de toutes ces éminences de la finance, et toutes ces multitudes d'obédiences et leurs mystiques croyances, ces braves ne font que retarder l'échéance.
Je dédie ces quelques stances, avec éloquence, à mon pays tombé en déchéance par l'émergence d'une soi-disant bien-pensance, prêchant avec tant d'insistance, la repentance et toujours plus de tolérance pour ces colonisateurs soi-disant migrants qui déferlent sur nous en surabondance, si bien qu'on accuse surtout cette bien-pensance d'indifférence pour la souffrance des Français de souches qui sont maltraités, brimés, et que l'on tancent dans la plus grande indifférence dans ce qui ressemble à l'évidence à un grand remplacement planifié d'avance.
En toute vraisemblance, sans faire de voyance, on peut affirmer que l'ancienne France est morte ! Son histoire ne fut que trahisons, corruptions et manigances, sans équivalence. Elle ne mérite même plus qu'on prenne sa défense. Enterrons donc tout cela avec décence, mais avec une certaine violence pour que jamais cela ne recommence, car ce nouveau millénaire qui commence, est aussi le présage d'une nouvelle ère d'existence, d'une renaissance et d'une bien plus belle histoire de France.
ελεύθερος άνθρωπος n.r.l
En effet, celui qui veut prendre la parole surtout qu'il parle juste et bien !!!! Félicitations..
je ne comprends quand il dit qu'on a pas besoin du missile supersonic parce que les Russes n'ont pas de porte avions mais on peut être amené à entrer en guerre avec d'autres pays qui ont des portes avions? pourquoi ne penser qu'on ne peut être en guerre que contre la Russie ?
Seul pays avec des portes avions c’est la Chine et elle en a que un.
@@intercepteur_sc_8661 Tu connais les missiles balistiques ?
C’est une arme qui peut frapper partout dans le monde, sûrement plus loin que leur missile hypersonique.
Ils vont entrer en guerre contre qui? La France? Le Japon? La Corée du sud? ce sont leurs alliés. De plus contrairement aux russes les occidentaux n'ont pas besoin d'un missile hypersonique pour couler des portes avions, ils ont des missiles de croisière qui peuvent passer sous les radars et des torpilles.
Cette réflexion était de la m€rde, clairement les us et fra ont pris du retard, la France accelere son développement et les usa ont investi plusieurs milliards cette année pour aussi rattraper son retard. La Chine a des porte avion par exemple.
@@ni9274 Relisez-vous ! Je vous donne une information secrète : La Russie possède des missiles balistiques hypersoniques. Surtout, ne communiquer pas cette info
n importe quoi tout ces specialistes , il y a une semaine c etait la reculade generale de l armee russe ..... ca vous fait bien chier que les russes gagnent du terrain et ca depuis le 1 er jour de la guerre.
Bientôt,ils vont en chier vraiment,et surtout je les plains pour la honte qu ils devraient-théoriquement-ressentir...Ils se réjouissent honteusement des pertes russes!
ben voyons... et dans une semaine on dira que tes potes russes reculent à nouveau.... tu connais le principe de l'offensive et de la contre offensive le cireur de pompe de poutine?
QUE DU PIPEAU A LA SOLDE DES RICAINS...je me marre comme disait Coluche ...JE ME MARRE
I won't bet on the fact that Ukraine can count on endless arms supplies from other nations for years to come ,the longer the war goes on, the bigger the internal problems of each nation are going to be, so they might found out that time isn't on their side either and that this situation is a loose loose situation only.
And I would count on it.
No pasaran, the Russfascists
I think it started to be a "no end" situation just after the Odessa "syndicate house" fire. A futur with a "unified Ukraine" is no more possible. The only way is to split the country in two and protect the border.
@@kleinenboese395 The Russian minorities in the now independent republics can either integrate and lose their status of "Staatsvolk"
(dominant ethnic group) like in the Baltic States or go back to mother Russia ("heim ins Reich") like the Germans did after WW2 or the Serbs from Croatia in the 90ies.
That's exactly the goal of USA since 2004
I was thinking about that lately, I think that if this war goes longer Zelensky will have opponents in his own regime, you will start seeing contestations and divisions.
Pourquoi personne ne parle des pertes de l’armée Ukrainienne ???
La communication côté russe est plus limitée. Il est du coup plus difficile de corroborer les pertes ukrainiennes au-delà des chiffres officiels qu'on sait gonflés (c'est de bonne guerre).
Parce que si le monde savait, le moral des troupes et de la population Ukrainienne serait à zéro et que les peuples d'occident s'opposerait comme en Italie ( manif anti-aide financiere à l'Ukraine) à prendre sur leurs caisses pour aider ceux qui ont déjà perdu! Et la honte des journaleux , gamelins, experts et spécialistes qui débitent des conneries depuis le mois de février et devront reconnaitre qu'ils sont autant spécialistes que Madame Irma.
il parait qu'il n'ont pas de pertes c'est une guerre propre comme d'habitude
@@nadonadia2521 il parait que les ukrainiens sont tellement forts qu'ils avaient déjà gagné la guerre avant qu'elle ne commence ahah
@@228zip ruclips.net/video/VLXtWfTcLC4/видео.html.
C'est trés drôle ça. Il y a quelques jours tout le monde parlait de la "deroute des forces Russes" voire même la possible victoire de l'Ukraine, aujourd'hui on change de soulier et on recommence...
Des menteurs patentés!
@@bernardterret1830 tytelman en fait partie
telle est la guerre , l'histoire de la guerre en ai remplie mais je suppose que l'Histoire (pas la propagande) ne t'intéresse pas !!!
@@bernardterret1830 compte de merde avec troll qui déverse sa bétise , mais c'est tellement voyant que ce pauvre gars en devient une preuvre de la veulerie et la mythomanie de son camp ! la finesse de ces mecs est un régal ! ha ha ha 🤣
🤣🤣🤣
Dommage Monsieur Tytelman que vous faisiez pas de video d'analyse durant la guerre en Syrie...
Xavier tyleman est pro ukrainien dans des analyses. La réalité du terrain est difficile à nier
Ukraine a rien a échanger, les Azov ne seront pas echanger.
Les russes l on dit.
L ukraine va capituler
@@bernardterret1830 RUclips channel
Great country
Regarde les tatouages de Hitler
@@bernardterret1830 RUclips channel
La belle Russie en Français
Des vidéos intéressantes
@@intercepteur_sc_8661 RUclips channel
La belle Russie en Français
Pour tous ceux qui ont des tatouage Hitler, il aura pas d echange.
Il l ont dit les russes.
@@intercepteur_sc_8661 RUclips channel
Tom
Anne Laure bonnel et giorgo Bianchi
Incroyable comme on peut faire une guerre parallèle sur un plateau télé, loin de là réalité du terrain🤔
Russian troll spotted
Vous l'aviez dit que les soldats Ukrainiens se trouvaient déjà devant la frontière Russe reste quelques heures de emmener la guerre sur le territoire Russe comment ils sont maintenant en difficulté ?
Bien relevé
@@marc-antoinenicolas9569 regardez la carte: ils sont très près de la frontière russes aux environs de Kharkov, mais les Russes avancent plus au Sud dans le Donbass.
Ils résistent en image comme zelinsky le milliardaire qui a pas de service blanchisserie ni barbier...
@@nicolasmichon4344 tu es un charlatan
@@nicolasmichon4344 c'est permis à tous de rêver mais ta carte la tu regardes va te décevoir ukrainien emmener la guerre sur le territoire Russe c'est la fin de vie de l'assassin zelensky
Les Ukrainiens n'ont pas encore vu le feu.ils vont lire l'heure..
IL me semble que les pertes sont seulement du coté Russe, parque y a jamais de pertes quoi que ce soit du Ukrainien donc, finalement les ukrainien gagne alors?
Les Ukrainiens sont des SUPER SOLDATS ? Les meilleurs du Monde , donc 25 000 morts Russes contre 1500 morts Ukrainiens ce sont les faits , rien que les faits , selon BFM bien sur :)
Moi je dis il faut arreter de soutenir les ukrainiens ils gagnent tous seul de toute facon
On parte de la guerre ,les deux camps auront des morts.
Oui,les ukrainiens gagne, surtout en mensonges comme macron !!!!!
Une armée vient de perdre des milliers de soldats prisoniers et ces médias disent que L'Ukraine gagne
Le problème est que les médias français sont largement déconnectés de la réalité du terrain. A force d'inviter de vieux généraux retraités qui n'ont jamais dirigé un conflit sérieux, ou des propagandistes de télé qui confondent Donetsk et Luhansk... Voilà où on en vient. J'entends encore beaucoup de propos condescendants sur le plateau concernant l'armée Russe. Vous ne vous demandez même pas pourquoi l'état-major américain s'acharne ces derniers jours à appeler ses homologues russes. Eux, ils ont compris ce qui se passe sur le terrain. Plusieurs spécialistes plus sérieux qui observent la situation de très près ont annoncé depuis plusieurs jours toutes ces avancées (Popasnaya, Rubizhne, Lisichansk, Severodonestk etc.). Même Zelensky ce matin en est arrivé à dire que "seule la diplomatie pourra mettre un terme à ce conflit" . Il y a quelques semaines, il promettait une victoire militaire. Je pense que la réalité commence à frapper à la porte.
Merci,c est évident,mais l occident a des problêmes de vue,les russes disent peu mais font beaucoup
Tytelman lui même raconte de la merde depuis le début de la guerre et surtout relay les monsonges de Kiev sans jamais vérifier
@@intercepteur_sc_8661 ce qui est vérifiable c'est ton indigence intellectuelle
@@personnenobody2018 ok. Il a relayé quoi comme mensonge ?
@@intercepteur_sc_8661 Du genre ?
les ukrainiens pourraient vaincre les russes ? j'aimerais bien avoir cet optimisme au quotidien ...
19:00-19:10 on est bien d'accord, elle vient de reconnaitre que le Donbass ne fait pas partie de l'Ukraine.
@Jean Larage Aucune. Moi je préfère la parole de Churchill, qui a déclaré au nom de son gouvernement, qu'une revendication de la Russie d'avoir une frontière avec la Pologne sur la ligne Curzon est " _just and right_ ". En bon français, correcte et légitime.
Vous êtes patient Xavier.
Le sketch sur le char aux Champs Elysées, je ne vois vraiment pas où va le présentateur avec ce cheval là : Pris au sérieux -> c'est grotesque.
Jouer le jeu de la bouffonerie -> c'est irresponsable et bien cynique.
Pareil pour la vidéo des frappes de missiles en 200 secondes : c'est une " vieille " vidéo et le forcing sur la peur du téléspectateur moyen est pénible et pas sans conséquence.
"Vieille" vidéo parce qu'elle a 3 semaines (29 avril si mes recherches sont exactes), c'est ça?
Ouais donc selon vous y a pas de quoi s'inquiéter c'est juste du bluff ....
Le plateau est impartiale. Ces gens ne sont pas sur le terrain. Stratpol y est et nous donne une vision plus juste.
Non stratpol n'est pas sur le terrains mais a Moscou. Il y a donbass insider sur le terrain
@@personnenobody2018 Xavier Moreau ne vit pas à Moscou, mais à Kaliningrad, mais bon avec lui on est plus à un mensonge près.
@@fhcoolos c'est celui qui le dit qui l'est.
Un plateau repas avarie
Oui le plateau était impartial sauf Xavier, il minimise tout ce qui est russe.
"on peut encore être la en septembre".... on y est depuis 2014 en fait... et c'est pas prêt de s'arrêter.
Formulaire administratif russe 2025 :
"Avez vous été arrêté par la police pendant le gouvernement de Poutine ? : Oui/Non
SI non, pourquoi ? :..........................."
(merci : tract "la Rose Blanche" Munich 1943)
👍
Retour à la réalité.
Cependant, la « vraie » guerre ( entre USA et Russie) va commencer et va être économique.
L'inflation, nous dit-on, peut atteindre les 20% en Russie.
Mais aussi ailleurs …
La Chine a notoirement accumulé de l'or, la Russie a fait de même. Au point que ces deux économies pourraient proposer la convertibilité en or de leur monnaie.
Ni le dollar, ni l'euro ne peuvent être garantis par de l'or. Seule la confiance dans ces économies garantissent la valeur de cette monnaie-papier. Que la « planche à billets » a terriblement dévaluée.
Nous avons poussé la Russie à s'associer à la Chine.
Leur intérêt est maintenant d'affaiblir les économies occidentales de manière à ce que l'on perde confiance dans le dollar et dans l'euro.
Et que les capitaux se dirigent vers des monnaies garanties par un panier de matières premières, carburant de l’économie ( pétrole gaz) et/ou garantissant le maintien du pouvoir d’achat (or).
Sauf que si tu te renseigner tu saurais que la CHINE n'a aucun intérêt à l'allier (du moins activement) avec la Russie (Elle joue sous les deux tableaux) ,plus les européens et les Russe s'affaiblisse plus elle aura les mains libre pour ses propres ambition.
@@gerald9020 Ah. ok
Au moins un post intelligent.
Exactement, et c'est une partie stratégique passionnante.
Les russes ont un avantage c'est l'état de décrépitude de notre occident malade, pour qui c'est plus important de faire du vent avec des éoliennes et que les transexuelles soient heureuses que d'avoir des économies résilientes et des territoires qui connaissent la paix civiles.
Quand on est la France ou d'autres pays Européens au lieu de chercher querelle à se voisins pour le profit des américains, on devrait commencer à pacifier nos société et à reprendre nos territoires perdues ici et maintenant.
@@liberteegalite4783 Oui. De Gaulle nous manque terriblement.
@@liberteegalite4783 pour la france ça change rien puisque a le nuclaire , bon si quitte l'europe parce que va falloir doner de l'electricité gratuite a tous les pays de l'est et allemagne en échange de rien
M. Tytelman, j’ai un grand respect pour vous. Vos analyses sont pertinentes et je les trouve plutôt objectives. Même si vous êtes, comme toute personne raisonnable, dans l’espoir d’une victoire ukrainienne. Je me suis égaré à lire les commentaires, c’est effarant... J espère qu’il s’agit de trolls ou de bots. Quoiqu’il en soit, cela ne force que davantage le respect devant ce que vous faites pour permettre d’apporter de la lumière sur comment sont vraiment les choses. Merci !
Tu devrais changer d astrologue
C'est vous le bot qui se comporte comme mr Smith dans matrix . Vous n'êtes ni plus ni moins qu'un concentré d'hypocrisie occidentale !
N'y prête pas attention, la plupart sont des bots ou des propagantistes. En Inde, des "entreprises" entières sont dédiées à faire des démarches téléphoniques en Europe pour arnaquer, et ce n'est pas le seul pays bien sûr. Pq l'Europe ? Pcq nous avons un système ouvert et libre, tout l'inverse de ce que la Russie prône. Et voilà comment il est facile de faire des faux comptes (avec des pseudo "Jean Arthur Renaud" tu remarqueras) et de déverser n'importe quoi. Bref, si tu t'en tiens aux commentaires, Trump est jésus, le vaccin à décimé la moitié de la planète, Zemmour est de gauche et les russes sont les victimes. Bienvenue sur internet
Il faut être un bot pour parler de "raisonnable" face à tant de désinformation dans les médias européens. La lumière ne t'a jamais atteint. Il faut être cruel pour ne pas appeler à la fin des hostilités et à la négociation, entre Russie et Kiev, sans l'ingérence constante de Biden le cynique et Johnson.
@@aboubakarfotso1005 perso ça me fait mal de dire ça mais pour le moment je respecte plus l'armée de ces fromages qui pu de français que les russes
Bonjour a toute l équipe moi comme tout le monde je souhaite la réussite a l ukreine et c'est a tout le monde de les aider avec tout les moiyens qu'on a si pour notre sécurité touts l ukreine va gagner je le son je le voit et dieu les benices bravo a eux les courageux et les poutinistes a la poubelle de l enfer et merci a vous
merci pour vos vidéos très instructives!
LCI devrait cesser de ridiculiser les Russes cars ces derniers avancent régulièrement et ils auront du mal à expliquer la défaite ukrainienne.
il faut pas s'étonner de ces chaines de télé a la solde de leurs gouvernements, il n'y a plus de vrai journalisme depuis la guerre du golf quand les médias avaient pris partie avec leurs gouvernements respectifs et quand les américains censuraient tous les journalistes et ils les accompagnaient dans des promenades organisées sur le terrain.
Les russes sont incapables de refabriquer assez d'armes pour soutenir l'effort militaire; ils utilisent maintenant les stocks des missiles des années 70, les stocks sont vides, tout ce qui est moderne a été utilisé, et ils n'ont pas l'industrie pour produire assez vite. c'est mal parti pour les russes. Personnes ne ridiculise les russes, tout le monde est désolé pour ces soldats des 2 camps qui meurent et n'ont rien demandé...
3 mois pour prendre Mariupol... Combien d'années pour rejoindre la Transnystrie?
Comme les analyses qui voient le refuge des combattants et soldats dans l'usine de Mariopol comme une poche de résistance, alors que de toute évidance ces gens sont accullés dans l'usine
J’attendais cette vidéo avec impatience
les russes avancent les trolls reviennent lolllll
Même si Steve Jobs ne veut pas nous on est là on est là🤣🤣
Navré de lire des contre-vérités sur la prise de Marioupol qui, selon certains internautes, ne serait pas de portée stratégique, je poste ce commentaire pour rétablir quelques faits avérés.
Le mot admiration n’a pas sa place ici. Il s'agit de reconnaître les actions décisives, celles qui resteront dans l’histoire pour toujours.
1/ Dire que l’encerclement était attendu (et donc pas une victoire) est un mensonge a posteriori. L’assaut était certes attendu, puisque la ville était solidement fortifiée, mais pas l’encerclement qui est ce à quoi doit s’opposer chaque armée en campagne, au risque de ne servir à rien. Personne ne cherche à se faire encercler, c’est évident (à part peut-être les sado-masos). Les Ukrainiens commencent d'ailleurs à le comprendre après l’encerclement de Severodonetsk qui se termine en ce moment. Ce changement de portage semble se confirmer avec le repli de Lyman hier pour éviter un nouvel encerclement. On peut considérer que les Ukrainiens apprennent de leurs erreurs, ou bien que les communicants ont redonné la main à leurs militaires dans la gestion de la guerre.
2/ Sittng ducks. Non seulement il était absolument vital de ne pas perdre ce point stratégique de Marioupol pour les Ukrainiens, mais ils se sont laissés envelopper lamentablement en se planquant en ville. C’est toute la différence entre des unités qui s’entraînent à la manœuvre et des bataillons de répression dont le seul fait d’armes est de shooter des civils qui parlent russe. Une bonne punition et une grande leçon pour l’humanité toute entière. Le karma en quelque sorte.
3/ La manœuvre. Vous ne faîtes que conforter mon point de vue : vous décrivez la mise en place, le point de départ et le résultat de cet encerclement. Déborder et envelopper par les côtés, c’est en ça que consiste tout l’art de la guerre depuis toujours. C’est comme si je minimisais la bataille de Cannes en 216 av. JC en disant : « bof, c’est facile, ils ont attaqué de trois côté en même temps ». Or cette bataille est enseignée à West-Point, à Coëtquidan et à Moscou aujourd'hui encore. C’est précisément de ça qu’il s’agit : la saisie d’une opportunité tactique et la transformation en victoire de portée stratégique.
4/ La formation de l’armée ukrainienne. Les occidentaux ont mis l’accent pendant 8 ans sur la formation individuelle de l’armée ukrainienne. Ce qui fait que les soldats ukrainiens se battent bien au niveau des groupes de combat et des sections, mais sont à la ramasse en emploi opérationnel de bataillons et de brigades : encerclements, contre-attaques sans appui (Izioum et Oskil). Bref, ils ne manœuvrent pas, et c’est ce qu’on a pu voir à Marioupol.
5/ La moisson. Depuis le début, les Ukrainiens ont fait quelques dizaines de prisonniers (des isolés ou des arrière-gardes), tandis que les Russes en ramassent des centaines à chaque coup de faucille par la manœuvre interarmes. Ca doit finir par interpeler quand même, même les thuriféraires de Zelinski. Toutefois, là encore, ne jugeons pas dans l’immédiateté et avec une loupe. Toute armée subit des pertes et tombe dans des embuscades. Regardons plutôt la carte et le nombre de contre-attaques ukrainiennes infructueuses jusqu’à présent : des dizaines. De leur côté, quand les Russes sont en infériorité numérique, ils se replient tactiquement et ne tombent pas dans des encerclements majeurs, à part parfois leur échelon de couverture, localement. Mais ça peut peut-être changer attendons de voir.
6/ Haute valeur ajoutée. Car c’est ce qui est à retenir de cette reddition de masse. Cet encerclement signifie la capture de centaines de combattants hautement recherchés qui devront rendre des comptes. Les habitants de Marioupol qui ont été victimes de leurs exactions pendant 8 ans vont avoir le loisir de les identifier sur des albums de portraits établis par le comité d’enquête russe. Viendront ensuite les procès retentissants de plusieurs centaines de nazis, que l’on ne verra pas sur BFM je vous l’accorde, mais auxquels sont très sensibles les 40 pays qui n’ont pas condamné l’agression (Chine et Inde en particulier). L’histoire ne s’écrit plus à Paris, le centre de gravité s’est déplacé vers l’Asie. Politiquement, ça comptera beaucoup plus que les images de fake ukrainiennes qui ont été si abondantes que tout le monde (même les occidentaux) les met en doute aujourd'hui.
Conclusion : il ne s’agit pas de dire qui est le meilleur ou pas.J’ai du respect pour les pauvres soldats ukrainiens. C’est une question d’histoire en marche à laquelle nous avons assisté et assistons encore. Ce sont aussi des conclusions qu’on peut tirer, non pas au niveau micro-tactique (ce que font les analystes TV et YT), mais sur la portée des actions aux niveaux opératifs et stratégiques. En ce sens, alors que Zelenski gardait les meilleures unités pour protéger Kiev au nord, c’est une ville clef qui est tombée dans le sud. Or Marioupol était un enjeu multiple : A/ un symbole (ville orthodoxe fondée par les Grecs de Crimée à la fin du 18e siècle, puis développée par Catherine II quelques années plus tard) ; B/ un nœud stratégique (contrôle du pont terrestre et de ma mer d’Azov) ; C/ un poumon économique dont est maintenant privée l’Ukraine (20% de son PIB avec les aciéries et activités portuaires) ; D/ une défaite militaire ukrainienne majeure (pas due à la technologie ou au matériel, mais à la manœuvre russe d’encerclement) ; E/ la justification de l’opération russe qu’on le veuille ou non (les images de tatouages nazis des prisonniers commencent à sortir par centaines), F/ c’est aussi et surtout une capture de haute volée : avec les conseillers et mercenaires étrangers qui s’y trouvaient, les téléphones sonnent dans toutes les chancelleries occidentales. Gageons que cela pèsera sur les sanctions. Bref, c’était la ville que les Ukrainiens ne devaient surtout pas perdre, et ils ont échoué en se cachant derrière la population come des pleutres. Le reste de l’armée ukrainienne peut se battre le plus courageusement du monde, ce que je reconnais. Il ne restera pour l’histoire que les fanfaronnades détrompées de Zelinski, les fake des médias occidentaux, leurs analyses biaisées, et surtout l’immense tableau de chasse de prisonniers de haute valeur ajoutée dont les images ne tarderont pas à sortir si les négociations d’échange échouent.
Bonjour, partiellement en accord, bcp d'erreurs, pas envie de tout reprendre mais au moins sur les éléments de propagande russe :
- immobiliser plus de 12.000 soldats pendant 2 mois sur une ville c'est une réussite et cela a permis de gagner la bataille de Kiev avant un redéploiement ukranien sur le donbass. Si Marioupol avait été prise début mars, le donbass serait déjà tombé
- l'ensemble du donbass ne représentait en 2013 que 16% du PIB ukranien, c'est bcp moins en 2021 : www.les-crises.fr/images/3100-democratie/3500-ukraine/01-les-faits/01-5-pib/45-contribution-au-pib-regions-ukraine.jpg
@@XavierTytelman le Dombass et la région d'Ukraine la riche en terme de matière première. Notamment avec des mines de charbon très abondante.
Je suis entièrement d'accord avec vous et si on écoute tout ces oiseaux bon merle les Russes irait au combat avec des pistolets à eau et des lance pierre 😂.
@@XavierTytelman j’ai arrêté de vous suivre depuis que je vous ait vu passer sur LCI mdrrr...y’en a marre de vous entendre raconter des mensonges...et heureusement jsuis pas le seule à l’avoir remarqué plusieurs commentaires disent pratiquement la même chose vous racontez ce qui avantage l’Ukraine au lieu de dire la vérité !
@@august6727 c'est juste un petit menteur pro OTAN
La guerre est l'action d'une stratégie, il ne faut pas croire ce que vous croyez imaginer.
L'armée ukrainienne c'est Hollywood, des images fictives, des jeux vidéos de combats aériens.....
Quant à Zelensky c'est juste un bon acteur de la septième compagnie !
Que de bons spécialistes de gens qui n'ont jamais mis les pieds sur le terrain.
Combien gagne un commentateur de commentaire ?
Pour l'instant les champions de la stratégie sont les ukraniens, s'ils étaient du même niveau que les russes iOS auraient été totalement envahis. Je ne suis pas payé pour ma présence sur les plateaux, et sur le plateau vous aviez 3 personnes qui ont fait plus que mettre un pieds sur le terrain
@@XavierTytelman certainement que les ukrainiens sont des champions de la stratégie mais visiblement ce n'est pas flagrant sur le terrain !
Quelques aventures sur le terrain de l'action m'obligent à relativiser sur ce qui apparaît sur nos médias de grands chemins.
Seule l'histoire dira qui a été ridicule dans la désignation de l'ennemi et de ses actions sur le terrain.
Il faut être très modeste en ces temps où, malgré la désinformation atlantiste, les informations refont toujours surface ! Les dernières guerres, toutes perdues par la première puissance militaire mondiale, sont là pour en témoigner.
Cordialement
@@XavierTytelman Continue de mentir petite fouine. On voit les reportages de terrain avec Dombass insider, Patrick Lancaster, Anne-Laure Bonnel et d'autres avec des témoignages d'habitants qui parlent des exactions d'Azov, des vols, des mesonges, des meutres et les écoles qui rouvrent à Marioupol avec , l'aide humanitaire des russes. Tu peux berner les candides abreuvés aux chaînes d'info mais à la fin la vérité c'est que tu n'as pas de race mec.
@@celinedurand6216 il n'y avait besoin d'aucune aide humanitaire avant que les Russes ne détruisent 90% de Marioupol, mec. Face aux faux témoignages il y a quelques preuves bien tangibles à présenter, comme par exemple 20.000 cadavres de civils Ukrainiens tués par l'artillerie russe sur la seule ville de Marioupol, chiffre des séparatistes. La vérité vous fait mal ? Vous allez chercher quel rideau de fumée cette fois ?
ça fait un mois que tu dis que l'Ukraine gagne, mdr.
La reddition des défenseurs de Marioupaul n'est-elle pas le signe que les troupes ukrainiennes ne craignent plus d'être pris en tenaille avec la probable arrivée des troupes russes qui s'occupaient de Marioupaul ? J'y vois la confirmation que les ukrainiens ont ordonné la reddition de leurs troupes car ils sont en capacité de protéger leur flanc sud de la mâchoire russe et de ce fait n'ont plus besoin que des combattants se sacrifient pour occuper les russes à Marioupaul.
Marioupol est à l'Imagine de Birhakeim mais ils ont tenus bien plus que 15j... Effectivement ils ont servit à bloquer les meilleurs troupes de Poutine depuis le début du conflit, d'ailleurs les Chechen qui étaient à Tchernobyl ont étaient re déployer sur Marioupol en renfort... Ils ont fait gagner du temps à leurs troupes d'où l'ordre de leurs chefs...
J'ai du mal avec le concept de fixer des troupes Russes sur Azovstal pour gagner du temps ailleurs... c'était le même discours qu'avaient les Allemands quand leur 6eme armée était bloquée a Stalingrad. Ca n'a pas empêché l'armée rouge de lancer des opérations offensives
Ça a empêché l'armée rouge de vaincre les allemands encore plus vite.
Quand on est dans la merde, on sauve les meubles avec tout ce qu'on a pour se laisser des chances de renverser la situation. Sinon, c'est échec et mat immédiat.
Cette fois, Marioupol est rasée, mais Kiev, la capitale, est sauvée pour l'instant.
Pour l'Ukraine, laisser Kiev subir ce que Marioupol a subi eut été beaucoup pire.
Dès qu’on entend Darius 1mier, on sait d’avance que c’est du fake. Petit coucou de Suisse 🇨🇭
Mon cher @Xavier Tytelmann, encore une fois tu avais raison, des dizaines de milliers de soldats Russes se sont rendus aux Ukrainiens a Marioupol, l'armée Russe dénombre des centaines de milliers de morts et blessés soignés généreusement par l'armée Ukrainienne.
L'armée Russe a perdu 90 % de ses effectifs et 99 % de son matériel.
De plus l'armée Ukrainienne a repris l'île aux serpents.
Encore une fois bravo pour ta clairvoyance.
Il est anti-russe clairement ce monsieur
Merci de nous donner la référence des vidéos où il a affirmé quelque chose approchant cela .
Pour ma part , je n’ai rien vu de tel.
Il n'a jamais dit ça, mis à part dans vos phantasmes malsains
Troll Russe... Ca se passe comment à Karkiv? Kiev? Et le Moscova flotte encore?
prochaine étape, grosse branlée à kherson, l'Ukraine a le temps, le seul risque, que l'on assassine Poutine avant la reconquête, tic tac tic tac
Pourquoi y a jamais d'images concernent cette guerre, en irak y avait la CNN qui filmait chaque jour, dans celle ci Zelinsky parle et nous on l'écoute
Irak hors sujet
@@yzcoyzco566 reflechi avant d'écrire, jusqu'à aujourd'hui une guerre faisait l'objet d'une couverture médiatique plus poussée. Avec celle ci nous n'avons qu'une vision orale et c'est celle de zelinsky. Je ne parle pas de la justesse d'une guerre, mais de sa couverture médiatique.
Maintenant pourquoi l'irak c'est hors sujet? Je suis curieux de connaître ton opinion digne des plus grands philosophes
@@mehmetarabaci3849 Jusqu'à maintenant il est question d'une grande puissance qui a l'arme nucléaire et qui en profite pour attaquer une de ses anciennes colonies pour continuer à le soumettre.
La couverture médiatique est secondaire à côté du pillage assassinats et viols commis par la bande de malfaiteurs que certains nomment "armée russe" Armée Wagner armée Tchetchenes et autres malfrats.
Dans ce cas particulier Irak est hors sujet
@@yzcoyzco566 dans ce cas que les medias apportent la preuve par l'image de manière indépendante. Pourquoi suis je dans l'obligation d'écouter zelinsky, le bataillon Azov est un bataillon nazi et cela est un fait qui a.meme fait l'objet d'un reportage dans envoyé spécial.
@@mehmetarabaci3849 Et l'armée de wagner pleine de nazis as-tu vu???
Le seul pays qui a "dénazifié" est l'Allemagne fédérale. Le moins dénazifié: RDA et URSS, car ils avaient besoins d'instructeur sachant mater le peuple.
C'est hallucinant de voir avec quelle facilite nous parlons des bombes qui ont pour but de mettre fin a la vie sur terre.
Quelle partie pris tytelman, si vous aviez été objectif jamais vous ne seriez invité dans les medias.
Superbe vidéo vivement les prochaines
LES COMMENTAIRES DE BOT Ruskkofs DESSOUS J'EN PEUX PLUS MDR !
💙💛 💪
🌻💙💛🌻 🇺🇦
Quand j'étais Jeune à l'école en Martinique //// MA Prof nous disait que :: LA RUSSIE un jour reprendra ses territoires disloqués par les mêmes qui veulent encore remettre ça // MAIS Cette fois le jeu n'est pas le même//// Car un Roi noir a élever l'URSS......... Roi ANIBAL////
20:53 "Ca c'est retourné contre les soviétiques cette fois".
Bush est pas le seul à faire des lapsus en ce moment. :D
Même si les russes utilisent du matériel soviétique contre une Ukraine de plus en plus équipée OTAN, il est beau !
le dictateur russe refait exactement les méme erreur que l'urss mais la russie actuelle et encore plus faible que a l'epoque sans réel contre partie majeur pour faire face au monde actuel,
ils peuvent brader leur ressource, strategiquement, ce n'est pas non plus top sur le long terme pour la russie ahah
ce n'est pas un lapsus, les chars russe sont bien sous pavillon soviétique sur le terrain, suffit de voir les drapeaux !
@@elasludovic pas faux !
C'est un réel plaisir de relire ces commentaires de cette vidéo après la débâcle russe du Dombass ! Petite pensée à tous les trolls qui auront tenté de décrédibiliser Xavier. Mensonges disiez-vous ?
A Delyatin avait-il des porte-avions quand ils on lancer le Khinjal ? Pas sérieux Tytelman.
Pourquoi les russes détruiraient l'usine avec des bombes perforantes si ils vont se rendre. Ça gaspille des munitions et faut reconstruire après donc si ils peuvent éviter ça Pourquoi pas. Je comprends pas le type du plateau qui s'offusque que les russes n'utilisent pas des bombes perforantes genre ils en ont pas mais en Syrie les russes ont détruit comment les bunkers de l'état islamique construits par lafargue alors????
ils n'en ont tout simplement pas
Xavier, un spécialiste des renseignements danois dit que l’Ukraine ne peut pas gagner car la Russie va détruire toutes les routes et lignes ferroviaires d’approvisionnement de matériel militaire lourd. Qu’en penses-tu?
S'ils en étaient capables ils l'auraient déjà fait, mais ça n'empêche pas d'essayer... Par contre le stock de missiles de croisière commence probablement à être bas
@cindy lacoste Oui on a fait l'inventaire des missiles de croisière Russe. (Les chiffres étaient accessibles et ouverts avant la guerre). Puis avec des analyses on sait plus ou moins combien ils en ont utilisés depuis le débuit du conflit.
Le nombre de lignes doit tout de même être limités. Et il suffit d’une rupture par ligne. Les ukrainiens arrivent t’ils a les réparer?
@cindy lacoste toi aussi t'es soumis comme nous !
si tu ne veut plus et bien reste pas sur you tube, google, microsoft ....
@cindy lacoste Haha le retour de Cindy. Petit Troll Africain, parlant à peine Français et devenant agressif à la moindre contradiction.
Le discours de la Russie sur ses nouvelles armes ressemblent terriblement aux discours d'Hitler en 44 avec ses armes secrètes ( V2- Messerschmitt 262 - char Maus)
Tout comme la marine impériale japonaise avec le Yamato ou la Russie avec leurs "héros" pilotes de T34 ou les snipers. C'est de la propagande militaire faite pour impressionner le bas peuple qui n'y connais rien. Typique de toutes les dictatures...
désolé les nazis sont de l autre coté. vous dites quoi quand c est les américains ou les chinois??
Je me faisais la même réflexion ,le discours russe ressemble de plus en plus au discours nazi
Oui, ce sont les wunderwaffen (arme miraculeuse) de Goebbels. Zelensky se fout d'eux a 8:50
@@gregory19771 On peut dire beaucoup de mal sur israël mais il faut avouer que niveau armement ils sont au point
Le boss a encore parlé !!