Nash Siren R4 обзор

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 2 ноя 2024

Комментарии • 52

  • @СергейРемез-г8з
    @СергейРемез-г8з 2 года назад +2

    Всегда рад новым обзорам.лайк однозначно👍💪

  • @svajunasnavickas2374
    @svajunasnavickas2374 2 года назад

    Spasibo za informativnij obzor,kakras dumaju priobresti takije.

    • @CarpTackleView
      @CarpTackleView  2 года назад

      Рад, что полезен 🙂 думаю, что Вы не пожалеете. Очень приятные впечатления у меня остались после этих сигналок.

  • @АлександрСтроев-р7с
    @АлександрСтроев-р7с 2 года назад +2

    Добрые сигнализаторы , обзор как всегда на высоте.

  • @michaelkulik6129
    @michaelkulik6129 2 года назад +1

    Спасибо за обзор, цена правда уж сильно кусается. Смотрю в сторону JRC Radar CX или Fox mini micron X. Что бы вы посоветовали?

    • @CarpTackleView
      @CarpTackleView  2 года назад +2

      Спасибо Вам за отзыв. 🙂 Я за Фокс двумя руками. Хотя JRC, по слухам, не плохие сигналки.

  • @andreykarpik1974
    @andreykarpik1974 2 года назад +1

    Привет бро!🤝🤝🤝
    Наконец-то опять что-то снял!😉😉😉

    • @CarpTackleView
      @CarpTackleView  2 года назад +1

      Привет. Работаем... 😁

  • @ВладиславВыдренков-о4к
    @ВладиславВыдренков-о4к 6 месяцев назад

    Спасибо за обзор 👍 Скажите , а бесшумный режим есть в R4 ?

  • @CarpSpiritsURT
    @CarpSpiritsURT 2 года назад +1

    Спасибо за обзор!👍
    Такой вопрос. А что вы можете сказать, если сравнить эти сигнализаторы с delkim txi-d? По вашему мнению, что лучше будет?

    • @CarpTackleView
      @CarpTackleView  2 года назад +2

      Если ловить только с земли (не с помостов), то Делким будет идеально. Но у Делкима очень сложные настройки (без инструкции я бы на рыбалку не выезжал). Если ловить с помостов, то лучше Fox RX+ или Mini Micron X. Nash можно брать если Вы искренний фанат этого бренда.

    • @CarpSpiritsURT
      @CarpSpiritsURT 2 года назад +1

      @@CarpTackleView ну я понимаю про что вы говорите. Я уже всю инструкцию на русский перевёл для удобства. Чувствительность меня реально расстроила у делким. Очень сложно настроить так чтобы показывало осторожную паклевку и не реагировало на ветер. А так да, они мне очень нравятся.
      У меня много вещей nash, и после выхода думаю поменять свои Txi-D на nash r4. Только вот ещё сомневаюсь немного

    • @CarpTackleView
      @CarpTackleView  2 года назад +3

      Я поменял Delkim на Fox и не жалею. 😁

    • @Samsqn
      @Samsqn Год назад

      @@CarpTackleViewa które sygnalizatory wybrał byś do łowienia z pontonu Nash r4 czy Fox Rx. Które najlepsze do pontonu gdy są fale.

    • @CarpTackleView
      @CarpTackleView  Год назад +1

      @@Samsqn R4!

  • @ivkill2339
    @ivkill2339 Год назад

    Подскажите пожалуйста, стою перед выбором сигнализаторов, смотрю на Фокс РХ+ и на Карпсаундер Рок Хрс. Но вот заинтересовал меня и Нэш. Но почти нет о них информации. Отзывов. Могли бы вы их посоветовать к покупке? Ценник у них высокий. Помогите с выбром, сравнивая скорее с Фокс РХ+…
    Спасибо.

    • @CarpTackleView
      @CarpTackleView  Год назад

      Что б долго не писать: свяжитесь со мной через Телеграмм t.me/CarpTackleView
      Я отвечу на все Ваши вопросы.

    • @CarpTackleView
      @CarpTackleView  Год назад

      Давайте в кратце отвечу тут:
      Fox RX+ смело можно брать (брак бывает, но редко)
      Про CarpSounder много слышал, в основном позитивное. Думаю, что тоже их можно брать. Есть еще "Age One". Слышал, что сборка не очень качественная. Все остальное- ок.
      Еще есть Wolf. Тоже стоят внимания, хоть и не маленькие они.
      Nash, как по мне, стоит в стороне. У меня есть R4 и были R3.

  • @volodymyrjvm7945
    @volodymyrjvm7945 2 года назад

    Cпасибо за обзор! Как вам flajzar q9-rgb?

    • @CarpTackleView
      @CarpTackleView  2 года назад +2

      Спасибо за отзыв. У меня был плохой опыт с Flajzar. Но про Q9 слышал много хорошего.

  • @МихаилПоляков-е7о
    @МихаилПоляков-е7о 2 года назад +1

    Интересно бы обзор на свингер на Nash посмотреть, чем он лучше или хуже от MK2 от FOX

    • @CarpTackleView
      @CarpTackleView  2 года назад +2

      Знаю и те и те. Не скажу, что какие-то лучше, а какие-то хуже. И те и те- отличные свингера. В данной ситуации Нэш начал играть на поле Фокс.

    • @МихаилПоляков-е7о
      @МихаилПоляков-е7о 2 года назад

      @@CreedAve я о свингерах, вы о батах. Нестыковочка.
      Кому, что нравится.

    • @CarpTackleView
      @CarpTackleView  2 года назад +2

      Внесу ясность: Swinger - это зарегистрированное название компанией Fox. Подрозумивает голову на штанге со скользящим грузом. Из-за того, что название зарегистрировано за Fox, у Nash это называется Swing-Arm, а не свингер. Solar Titanium- это бат со штангой, но никак не свинег.

    • @CarpTackleView
      @CarpTackleView  2 года назад +2

      Это не спор, ни в коем случае. Просто не корректно называть Solar Titanium названием "Свингер". У Солара нету скользящего груза по штанге. К тому же, почти все, кто делают баты, выпускаю жесткие штанги к своим головкам, но это не делает из них Свингера. Давайте на этом остановимся, так как все аргументы я предоставил. Пусть каждый останется при своем мнении.

  • @ОлексійОдоржоховський

    Привіт, класний огляд,щясти

  • @romahatit9053
    @romahatit9053 2 года назад

    противоугонная сигнализация может рассчитана если пейджер потеряет связь с сигнализатором сработает, т.е не обязательно выключать можно просто отдалиться до потери связи с пейджером

    • @CarpTackleView
      @CarpTackleView  2 года назад

      Может быть. О таком варианте я не подумал. 🙂👍

  • @Павло-р3ж
    @Павло-р3ж 2 года назад

    Спасибо

  • @impudent_cat
    @impudent_cat 2 года назад

    Посмотрел цену.
    Села муха на сирень и сирень сирень сирень)))

  • @igordemchuk2553
    @igordemchuk2553 2 года назад

    Вставлю своїх 5🪙.
    Ціну знайшов в інеті 18000+ гривень за ці сігі.
    Я користувався довгий час Nash Siren R5S. (Паралельно в сина є Fox МХ)
    Nash Мега надійні сігі, компактні, гарні)), кулестійка пластмаса, пейджер тягне далеко...,але продав і ось чому:
    1. Звук! При швидкому паравозі, що сигналка, що, пейджер ,,захльобуються'' , звук іде одним фоном(((
    2. При яскравому сонці погано видно діод! Мало того, що він не дуже яскравий і на сигналці і на пейджері, так ще й на сигналці вони(2а) виведені десь по середині😡 справа і коли палки стоять на род поді, а ви сидите зліва, або підбігаєте зліва, то діода просто не видно, він перекритий вудлищами! І якщо не було нормального паравоза а просто підтяжка, то банально не видно де була покльовка!
    На цих (R4) діоди вже рознесені , але знову вони не зверху сигналки а десь посередині! Чому??? Nash??? 3-и сігі знову будуть закриті вудлищами, з якої б сторони ви не підходили(((
    І діоди , як були малесенькі так і залишились!
    Спочатку загорівся, ностальгія замучила, але спохватився! 🦊наше все))) Тащусь від їхнього звуку. І те на скільки голосно пейджер працює. Ні разу ще не вмикав на повну потужність. І діоди яскраві, і не ,,напацькано'' лишнього на ньому. Все консервативно і витримано!💪
    Візьму ще один комплект МХ . Ну його - ці експерименти!
    Ще й гроші залишаться)))

    • @CarpTackleView
      @CarpTackleView  2 года назад

      Спасибо за отзыв. 👍🙂
      Диоды с одной стороны- это недостаток. Я так обжёгся на Gardner TLB+. Была поклевка, а я не понимал (стоя возле удилищ) какой из сигнализаторов пищит. Все же R3 и R4 имеют эти диоды с двух сторон и это хорошо. Хотя, как неоднократный обладатель Фокса, диоды над палками удобней, чем под.

    • @AlexxMironov
      @AlexxMironov Год назад +1

      @@CarpTackleView даже в очень солнечный день один диод сверху на фоксах отчётливо видно. Я вначале всё думал вроде обычный диод, но так ярко светит. Всё просто. Они хитрецы просто всё тело диода полностью вынесли наружу и он светит всем телом. И ещё момент. До покупки меня вообще не интересовала функция смены цвета. Но в результате я регулярно ей пользуюсь. Я выставляю цвета в одном порядке слева направо. И уже по цвету определяю расположение стоек. Ловлю только на стойках. Бывает приходится например крайний левый перенести вправо через остальные удилища метров за 30. И его цвет уже меняется на тот, который должен стоять последним справа. Ну и на других после этого соответственно меняется порядок цветов. И этот порядок цвета не меняется никогда. И только благодаря этому порядку я знаю в какую сторону бежать. А это принципиально важно при ловле не с род пода, когда он по любому в одном месте стоит. Тут разбег от крайнего левого до крайнего правого до 40 метров может доходить и побежать не в ту сторону это фиаско.

  • @mmonolit
    @mmonolit Год назад

    По дизайну самые ужасныесиги и много мелких касяков в этом ценовом сегменте это просто ппп пейджер особенно взаде эта приблуда , самыя крутая штука в этих сигах это конечно чувствительность это да!!!

    • @AlexxMironov
      @AlexxMironov Год назад

      Дизайн пылесборник😂 Насчёт чувствительности спорно без реальных отзывов после использования. Ну а любые аккумуляторы это просто настоящее дно. В походных условиях и самое главное с девайсом, который нечем заменить на время зарядки другого это фееричная глупость. А не любовь аккумуляторов к длительным простоям делают эту задумку ещё более непродуманной. Зимний период однако.

    • @CarpTackleView
      @CarpTackleView  Год назад

      @AlexxMironov пользовался весь этот сезон. Ничего плохого сказать не могу. Эмоции только положительные. Во время зарядки пейджер продолжает работать и принимать сигнал от силнализатора. В целом, они у меня были "на воде" 15 суток суммарно. Притензия только к софт-тач (на пейджере). Он на острых углах вокруг динамика слегка исчез 🙂. Не критично, но осадок остался.

    • @AlexxMironov
      @AlexxMironov Год назад

      @@CarpTackleViewсогласитесь, на выезде хочется сократить количество приборов, которые надо заряжать на месте. Даже у кого кораблики несколько комплектов батареек предпочитают возить чтобы быстро заменить без танцев с бубном и зарядкой. И ещё момент как переживет зиму без работы этот аккумулятор. Теперь вопросы. Собирает ли пыль и грязь в районе дигамика? Как чувствительность именно в контексте вот этих новшеств, о которых вы сказали на видео? В плане протяжек, пауз и т.д. Вам огромное спасибо. Наикрутейшие подробные обзоры. Манера разговора создана для подобного рода контента.

    • @CarpTackleView
      @CarpTackleView  Год назад

      @AlexxMironov сасибо за отзыв 🙂
      В данном случае я сторонник всего, что заряжается. Особенно по usb c. Кораблик Ridgemonkey, фонарик Notecore NU25, телефон, ноутбук, камеры, дрон, микрофон. Теперь еще и пейджер. Можно брать весь этот спектр электроники и 1 powerbank Fox на 48 или 96 и нету смысла заморачиваться с проверкой гаджетов перед выездом. Если надо- на час поставил на зарядку и можно пользоваться. Как по мне, то ничего пылесборного в Нэшах нет. У моих осталось состояние новых. Касательно чувствительности, то я пользуюсь одним режимом и не меняю его (самый чывствительный). Все остальные режими мне не особо нужны. В целом, я остаюсь фанатом ATT (вожу с собой, как резервный вариант и иногда пользуюсь им).

    • @AlexxMironov
      @AlexxMironov Год назад

      @@CarpTackleView в смысле у вас тот первый чувствительный режим, который пикает от любого движения? А вы видели ND сигналки? Там сами сиги на аккумуляторах. Вот это дикий треш..

  • @guru9132
    @guru9132 6 месяцев назад

    Beautiful 🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦 респект обзору 👍

  • @ВладиславВыдренков-о4к
    @ВладиславВыдренков-о4к 6 месяцев назад

    Спасибо за обзор 👍 Скажите , а бесшумный режим есть в R4 ?

    • @CarpTackleView
      @CarpTackleView  6 месяцев назад

      Рад быть полузным.
      Да, есть. Я ими сезон пользовался, вопросов к ним нет. Отлично работают. Главное- не держать близко(до 20см) пейджер к сигналками.