Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
可以發表擒拿手力學博士論文了 :P 說真的，感謝妳們用心的講解
傻逼呆蛙 你能擒拿谁 除了擒拿脑瘫 谁能让你们擒拿 傻逼
@@MetaJuggernaut 只有会‘傻逼’开口闭口“傻逼”的叫，呵呵。
光練招不練功，也是擺設而已，所以擒拿要先懂原理。
作為一個讀書人可以理解眼鏡仔想表達的意思不要對抗有力量的大肌群應施加適度輕量的扭力從而引導改變對方原本施力的方向從而打破單關節肌作用方向的平衡但對許多武癡而言可能用『借（多關節肌）力打（單關節肌）力』的說法他們比較能聽進去
台大武學都變台大醫學了XDD
感謝！請問你們如何看“氣”呢？
老實說，這個技法作多了自然能“聽”到對方身體的狀況，所以施加給對方的力量與方向是不斷有調整的，該技法力量的輸出方向不是硬拉硬按的，而是“捲“，力量沿著對手順關節的方向，把對方的肌肉與骨骼像捲餅一樣包起來，因爲骨骼相連，力量最後會連動到帶歪對方脊椎，脊椎歪斜一定程度時，身體結構破壞，重心失去平衡，對手及倒。
講更簡單一點，就是用手掌包覆對方的拳頭，順著對方手手指的方向捲下去就對了，沿路打彎手腕-手肘-肩關節到脊椎彎掉，對手自然會倒
個人比較在意設計出"刀鎖"一類的兵器，可以防身。
Interesting explaination !
裡面那個單關節肌肉是非隨意肌?只有在察覺關節不穩定時自動出力?
Rone Lee 單關節屬於隨意肌，只是相對於跨關節的肌群對於位移變化更敏感，更容易使用。
@@wotfstan 那被擒拿時自己刻意鎖死單關節肌肉 就可以避免筋膜位移鎖死？
所以只要有意識地啟動多關節肌肉就可以破解擒拿? 對手不一定要平衡，可以反方向出力對抗，對吧?
做為一個讀書人，可以看到眼鏡男的擒拿有文人的行為。
有面向大众课程吗？
歡迎參加我們的線上課程，google搜尋“台大武學線上課程”
@@wotfstan 我在长洪上课两年，想更多学擒拿。大概什么时候可以上实体体验课程？
實體與線上課程都請利用臺大武學粉專洽詢
台灣的生科終於不會變成沒用的科系了嗎(欸
時輪1 秒前嗯......理論要懂是沒錯啦，但是...我真的有聽但是沒有懂耶。從頭到尾也沒說怎麼擒拿呀，例如是要把對方的手抬高或者壓低再轉，還是要用拇指壓著對方的腕關節再轉？到底手要怎麼使力才能破壞對方關節組織也沒說啊？還是要報名上課才能細說，其實這樣我也能理解，畢竟你們也沒義務。只是看完之後覺得有點
说的太复杂太复杂了
對原始人來說九九乘法表也太過於複雜沒有意義。
More like an medical class then a martial art class. Don't use your arms muscles; use your internal hara power. No theory, no Bull Shit; just throw with your hara.
做一點力學分析是很好，能夠增加理解。但是用理想模型解釋這麼複雜的事情真的妥當嗎？
ENSOU GU 那只好麻煩你仔細完整的解釋囉
是很冗長🤯，但確實解釋了一些老師傅的，’不用力‘ ，’呃對方‘ 粗淺講法
你們說了這麽多，完全沒有意義，擒拿是由控制對方手腕關節的力點，是摃杆原理，和完全没有腰馬，跟本不能控制對方，對方另一隻手不知已打了你幾多拳了！
人家說原理，你扯應用，人家講應用的好幾部你看了?順帶一提，你說的那些這部下集都有講。而且很奇怪，為什麼口氣要這麼霸道絕對?誰有對你不禮貌?別人提出想法，你清楚回饋，用完整的論述反對不行?這個頻道越來越多你這種。順帶送你一句，演算法把你拉過來，你不認識這裡就算了，耐心點看一看也知道這邊亂叫只會暴露自己的無知。
我認同這位先生所說實戰的應用。大家都是係武學上真心的分享，以和為貴😊
只要對力量大， 手肘， 往內縮， 手臂 往上抬，如果是右手被對用雙手 擒拿，而且對是 往右扭你的右手 只要 左肩，左腰，左腿，只跟著往右走，在加上，剛才說的， 手肘往內縮， 手臂往上抬，成一個平線，往外走，在加上 左拳， 準備好彈拳的動作，假如對有說的那樣動作的話，左手就可以向對方的，肚子 旁用力的彈下去，基本上對方這樣的 擒拿，就有可能被破解了，所以雙抓 手腕 擒拿，是錯誤的，一定讓對方疼痛，基本上只要對方感覺到超疼痛的，就一定無法做任何破解 擒拿的動作，因為人只要疼痛的超厲害，才比較好做 擒拿，所以 擒拿者的 五根手指頭，一定要有對方的手腕有力，否則如果對方手腕有力，只要出力，要用 手指頭按住對方的手腕，就超困難的，如果可以抓對方 手指頭， 擒拿會比較好，30幾歲的時候，我有學過一點點的俄羅斯的西斯特瑪（俄式太極）或是稱（俄式合氣道），其實西斯特瑪，它跟 綜合格鬥術，是 大同小異，它有 擒拿術， 關節技， 拳擊， 泰拳， 俄羅斯摔角， 桑博，意思就是說他， 跟 綜合格鬥術的 站立技與 地板技， 站立 擒拿技，站立 關節技， 站立打擊技， 地板關節技， 地板 擒拿技， 地板打擊技，西斯特瑪，他們在出拳的時候， 直拳都喜歡用 敲打的方式打， 敲打 一下手腕轉一下，就好像在 練拳擊的彈力球那樣的打法，勾拳基本上跟 拳擊差不多，腿功也跟 泰拳啊， 跆拳道啊， 法國踢腳是差不多的，今天我只是用以前學過西斯特瑪的角度去，看本 頻道教學的 擒拿術，如果有 得罪地方請包涵， 並沒有 吐槽的意思💧💧💧☀☀☀☀☀☀☀🌞🌲🌝
Systema的擒拿系統有很多教練都教學生以劇痛作為擒拿的目的，從而制伏敵人，但是原汁原味的擒拿是憑藉筋膜走向和關節力學，去做靈活的卡死硬變敵人的調整，給敵人帶來疼痛反而不是那麼重要，其實就實戰而言，我也很好奇哪樣的追求是較有效率的>_
@@victorcheng5557 ，喔你也學過西斯特瑪，嗎💧💧💧☀☀☀☀☀☀☀🌞🌲🌝
怎麼癈話那麼多？
很像公園那些理論派就...年紀比較不太一樣
@@wudao1204 好酸喔~~好厲害窩~~你們一定是實戰派的呢！
廢話你還看這麼爽？那不就是ＯＸ？
阿這裡垃圾怎麼這麼多？
天哪... 沒見過那麼白癡的力學解析, 保定跤跟柔道都有教, 這個叫破勢, 你只需要上下左右拉自然會把平衡崩解掉, 中國跤的心法就說過, 好跤是搖出來的!!! 有必要搞那麼複雜嗎?? 你要搞學術也可以, 至少建個模嘛!!!!
👍誰比得上見多識廣的鍵盤武士
@@wotfstan 那出來挑一下囉!!!!
來啊，我們一直在這找路過來很難嗎？鍵盤戰士。
@@wotfstan 很難!!! 我在white plain....
哈哈哈哈哈😂
可以發表擒拿手力學博士論文了 :P 說真的，感謝妳們用心的講解
傻逼呆蛙 你能擒拿谁 除了擒拿脑瘫 谁能让你们擒拿 傻逼
@@MetaJuggernaut 只有会‘傻逼’开口闭口“傻逼”的叫，呵呵。
光練招不練功，也是擺設而已，所以擒拿要先懂原理。
作為一個讀書人
可以理解眼鏡仔想表達的意思
不要對抗有力量的大肌群
應施加適度輕量的扭力
從而引導改變對方原本施力的方向
從而打破單關節肌作用方向的平衡
但對許多武癡而言
可能用『借（多關節肌）力打（單關節肌）力』的說法
他們比較能聽進去
台大武學都變台大醫學了XDD
感謝！請問你們如何看“氣”呢？
老實說，這個技法作多了自然能“聽”到對方身體的狀況，所以施加給對方的力量與方向是不斷有調整的，該技法力量的輸出方向不是硬拉硬按的，而是“捲“，力量沿著對手順關節的方向，把對方的肌肉與骨骼像捲餅一樣包起來，因爲骨骼相連，力量最後會連動到帶歪對方脊椎，脊椎歪斜一定程度時，身體結構破壞，重心失去平衡，對手及倒。
講更簡單一點，就是用手掌包覆對方的拳頭，順著對方手手指的方向捲下去就對了，沿路打彎手腕-手肘-肩關節到脊椎彎掉，對手自然會倒
個人比較在意設計出"刀鎖"一類的兵器，可以防身。
Interesting explaination !
裡面那個單關節肌肉是非隨意肌?只有在察覺關節不穩定時自動出力?
Rone Lee 單關節屬於隨意肌，只是相對於跨關節的肌群對於位移變化更敏感，更容易使用。
@@wotfstan 那被擒拿時自己刻意鎖死單關節肌肉 就可以避免筋膜位移鎖死？
所以只要有意識地啟動多關節肌肉就可以破解擒拿? 對手不一定要平衡，可以反方向出力對抗，對吧?
做為一個讀書人，可以看到眼鏡男的擒拿有文人的行為。
有面向大众课程吗？
歡迎參加我們的線上課程，google搜尋“台大武學線上課程”
@@wotfstan 我在长洪上课两年，想更多学擒拿。大概什么时候可以上实体体验课程？
實體與線上課程都請利用臺大武學粉專洽詢
台灣的生科終於不會變成沒用的科系了嗎(欸
時輪
1 秒前
嗯......理論要懂是沒錯啦，但是...我真的有聽但是沒有懂耶。從頭到尾也沒說怎麼擒拿呀，例如是要把對方的手抬高或者壓低再轉，還是要用拇指壓著對方的腕關節再轉？到底手要怎麼使力才能破壞對方關節組織也沒說啊？還是要報名上課才能細說，其實這樣我也能理解，畢竟你們也沒義務。只是看完之後覺得有點
说的太复杂太复杂了
對原始人來說九九乘法表也太過於複雜沒有意義。
More like an medical class then a martial art class. Don't use your arms muscles; use your internal hara power. No theory, no Bull Shit; just throw with your hara.
做一點力學分析是很好，能夠增加理解。但是用理想模型解釋這麼複雜的事情真的妥當嗎？
ENSOU GU 那只好麻煩你仔細完整的解釋囉
是很冗長🤯，但確實解釋了一些老師傅的，’不用力‘ ，’呃對方‘ 粗淺講法
你們說了這麽多，完全沒有意義，擒拿是由控制對方手腕關節的力點，是摃杆原理，和完全没有腰馬，跟本不能控制對方，對方另一隻手不知已打了你幾多拳了！
人家說原理，你扯應用，人家講應用的好幾部你看了?順帶一提，你說的那些這部下集都有講。而且很奇怪，為什麼口氣要這麼霸道絕對?誰有對你不禮貌?別人提出想法，你清楚回饋，用完整的論述反對不行?這個頻道越來越多你這種。順帶送你一句，演算法把你拉過來，你不認識這裡就算了，耐心點看一看也知道這邊亂叫只會暴露自己的無知。
我認同這位先生所說實戰的應用。
大家都是係武學上真心的分享，以和為貴😊
只要對力量大， 手肘， 往內縮， 手臂 往上抬，如果是右手被對用雙手 擒拿，而且對是 往右扭你的右手 只要 左肩，左腰，左腿，只跟著往右走，在加上，剛才說的， 手肘往內縮， 手臂往上抬，成一個平線，往外走，在加上 左拳， 準備好彈拳的動作，假如對有說的那樣動作的話，左手就可以向對方的，肚子 旁用力的彈下去，基本上對方這樣的 擒拿，就有可能被破解了，所以雙抓 手腕 擒拿，是錯誤的，一定讓對方疼痛，基本上只要對方感覺到超疼痛的，就一定無法做任何破解 擒拿的動作，因為人只要疼痛的超厲害，才比較好做 擒拿，所以 擒拿者的 五根手指頭，一定要有對方的手腕有力，否則如果對方手腕有力，只要出力，要用 手指頭按住對方的手腕，就超困難的，如果可以抓對方 手指頭， 擒拿會比較好，30幾歲的時候，我有學過一點點的俄羅斯的西斯特瑪（俄式太極）或是稱（俄式合氣道），其實西斯特瑪，它跟 綜合格鬥術，是 大同小異，它有 擒拿術， 關節技， 拳擊， 泰拳， 俄羅斯摔角， 桑博，意思就是說他， 跟 綜合格鬥術的 站立技與 地板技， 站立 擒拿技，站立 關節技， 站立打擊技， 地板關節技， 地板 擒拿技， 地板打擊技，西斯特瑪，他們在出拳的時候， 直拳都喜歡用 敲打的方式打， 敲打 一下手腕轉一下，就好像在 練拳擊的彈力球那樣的打法，勾拳基本上跟 拳擊差不多，腿功也跟 泰拳啊， 跆拳道啊， 法國踢腳是差不多的，今天我只是用以前學過西斯特瑪的角度去，看本 頻道教學的 擒拿術，如果有 得罪地方請包涵， 並沒有 吐槽的意思💧💧💧☀☀☀☀☀☀☀🌞🌲🌝
Systema的擒拿系統有很多教練都教學生以劇痛作為擒拿的目的，從而制伏敵人，但是原汁原味的擒拿是憑藉筋膜走向和關節力學，去做靈活的卡死硬變敵人的調整，給敵人帶來疼痛反而不是那麼重要，其實就實戰而言，我也很好奇哪樣的追求是較有效率的>_
@@victorcheng5557 ，喔你也學過西斯特瑪，嗎💧💧💧☀☀☀☀☀☀☀🌞🌲🌝
怎麼癈話那麼多？
很像公園那些理論派
就...年紀比較不太一樣
@@wudao1204 好酸喔~~好厲害窩~~你們一定是實戰派的呢！
廢話你還看這麼爽？那不就是ＯＸ？
阿這裡垃圾怎麼這麼多？
天哪... 沒見過那麼白癡的力學解析, 保定跤跟柔道都有教, 這個叫破勢, 你只需要上下左右拉自然會把平衡崩解掉, 中國跤的心法就說過, 好跤是搖出來的!!! 有必要搞那麼複雜嗎?? 你要搞學術也可以, 至少建個模嘛!!!!
👍誰比得上見多識廣的鍵盤武士
@@wotfstan 那出來挑一下囉!!!!
來啊，我們一直在這找路過來很難嗎？鍵盤戰士。
@@wotfstan 很難!!! 我在white plain....
哈哈哈哈哈😂