Ох круто! ) Спасибо что показали как люди в кадре выглядят, там где девушка в кадре в видео режиме в парке выглядит просто потрясающе, для видео блогеров лучше не видел еще! ) Жаль что в камере нет выхода для микрофона (миниджек), а так просто класс, рассматриваю камеру для покупки для своего канала! ) Плюс еще и картинка очень красивая, насыщенная, объемная и глубокая, я в восторге ) Еще раз спасибо )
Обзор понравился. Сомневался, что брать. Давно увлекаюсь фотографией, хоть в последнее время снимаю в основном в поездках...у меня есть Canon 6D ...неплохие объективы к нему (в том числе и L серии)...но в последнее время реально лень таскать с собой все эти прибамбасы...а если путешествие не на машине, то и подавно лень...из-за этого, увы, иногда даже не беру с собой камеру ) Возник вопрос приобретения компактной (в меру) тревел камеры с встроенным объективом, достаточным диапазоном фокусных расстояний и, самое главное, достойным качеством фото (после зеркалок всё-таки привык к нормальному качеству). Долго мучился, думал, взять что-то с большим зумом (понравилась Canon G3 X, но матрица маловатой показалась), но после просмотра массы обзоров выбор пал на модель G1 X Mark II. Зум, правда, небольшой по нынешним меркам...но это, видимо, плата за светосильный объектив и хорошее качество. Заказал модель...жду прибытия..надеюсь, не пожалею )
Купила камеру три дня назад. Не всегда удобно брать с собой зеркалку. В магазине сделала два пробных снимка, показалось, что всё замечательно... Аккумулятор тут же разрядился, продолжила тестирование только на следующий день, и... снимаю в режиме "М", в RAW. При просмотре фотографий на компе - на некоторых снимках только слева появляется виньетирование от объектива, на других - просто в "кольце", объекты с искажением.... Не могу понять причину. Кто-нибудь может дать совет, что делать?
Огромное спасибо вам за обзор! Скажите,актуальна - ли сейчас покупка этого аппарат? В конце 2020года?) Либо мне лучше присмотреться к G5M2 ??? Очень надеюсь, что вы прочитаете мой коментарий!) Спасибо!!!!!
G1X вообще аппарат из ряда вон, я когда первые обзоры читал, зачитывался. Есть в этом аппарате что-то притягательное. Вот недавно подарили. А я смотрю у Canon акция стартовала в этом месяце, будь у меня ДР чуть позже еще и съэкономить бы успел.
Коллеги, скажите чтобы вы выбрали: CANON GX1 m2, G7X m2, G9X m2, Panas LX100 или LX15, или что-то из другого с зум.объективом и с человеческой светосилой. Нужно видео 1080 на 50-60 кадров как минимум. Желательно битрейтом от 20 и выше. И наличие Wifi. Очень буду признателен за совет.
Спасибо большое за обзор и такое количество фото образцов :) но мне кажется у вспышки очень ломкая конструкция, а с экраном они перемудрили, да и отсутствие видоискателя большой минус, но качество фото - супер. Цена могу предположить высокая
30...34тысячи. Именно качество фото и видео - цель приобретения этой компактной камры. Очень удобно брать с собой в поездку, на дачу, на день рождения.
У меня кенон RX100-2M,качество хорошее ,но смотрю, что эта камера Canon Powershot G1 X Mark II по лучше будет.И все таки, понимаю что качество обьектива и светосила матрицы это главное при покупке фото апарата ,но для меня важны еще ерундовые моменты в апаратах.Если эти моменты, сейчас перечислю их,были бы в этой камере ...купил бы и ее.Я часто путешествую и люблю делать много фоток и пейзажи и себя иногда на красивых видах.И мне, и моим друзьям это надоедает, когда прошу их сфоткайте опять меня еще разочек.Тогда прибегаю к услугам видеокамере кенон легрия G 30 где есть 20 мегапикс камера для фоток,и очень хорошие фотки.Самое важное в этой камере, поворотный экранчик ,и без этих страшных щелчков как у Canon Powershot G1 X Mark II . Но еще важнее ,что тут есть в комплекте пульт дистанционный на ИКа лучах.(как для видео так и для фоток ,берет до 10 метров)Вышел с автобуса экскурсионного,раскрыл три ножку отошел на пару метров и щелкай себя до упаду в разные стороны да и пейзажи щелкай не нажимая на пусовую кнопку и не дергая фотоапарат ,а опять все пультом.Потом просмотришь,плохие кадрики выбросишь а парочку нормальных оставишь себе.И никого не просишь,и качество на высоте,на три ноге все резкостные кадрики не смазанные ,не то что какая то женщина решила вам помочь и щелкнула васи все расплывчато.Счас мне скажут пользуйся вай фаем и управляй телефоном.Ага, попробовали бы вы этой услугой пользоватся.Постоянно при вкл апарата надо включать и на телефоне програмку и законтачить вай фай и и еще много лишних утомительных движений и настроек.Другое дело маленький в ладошке пульт ,никто его не видит и работает сразу и без настроек. Спрашивается ,когда плачу такие деньги за апарат ,то не уж то западло дать в комлекте ИК пульт а на апарате малюсенький дешевый приемник.Вот и судите сами. 1.Пульт дистанционки нужен и то при таких то деньгах уплаченных нами. 2.поворотный экран без щелчков и без видимых шлейфов. 3.хорощо апарат должен сидеть в руке. 4.на обьектив, должна быть возможность накручивать светофильтр.(пусть даже и бесцветный и без всяких там эфектов)это для защиты дорогого обьектива ,особенно возле фонтанов при катании на корабликах или просто на пляже на море.После многочисленного протирания фильтра и его поцарапывания его можно заменить а обьектив уже нет.
Иван, Вы рассказываете о несравненном качестве съемки видео. Но в примере это показано достаточно поверхностно - на заливе в яркий летний день почти любая камера выдаст неплохой результат. Не спорю, компакт, вероятно, потрясный, но в ролике это можно было бы рассказать более интересно.
Как раз при жестком дневном освещении и ярких бликах от воды у многих камер останутся только контуры от объекта. Не путайте съемку при нормальной освещенности и на берегу с бликами от воды.
Таких именно камер очень мало на сколько я знаю у этой камеры огромная матрица! У этой камеры матрица в один дюйм! (Посмотрите обзор у Михаила ! Майк таптыгин ) эта камера там у него в топе лучших компактов ,
хотел было в своё время приобресть сию аппаратину)))) но взял canon 60d. кстати, как филолух не могу не указать на мелкую помарку - вспышка в потолок)))) привычка проверять орфографию. Очень познавательные обзоры, спасибо!
А я хочу наоборот 60d продать на замену этому или похожему аппарату, т.к. 60d с обвесами 2кг. (Вспышка+объектив). Да, картина наверняка будет уступать, но в случае с 60d, его вообще не хочется таскать, тем более с детьми.
Сравнивая рассматриваемую камеру с Sony RX 100-II, обзор на которую Вы также выносили на суд общественности, что именно можно сказать? Насколько я сам понимаю компакт от Sony менее удобен в съемке с рук, т.к. отсутствует хват и обладает меньшей программной функциональностью. Поправьте меня, если не прав. Какое преимущество дает размер матрицы в Canon G1X Mark II, возросшее на полдюйма, в отличии от стандартного размера у конкурентов?
Иван Диденко из вашего обзора так и не ясно, какая же матрица. То вы говорите "небольшая по сравнению с зеркалками", то в каментах вдруг матрица вырастает до APS-C. Вы уж определитесь с вашими ляпами)
Во первых прекратите хамить и обращаетесь ко мне вежливо. Во вторых у сони rx2 матрица 13Х8мм у canonв двое больше 18х13мм а APS-C это 24Х18. Ваши комментарии глупы и не корректны с первого дня. Либо пишите корректно, либо не пишите вообще. Иначе ответа от меня не ждите. Спасибо.
Smart OFF примерно одинаковы. Возможно матрица Lx100 чуть хуже справится с ночью, но за ней преимущества: по оптике, видео-потенциал, общему удобству, скорости и сопряженности без проводов
Имел Canon Pro 1. Он был не карманный, а нужно было носить в сумке. Объектив L выдавал отличное качество. Но это медленная камера. Имел Canon G10. По всем параметрам меня устраивала. Все камеры серии G отличные. Чем новее модель, тем больше современных наворотов. Но картинка на всех у них отличная. Купил Sony RX 100 MII на пробу в течение месяца. Вернул обратно. Уж слишком мудреное у неё управление. Качество фото не удовлетворяло, оно не дотягивает до сanon. Хотя видео отличное у сони. Sony специалист по видеокамерам, но не по фото. Sony PD 170 за 4 тысячи долларов сдох. Из-за того, что был серый завоз, ремонт обходился дорого. Нужно было менять сенсорный блок, который стал снимать в красновато-лиловом цвете. Сейчас оптимальная камера для тех, кто не занимается профессиональной съемкой для предприятий, А хочет иметь камеру в кармане или в дамской сумочке, это Canon G7 Mark II. Вы получите отличные фотографии и такое же отличное видео. Скорее всего это самая продаваемая компактная камера на сегодняшний день. Но если вы не фотограф и даже не любитель, а хотите иметь камеру всегда под рукой, то достаточно иметь смартфон и вы получите прекрасные снимки для вашего семейного альбома или для ваших аккаунтов в соцсетях. Конечно, последние самсунги и айфоны это лучший выбор для фотографирования. Но и Xaomy Mi Max дает отличные фото. При этом вы получаете еще и планшет почти 7 дюймов. Вы получаете так же отличную видеокамеру для ваших влогов в ютубе и всего за 250 евро. На сэкономленные деньги вы можете опять родиться по-новому с талантом фотографа, который без обучения на курсах по фотографии уже знает, что такое композиция, тон, насыщенность, контраст, динамический диапазон, резкость, четкость, ГРИП и т.п. Творческих успехов. Один дружок покупает различную технику для фотографии, но так и не выдал ни одного стоящего снимка. Просто он родился покупателем, а не творческим человеком. :-)
Привет! Подскажи пожалуйста, можно ли скинуть по вайфаю видео ролики с кенон g7x mark 2 сразу в память смартфона в 1080р. Просто у меня зачем то форматирует в 720 и ни чего не могу с этим сделать. Помоги
Интересный обзор, но кит Panasonic GF5 с втрое меньшей ценой и вдвое меньшим весом мне кажется предпочтительнее. Во-первых, безупречная скорость фокусировки, во-вторых, нормальный механический объектив с возможностью в будущем использовать самую разную оптику. Только что экран неповоротный и китовый объектив темный. Но в целом для обычного пользователя он выдает более чем хорошую картинку. А засветку неба в солнечный день мы видим и с данной камеры. В этом плане Sony хороша: автоматика недодерживает кадры, чтобы избежать засветки, а Панасонику обязательно надо вводить около 1 ступени вниз коррекцию.
Открытый незащищенный шлейф это конечно ужас. Но Canon опять доказывает, что по автоматике и цветопередаче равных ей нет. Как бы там ни доказывали, какие бы тесты технические не проводились - у Canon картинка приятнее и естественнее. Жаль, что они тормозят в последнее время. Сейчас рынок завален беззеркалками , у Canon там только EOS-M , не очень удачная модель . А на рынке промахи непростительны. Пока еще за зеркалки фирма держится, но и тут Nikon со своими 24 мПикс. камерами (среднему потребителю пофигу, он на циферки ведется) наступает на пятки. Как бы нам не пришлось потом вспоминать про Canon как в свое время про Kodak ...
Ничего особенного не увидел. Единственное что хорошо, это съемка в условиях слабой освещенности. В остальном по моему слабо. Цвета не понравились. Видео не плавное а с микро рывками.
RX1003 я еще в руках не держал. Но коротко я думаю будет так. Кэнон имет более обрабатываемую картинку, (есть из чего вытягивать.) Сони можно убрать в карман и самое главное у нее есть видоискатель. По картинке выйграет кэнон по эргономике Сони. Это не значит что у сони плохая картинка - просто рамер матрицы никто не отменял.
Иван Диденко у Соньки несравненно лучше видео и честно говоря я просто не знаю чем этот кенон заслужил такие дифирамбы именно в качестве видео... оно просто никакое.
Tufi Cat Я бы назвал качество видео и стабилизации Canon отличными. У Сони RX100 2 эти параметры тоже на высоте, но размер матрицы в двое меньший заметен в залепах по яркости. Но уж точно видео от Canon нельзя назвать "никаким".
Иван Диденко простите мое невежество, однако, как размер матрицы влияет на залепы в яркости? И конечно же, с предвосхищением жду сравнительный обзор вышеуказанных Canon GX1 Mark II и Sony RX100 III
Андрей Яковлев Здравствуйте, чем больше физический рамер матрицы, те больше информации по полутонам она может собрать. Между абсолютно черным и абсолютно белым будет больше градаций серого.
Да много чего есть у меня и Fuji и Lumix Leica Canon, все не full frame конечно, но картинка Canon - это то что я вижу глазами, для меня то что я вижу, яркие неестественные цвета не люблю, я должен видеть на изображении то что я вижу.
v rucnuju tolko v rezime m vsjo rabotaet, ostalnie dva rezima psevdo rezimi, vistavte parametri sjomki neudovletvorajuscie uslovijam sjomki i kamera tutze vsjo ispravit.
Ох круто! ) Спасибо что показали как люди в кадре выглядят, там где девушка в кадре в видео режиме в парке выглядит просто потрясающе, для видео блогеров лучше не видел еще! ) Жаль что в камере нет выхода для микрофона (миниджек), а так просто класс, рассматриваю камеру для покупки для своего канала! ) Плюс еще и картинка очень красивая, насыщенная, объемная и глубокая, я в восторге ) Еще раз спасибо )
Супер! Очень приятно смотреть такие обзоры!
Обзор понравился.
Сомневался, что брать. Давно увлекаюсь фотографией, хоть в последнее время снимаю в основном в поездках...у меня есть Canon 6D ...неплохие объективы к нему (в том числе и L серии)...но в последнее время реально лень таскать с собой все эти прибамбасы...а если путешествие не на машине, то и подавно лень...из-за этого, увы, иногда даже не беру с собой камеру )
Возник вопрос приобретения компактной (в меру) тревел камеры с встроенным объективом, достаточным диапазоном фокусных расстояний и, самое главное, достойным качеством фото (после зеркалок всё-таки привык к нормальному качеству). Долго мучился, думал, взять что-то с большим зумом (понравилась Canon G3 X, но матрица маловатой показалась), но после просмотра массы обзоров выбор пал на модель G1 X Mark II. Зум, правда, небольшой по нынешним меркам...но это, видимо, плата за светосильный объектив и хорошее качество.
Заказал модель...жду прибытия..надеюсь, не пожалею )
Спасибо вам! Благодаря этому видео я узнала что может моя камера спустя 4 года
Экранчик нужно поддевать за центр(там выемка специальная) поддевать за выемку удобно толкая вверх, так он очень легко отщелкивается.
как хорошо всё объясняет !!
Спасибо за обзор! Давно его ждал)
Купила камеру три дня назад. Не всегда удобно брать с собой зеркалку. В магазине сделала два пробных снимка, показалось, что всё замечательно... Аккумулятор тут же разрядился, продолжила тестирование только на следующий день, и... снимаю в режиме "М", в RAW. При просмотре фотографий на компе - на некоторых снимках только слева появляется виньетирование от объектива, на других - просто в "кольце", объекты с искажением.... Не могу понять причину. Кто-нибудь может дать совет, что делать?
Огромное спасибо вам за обзор! Скажите,актуальна - ли сейчас покупка этого аппарат? В конце 2020года?) Либо мне лучше присмотреться к G5M2 ??? Очень надеюсь, что вы прочитаете мой коментарий!) Спасибо!!!!!
ja prikupil sej aparat 3 mesjaca nazad, verdikt, ocenj stojascij produkt esli za pikseljami ne gnatjsja, super masinka.
G1X вообще аппарат из ряда вон, я когда первые обзоры читал, зачитывался. Есть в этом аппарате что-то притягательное. Вот недавно подарили. А я смотрю у Canon акция стартовала в этом месяце, будь у меня ДР чуть позже еще и съэкономить бы успел.
Иван спасибо за обзор.
СКАЖИТЕ, ЭТА КАМЕРА ПЫЛЬ СОСЕТ, КАК G7X....???
Спасибо огромное , а не можете ли снять миру . узнать разрешающую способность камеры , сколько линий Спасибо
Коллеги, скажите чтобы вы выбрали: CANON GX1 m2, G7X m2, G9X m2, Panas LX100 или LX15, или что-то из другого с зум.объективом и с человеческой светосилой. Нужно видео 1080 на 50-60 кадров как минимум. Желательно битрейтом от 20 и выше. И наличие Wifi. Очень буду признателен за совет.
У этих камер только 30 кадров
@accept-zv8hi я думаю что перед тем как комментировать, лучше глянуть спецификации..
Спасибо большое за обзор и такое количество фото образцов :) но мне кажется у вспышки очень ломкая конструкция, а с экраном они перемудрили, да и отсутствие видоискателя большой минус, но качество фото - супер. Цена могу предположить высокая
30...34тысячи. Именно качество фото и видео - цель приобретения этой компактной камры. Очень удобно брать с собой в поездку, на дачу, на день рождения.
Вспышка мне ломкой не показалась, экран странный, без видоискателя грустно.
Через неделю получу его на три дня. Ждем.
у меня на Nex 6 вспыха точно такой же конструкции, ломкой тоже не показалось.
Еще хотелось устного сравнения с беззеркальными камерами)
Я думаю что nex прямой конкурент, нужно брать в руки и сравнивать.
Что лучше взять, для съемки фото и видео на автомате?
Canon PowerShot G1X Mark II
Sony Cyber-shot DSC-RX100 II
Fujifilm X-E2 Kit
На автоматі ліпше Соні.
У меня кенон RX100-2M,качество хорошее ,но смотрю, что эта камера Canon Powershot G1 X Mark II по лучше будет.И все таки, понимаю что качество обьектива и светосила матрицы это главное при покупке фото апарата ,но для меня важны еще ерундовые моменты в апаратах.Если эти моменты, сейчас перечислю их,были бы в этой камере ...купил бы и ее.Я часто путешествую и люблю делать много фоток и пейзажи и себя иногда на красивых видах.И мне, и моим друзьям это надоедает, когда прошу их сфоткайте опять меня еще разочек.Тогда прибегаю к услугам видеокамере кенон легрия G 30 где есть 20 мегапикс камера для фоток,и очень хорошие фотки.Самое важное в этой камере, поворотный экранчик ,и без этих страшных щелчков как у Canon Powershot G1 X Mark II . Но еще важнее ,что тут есть в комплекте пульт дистанционный на ИКа лучах.(как для видео так и для фоток ,берет до 10 метров)Вышел с автобуса экскурсионного,раскрыл три ножку отошел на пару метров и щелкай себя до упаду в разные стороны да и пейзажи щелкай не нажимая на пусовую кнопку и не дергая фотоапарат ,а опять все пультом.Потом просмотришь,плохие кадрики выбросишь а парочку нормальных оставишь себе.И никого не просишь,и качество на высоте,на три ноге все резкостные кадрики не смазанные ,не то что какая то женщина решила вам помочь и щелкнула васи все расплывчато.Счас мне скажут пользуйся вай фаем и управляй телефоном.Ага, попробовали бы вы этой услугой пользоватся.Постоянно при вкл апарата надо включать и на телефоне програмку и законтачить вай фай и и еще много лишних утомительных движений и настроек.Другое дело маленький в ладошке пульт ,никто его не видит и работает сразу и без настроек.
Спрашивается ,когда плачу такие деньги за апарат ,то не уж то западло дать в комлекте ИК пульт а на апарате малюсенький дешевый приемник.Вот и судите сами.
1.Пульт дистанционки нужен и то при таких то деньгах уплаченных нами.
2.поворотный экран без щелчков и без видимых шлейфов.
3.хорощо апарат должен сидеть в руке.
4.на обьектив, должна быть возможность накручивать светофильтр.(пусть даже и бесцветный и без всяких там эфектов)это для защиты дорогого обьектива ,особенно возле фонтанов
при катании на корабликах или просто на пляже на море.После многочисленного протирания фильтра и его поцарапывания его можно заменить а обьектив уже нет.
роман чумак крутой у тебя кенон. Ещё и надпись Sony на нём наверное есть?
кенон RX100-2M. Круто!!! ))) И что бы блютуз был, ну и всё остальное и стоил 100$, не 100 рублей и бесплатная доставка...
Скажите, не услышал ничего по поводу макро????
Благодарю за обзор, как всегда очень интересно.
Иван, Вы рассказываете о несравненном качестве съемки видео.
Но в примере это показано достаточно поверхностно - на заливе в яркий
летний день почти любая камера выдаст неплохой результат. Не спорю,
компакт, вероятно, потрясный, но в ролике это можно было бы рассказать
более интересно.
Как раз при жестком дневном освещении и ярких бликах от воды у многих камер останутся только контуры от объекта. Не путайте съемку при нормальной освещенности и на берегу с бликами от воды.
Скажите что лучше эта Canon G1X mark2 или Canon G7X????????
лучше Никон)))
Таких именно камер очень мало на сколько я знаю у этой камеры огромная матрица! У этой камеры матрица в один дюйм! (Посмотрите обзор у Михаила ! Майк таптыгин ) эта камера там у него в топе лучших компактов ,
Для отдыха на природе достойная камера. Как показал себя автофокус при фотосъёмке? Для репортаже не годится?
***** автофокус после canon 600 d просто пуля
хотел было в своё время приобресть сию аппаратину)))) но взял canon 60d. кстати, как филолух не могу не указать на мелкую помарку - вспышка в потолок)))) привычка проверять орфографию. Очень познавательные обзоры, спасибо!
тоже взял 60 d но отсутсвие стаба при видео сьемке напрягает
А я хочу наоборот 60d продать на замену этому или похожему аппарату, т.к. 60d с обвесами 2кг. (Вспышка+объектив). Да, картина наверняка будет уступать, но в случае с 60d, его вообще не хочется таскать, тем более с детьми.
Здравствуйте! А когда будет обзор Canon PowerShot G1X Mark III ?
24fps снимает? Слоумо можно делать?
Не с 24 фпс точно))
Добрый вечер! А у вас на канале есть обзоры на камеру sonu dsc hx 50/60 .?
Здравствуйте. Сделайте пожалуйста обзор по камере Sony DSC-HX400 .
пока не собирался, у нее ну очень маленькая матрица.
Приобрел данную камеру .Подскажите пожалуйста как настроить на кольцах функцию выдержки и диафрагмы ?
Сравнивая рассматриваемую камеру с Sony RX 100-II, обзор на которую Вы также выносили на суд общественности, что именно можно сказать?
Насколько я сам понимаю компакт от Sony менее удобен в съемке с рук, т.к. отсутствует хват и обладает меньшей программной функциональностью. Поправьте меня, если не прав.
Какое преимущество дает размер матрицы в Canon G1X Mark II, возросшее на полдюйма, в отличии от стандартного размера у конкурентов?
100 rx 2 удобнее по эргонимике, canon лучше по качеству изображения. Выигрывает из за вдвое большей по площади матрицы.
Иван Диденко из вашего обзора так и не ясно, какая же матрица. То вы говорите "небольшая по сравнению с зеркалками", то в каментах вдруг матрица вырастает до APS-C. Вы уж определитесь с вашими ляпами)
Черртяка Ч. И где же я написал что она APS-C?
Иван, любите вы косить под дурачка. rx100 имеет матрицу 1'', "матрица в 2 раза больше чем у rx100" это соответственно APS-C
Во первых прекратите хамить и обращаетесь ко мне вежливо. Во вторых у сони rx2 матрица 13Х8мм у canonв двое больше 18х13мм а APS-C это 24Х18. Ваши комментарии глупы и не корректны с первого дня. Либо пишите корректно, либо не пишите вообще. Иначе ответа от меня не ждите. Спасибо.
Здравствуйте :) У нее есть разъем под микрофон?
ПРивет) ты случайно не озвучивал голос гугл переводчика?)) очень уж похоже.
Какой фотоаппарат лучше по качеству картинки и резкости этот или panasonic lx100?
Smart OFF примерно одинаковы. Возможно матрица Lx100 чуть хуже справится с ночью, но за ней преимущества: по оптике, видео-потенциал, общему удобству, скорости и сопряженности без проводов
Если речь об LX100 2 поколения, то однозначно он
Имел Canon Pro 1. Он был не карманный, а нужно было носить в сумке. Объектив L выдавал отличное качество. Но это медленная камера.
Имел Canon G10. По всем параметрам меня устраивала. Все камеры серии G отличные. Чем новее модель, тем больше современных наворотов. Но картинка на всех у них отличная.
Купил Sony RX 100 MII на пробу в течение месяца. Вернул обратно. Уж слишком мудреное у неё управление. Качество фото не удовлетворяло, оно не дотягивает до сanon. Хотя видео отличное у сони. Sony специалист по видеокамерам, но не по фото. Sony PD 170 за 4 тысячи долларов сдох. Из-за того, что был серый завоз, ремонт обходился дорого. Нужно было менять сенсорный блок, который стал снимать в красновато-лиловом цвете.
Сейчас оптимальная камера для тех, кто не занимается профессиональной съемкой для предприятий, А хочет иметь камеру в кармане или в дамской сумочке, это Canon G7 Mark II. Вы получите отличные фотографии и такое же отличное видео. Скорее всего это самая продаваемая компактная камера на сегодняшний день.
Но если вы не фотограф и даже не любитель, а хотите иметь камеру всегда под рукой, то достаточно иметь смартфон и вы получите прекрасные снимки для вашего семейного альбома или для ваших аккаунтов в соцсетях.
Конечно, последние самсунги и айфоны это лучший выбор для фотографирования. Но и Xaomy Mi Max дает отличные фото. При этом вы получаете еще и планшет почти 7 дюймов. Вы получаете так же отличную видеокамеру для ваших влогов в ютубе и всего за 250 евро.
На сэкономленные деньги вы можете опять родиться по-новому с талантом фотографа, который без обучения на курсах по фотографии уже знает, что такое композиция, тон, насыщенность, контраст, динамический диапазон, резкость, четкость, ГРИП и т.п. Творческих успехов.
Один дружок покупает различную технику для фотографии, но так и не выдал ни одного стоящего снимка. Просто он родился покупателем, а не творческим человеком. :-)
Привет! Подскажи пожалуйста, можно ли скинуть по вайфаю видео ролики с кенон g7x mark 2 сразу в память смартфона в 1080р. Просто у меня зачем то форматирует в 720 и ни чего не могу с этим сделать. Помоги
Привет! Актуальна ли эта камера в середине 2018-го года?
а в 2019?
@@TheBestTop да, конечно
Здравствуйте. Хотел бы увидеть обзор про Panasonic LX7 или услышать ваше мнение
Пылесос
Интересный обзор, но кит Panasonic GF5 с втрое меньшей ценой и вдвое меньшим весом мне кажется предпочтительнее. Во-первых, безупречная скорость фокусировки, во-вторых, нормальный механический объектив с возможностью в будущем использовать самую разную оптику. Только что экран неповоротный и китовый объектив темный. Но в целом для обычного пользователя он выдает более чем хорошую картинку. А засветку неба в солнечный день мы видим и с данной камеры. В этом плане Sony хороша: автоматика недодерживает кадры, чтобы избежать засветки, а Панасонику обязательно надо вводить около 1 ступени вниз коррекцию.
А вот Panasonic GF5 с объективом эквивалента 24-100 влезет в карман рубашки?
ну судя по фото с этого аппарата в 100% кропе....заменить зеркалку даже начального уровня она не способна. но все равно очень приличный аппарат.
А я неделю назад взял G1X и уже пришли деньги - 5000р. вернули.
Открытый незащищенный шлейф это конечно ужас. Но Canon опять доказывает, что по автоматике и цветопередаче равных ей нет.
Как бы там ни доказывали, какие бы тесты технические не проводились - у Canon картинка приятнее и естественнее. Жаль, что они тормозят в последнее время. Сейчас рынок завален беззеркалками , у Canon там только EOS-M , не очень удачная модель . А на рынке промахи непростительны. Пока еще за зеркалки фирма держится, но и тут Nikon со своими 24 мПикс. камерами (среднему потребителю пофигу, он на циферки ведется) наступает на пятки. Как бы нам не пришлось потом вспоминать про Canon как в свое время про Kodak ...
Скоро EOS M3 выйдет. Сам являюсь владельцем Mки
Ничего особенного не увидел. Единственное что хорошо, это съемка в условиях слабой освещенности. В остальном по моему слабо. Цвета не понравились. Видео не плавное а с микро рывками.
Скажите пожалуйста человеку абсолютно ничего не понимающего в камерах на " русском" конечно эта камера намного лучше или хуже Canon 70d
Берите 70D она по шумам и динамическому диапазону получше будет
да и сменная оптика расширит границы фото....а тут объектив один. качество среднее, кто бы что бы не говорил.
Спс.за обзор. А как он в сравнении с RX 100 3? Будете сравнивать? Хотелось бы Ваше мнение.
RX1003 я еще в руках не держал. Но коротко я думаю будет так. Кэнон имет более обрабатываемую картинку, (есть из чего вытягивать.) Сони можно убрать в карман и самое главное у нее есть видоискатель. По картинке выйграет кэнон по эргономике Сони. Это не значит что у сони плохая картинка - просто рамер матрицы никто не отменял.
Иван Диденко у Соньки несравненно лучше видео и честно говоря я просто не знаю чем этот кенон заслужил такие дифирамбы именно в качестве видео... оно просто никакое.
Tufi Cat Я бы назвал качество видео и стабилизации Canon отличными. У Сони RX100 2 эти параметры тоже на высоте, но размер матрицы в двое меньший заметен в залепах по яркости. Но уж точно видео от Canon нельзя назвать "никаким".
Иван Диденко простите мое невежество, однако, как размер матрицы влияет на залепы в яркости? И конечно же, с предвосхищением жду сравнительный обзор вышеуказанных Canon GX1 Mark II и Sony RX100 III
Андрей Яковлев Здравствуйте, чем больше физический рамер матрицы, те больше информации по полутонам она может собрать. Между абсолютно черным и абсолютно белым будет больше градаций серого.
Матрица здесь НЕ небольшая, а 1,5" что незначительно меньше APS-C!
Это как в кропнутых зеркалках?
Да много чего есть у меня и Fuji и Lumix Leica Canon, все не full frame конечно, но картинка Canon - это то что я вижу глазами, для меня то что я вижу, яркие неестественные цвета не люблю, я должен видеть на изображении то что я вижу.
Камера хорошая. Девка страшная. Цыганка?
v rucnuju tolko v rezime m vsjo rabotaet, ostalnie dva rezima psevdo rezimi, vistavte parametri sjomki neudovletvorajuscie uslovijam sjomki i kamera tutze vsjo ispravit.
Все режимы для определенных задач и требований пользователей)
@@PhotoWebExpo хотя нашол отключение этой функции извиняйте! но обзор остаётся актуальный по сей день.
Горизонт на фото завален, камера старье..