Das Problem sind nicht einzigartige Ideen, sondern die urdeutschen, bürokratischen Bauämtern mit ihren zum Teil noch verstaubteren Mitarbeitern als die ältesten Akten des Archivs.
Ausreden für hässliches Bauen finden sich immer. Ein Architekt, der auf Beton, Glas und Kunststoff schwört........ist ein schlechter Architekt.......und wohnt privat sicher im Gründerzeit-Altbau!
@@mauertal Beides hat was. Ein guter Architekt sollte Ideen für alle Materialien und deren Kombination haben. Nur würde heute keiner mehr einen Gründerzeit-Altbau hinstellen. Und wohnen kann man in sowas auch nur, wenn es komplett kernsaniert ist. Unabhängig würden die Bauämter auch dies verbieten, weil,es nicht dem Bebauungsplan entspricht. 😉
@@Die-Sophie TJA......und doch macht kein Tourist ein Foto von einem Betonbau, einer Einheits-Glas-Fassade oder einem Traum aus Plastik und Stahl. SONDERN von Häusern, die Wärme, Geschichte und Schönheit ausstrahlen und zum Betreten und Wohnen einladen! Empfehle mal die Filmreihe "Topographie", die zBsp. mal 25 Minuten erklärt, wie ein Zaun zu sein hat!
@@mauertal Danke. Wo gibts die Serie? RUclips? Unabhängig davon, wer bestimmt, wie z. B. ein Zaun „zu sein hat“. Abgesehen von der funktionellen Aufgabe muss er primär dem Besitzer gefallen.
Das ist wirklich sehr spannend! Unsere neue Doku-Reihe "Wohnt sich das?" beschäftigt sich gerade genau mit diesem Thema. Hier geht es zu den ersten drei Folgen: 1.ard.de/wsd-alle-folgen?yt=brk
Für 90% der Häuser in Deutschland wurden von hunderten Architekturbüros nahezu gleiche Grundschnitte entworfen. Warum gibt es keine einheitliche Software, in der Hauseigentümer und Architekten ihre Pläne z.B. für 120 Euro pro Download anbieten können? Stattdessen kassieren Architekten 1000 bis 3000€ mehrfach, weil jedem Bauherren ein "neuer" Plan erarbeitet wird. Viel Geld für Pläne, die bereits hundertfach in Schubladen vorliegen. Wenn in einem Regierungsbezirk Häuser gebaut wurden, kann man davon ausgehen, dass die Baupläne auch die Anforderungen an die Bebauungspläne der jeweiligen Kommune erfüllen.
und wie schaut es JETZT aus mit Heizkosten? Und,es kann ja passieren,und wird passieren,wie lange braucht es um so einen neue RIESEN Fensterscheibe zu bestellen, und zu liefern?
Wahrscheinlich kostet so ne riesenscheibe jetzt das dreifache. Aber ich kann ihnen was verraten in einem standard grundstück in einem neubaugebiet nicht zu empfehlen (privatsphäre) und lästig ist es auch mit dem putzen ….. die vorstellung ist romantischer als die realität…
@@XMotoYZFR666 irgendwas sagt mir, das ist eh keine Option für Nornalverdiener auf "Standard" Grundstücken. Und damit erledigt sich auch das Putz Problem.
Ich mag moderne Architektur nicht. Mal vereinzelt so ein Haus ist ja okay, aber mittlerweile wird nur so gebaut. Das Problem ist dann, dass Städte keine Persönlichkeit mehr haben und man dieses Gefühl einfach nicht mehr hat, wie früher, wenn man eine Stadt bereist. Alles sieht gleich aus und macht zunehmend unzufriedenen.
Und damit du zufrieden durch fremde Städte fahren kannst, sollen alle anderen Menschen ihre Art zu wohnen ändern? LOL. Denke deine Unzufriedenheit hat deutlich ernstere Gründe 😂
@@davido2493 Also ich kenne mehr Leute, die sich von dieser pseudomodernen Architektur gestört fühlen, als andersrum. Und es gibt auch durchaus ästhetische Neubauten, aber da sieht man eben auch, dass sich Mühe gegeben wurde und nicht auf Masse gebaut wurde oder weil man das jetzt so macht, weil es "modern" ist. Du willst mir doch nicht sagen, dass so ein Betonwürfel in irgendeiner Form ästhetisch oder eine Bereicherung für das Stadtbild ist...Sowas ist nicht mal nachhaltig. Vorallem, was spricht denn dagegen neu, aber regionaltypisch zu bauen. Ich meine, wenn Städte wie München, Hamburg und Berlin langsam alle gleich aussehen, verlieren sie ihren Reiz. Achso, nur msl so am Rande, ich schreibe niemanden vor, wie er zu leben hat, dass geht auch in keiner Weise aus meinem Kommentar hervor, ich sage nur was mir gefällt und was nicht. Das sei mir doch hoffentlich gestattete?🥴
Moderne Architektur meint eine Vielzahl von Stilen, in der Regel bezieht man sich auf den International Style - die Moderne als architektonische Epoche ist aber abgeschlossen. Zeitgenössische Architektur ist durchaus divers und hat viele Gesichter, dazu gehört unter anderem regionale Besonderheiten mitzudenken. Architektonische Entwicklungen waren selten streng auf einen Ort begrenzt, es bestand immer ein Austausch mit benachbarten Regionen und Kulturen - wie bei allen anderen Aspekten des Lebens auch. Es gibt viele Bespiele von modernen und zeitgenössischen Bauten, die Orte bereichern imo, von Musen bis Kindergärten. Die architektonische Qualität eines Gebäudes ist nicht an einen bestimmten Stil gebunden aber ja gute Architektur, die auch gepflegt wird, spielt definitiv eine Rolle für unser Wohlbefinden! Gewisse Trends sind mittlerweile natürlich überall zu finden aber auch das ist nicht unbedingt etwas komplett Neues. Bauen ist immer ein Spiegel der Zeit aber es gibt auch absolut einzigartige Gebäude, wenn dich das Thema Architektur interessiert und du etwas suchst wirst du mit Sicherheit etwas finden, dass du mal gesehen haben möchtest und in den letzten zehn Jahren gebaut wurde.
Wenn ich durch Städte mit älterer Bebauung fahre, sind für mich alles such gleich aus-langweilige anderthalbgeschosser.. aktuelle Stadtvillen sind natürlich auch „langweilig“, das Problem liegt jedoch einfach in horrenten Baukosten, man kann sich Abweichungen von quadratisch-praktisch-gut einfach nicht mehr leisten.
Alle Dokumentationen der Reihe "Traumhäuser" könnt ihr hier aufrufen:
1.ard.de/Alle-Traumhauser-Dokus
Das Problem sind nicht einzigartige Ideen, sondern die urdeutschen, bürokratischen Bauämtern mit ihren zum Teil noch verstaubteren Mitarbeitern als die ältesten Akten des Archivs.
Ausreden für hässliches Bauen finden sich immer. Ein Architekt, der auf Beton, Glas und Kunststoff schwört........ist ein schlechter Architekt.......und wohnt privat sicher im Gründerzeit-Altbau!
@@mauertal
Beides hat was. Ein guter Architekt sollte Ideen für alle Materialien und deren Kombination haben. Nur würde heute keiner mehr einen Gründerzeit-Altbau hinstellen. Und wohnen kann man in sowas auch nur, wenn es komplett kernsaniert ist. Unabhängig würden die Bauämter auch dies verbieten, weil,es nicht dem Bebauungsplan entspricht. 😉
@@Die-Sophie TJA......und doch macht kein Tourist ein Foto von einem Betonbau, einer Einheits-Glas-Fassade oder einem Traum aus Plastik und Stahl. SONDERN von Häusern, die Wärme, Geschichte und Schönheit ausstrahlen und zum Betreten und Wohnen einladen! Empfehle mal die Filmreihe "Topographie", die zBsp. mal 25 Minuten erklärt, wie ein Zaun zu sein hat!
@@mauertal
Danke. Wo gibts die Serie? RUclips? Unabhängig davon, wer bestimmt, wie z. B. ein Zaun „zu sein hat“. Abgesehen von der funktionellen Aufgabe muss er primär dem Besitzer gefallen.
@@Die-Sophie hmm 🥺😞
Wow, 😍 jetzt brauche ich nur noch Geld!
...und das sehr viel. Dazu am besten ein Grundstück geerbt, wird ja schon teuer genug.
03:02 Wie wurde die Wärmebrücke gelöst?
wahrscheinlich nicht...
Schönes Video
Wäre interessant zu wissen was die Häuser gekostet haben ?
Das ist wirklich sehr spannend! Unsere neue Doku-Reihe "Wohnt sich das?" beschäftigt sich gerade genau mit diesem Thema. Hier geht es zu den ersten drei Folgen: 1.ard.de/wsd-alle-folgen?yt=brk
@@bayerischerrundfunk Leider bleibt meine Frage unbeantwortet . Wer kann sich so ein schönes Zuhause überhaupt leisten ?
Ein Traum diese Häuser. Vielleicht übernimmt das Jobcenter ja die Miete für sowas. Werde morgen mal nachfragen
Für 90% der Häuser in Deutschland wurden von hunderten Architekturbüros nahezu gleiche Grundschnitte entworfen. Warum gibt es keine einheitliche Software, in der Hauseigentümer und Architekten ihre Pläne z.B. für 120 Euro pro Download anbieten können? Stattdessen kassieren Architekten 1000 bis 3000€ mehrfach, weil jedem Bauherren ein "neuer" Plan erarbeitet wird. Viel Geld für Pläne, die bereits hundertfach in Schubladen vorliegen. Wenn in einem Regierungsbezirk Häuser gebaut wurden, kann man davon ausgehen, dass die Baupläne auch die Anforderungen an die Bebauungspläne der jeweiligen Kommune erfüllen.
neia wenn man einen standardisierten grundriss haben möchte kann man sich ja ein fertighaus bauen.
Trick Nr. 4 ist aber fies. Weil es unten zu dunkel zum wohnen ist kommen da die Kinderzimmer hin. 🤣
die können doch froh sein dass sie gratis dort leben können
Die Leute die das Raumschiffhaus gemacht lassen haben sind 100 Jahre vor der Anderen!
nr 1
"Die Glasfront": Und dann gibts da diesen einen Vogel der dir regelmäßig auf 3,50m auf die Scheibe kackt XD
und wie schaut es JETZT aus mit Heizkosten? Und,es kann ja passieren,und wird passieren,wie lange braucht es um so einen neue RIESEN Fensterscheibe zu bestellen, und zu liefern?
Wahrscheinlich kostet so ne riesenscheibe jetzt das dreifache. Aber ich kann ihnen was verraten in einem standard grundstück in einem neubaugebiet nicht zu empfehlen (privatsphäre) und lästig ist es auch mit dem putzen ….. die vorstellung ist romantischer als die realität…
@@XMotoYZFR666 stimmt. Glitzy PR and a soft talking Architect can make out of a hovel a - small cosy dreamhouse -.
@@XMotoYZFR666 irgendwas sagt mir, das ist eh keine Option für Nornalverdiener auf "Standard" Grundstücken.
Und damit erledigt sich auch das Putz Problem.
Soll das auf dem Vorschaubild abgebildete Gebäude auch ein sogenanntes Traumhaus sein.?
Auf dem Grundstück? Ja.
Wenn man diese Beschränkung aufhebt würde vermutlich keins der gezeigten Häuser überhaupt in Deutschland stehen. 😉
Das wichtigste Thema ist Vegan und Umweltschutz
Ich mag moderne Architektur nicht. Mal vereinzelt so ein Haus ist ja okay, aber mittlerweile wird nur so gebaut. Das Problem ist dann, dass Städte keine Persönlichkeit mehr haben und man dieses Gefühl einfach nicht mehr hat, wie früher, wenn man eine Stadt bereist. Alles sieht gleich aus und macht zunehmend unzufriedenen.
Und damit du zufrieden durch fremde Städte fahren kannst, sollen alle anderen Menschen ihre Art zu wohnen ändern? LOL. Denke deine Unzufriedenheit hat deutlich ernstere Gründe 😂
@@davido2493 Also ich kenne mehr Leute, die sich von dieser pseudomodernen Architektur gestört fühlen, als andersrum. Und es gibt auch durchaus ästhetische Neubauten, aber da sieht man eben auch, dass sich Mühe gegeben wurde und nicht auf Masse gebaut wurde oder weil man das jetzt so macht, weil es "modern" ist. Du willst mir doch nicht sagen, dass so ein Betonwürfel in irgendeiner Form ästhetisch oder eine Bereicherung für das Stadtbild ist...Sowas ist nicht mal nachhaltig. Vorallem, was spricht denn dagegen neu, aber regionaltypisch zu bauen. Ich meine, wenn Städte wie München, Hamburg und Berlin langsam alle gleich aussehen, verlieren sie ihren Reiz. Achso, nur msl so am Rande, ich schreibe niemanden vor, wie er zu leben hat, dass geht auch in keiner Weise aus meinem Kommentar hervor, ich sage nur was mir gefällt und was nicht. Das sei mir doch hoffentlich gestattete?🥴
Moderne Architektur meint eine Vielzahl von Stilen, in der Regel bezieht man sich auf den International Style - die Moderne als architektonische Epoche ist aber abgeschlossen. Zeitgenössische Architektur ist durchaus divers und hat viele Gesichter, dazu gehört unter anderem regionale Besonderheiten mitzudenken. Architektonische Entwicklungen waren selten streng auf einen Ort begrenzt, es bestand immer ein Austausch mit benachbarten Regionen und Kulturen - wie bei allen anderen Aspekten des Lebens auch. Es gibt viele Bespiele von modernen und zeitgenössischen Bauten, die Orte bereichern imo, von Musen bis Kindergärten. Die architektonische Qualität eines Gebäudes ist nicht an einen bestimmten Stil gebunden aber ja gute Architektur, die auch gepflegt wird, spielt definitiv eine Rolle für unser Wohlbefinden! Gewisse Trends sind mittlerweile natürlich überall zu finden aber auch das ist nicht unbedingt etwas komplett Neues. Bauen ist immer ein Spiegel der Zeit aber es gibt auch absolut einzigartige Gebäude, wenn dich das Thema Architektur interessiert und du etwas suchst wirst du mit Sicherheit etwas finden, dass du mal gesehen haben möchtest und in den letzten zehn Jahren gebaut wurde.
Wenn ich durch Städte mit älterer Bebauung fahre, sind für mich alles such gleich aus-langweilige anderthalbgeschosser..
aktuelle Stadtvillen sind natürlich auch „langweilig“, das Problem liegt jedoch einfach in horrenten Baukosten, man kann sich Abweichungen von quadratisch-praktisch-gut einfach nicht mehr leisten.
Kann ich nicht zustimmen, finde die hier gezeigten Häuser sehr individuell und viel besser als die 0815 Bebauung in den Neubaugebieten heutzutage..
Mediathek 🥱
So n Schrott