♕ Si te ha gustado el video, no olvides apoyarlo con un LIKE 👍 ♕ ¿Quieres verme jugar? ¡Entra acá!: bit.ly/3P4eImA ♕ Adquiere tu curso acá, al mejor precio: ajedrezinmortal.com/cursos/ 👈 ♕ ¡Sígueme en mi otro canal, "Psico"!: bit.ly/3IhpWBY
Morphy marcó un gran cambio en las escuelas de ajedrez al plantear que antes de atacar era necesario desarrollar todos los efectivos del juego. Es uno de los mejores de la Historia del Ajedrez. A partir de él el ajedrez mejoró considerablemente. Gracias por el vídeo como siempre bien comentado. Saludos afectuosos.
Aunque el módulo marque algunas imprecisiones en sus jugadas no hay que olvidar que esto fue ¡hace más de 100 años! Morphy fue sin dudas un adelantado a su época
El módulo creo que muestra el camino correcto pero falla en su lógica.. porque en posiciones perdidas por ejemplo, muestra el mejor camino para perder.. y estos jugadores a costa de sacrificios (que la máquina lo daría como error) se puede salvar partidas perdidas y que el mismo módulo perdería por no considerar el error humano del rival
@@diegomayorga4481 Actualmente ninguno. De los del pasado, varios: Capablanca, Fischer, Alekhine, Lasker, Karpov y Kasparov en sus mejores momentos, Keres. Y alguno más habrá que no recuerdo.
Sin duda una gran partida de Morphy, con un juego de mucha complejidad y derrotando a uno de los mejores jugadores de la época; en realidad fue su gran rival, puesto que tuvo diferencia de tres partidas a favor y con Anderssen fue de cinco, más encima perdió las dos primeras partidas con él. La partida parecía una de esta época por lo complicada y difícil. Morphy debe ser uno de los mejores jugadores que hayan existido. Saludos desde Chile
Psico eres un genio explicando las partidas , puedes darte la mano con mi amigo Leontxo García , aunque él las explica con más seriedad tu nos haces reir un poco , os pongo a los dos un 10 ,, bajo mi punto de vista no ha habido ni hay ni habrá un jugador como Paul Murphy ,, un cordial saludo de Ho Chi ,,
Mensajes de Paul Morphy a los grandes maestros actuales: "¿Te resulta complicado el estudio de teoría de aperturas? A mí también me resultó complicado... porque casi no había tal cosa"
Segun se cuenta, steintz no se atrevio a recibír el título de campeón, mientras Morphy este con vida, hasta el propio steinz fue a visitarlo para de convencerlo para que jugara de nuevo, pero este se nego diciendo que el ajedrez le había hecho perder tiempo..lo mas extraordinario de morphy que en tan solo 2 años derroto a todo que se le pusiera por delante, incluso sus últimas partidas aceptaba jugar dando ventaja a sus oponentes...
He visto esa combinación de ataque post sacrificio de torre y en la época de Fischer sería en 1o 2. A Kasparov le ganaba y en la época actual de Carlsen sería uno o dos. He observado en sus partidas de Paul que antes de atacar cuenta las fichas defensivas del contrario vs la suya y se lanza. Al final si se defiende bien le empatara a Paul pero no ganará (si fuera de está época). Hay solución defensiva a eso y esta en lo mencionado.
Paul Morphy es simplemente el mejor ajedrecista de todos los tiempos, en una epoca donde no habia practicamente nada ya sea ni modulos, computadoras y la teoria no estaba tan avanzada como lo está hoy en dia. Ya me lo imagino jugando en esta epoca mano a mano vs Alpha zero
Creo que Fischer hizo lo mismo con Spassky, porque quién de los actuales grandes se atrevería a dar 2 partidas de ventaja y aún así sobrarle 3 partidas de las 24 disponibles.
Solo PM veía esas combinaciones...los jugadores de ahora disponen de 100+ años de partidas como esta, además de los benditos módulos. En la actualidad no ves este tipo de juegos..solo ves tablas y partidas enlatadas salidas de un módulo.
Lamentablemente el ajedrez tomó otra dirección. De juego cerrado y aburrido.. creo que con Morphy o Anderssen hoy en día el ajedrez tendría que replantearse cosas.
Cuando se dice que Morphy como los del pasado estarian en desventaja porque ya se estudiaron sus juegos.. es ilogico.. Spassky acaso no tuvo chance de ver todas las partidas de fischer antes del match que perdio? Eso no tiene que ver. Hoy cualquier rival que enfrenta a Carlsen ya sabe como abre . Como juega.. pero Carlsen gana. Lo mismo pasaría con Morphy. Hoy en dia creo que Morphy no tendria que adaptarse al juego cerrado.. porque lograria abrirlo .. creo a la inversa.. que el ajedrez cerrado y hasta aburrido moderno deberia replantearse cosas. Y para cerrar.. no se olviden que Anderssen en su match con Morphy jugo despues de 6 años de inactividad. En su mejor momento Anderssen (1870 aprox) creo que hubiera podido discutirle a Morphy (asi como vencio a Steintiz despues de ser derrotado en 1866)
Fischer dijo que si Paul Morphy viviera en la epoca moderna de ajedrez y se adaptara a la teoria actual, arrasaria con cualquier jugador incluyendose a el mismo.
No hay mejor jugador de todos los tiempos: hay mejor jugador cada uno en su tiempo...si no ya nacerian siendo campeones y nadie los vencería hasta su muerte .
Morphy era bueno, pero las máquinas de hoy en día indican que tienen muchos más errores que los jugadores de élite de hoy en día, por eso estos jugadores no tendrían vida jugando contra los jugadores de Élite...un Magnus o cualquier otro los haría pedazos
@@jairorojas4744 exactamente, nadie discute que para la época eran grandes jugadores...pero siendo objetivos un Magnus de hoy aplastaria sin dificultad alguna al Morphy de esa época..quizá se dirá lo mismo de jugadores del futuro con respecto a Magnus, cuando esos jugadores alcancen hasta 3000 de ELO
@@acarigua88 Te entiendo hoy en día es más la teoría y memorizarla, la elite se ha preparado desde muy temprano estudiando, pero hay partidas que cuando se salen de la teoría tienen errores.Aunque si el Magnus de este tiempo si le gana a morphy de su época pero en igualdad de condiciones hay si dudo
♕ Si te ha gustado el video, no olvides apoyarlo con un LIKE 👍
♕ ¿Quieres verme jugar? ¡Entra acá!: bit.ly/3P4eImA
♕ Adquiere tu curso acá, al mejor precio: ajedrezinmortal.com/cursos/ 👈
♕ ¡Sígueme en mi otro canal, "Psico"!: bit.ly/3IhpWBY
Una manera perfecta de jugar al ajedrez. Un genio que trasciende a través de los siglos.
¡Maestro!
Paul Morphy en esta como en casi todas sus partidas por no decir todas jugo de una forma maravillosa.
Es una partida que merece ser recordada. 👏
Morphy, como siempre arrollador!... Y contra grandes adversarios. Bella partida!
Morphy marcó un gran cambio en las escuelas de ajedrez al plantear que antes de atacar era necesario desarrollar todos los efectivos del juego. Es uno de los mejores de la Historia del Ajedrez. A partir de él el ajedrez mejoró considerablemente. Gracias por el vídeo como siempre bien comentado. Saludos afectuosos.
No solamente para el ajedrez, fue un estudiante espectacular....un genio de otro mundo
Me encantan tus narraciones. Uno de los mejores canales de RUclips que conozco
Aunque el módulo marque algunas imprecisiones en sus jugadas no hay que olvidar que esto fue ¡hace más de 100 años! Morphy fue sin dudas un adelantado a su época
Yo creo q no lo daba todo sino jugaria todavia mejor ,q makina era
El módulo creo que muestra el camino correcto pero falla en su lógica.. porque en posiciones perdidas por ejemplo, muestra el mejor camino para perder.. y estos jugadores a costa de sacrificios (que la máquina lo daría como error) se puede salvar partidas perdidas y que el mismo módulo perdería por no considerar el error humano del rival
Soy cubano y es unos de mi jugadores favoritos
Paul que fenómeno no dejaba respirar gran video bro...
Muy linda partida de Morphy como mantuvo la presión siempre sobre su rival,gracias,por subirla saludos
Gracias me encantan tus contenidos de ajedrez, un abrazo
Paul Morphy tenía mucho talento y mucha inteligencia para el ajedrez. Si viviera hoy en día sería campeón del mundo, en mi opinión.
y que no te quepa ningun apice de duda, mi amigo
Quién además de Morphy podría quitarle el título a Carlsen ?
@@diegomayorga4481 Actualmente ninguno. De los del pasado, varios: Capablanca, Fischer, Alekhine, Lasker, Karpov y Kasparov en sus mejores momentos, Keres. Y alguno más habrá que no recuerdo.
@@diegomayorga4481 Capa Blanca, ya que al parecer no dedicaba mucho tiempo al estudio...con los motores de hoy en dia seria implacable!
@@juridico3472 decepcionados del resultado del torneo de candidatos
Pero sin un verdadero retador actual al que quisiera ver
Sin duda una gran partida de Morphy, con un juego de mucha complejidad y derrotando a uno de los mejores jugadores de la época; en realidad fue su gran rival, puesto que tuvo diferencia de tres partidas a favor y con Anderssen fue de cinco, más encima perdió las dos primeras partidas con él. La partida parecía una de esta época por lo complicada y difícil. Morphy debe ser uno de los mejores jugadores que hayan existido. Saludos desde Chile
Brutal Morphy!! Gracias Psico por el video
Mi jugador favorito!!! y mi canal de partidas comentadas favorito!
Psico eres un genio explicando las partidas , puedes darte la mano con mi amigo Leontxo García , aunque él las explica con más seriedad tu nos haces reir un poco , os pongo a los dos un 10 ,, bajo mi punto de vista no ha habido ni hay ni habrá un jugador como Paul Murphy ,, un cordial saludo de Ho Chi ,,
ese Paul toda una obra de arte ese señor, me gustaría cuando muera ir a ver un match entre Capablanca vs Morphy
Morphy, Capablanca, Tal, son mi maestro preferidos... Miguel Ángel saludos desde Venezuela
Una hermosa partida
El mejor canal de ajedrez sin duda alguna
muy buena partida es un gran jugador
Siempre tendrás mi like en tus vídeos psico :)
Me encantan tus videos y como narras
Muy buena partida, un ataque aparentemente sencillo y muy contundente 😊
Para mi el mejor jugador de la historia en esa epoca! Ya hacian falta partidas de morphy
Otra magnífica partida de Morphy!!
No se si es el mejor, pero sin duda es el gran maestro de todos.
Murphy.. top 5 de la historia y gran maestro de este excelente juego
Siempre se aprende con los clásicos
Mensajes de Paul Morphy a los grandes maestros actuales:
"¿Te resulta complicado el estudio de teoría de aperturas?
A mí también me resultó complicado... porque casi no había tal cosa"
Segun se cuenta, steintz no se atrevio a recibír el título de campeón, mientras Morphy este con vida, hasta el propio steinz fue a visitarlo para de convencerlo para que jugara de nuevo, pero este se nego diciendo que el ajedrez le había hecho perder tiempo..lo mas extraordinario de morphy que en tan solo 2 años derroto a todo que se le pusiera por delante, incluso sus últimas partidas aceptaba jugar dando ventaja a sus oponentes...
Leí en un artículo de los "Schachzeitung" alemanes.. que secretamente llegaron a jugar un amistoso cuando se encontraron y que ganó Morphy.
Excelente
Me encantan tus narraciones Psico jaja cuando dices "tal jugada sería horrible, horrorosa, horripilante" siempre original
Muchas gente de México te ve, analiza partidas de Carlos Torre, hay unas excepcionales.
He visto esa combinación de ataque post sacrificio de torre y en la época de Fischer sería en 1o 2. A Kasparov le ganaba y en la época actual de Carlsen sería uno o dos. He observado en sus partidas de Paul que antes de atacar cuenta las fichas defensivas del contrario vs la suya y se lanza. Al final si se defiende bien le empatara a Paul pero no ganará (si fuera de está época). Hay solución defensiva a eso y esta en lo mencionado.
brutal partida de Morphy.
Redes neuronales... Significado...
Aprendizaje de acierto y error..
Auna velocidad increíble .. Ono viejo
Paul Morphy es simplemente el mejor ajedrecista de todos los tiempos, en una epoca donde no habia practicamente nada ya sea ni modulos, computadoras y la teoria no estaba tan avanzada como lo está hoy en dia. Ya me lo imagino jugando en esta epoca mano a mano vs Alpha zero
saludos desde peru
Morphy era el messi del ajedrez, que placer verlo jugar
Morphy era de otro planeta
Podrías subir un vídeo de cuan precisos eran los movimientos de morphy?
Morphy es simplemente el mejor de todos los tiempos. Sobran motivos para asegurarlo.
Buen video, hermano. Viendo tu nivel de analisis y conocimiento del juego, me pregunto cual es tu elo?
¡¡¡Su Elo es más de 8000!!!
2400 de elo tiene
Para mi tambien, Morphy és o melhor de todos...
Primero 😏
A propósito de Morphy, según el gran Miguel Najdorf; formaba parte del trío de genios: Fischer, Tal y Morphy!!!
morphy, era tan bueno que a los rivales lo hacia paracer niño cuando se enfrentaban con èl
Sin duda Murphy es el mejor.
Grande Poul Morphy
Verdad que no movieron las piezas como recomendaste?!?!?
Curioso que Morphy siempre empezaba perdiendo los match y luego barria el piso con ellos jaja
Quizás estudiaba a su rival, y luego de ello, apretaba acelerador y los arrollaba.
quizas lo hacia para que se alegraran que iban a ganar, y luego los aplastaba jajaja
@@PartidasInmortalesdeAjedrez Estudiar jugadores perdiendo partidas , que clase de estudio hacia Morphy?
Creo que Fischer hizo lo mismo con Spassky, porque quién de los actuales grandes se atrevería a dar 2 partidas de ventaja y aún así sobrarle 3 partidas de las 24 disponibles.
Solo PM veía esas combinaciones...los jugadores de ahora disponen de 100+ años de partidas como esta, además de los benditos módulos.
En la actualidad no ves este tipo de juegos..solo ves tablas y partidas enlatadas salidas de un módulo.
Lamentablemente el ajedrez tomó otra dirección. De juego cerrado y aburrido.. creo que con Morphy o Anderssen hoy en día el ajedrez tendría que replantearse cosas.
Morphy el mejor de la historia
Lo que sería este mounstro con la tecnología de hoy en día.
Sería campeón del mundo. Les arrolla en talento a los actuales.
Morphy... Le dio escuela.. vía redes neuronales ami compadre alfazero
el mejor ,JAJAJAJAAAA
7:10 no seria triplete? porque es a las 2 torres y reina. ;v
Mejo que el mago de riga no pero mejor que fisher si 😊
Paul Morphy se reencarnó como AlphaZero
Morphy!
Los jugadores mas parecidos con estiló similar son mikhail tal y morphy
Sí Morphy viviera en estos tiempos sugurisimo fuera el mejor
Una partida de Morphy y Capablanca. Lamentablemente no coincidieron en sus fechas de nacimiento 💔
Mejor sería emanuel lasker vs morhpy ya que lasker fue campeón invito durante 27 años seguidos un animal bestial en el ajedrez
Sube partidas de Morphy perdiendo
Sería bueno sí...
Genial Paul Morphy y dejo de jugar a los 22 años
Si hoy en dia existieran Morphy y Capablanca nadie Los pudiera alcanzar.... NADIEEE.... ..Los mejores d la historia.. no tenîan rivales...
@tutor youtube9.0 tremenda partida Seria.. pero yo me quedô con Capablanca.. ( mi opinion)).. para mi rompiô todos Los records
Cuando se dice que Morphy como los del pasado estarian en desventaja porque ya se estudiaron sus juegos.. es ilogico.. Spassky acaso no tuvo chance de ver todas las partidas de fischer antes del match que perdio? Eso no tiene que ver. Hoy cualquier rival que enfrenta a Carlsen ya sabe como abre . Como juega.. pero Carlsen gana. Lo mismo pasaría con Morphy. Hoy en dia creo que Morphy no tendria que adaptarse al juego cerrado.. porque lograria abrirlo .. creo a la inversa.. que el ajedrez cerrado y hasta aburrido moderno deberia replantearse cosas. Y para cerrar.. no se olviden que Anderssen en su match con Morphy jugo despues de 6 años de inactividad. En su mejor momento Anderssen (1870 aprox) creo que hubiera podido discutirle a Morphy (asi como vencio a Steintiz despues de ser derrotado en 1866)
Muy bien jugaba morphy, pero Garry Kasparov el mejor de todos
...Tc1+ ya nada más para ver si caía.
Torre por g2 jaque luego el rey o la torre comería y luego la dama negra se comería a la dama blanca
la demostracion de jugadas d ejemplo marean y confunden la partida real! concentrese en la jugada NO nos interesa sus mejores jugadas!!
Pero el mejor de todos no era Bobby Fischer????????
Fischer dijo que si Paul Morphy viviera en la epoca moderna de ajedrez y se adaptara a la teoria actual, arrasaria con cualquier jugador incluyendose a el mismo.
@@Hola2381 otros dicen Capablanca, Karpov, Kasparov, Botwinik, Mato, etc etc etc
@@Recorder-e3e El cual es el mejor jugador de ajedrez en la historia es algo sumamente subjetivo.
Schwarzenegger es el mejor jugador de ajedrez de la historia 😅
No hay mejor jugador de todos los tiempos: hay mejor jugador cada uno en su tiempo...si no ya nacerian siendo campeones y nadie los vencería hasta su muerte .
Morphy era bueno, pero las máquinas de hoy en día indican que tienen muchos más errores que los jugadores de élite de hoy en día, por eso estos jugadores no tendrían vida jugando contra los jugadores de Élite...un Magnus o cualquier otro los haría pedazos
No lo creo
@@jairorojas4744 pues creerlo, porque las máquinas en serio refutan la mayoría de las jugadas "románticas" de los jugadores de antes
@@acarigua88 claro ahora piensa que morphy está en este tiempo y que Carlsen en el de morphy
@@jairorojas4744 exactamente, nadie discute que para la época eran grandes jugadores...pero siendo objetivos un Magnus de hoy aplastaria sin dificultad alguna al Morphy de esa época..quizá se dirá lo mismo de jugadores del futuro con respecto a Magnus, cuando esos jugadores alcancen hasta 3000 de ELO
@@acarigua88 Te entiendo hoy en día es más la teoría y memorizarla, la elite se ha preparado desde muy temprano estudiando, pero hay partidas que cuando se salen de la teoría tienen errores.Aunque si el Magnus de este tiempo si le gana a morphy de su época pero en igualdad de condiciones hay si dudo
Mentira , magnus es el mejor de la historia le gana a morphy obvio
O explicado de una forma más fácil
.. alfazero.. be... Google