Денис Владимирович, ну вы дали жару, даже не знаю как по другому сказать, перелопатили столько материала , а мы получаем готовый продукт, и даже это трудно , спасибо вам, получится с вас философ
Приветствую! Прослушал до конца. Подкасты, обзоры книг всегда очень интересны, т.к. весьма облегчают восприятие информации и располагают самому решиться на чтение книги)
Денис Владимирович, спасибо ОГРОМНОЕ! Дослушала до конца. Получила много интересной информации. Еще раз удостоверилась в ИСТИННОСТИ СЛОВА БОЖЬЕГО, в которое Законодатель заложил СВОЙ ОДИН СМЫСЛ! Молюсь за Вашу Аню и Вас.
На третьей минуте завис.... перезагрузился, взял кофе и наушники, закрылся в комнате и потом дело пошло до конца. Спасибо за такую глобальную аналитику! Спасибо, что показали нам "корешки, вершки" мы уже видим в обществе, и они непонятны и пугают. Да сохранит Господь от проникновения этого в Церковь!
Денис, спасибо прослушал до конца. Всё понятно и актуально на сегодняшний день. Идеи философов XIX века хорошо раскрыты,так же и идеи современных направлений. Заключение беседы понравилось, вывод о церкви также интересен : диктаторство невежества. Сердечно благодарю+
Дослушал до конца, огромное спасибо за ваш труд!!! Хотелось бы побольше услышать ваши выводы после прочтения книги, которые относятся к нашей церковной жизни (3 минуты маловато) ☺️
Большое спасибо за популярный обзор книги, касающейся постмодерна! Читать "Слова и вещи" М. Фуко или "Симулякры и симуляцию" Ж. Бодрияра как и другие книги прочих представителей постмодернизма без огнетушителя не возможно. Мозг начинает искриться. В вашем же обзоре все доступно объяснено! Очень приятно, что некоторые служителя так глубоко интересуются философией!
Денис приветствую! Критика чистого разума не подразумевает критику разума в классическом понимании, Кант под словом критика подразумевается исследование чистых знаний или " вещей в себе" Приятно что у нас есть люди с кем можно поговорить на сложные темы.... Благословений вам!!!
Денис, это о чём ты больше часа рассказывал?....🤯 Шутка, было очень интересно, дослушал до конца😉 Объясняет наши реале. Насчёт диктатуры меньшинств это 100%, у нас это на лицо. Спасибо за подкаст
Денис Владимирович, огромное вам спасибо за то, что поднимаете и популяризируете эти сложные темы. Много людей, которые задают подобные вопросы, а ответить на них мало кто может. В частности об эволюционизме, христианской эпистемологии и т.д. И ещё. возможно, вы увидите, что на таких роликах, меньше просмотров, в отличие от тех же ответов на вопросы. Но по степени влияния на веру и убеждения - эти ролики куда важнее, на мой скромный взгляд:)
Дослушала до конца(это пишу для Вас в ободрение) я ждала когда Вы будете говорить об этой книге. К сожалению я не могу её купить, видео которые я нашла на RUclips Стивенa Хигсa они все на английском. Мой английский очень,очень слабый,тем более для того чтобы понять такую серьёзную тему . Спасибо,Денис Владимирович, за то что изложили свои мысли о прочитанном для нас!
Огромное спасибо, очень рад, что можно вникнуть в такие неочевидные и сложные темы с позиции духовного единомышленника! Я дослушал конечно до самого конца! Мне кажется, что неплохо было бы разграничить модерн в философии и культуре в целом от модернизма в искусстве. Но это уже детали... Теперь обязательно хочу найти время и прочитать эту книгу! Еще раз спасибо!
Денис Владимирович, даже не знаю, зачем я все до конца прослушала… Если бы это кто-то другой рассказывал - меня бы не хватило! Но должна сказать, во-первых, большое спасибо за Ваш труд, а во-вторых, очень ценно, что в заключение, обратили внимание на истоки некоторых проблем в церквях.
Прослушал до конца, интересно, много вопросов попутных возникает! Например ап. Павел писал в п.к Римл. Так как они не заботились иметь Бога в разуме, то предал их Бог постыдным страстям и т.д как будто он говорит об эпохе постмодернизма. Сегодня общество, в основном на западе, превозносят секс меньшинства, уход от традиц. семьи. Татуировки как отождествление себя с субкультурой заключённых и т.д. можно продолжать. Как будто люди сегодня теряют разум!
Приветствую брат Денис, спасибо большое за обзор книги. До слушал до конца 😉 Вы хорошо объяснили, и теперь хоть понятно, что происходило раньше, и что происходит теперь. Только вопрос: как это проявляется в церкви и как этому противостоять? Божьего благословение!
Денис,благодарю за обзор.Интересно было узнать о свящи творческой индивидуальности Пикассо с философией-теперь его стиль стал понятен.И откуда появились всякие"квадраты"тоже теперь понятно(имею ввиду Малевича конечно).Новой была мысль о том,что "научный коммунизм"Маркса выродился в движение "зеленых".Вспомнила,как во время учебы в универе,слышала заверения преподавателя о том,что западные идеи о современном обществе,о том,что не будет ни капитализма,ни социализма -это"все придумал Черчилль в 18 году".Интересно,что сказали бы об этом сейчас эти преподаватели?в общем слушала активно,т.е. тут же кое о чём думая.Ещё раз спасибо.Что до Верна...понятно,что это апофеоз модерна в художественном выражении.Но читать-то интересно.Кстати было бы интересно проследить отличия философии поселенцев "Таинственного острова"и Робинзона Крузо.При внешнем сходстве обстоятельств(выживание на острове),в них кажется есть внутреннее отличие.Все,торможу.А то и так поток мыслей комментарий растянул.В общем здорово,не думайте что обзоры на такие темы мало кому интересны.Совсем наоборот.
Приветствую Денис Владимирович, благодарю за труд. Прослушал до конца, правда сложновато, но в общих чертах понятно. На счет диктаторства в церкви интересно, иногда трудно понять аргументацию братьев которые просто требуют послушания не обоснованного на Писании, но в тоже время если не послушаешься, то получится что вроде протеста или бунтарство «я так понимаю». Интересно что имел ввиду апостол Павел когда говорил «кто до чего достиг, тот так должен мыслить и по тому правилу жить». Неся служение не хотелось бы наделать ошибок и подчинять людей не своей воле, а воле Господа.
Интересно что в тех странах, где защищают меньшинство давая им больше свободы в самовыражении, так относятся только к тем меньшинствам, которые идут в разрез со Словом Божиим, так как Христиане не номинальные, а действительно любящие Бога, тоже являются своего рода меньшинством, но таких свобод в выражении своих взглядов не имеют.
Приветствую! Благодарю за ваши труды на просторах интернета и не только! Подскажите, пожалуйста, какой электронной книгой пользуетесь сами, или какую эл.книгу можете посоветовать для чтения?
Читать "Критику чистого разума" мне было лень, но теперь я могу оправдаться заботой по защите библейского мировоззрения от влияния посмодернизма)). Немного странно, что обыватель, не вникавший в Канта и Гегеля, слепо верящий в науку и ученых, тем не менее оказывается потерянным релятивистом и нигилистом. Как я понял, массовая культура и идеология делает это против воли, которой, как и самостоятельного мышления, становится все меньше.
Или так: адмодерн- управление верой в Бога ( средние века примерно до 1450 г ), модерн - управление или власть разума человеческого (середина 19 века-1930-е годы), постмодерн- упрощенность или примитивизм ( с 1930-х по сегодняшнее время).
Спасибо, брат Денис, некоторые моменты в моей голове стали на свои места. Ещё вопрос: у Вас на полке стояла книга Дональда Карсона "Христос и культура", она тоже освещает постмодернизм и Вы на неё совсем не сослались. Тут либо Вы её не читали, либо что-то другое. Хотелось бы услышать Ваше мнение об этой книге.
Денис Владимирович, ну вы дали жару, даже не знаю как по другому сказать, перелопатили столько материала , а мы получаем готовый продукт, и даже это трудно , спасибо вам, получится с вас философ
Денис, спасибо за обзор) Слушая, сколько вы читаете, и самого мотивирует) Дослушал до конца😉
Денис Владимирович, дослушал до конца, очень интересно, спасибо Вам 🙏
Спасибо за труд, очень интересно! Дослушал до конца, стало более понятно , что происходит в современном мире и в церкви.
Спасибо, прослушал с начала до конца. Продолжайте пожалуйста
Дослушала до конца! Спасибо, очень интересно!
Спасибо большое за обзор этой книги!!! Мне теперь более понятен мир в котором мы живем и откуда пришли идеи на которых строиться наше общество.
Кстати, я дослушала до самого конца! Было очень интересно!
Приветствую! Прослушал до конца. Подкасты, обзоры книг всегда очень интересны, т.к. весьма облегчают восприятие информации и располагают самому решиться на чтение книги)
Денис Владимирович, спасибо ОГРОМНОЕ! Дослушала до конца. Получила много интересной информации. Еще раз удостоверилась в ИСТИННОСТИ СЛОВА БОЖЬЕГО, в которое Законодатель заложил СВОЙ ОДИН СМЫСЛ!
Молюсь за Вашу Аню и Вас.
Мир дому твоему Денис! Благодарю тебя за обзор! Назидательно. Божьего мира дому твоему!
Спасибо! Замечательно, что служители Церкви считают нужным говорить об этом!
Денис,отлично!!полезно!!актуально!!стоит продолжать🙂 Суперминиэкскурс!
Спасибо за обзор 👍
На третьей минуте завис.... перезагрузился, взял кофе и наушники, закрылся в комнате и потом дело пошло до конца. Спасибо за такую глобальную аналитику! Спасибо, что показали нам "корешки, вершки" мы уже видим в обществе, и они непонятны и пугают. Да сохранит Господь от проникновения этого в Церковь!
Спасибо Денис Владимирович очень познавательно!
Дорогой! Любимый брат!
Слушать Вас! Всегда я рад!
Все понятно и все честно!
Это очень интересно!
БОЛЬШОЕ СПАСИБО за проделанный труд. Обязательно пошлю некоторым знакомым ссылку. Немного понятннй стало творящееся вокруг.
Денис, спасибо прослушал до конца. Всё понятно и актуально на сегодняшний день. Идеи философов XIX века хорошо раскрыты,так же и идеи современных направлений. Заключение беседы понравилось, вывод о церкви также интересен : диктаторство невежества. Сердечно благодарю+
Дослушал до конца, огромное спасибо за ваш труд!!!
Хотелось бы побольше услышать ваши выводы после прочтения книги, которые относятся к нашей церковной жизни (3 минуты маловато) ☺️
Прослушал до конца. Однозначно познавательно и полезно,хотя и довольно специфичная тема. Благословений вам!
Прослушал до самого конца, очень интересно!
Денис, дослушал до конца! Я получил богатую пищу для размышлений и лишний раз убедился, что все-таки должен добраться до Канта)
Большое спасибо за популярный обзор книги, касающейся постмодерна!
Читать "Слова и вещи" М. Фуко или "Симулякры и симуляцию" Ж. Бодрияра как и другие книги прочих представителей постмодернизма без огнетушителя не возможно. Мозг начинает искриться.
В вашем же обзоре все доступно объяснено!
Очень приятно, что некоторые служителя так глубоко интересуются философией!
Приветствую! Спасибо, очень интересно! Дослушал до конца!🙂
Спасибо!!!!
Дослушала до конца.
Далекая от философии(я).но было очень интерессно !!!!!
Приветствую Денис Владимирович, дослушал до конца, в общих чертах понял о чём книга, про диктаторство совместно с невежеством- заинтриговали 🙂
Денис приветствую!
Критика чистого разума не подразумевает критику разума в классическом понимании, Кант под словом критика подразумевается исследование чистых знаний или " вещей в себе"
Приятно что у нас есть люди с кем можно поговорить на сложные темы....
Благословений вам!!!
Дослушал до конца , очень понравилось , продолжай )
Неплохой экскурс по истории развития философии, слушал на 1,25-1,5
Денис, это о чём ты больше часа рассказывал?....🤯 Шутка, было очень интересно, дослушал до конца😉
Объясняет наши реале. Насчёт диктатуры меньшинств это 100%, у нас это на лицо. Спасибо за подкаст
Денис Владимирович, огромное вам спасибо за то, что поднимаете и популяризируете эти сложные темы. Много людей, которые задают подобные вопросы, а ответить на них мало кто может. В частности об эволюционизме, христианской эпистемологии и т.д. И ещё. возможно, вы увидите, что на таких роликах, меньше просмотров, в отличие от тех же ответов на вопросы. Но по степени влияния на веру и убеждения - эти ролики куда важнее, на мой скромный взгляд:)
Очень интересно, дослушала до конца 😊
Спасибо за ваш труд.Очень обрадовало что Таинственний остров для меня так же любим как для вас
Дослушала до конца(это пишу для Вас в ободрение) я ждала когда Вы будете говорить об этой книге. К сожалению я не могу её купить, видео которые я нашла на RUclips Стивенa Хигсa они все на английском. Мой английский очень,очень слабый,тем более для того чтобы понять такую серьёзную тему . Спасибо,Денис Владимирович, за то что изложили свои мысли о прочитанном для нас!
Огромное спасибо, очень рад, что можно вникнуть в такие неочевидные и сложные темы с позиции духовного единомышленника! Я дослушал конечно до самого конца! Мне кажется, что неплохо было бы разграничить модерн в философии и культуре в целом от модернизма в искусстве. Но это уже детали... Теперь обязательно хочу найти время и прочитать эту книгу! Еще раз спасибо!
Благодарю я не филосов но было интересно
Денис Владимирович, даже не знаю, зачем я все до конца прослушала… Если бы это кто-то другой рассказывал - меня бы не хватило! Но должна сказать, во-первых, большое спасибо за Ваш труд, а во-вторых, очень ценно, что в заключение, обратили внимание на истоки некоторых проблем в церквях.
Денис Владимирович, делайте похожие обложки подкаста. Как у вопросов-ответов. Так удобнее понимать, что выходит на Вашем канале))) Спасибо)
Хорошо :)
Прослушал до конца, интересно, много вопросов попутных возникает! Например ап. Павел писал в п.к Римл. Так как они не заботились иметь Бога в разуме, то предал их Бог постыдным страстям и т.д как будто он говорит об эпохе постмодернизма. Сегодня общество, в основном на западе, превозносят секс меньшинства, уход от традиц. семьи. Татуировки как отождествление себя с субкультурой заключённых и т.д. можно продолжать. Как будто люди сегодня теряют разум!
Приветствую брат Денис, спасибо большое за обзор книги. До слушал до конца 😉
Вы хорошо объяснили, и теперь хоть понятно, что происходило раньше, и что происходит теперь.
Только вопрос: как это проявляется в церкви и как этому противостоять?
Божьего благословение!
Дослушали, спасибо
Денис,благодарю за обзор.Интересно было узнать о свящи творческой индивидуальности Пикассо с философией-теперь его стиль стал понятен.И откуда появились всякие"квадраты"тоже теперь понятно(имею ввиду Малевича конечно).Новой была мысль о том,что "научный коммунизм"Маркса выродился в движение "зеленых".Вспомнила,как во время учебы в универе,слышала заверения преподавателя о том,что западные идеи о современном обществе,о том,что не будет ни капитализма,ни социализма -это"все придумал Черчилль в 18 году".Интересно,что сказали бы об этом сейчас эти преподаватели?в общем слушала активно,т.е. тут же кое о чём думая.Ещё раз спасибо.Что до Верна...понятно,что это апофеоз модерна в художественном выражении.Но читать-то интересно.Кстати было бы интересно проследить отличия философии поселенцев "Таинственного острова"и Робинзона Крузо.При внешнем сходстве обстоятельств(выживание на острове),в них кажется есть внутреннее отличие.Все,торможу.А то и так поток мыслей комментарий растянул.В общем здорово,не думайте что обзоры на такие темы мало кому интересны.Совсем наоборот.
Приветствую брат! Дослушал до конца, и показалось видео короткое
Всё же, думаю, что Бог нам дал органы чувств, способные познавать реальность
Я хотел бы продолжать подобные обсуждения. Уже второй раз переслушиваю!
Я думаю, что еще будет пара обзоров по похоже тематике.
Думаю что Гегель прав, так как коллективное восприятие реальности претендуют на большую объективность чем реальность отдельного индивида....
Я тоже согласен, особенно если перенести это на церковь на как способ познания объективности.
Если хотите узнать кто дослушал, в аналитике видео будет статистика глубины просмотра в процентном соотношении.
Приветствую Денис Владимирович, благодарю за труд. Прослушал до конца, правда сложновато, но в общих чертах понятно. На счет диктаторства в церкви интересно, иногда трудно понять аргументацию братьев которые просто требуют послушания не обоснованного на Писании, но в тоже время если не послушаешься, то получится что вроде протеста или бунтарство «я так понимаю». Интересно что имел ввиду апостол Павел когда говорил «кто до чего достиг, тот так должен мыслить и по тому правилу жить».
Неся служение не хотелось бы наделать ошибок и подчинять людей не своей воле, а воле Господа.
Интересно что в тех странах, где защищают меньшинство давая им больше свободы в самовыражении, так относятся только к тем меньшинствам, которые идут в разрез со Словом Божиим, так как Христиане не номинальные, а действительно любящие Бога, тоже являются своего рода меньшинством, но таких свобод в выражении своих взглядов не имеют.
Приветствую! Благодарю за ваши труды на просторах интернета и не только! Подскажите, пожалуйста, какой электронной книгой пользуетесь сами, или какую эл.книгу можете посоветовать для чтения?
Приветствую! Я пользуюсь старенькой Nook. Но советую Pocket Book. Сейчас есть просто шикарные модели у этого производителя.
@@denis_samarin понял, в принципе в этом направлении и смотрю)
Спасибо за ответ!
Читать "Критику чистого разума" мне было лень, но теперь я могу оправдаться заботой по защите библейского мировоззрения от влияния посмодернизма)). Немного странно, что обыватель, не вникавший в Канта и Гегеля, слепо верящий в науку и ученых, тем не менее оказывается потерянным релятивистом и нигилистом. Как я понял, массовая культура и идеология делает это против воли, которой, как и самостоятельного мышления, становится все меньше.
Простые баптисы даже и не думали что живут в Постмодерн, они думают что живут в последнее время :)
Не. Сейчас метамодерн.
Или так: адмодерн- управление верой в Бога ( средние века примерно до 1450 г ), модерн - управление или власть разума человеческого (середина 19 века-1930-е годы), постмодерн- упрощенность или примитивизм ( с 1930-х по сегодняшнее время).
Спасибо, брат Денис, некоторые моменты в моей голове стали на свои места. Ещё вопрос: у Вас на полке стояла книга Дональда Карсона "Христос и культура", она тоже освещает постмодернизм и Вы на неё совсем не сослались. Тут либо Вы её не читали, либо что-то другое. Хотелось бы услышать Ваше мнение об этой книге.
Не читал еще
Я понял почему в Европе развит индивидуализм, следствие модернизма, как и идея привелегированых расс
Вы также придерживаетесь ковенантного богословия или все таки пересмотрели взгляд? Пример с уткой очень хороший кстати
Спасибо. Да, пока все так же
Само содержание очень интересно но может быть не хватает обьяснения конретики этих слов Модэрнизм и постмодэрнизм
Понимаю важность этой темы, но по-моему можео было попроще объяснить
Интересно куда нас приведёт Постмодернизм
Уже привёл к метамодерну.