+Дмитрий Кравченко Не знаю, могу ли я сказать, что они говно лично от себя, или все же твое мнение на меня так влияет, но то что показал, действительно так себе. У некоторых из них чувствуется харизма, наверное за счет неё создается впечатление у некоторых, что они "смешно" шутят.
+Дмитрий Кравченко, Данила Поперечный всё же гораздо ближе к стенд-апу, нежели все остальные. Его последний стенд-ап вполне интересный, хоть и до зарубежных ему далеко. И, главное, он единственный действительно работает над собой. И хоть и не все, но некоторые видео у него очень даже смотрибельные, на злобу дня. А начинал он и правда шутками уровня "хуй".
+Роман Зюкин Поддерживаю! Критиковать шушеру, которая ориентирована на пубертатный период ягоупотребителей, скатываться до их уровня. Другое дело - обозревать малоизвестных, но перспективных ребят. В свою очередь для многих это будет стимулом к самосовершенствованию.
+Роман Зюкин вот я начал искать 2й сезон годноты, бункера.. а его нет на ютубе... говно есть а это не выложили.. прийдётся искать. А Рассмеши комика на 20 процентов тоже нормальное. остальное подобие этому. но смотрю чисто чтобы развлечь себя и повысить настроение. не ожидая там интересный юмор..
Правильно рассказал, но очень и очень плохо рассказал. Подача - нулевая, хочется спать, звук записан как из задницы, петличка за 2$ и то звучит лучше. Постоянно меняющиеся ракурсы с нарушением операторской оси из за чего начинает подташнивать, будто бы снимал первокурсник - оператор который настолько "Талантливый" что вылетел на первой же сессии... Короче, я считаю, что раз уж засираешь, то старайся. А не так что якобы ты их засрал, но по видео больше зашкварился сам. Всё равно по дублям писал и головой вертел как блядь Сергей Дружко, ну почему было так тяжело учить по одной своей строчке?) Выглядит как ШБ Нифёдова, который хуесосил школьников за говно контент творя такой же по сути говно контент. Самое плохое, что в новых видео особо ничего не поменялось. Честно вообще мало адекватной критики особенно после того как я посмотрел видео автора где он смеется с тупых шуток на открытом микрофоне на ТНТ которые по сути своей отличаются от этих ток отсутствием мата и не более. Больше походит на пса Брайана Гриффина, против не потому, что против, а чтобы быть против мэйнстрима. Ну типа буэ, не более)
Мэддисон давно уже сказал, что его стенд-апы были полной чушью и только для того, чтобы заработать денег. Он извинился перед своими зрителями и сказал, что больше такого делать не будет.
+LEON CHANNEL и то стенд-ап был заебись, как раз для 16-19 летних, шутки смешные, актуал пер изо всех щелей, притом актуал импровизационный, заготовок у него особо не было там. А Кравченко понадергал пару кусков, которые были худшими, прям как обосранный им Ларин.
+LEON CHANNEL Мэддисон всю жизнь так делает. Извинялся за начало своей карьеры, потом за другое говно, потом за третьей, теперь за стендапы. В новом году он будет извиняться за стримы
+LEON CHANNEL не ну так-то, из всего представленного шлака мэд как минимум самый адекватный. да плюс к себе относится хотя бы не так серьезно как тот же ларин или хавно
Мда уж, большинство же из блоггеров стендаперами -то себя и не позиционируют вовсе, просто сходка с фанами,эдакий блог в живую. По сути фраза "ничего личнего,просто бизнес" тут будет уместна как никогда.
Уникальный? Да пол-ютуба таких обзорщиков, которые паразитируют на материале других недоумков, при этом никогда не демонстрируя своего продукта. После третьего ролика уже смотреть не возможно таких экспертов.
Белинский не был Пушкиным, но это не помешало ему войти в историю в качестве известного критика. А Бернард Шоу сказал, что он не должен сам нести яйца, чтобы понять, что эта яичница - *овно.
у меня одной возникают вопросы к "правдивой истории"? Может я чего не знаю,но когда в аэропорту заставляли включать айпад и показывать его содержимое таможеннику? Поперечный настолько недальновиден,что хранит фотографии своего пениса на рабочем столе,чтобы сотруднице аэропорта было легче искать? Почему сотрудница вместо того,чтобы обратить внимание на то,что он провозит порнографическую продукцию и явно не лицензионную спрашивает чей пенис на фото??? Пусть это юмор и выдуманная история,но должна же быть правдоподобность
Дмитрий) Замечательный канал) А было у Вас что-то про плагиат у Эдди Мерфи? У Павла Воли большинство старых выступлений, благодаря которым он прославился, украдены у Мерфи) Было бы круто посмотреть такую подборку)
я вообще его не видел со времен, когда Турчинский с Волей программу вели (не помню названия), тогда он мне и запомнился, надо его посмотреть, спасибо Кравченко, что напомнил
Мысли годные, но регулярная и однообразная смена ракурса раздражает. И от подглядываний в текст явно надо избавляться. Моменты где ты сидишь в кресле с ноутом смотрятся гораздо более органично, на мой взгляд.
Дмитрий, продолжайте творить! Растете в уровне с каждым видео! С удовольствием смотрю вас и просто дико радуюсь, когда вы выводите все говнецо наружу. С наступившим!
Есть евгений баженов (badcomedian). Делал выпуски bad standup про историю стендапа. Знаю, что выступал и отзывы хорошие, но сама не видела и видео не нашла.
Дима, проблема в том, что если показать зрителям блогошутников Стенхоупа, они будут смеяться после панчлайна, но не из за идеи которую он несет, а от мата в тексте. Показать им выступление Бёрнема, они его тупо не поймут. Спросишь их про западный контент, они вспомнят только Карра, сами знаете почему (при всем уважении к Джимми). А все потому что в школе книжки надо было читать, сейчас уже ничего не поделаешь, уровень восприятия сформировался, увы.
Я попробую объяснить на простом примере то, что Дмитрий втирал в течении 20-ти минут. Вот анегдот: Бал, все танцуют. Вдруг, у Наташи Ростовой разъезжаются ноги на скользком паркете, она садится на шпагат и интересным местом прилипает к полу. Гости собрались вокруг, пытаются поднять, но она очень плотно присосалась - даже не сдвинуть. Корнет Облонский предлагает: "А давайте с низу просверлим дырку она и отлипнет" Хозяйка: "Нет! Тут паркет новый!" Поручик Ржевский все это время стоит рядом, курит, и молчит. Наконец говорит: "А вы ей соски покрутите-с, она намокнет и мы её на кухню оттащим - там паркет старый!" Вариант панча для тв: Поручик Ржевский все это время стоит рядом, курит, и молчит. Наконец говорит: "А мы её на кухню оттащим - там паркет старый!" Вариант для блогеров: Поручик Ржевский все это время стоит рядом, курит, и молчит. Наконец говорит: "А хуль вы дрочите? Пихайте в рот пока двигаться не может! Чего встали? Дай-ка я сча... Куда вы ее поволокли?" Голос из толпы: "На кухню, милсдарь, там плитка дешевле."
Тут многие тебе писали что то в этом духе: "Скатился до Ларина, высеры снимаешь, вместо годного контента" Отчасти согласен, аналитика на КВН была чуть более конструктивная, но... Но, благодаря всяким Лариным ядро зрителей ру-ютуба полностью потеряли ощущение грани между КРИТИКОЙ и ВЫСЕРОМ. Твоя критика четко построена, и не удивительно, у тебя есть опыт грамотной аналитики. Ты не опускаешься до своих оппонентов, из-за этого приятно смотреть. Так что я тебя поддерживаю, делай дальше!! Но, по факту, ты ничего не изменишь. Максимум, чего ты добьешься, так это глобального срача и прироста подписчиков. Те, кто ходит на стендапы Лариных-Поперечных, даже если и изменят свое мнение, ходить не перестанут. В первую очередь, потому что ты не предлагаешь им грамотной альтернативы. Поэтому, бесплатный совет, если ты реально хочешь помочь коммьюнити, а не просто подписонов срубить: Вместе с каждой аналитикой "Грязный Ютуб" должно выходить видео вроде: "Альтернативный ...(ютуб, стендап, КВН, что угодно), где ты бы выстраивал у людей грамотное отношение к юмору. Как то так!
Чувак, ты молодец! Сказал в одном ролике всё, о чём хотелось сказать в комментариях всем героям этого ролика)) конструктивно, ёмко, обоснованно! Юлики, Хованские и тд просто позорят стэндап и просто какают в головы подписчиков, а тем это нравится!!!! Подписка однозначно, успехов на ютубе!!!
Хороший выпуск. Но единственное, из-за немного нового графического формата(довольно хорошего и приятного),в некоторых ракурсах очень видно, что читаешь из шпаргалки. В этом нет ничего плохого, но все же лично мне нравится думать и чувствовать,что все импровизация. С новым годом)
мне кажется ты переборщил с приемом переключения планом, с одного на другого, как будто смотришь в разные стороны, хотя может это только мне так в глаз колет)
я так и знал что ты скажешь про них, всё-таки ты мой вопрос прочитал, но ответ дал в видео. Согласен с тобой 100%, и эти отбросы общества считают себя элитой. "я придумал одну шутку" что это за пиздец??? он должен был написать книгу шуток, а потом обратится к редактору и половину зачеркнуть. Еще когда я играл в КВН, мы с командой на редактуру привозили по 30 листов материала, 70% которого зачеркивались и 20% дорабатывались. И это в том случае что всегда был загашник с шутками, на серьёзные игры, такие как полуфинал и финал.
+Hamlet Sanoyan Обзор на Хованского и прочих - косвенный обзор на КВН. Дмитрий как бы намекает "даже эти ваши снэйлкики смотрибельнее и смешнее, чем КВН".
Но про мух - это же "Аншлаг" какой-то. По твоей шкале понимания юмора, я где-то внизу после этого, возле абсолютного нуля, но я скажу, что пофиг. Потому что "мир" Кирилла Сиэтлова довольно странный эталон.
Я очень рада, что случайно набрела на Ваш канал. Недооценённый, на мой взгляд, но у него большое будущее. ОЧЕНЬ КАЧЕСТВЕННЫЙ КОНТЕНТ. Успехов Вам, Дмитрий!
помните в КВН была команда "пирамида", вот у них был номер "ты не смешной"..... и в конце Давид делал вывод типа: -ну и что бывают люди в командах не смешные.... .Бывают даже такие целые команды. Так вот,грустно все это как-то...
+Sg Pregop А по-моему, там всё предельно ясно, даже говорить не о чем... Победили, как и ожидалось, Камызяки, причём победили не за счёт юмора, а за счёт сопливого прощания и масштабного перфоманса, что, впрочем, уже регулярно происходит в нынешнем десятилетии. Сейчас пропустит сезон ДАЛС, и 17ом году станут они чемпионами.
+danandr25 лишь бы этого не произошло. Искренне не понимаю людей, считающих юмор Далс оригинальным или каким-то новаторским. Ну или хотя бы просто смешным. Я ничего не имею против них в человеческом плане, но парней тупо протащили в финал, весь сезон играли на отъебись. То же самое по Камызякам, по сравнению с самими собой 2012-12 годов они сдулись, причем сильно. Пацанов из Спарты не оправдываю-они изначально не должны были быть в финале. Раньше КВН смотрелся как отдушина, а сейчас это тупо эфирные высеры с подлизыванием жюри, политоты, и каждая вторая шутка про свингеров, от которых уже воротит. В общем, жду обзора финала, по-моему он был просто отвратителен. Чуть лучше прошлогоднего, тот был вообще дно, но КВН очень сильно сдал позиции
Дмитрий, спасибо вам большое за видео, благодаря вам познакомился с такими замечательными ребятами из стендап клуба номер 1, я уже уже отчаялся что у нас больше нет хорошего юмора
да не' забавно будет' как раз подобное явление подтверждает теорему Эскобара' и если ваши опасения сбудутся' то она еще раз подтвердится' тогда я поверю в эту теорию и буду мыслить ею' например в политике
Спасибо, Дмитрий, за ваши видео!) Очень интересно смотреть. Только начало раздражать в этом ролике, это то, что вы переключаетесь от зрителя и читаете текст в конце. Глаза начинают бегать. Было бы лучше избавиться от этого. Удачи вам в Новом году!
Очень мило видеть, что Дмитрий убрал из описания о себе, что на канале, такие факты как "Смотрел SNL на VHS в девяностых", и именно исходя из подобных сентенций заявлял, что любит юмор. Но даже при этом остался ЧСВ-шным уебаном из КВН. Позиция "Я ВЕСЬ ТАКОЙ КЛЕВЫЙ И ОБРАЗОВАННЫЙ, ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ ГОВНО. Я ПИШУ ШУТКИ ДЛЯ КОМАНД КВН (sic!), Я ЭКСПЕРТ В ОБЛАСТИ ЮМОРА. ВОТ СМОТРИТЕ, Я КОТИРУЮ ЗАПАДНЫЙ ЮМОР", называя при этом самые известные и очевидныепроекты, которые оказали влияние на поп-культуру, выдают в Дмитрие настоящего КВН-щика. Для которого нет ничего кроме конъюнктуры. P.S. Аудитория не отстает. "ОБОЖЕМОЙ, ОН УПОМЯНУЛ ДАГА СТЕНХОУПА, ОН ЭЛИТА И ЗНАЮЩИЙ ЧЕЛОВЕК". Хороший подход.
даже сам мэддисон говорил, что на одном из его выступлений тупо не работал микрофон и всем было насрать, ибо пришли можно сказать ради афтографа и возможности свотографироваться, так что и он это понял
хороший текст, и видеоряд, монтаж тоже улучшились существенно. Качество картинки отличное. Как мне показалось, читка текста с суфлера или с листа под камерой немного портит впечатление. Текст нужно учить наизусть и будет идеально. А тема просто отличная. Это такое дно, что в него можно написать еще выпусков 10. Это карма))) Все эти клоуны стали популярны в связи с постоянным обсиранием детей, и вот появился взрослый , который как бы намекнул что они по сути те же дети, только лет по 30 )).
ну да, туалетную бумагу с ребенком заменить на пескова и путина, так свежо так смешно так по квновски, путина упомянули автоматически смешно должно стать
Дмитрий, пожалуй, полезнее будет видео о добротном контенте. Плохого много и с ним бороться, всё равно что с ветреными мельницами. А видео о хорошем юморе может познакомить зрителя с новыми неизвестными людьми и проектами.
О , мой любимый Костя Пушкин. 4:42. Я Даже не знал, что у него есть стенд-апы. Спс, поищу в инете.))Очень его любил когда он участвовал в смехе без правил.
Дмитрий, а можно узнать ваш топ 3-5 комиков современности и за всю историю. мне кажется я много отсмотрел иностранного материала и зацепили почему-то Карлин, Стэнхоуп, Ли и Дара. Крис Рок и Эдди просто выше всяких похвал. Но я смотрю люди тащатся от того же пышного или иззарда - а мне их юмор не близок. как и бо Бернем, хотя он безусловно талантлив. А есть ли кроме сары милликан ещё достойные женщины в стендапе?
+Павел Облонский А что плохого в шутках про молочные железы, половые органы, гомосексуалистов, дефекацию, педофилию? Чем они хуже "глубокого интеллектуального" юмора?
+Павел Облонский Окей, значит нормальных очень мало, исходя из твоей логики. Но ведь это полностью противоречит самому понятию нормальности. И да, что плохого в том, чтобы иметь низкий уровень интеллекта? Ты что моралфаг? И чего это ты сразу на личности перешел? Как-то сам себя же и дискредитируешь.
Павел Облонский Ну, нормальных людей, как быть может не странно, но все же большинство. Просто суть моралфагов - нравоучение. "О, ты тупой! Это так плохо! Это же зашквар! Как так можно?" и т.д., от чего и сложилось мнение, что ты, будучи агрессивным противником невысокой интеллектуальности, определенно занимаешься не столько критикой, сколько субъективным нравоучением. Не то, чтобы я тебя прям уважал, но посчитал, что ты, поскольку выступаешь в защиту "интеллектуального юмора", то, вероятно, обладаешь достаточным уровнем интеллекта, чтобы не иметь предубеждений и не оскорблять кого не попади. Ну, мне-то похер, но если кто-то будет сторонний читать, то сочтет тебя за школьника. Ну, тогда не вижу смысла вести полемику, раз ты признал, что в том, что бы быть тупым, а соответственно нет ничего ужасного в пошлых шутках, туалетном и черном юморе.
Павел Облонский Та хоспади, я не называл тебя моралфагом, просто спросил, ибо сложилось таковое подозрение. Опять же, откуда такая предвзятость? Взрослые люди менее категоричны, и вообще я способен воспринимать чужое мнение, хоть и не всегда с ним соглашаться, при этом рассуждая объективно. А есть брать тему юмора - это все субъективно. Если кому-то кажется смешным тупой юмор, значит он смешной, а это главное в шутках (я знаю, что ты это знаешь, но решил напомнить). Имхо, конечно, но я считаю, что шутить можно про все что угодно, включая инвалидность, секс, смерть, педофилию, а так же каловые массы и кишечные газы. И эти виды юмора совершенно равноценны. Поэтому я не считаю, что шутки про квантовую запутанность или про бином Ньютона лучше, нежели шутки про выделение семенной жидкости из тестикул или про метан или серу, произведенные в кишечном тракте бактериями. Насчет оскорблений: не вижу ничего странного в собственном поведении. Просто когда человек без каких-либо причин выплескивает агрессию на посторонних - это показывает его не с лучшей стороны. Скажем, у меня не было никакого мнения по отношению к тебе, но после твоего достаточно агрессивного ответа, складывается впечатление (но я не говорю, что так оно и есть), что ты агрошкольник, который своими оскорблениями пытается "доминировать", и это как всем известно выглядит жалко и тупо. В особенности учитывая, что в моем комментарии не было ничего такого, что провоцировало хоть как-то на какие-либо эмоции. Отсюда, у читающего твой текст человека, возникает мнение, что автор не обременен интеллектом. Конечно, всем пофиг, включая тебя и меня, но когда человек в споре использует ругань, причем необоснованную, то его аргументы выглядят уже не столь здравыми, учитывая все вышесказанное. А нормальность я определяю среднестатистическим показателем или усредненным диапазоном. Проще говоря, норма - это стандарт, а стандартных деталей/людей как правило большинство, что логично. Соответственно, поскольку большинство людей будет смеяться с шуток про отходы организма, в это весьма нормально и, как по мне, в этом нет ничего зазорного. Но я так и не пойму, почему ты принимаешь, что в тупости индивидов нет ничего плохого, в то время, как использовать тупые шутки - это плохо? Я логически предположил, что раз в тупости людей ты не видишь никакого негатива (а порой это даже выгодно), то почему тебя так заботит тупость шуток? Почему юмор не должен быть тупым?
С огромным удовольствием смотрю твои ролики ! Всё грамотно по теме , и довольно интересно . По поводу наших топ блогеров . Смотрел почти каждый их стендап и из всех них только лишь Поперечный хоть чего то стоит , может самую малость но всё же,хоть как то развивается , я не собираюсь никого из них защищать ведь они ни в какое сравнение не идут с западными комиками. Заметил что все свои овации они срывают толь лишь из-за внутряков.И меня последнее время стало задевать , что каждый 2й блогер идёт в стендап , не за горами ,я так полагаю стендап Саши Спилберг блядь и лололошка что то пропал , свой золотой материал готовит наверное .
![ВСТРЕЧА ВЫПУСКНИКОВ ОСТОРОЖНО!!!! [18+] ПОЛИТИКА](http://i.ytimg.com/vi/-lioVo8sfnA/mqdefault.jpg)
![Noob To Max With DRAGON REWORK In Blox Fruits [FULL MOVIE]](http://i.ytimg.com/vi/LnBMOinoOvA/mqdefault.jpg)
Какие же крутые видосы делал Дима.... Просто фантастика: критика, текст, юмор
Кто тоже считает, что ютуб-блогеры это никакие не стендап-комики, а ссаное говно, ставьте лайк и делайте репост
дима, с новым годом
+Дмитрий Кравченко
Не знаю, могу ли я сказать, что они говно лично от себя, или все же твое мнение на меня так влияет, но то что показал, действительно так себе. У некоторых из них чувствуется харизма, наверное за счет неё создается впечатление у некоторых, что они "смешно" шутят.
+Дмитрий Кравченко, Данила Поперечный всё же гораздо ближе к стенд-апу, нежели все остальные. Его последний стенд-ап вполне интересный, хоть и до зарубежных ему далеко. И, главное, он единственный действительно работает над собой. И хоть и не все, но некоторые видео у него очень даже смотрибельные, на злобу дня. А начинал он и правда шутками уровня "хуй".
+Дмитрий Кравченко я считаю, что некоторые критики говно. Куда дизлайк ставить?
+Дмитрий Кравченко Самокритично.. ))
Практически всё по делу сказано, но шутки у Кравченко такие же несмешные, хоть и построены правильно. Одной теории маловато оказывается.
Даёшь выпуски "Чистого Ютуба" с годнотой!!
+Роман Зюкин Поддерживаю! Критиковать шушеру, которая ориентирована на пубертатный период ягоупотребителей, скатываться до их уровня. Другое дело - обозревать малоизвестных, но перспективных ребят. В свою очередь для многих это будет стимулом к самосовершенствованию.
+Роман Зюкин И мне такая идея нравиться!
+Роман Зюкин +1, показал говно покажи и конфету!)
+Роман Зюкин вот я начал искать 2й сезон годноты, бункера.. а его нет на ютубе... говно есть а это не выложили.. прийдётся искать.
А Рассмеши комика на 20 процентов тоже нормальное. остальное подобие этому. но смотрю чисто чтобы развлечь себя и повысить настроение. не ожидая там интересный юмор..
Шутки про небритые ноги находятся на том же днищенском юморе. Поразительно, что ты не посчитал себя вместе с ними.
Хорошо все рассказал,но было бы намного лучше без многочисленных смен ракурса и подсматривающих текст глаз.
+Лол Втф в не смешных шутках проблема, убрать шутки и оставить втаптывание в грязь и будет норм
Правильно рассказал, но очень и очень плохо рассказал. Подача - нулевая, хочется спать, звук записан как из задницы, петличка за 2$ и то звучит лучше. Постоянно меняющиеся ракурсы с нарушением операторской оси из за чего начинает подташнивать, будто бы снимал первокурсник - оператор который настолько "Талантливый" что вылетел на первой же сессии... Короче, я считаю, что раз уж засираешь, то старайся. А не так что якобы ты их засрал, но по видео больше зашкварился сам. Всё равно по дублям писал и головой вертел как блядь Сергей Дружко, ну почему было так тяжело учить по одной своей строчке?) Выглядит как ШБ Нифёдова, который хуесосил школьников за говно контент творя такой же по сути говно контент. Самое плохое, что в новых видео особо ничего не поменялось. Честно вообще мало адекватной критики особенно после того как я посмотрел видео автора где он смеется с тупых шуток на открытом микрофоне на ТНТ которые по сути своей отличаются от этих ток отсутствием мата и не более. Больше походит на пса Брайана Гриффина, против не потому, что против, а чтобы быть против мэйнстрима. Ну типа буэ, не более)
По мне, так лучше посмотрю "Прожекторперисхилтон", чем стенд-апы ютюберов
Мэддисон давно уже сказал, что его стенд-апы были полной чушью и только для того, чтобы заработать денег. Он извинился перед своими зрителями и сказал, что больше такого делать не будет.
+LEON CHANNEL и то стенд-ап был заебись, как раз для 16-19 летних, шутки смешные, актуал пер изо всех щелей, притом актуал импровизационный, заготовок у него особо не было там. А Кравченко понадергал пару кусков, которые были худшими, прям как обосранный им Ларин.
+LEON CHANNEL Мэддисон всю жизнь так делает. Извинялся за начало своей карьеры, потом за другое говно, потом за третьей, теперь за стендапы. В новом году он будет извиняться за стримы
+LEON CHANNEL не ну так-то, из всего представленного шлака мэд как минимум самый адекватный. да плюс к себе относится хотя бы не так серьезно как тот же ларин или хавно
+Станислав Дашкевич Мэд превратился в самого натурального нытика . Ноет и ноет . Такой занудный шопестец .
+Qvosh Sota хован разве серьезно к себе относится?
Класс, Костю Пушкина вставил в видео. Он очень смешной комик. Реально бывает разрывает, грамотный и интеллигентный юмор
Мда уж, большинство же из блоггеров стендаперами -то себя и не позиционируют вовсе, просто сходка с фанами,эдакий блог в живую. По сути фраза "ничего личнего,просто бизнес" тут будет уместна как никогда.
Спасибо за стендап Пушкина! Посмотрел полностью. Нашёл ещё несколько выступлений его друзей.
"Достоинства людей не определяются толпой - достаточно вспомнить Гитлера".
У Гитлера было одно очень важное достоинство - он был гениальным политиком.
Очень интересный проект, можно сказать уникальный для RUclips. Сразу видно, что автор может смело писать диссертацию на тему Юмора и стендапа!
Уникальный? Да пол-ютуба таких обзорщиков, которые паразитируют на материале других недоумков, при этом никогда не демонстрируя своего продукта. После третьего ролика уже смотреть не возможно таких экспертов.
Белинский не был Пушкиным, но это не помешало ему войти в историю в качестве известного критика. А Бернард Шоу сказал, что он не должен сам нести яйца, чтобы понять, что эта яичница - *овно.
Тот редкий случай: когда шутки Хованского смешнее, шутки его обзорщика
у меня одной возникают вопросы к "правдивой истории"? Может я чего не знаю,но когда в аэропорту заставляли включать айпад и показывать его содержимое таможеннику? Поперечный настолько недальновиден,что хранит фотографии своего пениса на рабочем столе,чтобы сотруднице аэропорта было легче искать? Почему сотрудница вместо того,чтобы обратить внимание на то,что он провозит порнографическую продукцию и явно не лицензионную спрашивает чей пенис на фото??? Пусть это юмор и выдуманная история,но должна же быть правдоподобность
Дмитрий) Замечательный канал) А было у Вас что-то про плагиат у Эдди Мерфи? У Павла Воли большинство старых выступлений, благодаря которым он прославился, украдены у Мерфи) Было бы круто посмотреть такую подборку)
Мне тоже стало интересно, я мерфи уже после воли узнал, в конце нулевых наверное)
Дмитрий всё круто, продолжай дальше спасать засоренные мозги подписчиков этих "стендаперов".
из этого говна я узнал только Костю Пушкина)
+Георгий Димитров Потому что он не говно, я полагаю
Приятно что его упомянули. Он мне нравится, его слушать интересно.
я вообще его не видел со времен, когда Турчинский с Волей программу вели (не помню названия), тогда он мне и запомнился, надо его посмотреть, спасибо Кравченко, что напомнил
@@ДмитрийАртемов-ч9ф Убойная Лига
Блин, Вот в последнее время Дима стал делать реально качество! Все по делу, никакой воды! Так держать!!
Кстати, спасибо, что напомнил про Костю Пушкина. Следом посмотрел его стэндап.
шутка про усы пескова - топ
шутка про плоскую землю и чуму - самодостаточна и охуенна)
Мысли годные, но регулярная и однообразная смена ракурса раздражает. И от подглядываний в текст явно надо избавляться. Моменты где ты сидишь в кресле с ноутом смотрятся гораздо более органично, на мой взгляд.
*Отсутствие знаний нельзя приравнивать к мнению*
Кличко одобряет)
Дмитрий, продолжайте творить! Растете в уровне с каждым видео! С удовольствием смотрю вас и просто дико радуюсь, когда вы выводите все говнецо наружу. С наступившим!
Есть евгений баженов (badcomedian). Делал выпуски bad standup про историю стендапа. Знаю, что выступал и отзывы хорошие, но сама не видела и видео не нашла.
Дима, проблема в том, что если показать зрителям блогошутников Стенхоупа, они будут смеяться после панчлайна, но не из за идеи которую он несет, а от мата в тексте. Показать им выступление Бёрнема, они его тупо не поймут. Спросишь их про западный контент, они вспомнят только Карра, сами знаете почему (при всем уважении к Джимми). А все потому что в школе книжки надо было читать, сейчас уже ничего не поделаешь, уровень восприятия сформировался, увы.
Я попробую объяснить на простом примере то, что Дмитрий втирал в течении 20-ти минут.
Вот анегдот:
Бал, все танцуют. Вдруг, у Наташи Ростовой разъезжаются ноги на
скользком паркете, она садится на шпагат и интересным местом прилипает к
полу.
Гости собрались вокруг, пытаются поднять, но она очень плотно присосалась - даже не сдвинуть.
Корнет Облонский предлагает: "А давайте с низу просверлим дырку она и отлипнет"
Хозяйка: "Нет! Тут паркет новый!"
Поручик Ржевский все это время стоит рядом, курит, и молчит.
Наконец говорит: "А вы ей соски покрутите-с, она намокнет и мы её на кухню оттащим - там паркет старый!"
Вариант панча для тв:
Поручик Ржевский все это время стоит рядом, курит, и молчит.
Наконец говорит: "А мы её на кухню оттащим - там паркет старый!"
Вариант для блогеров:
Поручик Ржевский все это время стоит рядом, курит, и молчит.
Наконец говорит: "А хуль вы дрочите? Пихайте в рот пока двигаться не может! Чего встали? Дай-ка я сча... Куда вы ее поволокли?"
Голос из толпы: "На кухню, милсдарь, там плитка дешевле."
Не хило загнул.
Рад был Пушкина увидеть) Жаль Смирняга так отдельно не выступает. В Убойке у него виднелся талант
Тут многие тебе писали что то в этом духе: "Скатился до Ларина, высеры снимаешь, вместо годного контента"
Отчасти согласен, аналитика на КВН была чуть более конструктивная, но...
Но, благодаря всяким Лариным ядро зрителей ру-ютуба полностью потеряли ощущение грани между КРИТИКОЙ и ВЫСЕРОМ. Твоя критика четко построена, и не удивительно, у тебя есть опыт грамотной аналитики. Ты не опускаешься до своих оппонентов, из-за этого приятно смотреть. Так что я тебя поддерживаю, делай дальше!!
Но, по факту, ты ничего не изменишь. Максимум, чего ты добьешься, так это глобального срача и прироста подписчиков. Те, кто ходит на стендапы Лариных-Поперечных, даже если и изменят свое мнение, ходить не перестанут. В первую очередь, потому что ты не предлагаешь им грамотной альтернативы. Поэтому, бесплатный совет, если ты реально хочешь помочь коммьюнити, а не просто подписонов срубить:
Вместе с каждой аналитикой "Грязный Ютуб" должно выходить видео вроде: "Альтернативный ...(ютуб, стендап, КВН, что угодно), где ты бы выстраивал у людей грамотное отношение к юмору. Как то так!
Чувак, ты молодец! Сказал в одном ролике всё, о чём хотелось сказать в комментариях всем героям этого ролика)) конструктивно, ёмко, обоснованно! Юлики, Хованские и тд просто позорят стэндап и просто какают в головы подписчиков, а тем это нравится!!!! Подписка однозначно, успехов на ютубе!!!
Хороший выпуск. Но единственное, из-за немного нового графического формата(довольно хорошего и приятного),в некоторых ракурсах очень видно, что читаешь из шпаргалки. В этом нет ничего плохого, но все же лично мне нравится думать и чувствовать,что все импровизация. С новым годом)
очень нравится новые ракурсы видео монтажа! так интереснее и лучше! жду продолжений!!
мне кажется ты переборщил с приемом переключения планом, с одного на другого, как будто смотришь в разные стороны, хотя может это только мне так в глаз колет)
замечательно!!! теперь ждем обзор на финал вышки!
я так и знал что ты скажешь про них, всё-таки ты мой вопрос прочитал, но ответ дал в видео.
Согласен с тобой 100%, и эти отбросы общества считают себя элитой.
"я придумал одну шутку" что это за пиздец??? он должен был написать книгу шуток, а потом обратится к редактору и половину зачеркнуть.
Еще когда я играл в КВН, мы с командой на редактуру привозили по 30 листов материала, 70% которого зачеркивались и 20% дорабатывались. И это в том случае что всегда был загашник с шутками, на серьёзные игры, такие как полуфинал и финал.
все ждали обзор на финал КВН и опааа....Хованский))))
Так-то финал КВН вышел только сутки назад, а Дима всегда очень основательно подходит к своим роликам. Не стоит этого ждать очень быстро
+MrMega0767 надеюсь!!!
+Hamlet Sanoyan да кому нахуй нужен такой кавээн?
+Андрей Козлов интересно что он думает про этот финал...
+Hamlet Sanoyan
Обзор на Хованского и прочих - косвенный обзор на КВН. Дмитрий как бы намекает "даже эти ваши снэйлкики смотрибельнее и смешнее, чем КВН".
Но про мух - это же "Аншлаг" какой-то. По твоей шкале понимания юмора, я где-то внизу после этого, возле абсолютного нуля, но я скажу, что пофиг. Потому что "мир" Кирилла Сиэтлова довольно странный эталон.
Мужик использовал аналогию на наше общество,приправив это юмором.Это и есть комедия.
Я очень рада, что случайно набрела на Ваш канал. Недооценённый, на мой взгляд, но у него большое будущее. ОЧЕНЬ КАЧЕСТВЕННЫЙ КОНТЕНТ. Успехов Вам, Дмитрий!
Разбавлю вашу мужскую аудиторию своей подпиской:)
Такие каналы необходимо поддерживать:)
Кроме обсирания других, он ничего не делает. Хороший контент в принципе.
Вы чет слова путаете, может вы хотели написать "хуевый и не качественный контент"?
помните в КВН была команда "пирамида", вот у них был номер "ты не смешной"..... и в конце Давид делал вывод типа:
-ну и что бывают люди в командах не смешные.... .Бывают даже такие целые команды.
Так вот,грустно все это как-то...
Дмитрий, вас реально интересно смотреть, а главное вы умеете в нужный момент грамотно пошутить
Дмитрий , будет ли обзор финала вышки 2015? Ибо там есть о чем рассказать
+Sg Pregop А по-моему, там всё предельно ясно, даже говорить не о чем... Победили, как и ожидалось, Камызяки, причём победили не за счёт юмора, а за счёт сопливого прощания и масштабного перфоманса, что, впрочем, уже регулярно происходит в нынешнем десятилетии. Сейчас пропустит сезон ДАЛС, и 17ом году станут они чемпионами.
+danandr25 лишь бы этого не произошло. Искренне не понимаю людей, считающих юмор Далс оригинальным или каким-то новаторским. Ну или хотя бы просто смешным. Я ничего не имею против них в человеческом плане, но парней тупо протащили в финал, весь сезон играли на отъебись. То же самое по Камызякам, по сравнению с самими собой 2012-12 годов они сдулись, причем сильно. Пацанов из Спарты не оправдываю-они изначально не должны были быть в финале. Раньше КВН смотрелся как отдушина, а сейчас это тупо эфирные высеры с подлизыванием жюри, политоты, и каждая вторая шутка про свингеров, от которых уже воротит. В общем, жду обзора финала, по-моему он был просто отвратителен. Чуть лучше прошлогоднего, тот был вообще дно, но КВН очень сильно сдал позиции
Шутка про усы Пескова - просто класс!
Наконец то я нашел Адекватного ютубера, который мыслит критически и не опускается до сисеписечного маразма.
Все правильно сказала )) Всех с НГ =))
Дмитрий, спасибо вам большое за видео, благодаря вам познакомился с такими замечательными ребятами из стендап клуба номер 1, я уже уже отчаялся что у нас больше нет хорошего юмора
Отличные мысли выдаёте, Дмитрий. Продолжайте в том же духе, вас очень интересно слушать.
Никого не знаю из перечисленных!
Только Пушкина видел.
Сравнить стендаперов с Гитлером, значит польстить этим стендаперам
главное шоб Кравченко вслед за этой критикой потом не сделал свой "спентдап", который ничем от высеров его пациентов не отличается.
да не' забавно будет' как раз подобное явление подтверждает теорему Эскобара' и если ваши опасения сбудутся' то она еще раз подтвердится' тогда я поверю в эту теорию и буду мыслить ею' например в политике
хахахах, шо то хуйн, шо это хуйня:D
ruclips.net/video/0MtfSUr7epo/видео.html
лайк, если ты тоже заклеиваешь вебку стикером, чтобы иллюминаты и рептилоиды не следили за тобой =)
Спасибо, Дмитрий, за ваши видео!) Очень интересно смотреть. Только начало раздражать в этом ролике, это то, что вы переключаетесь от зрителя и читаете текст в конце. Глаза начинают бегать. Было бы лучше избавиться от этого. Удачи вам в Новом году!
Очень мило видеть, что Дмитрий убрал из описания о себе, что на канале, такие факты как "Смотрел SNL на VHS в девяностых", и именно исходя из подобных сентенций заявлял, что любит юмор. Но даже при этом остался ЧСВ-шным уебаном из КВН.
Позиция "Я ВЕСЬ ТАКОЙ КЛЕВЫЙ И ОБРАЗОВАННЫЙ, ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ ГОВНО. Я ПИШУ ШУТКИ ДЛЯ КОМАНД КВН (sic!), Я ЭКСПЕРТ В ОБЛАСТИ ЮМОРА. ВОТ СМОТРИТЕ, Я КОТИРУЮ ЗАПАДНЫЙ ЮМОР", называя при этом самые известные и очевидныепроекты, которые оказали влияние на поп-культуру, выдают в Дмитрие настоящего КВН-щика. Для которого нет ничего кроме конъюнктуры.
P.S. Аудитория не отстает. "ОБОЖЕМОЙ, ОН УПОМЯНУЛ ДАГА СТЕНХОУПА, ОН ЭЛИТА И ЗНАЮЩИЙ ЧЕЛОВЕК". Хороший подход.
этот формат интереснее, чем просто на синем фоне
За пол часа теребления клитора ты его в труху сотрёшь. Так что да, лучше встать и уйти
14:47 - то чувство, когда не ты один страдаешь от лагов VLC плеера.
даже сам мэддисон говорил, что на одном из его выступлений тупо не работал микрофон и всем было насрать, ибо пришли можно сказать ради афтографа и возможности свотографироваться, так что и он это понял
юмор дело профессионалов.
Дмитрий, я считаю молодец все аргументированно и качественно! Держи в том же духе!
хороший текст, и видеоряд, монтаж тоже улучшились существенно. Качество картинки отличное. Как мне показалось, читка текста с суфлера или с листа под камерой немного портит впечатление. Текст нужно учить наизусть и будет идеально. А тема просто отличная. Это такое дно, что в него можно написать еще выпусков 10. Это карма))) Все эти клоуны стали популярны в связи с постоянным обсиранием детей, и вот появился взрослый , который как бы намекнул что они по сути те же дети, только лет по 30 )).
Я даже рекламу с удовольствием смотрю
а еще благодаря Вашей мотивации узнал и посмотрел -
Дэйв Шапелл,Кевин Смит и еще некоторых.многое понравилось.
Почему мигает картинка постоянно? В начале видео.
Про Пескова забавно)
бил берр. си кей. усопший карлин, да епта - даже музыкальные тим минчин и бо бернем - годнота
Лайк за Пушкина) Думал, что он умер)
Я, с тобой совершенно согласен обо всем, что ты говоришь!
Всё!Квн перестал обозревать и конец!
Тот случай когда теребил клитор девочке, а потом одел штаны и ушел :(
скажите пожалуйста имя комика рассказывающего про купюроприемник. Спасибо.
Костя Пушкин
С шутки про Пескова долго смеялся
ха ха про усы пескова лайк :)
Кстати, знаете как я на это канал забрел? Вбил в поиск - "ютуб гавно".
Почему в случае с Поперечным начали смотреть не выступление, а просто разговорное видео? В этих отрывках вообще невозможно понять само выступление
8:15, так и хочется пойти искать платиновую фишку
А что вы думаете относительно такого явления как Science Slam?
ну да, туалетную бумагу с ребенком заменить на пескова и путина, так свежо так смешно так по квновски, путина упомянули автоматически смешно должно стать
Дим,а как смотреть западные тв шоу,если английский не знаешь,может посоветуешь где смотреть
ты молодец, всё хорошо у тебя получается! продолжай в том же духе! и КВН обзоры продолжал тоже ...
Не. Ну Поперечный и правда растет в плане опыта и юмора. Он не потерян.
о немагии будет прожарка?
А я то думал, что снэйлкик нормальный чел, а он оказывается сапожник!
Димьяна бомбануло на почве ютуберов. Да пес с ними, пили про финал КВН
+Дмитрий Кравченко
Попробуйте снимать себя с правого верхнего угла и совсем не снимать снизу, независимо от света
Шутка выкидыша "Смеха без правил" про жопу и резиновый член - вот она, годнота!
Выступление Пушкина стоит посмотреть полностью. Вбейте в поиске ютуба "Костя Пушкин - Stand Up в Нижнем Тагиле". Годно!
Дмитрий, пожалуй, полезнее будет видео о добротном контенте. Плохого много и с ним бороться, всё равно что с ветреными мельницами. А видео о хорошем юморе может познакомить зрителя с новыми неизвестными людьми и проектами.
О , мой любимый Костя Пушкин. 4:42. Я Даже не знал, что у него есть стенд-апы. Спс, поищу в инете.))Очень его любил когда он участвовал в смехе без правил.
Дмитрий,удели внимание и передаче под названием "время г" ,годный материал по-моему.
Вы меня с толку сбили своим сарказмом:-) и поведали мне о ютуберах' которых ранее не знал
Ну да, слукавил Мэдисон, назвав свою сходку стендапом. Но ставить его в один ряд с остальными блоггерами, это уже перебор.
Дмитрий, а можно узнать ваш топ 3-5 комиков современности и за всю историю. мне кажется я много отсмотрел иностранного материала и зацепили почему-то Карлин, Стэнхоуп, Ли и Дара. Крис Рок и Эдди просто выше всяких похвал. Но я смотрю люди тащатся от того же пышного или иззарда - а мне их юмор не близок. как и бо Бернем, хотя он безусловно талантлив. А есть ли кроме сары милликан ещё достойные женщины в стендапе?
Хорошо что ты такой офигенно смешной.
Фан Хованского?
В конце про катящийся комок точно сказано!
У меня товарищ Дмитрий Кравченко)
дмитрий ты ещё не видел минский Стенд ап, ) при желании сделай обзор на него )
Дмитрий, это великолепно, спасибо
А Пушкин ни че так)
Словно ролик "Ларин против" посмотрела. Лишь бы не получилось в итоге что-то вроде "на словах ты Джимми Карр, а на деле - домики на деревьях"©
Мэд уже давно сам сказал, что эти "stand up блогеров" - это полная фигня, и извинился за свои. Он и на не игровых стримах способен собрать кучу народа, которые придут только для того, чтобы его послушать.
На мой взгляд, это самые обычные сходки. Только, во-первых, "сходка" - это довольно некрасивое слово, которым не привлечешь много народа, а во-вторых, на сходке не соберешь с каждого по 500 рублей.
Один из немногих, кто действительно старается делать качественный stand up, на мой взгляд, - это Поперечный. Да, у него не всегда это получается. Но он растет над собой, у него действительно заметен прогресс.
+Павел Облонский Только полные лохи все еще могут слушать/смотреть "творчество" Вольнова.
+Павел Облонский А что плохого в шутках про молочные железы, половые органы, гомосексуалистов, дефекацию, педофилию? Чем они хуже "глубокого интеллектуального" юмора?
+Павел Облонский Окей, значит нормальных очень мало, исходя из твоей логики. Но ведь это полностью противоречит самому понятию нормальности. И да, что плохого в том, чтобы иметь низкий уровень интеллекта? Ты что моралфаг? И чего это ты сразу на личности перешел? Как-то сам себя же и дискредитируешь.
Павел Облонский Ну, нормальных людей, как быть может не странно, но все же большинство.
Просто суть моралфагов - нравоучение. "О, ты тупой! Это так плохо! Это же зашквар! Как так можно?" и т.д., от чего и сложилось мнение, что ты, будучи агрессивным противником невысокой интеллектуальности, определенно занимаешься не столько критикой, сколько субъективным нравоучением.
Не то, чтобы я тебя прям уважал, но посчитал, что ты, поскольку выступаешь в защиту "интеллектуального юмора", то, вероятно, обладаешь достаточным уровнем интеллекта, чтобы не иметь предубеждений и не оскорблять кого не попади. Ну, мне-то похер, но если кто-то будет сторонний читать, то сочтет тебя за школьника.
Ну, тогда не вижу смысла вести полемику, раз ты признал, что в том, что бы быть тупым, а соответственно нет ничего ужасного в пошлых шутках, туалетном и черном юморе.
Павел Облонский Та хоспади, я не называл тебя моралфагом, просто спросил, ибо сложилось таковое подозрение. Опять же, откуда такая предвзятость? Взрослые люди менее категоричны, и вообще я способен воспринимать чужое мнение, хоть и не всегда с ним соглашаться, при этом рассуждая объективно. А есть брать тему юмора - это все субъективно. Если кому-то кажется смешным тупой юмор, значит он смешной, а это главное в шутках (я знаю, что ты это знаешь, но решил напомнить). Имхо, конечно, но я считаю, что шутить можно про все что угодно, включая инвалидность, секс, смерть, педофилию, а так же каловые массы и кишечные газы. И эти виды юмора совершенно равноценны. Поэтому я не считаю, что шутки про квантовую запутанность или про бином Ньютона лучше, нежели шутки про выделение семенной жидкости из тестикул или про метан или серу, произведенные в кишечном тракте бактериями.
Насчет оскорблений: не вижу ничего странного в собственном поведении. Просто когда человек без каких-либо причин выплескивает агрессию на посторонних - это показывает его не с лучшей стороны. Скажем, у меня не было никакого мнения по отношению к тебе, но после твоего достаточно агрессивного ответа, складывается впечатление (но я не говорю, что так оно и есть), что ты агрошкольник, который своими оскорблениями пытается "доминировать", и это как всем известно выглядит жалко и тупо. В особенности учитывая, что в моем комментарии не было ничего такого, что провоцировало хоть как-то на какие-либо эмоции. Отсюда, у читающего твой текст человека, возникает мнение, что автор не обременен интеллектом. Конечно, всем пофиг, включая тебя и меня, но когда человек в споре использует ругань, причем необоснованную, то его аргументы выглядят уже не столь здравыми, учитывая все вышесказанное.
А нормальность я определяю среднестатистическим показателем или усредненным диапазоном. Проще говоря, норма - это стандарт, а стандартных деталей/людей как правило большинство, что логично. Соответственно, поскольку большинство людей будет смеяться с шуток про отходы организма, в это весьма нормально и, как по мне, в этом нет ничего зазорного.
Но я так и не пойму, почему ты принимаешь, что в тупости индивидов нет ничего плохого, в то время, как использовать тупые шутки - это плохо? Я логически предположил, что раз в тупости людей ты не видишь никакого негатива (а порой это даже выгодно), то почему тебя так заботит тупость шуток? Почему юмор не должен быть тупым?
С огромным удовольствием смотрю твои ролики ! Всё грамотно по теме , и довольно интересно . По поводу наших топ блогеров . Смотрел почти каждый их стендап и из всех них только лишь Поперечный хоть чего то стоит , может самую малость но всё же,хоть как то развивается , я не собираюсь никого из них защищать ведь они ни в какое сравнение не идут с западными комиками. Заметил что все свои овации они срывают толь лишь из-за внутряков.И меня последнее время стало задевать , что каждый 2й блогер идёт в стендап , не за горами ,я так полагаю стендап Саши Спилберг блядь и лололошка что то пропал , свой золотой материал готовит наверное .