On sort enfin de ''l'emprise'' comme magie noire pour vraiment étudier de quoi elle est faite concrètement, pour enfin la tailler en pièces. Grand progrès !
Oui en effet c'est un grand progrès qui j'espère va changer les mentalités... Braquer les projecteurs sur les actes ignobles en les condamnant enfin dans tous les domaines pour rétablir un tant soit peu de savoir vivre dans cette société qui devient si violente !
@@Passiflora63si je peux me permettre ! Nos civilisations modernes sont basées sur la violence donc depuis quelques décennies on s’améliore 😅, j’espère comme vous qu’on continue en ce sens… même si c’est mal barré 😬
C'est très intéressant votre sujet et la question "comment l agresseur s y ait pris pour empêcher la victime de partir" est très pertinente car on a tendance à se culpabiliser de ne pas être partie donc les victimes prennent la charge et responsabilité de ce qu'il leur ait t arrivé en disant pourquoi je ne suis pas partie. En ce posant cette question comment il m'a mis sous pression pour que je ne parte pas remet la responsabilité à sa place c'est à dire l agresseur à créé un climat de pression et d insécurité qui à mis la ou les victimes sous contrainte où contrôle (il ne peut plus faire semblant qu'il n'a rien fait et que c'est de la faute de madame), et la victime peut aussi se poser la question comment ai je fais fasse à cette pression ? Quelle étaient mes contraintes ? Comment je peux empêcher où reconnaître ce type de pression à l avenir pour éviter de retomber de ce type de schémas d agresseurs. Merci pour ce sujet
Bravo à l interviewée, la mère ET les enfants sont également victimes. C est rarement souligné. Aujourd’hui, seule la femme est identifiée comme victime. Mais les enfants le sont également. Un enfant qui voit sa mère se faire tapper subit une autre forme de violence.
Voici des exemples du contrôle coercitif dans le début de la page wiki : - La surveillance : contrôler les communications, les déplacements ou la vie quotidienne. - L’intimidation et les menaces : utiliser la peur pour maintenir son emprise. - Le contrôle financier : priver la victime d’argent ou l’obliger à justifier chaque dépense. - Le chantage émotionnel : culpabiliser, rabaisser ou manipuler pour obtenir une obéissance totale. - L’isolement : couper la victime de sa famille, ses amis, ou ses ressources. Cela se retrouve à peu près exactement dans l'emprise religieuse, sectaire. Seul le point 3 est contestable, dans une certaine mesure.
@@HarDiMonPetit Où est le rapport entre sa remarque et ce qu'il aurait retenu de cette entrevue si utile? Moi aussi j'ai réagit à ce plan-là. Et non ce n'est pas ça que j'ai retenu. Je me sens culpabilisé à tort en vous lisant. Donc pour faire simple "C'est ça que vous avez" comme réaction, de l'humiliation à l'aveugle?
Je trouve que cette interwiew manque de précision, sur comment prouver cette coercition. D autre l experience de milton est remise en cause, car la méthode scientifique de cette expérience laisserait a desiŕé.
Une femme comme un homme marié ne peut pas quitter son domicile en cas de maltraitance à son encontre avant que celle ci ne soit advenue puis prouvée. Sinon la personne agressante peut attaquer la victime pour abandon de domicile, c’est la raison légale retenant une victime auprès de la cause de ses malheurs. Aujourd’hui beaucoup de solutions existent pour s’extraire d’une situation aux rapports de force disproportionnés avant qu’ils n’adviennent, s’il n’y a pas de mariage. Si la moindre remarque comme la douche ou l’habit peut permettre de saisir un juge à quoi bon se marier, les économies d’impôts mise à part. Vivez ensemble, ne vous livrez pas en pleine dépendance et séparez vous quand vous le voulez. Cette victimisation est stérile, comme notre future démographie.
Cela demande d'avoir une certaine confiance en l'autre avant le mariage et aussi après. Mais on ne peut pas avoir un juge ou huissier de justice à toute heure de la journée ni être filmé en continu pour prouver au(x) procès notre innocence.
C'est remarquable que votre famille et vous soyez épargnés. Merci de nous le partager. Vos atouts peuvent sûrement vous permettre de bien appréhender ce que signifie le contrôle coercitif et de, si vous le voulez bien, concourir au mieux être de tous ❤
Le contrôle coercitif, c’est celui qui a raison qui commande ! Ah non.. attends, c’est celui qui gueule le plus fort qui commande ! Ah non toujours pas…c’est celui qui en met une qui commande ! Voilà on était pas d’accord pour la recette des crêpes elle en pris une et elle a enfin compris 🫡
France Culture, Contrairement à ce que vous insinuez sur la présentation ci dessus, les violences conjugales ne concernent pas uniquement les femmes ! Cela est d'autant plus vrai concernant le contrôle coercitif.
Les homicides (et non feminicide) qui découlent de violences conjugales sont extrêmement rares, il faut attaquer le problème par la racine donc ce que l’on fait subir aux femmes et aux enfants
Vous ne comprenez pas quoi dans "des femmes et des enfants en immense majorité"? Cela veut dire qu'il y a des hommes également. Et qu'ils sont minoritaires d'après les chiffres.
On sort enfin de ''l'emprise'' comme magie noire pour vraiment étudier de quoi elle est faite concrètement, pour enfin la tailler en pièces. Grand progrès !
Oui en effet c'est un grand progrès qui j'espère va changer les mentalités... Braquer les projecteurs sur les actes ignobles en les condamnant enfin dans tous les domaines pour rétablir un tant soit peu de savoir vivre dans cette société qui devient si violente !
@@Passiflora63si je peux me permettre ! Nos civilisations modernes sont basées sur la violence donc depuis quelques décennies on s’améliore 😅, j’espère comme vous qu’on continue en ce sens… même si c’est mal barré 😬
C'est très intéressant votre sujet et la question "comment l agresseur s y ait pris pour empêcher la victime de partir" est très pertinente car on a tendance à se culpabiliser de ne pas être partie donc les victimes prennent la charge et responsabilité de ce qu'il leur ait t arrivé en disant pourquoi je ne suis pas partie. En ce posant cette question comment il m'a mis sous pression pour que je ne parte pas remet la responsabilité à sa place c'est à dire l agresseur à créé un climat de pression et d insécurité qui à mis la ou les victimes sous contrainte où contrôle (il ne peut plus faire semblant qu'il n'a rien fait et que c'est de la faute de madame), et la victime peut aussi se poser la question comment ai je fais fasse à cette pression ? Quelle étaient mes contraintes ? Comment je peux empêcher où reconnaître ce type de pression à l avenir pour éviter de retomber de ce type de schémas d agresseurs.
Merci pour ce sujet
Bravo à l interviewée, la mère ET les enfants sont également victimes. C est rarement souligné. Aujourd’hui, seule la femme est identifiée comme victime. Mais les enfants le sont également. Un enfant qui voit sa mère se faire tapper subit une autre forme de violence.
Voici des exemples du contrôle coercitif dans le début de la page wiki :
- La surveillance : contrôler les communications, les déplacements ou la vie quotidienne.
- L’intimidation et les menaces : utiliser la peur pour maintenir son emprise.
- Le contrôle financier : priver la victime d’argent ou l’obliger à justifier chaque dépense.
- Le chantage émotionnel : culpabiliser, rabaisser ou manipuler pour obtenir une obéissance totale.
- L’isolement : couper la victime de sa famille, ses amis, ou ses ressources.
Cela se retrouve à peu près exactement dans l'emprise religieuse, sectaire. Seul le point 3 est contestable, dans une certaine mesure.
C'est un peu macron enfait
Le plan sur Guillaume Erner et son téléphone portable...
Ah. C'est ça que vous avez retenu...
C'est pas grave, il a le droit de répondre, ne faites pas du contrôle coercitif...
@@HarDiMonPetit Où est le rapport entre sa remarque et ce qu'il aurait retenu de cette entrevue si utile?
Moi aussi j'ai réagit à ce plan-là. Et non ce n'est pas ça que j'ai retenu. Je me sens culpabilisé à tort en vous lisant. Donc pour faire simple "C'est ça que vous avez" comme réaction, de l'humiliation à l'aveugle?
@cyranoidemisanthrope553 bonne 🌃 nuit
Une belle avancée.
Et parentales, fraternelles, .....etc
2:28 ça concerne aussi les hommes. Toutes les femmes ne sont pas des anges.
La dame dit "dans la grande majorité"
Comme ça m’aurait manqué une remarque not all men
MDRRR on l'attendait le not all men
02:14
Sans rire ! Vous passez à côté du sujet.
Je trouve que cette interwiew manque de précision, sur comment prouver cette coercition. D autre l experience de milton est remise en cause, car la méthode scientifique de cette expérience laisserait a desiŕé.
Une femme comme un homme marié ne peut pas quitter son domicile en cas de maltraitance à son encontre avant que celle ci ne soit advenue puis prouvée. Sinon la personne agressante peut attaquer la victime pour abandon de domicile, c’est la raison légale retenant une victime auprès de la cause de ses malheurs. Aujourd’hui beaucoup de solutions existent pour s’extraire d’une situation aux rapports de force disproportionnés avant qu’ils n’adviennent, s’il n’y a pas de mariage. Si la moindre remarque comme la douche ou l’habit peut permettre de saisir un juge à quoi bon se marier, les économies d’impôts mise à part. Vivez ensemble, ne vous livrez pas en pleine dépendance et séparez vous quand vous le voulez. Cette victimisation est stérile, comme notre future démographie.
Cela demande d'avoir une certaine confiance en l'autre avant le mariage et aussi après. Mais on ne peut pas avoir un juge ou huissier de justice à toute heure de la journée ni être filmé en continu pour prouver au(x) procès notre innocence.
C'est quoi cette blague ??? Comme toujours la cause = eduction respect sont ignorés
C'est remarquable que votre famille et vous soyez épargnés. Merci de nous le partager. Vos atouts peuvent sûrement vous permettre de bien appréhender ce que signifie le contrôle coercitif et de, si vous le voulez bien, concourir au mieux être de tous ❤
Prochaine étape, l'interdiction des désaccords.
100% des contrôles coercitifs viennent de désaccords. Continuons le combat
Le contrôle coercitif, c’est celui qui a raison qui commande ! Ah non.. attends, c’est celui qui gueule le plus fort qui commande ! Ah non toujours pas…c’est celui qui en met une qui commande ! Voilà on était pas d’accord pour la recette des crêpes elle en pris une et elle a enfin compris 🫡
France Culture,
Contrairement à ce que vous insinuez sur la présentation ci dessus, les violences conjugales ne concernent pas uniquement les femmes !
Cela est d'autant plus vrai concernant le contrôle coercitif.
Les homicides (et non feminicide) qui découlent de violences conjugales sont extrêmement rares, il faut attaquer le problème par la racine donc ce que l’on fait subir aux femmes et aux enfants
Contrairement à ce que VOUS insinuez, la très grande majorité des victimes sont des femmes et des enfants.
Vous ne comprenez pas quoi dans "des femmes et des enfants en immense majorité"? Cela veut dire qu'il y a des hommes également. Et qu'ils sont minoritaires d'après les chiffres.
@@Nicouloucata Minoritaires ? Avez vous des chiffres ?
@@francoisbasyl1323 oui mais je ne vais pas chercher pour vous.