Павел Филатов - Аудиокнига опыт участника СВО со стороны РФ. Настоятельно рекомендую. И распространите пожалуйста. ruclips.net/video/yiroexV6Ic8/видео.html
Из рассказа Евгения как раз видно, как Росстат занижает инфляцию. Он считает товары по разным группам, учитывая только те товары, стоимость которых значитаельна в корзине покупателей. При этом покупатели при росте цен массово начинают покупать более дешевые аналоги и тем самым инфляция автоматически занижается. Например: 1. Все покупали Памезан за 100 рублей. А Российский стоил 90 рублей. 2. Произошел рост цен на 30%. Пармезан стал 130, а Российский 117. 3. Покупатели переключились на Российский 4. Росстат заменил в товарной группе Пармезан на Российский 5. Росстат посчитал повышение цен 17%, хотя фактически это 30%.
А по-другому ты и не сделаешь. Иначе сейчас бы до сих пор считали инфляцию на флоппи-диски какие-нибудь, и индекс очень быстро стал бы бесполезен. Чтобы решить проблему которую ты описал нужно придумывать какой-нибудь дополнительный индекс, типа индекс потребительского разнообразия, индекс потребительской удовлетворенности, индекс качества жизни и смотреть это всё вместе
всё заметно сложнее: при переключении на другой товар его цена дополнительно повысится (из-за повышения спроса), а на предыдущий - понизится (из-за снижения спроса), к тому же, инфляции подвергаются не только товары, но и зарплаты, то есть люди номинально получают больше. если зарплаты увеличились меньше, чем товары, значит, люди стали беднее, и с инфляцией это почти не связано (разве что людям недоплачивают, рассчитывая на то, что им покажется, что они не стали получать меньше, потому что номинальная зарплата не уменьшилась, а возможно даже увеличилась)
@@imranio в век больших данных и автоматизации можно мониторить и анализировать цену на каждую позицию в любой момент времени. По крайней мере в продовольственном секторе, где торговые сети домтнирующие позиции по рынку занимают и открыто публикуют свои цены на сайтах
Всё не так просто. Сегодня покупатели стали покупать более дешёвый "Российский" за 117, а когда цены подымутся ещё на 30 % на что покупатели переключатся?
У CPI есть как минимум одна фундаментальная проблема: сам факт повышения цены моментально меняет фактическую потребительскую корзину. Например, человек видит что кусок лосося на ужин теперь вообще чето дороговат и решает купить свининку которая естественно дешевле. Свинина конечно тоже могла подорожать, но может не так сильно, или может еще сильнее в % или вообще совсем не изменилась в цене. В любом случае это совсем другой товар, в то время как обновление товарного набора в рассчитываемой корзине запаздывает от этих реальных потребительских решений здесь и сейчас. Отрывок из одной книжки хорошо это объясняет. Переводчик в помощь если нужно. The CPI has no definable unit with which it can be measured. This makes measuring it a matter of subjective judgment, not numerical precision. Only by reference to a constant unit whose definition and magnitude are precisely known and independently verified can anything be measured. Without defining a unit, there is no basis for expressing a quantity numerically, or comparing its magnitude to others. Imagine trying to measure anything without a unit. How would you compare the size of two houses if you could not have a constant frame of reference to measure them against? Time has seconds, weight has grams and pounds, and length has meters and inches, all very precisely and uncontroversially defined. Can you imagine making a measurement of time, length, or weight without reference to a fixed unit? The CPI has no definable unit; it absurdly attempts to measure the change in the value of the unit that is used for the measurement of prices, the dollar, which itself is not constant or definable. The absurdity of unitless measurement covers up the fundamental flaw of the CPI, which is that the composition of the basket of goods itself is a function of prices, which is a function of the value of the dollar, and therefore it cannot serve as a measuring rod for the value of the dollar. As the value of the dollar declines, people will not be able to afford the same products they purchased before and will necessarily substitute them for inferior ones. Market prices result from purchasing decisions, but purchasing decisions are, in turn, influenced by prices. The price of a basket of goods is not determined by some magical "price level" force but by the spending decisions of individuals who can only spend the income they have. Purchasing decisions themselves are price-responsive and will adjust to changes in prices. The main and fatal flaw of the CPI, therefore, is that it is, to a large degree, a mathematical tautology and an infinite referential loop. Beyond the actual change in the consumer basket of goods as a result of the change in prices, there is also the change in the composition of goods as a result of the judgment and motivations of the people in charge of defining the basket of goods. Economist Stephen Roach, who was starting his career at the Fed in the 1970s, has said then-chairman Arthur Burns fought inflation by removing from the CPI's basket of goods items whose prices were rising, while always conveniently finding a nonmonetary story to explain the price increase. By the time he was done with it, he had eliminated about 65% of the goods in the CPI, including food and oil and energy-related products. One of the most important ways in which the measurement of the CPI has been manipulated is through the removal of house prices from the basket of market goods, under the pretense that a house is in an investment good, an absurd redefinition. Investments produce cash flows, but a person's own home cannot produce an income. On the contrary, it is consumed and it depreciates and requires continuous expenditure to maintain it. The fiat standard first destroyed the ability of individuals to save, then forced them to treat their home as their savings account. With low salability and divisibility, houses constitute terrible savings vehicles, but by excluding it from CPI, and teaching people to treat it as a savings account, inflation magically appears beneficial.
Я покупал сливочное масло дешевого бренда. За год цена на него выросла вдвое. Сейчас я вообще не покупаю никакого масла. При этом цены на дорогие бренды, может, и несильно выросли. Но какие бы там ни были цифры, я не могу себе позволить никакого масла. Тут проблема не только инфляции, но и доходов...
Я - обычный сельский парень, отслеживаю цены на стройматериалы. И вот что, они выросли круче, чем этот ваш Биток в 2021, вот только криптозима для плит OSB и цемент не настала.
инфляция - это не повышение цен для конкретного человека или семьи. Инфляция это показатель который считают государственные органы статистики по стандартной методике
я активно фоткаю свою витрину(чай-кофе) года с 14го и вижу что и сколько стоило, самый низ цен был перед и в начале ковида - до лета 20го, затем изза логистики все медленно поползло вверх но не оч сильно - 10%, а уже в этом году прям очень заметно - с марта мои товары произведенные в рф выросли на 60-100% а европейские на 20-50%
Не пойму почему, но уж жутко мне не нравится расчет инфляции только по таким специально выбранным группам товаров. Уж слишком много он оставляет за скобками. Недавно сравнил цены на книги, купленные в довоенное время и сейчас - цены выросли на 155% (в 2,5 раза). Но ладно, это специфичный товар, не являющийся предметом первой необходимости. Больше всего бьет по карману другое. Я стоматолог, и для меня самый важный расходник - гуттаперчевые штифты. У них буквально существует только 2 замены, но они горааааааздо дороже, да и тоже являются гуттаперчей. Так вот, с мая по конец августа они выросли в цене с 300р до 790р за упаковку (+163% или x2.63). А это уже предмет первой необходимости, на котором ни сэкономишь, ни заменишь. Поэтому пока эти официальные индексы считают только то, что хотят, они всегда будут пиздеть.
Получатся, что народ переходит на всё более дешёвые менее качественные товары, состав потребительской корзины меняется, и в результате средняя инфляция получается меньше удорожания товаров. Когда реальный доход опустится до прожиточного минимума, инфляция станет нулевой несмотря на то, что люди будут потреблять все меньше и меньше, раз в таком случае они просто физически не смогут тратить больше?
Так нет. Логика совсем не в этом. Я же говорю, что обычно такая разница цен проявляет себя в очень специфических товарах. Они точно не включаются в ИПЦ в силу их нерелевантности. У Усачева наиболее подорожавшим товаром вышла жвачка. Причина очень простая. Жвачку "Веселый бидончик" он не нашел, заменил орбитом, емнип.
@@FURYDROPS при росте цен может быть так, что ранее релевантные относительно дорогие товары становятся не релевантными из-за того, что их перестаёт покупать усреднённый покупатель, и они исключаются из корзины, зато в неё попадает ранее не релевантный дешёвый товар, который ранее покупали совсем бедные, а теперь стали покупать средние?
@@FURYDROPS ещё пример. Ранее покупали литровую упаковку молока, а теперь стали покупать по 0.9 литра за ту же цену. Получается, инфляция нулевая по корзине, в которой такое произошло со всеми товарами? Иными словами, если среднее потребление упадёт в деньгах, инфляция тоже упадёт?
@@FURYDROPS т.е. если россияне покупали 10 лет назад говядину породы ангус, а сейчас покупают говяжьи анусы, то... Математически оно, конечно, верно, но на таком примере получается как-то не очень, нет? :)
В магазины на регулярной основе приходят данные о том, какие новые товары появились, какие пропали, и какие должны быть ценники. Что мешает эту информацию отправлять в Росстат? Или человек, ходящий по магазину, и снимающий ценники на телефон, а потом вносящие вручную данные в таблицу, имеет больший кпд, чем екселевкий макрос, автономно выстраивающий график? При всём при этом, у магазинов есть информация, что стали покупать больше, что меньше, и что, и в каких объёмах, воруют.
Молодец. Совет от человека работающего аналитиком в банке - учись программировать. Иначе карьера по специальности не светит, если ты конечно не сын депутата.
@Диванный воин он говорит не о работе программистом, а о аналитике данных, и подразумевает знание Питона или хотя макросов и VBA. Я сам экономист, с отличием закончил Финансы и кредит. Работаю системным аналитиком, не кодю. Но эксель, макросаы, VBA ещё вузе освоил, благо вуз был технический, а не гуманитарный.
@@ashaffold чё доебались-то до человека? Пускай sql, базы данных учит, excel и статистику. Год-другой на галере гребцом, а дальше по бабкам, как стараться будет. Никакие родители депутатов в такой системе не нужны
Сергей Алексашенко проводил эксперимент в месячной инфляцией. Покупатели с разных областей фиксировали цены на базовые товары, их вроде было 10 или 15.. В результате изменения цен почти совпадали с Росстатом.
Этот персонаж у Светова в марте пророчил, что ни один гражданский самолёт в России больше не взлетит, а на стриме у Наки гарантировал пустые полки в магазинах к июлю. Сейчас он надрывается и предрекает кнопочные телефоны вместо смартфонов. Через полтора года.
@Грецов Алексей я раз в полгода в фастфуд захожу, а так, конечно, всё дома готовим. Свои пельмени и котлетки и вкуснее, и раза в 2-3 дешевле покупных получаются, плюс супы, каши. А жить на готовом вряд ли бы вообще денег хватило.
Ну теперь осталось объяснить почему цена на бензин дорожает при росте цен на нефть и почему дорожает при падении цен на нефть. А также почему дизельное топливо раньше стоило дешевле бензина аи92, а теперь дороже аи95.
у Гриши по этому поводу давно уже есть видео потому что он специализировался (а может и сейчас специализируется) на топливном секторе краткий ответ: из-за ценового демпфера, который не позволяет цене резко вырасти при резком подорожании нефти, но при этом не позволяет цене и падать не то что при ее удешевлении, но и в перспективе хотя бы нескольких месяцев, за счет чего и получаем медленный но уверенный рост цены
Хочу сказать конспирологам которые считают что власти занижают "реальную" инфляцию вот какую вещь: инфляцию в России начали считать с 1990 года, то есть уже 32 года. Если бы власти фальсифицировали результаты инфляции все эти 32 года, то индекс цен на товары и услуги не имел бы ничего общего с реальностью. На данный момент, по состоянию на июль 2022 год Росстат указывает что с 1990 года цены повысились в 130 000 раз. И мне кажется что это недалеко от истины (не забываем про деноминацию денег в 1000 раз). То есть 1 рубль 1990-го года стоит как 130 сегодняшних.
Что за чушь, подобные показатели никогда не считают таким промежутком времени, максимум десятилетие, причём точность растёт с уменьшением расчётного периода.
@@merelynstout7574 зачем вы со мной спорите? То что показатели инфляции в России считают с 1990 года - это просто констатация факта, а не мое личное мнение. В открытом доступе данные доступны начиная с января 1991 года, и вы сами можете посчитать инфляцию за любой период после этой даты. А например США данные по инфляции доступны вообще с января 1913 года.
Еще интересней картина если мерять не в валюте или деньгах а в реальном ресурсе- трудозатратах. Так вот, благодаря оптимизации и развитии техпроцессов, роботизации автоматизации и общему повышению эффективности, трудозатраты на производство как первичных ресурсов так и конечных продуктов упали на порядки за последние 100 лет и темп падения стоимости товаров нарастает. Это касается как производство сельоз продукциивлоть до сборки машин. Так что все на самом деле стремительно дешевеет, по крайней мере в долгосрочной перспективе.
Личная инфляция и инфляция по экономике выглядят примерно так же, как средняя зарплата (где все едят голубцы) и медианная зп. Личный вывод ( не знаю насколько верный) найти потребителя у которого бы личная инфляция совпала бы или была бы меньше средней по экономике практически нереально, а вот тех, у кого она значительно выше - большинство. Уж слишком большая выборка у Росстата, так что очень это похоже на сильно замаскированную, хоть и методологически верную, профонацию
У меня ниже. Конечно это чисто натягивание совы, но ниже. Следуя всеобщему заблуждению о росте инфляции, я начал инвестировать в гречку. Задолго до сегодня. (условно греча. Там и остальные долго играющие продукты). Хочу в магазин за скоропортящимися. Итог, я сажусь кушать суп. В рецепте которого есть продукты, которые лично для меня с 0 инфляцией. Так как купил давно. Специи, так вообще, купили и забыли лет на 10. (история с содой) но, для того, чтобы поднять шум, нужно манипулировать 😁 И лично мой доход, за 7 лет, увеличился в 10 раз. А индяция у нас 1000%? А если посчитать 20 летний доход. То увы, инфляция отдыхает. (я тогда сидел у родителей на шее)
@@user-wj8ld9zr1g по одному человеку инфляция не считается, но... твой пример довольно хорошо иллюстрирует, насколько дибильно мерять инфляцию подобным образом)
@@user-wj8ld9zr1g вот только по цене продуктовый набор растёт у всех, а не у одного тебя. Да и твой не растёт исключительно из-за запасов. По факту тебя вообще не нужно учитывать, т.к. ты не закупаешься.
А еще бы посчитать цены с учетом снизившегося объема товаров. То же молоко лет 5 назад было 1л, потом 950мл, а сейчас можно и по 930мл найти. Подозреваю, что в таком случае цифры будут очень сильно отличатся от официальных, и точно не в лучшую сторону.
Расскажите почему дефляция - это плохо, а инфляция (умеренная) - хорошо, верно ли это в целом с точки зрения современной экономической теории ? Можно ли говорить что дефляция - это обесценения труда производителя, а инфляция - обесценения денег покупателя, что важнее стимулировать, на что ставить акцент?
дефляция это плохо, потому что экономика условно затормаживается: зачем мне покупать айфон сегодня за 70 тысяч, если я могу купить его завтра за 69 тысяч. Люди меньше тратят, больше копят, потому что их деньги дорожают, а цены падают. То есть спрос падает, а с ними ещё сильнее падают цены и производители банкротятся, людей увольняют и т.д. - Короче пипец экономике. А инфляция подстегивает покупать сегодня, тот же пример только завтра айфон будет дороже стоить, получается люди больше тратят, а значит деньги в экономике условно крутятся быстрее.
@@uh5159 Ну почему же, в развитых Европейских странах инфляция была или очень низкой или почти 0, а процентные ставки отрицательными. И на экономике отрицательно это никак не сказывалось. Не стоит забывать, что основные активы держатся в акциях и ценных бумагах, которые растут в цее, или должны расти. А оборотные средства в валюте лишь временно отражают текущую стоимость проведения сделок. Инфляция выгодна центробанкам, так как дает возможность более гибко регулировать расходы на госаппарат и бюджетников, замораживая индексацию. Еще есть мнение вчто вброс лишних денег стимулирует потребительский спрос и разгоняет экономику, но в долгосрочных прогнозах это нивелируется инфляционным падением покупательской способности в будущем, так что весьма спорный метод стимуляции экономики.
@@YAMAHA1 При политике цб когда устанавливаются очень низкие ключевая ставка на уровень 0-1% дает возможность банкам давать дешевые кредиты. И чем они дешевле, тем больше возможности бизнеса расти. И наоборот высокая ставка делает менее доступными кредиты. Это правда касается стран где здоровая экономика и инфляция зависит от ставки цб
В 21 году инфляция 9 проц насчитали, по моим товарам около 20 усредненно. В 22 пишут 15, у меня ближе к 30ти.некоторые вещи вдвое дороже стали, кола 2л была 80р, стало 1 литр 90р. Заменить пробовал, блевоту пить не могу брендов рф
@@FURYDROPS Дружище, у меня вызвало чувство кринжа, указание на компакт диски как на необходимый в 2022 году товар, который не дорожает, ты не обижайся. Пример выбран не самый удачный.
@@shishlinsv Не слово в слово, но видео переслушай, сначала автор говорит, о том, что Росстат берет в индекс популярные товары, потом говорит, что вот компакт диски например не дорожают 4 года к ряду и инфляция субъективна, нраица тебе кукечу оправдывать своего манякумирчика, приём кукеч? Я тебе че секретарь тайминги скидывать, вникай в суть и слушай, что тебе говорят. Надеюсь компакт диск для записи этого видео приобрёл.
Я уж в ценах особо не шарю. но десять лет назад я мог, без особых проблем на 1к в неделю прожить, ещё и сок купить нормальный, и сладкого. Сейчас на 1к вообще толком ничего не купить. Ну неделю прожить можно, пожалуй, при наличии базовых продуктов дома, но это ппц.
@@user-wj8ld9zr1g Да я знаю, но я чет не хочу жрать жареную капусту с хлебом) Я всё же про более ли менее "вкусное" житьё-бытьё, а не про выживание. А так-то... да, слабак. хах
Если я не ошибаюсь, большие сети заставили еще 2 года назад передавать все данные в налоговую онлайн, как у онлайн касс через ОФД. Если это так, то зачем ходить по магазинам и фиксировать цены, если вся информация подаётся в налоговую и в чеках точно прописано, что человек купил
Например Красное и Белое ходит по соседним магазинам и сама устанавливает цены, опираюсь на ценообразование, а не получает прайс лист (цены) из головной компании, которая находит в другой области. И это происходит каждый день. Косвенно именно поэтому на некоторые товары в К&Б цены ниже в конкретном районе. Помню во время спекуляции сахара они ходили по магазинам и фиксировали цены. Но проблема в том, что отпускная цена в этот момент была такая же, магазины тупо подняли ценник, где-то больше, где-то меньше. Посмотрев один магазин у другого, что у него цена на сахар выше, чем у себя, сразу же подняла цену ещё на 10 рублей. Всем известный магазин у дома какое-то время продавал гречневую крупу почти с наценкой в 220%. С сахарам другая история - там сильно выросла закупочная цена. Да, данные передаются в налоговую, но мониторинг цен в основном делается силами самих магазинов, ведь они не имеют доступа к базам налоговой. А налоговой вообще пофиг по чём будет продаваться товар, они пытались сдержать рост цен, а в итоге магазины прикрепили на ценник шильдик "соц. цена" и продолжили продавать по той же цене. Да, там была максимальная планка накрутки, но если закупочная цена сильно скаканёт, то сработает автонаценка и цена может с лёгкостью перевались за 100 при старой цене до кризиса за 45.
Есть и плюсы, раньше я не мог похудеть так как постоянно саблазнялся на сладкое, зайдя в магазин покупал всякие сырки по тридцатке, да рулета за столько же, сейчас меня стая жаб давит покупать эти же продукты за 80 рублей, лучше я куплю бананы или яблоки))) Правда что делать с соками не ясно, после войны они все независимо от цены ужасны на вкус.
Так себе, так как расвитие айти сектора это будущее, а развивать этот сектор в стране с пиратами плохая затея. Хотя конкретному человеку бесплатная винда фильмы и игры наверное сэкономят много, если малр зарабатываешь. Но лучше пойти путем повышения уровня жизни, чтоб платить за цифровую продукцию было доступно.
Еще интересней картина если мерять не в валюте или деньгах а в реальном ресурсе- трудозатратах. Так вот, благодаря оптимизации и развитии техпроцессов, роботизации автоматизации и общему повышению эффективности, трудозатраты на производство как первичных ресурсов так и конечных продуктов упали на порядки за последние 100 лет и темп падения стоимости товаров нарастает. Это касается как производство сельхоз продукции так и влоть до сборки машин. Так что все на самом деле стремительно дешевеет, по крайней мере в долгосрочной перспективе.
Ага, всё настолько оптимизировано, автоматизировано и роботизировано, что ЭрЭфия не может сама производить стоматологическую гуттаперчу - абсолютно необходимый и незаменимый расходник. В результате уже и дефицит товара образуется, и цены выросли в 2,6 раза. И ведь не только в ней дело. Раиса не в состоянии произвести слишком многого.
@@sadpug9398 В мире никто всего не производит. Поэтому так важно сотрудничество, а не мы всех нагнем... Даже Китай, с амбициями поболее, не лезет на рожон.
тезис о том, что при уменьшений затрат - должен дешеветь и продукт. Вроде как ничем не подкрепляется, кроме аксиоматичных положений. Пусть даже и основанных на наблюдениях. Я не думаю, что хлеб в Римской империи и сегодня , будет сильно отличен по стоимости в процентах от того, что зарабатывает человек. Можно было бы сказать, что появилась возможность массового производства товаров. А из этого - появилась возможность продать ее большему числу людей. Отсюда и появление "повышение благосостояния". Но, не в том, что это стало дешевле. Все же стоимость товара - определяет возможность ее приобретения покупателем. Цены не могут расти вечно, спрос ограничен. Как по кол-ву людей, готовых отдать (N) денег за продукт так и кол-во самих людей - ограничено. Тут скорее вопрос к конкуренции, а не к автоматизации. Если рынок - широкий, на нем появляются большое кол-во игроков, которые хотят на нем заработать. И, конкуренция будет определять: упадут цены или нет. А не эффективность производства.
@@hurtme5286 Конкуренция и приводит в первую очередь к эффективности производства логистики и сбыта. Еще наглядный пример сильного снижения цены- это современная электроника, например мобильный примитивный телефон в начале 90х могли позволить себе только элита, а теперь у любого продвинутый девайс, стоимость комплектующих к ПК тотально снизилась за последние 50 лет, очень наглядно ЗП в СССРовские времена и сейчас, как по количеству номиналу и качеству товаров. Так что скоро грядет будущее, где роботизация сделает товары почти бесплатными, или условно бесплатными как например как если в стране введен безусловный доход.
@@A.Melnik_Komposer Вот бы еще пример рынков, где товары стали "условно бесплатными". А то про будущее с роботами уже была история. 70 лет ждали роботов. Айфоны бесплатными не становятся, как и другие смартфоны. Все же прибыль получать нужно. Скорее уж будет система как в видеоиграх "freemium" модель. Где получение товара - лишь условная цена, а вот функционал итд - будет через подписку. Собстна, будете вечно платить за право пользования. Вот в это будущее я верю. А в бесплатность - нет. К тому же. Всегда можно ограничить кол-во производства, чтобы не перегревать рынок. Тут хотя бы ситуация не как с едой, когда ее уничтожать приходится, если излишек накопился и цены начинают разорять фермера.
Поставил диз потому что не озвучены выводы: инфляцию статистически считают верно относительно внутренней инструкции, но потребители в массе своей не следуют этой внутренней инструкции Росстата и покупают сезонные товары перед сезоном, а то и в сезон, а не зимой летнее. То есть, обманывают не когда считают результаты, а когда придумывают метод учёта.
Необязательно. Например вы снимаете квартиру за 30 тысяч рублей, и на съём у вас уходит 30-40% дохода. За год официальная инфляция например будет 20%, но хозяин квартиры не повышает аренду потому что вы живёте уже долго и он к вам лоялен. Получается, что даже если все остальные товары и услуги из вашей корзины подорожают, то их влияние будет всего лишь на 60-70%, а значит что и сама корзина подорожает на 13-15% вместо официальных 20%
Росстат нас не обманывает, просто рост цен на продукты обусловлен падением цен на недвижимость. Зачастую обвал рынка недвижимости и приводит к росту цен на все остальное
Ну и не забудем еще про тренд к снижению размера упаковки. Это наверняка не учитывается, а по факту получаем неплохую разницу в цене в пересчете было-стало
Значит, не стоит рассматривать инфляцию как показатель уровня и качества жизни. Как я понял из видео, тот факт что люди перешли на более дешёвые товары и услуги, либо отказались от какой-то их части, этот показатель не учитывает. Есть ли метрики которые рассматривают уровень жизни в стране и как они работают?
А какое понимание даёт такая статистика если в ней столько условностей и она оторвана от жизни? Даже если методика верна и не подвержена манипуляциям (что тоже спорно)
она довольно точно показывает общий тренд, не? Условно, по офф усредненным данным между 10-11 годом было 2%, а между 11-12 год стало 6%. Твоя же личная корзина говорит тебе, что 10-11 было 5%, а стало 15%. В общем, офф данные показывают, что ЧТО-ТО СЛУЧИЛОСЬ в такой же степени (ну тут идеальный пример, понимаю, но примерно), как и личная корзина.
Самый главный плюс это то что данные за разные периоды можно сравнивать между собой довольно точно. Например советский автомобиль ВАЗ 2106 стоил 9000 рублей в 1990 году. Это много или мало? Мы знаем что индекс цен сейчас составляет 130 000 раз по отношению к 1990 году, или 1 к 130 с учётом деноминации. Получается что 9000 рублей стоили столько же, сколько 1,2 млн сегодня. Кажется новая Лада примерно столько и стоит сейчас.
Вопрос лишь 1, какая мне разница на общую инфляцию если трачу деньги я, а покупаю то, что привык покупать? А считают, то что выгодно. Сыр как кусок говна сделанный в РФ, молоко которое делают в РФ, гречка и дешевые макароны с картошкой. Конечно по таким продуктам не увидишь инфляцию за 30%
во-первых, люди охотнее замечают рост цен, чем их падение, во-вторых инфляция высчитывается в среднем по стране, а не для каждого персонально, в-третьих, если люди стали меньше покупать (или покупать более дешёвые аналоги), проблема не в инфляции, а в зарплатах (количество денег относительно товаров увеличилось, а относительно людей нет, то есть товаров тупо стало меньше, чем было)
@@nikitasvorin9504 , вот "проблема не в инфляции, а в зарплатах" - просто восхитительно. Вам надо в чиновники, если еще не чиновник. Хорошо впишется в "денег нет, но вы держитесь", "государство не просило вас рожать".
@@rmrahimov а, то есть в россии проблем с зарплатами нет? основная проблема инфляции - обесценивание накоплений. уровень жизни не меняется при долларе по 10 рублей и по долларе по 1000 рублей (деноминация это отлично демонстрирует), а проблема именно в обесценивании тех денег, которые ты уже получил. при гиперинфляции основная проблема в том, что пока ты успел потратить деньги с зарплаты, они уже обесценились, а вовсе не в том, что цены высокие если у вас обесценились деньги, у вас конечно вырастут цены, но если при этом зарплаты не выросли, значит у вас не только обесценились деньги, но и стало меньше ресурсов. самый простойо пример - вы закрыли импорт, в итоге количество денег в экономике резко выросло (потому что они не тратятся на импорт) а количество товаров упало (из-за отсутствия импорта), в итоге у вас не только инфляция, но ещё и обнищание населения (потому что обнищание - это не когда денег мало, а когда купить ничего не можешь, и это не одно и то же: в позднем ссср денег было много, но все были бедными, потому что покупать было особо нечего)
@@nikitasvorin9504 , если рост зарплат опережает инфляцию, то люди богатеют, если нет - беднеют. Инфляция - это снижение ценности денег. Вы просто поставили телегу впереди лошади. Резкий рост зарплат при высокой инфляции вызовет резкий рост потребления и, следовательно, рост инфляции.
@@rmrahimov резкий рост реальных (не номинальных) зарплат не может просто взять и возникнуть, для этого надо что-то производить если рост номинальных зарплат сопровождается ростом производства, то и инфляции не происходит (в идеале конечно, супер точно отбалансировать рост производства и зарплат нельзя), то есть происходит реальный рост если рост номинальных зарплат ростом производства не сопровождается, то реального росто зарплат не проиходит
Правильно понимаю, если условный Маасдам стоил в прошлом году 300р, а в этом году 600р; и все перешли на сырок Дружба, который и в прошлом, и в этом году стоил по 30р, то инфляция равна 0%?
инфляция - это не подорожание сыра, а подорожание средней потребительской корзины среднего жителя страны. Помимо продовольственных товаров там есть и непродовольственные, и также услуги.
шляпу ты какую-ту наплел, мой друг. все стало значительно дороже. И вот сезонное изменение цен, хоть они идут вниз летом, за счет увеличения предложения , например помидоров на рынке, тренд тем не менее все равно восходящий. Совсем недавно я помню (не 10 лет назад если что), что в это же самое время и прочих равных условиях те же помидоры стоили 50 руб и даже дешевле, сейчас они стоят под сотку. Лжет этот путинский росстат, лгут эти поганые путинские холуи, и даже Грегор Баженов, доктор экономических наук, не сможет их отмазать
ну да ну да почти ничего не изменилолось, с улыбкой походу росстат занёс, херню затирает, молоко по 35 было теперь 70 ну это не тот товар который отслеживается, лядских брендов появилось которые есть невозможно это не учитывается, короче этот улыбчивый парень похоже на кормушке у ,,,, но это моё мнение которое ничем не подкреплено и не основано но думать вам
Похоже моя личная корзина всегда состоит из товаров которые либо не считает Росстат, либо там только тот товар который дорожает а все аналоги дешевеют 🤔🥲
У нас зарплаты не меняются лет пятьа цены в два три раза,авто подорожало в два раза квартиры в два три раза запчасти в два раза и так во всём .Какие 8,5%лес подорожал в полтора два раза,стройматериалы,налоги на 20%
Друзья, не забывайте ставить лайки и писать комментарии! Это помогает продвижению видео!
Хорошо бы узнать список источников к видео. Особенно где написано про товарные позиции. Не раскрываются ли конкретно все 558 позиций?
ну все защитился от инфляции и взял твою херню.Через пару лет приду с претензией
Павел Филатов - Аудиокнига опыт участника СВО со стороны РФ. Настоятельно рекомендую. И распространите пожалуйста.
ruclips.net/video/yiroexV6Ic8/видео.html
Из рассказа Евгения как раз видно, как Росстат занижает инфляцию. Он считает товары по разным группам, учитывая только те товары, стоимость которых значитаельна в корзине покупателей.
При этом покупатели при росте цен массово начинают покупать более дешевые аналоги и тем самым инфляция автоматически занижается.
Например:
1. Все покупали Памезан за 100 рублей. А Российский стоил 90 рублей.
2. Произошел рост цен на 30%. Пармезан стал 130, а Российский 117.
3. Покупатели переключились на Российский
4. Росстат заменил в товарной группе Пармезан на Российский
5. Росстат посчитал повышение цен 17%, хотя фактически это 30%.
А по-другому ты и не сделаешь. Иначе сейчас бы до сих пор считали инфляцию на флоппи-диски какие-нибудь, и индекс очень быстро стал бы бесполезен. Чтобы решить проблему которую ты описал нужно придумывать какой-нибудь дополнительный индекс, типа индекс потребительского разнообразия, индекс потребительской удовлетворенности, индекс качества жизни и смотреть это всё вместе
@@imranio можно придумать разные методики. Всё зависит от того, что именно требуется контролировать, или просто продемонстрировать.
всё заметно сложнее: при переключении на другой товар его цена дополнительно повысится (из-за повышения спроса), а на предыдущий - понизится (из-за снижения спроса), к тому же, инфляции подвергаются не только товары, но и зарплаты, то есть люди номинально получают больше. если зарплаты увеличились меньше, чем товары, значит, люди стали беднее, и с инфляцией это почти не связано (разве что людям недоплачивают, рассчитывая на то, что им покажется, что они не стали получать меньше, потому что номинальная зарплата не уменьшилась, а возможно даже увеличилась)
@@imranio в век больших данных и автоматизации можно мониторить и анализировать цену на каждую позицию в любой момент времени.
По крайней мере в продовольственном секторе, где торговые сети домтнирующие позиции по рынку занимают и открыто публикуют свои цены на сайтах
Всё не так просто. Сегодня покупатели стали покупать более дешёвый "Российский" за 117, а когда цены подымутся ещё на 30 % на что покупатели переключатся?
У CPI есть как минимум одна фундаментальная проблема: сам факт повышения цены моментально меняет фактическую потребительскую корзину. Например, человек видит что кусок лосося на ужин теперь вообще чето дороговат и решает купить свининку которая естественно дешевле. Свинина конечно тоже могла подорожать, но может не так сильно, или может еще сильнее в % или вообще совсем не изменилась в цене. В любом случае это совсем другой товар, в то время как обновление товарного набора в рассчитываемой корзине запаздывает от этих реальных потребительских решений здесь и сейчас.
Отрывок из одной книжки хорошо это объясняет. Переводчик в помощь если нужно.
The CPI has no definable unit with which it can be measured. This makes measuring it a matter of subjective judgment, not numerical precision. Only by reference to a constant unit whose definition and magnitude are precisely known and independently verified can anything be measured. Without defining a unit, there is no basis for expressing a quantity numerically, or comparing its magnitude to others. Imagine trying to measure anything without a unit. How would you compare the size of two houses if you could not have a constant frame of reference to measure them against? Time has seconds, weight has grams and pounds, and length has meters and inches, all very precisely and uncontroversially defined. Can you imagine making a measurement of time, length, or weight without reference to a fixed unit? The CPI has no definable unit; it absurdly attempts to measure the change in the value of the unit that is used for the measurement of prices, the dollar, which itself is not constant or definable.
The absurdity of unitless measurement covers up the fundamental flaw of the CPI, which is that the composition of the basket of goods itself is a function of prices, which is a function of the value of the dollar, and therefore it cannot serve as a measuring rod for the value of the dollar. As the value of the dollar declines, people will not be able to afford the same products they purchased before and will necessarily substitute them for inferior ones. Market prices result from purchasing decisions, but purchasing decisions are, in turn, influenced by prices. The price of a basket of goods is not determined by some magical "price level" force but by the spending decisions of individuals who can only spend the income they have. Purchasing decisions themselves are price-responsive and will adjust to changes in prices. The main and fatal flaw of the CPI, therefore, is that it is, to a large degree, a mathematical tautology and an infinite referential loop.
Beyond the actual change in the consumer basket of goods as a result of the change in prices, there is also the change in the composition of goods as a result of the judgment and motivations of the people in charge of defining the basket of goods. Economist Stephen Roach, who was starting his career at the Fed in the 1970s, has said then-chairman Arthur Burns fought inflation by removing from the CPI's basket of goods items whose prices were rising, while always conveniently finding a nonmonetary story to explain the price increase. By the time he was done with it, he had eliminated about 65% of the goods in the CPI, including food and oil and energy-related products.
One of the most important ways in which the measurement of the CPI has been manipulated is through the removal of house prices from the basket of market goods, under the pretense that a house is in an investment good, an absurd redefinition. Investments produce cash flows, but a person's own home cannot produce an income. On the contrary, it is consumed and it depreciates and requires continuous expenditure to maintain it. The fiat standard first destroyed the ability of individuals to save, then forced them to treat their home as their savings account. With low salability and divisibility, houses constitute terrible savings vehicles, but by excluding it from CPI, and teaching people to treat it as a savings account, inflation magically appears beneficial.
Что за книга?
Я покупал сливочное масло дешевого бренда. За год цена на него выросла вдвое. Сейчас я вообще не покупаю никакого масла. При этом цены на дорогие бренды, может, и несильно выросли. Но какие бы там ни были цифры, я не могу себе позволить никакого масла. Тут проблема не только инфляции, но и доходов...
Я вот например не могу без масла, и масло обязательно должно быть натуральным а не марагарин.
@@realfortnite911 я стал покупать более дешёвый хлеб и снова стал брать масло. Без него действительно тяжко
А я попробовал побольше работать на себя ! И все покупчю, но пока без излишеств, для излишеств необходимы работники🤣🤣
@@GOGA-yy6zp это до поры до времени, пока налоговая не придет
Я - обычный сельский парень, отслеживаю цены на стройматериалы. И вот что, они выросли круче, чем этот ваш Биток в 2021, вот только криптозима для плит OSB и цемент не настала.
И вряд-ли настанет в ближайшем будущем. Много стройматериалов понадобится на восстановление Украины.
Обычный сельский парень не знает что такое биткоин
надо было вкладываться в стройматериалы
Неправда, OSB сильно подешевели в сравнении с прошлым годом
Я спросонья при первом прочтении ниче не понял, решил, что это какая-то переделка разгона про "Простой Иван город Тверь"
«У каждого человека своя инфляция»
(С) Гиппократ
человек мера всякой инфляции-Протагор
инфляция - это не повышение цен для конкретного человека или семьи. Инфляция это показатель который считают государственные органы статистики по стандартной методике
это Джейсон Стетхем ващет
@@andreyevanton "Главная проблема цитат в интернете в том, что люди сразу верят в их подлинность" В. И. Ленин
я активно фоткаю свою витрину(чай-кофе) года с 14го и вижу что и сколько стоило, самый низ цен был перед и в начале ковида - до лета 20го, затем изза логистики все медленно поползло вверх но не оч сильно - 10%, а уже в этом году прям очень заметно - с марта мои товары произведенные в рф выросли на 60-100% а европейские на 20-50%
Не пойму почему, но уж жутко мне не нравится расчет инфляции только по таким специально выбранным группам товаров. Уж слишком много он оставляет за скобками.
Недавно сравнил цены на книги, купленные в довоенное время и сейчас - цены выросли на 155% (в 2,5 раза). Но ладно, это специфичный товар, не являющийся предметом первой необходимости.
Больше всего бьет по карману другое. Я стоматолог, и для меня самый важный расходник - гуттаперчевые штифты. У них буквально существует только 2 замены, но они горааааааздо дороже, да и тоже являются гуттаперчей. Так вот, с мая по конец августа они выросли в цене с 300р до 790р за упаковку (+163% или x2.63). А это уже предмет первой необходимости, на котором ни сэкономишь, ни заменишь.
Поэтому пока эти официальные индексы считают только то, что хотят, они всегда будут пиздеть.
Получатся, что народ переходит на всё более дешёвые менее качественные товары, состав потребительской корзины меняется, и в результате средняя инфляция получается меньше удорожания товаров.
Когда реальный доход опустится до прожиточного минимума, инфляция станет нулевой несмотря на то, что люди будут потреблять все меньше и меньше, раз в таком случае они просто физически не смогут тратить больше?
Так нет. Логика совсем не в этом. Я же говорю, что обычно такая разница цен проявляет себя в очень специфических товарах. Они точно не включаются в ИПЦ в силу их нерелевантности. У Усачева наиболее подорожавшим товаром вышла жвачка. Причина очень простая. Жвачку "Веселый бидончик" он не нашел, заменил орбитом, емнип.
@@FURYDROPS при росте цен может быть так, что ранее релевантные относительно дорогие товары становятся не релевантными из-за того, что их перестаёт покупать усреднённый покупатель, и они исключаются из корзины, зато в неё попадает ранее не релевантный дешёвый товар, который ранее покупали совсем бедные, а теперь стали покупать средние?
@@FURYDROPS ещё пример. Ранее покупали литровую упаковку молока, а теперь стали покупать по 0.9 литра за ту же цену. Получается, инфляция нулевая по корзине, в которой такое произошло со всеми товарами? Иными словами, если среднее потребление упадёт в деньгах, инфляция тоже упадёт?
@@FURYDROPS т.е. если россияне покупали 10 лет назад говядину породы ангус, а сейчас покупают говяжьи анусы, то... Математически оно, конечно, верно, но на таком примере получается как-то не очень, нет? :)
@@hidden-racoon пример только не такой. Наоборот покупали анус, а стали ангус. А мы взяли да посчитали это так, как будто это одно и то же.
Про ВВП очень интересно будет послушать
Когда в прошлый раз не удалось привлечь внимание Руслана и решили попробовать ещё раз
крутую теорию придумал! уважаю
В магазины на регулярной основе приходят данные о том, какие новые товары появились, какие пропали, и какие должны быть ценники. Что мешает эту информацию отправлять в Росстат? Или человек, ходящий по магазину, и снимающий ценники на телефон, а потом вносящие вручную данные в таблицу, имеет больший кпд, чем екселевкий макрос, автономно выстраивающий график?
При всём при этом, у магазинов есть информация, что стали покупать больше, что меньше, и что, и в каких объёмах, воруют.
Поступил в экономический вуз, надеюсь скоро начну понимать ролики Григория на 100%)
Молодец. Совет от человека работающего аналитиком в банке - учись программировать. Иначе карьера по специальности не светит, если ты конечно не сын депутата.
@Диванный воин Да ну …
300 заявок может быть , только сходу достойных там человек 5.
И программистов по прежнему дефицит .
@Диванный воин он говорит не о работе программистом, а о аналитике данных, и подразумевает знание Питона или хотя макросов и VBA. Я сам экономист, с отличием закончил Финансы и кредит. Работаю системным аналитиком, не кодю. Но эксель, макросаы, VBA ещё вузе освоил, благо вуз был технический, а не гуманитарный.
@Диванный воин какие джуны? Человек писал про то, что экономисту нужно уметь кодить. А не про то, чтобы джуном куда-то идти
@@ashaffold чё доебались-то до человека? Пускай sql, базы данных учит, excel и статистику. Год-другой на галере гребцом, а дальше по бабкам, как стараться будет. Никакие родители депутатов в такой системе не нужны
Интересно сравнить методологии рассчета инфляции с другими странами: США, Германия, Франция и т.д.
ЭТО ЖЕ FURY БАЗА! Надеюсь, Баженов не забыл эту рубрику
А как в других странах происходит расчет инфляции, какие корзины там.
Другие, но принцип и методы те же.
В другиг странах долгое время инфляция была 1-2 ℅, там люди этим не парились
Сок в пакете за пол года подорожал без малого в 2 раза, можно было купить 60-70 руб. за литр, сейчас цена больше 100 руб.
Остались чеки с 13ого новогоднего закупа. Цены просто смешные, если сейчас смотреть
И зарплаты 😂
Давай видео о том как учётная ставка ЦБ и банковские вклады и кредиты влияют на инфляцию.
Ел говядину, цены подросли, стал есть больше свинины и курицы.
Если корзину подсчитать, то можно и дефляцию найти!
Отличная методика расчета! 🤣🤣🤣
Сергей Алексашенко проводил эксперимент в месячной инфляцией.
Покупатели с разных областей фиксировали цены на базовые товары, их вроде было 10 или 15..
В результате изменения цен почти совпадали с Росстатом.
Это тот экономист, который говорил, что доллар будет по 200 и есть будет нечего?
Этот персонаж у Светова в марте пророчил, что ни один гражданский самолёт в России больше не взлетит, а на стриме у Наки гарантировал пустые полки в магазинах к июлю. Сейчас он надрывается и предрекает кнопочные телефоны вместо смартфонов. Через полтора года.
Всем пальмового масла и сои за счёт заведения!
Был сегодня в Крошке Картошке, взял одну картошку с маслом и одну пачку чёрных гренок. Они стали дороже на 10-15%((((
@Грецов Алексей я раз в полгода в фастфуд захожу, а так, конечно, всё дома готовим. Свои пельмени и котлетки и вкуснее, и раза в 2-3 дешевле покупных получаются, плюс супы, каши. А жить на готовом вряд ли бы вообще денег хватило.
кстати это правда что бедные тратят 50% на еду я 20к получаю и чуть более 10к уходит на бутерброды с колбасой
Фурь вернулся!)
Ну теперь осталось объяснить почему цена на бензин дорожает при росте цен на нефть и почему дорожает при падении цен на нефть. А также почему дизельное топливо раньше стоило дешевле бензина аи92, а теперь дороже аи95.
у Гриши по этому поводу давно уже есть видео потому что он специализировался (а может и сейчас специализируется) на топливном секторе
краткий ответ: из-за ценового демпфера, который не позволяет цене резко вырасти при резком подорожании нефти, но при этом не позволяет цене и падать не то что при ее удешевлении, но и в перспективе хотя бы нескольких месяцев, за счет чего и получаем медленный но уверенный рост цены
Потому что в цене топлива стоимость нефти меньше четверти.
Хочу сказать конспирологам которые считают что власти занижают "реальную" инфляцию вот какую вещь: инфляцию в России начали считать с 1990 года, то есть уже 32 года. Если бы власти фальсифицировали результаты инфляции все эти 32 года, то индекс цен на товары и услуги не имел бы ничего общего с реальностью. На данный момент, по состоянию на июль 2022 год Росстат указывает что с 1990 года цены повысились в 130 000 раз. И мне кажется что это недалеко от истины (не забываем про деноминацию денег в 1000 раз). То есть 1 рубль 1990-го года стоит как 130 сегодняшних.
Что за чушь, подобные показатели никогда не считают таким промежутком времени, максимум десятилетие, причём точность растёт с уменьшением расчётного периода.
@@merelynstout7574 зачем вы со мной спорите? То что показатели инфляции в России считают с 1990 года - это просто констатация факта, а не мое личное мнение. В открытом доступе данные доступны начиная с января 1991 года, и вы сами можете посчитать инфляцию за любой период после этой даты.
А например США данные по инфляции доступны вообще с января 1913 года.
Еще интересней картина если мерять не в валюте или деньгах а в реальном ресурсе- трудозатратах. Так вот, благодаря оптимизации и развитии техпроцессов, роботизации автоматизации и общему повышению эффективности, трудозатраты на производство как первичных ресурсов так и конечных продуктов упали на порядки за последние 100 лет и темп падения стоимости товаров нарастает. Это касается как производство сельоз продукциивлоть до сборки машин. Так что все на самом деле стремительно дешевеет, по крайней мере в долгосрочной перспективе.
Личная инфляция и инфляция по экономике выглядят примерно так же, как средняя зарплата (где все едят голубцы) и медианная зп.
Личный вывод ( не знаю насколько верный) найти потребителя у которого бы личная инфляция совпала бы или была бы меньше средней по экономике практически нереально, а вот тех, у кого она значительно выше - большинство. Уж слишком большая выборка у Росстата, так что очень это похоже на сильно замаскированную, хоть и методологически верную, профонацию
Можно подогнать любой статистический параметр под любые цифры. Главное-разработать нужную методологию.
У меня ниже. Конечно это чисто натягивание совы, но ниже.
Следуя всеобщему заблуждению о росте инфляции, я начал инвестировать в гречку. Задолго до сегодня. (условно греча. Там и остальные долго играющие продукты). Хочу в магазин за скоропортящимися.
Итог, я сажусь кушать суп. В рецепте которого есть продукты, которые лично для меня с 0 инфляцией. Так как купил давно.
Специи, так вообще, купили и забыли лет на 10. (история с содой) но, для того, чтобы поднять шум, нужно манипулировать 😁
И лично мой доход, за 7 лет, увеличился в 10 раз. А индяция у нас 1000%?
А если посчитать 20 летний доход. То увы, инфляция отдыхает. (я тогда сидел у родителей на шее)
@@user-wj8ld9zr1g по одному человеку инфляция не считается, но... твой пример довольно хорошо иллюстрирует, насколько дибильно мерять инфляцию подобным образом)
@@user-zh2js2nh5m так свидетели российской инфляции, на это и давят 😁. Что посмотрите на сколько вырос мой продуктовый набор.
@@user-wj8ld9zr1g вот только по цене продуктовый набор растёт у всех, а не у одного тебя. Да и твой не растёт исключительно из-за запасов. По факту тебя вообще не нужно учитывать, т.к. ты не закупаешься.
А еще бы посчитать цены с учетом снизившегося объема товаров. То же молоко лет 5 назад было 1л, потом 950мл, а сейчас можно и по 930мл найти. Подозреваю, что в таком случае цифры будут очень сильно отличатся от официальных, и точно не в лучшую сторону.
вероятно, цены определяются за определённую массу, но это не точно
ноуп. То, что вы описываете, называется «шринкфляция», и мало что бесит экономистов, как этот феномен - потому что усложняет расчеты.
Расскажите почему дефляция - это плохо, а инфляция (умеренная) - хорошо, верно ли это в целом с точки зрения современной экономической теории ? Можно ли говорить что дефляция - это обесценения труда производителя, а инфляция - обесценения денег покупателя, что важнее стимулировать, на что ставить акцент?
дефляция это плохо, потому что экономика условно затормаживается: зачем мне покупать айфон сегодня за 70 тысяч, если я могу купить его завтра за 69 тысяч. Люди меньше тратят, больше копят, потому что их деньги дорожают, а цены падают. То есть спрос падает, а с ними ещё сильнее падают цены и производители банкротятся, людей увольняют и т.д. - Короче пипец экономике. А инфляция подстегивает покупать сегодня, тот же пример только завтра айфон будет дороже стоить, получается люди больше тратят, а значит деньги в экономике условно крутятся быстрее.
@@uh5159 Ну почему же, в развитых Европейских странах инфляция была или очень низкой или почти 0, а процентные ставки отрицательными. И на экономике отрицательно это никак не сказывалось. Не стоит забывать, что основные активы держатся в акциях и ценных бумагах, которые растут в цее, или должны расти. А оборотные средства в валюте лишь временно отражают текущую стоимость проведения сделок. Инфляция выгодна центробанкам, так как дает возможность более гибко регулировать расходы на госаппарат и бюджетников, замораживая индексацию. Еще есть мнение вчто вброс лишних денег стимулирует потребительский спрос и разгоняет экономику, но в долгосрочных прогнозах это нивелируется инфляционным падением покупательской способности в будущем, так что весьма спорный метод стимуляции экономики.
@@A.Melnik_Komposer умеренная и контролируемая инфляция в коридоре 2-3%, помогает стимулировать реальный рост ввп.
@@A.Melnik_Komposer как раз они водят отрицательные ставки, чтобы увеличить инфляцию
@@YAMAHA1 При политике цб когда устанавливаются очень низкие ключевая ставка на уровень 0-1% дает возможность банкам давать дешевые кредиты. И чем они дешевле, тем больше возможности бизнеса расти. И наоборот высокая ставка делает менее доступными кредиты. Это правда касается стран где здоровая экономика и инфляция зависит от ставки цб
Читал для реферата учебник по социологии Осипова. Решил отдохнуть, смотрю Григория. Что-то не так...
Что посоветуйте почитать по экономике, финансам ?
Книгу жизни.
Экономист под диваном
Алексей Марков "Хулиномика"
6 книг, чтобы разобраться в экономике
ruclips.net/video/SUPbOj1XFH4/видео.html
Баженов core-econ всегда советует
Как не отдавать деньги на инфляцию в россии?
Отдавать их на инфляцию в другой стране)
Пусть Российский станок печатает доллары и расплачивается ими)))
В 21 году инфляция 9 проц насчитали, по моим товарам около 20 усредненно. В 22 пишут 15, у меня ближе к 30ти.некоторые вещи вдвое дороже стали, кола 2л была 80р, стало 1 литр 90р. Заменить пробовал, блевоту пить не могу брендов рф
не патриот значит
а ещё интересно где именно они берут цены. в Пятерочке - одна цена, а в Магните - другая
Как богатые могут тратить 20% на продовольствие, сколько они едят тогда?
раньше каждый год была инфляция 10%, в этом году только за март 30%
Уже сентябрь, очнись 😁
Отличный, информативный ролик, один из самых непредвзятых на канале, научность без навязывания своего мнения относительно политоты и истории)
Премиальный алкоголь и Балтика 9ка))
Ставь лайк, если рад, что компакт диски не дорожают и ты можешь позволить себе записывать любимые выпуски Кринженова.
Не надо так. Я BAZенов.
@@FURYDROPS вот так кринж.
@@FURYDROPS Дружище, у меня вызвало чувство кринжа, указание на компакт диски как на необходимый в 2022 году товар, который не дорожает, ты не обижайся. Пример выбран не самый удачный.
@@goldenberglev можно тайминг где он такое сказал?
@@shishlinsv Не слово в слово, но видео переслушай, сначала автор говорит, о том, что Росстат берет в индекс популярные товары, потом говорит, что вот компакт диски например не дорожают 4 года к ряду и инфляция субъективна, нраица тебе кукечу оправдывать своего манякумирчика, приём кукеч? Я тебе че секретарь тайминги скидывать, вникай в суть и слушай, что тебе говорят. Надеюсь компакт диск для записи этого видео приобрёл.
Я уж в ценах особо не шарю. но десять лет назад я мог, без особых проблем на 1к в неделю прожить, ещё и сок купить нормальный, и сладкого. Сейчас на 1к вообще толком ничего не купить. Ну неделю прожить можно, пожалуй, при наличии базовых продуктов дома, но это ппц.
Слабак 😁 в сети вагон видосов, как прожить на 50р в день 🙃
@@user-wj8ld9zr1g Да я знаю, но я чет не хочу жрать жареную капусту с хлебом) Я всё же про более ли менее "вкусное" житьё-бытьё, а не про выживание. А так-то... да, слабак. хах
Если я не ошибаюсь, большие сети заставили еще 2 года назад передавать все данные в налоговую онлайн, как у онлайн касс через ОФД.
Если это так, то зачем ходить по магазинам и фиксировать цены, если вся информация подаётся в налоговую и в чеках точно прописано, что человек купил
Например Красное и Белое ходит по соседним магазинам и сама устанавливает цены, опираюсь на ценообразование, а не получает прайс лист (цены) из головной компании, которая находит в другой области. И это происходит каждый день. Косвенно именно поэтому на некоторые товары в К&Б цены ниже в конкретном районе.
Помню во время спекуляции сахара они ходили по магазинам и фиксировали цены. Но проблема в том, что отпускная цена в этот момент была такая же, магазины тупо подняли ценник, где-то больше, где-то меньше. Посмотрев один магазин у другого, что у него цена на сахар выше, чем у себя, сразу же подняла цену ещё на 10 рублей. Всем известный магазин у дома какое-то время продавал гречневую крупу почти с наценкой в 220%. С сахарам другая история - там сильно выросла закупочная цена.
Да, данные передаются в налоговую, но мониторинг цен в основном делается силами самих магазинов, ведь они не имеют доступа к базам налоговой.
А налоговой вообще пофиг по чём будет продаваться товар, они пытались сдержать рост цен, а в итоге магазины прикрепили на ценник шильдик "соц. цена" и продолжили продавать по той же цене. Да, там была максимальная планка накрутки, но если закупочная цена сильно скаканёт, то сработает автонаценка и цена может с лёгкостью перевались за 100 при старой цене до кризиса за 45.
Для северных регионов с отсутствием выбора в магазинах и сложностью доставки расчет инфляции свой.
Есть и плюсы, раньше я не мог похудеть так как постоянно саблазнялся на сладкое, зайдя в магазин покупал всякие сырки по тридцатке, да рулета за столько же, сейчас меня стая жаб давит покупать эти же продукты за 80 рублей, лучше я куплю бананы или яблоки))) Правда что делать с соками не ясно, после войны они все независимо от цены ужасны на вкус.
заценил премиальный алкоголь) моя марка. чувствую себя лакшери
что за трек в начале, на фоне?
Хорошо. Но такой вопрос, нак на экономике сказывается пиратство и шоплифтеры?
Плохо влияют, люди вынуждены изза них потреблять блага которые не дают общественной пользы (например: замки, охранники, камеры, трекеры, и прочее)
Так себе, так как расвитие айти сектора это будущее, а развивать этот сектор в стране с пиратами плохая затея. Хотя конкретному человеку бесплатная винда фильмы и игры наверное сэкономят много, если малр зарабатываешь. Но лучше пойти путем повышения уровня жизни, чтоб платить за цифровую продукцию было доступно.
Пиратство никак не влиляет
Если человек не может заплатить за контент, он просто его не купит в любом случае
Хлеб учитывать - некорректно, хлеб все же социальный товар, цены контролируются
Я буду теперь тебе постоянно лайки ставить..)))
Что за музыка играет на фоне вначале видео (с 0:14 по 0:52)?
Спасибо за интересный контент
Спасибо за отличное видео
Очень полезный видос
БУНД!!! Ждём Южную Корею.
Но и про ВВП тоже интересно было бы.
Хороший ролик.
Спасибо за полезное видео, благодаря которому я, хоть и не живущий в вашей стране человек, прошарился за эти вещи
Классные видео
Еще интересней картина если мерять не в валюте или деньгах а в реальном ресурсе- трудозатратах. Так вот, благодаря оптимизации и развитии техпроцессов, роботизации автоматизации и общему повышению эффективности, трудозатраты на производство как первичных ресурсов так и конечных продуктов упали на порядки за последние 100 лет и темп падения стоимости товаров нарастает. Это касается как производство сельхоз продукции так и влоть до сборки машин. Так что все на самом деле стремительно дешевеет, по крайней мере в долгосрочной перспективе.
Ага, всё настолько оптимизировано, автоматизировано и роботизировано, что ЭрЭфия не может сама производить стоматологическую гуттаперчу - абсолютно необходимый и незаменимый расходник. В результате уже и дефицит товара образуется, и цены выросли в 2,6 раза.
И ведь не только в ней дело. Раиса не в состоянии произвести слишком многого.
@@sadpug9398 В мире никто всего не производит. Поэтому так важно сотрудничество, а не мы всех нагнем... Даже Китай, с амбициями поболее, не лезет на рожон.
тезис о том, что при уменьшений затрат - должен дешеветь и продукт. Вроде как ничем не подкрепляется, кроме аксиоматичных положений. Пусть даже и основанных на наблюдениях.
Я не думаю, что хлеб в Римской империи и сегодня , будет сильно отличен по стоимости в процентах от того, что зарабатывает человек. Можно было бы сказать, что появилась возможность массового производства товаров. А из этого - появилась возможность продать ее большему числу людей. Отсюда и появление "повышение благосостояния". Но, не в том, что это стало дешевле.
Все же стоимость товара - определяет возможность ее приобретения покупателем. Цены не могут расти вечно, спрос ограничен. Как по кол-ву людей, готовых отдать (N) денег за продукт так и кол-во самих людей - ограничено. Тут скорее вопрос к конкуренции, а не к автоматизации. Если рынок - широкий, на нем появляются большое кол-во игроков, которые хотят на нем заработать. И, конкуренция будет определять: упадут цены или нет. А не эффективность производства.
@@hurtme5286 Конкуренция и приводит в первую очередь к эффективности производства логистики и сбыта. Еще наглядный пример сильного снижения цены- это современная электроника, например мобильный примитивный телефон в начале 90х могли позволить себе только элита, а теперь у любого продвинутый девайс, стоимость комплектующих к ПК тотально снизилась за последние 50 лет, очень наглядно ЗП в СССРовские времена и сейчас, как по количеству номиналу и качеству товаров. Так что скоро грядет будущее, где роботизация сделает товары почти бесплатными, или условно бесплатными как например как если в стране введен безусловный доход.
@@A.Melnik_Komposer Вот бы еще пример рынков, где товары стали "условно бесплатными".
А то про будущее с роботами уже была история. 70 лет ждали роботов.
Айфоны бесплатными не становятся, как и другие смартфоны.
Все же прибыль получать нужно. Скорее уж будет система как в видеоиграх "freemium" модель. Где получение товара - лишь условная цена, а вот функционал итд - будет через подписку.
Собстна, будете вечно платить за право пользования. Вот в это будущее я верю. А в бесплатность - нет. К тому же. Всегда можно ограничить кол-во производства, чтобы не перегревать рынок. Тут хотя бы ситуация не как с едой, когда ее уничтожать приходится, если излишек накопился и цены начинают разорять фермера.
Спасибо, действительно просветил)
а инфляция за год, это средняя по месяцам или за весь год?
За весь год, иногда считают и месячную но это редкость
не понимаю, они цены "с полки" переписывают что ли? не логичнее было бы цены покупок отслеживать?
Росстат реально считает плавленые сыры сыром?
Поставил диз потому что не озвучены выводы: инфляцию статистически считают верно относительно внутренней инструкции, но потребители в массе своей не следуют этой внутренней инструкции Росстата и покупают сезонные товары перед сезоном, а то и в сезон, а не зимой летнее. То есть, обманывают не когда считают результаты, а когда придумывают метод учёта.
ничего не понятно но оЧЕНЬ интересно!
Думаю цена за услуги ЖКХ более приближена к ощущениям роста цен для среднего россиянина.
Уж слишком широкий спектр охватывает Росстат
То есть если не повышать тарифы на жкх, то и инфляции не будет?
@@Wannabeoyster437 Как это не повышать тарифы?
Как я понимаю, субъективная инфляция будет всегда выше официально установленной потому что индекс это очень усреднённый показатель.
Необязательно. Например вы снимаете квартиру за 30 тысяч рублей, и на съём у вас уходит 30-40% дохода. За год официальная инфляция например будет 20%, но хозяин квартиры не повышает аренду потому что вы живёте уже долго и он к вам лоялен. Получается, что даже если все остальные товары и услуги из вашей корзины подорожают, то их влияние будет всего лишь на 60-70%, а значит что и сама корзина подорожает на 13-15% вместо официальных 20%
Григорий через пол года: ну а сегодня мы с вами разберём 21 задания в егэ по обществознанию
Учитывается ли даунзайзинг в инфляции при подсчете Росстатом?
Лайк поставил, инфа полезная
Здорово!
Ждём ВВП
Росстат нас не обманывает, просто рост цен на продукты обусловлен падением цен на недвижимость. Зачастую обвал рынка недвижимости и приводит к росту цен на все остальное
Евгений, спасибо за ваш труд. Это канал - просто чудо для интересующегося человека.
ахахахахахахаха
👍
Инфляция у каждого своя как отпечатки пальцев
Суть в том что ИПЦ всегда растёт, причём в России она растёт как минимум раз в 4-6 месяцев, как максимум каждые 1-2 месяца
Григорий, это, конечно, всё очень интересно, но когда уже щелчок Таноса?
Ну и не забудем еще про тренд к снижению размера упаковки. Это наверняка не учитывается, а по факту получаем неплохую разницу в цене в пересчете было-стало
Значит, не стоит рассматривать инфляцию как показатель уровня и качества жизни. Как я понял из видео, тот факт что люди перешли на более дешёвые товары и услуги, либо отказались от какой-то их части, этот показатель не учитывает. Есть ли метрики которые рассматривают уровень жизни в стране и как они работают?
Ввп на душу населения (по ППС)
@@happyelephant5384 А ввп по ппс разве не на ту же потребительскую корзину ориентируется?
@@eremin2002 Только уже в $) Правда эти $ тож неило проседают...
Статистика РФ самая крутая. Ноль сказал что люди стали жить дольше дольше - пенсионный геноцид. Минус один миллион россиян 2021 г.
А какое понимание даёт такая статистика если в ней столько условностей и она оторвана от жизни?
Даже если методика верна и не подвержена манипуляциям (что тоже спорно)
она довольно точно показывает общий тренд, не? Условно, по офф усредненным данным между 10-11 годом было 2%, а между 11-12 год стало 6%. Твоя же личная корзина говорит тебе, что 10-11 было 5%, а стало 15%. В общем, офф данные показывают, что ЧТО-ТО СЛУЧИЛОСЬ в такой же степени (ну тут идеальный пример, понимаю, но примерно), как и личная корзина.
Самый главный плюс это то что данные за разные периоды можно сравнивать между собой довольно точно.
Например советский автомобиль ВАЗ 2106 стоил 9000 рублей в 1990 году. Это много или мало? Мы знаем что индекс цен сейчас составляет 130 000 раз по отношению к 1990 году, или 1 к 130 с учётом деноминации. Получается что 9000 рублей стоили столько же, сколько 1,2 млн сегодня. Кажется новая Лада примерно столько и стоит сейчас.
А здесь нас опять обманули, сводили на прогулку вокруг пальца
Увидел себя на 32 секунде)
Можно пошутить про то, что спонсор ролика Росстат ?
Ля какая превьюха
Росстат это зависимое агентство, его расчет нельзя брать к рассмотрению.
Не поставил лайк, когда услышал просьбу в конце... Так как поставил его ещё до просмотра.
Вопрос лишь 1, какая мне разница на общую инфляцию если трачу деньги я, а покупаю то, что привык покупать?
А считают, то что выгодно. Сыр как кусок говна сделанный в РФ, молоко которое делают в РФ, гречка и дешевые макароны с картошкой.
Конечно по таким продуктам не увидишь инфляцию за 30%
Какая МНЕ разница что ты ешь?
Коммент, чтобы...да просто, вот коммент
5:54 АХАХАХАХ
Я нищий 💀
Эльвира Сахипзадовна, перелогинтесь!
для большинства цены взлетели куда выше "правильной" инфляции, простому человеку должно легче чтоль быть что НАС НЕ ОБМАНЫВАЮТ ВСЕ ЧЕСТНО
во-первых, люди охотнее замечают рост цен, чем их падение, во-вторых инфляция высчитывается в среднем по стране, а не для каждого персонально, в-третьих, если люди стали меньше покупать (или покупать более дешёвые аналоги), проблема не в инфляции, а в зарплатах (количество денег относительно товаров увеличилось, а относительно людей нет, то есть товаров тупо стало меньше, чем было)
@@nikitasvorin9504 , вот "проблема не в инфляции, а в зарплатах" - просто восхитительно. Вам надо в чиновники, если еще не чиновник. Хорошо впишется в "денег нет, но вы держитесь", "государство не просило вас рожать".
@@rmrahimov а, то есть в россии проблем с зарплатами нет?
основная проблема инфляции - обесценивание накоплений. уровень жизни не меняется при долларе по 10 рублей и по долларе по 1000 рублей (деноминация это отлично демонстрирует), а проблема именно в обесценивании тех денег, которые ты уже получил. при гиперинфляции основная проблема в том, что пока ты успел потратить деньги с зарплаты, они уже обесценились, а вовсе не в том, что цены высокие
если у вас обесценились деньги, у вас конечно вырастут цены, но если при этом зарплаты не выросли, значит у вас не только обесценились деньги, но и стало меньше ресурсов. самый простойо пример - вы закрыли импорт, в итоге количество денег в экономике резко выросло (потому что они не тратятся на импорт) а количество товаров упало (из-за отсутствия импорта), в итоге у вас не только инфляция, но ещё и обнищание населения (потому что обнищание - это не когда денег мало, а когда купить ничего не можешь, и это не одно и то же: в позднем ссср денег было много, но все были бедными, потому что покупать было особо нечего)
@@nikitasvorin9504 , если рост зарплат опережает инфляцию, то люди богатеют, если нет - беднеют.
Инфляция - это снижение ценности денег.
Вы просто поставили телегу впереди лошади. Резкий рост зарплат при высокой инфляции вызовет резкий рост потребления и, следовательно, рост инфляции.
@@rmrahimov резкий рост реальных (не номинальных) зарплат не может просто взять и возникнуть, для этого надо что-то производить
если рост номинальных зарплат сопровождается ростом производства, то и инфляции не происходит (в идеале конечно, супер точно отбалансировать рост производства и зарплат нельзя), то есть происходит реальный рост
если рост номинальных зарплат ростом производства не сопровождается, то реального росто зарплат не проиходит
Правильно понимаю, если условный Маасдам стоил в прошлом году 300р, а в этом году 600р; и все перешли на сырок Дружба, который и в прошлом, и в этом году стоил по 30р, то инфляция равна 0%?
инфляция - это не подорожание сыра, а подорожание средней потребительской корзины среднего жителя страны. Помимо продовольственных товаров там есть и непродовольственные, и также услуги.
Вот оригинал :ruclips.net/video/oKyfmGTTj_Q/видео.html
А вы только что посмотрели дешевую копию.
шляпу ты какую-ту наплел, мой друг. все стало значительно дороже. И вот сезонное изменение цен, хоть они идут вниз летом, за счет увеличения предложения , например помидоров на рынке, тренд тем не менее все равно восходящий. Совсем недавно я помню (не 10 лет назад если что), что в это же самое время и прочих равных условиях те же помидоры стоили 50 руб и даже дешевле, сейчас они стоят под сотку. Лжет этот путинский росстат, лгут эти поганые путинские холуи, и даже Грегор Баженов, доктор экономических наук, не сможет их отмазать
ну да ну да почти ничего не изменилолось, с улыбкой походу росстат занёс, херню затирает, молоко по 35 было теперь 70 ну это не тот товар который отслеживается, лядских брендов появилось которые есть невозможно это не учитывается, короче этот улыбчивый парень похоже на кормушке у ,,,, но это моё мнение которое ничем не подкреплено и не основано но думать вам
Нет не на кормушке, он просто описал текущую модель подсчёта инфляции и она в целом ок, но в спокойные времена и нормальным свободным рынком
Похоже моя личная корзина всегда состоит из товаров которые либо не считает Росстат, либо там только тот товар который дорожает а все аналоги дешевеют 🤔🥲
А вообще там своя манипуляция вроде как есть, типа продукты странные пихают в продуктовую корзину.
Ты спишь?
(круги под глазами)
У нас зарплаты не меняются лет пятьа цены в два три раза,авто подорожало в два раза квартиры в два три раза запчасти в два раза и так во всём .Какие 8,5%лес подорожал в полтора два раза,стройматериалы,налоги на 20%