Многое зависит ещё от уровня аппаратуры на которое снято видео... по аналогии с авто регистраторами например, разрешение типа снимает высокое а видео ужасное... Как фото и видео у не дорогих телефонов... А так fullHD по прежнему актуален и на своем телевизоре 4К HDR особой разницы не вижу. Есть какие-то демо ролики 4К HDR, вроде впечатляют, а в основной массе без разницы...
Ближний план трудно отличить, а вот задний план и дальние предметы , например лес деревья на горизонте , в разрешении full hd, плохо различаемы, как бы размытые, в отличии от 4к где вся картинка резкая и от этого как бы создается полноценный эффект. Да также зависит от самих съёмок, вернее камеры,количества камер подсветки, короче мастерства оператора. Так же как и в музыке от студии записи и аппаратуры очень зависит качество звука. Так и в видео.
Раздув FHD до 4к мы получим искажения от интерполяции разрешения, что только снизит четкость. Битрейт FHD меньше, но и информации в нем в 4 раза меньше, хранить нечего. "Улучшение качества" происходит из-за выдачи ютубом более современного кодека vp9, в котором артефакты менее заметны. Но ютуб можно заставить выдавать vp9 принудительно даже на FHD роликах, так что финт с апскейлом скорее вреден, чем полезен.
Я немного туповатый 😅. Прошу подскажите мне у меня телек старый но он full hd. Если я к ниму подключу тв бокс с подержай 4к. Телек будит показывать лутше ? Я не требую чтоб полноцена было круто но хоть как то будит разница в хорошую сторону ??? 😊. Заране спасибо
С ростом популярности канала и подписчиков ютуб увеличивает битрейт на твоих ролика (даже на старых), у меня сейчас в фулл хд около 30, а в начале был где-то 12 :)
эээ, почему просмотров нет ? отличное видео, и всё таки гнилая платформа не дающая пробиться, мой совет, купи рекламу встроенную, либо в тик ток этот видос залей
Добрый день. Такой вопрос, при съемке с слабым освещением в 1080 какой на Ваш взгляд лучше ставить fps 25, 50, 100 ? Будет ли сильно заметна потеря качества из за повышения fps? Благодарю.
Очень сильная потеря качества. Почему. При повышенной частоте (выдержки) кадра, на матрицу попадает меньше света. Меньше света=меньше яркость. Меньше яркости=компенсация ISO для увеличения яркости. Увеличение ISO это потеря качества)
Странный вопрос у автора в начале видео. Как те у кого старые Full HD мониторы увидят отличия и оценят разницу с 4К? А те у кого 4К и так понимают зачем он нужен, это всё что можно было сказать. Я так понимаю вся информативность видео заключается в рекламе замызганной кофемашины размером с пол кухни.
Просто большинство взяв камеру в руки, орут; чем больше МП тем лучше качество. Но они не более чем обезьяны с гранатой, ведь важно уметь настроить проф камеру. Есть такая штука как, прямое назначение (то для чего предназначено) и приложение (то что прилагается). камера в телефоне и другое например. прямое назначение телефона - звонить. Проф фотограф показал мне разницу между фото сделанными телефоном дорогим и фотоаппаратом недорогим- телефон курит в сторонке. С видео камерой тоже показал и сказал тоже что и автор видео, нужно не гнаться за МП, а *уметь настраивать* .
Тут главное PPI сколько,к примеру на моем 4к 28 дюймовом мониторе 157 PPI а на старом 2к 27 109PPI и разница просто колосальная во всем,в играх средние настройки лучше выглядят чем 2к ультра а про 1080р вообще молчу......там сплошное мыло даже на 24 дюймовом мониторе
мне кажется 4к немного более натуральнее но не мог найти другой отличии почти они одинаковые форматы я заметил что у 4К шум минимальный но в 1080p больше шумов
Больше не снимай. Глупее в жизни ничего не видел!. Ты даже не знаешь для чего нужен 4К. Так для сравнения ещё дал пустые кадры без деталей Для такого "одарённого" как ты... 4К нужно для увеличения размера экрана, не в смысле его физического размера, а в смысле восприятия. Так из остроты зрения человека в 60 пикселей на градус получается что FHD рассчитан на поле обзора в 32 градуса (1920/60) , что всего шестая часть от нашего поля зрения 180. 4К позволяет увеличить размер экрана уже до 64 градусов или треть нашего поля зрения (3840/60), 8К должен обеспечить качественную картинку на экране 128 градусов, или 3/4 поля зрения человека, но пока это трудно, потому что экран получается очень большой физически или надо сидеть к нему в плотную А для чего надо увеличивать размер экрана? Мы видим мир всегда с полем зрения более 180 градусов. И большой по восприятию экран как бы подменяет реальность и полностью погружает в атмосферу происходящего на экрана, вы как будто находитесь там. Ещё раз, увеличение разрешение позволяет во столько же увеличить размер экрана. А чёткость у нас постоянная 60 пикселей на градус
@@HaroMamburu, "По требованиям Dolby LABS к кинотеатрам, горизонтальный угол зрения на последнем ряду кинозала не должен быть меньше 31 градуса и не более 60 градусов в первом ряду." И в iMax разрешение выше.
@@Steal_ex прекрасная копипаста. А теперь по фактам: цифровой IMAX - 2к, и только после 2012 года благодаря использованию лазерных проекторов удалось дотянуться до 4к. Первый кинотеатр использующий данные проекторы был открыт в 2014 году. В России же только в 2016, и по сей день это единичные залы в особо крупных городах. Dolby LABS может требовать что угодно, но до тех пор, пока оборудование и зал не являются ее собственностью, это скорее рекомендации, а не четкие указания. Если посчитать расстояние до экрана и его размер во всех залах, то выяснится, что как минимум половина залов в мире не соответствует требованиям.
Почитал комментарий) Аш смешно типо full hd не сильно отличается от 4к вы серьезно?) скачайте 4к размером 50 Гб и full hd таким же размером и увидите разницу эксперты а ты автор для начала скачай большой размер 4к и сравни на хорошем тележке умник)
Ни одного полноценного фильма в 4к нет...Есть только демо ролики,и в сравнении с ними сразу видно,что фильмы - не в 4к..Проверено на куче фильмов,весом от 50 до 120 Гб..К примеру,фильм "Гемини" в full-hd весом 12 Гб ничем не отличается от того же фильма в 4к весом около 70 Гб..То же самое-при сравнении 2 части "Аватара"..Более того,фильмы в 4к получаются более размытыми,без резкости и детализации..Проверено на 4к тв TCL 85 диагонали.
@@HaroMamburu Мои "фантазии" основываются на реальных сравнениях.У меня-своя коллекция фильмов,из к-рых выбираю лучшее по качеству,независимо от размера.Вердикт тот же:нет ни одного 4 к фильма!.Пересмотрел и сравнил штук 20..А так-да,есть демо-ролики и 4к,и 8к,и 12к..😁.Всё-пиздёжь и провокация.И доказ-во этого увидите на большом (от 65'') экране..На моём,85'',сразу видна разница между демо-роликом в 4к и фильмом в 4к...
@@Dzhavanshir-Baku ваш вердикт основан исключительно на ваших фантазиях. Года так с 2020-го все крупнобюджетные фильмы снимаются в 4-6.5к, пост идет обычно в 4к. На чем и каким образом вы их сравниваете - загадка. Ваши вердикты о качестве базируются на субъективной оценке.
@@HaroMamburu Ещё раз,для особо тупых:сравни 2 фильма,full hd и 4к, на БОЛЬШОМ ЭКРАНЕ!..Идиот,НА БОЛЬШОМ ЭКРАНЕ НА 4К ТЕЛЕВИЗОРЕ!..А потом на нём же посмотри демо-ролик в 4к..Если этого мало,подключи комп и посмотри на изображение в 2к игрушке и 4к .И сравни-с full hd..Ты,видимо,тв больше 43'' не смотрел и с большими не сравнивал...Свободен...
Оценивать 4к на своём full hd это то что надо
На full hd мониторе тоже будет заметно
@@notbogdang на Ютубе где максимум 2к это да
На ютубе и 8к так-то есть…
@@notbogdang ну на этом видео 2к
2160p это и есть 4к (3840*2160)
Это только важно тогда, когда у вас есть настоящий 4K монитор для просмотра видео в формате 4K.
Чем больше экран тем большее разрешение требуется и чем меньше экран то наоборот. Это все что нужно знать людям).
Красавчик.
Что лучше 4к 30фпс или 1080 с 60фпс?
Коротко и ясно, спасибо! Щас монтировал в 4к. Чет геморно очень, вот и подумал либо сжать, либо в full HD монтировать
Многое зависит ещё от уровня аппаратуры на которое снято видео...
по аналогии с авто регистраторами например, разрешение типа снимает высокое а видео ужасное...
Как фото и видео у не дорогих телефонов...
А так fullHD по прежнему актуален и на своем телевизоре 4К HDR особой разницы не вижу. Есть какие-то демо ролики 4К HDR, вроде впечатляют, а в основной массе без разницы...
Ближний план трудно отличить, а вот задний план и дальние предметы , например лес деревья на горизонте , в разрешении full hd, плохо различаемы, как бы размытые, в отличии от 4к где вся картинка резкая и от этого как бы создается полноценный эффект. Да также зависит от самих съёмок, вернее камеры,количества камер подсветки, короче мастерства оператора. Так же как и в музыке от студии записи и аппаратуры очень зависит качество звука. Так и в видео.
Одновременно резким дальний и ближний планы физически не могут быть.
Могут, экшн камеры с фиксированным фокусом "бесконечность"@@HaroMamburu
@@Ribopohodi не могут. Это не возможно на уровне физики. Большая глубина резкости вовсе не означает, что все одинаково в центре фокуса.
спасибо!
Как сказал один профессиональный геймер: "я не заметил разницы между full hd и 4к изображением.
Очень интересное видео
Желаю больших успехов
Спасибо!
Раздув FHD до 4к мы получим искажения от интерполяции разрешения, что только снизит четкость. Битрейт FHD меньше, но и информации в нем в 4 раза меньше, хранить нечего.
"Улучшение качества" происходит из-за выдачи ютубом более современного кодека vp9, в котором артефакты менее заметны. Но ютуб можно заставить выдавать vp9 принудительно даже на FHD роликах, так что финт с апскейлом скорее вреден, чем полезен.
Я немного туповатый 😅. Прошу подскажите мне у меня телек старый но он full hd. Если я к ниму подключу тв бокс с подержай 4к. Телек будит показывать лутше ? Я не требую чтоб полноцена было круто но хоть как то будит разница в хорошую сторону ??? 😊. Заране спасибо
Нет, приставка с надписью 4к, это значит, что она поддерживает это разрешение, а телевизор full hd, никак не покажет 4к
У меня Sony A7s,она пишет Фул хд мо всей матрицы,качество супер.Есть ли смысл переходить на 4К,увижу я заметно больше деталей?
В 4к в 4 раза больше пикселей, следовательно больше детализация, но она не всегда нужна, тем более 4к файлы тяжелее и дольше рендерятся
@@notbogdang у меня с айфона 4К такое как с Сони по деталям)
@@astronautintheocean3152 ну тут скорее вопрос к айфону)
нафига?мне фул нд нравится и нафиг этот 4 к не уперся
А ещё если матрица большая а разрешение маленькое, то может получится фото лучше чем на фотик с маленькой матрицей и высоким разрешением
Нашёлся брат ДАШИ КАРЕЙКИ , ЗДРАСТВУЙ 🥲
С ростом популярности канала и подписчиков ютуб увеличивает битрейт на твоих ролика (даже на старых), у меня сейчас в фулл хд около 30, а в начале был где-то 12 :)
эээ, почему просмотров нет ? отличное видео, и всё таки гнилая платформа не дающая пробиться, мой совет, купи рекламу встроенную, либо в тик ток этот видос залей
Да всё будет, RUclips немного строг к новичкам)
Добрый день. Такой вопрос, при съемке с слабым освещением в 1080 какой на Ваш взгляд лучше ставить fps 25, 50, 100 ? Будет ли сильно заметна потеря качества из за повышения fps? Благодарю.
Очень сильная потеря качества. Почему.
При повышенной частоте (выдержки) кадра, на матрицу попадает меньше света. Меньше света=меньше яркость. Меньше яркости=компенсация ISO для увеличения яркости. Увеличение ISO это потеря качества)
Добрый день.сын просит камеру.хочет снимать пранки но не знаем какую выбрать.
Будь добр подскажи пожалуйста что выбрать.
Камеру в Бутырке !
А монитор поддерживает 4к? Для начала
Очень приятно слушать и интересно👍
Спасибо
Ващепаxyю! Смотрю юТуб в 480р!
Жиза
Я, полный фонарь в этом, и то блть понимаю, что отличить можно ТОЛЬКО на большом экране или телеке. И то бл, одну картинку в двух вариантах.
Ставлю вподобайку автору цього відео.
Футажи в 4к - видео в 4к
Гений😂
Ох уж эти свидетели 4к+ гейминга.
Чем выше разрешение - тем выше производительность железа должна быть
Отличное видео
еще + огромный в 4к - это вытащить любой кадр в хорошем качестве.
В чем преимущество 60 фпс над 30 ФПС при одном разрешении?
можно замедлить без особой потери качества. У меня резче и сочнее картинка получается
На Ютубе 16 битрейт вроде
Он переменный вроде
Слышал, что около 20-25, кто-то тесты проводил
Странный вопрос у автора в начале видео. Как те у кого старые Full HD мониторы увидят отличия и оценят разницу с 4К? А те у кого 4К и так понимают зачем он нужен, это всё что можно было сказать. Я так понимаю вся информативность видео заключается в рекламе замызганной кофемашины размером с пол кухни.
Просто большинство взяв камеру в руки, орут; чем больше МП тем лучше качество. Но они не более чем обезьяны с гранатой, ведь важно уметь настроить проф камеру. Есть такая штука как, прямое назначение (то для чего предназначено) и приложение (то что прилагается). камера в телефоне и другое например. прямое назначение телефона - звонить. Проф фотограф показал мне разницу между фото сделанными телефоном дорогим и фотоаппаратом недорогим- телефон курит в сторонке. С видео камерой тоже показал и сказал тоже что и автор видео, нужно не гнаться за МП, а *уметь настраивать* .
Потому что фотографировать при сравнении надо было не телефоном, а смартфоном, у которого функция "звонить" - приятное дополнение.
У меня есть телек с большим экраном fhd и это ужасно
хорошее видео толковое
Сравнивай на 60" панельке
Бро у тебя кадык слишком огромный но голос тонкий
Тут главное PPI сколько,к примеру на моем 4к 28 дюймовом мониторе 157 PPI а на старом 2к 27 109PPI и разница просто колосальная во всем,в играх средние настройки лучше выглядят чем 2к ультра а про 1080р вообще молчу......там сплошное мыло даже на 24 дюймовом мониторе
У меня другое, я думал🤔 это девушка или парень?
Тоже так думал что баба, пока не заговорил
Оценивать 4к на своем POCO M3🤯
мне кажется 4к немного более натуральнее но не мог найти другой отличии почти они одинаковые форматы я заметил что у 4К шум минимальный но в 1080p больше шумов
спасибо за видео
Класный кадык 👍
сильных отличий 4к и фул не заметил в начале
Больше не снимай. Глупее в жизни ничего не видел!. Ты даже не знаешь для чего нужен 4К. Так для сравнения ещё дал пустые кадры без деталей
Для такого "одарённого" как ты... 4К нужно для увеличения размера экрана, не в смысле его физического размера, а в смысле восприятия.
Так из остроты зрения человека в 60 пикселей на градус получается что FHD рассчитан на поле обзора в 32 градуса (1920/60) , что всего шестая часть от нашего поля зрения 180.
4К позволяет увеличить размер экрана уже до 64 градусов или треть нашего поля зрения (3840/60),
8К должен обеспечить качественную картинку на экране 128 градусов, или 3/4 поля зрения человека, но пока это трудно, потому что экран получается очень большой физически или надо сидеть к нему в плотную
А для чего надо увеличивать размер экрана? Мы видим мир всегда с полем зрения более 180 градусов. И большой по восприятию экран как бы подменяет реальность и полностью погружает в атмосферу происходящего на экрана, вы как будто находитесь там.
Ещё раз, увеличение разрешение позволяет во столько же увеличить размер экрана. А чёткость у нас постоянная 60 пикселей на градус
Нихя не понятно, надо же иметь талант, обьяснять что не было понятно. Дар таки.
@@Gennadevich-Stroim ,
Кто хочет тот поймёт.
При этом кинотеатры до сих пор показывают на своих огромных экранах 2к и никто не ноет про градусы...
@@HaroMamburu,
"По требованиям Dolby LABS к кинотеатрам, горизонтальный угол зрения на последнем ряду кинозала не должен быть меньше 31 градуса и не более 60 градусов в первом ряду."
И в iMax разрешение выше.
@@Steal_ex прекрасная копипаста. А теперь по фактам: цифровой IMAX - 2к, и только после 2012 года благодаря использованию лазерных проекторов удалось дотянуться до 4к. Первый кинотеатр использующий данные проекторы был открыт в 2014 году. В России же только в 2016, и по сей день это единичные залы в особо крупных городах.
Dolby LABS может требовать что угодно, но до тех пор, пока оборудование и зал не являются ее собственностью, это скорее рекомендации, а не четкие указания. Если посчитать расстояние до экрана и его размер во всех залах, то выяснится, что как минимум половина залов в мире не соответствует требованиям.
Баба с кадыком😮
Видео не соответствует заявленному- все части разные и условия съёмки разные- сравнить адекватно невозможно
Почитал комментарий) Аш смешно типо full hd не сильно отличается от 4к вы серьезно?) скачайте 4к размером 50 Гб и full hd таким же размером и увидите разницу эксперты а ты автор для начала скачай большой размер 4к и сравни на хорошем тележке умник)
4к в большинстве сценариев не отличается от FHD. Яркий тому пример - кинотеатральный показ, который до сих пор идет в 2к и никого не напрягает.
Найс обзор) 🤡
Диз на месте, теперь можно дальше идти смотреть Мефисто
Ни одного полноценного фильма в 4к нет...Есть только демо ролики,и в сравнении с ними сразу видно,что фильмы - не в 4к..Проверено на куче фильмов,весом от 50 до 120 Гб..К примеру,фильм "Гемини" в full-hd весом 12 Гб ничем не отличается от того же фильма в 4к весом около 70 Гб..То же самое-при сравнении 2 части "Аватара"..Более того,фильмы в 4к получаются более размытыми,без резкости и детализации..Проверено на 4к тв TCL 85 диагонали.
Сейчас кинокамеры снимают в 6.5к, так что про "Ни одного полноценного фильма в 4к нет" - исключительно ваши фантазии.
@@HaroMamburu Мои "фантазии" основываются на реальных сравнениях.У меня-своя коллекция фильмов,из к-рых выбираю лучшее по качеству,независимо от размера.Вердикт тот же:нет ни одного 4 к фильма!.Пересмотрел и сравнил штук 20..А так-да,есть демо-ролики и 4к,и 8к,и 12к..😁.Всё-пиздёжь и провокация.И доказ-во этого увидите на большом (от 65'') экране..На моём,85'',сразу видна разница между демо-роликом в 4к и фильмом в 4к...
@@Dzhavanshir-Baku ваш вердикт основан исключительно на ваших фантазиях.
Года так с 2020-го все крупнобюджетные фильмы снимаются в 4-6.5к, пост идет обычно в 4к. На чем и каким образом вы их сравниваете - загадка. Ваши вердикты о качестве базируются на субъективной оценке.
@@HaroMamburu Ещё раз,для особо тупых:сравни 2 фильма,full hd и 4к, на БОЛЬШОМ ЭКРАНЕ!..Идиот,НА БОЛЬШОМ ЭКРАНЕ НА 4К ТЕЛЕВИЗОРЕ!..А потом на нём же посмотри демо-ролик в 4к..Если этого мало,подключи комп и посмотри на изображение в 2к игрушке и 4к .И сравни-с full hd..Ты,видимо,тв больше 43'' не смотрел и с большими не сравнивал...Свободен...
Разницы нет абсолютно