알파제로가 대체 얼마나 강하길래 그래? - 체스 명경기269
HTML-код
- Опубликовано: 7 фев 2025
- 안녕하세요 체스인사이드입니다 :)
오늘은 2017년 알파제로 vs 스톡피시의 대결을 살펴보도록 하겠습니다! 과연 체스 인공지능이 얼마나 대단하길래 알파제로를 세계 최강이라고 할까요?
경기 기보 및 체스닷컴 분석: www.chess.com/...
#체스 #체스닷컴 #체스인사이드
★★★★★★★★★★
체스의 정석 구매: smartstore.nav...
★★★★★★★★★★
클래스101 강의: class101.app/e...
★★★★★★★★★★
세계 1위 체스 플랫폼 체스닷컴 가입: www.chess.com/...
체스닷컴 프리미엄 멤버십: go.chess.com/c...
네이버 블로그: blog.naver.com...
인스타그램: @chessinside
퀸을 잠궈버린다는 발상이 된다는 게 신기하네요 역시 AI님...
퇴근하고 졸면서 보다가 룩 희생할때 정신이 확 들었네요 ㅋㅋ 인공지능의 난해한(?) 플레이에서 재밌는 아이디어를 잘 뽑아내주신것 같아요 영상 재밌게 봤습니다
인공지능의 이해할 수 없는 플레이도 보다보면 이상하게 이해가 되는(!?) 경험을 하실 수 있습니다 ㅎㅎㅎ
16:00 여기에서 퀸이 a1이나 c7으로 가면 f3에 있는 룩이 c3로 배치되면서 퀸이 킹을 수비하는 전투에 합류하지 못하도록 함으로써 알파제로가 득점을 성공한다고 스톡피시가 판단한 것 같네요 그래서 울며 겨자먹기로 킹 옆을 택한 게 아닌가 싶네요 거기까지 내다보는 알파제로가 폰 희생을 한 것이 아닐까 생각합니다
3:33 c8~h3 대각선이 뚫립니다
체스의 정석에서 읽어보고 궁금했는데 감사합니다 ㅎㅎ
2017년 12월 6일 제가 처음 본격적으로 체스에 입문한 계기가 된 영상인데...시간이 많이 흘렀네요
immortal zugzwang game은 영원히 잊혀지지 않을겁니다...
16:55 알파제로: 휴먼 체스는 이렇게 하는거야.
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
이런 컴퓨터 싸움 보기 너무 쏠쏠해요🤣
컴퓨터 체스도 나름의 재미가 있지요 :)
양자역학을 공부하는 기분이군요.....
둘 다 보면서 이게 말이 되는가 싶은....
말도 안되겠지만 진짜 한판만이라도 인간이 알파제로를 이겨서 한국에서도 체스붐이 왔으면 좋겠네요
말도 안되는걸 아는군요 백억분의 일 확률이라도 이긴다는건 이미 불가능의 영역입니다. 그나마 비기면 전설적인 선수로 남겠네요
@@아야-b2r 퀸 빼고하면 이기려나
@@아야-b2r 베를린디펜스 강제무승부도 안받아주려나요
@@al_leph933 무승부 라인으로 인공지능이 가진 않겠죠 무승부 라인은 서로 어느정도 합의하에 가는거니까요
@@X4NFX실험결과 퀸빼고 해도 최소 엘로가 2000은 넘어야합니다
항상 리뷰하실때 처음에 소개해주는거 너무 좋다ㅎㅎ
확실히 사람이 두는거랑은 느낌이 다르단게 느껴지네요...퀸을 가두는 경기 저도 한번해봤는데...기억이 나네요.
공들여 손해 감수하고 노리고 했었던....헌데 딱한군데 출구를 모르고 놓쳐서 탈탈 털렸던 기억이 납니다.
제가 체스를 잘 모르지만 왠지 초보자입장(?)에서 보면 룩 F6 으로 옮긴게 저 룩을 쉽게 잡을수 있을만한 수가 많이 없어보이고 룩때문에 뭔가 흑의 킹 주변의 모든 기물들이 다 틀어막힌것처럼 느껴집니당 .. 신기하네요
알파 제로라니!
알파고 제로의 체스 버전인가요?
굉장하군요!
와 진짜 보는 내내 다음 수를 읽어낼 수 가 없네요
여왕이 킹과 함께 행복한 삶을 살고 있네요
체스닷컴 분석할때 보드를 빨갛게 표시하는건 마우스 우클릭인건 알겠는데 파란색돠 연두색은 어떻게 표시하나요?
alt, ctrl, shift 키를 사용하시면 됩니다!
@@podium855 아 갑사합니다!
알파제로가 스톡피쉬랑 라이벌인데 둘다무적임 옛날엔 알파제로가 이겼는데 최근은 서로 무승부만 나옴
체스 가정 중에 하나가 백과 흑 모두가 이론적인 최선의 수만 둔다고 가정하면 무승부가 나올 것이다 인데, 초고급 인공지능의 대결에서 무승부만 나온다면 이 가설에 신빙성이 생기네요
@@matsuhiko03 심지어 제가 더약한걸로 일부러 중간에 악수한번 두고해도 안끝나요 정점 맞는듯
@@RockeyHoperHoper 알파제로 안풀리지 않음?
@@clashroyaleclips2678 실험자들은 있어요
@@RockeyHoperHoper 그거야 스톡이 버전 업그레이드하면서 알파제로랑 같은 방식을 썼기 때문
15:47
인공지능은 사람과 달리 체스에 대한 편견이 없다는점도 큰거 같네요
기계니까요. 논리연산에따른 결과일따름이니까요.
사람도 현상이고 기계도 현상이지만 사람은 생존과 번식을 위한 현상이고 기계는 순전히 추상전략게임의 승리를 위한 현상이잖아요 ㅎ
백이 e폰 올린게 신의한수가 아니었을까..
칼슨하고 알파제로하고 10번기하면
칼슨이 몇번이길수있나요?
가장 합리적인 예상이라면 0승 10패 또는 1무 9패정도일테지만, 개인적으로는 이세돌 9단이 그랬던 것처럼 1경기라도 이겼으면 좋겠습니다 :)
12:30
???: 룩도 안되고.. 퀸도 안돼..
이 안에 배신자가 있다 이게 내 결론이다.
안되고
@@brok3nnn ㄱㅅ
하나의 실험일 수 도 있지않을까요.
15:20 이때 흑이 qg5 안되나요?
저것은 궁궐농밀?!
아ㅋㅋㅋㅋㅋ
8:18 Rxd7은 어떤가요?
GM과 한판 하면 프리무브로 이기려나
프리무브가머임
15:21 여기서 혹시 퀸g5하면 어떻게 되나요??
흑 나이트가 퀸을 먹습니다
흑퀸이 왜 구석으로 갔을까 이해가 안돼네요ㅋㅋ
선댓글 후감상
12:00
좋은데. 서론이 매우길다..2:40 초부터 보실분은 클릭....
십지리네 ㅋㅋㅋㅋ
알파제로가 유리한 조건 이였다는데 구체적으로 뭐가 유리했나여?
저도 궁금하네요
시간 제한이 다르진 않았을테고.. 컴퓨터 사양인가?
AlphaZero and the previous AlphaGo Zero used a single machine with 4 TPUs Stockfish and Elmo played at their strongest skill level using 64 threads and a hash size of 1GB.
요렇게 나와있는데요 알파제로는 인공지능이기 때문에 TPU를 사용했다고 하는데요, 기술적인 부분이라 잘은 모르겠지만 스톡피시의 1GB는 좀 작아보이네요 ㅎㅎㅎ
@@chessinside 정확히는 2017년 첫 경기 당시 스톡피쉬가 TCEC(컴퓨터 체스 챔피언십) 당시와 같은 머신을 쓰지 못했고, 오프닝 북 데이터베이스도 활용할 수 없어서 많이 불리한 조건이었습니다. 하지만 2018년 경기에서는 오프닝북 데이터베이스를 활용할 수 있었고, TCEC와 동일한 머신으로 경기했습니다. 그럼에도 알파제로가 155승 839무 6패를 했다고 하네요.
Ascii