Moja mama, gdy w wieku 12 lat ogłosiłam, że nie chcę mieć nic wspólnego z kościołem, powiedziała, że pozwoli mi zadecydować, pod warunkiem, że przeczytam całą biblię. Zmarnowałam na to wyzwanie całe wakacje, ale przynajmniej wyzbyłam się choćby najdrobniejszej wątpliwości. Szanuję to, że Mama dotrzymała słowa.
szacunek dla twojej mamy widzisz ona uwierzyła i ma życie wieczne ty to odrzuciłeś i masz wolną wolę i masz do tego prawo Jak ewangelia jana :3 :16 mówi każdy kto wierzy ma życie wieczne wieć jak by nie patrzeć daje ci wolna wolę abyś podjął decyzje ja i twoja mama wierzymy i mamy życie wieczne Chwałą jezusowi
W wieku 12 lat? To ja przed 30 (kiedy wreszcie dojrzewają płaty czołowe) stwierdziłam, że pasowałoby przeczytać całą i popłakałam się już w XX rozdziale Księgi Wyjścia, gdy zobaczyłam jakie są prawdziwe Przykazania (Dekalog). A popłakałam się dlatego, że w szkole nas oszukiwali, w kościele nas oszukiwali, nakazując klęczeć przed jakimiś bałwanami z gipsu i drewna. I przyszła WOLNOŚĆ, ale nie DO grzechu, jak mają ateiści, tylko OD grzechu, bo to Jezus okazał się Prawdą i wybierając tylko Jego, mogłam skończyć z tą całą religią i religijnością. Jezus dzisiaj goniłby z biczem tych wszystkich księży i wyprostował moje myślenie, moje drogi, uwolnił od depresji w jeden wieczór, usunął mięśniaka macicy po jednej modlitwie, guzy na szyi zniknęły po moim chrzcie wodnym. Jezus jest PRZESUPER!❤
@@kirmarks02 Czy - jesli wierzyć słowom Boga Wyroczni Pana - po nadejściu Mesjasza, kiedy Bóg miał wzbudzić sprawiedliwe potomstwo Dawidowe, na planecie Ziemi miały być spalalane przez kapłanów ofiary pokarmowe i zabijane żertwy, już na zawsze, czy nie?
Ojoj...zanim właczę ten podcast - pamiętam ,gdy prawie trzy lata temu, po wielu latach spędzonych najpierw w KRK , potem w JWorgu , potem w kościołach i grupach ewangelicznych ,moja wiara zaczynała się chwiać pod wpływem ... powiedzmy sytuacji życiowych, kiedy świat ,jaki budowałam przez całe życie trząsł się w posadach, kiedy odpowiedzi , które mi dotychczas wystarczały przestały wystarczać...kiedy szukając ratunku dla mojej gasnącej wiary i coraz bardziej słabego Boga trafiłam między innymi na kanał Światusy i wkrótce na Śmiem wątpić ... nie przypuszczałam, że to będą gwoździe do trumny, w której mój Bóg gasł... to było bardzo przykre, ale nie dało rady inaczej. Na dziś nie mam pewności czy to koniec drogi, czasem jeszcze marzę , że On zmartwychwstanie. Póki co stanęłam gdzieś między wami a Karolem Fijałkowskim z jego rozmowy z Łukaszem. Niezależnie od tego co będzie dalej , to pewnych rzeczy oddowiedzieć" się nie da. Byliście wszyscy towarzyszami mojej żałoby, nieświadomymi gośćmi w kondukcie pogrzebowym. Ech...nie da się tego wyrazić w paru zdaniach... A teraz zabieram się za słuchanie.
dobrze powiedziane, miałem podobnie. Po utracie wiary jest coś takiego jak żałoba i faktycznie czuje się, że coś cennego się utraciło. Teraz rozumiem, że jest to naturalny efekt związany z utratą dużej części podstaw, na których budowało się własne przekonania i wartości. Konieczność zbudowania na nowo własnych zasad i odpowiedzi. Po latach oceniam, że wyszło mi to na dobre. Jestem szczęśliwszy, mniej zadręczam się głupotami, praktycznie nie zdarza mi się poczucie irracjonalnego strachu, związanego dawniej z wiarą w jakieś byty niematerialne, generalnie bardziej racjonalnie postrzegam rzeczywistość. Oczywiście, że nie znamy odpowiedzi na wszystkie pytania i być może nigdy nie poznamy, ale z całą pewnością różnego rodzaju kościoły też nie mają tych odpowiedzi. Też bardzo lubię Śmiem wątpić, Karola i podobne kanały, ich wiedza bardzo pomaga spojrzeć na religie taką jaka jest w rzeczywistości bez oszukiwania samego siebie. Aktualnie za największy minus braku wiary w Boga uważam fakt, że ciężko pocieszyć kogoś lub siebie w sytuacjach bardzo trudnych, nieodwracanych. Wierzący zawsze mają skąd czerpać tę nadzieję nawet jeśli jest kompletnie irracjonalna. pozdrawiam i życzę wszystkiego dobrego :)
@@dorotabarbowska2184 cóż, szczególnie początkowe etapy tej żałoby są ciężkie, ale potem jest lepiej. Człowiek staje się lepszy moralnie i bardziej stabilny emocjonalnie. I nie boi się tak jak kiedyś. Teraz dopiero człowiek widzi, jakie to było chore, był jak zaczarowany, ale się rozczarował.
@@tomest9501 Pewnie różnie to bywa u różnych osób i zależy od tego na co "zachorował" nasz Bóg... Ja nie stałam się ani lepsza ani gorsza moralnie niezależnie czy byłam w KrK, JW orgu, w grupach ewangelicznych czy teraz, gdy funkcjonuję bez żadnej społeczności o charakterze wyznaniowym. Moje poczucie tego, co jest złe i dobre, moralne i niemoralne, właściwe i niewłaściwe, w swoim rdzeniu jest niezmienne - były, co prawda, okresowo jakieś powierzchowne naleciałości z tego czy innego środowiska, ale one nie były czymś, co mi tak naprawdę "w duszy grało". Żyjąc poza religiami nadal mam konserwatywne poglądy i konserwatywny system wartości i szacunek dla ludzi szczerze wierzących. Jeśli chodzi o stabilność emocjonalną to też nie widzę u siebie różnicy, wiara w dobrego Boga dawała nadzieję i poczucie, że będzie dobrze jeśli postępuję właściwie, że jest ktoś, ktoś się o Ciebie troszczy, co było pomocne. Czy to na zasadzie placebo czy inaczej, nadal uważam, że wiara jest często istotnym wsparciem, zwłaszcza dla osób w kryzysie.
Wiem dlaczego się tak czujesz bo nikt nie potrafił Ci powiedzieć jaki jest Boży Plan ktory jest zawarty w Biblii. Większość powtarza swoje słowa ale Bóg naprawdę ma cudowną nadzieję
@@azipserBo każda osoba szuka czegoś co związane z wiara I Bogiem. Człowiek jest tak zaprogramowany. Gubiłeś się bo nikt nie potrafił wytłumaczyć Ci CELU BOŻEGO PLANU i jaki jest on cudowny Albo głoszą o piekle albo głoszą o ucisku itd a nikt ci nie powiedział o prostocie i nadzieji jaka płynie z tego Planu Ja moimi oczami widzę działanie Boże wszystko to jest tak spójne i harmonijne że nie da się nie wierzyć.
@badajacybiblie nie zauważyłam żeby się śmiali z jaichś osób poza sobą... opowiadają przecież o własnych przeżyciach, o tym jak kiedyś myśleli, jak to się zmieniło i uzasadniają dlaczego.
Urodziłam się w katolickiej rodzinie ,byłam bardzo wierząca ,wszystkie sakramenty itd ,z tej gorliwości chciałam poznać swoją religię głebiej ,uznałam ze katechizm dla dzieci to za mało przeczytałam co sie dało Biblię St i Nt ,żywoty papieży, historie Soborów ,coż zobaczyłam tyle przekłamania błedów i sprzeczności ale jeszcze trwałam dzieci posłałam do komuni odchodzenie na dobre zaczeło sie właśnie wtedy napatrzyłam sie na tyle hipokryzji i pychy księży że głowa mała .Może nadal wierzę ale nie jestem w stanie byc we wspólnocie .Rozrózniam pojecia wiara ,religia i kosciół jako osobne.Postanowiłam poznać tez inne religie i katolicyzm wpadł blado i bardzo niespójnie .Uważam ze wszyscy wierzymy w jednego Boga a religie sa tylko różnym wyrażaniem wiary zależnie od kultury
@badajacybiblie jeśli jest on jeden to owszem wszyscy -to wiara , natomiast różnie go ludzie nazywają i w różny sposób czczą -to religia . Zgromadzenie ludzi którzy praktykują taka sama religie to kościół
W dokumencie "Siła modlitwy" Andrzej Duffek opowiada o swoim doznaniu życia "po drugiej stronie", po wypadku (13 lat temu) podczas którego zapadł w 2-miesięczną śpiączkę po wielofragmentowym uszkodzeniu wątroby (uderzając w drzewo podczas zjeżdżania na sankach z kilkuletnim synem, syn Andrzeja -Maciek, nie doznał żadnego uszczerbku na zdrowiu). "Siła modlitwy " to poruszająca opowieść bohatera filmu o doznaniu nieba i piekła, o spotkaniu "po drugiej stronie" zmarłej w tym samym czasie matki, o swoistej krucjacie modlitewnej kibiców z całej Polski, którzy modlili się o powrót do zdrowia swojego kolegii : kibica "Lechii" Gdańsk,wreszcie, o ofierze swojego brata ś.p. Tadeusza Duffeka (legendarnego kibica "Lechii" Gdańsk), który w szpitalnej kaplicy ofiarował swoje życie za życie brata (Tadeusz Duffek zmarł w 1,5 roku po wyzdrowieniu brata). Pokłosiem wypadku Andrzeja Duffeka jest coroczna Pielgrzymka Kibiców na Jasną Górę -idea, którą zaszczepił na łożu śmierci ś.p. Tadeusz Duffek, a którą podjął i rozpropagował przyjaciel obu braci salezjanin ks. Jarosław Wąsowicz.
@@12antubis12 jest to całkiem dobrze wytłumaczone w książce Danikena "Objawienia" ,jego inne książki to fantazje ale w tej całkiem logicznie tłumaczy wiele spraw
@@12antubis12 niech sie lepiej naparzac z innymi kibicami przestana, i demolowac co im stanie na drodze. Snilo ci sie kiedys cos? Jak tak, to bylo to kompletnie racjonalne?
Jefte tak jak obiecał złożył swą córkę w ofierze całopalnej dla Boga Jahwe, co ciekawe w przekładzie Nowego Świata usunięto ten drobny szczegół, by swiadkowie żyli w błogim przekonaniu że w wyniku swego ślubowania Jefte jedynie oddał ją by służyła w światyni, co nie jest zgodne z tekstem oryginalnym. Sam fakt reakcji, gdy Jefte zrozumiał co pochopnie obiecał i w jaki sposób musi teraz dotrzymać słowa darł na sobie szaty, świadczy to że stało się coś znacznie poważniejszego niż to że córka pozostanie dziewicą do końca życia (jak próbował tłumaczyć mi pewien świadek). Biblia Tysiąclecia w przypisie nie ukrywa co tu zaszło: "Ofiary z ludzi były znane w kulcie religijnym Kananejczyków. Ślub Jeftego jest przykładem ulegania silnym wpływom kulturowym autochtonów." Biblijny Jahwe nie wzgardzał ofiarami z ludzi, owszem napisane jest: "Nie będziesz dawał swego dziecka, aby było przeprowadzone przez ogień dla Molocha, nie będziesz w ten sposób bezcześcił imienia Boga swojego." Tu nie chodziło o zakaz palenia dzieci w ogniu jako taki, lecz co niedopuszczalne w kulcie dla konkurencyjnego boga Molocha.
No ale Izaaka wspaniałomyślnie ocalił!XD Jednak ten kawałek dobitnie wskazuje że składanie ofiar z dzieci dla Jahwe było czymś normalnym. Zresztą podobnie jest z aborcją i miksturą z kurzu świątynnego.
@@jezuschrystus.onlycash Izaaka ocalił, ale co ciekawe istnieje pewien apokryf (niestety nazwy nie pamietam) zawierający dokładnie tę samą opowieść o Izaaku w wersji w której anioł niestety się nie zjawił.
@badajacybibliebiblia nie tworzy ateistow, zgadza sie. Kazdy czlowiek rodzi sie ateista a potem rodzice piora mozgi swoim dzieciom i potem tworza relugijnego cyborga, ktory broni ciemnoty i zabobonow, ktore nie potrafia sie obronic.
To będzie dobry odcinek! Łukasz pomógł mi wybudzać się i czytać relacje biblijne tak jakby działy się dzisiaj, z tymi samymi emocjami jakbym zobaczył to dzisiaj. Dziwne jest to, że ludzie czytają o masakrach ze starego testamentu totalnie bez żadnej refleksji, nawet im brewka nie tyknie jak czytają o wymordowaniu innego narodu.
Jeśli chcą się czegis Państwo dowiedzieć o Biblii, nie tylko znać siglo, gdzie co jest napisane. To mozna piosłuchac profesora Marcina Majewskiego, biblistę, znawcę kultur starożytnych , tłumacza, znawcę wymarłych starożytnych języków, równiez tych starotestamentalnych. Sporo jest jego wykładów na yt. Warto w końcu zetknąć się z autentyczną nauką, badaniami w kwestii Pisma św. Nie tylko z " misiami".... widzi mi się to, widzi mi się tamto.
Chciałbym serio aby katolik potrafił mi wytłumaczyć dlaczego i w co wierzy, Niestety pytania takie lub te które po nich następują bardzo szybko odpalają złość lub podejrzenie naśmiewania się. Odbiór wiary katolickiej mam taki, że ogólnie to Jezus, miłość, Jezus, choinka, Jezus, aniołki, Jezus i ma być miło bez zagłębiania się w szczegóły.
@staniach1588 Obawiam się, że sekcja komentarzy Yt to średnie medium na wiele pytań, ale pozwolę sobie na jedno: Bóg stworzył miliardy zwierząt zdolnych cierpieć, czemu służy ich cierpienie, bo przecież chyba stwórca nic nie robi bez sensu? Gdzie w Biblii jest tego wytłumaczenie?
nie wiem czy tylko ja odniosłam takie wrażenie ale jak słuchałam bez wizji to mialam wrazenie, że Wasz romówca to AI :D Taki niesamowity głos! aż musiałam się przełączyć na wideo, zeby miec poczucie, że rozmawicie z realną osobą :D
Co do śpiewu to przynajmniej w moim regionie popularne było powiedzenie kto śpiewa modli się dwa razy. Poza tym przynależność do schol/ Magisu i innych grup robiła taki szacun, znajomych i gwarantowała dużo atrakcji w czas kiedy ich tyle nie było np. U mnie jeździło się na obozy finansowane przez rodziców tylko w małym procencie więc każdy mógł jechać
Chrześcijaństwo nie jest zbudowane na prawie Starego Testamentu. To Nowy Testament czyni nas Chrześcijanami. List do Efezjan 2:15 Jezus usunął przykazania ( 603 przykazania ) i przepisy Starego Testamentu
@@Piotr-e8w która z opcji jest w takim razie prawdziwa: - ponadczasowy i nieomylny bóg ZMIENIŁ ZDANIE. - w tej monoteistycznej religii jest jakiś inny bóg ?
@bartoszwegner3749 Stary Testament to: 1. Prawo Boże 2. Prawo ludzkie cywilne 3. Prawo dietetyczne 4. Prawo ceremonialne 5. Prawo kapłaństwa Np. oko za oko to prawo ludzkie. Tymczasem Jezus Chrystus powiedział: Słyszeliście, że powiedziano oko za oko, a Ja Bóg mówię wam miłujcie waszych nieprzyjaciół
@@bartoszwegner3749 Odpowiedziałem na twoje pytanie. Bóg jest miłością i jest niezmiennym. Prawo ludzkie cywilne zapisane w Starym Testamencie to nie jest prawo Boże
Używasz słowa agnostyczka źle. Teista - ktoś kto wierzy Ateista - ktoś kto nie wierzy Gnostyk - ktoś kto wie Agnostyk - ktoś kto nie wie Ja np. jestem agnostycznym ateistą - nikomu nigdy nie udało się mnie przekonać do istnienia Boga, ale skąd mogę wiedzieć, że nie istnieje? To nie oznacza że się w rozkroku i się waham. To znaczy, że jestem racjonalny. Nie mogę wiedzieć też na przykład, czy aby nie istnieje planeta na której istnieje jednorożce, jestem więc też agnostykiem jednorozcowym.
@ ja uważam, że nie mam wystarczających dowodów, by uznać, że istnieje, ani że nie istnieje, więc nie rozstrzygam tego i nie mam takiej potrzeby, w ogóle bliskie jest mi podejście Edwina i Sary - oni mówia czasem, że nie mają potrzeby w ogóle nadawać sobie łatek i używam wedle siebie jakichś określeń, no ale jak już na potrzeby widzów mają to zrobić, to są ateistami. Więc ja trochę tak nie mam potrzeby nadawać sobie etykiety, ale na potrzeby rozmowy z innymi, jestem agnostyczką. Przy czym również uznaje, że jeżeli jest Bóg, może on mieć dowolną formę - od Jahwe po jakąś energię lub rzymskich wielu Bogów. Może ingerować w życie ludzi, może jest tylko stworzycielem, może go nie ma. Nie widzę w tym podejściu nic złego. Uważam trochę jak gość z filmu, nikt Boga nie widział. Przeżycia duchowe są emocjonalne, metafizyczne, nikt z Bogiem nie gadał jak Mojżesz z krzewem gorejącym. Jeśli na ten moment nie widzę wystarczających argumentów ze strony zarówno teistów, jak i ateistów, czuję się ze sobą bardzo dobrze, gdy mówię o tym, ze po prostu nie wiem. Uważam, że mam do tego prawo, a za próby nawracania na jakąkolwiek religię również podobnie jak Światusy, wszystkim dziękuję, nie trzeba 😉
Światusy i reszta, polecam użytkownikom YT doktora Marcina Majewskiego, który zna język hebrajski, aramejski i ma ogromną wiedzę odnośnie Biblii powiązując to z odkryciami archeologicznymi. Mnóstwo wniosków po obejrzeniu jego materiałów sama się nasuwa.
To ja polecam dowolnego innego badacza który robi te same rzeczy i dowodzi istnienia… Kriszny na przykład. Wszystkie religie mają taką samą ilość (bardzo słabych) dowodów. Wszystkie są prawdziwe, czy po prostu żadna?
Jest tam napisane wyraźnie: to przede wszystkim miejcie na uwadze, że żadne proroctwo Pisma nie jest dla prywatnego wyjaśniania (2 Pt 1,19). Jeśli ktoś natomiast nie chce się stosować do tej wyraźnej wskazówki, wtedy lektura Biblii przestaje być dla niego duchowym orzeźwieniem i źródłem życia, a staje się trucizną prowadzącą do zguby. Apostoł Piotr widząc takie smutne sytuacje już w I wieku ostrzegał: nasz brat Paweł napisał do was we wszystkich listach ... są w nich trudne do zrozumienia pewne sprawy, które ludzie niedouczeni i mało utwierdzeni opacznie tłumaczą, tak samo jak i inne Pisma, na własną swoją zgubę (2 Pt 3,16). Kierowane pychą i zarozumiałością indywidualistyczne interpretowanie Biblii może więc być na własną zgubę. zeby interpretowac pismo trzeba znac prawo i zwyczaje zydowskie np teraz czemu zydzi nie przyjeli maryje do domu gospody a wygonili nie dla tego ze napewne nie mieli miejsca ale dla tego ze prawozydowskie kazal po urodzeniu podac dom kwarantanie przez 40 dni czyli byli by stratni to tak jak by zamknac sklep na 40 dni i tam jest wiele alegori także sandał ma znaczenie Dlatego też, kiedy kobieta, która nie urodziła dziecka, traciła męża, zgodnie z Prawem obowiązek zajęcia się nią i wzbudzenia jej potomstwa spadał na jej szwagra. Było to tzw. prawo lewiratu (Pwt 25,5-6). Kiedy jednak ktoś nie chciał dopełnić tego obowiązku, spadała na niego hańba - kobieta, którą wzgardził, przy starszych miasta zdejmowała sandał szwagra i pluła mu w twarz, by wyrazić zerwanie wszelkich więzi rodzinnych (Pwt 25,7-10[1]).
@@12antubis12Facet który udawał, że jest Piotem i podszywał się pod autorytet tego apostoła, zdawał sobie sprawę, że tworzona nowa teologia jest sprzeczna z teologią ogłaszoną w Tanakh przez samego Boga.
Jerychor pochodzi od hebr. Jareach - księżyc w pełni , ognisty księżyc i fenicko - kananejskiego chor - taniec śmierci , krąg śmierci , taniec księżyca , ubojnia lub grodzisko cmentarne . Dlaczego nikt nie powiedział że to miasto było największym kananejskim targowiskiem sprzedającym noworodki i dzieci na ubój rytualny na ,, przeprowadzenie przez ogień Molocha " .
Czyli robiono tam coś czego Najwyższy oczekiwał od Abrahama, choć w ostatniej chwili zmienił zdanie? Ale na ogół nie zmieniał... Kapłańska 27:28:29... a i w obronie tych dzieci należało je wszystkie wybić z rozkazu tegoż Najwyższego. Ciekawa logika... no i miłosierdzie niesamowite....
@@dorotabarbowska2184 Cherem oznacza klątwę całopalną i oznaczało nakaz oczyszczenia przez spalenie wszystkiego nieczystego obejmował ludzi , bydło i rośliny znajdujące się na danym terenie wystarczyło opuścić dany obszar i znikał nakaz całopalenia takiego człowieka i zwierzęcia pod warunkiem że nie zbliżał się do obszaru cherem przez kolejne 40 lat czyli jedno mojżeszowe pokolenie . Siedmiodniowy okres Święta Przaśników zaczął się Paschą po przejściu Jordanu , objął 6 dni pielgrzymki wokół Jerychor , a zakończył się 7 dnia zburzeniem murów i wielkim całopaleniem Jerycha . Podobnie było w czasie Święta Przaśników w Egipcie , gdzie Izraelici spożyli Paschę , po czym szli przez 6 dni do morza , przez które przeszli siódmego dnia , a wojska faraona zostały zniszczone . Teraz , siódmego dnia runęły mury przez sześć nocy mieszkańcy mogli się ewakuować z terenu całopalenia wyznaczonego kręgiem charem tak jak żołnierza faraona mogli sześć nocy dezerterować czy 6 nocy to krótki czas miłosierdzia ? Bóg nakazał obłożyć klątwą całopalenia plemiona kannanejskie z powodu ich nieprawość ( Pwt 7,2 oraz 20,6 ) . Dla tych którzy twierdzą że to okrutne proste pytanie - Czy kochający rodzic posyła dzieci do piaskownicy pełnej grzechotników czy najpierw zadba by je z tej piaskownicy usunąć ?
@@dorotabarbowska2184 Czasem trzeba usunąć chwasty, nie rozmnażać chorych zwierząt, posadzić nowe drzewa w sadzie, przerzedzić sadzonki by rośliny dobrze rosły - wie o tym każdy, kto hoduje chociażby roślinki domowe, ma akwarium z rybkami. Ja, ty, rośliny, zwierzaki jesteśmy w stosunku do Stwórcy takim zależnym od niego polem, stadem. Właściwe spojrzenie na miejsce, jakie zajmuje stworzenie w stosunku do Stwórcy to podstawa. Wiem, że dzisiaj lansowany jest obraz Boga, jako kumpla, kochającego tatusia a z Jezusem a właściwie Jeżuskiem to się chodzi na piwo. Jednak ten wizerunek Boga ma tyle samo wspólnego z Biblią co druga skrajność podejścia do Stwórcy, gdzie Bóg jest daleki, niedostępny a Jezus tak święty, że jedynie garstka wybrańców spośród ludzi wierzących może mieć z nim kontakt.
@@dorotabarbowska2184 Bóg patrzył i znosił wszystkie pomysły Kananejczyków długo bo 400 lat , to nawet bardzo długo. W czasach Abrahama zapadła decyzja ile mają jeszcze czasu na opamiętanie. „I wtedy to Pan rzekł do Abrama: Wiedz o tym dobrze, iż twoi potomkowie będą przebywać jako przybysze w kraju, który nie będzie ich krajem, i przez czterysta lat będą tam ciemiężeni jako niewolnicy; aż wreszcie ześlę zasłużoną karę na ten naród, którego będą niewolnikami, po czym oni wyjdą z wielkim dobytkiem. Ale ty odejdziesz do twych przodków w pokoju, w późnej starości zejdziesz do grobu. Twoi potomkowie powrócą tu dopiero w czwartym pokoleniu, gdy już dopełni się miara niegodziwości Amorytów.” Rodzajów 15:13-16 Wiesz, co jest najciekawsze w tej historii? Egipt wykorzystywał, podporządkowywał sobie, łupił Kanaan, w tym samym czasie, gdy Izraelici byli niewolnikami Egipcjan. Spora liczba Kananejczyków zwyczajnie uciekła ze swej ziemi zmuszona tą trudną sytuacją. Potwierdzają to wykopaliska, o czym przeczytacie na ,,Podkopie " w ,,drugiej części historii Kanaanu " pod tytułem „Ludy Kanaanu”. Ten Bóg, uznawany za złego i okrutnego, najwyraźniej miał w tym swój plan, który realizował, bo nie zamierzał wyrżnąć wszystkich mieszkańców Kanaanu. Tak, nie miał takiego zamiaru i to mówi wyraźnie tekst Biblii. „Ja zaś poślę przed tobą szerszenie, które wypędzą Chiwwitę, Kananejczyka i Chetytę sprzed ciebie. Nie wypędzę go sprzed ciebie w jednym roku, aby kraj nie stał się pustkowiem i nie rozmnożył się w nim dziki zwierz na twoją szkodę. Będę ich wypędzał sprzed ciebie stopniowo, aż się rozrośniesz i będziesz mógł objąć kraj w posiadanie. Ustanowię granice twego kraju od Morza Czerwonego do morza filistyńskiego, od pustyni aż do Rzeki. Oddam w ręce wasze mieszkańców tego kraju, a ty ich przepędzisz spośród was. Nie będziesz zawierał przymierza z nimi ani z ich bogami. Nie mogą mieszkać w twoim kraju, gdyż przywiedliby cię do grzechu przeciw Mnie. Mógłbyś oddawać cześć ich bogom, co byłoby dla ciebie zgubą.” Wyjścia 23:28-33 W końcu to zbiegli mieszkańcy Chacor i Jerychor osiedli wpierw w kraju put ( Libia ) a po trzystu latach przenieśli się dalej na zachód i założyli Kartaginę gdzie składali naworodki Melechowi aż przyszedł Scypion Afrykański i .....
Katolicyzm jest bardzo podobny do SJ. Tam też masz jedyną interpretację Biblii, masz starszych, którzy rządzą i lepiej wiedzą. Jest ciało kierownicze, media, literatura. I dlatego te dwie organizacje się tak nie znoszą. Tylko, że KRK przyjął po soborze inną strategie, właśnie takiego poczucia wspólnoty bez wymagań, wierz w co chcesz tak naprawdę bylebyś był c częścią statystyk dających kościołowi korzyści materialne i polityczne. Dlatego KRK tak nie lubił się z komuną, bo ta nie dawała mu części politycznego tortu. Zobaczcie, że inne dyktatury, które akceptują KRK jako partnera nie przeszkadzają "kościołowi" np. w Hiszpanii.
3 Abram padł na oblicze, a Bóg tak do niego mówił: 4 «Oto moje przymierze z tobą: staniesz się ojcem mnóstwa narodów. 5 Nie będziesz więc odtąd nazywał się Abram, lecz imię twoje będzie Abraham, bo uczynię ciebie ojcem mnóstwa narodów3. 6 Sprawię, że będziesz niezmiernie płodny, tak że staniesz się ojcem narodów i pochodzić będą od ciebie królowie. 7 Przymierze moje, które zawieram pomiędzy Mną a tobą oraz twoim potomstwem, będzie trwało z pokolenia w pokolenie jako przymierze wieczne, abym był Bogiem twoim, a potem twego potomstwa. 8 I oddaję tobie i twym przyszłym potomkom kraj, w którym przebywasz, cały kraj Kanaan, jako własność na wieki, i będę ich Bogiem». 9 Potem Bóg rzekł do Abrahama: «Ty zaś, a po tobie twoje potomstwo przez wszystkie pokolenia, zachowujcie przymierze ze Mną. 10 Przymierze, które będziecie zachowywali między Mną a wami, czyli twoim przyszłym potomstwem, polega na tym: wszyscy wasi mężczyźni mają być obrzezani; 11 będziecie obrzezywali ciało napletka na znak przymierza waszego ze Mną. 12 Z pokolenia w pokolenie każde wasze dziecko płci męskiej, gdy będzie miało osiem dni, ma być obrzezane - sługa urodzony w waszym domu lub nabyty za pieniądze - każdy obcy, który nie jest potomkiem twoim - 13 ma być obrzezany; obrzezany ma być sługa urodzony w domu twoim lub nabyty za pieniądze. Przymierze moje, przymierze obrzezania, będzie przymierzem na zawsze. 14 Nieobrzezany, czyli mężczyzna, któremu nie obrzezano ciała jego napletka, taki człowiek niechaj będzie usunięty ze społeczności twojej; zerwał on bowiem przymierze ze Mną».
Witam . Polecam książkę Paweł Szydłowski tajemnice pisma Świętego ! Na RUclips tangentv wywiad z Wiesławem Matuchem zakonnikiem który mówi o spotkaniach O.Pio w Nowej Hucie przez 50 lat ! Też na tym kanale wywiad z Sławomir Piwowarczyk na ten sam temat ! Obaj na swoich kanałach przekazują tą wiedzę a jest inna niż dzisiejszego kościoła !
Biblia akceptuje niewolnictwo really ? Wj 21.2 "Jeśli kupisz niewolnika - Hebrajczyka, sześć lat będzie ci służyć, a w siódmym roku wyjdzie na wolność bez wykupu." Księga Lewicka25.39-41 "Jeśli też zubożeje twój brat przy tobie i zaprzeda się tobie, nie będziesz go obarczał niewolniczą pracą; Będzie u ciebie jako najemnik i jako przybysz; aż do roku jubileuszowego będzie ci służyć. Potem odejdzie od ciebie, on i jego dzieci z nim, i wróci do swojej rodziny i do posiadłości swoich przodków." Niewolnika, który był Hebrajczykiem nie wolno było krzywdzić fizycznie, ponieważ w takiej sytuacji odzyskiwał on wolność, a właściciel tracił wszelkie prawa do jego posiadania. Jeśli pan zabiłby takiego niewolnika, to w konsekwencji zostałby skazany na śmierć. Drugi typ związany był z jeńcami wojennymi. Ich traktowano gorzej jak Izraelitów, jednak nie można było się nad nimi znęcać fizycznie, gdyż w takiej sytuacji niewolnik odzyskałby wolność. Wj 21.26-27 "Jeśli ktoś uderzy w oko swego niewolnika lub w oko swojej niewolnicy, tak że je wybije, za jego oko wypuści go na wolność. Jeśli też ktoś wybije ząb swemu niewolnikowi lub ząb swojej niewolnicy, za jego ząb wypuści go na wolność." Zagraniczni niewolnicy mieli jeden dzień wolny w tygodniu podobnie jak niewolnicy, którzy byli Hebrajczykami. Kobiety miały niższy status społeczny. Niewolnica, którą pan pojął za żonę nie mogła być ponownie oddana w niewolę, ale w przypadku rozstania mąż musiał ogłosić, że jest wolną osobą.
Dlatego też, kiedy kobieta, która nie urodziła dziecka, traciła męża, zgodnie z Prawem obowiązek zajęcia się nią i wzbudzenia jej potomstwa spadał na jej szwagra. Było to tzw. prawo lewiratu (Pwt 25,5-6). Kiedy jednak ktoś nie chciał dopełnić tego obowiązku, spadała na niego hańba - kobieta, którą wzgardził, przy starszych miasta zdejmowała sandał szwagra i pluła mu w twarz, by wyrazić zerwanie wszelkich więzi rodzinnych (Pwt 25,7-10[1]).
@@12antubis12 Kobieta wnosiła mężowi i jego rodzicom posag za to miało otrzymać potomstwo i opiekę oraz pomoc w wychowaniu dzieci ze strony rodziny do której weszła nie było uczciwe rozdysponować jej posag i zostawić ją gołą i wesołą na śmierć i bez opieki na starość .
Inne prawa były odnośnie Hebrajczyków (mężczyzn), inne prawa były w stosunku do niewolników nie pochodzacych z hebrajskiej grupy etnicznej. Bóg jak najbardziej sankcjonował najzwyczajniejsze niewolnictwo, włączając w to branie małych dziewczynek dziewic jako seksualnie niewolnice, po zamordowaniu ich rodzin.
Oczywiscie, że właściciel mógł niewolnika bić. W pewnych okolicznisciach mógł go nawet zabić. Jeżeli niewolnik był pobity, ale przetrwał przy życiu bodajże dwa dni zanim umarł, właścicielowi nie groziła żadna kara.
Faktycznie idealne rozwiązanie. Nie potrafię sobie wyobrazić lepszego. A nie, czekaj, potrafię, mogliby po prostu być wolni. Ale pewnie bóg po prostu nie mógł sprawić, żeby było inaczej. A nie, czekaj, bóg jest wszechmogący. Ale pewnie po prostu nie chciał pomóc ludziom. A nie, czekaj, bóg jest wszechmiłosierny, pewnie po prostu nie umiał pomóc ludziom. A nie, czekaj, bóg jest wszechmocny. Pewnie to wina ludzi, bo mają wolną wolę, a bóg nie zmienia woli ludzkiej ani nie daje im zasad do przestrzegania. A nie, czekaj, robi to cały czas. A teoria ludzkiej wolnej woli jest na granicy obalenia (Sapolski, Harris). To ja już nie wiem co myśleć. Sprzeczność na sprzeczności, jak to wszystko przeinaczymy tak, żeby teza, że bóg istnieje pozostała nietknięta? /s
@bartoszwegner3749 Czy ty umiesz myśleć ? Jeśli ktoś w starożytności np. nie spłacił długu, zniszczył czyjeś mienie, kradł, itd to prawo dawało mu możliwość wyboru. Więzienie lub niewolnictwo. W starożytności więzienia były okrutne, więc lepiej było dług spłacić jako niewolnik
@@Piotr-e8w Czy bóg zakazał zabijać? Tak. Czy bóg zakazał niewolnictwa? Nie. Czy bóg dał instrukcje niewolenia ludzi? Tak. Jak widzisz, myślenie idzie mi całkiem nieźle, chociaż następnym razem kiedy będziesz chciał ten mój proces logiczny sprawdzić, daj mi proszę trudniejsze zadanie.
@bartoszwegner3749 A znasz Przykazanie Boże Nie zabijaj. A więc tam gdzie w Starym Testamencie ludzie powołują się na Boga aby zabijać mamy do czynienia z prawem cywilnym ludzkim. Salomon jest tego przykładem. Zaczął życie z Bogiem a skończył z demonami
No to było skomplikowane. Po raz pierwszy z powodów emocjonalnych straciłem wiarę kiedy miałem 12 lat. Potem miało to charakter coraz bardziej intelektualny ale też stopniowy. Wtedy było tez mniej wiadomo o kosmosie co teraz. Nie chce mi się tego opisywać bo to była by długa historia. W każdym razie brak materii w kosmosie do powtórnego kolapsu uznałem że jest dowodem na Stwórce. Nie znałem Nowego Testamentu ale jakaś książka kościelna o zmartwychwstaniu przekonała mnie że Apostołowie nie byli idiotami i musieli widzieć śmieć i zmartwychwstanie Jezusa ergo Bóg jest Bogiem chrześcijan. Książka o ojcu Pio i cudach jakie jego życiu towarzyszyły przekonały mnie że Bóg to Bóg katolików. Jakaś kolejna książka i świadectwo życia przekonały mnie że Bóg się z nami komunikuje w subtelny sposób i dla tego jakieś przypadkowe zdarzenie zinterpretowałen że Bóg chce żebym poszedł do zakonu . Co też się stało. Niestety zacząłem czytać Biblię od początku. To było straszne ale uzbrojony w kościelną wiedzę tłumaczyłem sobie że to historia zbawienia i że to i tak postęp moralny wobec tego co działo się w około. I że to co najmądrzejsze i najbardziej moralne to Nowy Testament. Kiedy znalazłem się w nowicjacie zabroniono nam czytać Starego testamentu i mogłem czytać tylko Nowy Testament plus psalmy z Brewiarza i wtedy niebo stanęło mi w płomieniach.
Dodam jeszcze że dałem JHWH szansę w nowicjacie. Powiedziałem mu że jeśli to ma mieć sens to musimy porozmawiać tak żebym nie miał wątpliwości że z nim rozmawiam w końcu w Starym Testamencie odzywał się z o wiele glupszych powodów. Uznałem jednak że nie mogę czekać na to prywatne objawienie zbyt długo i wyznaczyłem JHWH termin ostateczny to miał być moment kiedy po pierwszych slubach zakonnych na rok udam się z nowicjatu do seminarium. W końcu przyszedł ten dzień. Oderwałem drugą stopę od peronu wsiadajac do pociągu rozmawiając z kolegami. Kiedy pociąg ruszył dotarło do mnie że czas minął i JHWH to tylko wytwór naszej kultury. Oczywiście jakiś czas jeszcze brałem udział w tej obludzie i hipokryzji bo bardzo lubiłem książki zwłaszcza z egzegezy no ale to wszystko co widziałem, co słyszałem i przede wszystkim co czytałem utwierdziło mnie agnostycyzmie który uznałem za najbardziej uczciwy intelektualnie. W końcu dzięki pielgrzymce do Częstochowy poznałem swoją przyszłą żonę eks świadka Jehowy 😁.
@@ZdzichaJedziesz Ok. No welocome in club! Mnie z trzeciego semestra seminarium na skarpie wyciągnęła moja dziewczyna. Dzisiaj żona. Z przywiedzeniem nie miałem żadnego wyboru. Nie znałem innego świata niz katolicyzm. A wujek, wtedy prominentny klecha w Stanach, "pomógł" dokonać wyboru. Naturalne ostracyzm totalny. Rodziców zobaczyłem dopiero po 17 latach jak mama była w ciężkim stanie. W miastach odejście z katolicyzmu nie robi na nikim wrażenia. W małych miejscowościach to często kwestia życia.
Miałem jeszcze drugi wpis ale sie nie zapisał. Ja przez jakiś czas żyłem w obludzie i hipokryzji bo bardzo lubiłem książki i wiedzę . Poza tym jak masz wysokie standardy moralne oparte na wierze to kiedy jej brakuje czymś normalnym jest odreagowanie i przejście na cyniczną stronę. Wycofałem się przed swieceniami. A swoją żonę też poznałem jeszcze w seminarium .... dzięki pielgrzymce do Częstochowy 😁 Tak że doskonale cię rozumiem 👍
@Swiatusy Ależ mi chodzi o konfrontowanie Koranu ze społecznością muzułmańską , tak jak zupełnie zbędnie jest to teraz czynione z Biblią względem nas - którzy jesteśmy już społecznie zateizowani. Może osoby w pewnym wieku, jak Łukasz, są zszokowane, że większość Biblii to semickie podania. Ja już byłem chowany w takim kluczu, że człowiek z intuicją nadprzyrodzoności może coś z nią robić - np. sięgać do sposobów w jakich tę intuicję wyrażali przodkowie, rozumiejąc przy tym prymitywność plemion sprzed 3000 lat i rozbieżności geograficzne. (Człowiek bez intuicji nadprzyrodzoności tym bardziej zakuma co w Biblii jest poezją a co symbolem.) Dzisiaj najbardziej fascynujące jest np. tropienie religii przez matematyków itp. Ale wyśmiewanie Starego Testamentu albo Eposu o Gilgameszu to tak, jakby chcieć uczyć rozumu Semitów sprzed 3000 lat. Ma się nijak do rozumu, prawdy, i naukowości, tak w tej rozmowie fejmowanych . Dlaczego więc Łukasz nie analizuje rozumowo i naukowo choćby dzieł Karla Bartha? Tak po kolei każdego tomu jego pism? Ano właśnie: albo się jest specjalistą w jakimś temacie, albo pozostaje śmiać się z rozumu ludzi, którzy żyli kilka tysięcy lat temu.
Inna sprawa. Często ludzie widzą różne złe sprawy w kościele i nawet chcieliby odejść ale ... Co powie mama, babcia, co będzie jak w pracy się dowiedzą. Często człowiek który chciałby coś zmienić w swoim życiu w sprawach religii musi zmienić swoje środowisko.
U świadków studiowanie Biblii jest bardzo kontrolowane przez publikacje, a jeśli ktoś czytając samą Biblię dochodzi do innych wniosków niż narzucane przez swiadków, to jest mu zarzucane, że ma "złe nastawienie". Piszę z doświadczenia 😄
Nie jestem szurem ale wspolczesna tzw nauka ma sporo za uszami, wyniki zaleza od tego kto sponsoruje badania. Sprowadza sie to do wiary wlasnie, nauka to rodzaj religii.
@@ppdamskiTo nie hipoteza, to fakt. Mówię to z całą odpowiedzialnością jako znająca temat całkiem dobrze. Ale tkwij w tej hipnozie wiary jeżeli chcesz. Ja polecam myśleć i kwestionować.
@@urszulajadwiszczak9911 po prostu to trzeba udowodnić. Nie udowadniasz, to zastrzeżenie, że nie jesteś sznurem jest zupełnie niewiarygodne. Poza tym prezentowany tu przez ciebie dowód anegdotyczny i z autorytetu jest słaby. Naymztwanie faktem czegoś co rzekomo się doświadczyło jest bardzo słabe dowodowo.
Bardzo lubiłam oglądać Śmiem Wątpić, ale kompletnie mnie odrzuciło od tego kanału kiedy się dowiedziałam, że pan Łukasz miał kiedyś współpracę z Carri*nerem 😭 Od tego momentu nie jestem w stanie go brać na poważnie xd
Tak się zastanawiam, że ludzie którzy wyszli z kościoła katolickiego czy świadków Jehowy zostają niewierzący. Czy szukali społeczności w różnych kościołach, grupach protestanckich ? Jest wiele społeczności ewangelicznych i może akurat tam byłoby komuś lepiej. Pozdrawiam
Tak sobie myślę ,że ta nieczystosc kobiety moze byc w dosłownym znaczeniu .Mam na myśli ,ze kobieta krwawi i zostawia ślady ,czyli kiedy siądzie a nie stosuje podkladu to zostawia krwawe ślady i faktycznie kiedy ktos usiadzie po niej bedzie brudny ,czy kazda inna rzecz ,ktora bedzie położona na te krwawe ślady .
Często tak jest, słyszy się, że ze skrajności w skrajność, ktoś jest wierzący ale nie tylko, bo bardzo zaangażowany w różne działalności kościelne, a nie wiedzieć czemu potem staje się zaciekłym krytykiem wiary i tego, co robił, przykład: Jola Szymańska, czy niektórzy goście tutaj, zaangażowani po uszy. Do tego stopnia, że aż chce się takiej osobie dokonywać formalnych (urzędowo) aktów tzw. apostazji. Może przebodźcowanie?
Zwykle pzebodźcowanie i zranienia od osób wierzących. Kiedyś gość tego wywiadu mówił, że odrzuciła go wierząca dziewczyna. Nie wiem czy to nagranie jest jeszcze dostępne😊. Jola siedziala księdzu na kolanach i nikt z wierzącego otoczenia jej nie " bronił " przed tym😮. Oni zwykle mają w sobie jakąś nieprzepracowaną ranę. I nie chodzi mi o to, ze odchodzą, bo wolno, ale o jakąś szawłową zaciekłość. Zupełnie innym przypadkiem wydaje się być Karol Fijałkowski. Zdaje się być poprostu człowiekiem całym sercem szukającym prawdy.
@światłoserca Jest ten materiał. Niedawno przypadkiem słuchałem. Jeżeli może być przebodźcowanie jednym bodźcem to pewnie i przebodźciwanie. ;) Ale bez przesady. Bo całą resztę załatwia logika.
@@jezuschrystus.onlycash owszem logika to super sprawa. Jednak jest coś więcej niż logika. To coś jest bardzo logiczne w swoim, duchowym wymiarze. Wymyka się ziemskiej logice. Jest nieosiągalne i dla myślących i dla płaskoziemców. Czasem dostaje się to za darmo. Cyk i wejście w inny wymiar stoi otworem. Niestety nie na stałe. A kto raz tego doświadczył ten zdecydowanie potrafi mysleć i logicznie i logicznie inaczej. Ale, zważywszy na twój nick, ty to wiesz doskonale🤭
@@krzysztofglinka to kilka przykładów sposobów czytania książki, które jestem sobie w stanie wyobrazić. Mogę prosić o uzupełnienie? - po prostu czytanie Jak widzicie, lista jest bardzo krótka, uprzejmie proszę o uzupełnienie o te inne rodzaje czytania o których mówicie
@bartoszwegner3749 mamy do czynienia z kolekcją kilkudziesięciu tekstów sprzed 2 lub 3 tysięcy lat. Z innej kultury. Napisanej w innym języku. A nawet kilku językach. Już na pierwszy rzut oka widać, że czytanie tego tekstu nie jest banalne. Zrozumienie zwyczajów, idiomów, gatunków literackich .... No ale jeśli czytamy to jak procedurę wykonania mikstury pod nazwą "Bóg" to duże prawdopodobieństwo porażki. Nie dosłowność to słowo klucz. Podobnie świadoma przesada. Podobnie chwalenie się tym co dzisiaj nie jest godne pochwały. Traktowanie kobiet ... Ja czytam Biblię uwzględniając te rzeczy i jest ona dla mnie źródłem ogromnej inspiracji do życia. Wierzę w Boga.
Wybrańczyk jest niestety dowodem że można wykładać sobie Pismo ku zgubie a nie ku zbawieniu. (15): Ratunkiem dla was jest cierpliwość naszego Pana, jak wam również napisał obdarzony mądrością umiłowany nasz brat Paweł. (16): Pisze o tym we wszystkich listach, gdy porusza te sprawy. Są w nich jednak pewne rzeczy trudne do zrozumienia, które - podobnie jak inne Pisma - ludzie niedouczeni i słabej wiary przekręcają na własną zgubę. [ 2P 3]
Miłośc Boga Biblii nie jest bezwarunkowa. On kocha ludzi, ktorzy sa mu posłuszni. Reszta gardzi: śmierc, meki wieczne itd Czemu niewinne dziecko rodzi sie ze sklonnoscia do zła i chorób, rowniez psychicznych? Czemu Bóg je karze w tak makabryczny sposob?😢 odpowiedzialnosć dziedziczna? To cecha ideologii totalitarnej: dzieci.karane za winy rodzicow, bo miale złe pochodzenie..😮
Bóg jest miłością ale zadam pytanie czy gdyby była sprawiedliwość potrzeba byłoby miłości ? 2. To nie jest wina Boga że dziecko rodzi się w takim przewinieniu. Pamiętaj że Bóg stworzył Adama i Ewe doskonałymi beż żadnych chorób i śmierci. To sami ludzie przyczynili się do takiego stanu, że pojawiaja się choroby Dobrym przykładem jest film gdzie Pan Koterski opowiada o swoim synie: Powiedział wtedy tak, że chciał aby jego syn mógł urodzić się w trzeźwej rodzinie co to znaczy ? To znaczy że zrozumiał zachowania rodziców a może i dziadków i nie chciał tego praktykować. To jest właśnie ta dziedziczność karania do 3 4 pokolenia aby człowiek mógł zatrzymać grzech
Polecam kanał profesora Marcina Majewskiego. Doskonale objaśnia biblię oraz kontekst historyczny. Kanał Światusy powoli staje się ateistyczną agitką. Brakuje specjalistów, a zamiast tego wchodzi w pseudonaukowy bełkot. Bardzo szkoda. Naprawdę bardzo. Pozdrawiam.
słuchałam wywiadów z Panem Majewskim, który bardzo zręcznie nie odpowiada na niewygodne dla niego pytania :) Kanał Światusy od początku pokazuje historie ludzi i ich podejście do religii, najczęściej byłych ŚJ. Domyślam sie, że kiedy były historie osób, które gdzieś indziej "znalazły" Boga, to było wszytsko w porządku i cacy. Jednak gdy ktoś ma inne zdanie i mówi o swoich odczuciach/przemyśleniach to już jest bełkot.
Źle się domyślasz. Opieraj się wyłącznie na tym o czym piszę. Nie rozliczaj nie z Twoich domysłów proszę. Mam prawo do własnej oceny, nikogo nie obrażam. Nawet, gdy mam inne zdanie niż Ty. @@KatarzynaGawęda-d2r
"ateistyczną agitką"... Taaa, i już wiemy z kim mamy do czynienia... Nie trać tu czasu, zmykaj gadać do swoich wyimaginowanych przyjaciół (zakładam, że to Jahwe, chytrus i marysia)... Nic, o czym się tutaj mówi, nie zmieści się do twojego móżdżka. Za bardzo jest zaśmiecony mitologią. Zrób najpierw w nim miejsce na odmienne poglądy a potem ewentualnie wróć.
Dokladnie odwrotnie. Kanal " Swiatusy" coraz bardziej sie rozwija i w zwiazku z tym materialy staja sie coraz bardziej dojrzale. " Agitka" mozna okreslic indoktrynacje religijne m. innymi swiadkow jehowy czy katolikow. Kanal Swiatusy pokazuje cos dokladnie odwrotnego czyli jak nie ulec takiej agitacji religijnej/ praniu mozgu chocby poprzez znajomosc fundamentu religii chrzescijanskich czyli biblii i pokazuje tam okrucienstwo chrzescijanskiego boga, sprzecznosci w biblii i brak spojnosci. Jestem mile zaskoczony jak pozytywnie i odwaznie rozwija sie kanal. Brawo! 💪👌
Najlepszym sposobem pozbycia się wiary w Jezusa jest przeczytanie mesjanistycznych proroctw od A do (szczególne) Z. Wtedy staje się jasnym, że Jezus ich nie wypełnił, a teologia KK jest sprzeczna z teologią podaną ludzkości przez Boga(¹). (¹) zakładajac na potrzeby dyskusji, że Bóg Yahweh istnieje.
@badajacybiblie LOL. Oczywiście, że wszystkie, mówią to same przepowiednie, to raz. Dwa, by być np. absolwentem uczelni należy zdać wszystkie egzamint, a nie jeden. Jezus nie wypełnił wszystkich elementów mesjanistycznych przepowiedni, gdzie wszystkie one móią to sami więc nie jest mesjaszem. Żydzi mieli wręcz obowiazek zabić go, gdyż był fałszywym prorokiem, a Bóg ostrzegał ich przed fałszywymi prorokami robiącymi cuda których on bedzie wysyłać by testować ich wiarę i specyficznie nakazał im takich proroków zabijać. Pan przecież zna Tanakh, więc bez trudu Pan mi zacutuje gdzie to jest w Słowie Bożym taki nakaz jest zapisany, prawda? Ponadto teologia z mesjanistycznych przepowiedni nie zgadza się z teologią chrzescijan. Wie Pan badaczu biblii dlaczego?
Porównywanie wiecznych tortur w piekle ognistym nawet w postaci mąk egzystencjalnych do kary śmierci w Armagedonie jest nieadekwatne. Ze strachem przed śmiercią może żyć każdy z nas, ateista też. Oczekiwanie okrucieństwa ze strony Boga - to dopiero jest nienaturalne i spacza umysł. Łukaszu, nie widzisz tej różnicy?
Dla mnie ten wywiad jest potwierdzeniem że słowo Boże jest prawdziwe ( Biblia ) i ponowne przyjście Jezusa jest blisko bo to co tu się mówi jest potwiedzeniem wszystkich słów które są w bibli na temat ostanich czasów przed przyjściem Jezusa pozostało mi się tylko modlić za tego pana i ludzi którzy go posłuchaja i stracą wiare w boga wierzę w ewangelie jana : 3 : 16 wiem że z każdy kto uwierzy w Jezusa chrystusa ma życie wieczne i spotkamy się w niebie
@badajacybiblie Pierwsze przyjście Jezusa było aby umrzeć za ludzi bedzię drugie jak widać w Słowie bozym jezus przyjdzie po ludzi którzy w niego uwierzyli
od 2 tysięcy lat wyczekujecie tego przyjścia Jezusa i każde pokolenie chrześcijan praktycznie wierzy, że to już zaraz się wydarzy i jakoś wydarzyć sie nie może coś do tej pory :)
@@ryszardmusia6308 Jezus był człowiekiem skazanym na śmierć przez ukrzyżowanie, ponieważ chodził i ogłaszał się królem Izraela, co Rzymianie uznali za groźbę buntu wobec ich władzy, to był po prostu w świetle ich prawa przestępca, a wy dorabiacie sobie ideologię do tego, dlaczego zmarł. Ten sam wasz Jezus zapowiadał, przynajmniej według Biblii, że za życia ludzi do których się zwracał - czyli żyjących w 1 połowie 1 wieku - on miałby przyjść ponownie, pierwsi chrzescijanie tacy jak np Paweł z Tarsu autentycznie wierzyli, że jeszcze za ich życia Jezus miałby ponownie przyjść i co ty na to powiesz? Biblia wielokrotnie jasno mówi, kiedy należy się spodziewać przyjścia Jezusa i to ewidentnie nie nastąpiło, a ty wierzysz, że martwy człowiek po 2 tysiącach lat nagle powróci do żywych.
Nie. Hipotezy naukowe można poddać falsyfikacji. Religijnych hipotez generalnie nie można. Chociaż co do specyficznego Boga jak Yahweh, można bez problemu zademonstrować, że Bóg jakim go przedstawiają chrześcijanie nie może istnieć.
Zastanawia mnie czy jednak jeżeli po śmierci okaże się że Bóg istnieje to czy ateiście wezmą odpowiedzialność za duszę, które zostały przez ich działalność potępione 🤔
@@TylkoTyl a może bez różnicy? Co powiesz na to, że skoro świadkowie odrzucają Pana Jezusa, który jest jedyną drogą do Ojca, to nadal są na tej samej drodze do piekła, co ateiści?
To w co jeśli okaże się, że istnieje inny bóg niż twoj? Religi jest tysiące, przy takiej skali już lepiej żyć najlepszym życiem bez ograniczeń bo szansa, że to twój istnieje jest znikoma.
@ a nie po to mamy całe życie, żeby odnaleźć swojego Stwórcę? Każda religia mówi, że inne religie są ok i że do nieba prowadzi wiele dróg, ale tylko Jezus mówi, że NIE MA innej drogi do Ojca, tylko przez Niego. Nie wiem jak można przyjść na świat i nie szukać odpowiedzi skąd się jest, albo znajdować odpowiedzi, które nawet nie są teoriami naukowymi, jak np ewolucja…
Już z początku trzeba powiedziec ze czlowiek jest niewolnikiem śmierci. Bóg chciał aby człowiek żył wiecznie w doskonałych warunkach. Przez nie posłuszeństwo stał sie niewolnikiem
A najwiekszym niewolnikiem jest niewolnik umyslowy, ktory sam sie zniewala poprzez religie, ktora zostala mu wtloczona na sile przez jego rodzicow, dlatego najlepszym rozwiazaniem jest uwolnic sie od tych zabobonow i pierdoletow chrzescijanskich.
A ja wolę być niewolnikiem śmierci a nie żyć wiecznie, jaki sens ma życie wieczne które i tak będzie wyglądać tak jak Bóg będzie chciał a ja będę musiał to akceptować.
Chwała Bogu za ewangelie Jana: 3 : 16 Jezus przyszedł na świat aby zbawić tych którzy mu uwierzą a nie zmuśić nikogo aby w niego uwierzyć Jezus zbawia nie potępia daje wolny wybór uwierz w Jezusa i weż zbawienie i życie wiecznie nie chcesz wierzyć ok masz wolną wolę nawet tą możliwość dał ci Bóg on niechce nic zrobić wbrew twojej woli i decyzji którą ty musisz podjąć a nie you tuber on odpowie za swoja decyzją a ty za swoją decyzje ja podjołem decyzję że wierze w Boga i Jezusa i ja odpowiem sam za siebie za tą decyzję a nie RUclipsr
Przecież to bzdura, nie widzisz? Wiara nie zależy od człowieka, to nie wybór. To nie kwestia woli. Wierzysz w coś albo nie. Jak ci powiem, że mam w domu zielonego słonia, to uwierzysz? Pewnie nie. I teraz sobie wyobraź, że ja cię bardzo kocham i chcę uratować, ale jeśli nie uwierzysz w zielonego słonia w moim domu, to cię skażę na potępienie xd
Nie znam, ale jak zawsze odpaliłam z ciekawością i juz na początku słysząc "TE doświadczeniE" mam przeczucie graniczące z pewnością, że uszy mogą krwawić.😢
Jeżeli Twój intelekt jest ograniczony do poziomu wyłapywania błędów gramatycznych to bardzo przykre. Nagrody Darwina życzę np. z powodu wykrwawienia organizmu przez uszy...
Nie zrażaj się, Łukasz czasem robi błędy językowe (każdemu się zdarza, np. w zaaferowaniu lub ze zmęczenia), ale on ich robi mało. Naprawdę da się wytrzymać.
Wczoraj słuchałam kanału kobiety, która wyjechała za granicę i nadal kontynuuje go po polsku. Odnosi ona się do krytycznych uwag czy nawet hejtu w komentarzach mówiąc że za każdym razem autorem takich słów jest kobieta i to z Polski. Nigdy nie skrytykował jej mężczyzna. Czytam tutaj i co??? To PRAWDA!
Panie Łukaszu wsłuchując się i wpatrując w to jak Pan opowiada o Bogu to mam wrażenie iż jest Pan osobą jednak wierzącą w Boga. Słowo Boże prowadzi każdego do poznania prawdy o Bogu jeśli tego szczerze i w pokorze pragniemy. Osobiście, mną dawno temu również wstrząsnęły okrutne i niemoralne nakazy "Boże" zawarte w Biblii które burzyły mój obraz kochającego Ojca. Lecz szukałem dalej aż zrozumiałem czym właściwie tego typu historię są i w jakim celu zostały spisane. Co miały przekazywać i jaką naukę z tego nieść, a nie czy wydarzyły się na prawdę. Życzę powodzenia na dalszej drodze poznawania Boga którą Pan idzie. Pozdrawiam serdecznie.
Jesteście genialni, uwielbiam waszą umiejętność przekazu treści mega trudne i bolesne dla znacznej większości polskich rodzin, ktore pokoleniowo były czy są obciążone jakąś religią, dosłownie przemocą religijną. Dziękuję pięknie za mega fajną robotę i pozdrawiam z wyrazami głębokiego szacunku.❤😊❤😊❤😊❤...
Drogie Światusy, weszliście w ślepą uliczkę, ale nie dziwię się wam, bo nie znacie innego sposobu, macie pewnie dobre intencje, ale bez obrazy, jesteście prości Zapraszacie jakieś jutuberowe wykwity, jak ten powszechnie obśmiany przypadek, który nie rozumie o czym bredzi i wielokrotnie mu to udowadniano. Oczywiście, ma on swoich wyznawców w imię zasady, kazda potwora znajdzie swego amatora. Ale nikt poważny z nim nie będzie rozmawiał . Albo ta pani od zakonnic, to nie jest jeszcze dlugo dla was temat, ewidentnie nie kumacie podstaw, a problem jest wysublimowany. Wasz kanał, robicie, co uważacie. Ale przy tak dobieranych tematach i gościach to się nie skończy dla was dobrze .
Oczywiście kłamiesz. Niczego Łukaszowi nie udowodniono. A juz napewno nie wielokrotnie. Chłopak otwiera oczy zindoktrynowanych od dziecka. Chwała mu za to!
Światusy dokładnie wiedzą co robią 🙂 znają religie (różne), wiedzą co znaczy wierzy i nie wierzyć. Byli już po obu stronach barykady. Ty zaś okopalas się w po jednej stronie więc nie krytykuj, bo nie jesteś obiektywna 😂 Za to jesteś bardzo zaslepiona i kłamiesz nt Łukasza.
Moja mama, gdy w wieku 12 lat ogłosiłam, że nie chcę mieć nic wspólnego z kościołem, powiedziała, że pozwoli mi zadecydować, pod warunkiem, że przeczytam całą biblię. Zmarnowałam na to wyzwanie całe wakacje, ale przynajmniej wyzbyłam się choćby najdrobniejszej wątpliwości. Szanuję to, że Mama dotrzymała słowa.
Aby zrozumieć BIBLIĘ nie trzeba jej czytać od początku do końca bo i tak się nie zrozumie
Biblia zawiera szyfr a wiec trochę tu i trochę tam.
szacunek dla twojej mamy widzisz ona uwierzyła i ma życie wieczne ty to odrzuciłeś i masz wolną wolę i masz do tego prawo Jak ewangelia jana :3 :16 mówi każdy kto wierzy ma życie wieczne wieć jak by nie patrzeć daje ci wolna wolę abyś podjął decyzje ja i twoja mama wierzymy i mamy życie wieczne Chwałą jezusowi
W wieku 12 lat? To ja przed 30 (kiedy wreszcie dojrzewają płaty czołowe) stwierdziłam, że pasowałoby przeczytać całą i popłakałam się już w XX rozdziale Księgi Wyjścia, gdy zobaczyłam jakie są prawdziwe Przykazania (Dekalog). A popłakałam się dlatego, że w szkole nas oszukiwali, w kościele nas oszukiwali, nakazując klęczeć przed jakimiś bałwanami z gipsu i drewna. I przyszła WOLNOŚĆ, ale nie DO grzechu, jak mają ateiści, tylko OD grzechu, bo to Jezus okazał się Prawdą i wybierając tylko Jego, mogłam skończyć z tą całą religią i religijnością. Jezus dzisiaj goniłby z biczem tych wszystkich księży i wyprostował moje myślenie, moje drogi, uwolnił od depresji w jeden wieczór, usunął mięśniaka macicy po jednej modlitwie, guzy na szyi zniknęły po moim chrzcie wodnym. Jezus jest PRZESUPER!❤
@@ryszardmusia6308 czyli ma życie wiecznie, bo tak w Biblii napisano :)
@@ryszardmusia6308ciekawe jak mama się czuję z tym, że jej syn zostanie ukarany przez wyznawanego przez nią boga zesłaniem na wieczne tortury.
Nareszcie moje dwa ulubione uniwersa się połączyły ❤️
Wow, Światusy i Wybrańczyk 😀 takiego combo się nie spodziewałem.
Akurat dzisiaj wskoczyła 2 część rozmowy i aż skaczę w środku z radości, bo sobie słucham do sprzątania.
Uwielbiam Łukasza, jego materiały pomogły mi uporządkować sobie chaos w głowie związany z Bogiem, Biblią, religią, argumentami proteistycznymi
Nie brał bym go za wzór, pamiętam jego materiał dziesięć pytani na które katolik nie odpowie. I każdy na nie odpowiadał z łatwością
@@kirmarks02#1 Które Dawidowe mesjanistyczne przepowiednie z Tanakh wypełnił Jezus?
@@JarekKrawczyk w uproszczeniu wysztkie, poza tym możesz zobaczy co badacze na to powiedzieli.
@@kirmarks02 Czy - jesli wierzyć słowom Boga Wyroczni Pana - po nadejściu Mesjasza, kiedy Bóg miał wzbudzić sprawiedliwe potomstwo Dawidowe, na planecie Ziemi miały być spalalane przez kapłanów ofiary pokarmowe i zabijane żertwy, już na zawsze, czy nie?
@@kirmarks02 Spełnił tą, gdzie Jezus wjechał do Jerozolimy na osiołku?
Moi drodzy, swietna rozmowa, zycze coraz wiecej sluchaczy, oswiecajcie ten nasz kochany narod polski.
Najcudowniejsza niespodzianka tego roku ❤️❤️❤️
Ojoj...zanim właczę ten podcast - pamiętam ,gdy prawie trzy lata temu, po wielu latach spędzonych najpierw w KRK , potem w JWorgu , potem w kościołach i grupach ewangelicznych ,moja wiara zaczynała się chwiać pod wpływem ... powiedzmy sytuacji życiowych, kiedy świat ,jaki budowałam przez całe życie trząsł się w posadach, kiedy odpowiedzi , które mi dotychczas wystarczały przestały wystarczać...kiedy szukając ratunku dla mojej gasnącej wiary i coraz bardziej słabego Boga trafiłam między innymi na kanał Światusy i wkrótce na Śmiem wątpić ... nie przypuszczałam, że to będą gwoździe do trumny, w której mój Bóg gasł... to było bardzo przykre, ale nie dało rady inaczej. Na dziś nie mam pewności czy to koniec drogi, czasem jeszcze marzę , że On zmartwychwstanie. Póki co stanęłam gdzieś między wami a Karolem Fijałkowskim z jego rozmowy z Łukaszem. Niezależnie od tego co będzie dalej , to pewnych rzeczy oddowiedzieć" się nie da. Byliście wszyscy towarzyszami mojej żałoby, nieświadomymi gośćmi w kondukcie pogrzebowym. Ech...nie da się tego wyrazić w paru zdaniach...
A teraz zabieram się za słuchanie.
dobrze powiedziane, miałem podobnie. Po utracie wiary jest coś takiego jak żałoba i faktycznie czuje się, że coś cennego się utraciło. Teraz rozumiem, że jest to naturalny efekt związany z utratą dużej części podstaw, na których budowało się własne przekonania i wartości. Konieczność zbudowania na nowo własnych zasad i odpowiedzi. Po latach oceniam, że wyszło mi to na dobre. Jestem szczęśliwszy, mniej zadręczam się głupotami, praktycznie nie zdarza mi się poczucie irracjonalnego strachu, związanego dawniej z wiarą w jakieś byty niematerialne, generalnie bardziej racjonalnie postrzegam rzeczywistość. Oczywiście, że nie znamy odpowiedzi na wszystkie pytania i być może nigdy nie poznamy, ale z całą pewnością różnego rodzaju kościoły też nie mają tych odpowiedzi. Też bardzo lubię Śmiem wątpić, Karola i podobne kanały, ich wiedza bardzo pomaga spojrzeć na religie taką jaka jest w rzeczywistości bez oszukiwania samego siebie. Aktualnie za największy minus braku wiary w Boga uważam fakt, że ciężko pocieszyć kogoś lub siebie w sytuacjach bardzo trudnych, nieodwracanych. Wierzący zawsze mają skąd czerpać tę nadzieję nawet jeśli jest kompletnie irracjonalna. pozdrawiam i życzę wszystkiego dobrego :)
@@dorotabarbowska2184 cóż, szczególnie początkowe etapy tej żałoby są ciężkie, ale potem jest lepiej. Człowiek staje się lepszy moralnie i bardziej stabilny emocjonalnie. I nie boi się tak jak kiedyś. Teraz dopiero człowiek widzi, jakie to było chore, był jak zaczarowany, ale się rozczarował.
@@tomest9501 Pewnie różnie to bywa u różnych osób i zależy od tego na co "zachorował" nasz Bóg... Ja nie stałam się ani lepsza ani gorsza moralnie niezależnie czy byłam w KrK, JW orgu, w grupach ewangelicznych czy teraz, gdy funkcjonuję bez żadnej społeczności o charakterze wyznaniowym. Moje poczucie tego, co jest złe i dobre, moralne i niemoralne, właściwe i niewłaściwe, w swoim rdzeniu jest niezmienne - były, co prawda, okresowo jakieś powierzchowne naleciałości z tego czy innego środowiska, ale one nie były czymś, co mi tak naprawdę "w duszy grało". Żyjąc poza religiami nadal mam konserwatywne poglądy i konserwatywny system wartości i szacunek dla ludzi szczerze wierzących.
Jeśli chodzi o stabilność emocjonalną to też nie widzę u siebie różnicy, wiara w dobrego Boga dawała nadzieję i poczucie, że będzie dobrze jeśli postępuję właściwie, że jest ktoś, ktoś się o Ciebie troszczy, co było pomocne. Czy to na zasadzie placebo czy inaczej, nadal uważam, że wiara jest często istotnym wsparciem, zwłaszcza dla osób w kryzysie.
Wiem dlaczego się tak czujesz bo nikt nie potrafił Ci powiedzieć jaki jest Boży Plan ktory jest zawarty w Biblii.
Większość powtarza swoje słowa ale Bóg naprawdę ma cudowną nadzieję
@@azipserBo każda osoba szuka czegoś co związane z wiara I Bogiem. Człowiek jest tak zaprogramowany.
Gubiłeś się bo nikt nie potrafił wytłumaczyć Ci CELU BOŻEGO PLANU i jaki jest on cudowny
Albo głoszą o piekle albo głoszą o ucisku itd a nikt ci nie powiedział o prostocie i nadzieji jaka płynie z tego Planu
Ja moimi oczami widzę działanie Boże wszystko to jest tak spójne i harmonijne że nie da się nie wierzyć.
Omg biggest crossover ever ale się cieszę że ten film powstał ❤️❤️
Ps .Saro,ale Ci ladnie w tych kolorach i makijażu ❤ Pięknie wyglądasz
Łukasz Wybrańczyk u Światusów - szczęście niepojęte. wielkie gratulacje z okazji naprawdę udanej rozmowy ❤
Jakiej udanej ? Śmieją się z osób wierzących ?
@badajacybiblie nie zauważyłam żeby się śmiali z jaichś osób poza sobą... opowiadają przecież o własnych przeżyciach, o tym jak kiedyś myśleli, jak to się zmieniło i uzasadniają dlaczego.
@@abigailnabalowa1661
No ale jednak mają problem co do Biblii.
@badajacybiblie Zdaję się, że dość uzasadniony. Problem do biblii nie równa się nabijanie się z osób wierzących, to można sobie jedynie dopowiadać.
@@cassiopeia9291
Biblia nie jest problem.
Dwa moje ulubione polskie kanały o tematyce religijnej
Urodziłam się w katolickiej rodzinie ,byłam bardzo wierząca ,wszystkie sakramenty itd ,z tej gorliwości chciałam poznać swoją religię głebiej ,uznałam ze katechizm dla dzieci to za mało przeczytałam co sie dało Biblię St i Nt ,żywoty papieży, historie Soborów ,coż zobaczyłam tyle przekłamania błedów i sprzeczności ale jeszcze trwałam dzieci posłałam do komuni odchodzenie na dobre zaczeło sie właśnie wtedy napatrzyłam sie na tyle hipokryzji i pychy księży że głowa mała .Może nadal wierzę ale nie jestem w stanie byc we wspólnocie .Rozrózniam pojecia wiara ,religia i kosciół jako osobne.Postanowiłam poznać tez inne religie i katolicyzm wpadł blado i bardzo niespójnie .Uważam ze wszyscy wierzymy w jednego Boga a religie sa tylko różnym wyrażaniem wiary zależnie od kultury
Nie. Nikt nie wierzy w tego samego Boga
Człowieka przyciąga do wiary ale na pewno nie każdy wierzy w tego samego Boga
@badajacybiblie jeśli jest on jeden to owszem wszyscy -to wiara , natomiast różnie go ludzie nazywają i w różny sposób czczą -to religia . Zgromadzenie ludzi którzy praktykują taka sama religie to kościół
W dokumencie "Siła modlitwy" Andrzej Duffek opowiada o swoim doznaniu życia "po drugiej stronie", po wypadku (13 lat temu) podczas którego zapadł w 2-miesięczną śpiączkę po wielofragmentowym uszkodzeniu wątroby (uderzając w drzewo podczas zjeżdżania na sankach z kilkuletnim synem, syn Andrzeja -Maciek, nie doznał żadnego uszczerbku na zdrowiu).
"Siła modlitwy " to poruszająca opowieść bohatera filmu o doznaniu nieba i piekła, o spotkaniu "po drugiej stronie" zmarłej w tym samym czasie matki, o swoistej krucjacie modlitewnej kibiców z całej Polski, którzy modlili się o powrót do zdrowia swojego kolegii : kibica "Lechii" Gdańsk,wreszcie, o ofierze swojego brata ś.p. Tadeusza Duffeka (legendarnego kibica "Lechii" Gdańsk), który w szpitalnej kaplicy ofiarował swoje życie za życie brata (Tadeusz Duffek zmarł w 1,5 roku po wyzdrowieniu brata).
Pokłosiem wypadku Andrzeja Duffeka jest coroczna Pielgrzymka Kibiców na Jasną Górę -idea, którą zaszczepił na łożu śmierci ś.p. Tadeusz Duffek, a którą podjął i rozpropagował przyjaciel obu braci salezjanin ks. Jarosław Wąsowicz.
@@12antubis12 jest to całkiem dobrze wytłumaczone w książce Danikena "Objawienia" ,jego inne książki to fantazje ale w tej całkiem logicznie tłumaczy wiele spraw
@@12antubis12 niech sie lepiej naparzac z innymi kibicami przestana, i demolowac co im stanie na drodze.
Snilo ci sie kiedys cos? Jak tak, to bylo to kompletnie racjonalne?
Jefte tak jak obiecał złożył swą córkę w ofierze całopalnej dla Boga Jahwe, co ciekawe w przekładzie Nowego Świata usunięto ten drobny szczegół, by swiadkowie żyli w błogim przekonaniu że w wyniku swego ślubowania Jefte jedynie oddał ją by służyła w światyni, co nie jest zgodne z tekstem oryginalnym. Sam fakt reakcji, gdy Jefte zrozumiał co pochopnie obiecał i w jaki sposób musi teraz dotrzymać słowa darł na sobie szaty, świadczy to że stało się coś znacznie poważniejszego niż to że córka pozostanie dziewicą do końca życia (jak próbował tłumaczyć mi pewien świadek). Biblia Tysiąclecia w przypisie nie ukrywa co tu zaszło: "Ofiary z ludzi były znane w kulcie religijnym Kananejczyków. Ślub Jeftego jest przykładem ulegania silnym wpływom kulturowym autochtonów." Biblijny Jahwe nie wzgardzał ofiarami z ludzi, owszem napisane jest: "Nie będziesz dawał swego dziecka, aby było przeprowadzone przez ogień dla Molocha, nie będziesz w ten sposób bezcześcił imienia Boga swojego." Tu nie chodziło o zakaz palenia dzieci w ogniu jako taki, lecz co niedopuszczalne w kulcie dla konkurencyjnego boga Molocha.
No ale Izaaka wspaniałomyślnie ocalił!XD
Jednak ten kawałek dobitnie wskazuje że składanie ofiar z dzieci dla Jahwe było czymś normalnym.
Zresztą podobnie jest z aborcją i miksturą z kurzu świątynnego.
@@jezuschrystus.onlycash Izaaka ocalił, ale co ciekawe istnieje pewien apokryf (niestety nazwy nie pamietam) zawierający dokładnie tę samą opowieść o Izaaku w wersji w której anioł niestety się nie zjawił.
Przekazuję znak pokoju 👍🏻 dla zasięgów. 😇 czekam na następną część rozmowy. Pozdrowienia dla Łukasza
Zgadzam się z tytułem odcinka. Jestem tego przykładem
Biblia nie tworzy ateistow to sami ateiści nie chcą wierzyć w Boga
Biblia wszystko potwierdza
@badajacybibliebiblia nie tworzy ateistow, zgadza sie. Kazdy czlowiek rodzi sie ateista a potem rodzice piora mozgi swoim dzieciom i potem tworza relugijnego cyborga, ktory broni ciemnoty i zabobonow, ktore nie potrafia sie obronic.
Dzięki super rozmowa.
To będzie dobry odcinek!
Łukasz pomógł mi wybudzać się i czytać relacje biblijne tak jakby działy się dzisiaj, z tymi samymi emocjami jakbym zobaczył to dzisiaj. Dziwne jest to, że ludzie czytają o masakrach ze starego testamentu totalnie bez żadnej refleksji, nawet im brewka nie tyknie jak czytają o wymordowaniu innego narodu.
Super gość. Cieszę się, że go zaprosiliście. Otwarłam piwko i slucham. Wasze zdrowie...Prost
Dziękujemy :) mam nadzieję że sie spodoba rozmowa :)
moje 2 ulubione kanały!
Omg Łukasz.No to mój ulubiony trójkąt xD
Jakie cudowne prezenty w te święta... Wczoraj słuchałam rozmowy Karola, a dzisiaj Łukasz i Światusy🥰
Ja też śmiem wątpić!! 🫢
OMG, Łukasz u Edwina i Sary😄😄 Obejrzę i mogę umierać 😄😄♥️♥️
Słucham Łukasza 😉
Świetnie się Was słuchało, jak zawsze. Czekam na część dalszą.
OOOO Sara w czerni i złocie...przepięknie !!
Jeśli chcą się czegis Państwo dowiedzieć o Biblii, nie tylko znać siglo, gdzie co jest napisane. To mozna piosłuchac profesora Marcina Majewskiego, biblistę, znawcę kultur starożytnych , tłumacza, znawcę wymarłych starożytnych języków, równiez tych starotestamentalnych. Sporo jest jego wykładów na yt. Warto w końcu zetknąć się z autentyczną nauką, badaniami w kwestii Pisma św. Nie tylko z " misiami".... widzi mi się to, widzi mi się tamto.
Słucham 😉
Bart Ehrman polecam. ❤
Kończył katolicką uczelnię i na takiej też wykłada, więc jego interpretacja może nie być wiarygodna.
@@kashaczOczywiście że tak. Z tego żyje.
Ale nie kryje ewidentnych dyrdymałów z tych pism. Zawsze coś.
@@jezuschrystus.onlycash ty Jezu to wszędzie jesteś, pozdrawiam 😉
Nareszcie!!!
Chciałbym serio aby katolik potrafił mi wytłumaczyć dlaczego i w co wierzy, Niestety pytania takie lub te które po nich następują bardzo szybko odpalają złość lub podejrzenie naśmiewania się. Odbiór wiary katolickiej mam taki, że ogólnie to Jezus, miłość, Jezus, choinka, Jezus, aniołki, Jezus i ma być miło bez zagłębiania się w szczegóły.
Pytaj ile wlezie
Jakie masz pytanie?
To znaczy, że pytasz ludzi, którzy się nie znają, możesz śmiało zapytać.
@staniach1588 Obawiam się, że sekcja komentarzy Yt to średnie medium na wiele pytań, ale pozwolę sobie na jedno: Bóg stworzył miliardy zwierząt zdolnych cierpieć, czemu służy ich cierpienie, bo przecież chyba stwórca nic nie robi bez sensu? Gdzie w Biblii jest tego wytłumaczenie?
Bilbao to nic innego jak zapis myśli pewnej etyki dawnych zamierzchłych czasów. A jeśli nie cała biblia to spora jej część.
Panie Łukaszu tO coś, tO wrażenie, tO przeświadczenie. Nie tE, błagam 😔
Nie jest możliwe, żeby być specjalistą od wszystkiego. To drobne błędy. Tak naprawdę, nie powinny mieć dla Ciebie znaczenia.
nie wiem czy tylko ja odniosłam takie wrażenie ale jak słuchałam bez wizji to mialam wrazenie, że Wasz romówca to AI :D Taki niesamowity głos! aż musiałam się przełączyć na wideo, zeby miec poczucie, że rozmawicie z realną osobą :D
Ależ combo!
Lekarza polecam nim będzie za późno :)
Wow, jeden z moichy faworytow Lukasz Wybranczyk!! Dzieki Swiatusy/Sara i Edwin ❤, zaskakujecie mnie ❤
Co do śpiewu to przynajmniej w moim regionie popularne było powiedzenie kto śpiewa modli się dwa razy. Poza tym przynależność do schol/ Magisu i innych grup robiła taki szacun, znajomych i gwarantowała dużo atrakcji w czas kiedy ich tyle nie było np. U mnie jeździło się na obozy finansowane przez rodziców tylko w małym procencie więc każdy mógł jechać
moja mama tez tak mowila. No tyle ze ja kompletnie nie mam sluchu ciekawe czy moje 'wycie' tez by sie liczylo jako podwojna modlitwa?
@ liczy się ilość a nie jakość 😅 ważne, że grupa duża, a jak brzydko śpiewa to mu nie powiemy tylko nie damy solówek
Mądry chłopak z tego Łukasza. Dzięki za rozmowę!
Polecam jego debatę z wierzącym! Wiedziałam że skądś go kojarzę, nie miałam pojęcia, że ma swój kanał
@juliecita Łukasz nie jest mistrzem "laiwów".
Za to jego filmy to mistrzostwo.
@@juliecitaŁukasz jest tragiczny w debatach, jak chcesz obejrzeć dobra debatę to polecam Fjałkowskiego.
@ tragiczny? Mnie przekonał. Na pewno lepszy niż 99% społeczeństwa 😅
to ze ladnie möwicie to zasluga WAS samych , po prostu tacy jestescie .
Zaproście Karola Fjałkowskiego
❤ tylko minimum 2 godziny dyskusji🎉
Kurcze,ale ten facet ma super głos.Nie znam Go i chetnie poslucham co ma do przekazania.
Polecam ma dużo materiałów, bardziej treściwych i krótkich sprzed kilku lat i dłuższych obszernych obecnych więc polecam zacząć od tych starszych
żarcik Edwina z samego początku mnie rozjebał, UWIELBIAM WAS
Chrześcijaństwo nie jest zbudowane na prawie Starego Testamentu. To Nowy Testament czyni nas Chrześcijanami.
List do Efezjan 2:15 Jezus usunął przykazania ( 603 przykazania ) i przepisy Starego Testamentu
@@Piotr-e8w która z opcji jest w takim razie prawdziwa:
- ponadczasowy i nieomylny bóg ZMIENIŁ ZDANIE.
- w tej monoteistycznej religii jest jakiś inny bóg
?
@bartoszwegner3749 Stary Testament to:
1. Prawo Boże
2. Prawo ludzkie cywilne
3. Prawo dietetyczne
4. Prawo ceremonialne
5. Prawo kapłaństwa
Np. oko za oko to prawo ludzkie. Tymczasem Jezus Chrystus powiedział:
Słyszeliście, że powiedziano oko za oko, a Ja Bóg mówię wam miłujcie waszych nieprzyjaciół
@@Piotr-e8w Chochoł. Nie odpowiedziałeś na moje pytanie.
@@bartoszwegner3749 Odpowiedziałem na twoje pytanie. Bóg jest miłością i jest niezmiennym. Prawo ludzkie cywilne zapisane w Starym Testamencie to nie jest prawo Boże
@@Piotr-e8w czyli nic co zostało opisane w ST nie miało miejsca, ale wszystko co zostało opisane w NT miało?
Skąd to wiesz?
Sprawdzanie i dociekanie jest imo jedyną drogą na prawdziwe odnalezienie Boga :)
Szczerość poszukiwań jest kluczowa :)
Przesłuchałam całą Biblię jako audiobook, pewnie i to miało swój udział w tym, że na dziś uważam się za co najwyżej za agnostyczkę 😉
Życie w rozkroku jest bezpieczne ,a może nie.
Przesłuchanie całej Biblii nie da ci odpowiedzi co ona opisuje.
Trzeba szukać trochę tu I trochę tam bo wszystko jest wyjaśnione
Używasz słowa agnostyczka źle.
Teista - ktoś kto wierzy
Ateista - ktoś kto nie wierzy
Gnostyk - ktoś kto wie
Agnostyk - ktoś kto nie wie
Ja np. jestem agnostycznym ateistą - nikomu nigdy nie udało się mnie przekonać do istnienia Boga, ale skąd mogę wiedzieć, że nie istnieje?
To nie oznacza że się w rozkroku i się waham. To znaczy, że jestem racjonalny. Nie mogę wiedzieć też na przykład, czy aby nie istnieje planeta na której istnieje jednorożce, jestem więc też agnostykiem jednorozcowym.
@ ja uważam, że nie mam wystarczających dowodów, by uznać, że istnieje, ani że nie istnieje, więc nie rozstrzygam tego i nie mam takiej potrzeby, w ogóle bliskie jest mi podejście Edwina i Sary - oni mówia czasem, że nie mają potrzeby w ogóle nadawać sobie łatek i używam wedle siebie jakichś określeń, no ale jak już na potrzeby widzów mają to zrobić, to są ateistami. Więc ja trochę tak nie mam potrzeby nadawać sobie etykiety, ale na potrzeby rozmowy z innymi, jestem agnostyczką. Przy czym również uznaje, że jeżeli jest Bóg, może on mieć dowolną formę - od Jahwe po jakąś energię lub rzymskich wielu Bogów. Może ingerować w życie ludzi, może jest tylko stworzycielem, może go nie ma. Nie widzę w tym podejściu nic złego. Uważam trochę jak gość z filmu, nikt Boga nie widział. Przeżycia duchowe są emocjonalne, metafizyczne, nikt z Bogiem nie gadał jak Mojżesz z krzewem gorejącym. Jeśli na ten moment nie widzę wystarczających argumentów ze strony zarówno teistów, jak i ateistów, czuję się ze sobą bardzo dobrze, gdy mówię o tym, ze po prostu nie wiem. Uważam, że mam do tego prawo, a za próby nawracania na jakąkolwiek religię również podobnie jak Światusy, wszystkim dziękuję, nie trzeba 😉
@ jesteś agnostyczną deistką :P
A masz, łatka!
Polecam kanał śmiem wątpić. Dzięki niemu wiedziałam, że moje myślenie nie jest odrębne. Wspiera w przekonaniach i buduje kolejne argumenty
Jak miło widzieć Łukasza na Waszym kanale ❤ świetna rozmowa!
Może też Zenon Kalafaticz? Myślę, że to byłaby równie interesująca debata ❤
Ale przystojniaka zaprosiliście! Ciacho
Tutaj trzeba tylko odróżnić wiarę od religii
Światusy i reszta, polecam użytkownikom YT doktora Marcina Majewskiego, który zna język hebrajski, aramejski i ma ogromną wiedzę odnośnie Biblii powiązując to z odkryciami archeologicznymi. Mnóstwo wniosków po obejrzeniu jego materiałów sama się nasuwa.
To ja polecam dowolnego innego badacza który robi te same rzeczy i dowodzi istnienia… Kriszny na przykład. Wszystkie religie mają taką samą ilość (bardzo słabych) dowodów. Wszystkie są prawdziwe, czy po prostu żadna?
Dlatego dawniej KK zabraniał czytać samodzielnie Biblię.
Jest tam napisane wyraźnie: to przede wszystkim miejcie na uwadze, że żadne proroctwo Pisma nie jest dla prywatnego wyjaśniania (2 Pt 1,19). Jeśli ktoś natomiast nie chce się stosować do tej wyraźnej wskazówki, wtedy lektura Biblii przestaje być dla niego duchowym orzeźwieniem i źródłem życia, a staje się trucizną prowadzącą do zguby. Apostoł Piotr widząc takie smutne sytuacje już w I wieku ostrzegał: nasz brat Paweł napisał do was we wszystkich listach ... są w nich trudne do zrozumienia pewne sprawy, które ludzie niedouczeni i mało utwierdzeni opacznie tłumaczą, tak samo jak i inne Pisma, na własną swoją zgubę (2 Pt 3,16). Kierowane pychą i zarozumiałością indywidualistyczne interpretowanie Biblii może więc być na własną zgubę. zeby interpretowac pismo trzeba znac prawo i zwyczaje zydowskie np teraz czemu zydzi nie przyjeli maryje do domu gospody a wygonili nie dla tego ze napewne nie mieli miejsca ale dla tego ze prawozydowskie kazal po urodzeniu podac dom kwarantanie przez 40 dni czyli byli by stratni to tak jak by zamknac sklep na 40 dni i tam jest wiele alegori także sandał ma znaczenie Dlatego też, kiedy kobieta, która nie urodziła dziecka, traciła męża, zgodnie z Prawem obowiązek zajęcia się nią i wzbudzenia jej potomstwa spadał na jej szwagra. Było to tzw. prawo lewiratu (Pwt 25,5-6). Kiedy jednak ktoś nie chciał dopełnić tego obowiązku, spadała na niego hańba - kobieta, którą wzgardził, przy starszych miasta zdejmowała sandał szwagra i pluła mu w twarz, by wyrazić zerwanie wszelkich więzi rodzinnych (Pwt 25,7-10[1]).
@@12antubis12Facet który udawał, że jest Piotem i podszywał się pod autorytet tego apostoła, zdawał sobie sprawę, że tworzona nowa teologia jest sprzeczna z teologią ogłaszoną w Tanakh przez samego Boga.
Jerychor pochodzi od hebr. Jareach - księżyc w pełni , ognisty księżyc i fenicko - kananejskiego chor - taniec śmierci , krąg śmierci , taniec księżyca , ubojnia lub grodzisko cmentarne . Dlaczego nikt nie powiedział że to miasto było największym kananejskim targowiskiem sprzedającym noworodki i dzieci na ubój rytualny na ,, przeprowadzenie przez ogień Molocha " .
Czyli robiono tam coś czego Najwyższy oczekiwał od Abrahama, choć w ostatniej chwili zmienił zdanie? Ale na ogół nie zmieniał... Kapłańska 27:28:29... a i w obronie tych dzieci należało je wszystkie wybić z rozkazu tegoż Najwyższego. Ciekawa logika... no i miłosierdzie niesamowite....
@@dorotabarbowska2184 Cherem oznacza klątwę całopalną i oznaczało nakaz oczyszczenia przez spalenie wszystkiego nieczystego obejmował ludzi , bydło i rośliny znajdujące się na danym terenie wystarczyło opuścić dany obszar i znikał nakaz całopalenia takiego człowieka i zwierzęcia pod warunkiem że nie zbliżał się do obszaru cherem przez kolejne 40 lat czyli jedno mojżeszowe pokolenie . Siedmiodniowy okres Święta Przaśników zaczął się Paschą po przejściu Jordanu , objął 6 dni pielgrzymki wokół Jerychor , a zakończył się 7 dnia zburzeniem murów i wielkim całopaleniem Jerycha . Podobnie było w czasie Święta Przaśników w Egipcie , gdzie Izraelici spożyli Paschę , po czym szli przez 6 dni do morza , przez które przeszli siódmego dnia , a wojska faraona zostały zniszczone . Teraz , siódmego dnia runęły mury przez sześć nocy mieszkańcy mogli się ewakuować z terenu całopalenia wyznaczonego kręgiem charem tak jak żołnierza faraona mogli sześć nocy dezerterować czy 6 nocy to krótki czas miłosierdzia ? Bóg nakazał obłożyć klątwą całopalenia plemiona kannanejskie z powodu ich nieprawość ( Pwt 7,2 oraz 20,6 ) . Dla tych którzy twierdzą że to okrutne proste pytanie - Czy kochający rodzic posyła dzieci do piaskownicy pełnej grzechotników czy najpierw zadba by je z tej piaskownicy usunąć ?
@@dorotabarbowska2184 Czasem trzeba usunąć chwasty, nie rozmnażać chorych zwierząt, posadzić nowe drzewa w sadzie, przerzedzić sadzonki by rośliny dobrze rosły - wie o tym każdy, kto hoduje chociażby roślinki domowe, ma akwarium z rybkami. Ja, ty, rośliny, zwierzaki jesteśmy w stosunku do Stwórcy takim zależnym od niego polem, stadem. Właściwe spojrzenie na miejsce, jakie zajmuje stworzenie w stosunku do Stwórcy to podstawa.
Wiem, że dzisiaj lansowany jest obraz Boga, jako kumpla, kochającego tatusia a z Jezusem a właściwie Jeżuskiem to się chodzi na piwo. Jednak ten wizerunek Boga ma tyle samo wspólnego z Biblią co druga skrajność podejścia do Stwórcy, gdzie Bóg jest daleki, niedostępny a Jezus tak święty, że jedynie garstka wybrańców spośród ludzi wierzących może mieć z nim kontakt.
@@dorotabarbowska2184 Bóg patrzył i znosił wszystkie pomysły Kananejczyków długo bo 400 lat , to nawet bardzo długo. W czasach Abrahama zapadła decyzja ile mają jeszcze czasu na opamiętanie.
„I wtedy to Pan rzekł do Abrama: Wiedz o tym dobrze, iż twoi potomkowie będą przebywać jako przybysze w kraju, który nie będzie ich krajem, i przez czterysta lat będą tam ciemiężeni jako niewolnicy; aż wreszcie ześlę zasłużoną karę na ten naród, którego będą niewolnikami, po czym oni wyjdą z wielkim dobytkiem. Ale ty odejdziesz do twych przodków w pokoju, w późnej starości zejdziesz do grobu. Twoi potomkowie powrócą tu dopiero w czwartym pokoleniu, gdy już dopełni się miara niegodziwości Amorytów.” Rodzajów 15:13-16
Wiesz, co jest najciekawsze w tej historii?
Egipt wykorzystywał, podporządkowywał sobie, łupił Kanaan, w tym samym czasie, gdy Izraelici byli niewolnikami Egipcjan. Spora liczba Kananejczyków zwyczajnie uciekła ze swej ziemi zmuszona tą trudną sytuacją. Potwierdzają to wykopaliska, o czym przeczytacie na ,,Podkopie " w ,,drugiej części historii Kanaanu " pod tytułem „Ludy Kanaanu”.
Ten Bóg, uznawany za złego i okrutnego, najwyraźniej miał w tym swój plan, który realizował, bo nie zamierzał wyrżnąć wszystkich mieszkańców Kanaanu. Tak, nie miał takiego zamiaru i to mówi wyraźnie tekst Biblii.
„Ja zaś poślę przed tobą szerszenie, które wypędzą Chiwwitę, Kananejczyka i Chetytę sprzed ciebie. Nie wypędzę go sprzed ciebie w jednym roku, aby kraj nie stał się pustkowiem i nie rozmnożył się w nim dziki zwierz na twoją szkodę. Będę ich wypędzał sprzed ciebie stopniowo, aż się rozrośniesz i będziesz mógł objąć kraj w posiadanie. Ustanowię granice twego kraju od Morza Czerwonego do morza filistyńskiego, od pustyni aż do Rzeki. Oddam w ręce wasze mieszkańców tego kraju, a ty ich przepędzisz spośród was. Nie będziesz zawierał przymierza z nimi ani z ich bogami. Nie mogą mieszkać w twoim kraju, gdyż przywiedliby cię do grzechu przeciw Mnie. Mógłbyś oddawać cześć ich bogom, co byłoby dla ciebie zgubą.” Wyjścia 23:28-33 W końcu to zbiegli mieszkańcy Chacor i Jerychor osiedli wpierw w kraju put ( Libia ) a po trzystu latach przenieśli się dalej na zachód i założyli Kartaginę gdzie składali naworodki Melechowi aż przyszedł Scypion Afrykański i .....
cóż za połączenie kanałowe!
Katolicyzm jest bardzo podobny do SJ. Tam też masz jedyną interpretację Biblii, masz starszych, którzy rządzą i lepiej wiedzą. Jest ciało kierownicze, media, literatura. I dlatego te dwie organizacje się tak nie znoszą. Tylko, że KRK przyjął po soborze inną strategie, właśnie takiego poczucia wspólnoty bez wymagań, wierz w co chcesz tak naprawdę bylebyś był c częścią statystyk dających kościołowi korzyści materialne i polityczne. Dlatego KRK tak nie lubił się z komuną, bo ta nie dawała mu części politycznego tortu. Zobaczcie, że inne dyktatury, które akceptują KRK jako partnera nie przeszkadzają "kościołowi" np. w Hiszpanii.
3 Abram padł na oblicze, a Bóg tak do niego mówił: 4 «Oto moje przymierze z tobą: staniesz się ojcem mnóstwa narodów. 5 Nie będziesz więc odtąd nazywał się Abram, lecz imię twoje będzie Abraham, bo uczynię ciebie ojcem mnóstwa narodów3. 6 Sprawię, że będziesz niezmiernie płodny, tak że staniesz się ojcem narodów i pochodzić będą od ciebie królowie. 7 Przymierze moje, które zawieram pomiędzy Mną a tobą oraz twoim potomstwem, będzie trwało z pokolenia w pokolenie jako przymierze wieczne, abym był Bogiem twoim, a potem twego potomstwa. 8 I oddaję tobie i twym przyszłym potomkom kraj, w którym przebywasz, cały kraj Kanaan, jako własność na wieki, i będę ich Bogiem».
9 Potem Bóg rzekł do Abrahama: «Ty zaś, a po tobie twoje potomstwo przez wszystkie pokolenia, zachowujcie przymierze ze Mną. 10 Przymierze, które będziecie zachowywali między Mną a wami, czyli twoim przyszłym potomstwem, polega na tym: wszyscy wasi mężczyźni mają być obrzezani; 11 będziecie obrzezywali ciało napletka na znak przymierza waszego ze Mną. 12 Z pokolenia w pokolenie każde wasze dziecko płci męskiej, gdy będzie miało osiem dni, ma być obrzezane - sługa urodzony w waszym domu lub nabyty za pieniądze - każdy obcy, który nie jest potomkiem twoim - 13 ma być obrzezany; obrzezany ma być sługa urodzony w domu twoim lub nabyty za pieniądze. Przymierze moje, przymierze obrzezania, będzie przymierzem na zawsze. 14 Nieobrzezany, czyli mężczyzna, któremu nie obrzezano ciała jego napletka, taki człowiek niechaj będzie usunięty ze społeczności twojej; zerwał on bowiem przymierze ze Mną».
inteligentny człowiek po lekturze biblii już nie wróci do wiary
Jego się tutaj nie spodziewałem 😂
Łukasz jest przystojny...
Witam . Polecam książkę Paweł Szydłowski tajemnice pisma Świętego !
Na RUclips tangentv wywiad z Wiesławem Matuchem zakonnikiem który mówi o spotkaniach O.Pio w Nowej Hucie przez 50 lat !
Też na tym kanale wywiad z Sławomir Piwowarczyk na ten sam temat ! Obaj na swoich kanałach przekazują tą wiedzę a jest inna niż dzisiejszego kościoła !
Co za piękny prezent na święta ❤Ulubione Światusy z ulubionym Wybrańczykiem. Dziękuję!
Biblia akceptuje niewolnictwo really ? Wj 21.2 "Jeśli kupisz niewolnika - Hebrajczyka, sześć lat będzie ci służyć, a w siódmym roku wyjdzie na wolność bez wykupu." Księga Lewicka25.39-41 "Jeśli też zubożeje twój brat przy tobie i zaprzeda się tobie, nie będziesz go obarczał niewolniczą pracą; Będzie u ciebie jako najemnik i jako przybysz; aż do roku jubileuszowego będzie ci służyć. Potem odejdzie od ciebie, on i jego dzieci z nim, i wróci do swojej rodziny i do posiadłości swoich przodków."
Niewolnika, który był Hebrajczykiem nie wolno było krzywdzić fizycznie, ponieważ w takiej sytuacji odzyskiwał on wolność, a właściciel tracił wszelkie prawa do jego posiadania. Jeśli pan zabiłby takiego niewolnika, to w konsekwencji zostałby skazany na śmierć.
Drugi typ związany był z jeńcami wojennymi. Ich traktowano gorzej jak Izraelitów, jednak nie można było się nad nimi znęcać fizycznie, gdyż w takiej sytuacji niewolnik odzyskałby wolność. Wj 21.26-27 "Jeśli ktoś uderzy w oko swego niewolnika lub w oko swojej niewolnicy, tak że je wybije, za jego oko wypuści go na wolność. Jeśli też ktoś wybije ząb swemu niewolnikowi lub ząb swojej niewolnicy, za jego ząb wypuści go na wolność." Zagraniczni niewolnicy mieli jeden dzień wolny w tygodniu podobnie jak niewolnicy, którzy byli Hebrajczykami.
Kobiety miały niższy status społeczny. Niewolnica, którą pan pojął za żonę nie mogła być ponownie oddana w niewolę, ale w przypadku rozstania mąż musiał ogłosić, że jest wolną osobą.
Dlatego też, kiedy kobieta, która nie urodziła dziecka, traciła męża, zgodnie z Prawem obowiązek zajęcia się nią i wzbudzenia jej potomstwa spadał na jej szwagra. Było to tzw. prawo lewiratu (Pwt 25,5-6). Kiedy jednak ktoś nie chciał dopełnić tego obowiązku, spadała na niego hańba - kobieta, którą wzgardził, przy starszych miasta zdejmowała sandał szwagra i pluła mu w twarz, by wyrazić zerwanie wszelkich więzi rodzinnych (Pwt 25,7-10[1]).
@@12antubis12 Kobieta wnosiła mężowi i jego rodzicom posag za to miało otrzymać potomstwo i opiekę oraz pomoc w wychowaniu dzieci ze strony rodziny do której weszła nie było uczciwe rozdysponować jej posag i zostawić ją gołą i wesołą na śmierć i bez opieki na starość .
Inne prawa były odnośnie Hebrajczyków (mężczyzn), inne prawa były w stosunku do niewolników nie pochodzacych z hebrajskiej grupy etnicznej.
Bóg jak najbardziej sankcjonował najzwyczajniejsze niewolnictwo, włączając w to branie małych dziewczynek dziewic jako seksualnie niewolnice, po zamordowaniu ich rodzin.
Oczywiscie, że właściciel mógł niewolnika bić. W pewnych okolicznisciach mógł go nawet zabić. Jeżeli niewolnik był pobity, ale przetrwał przy życiu bodajże dwa dni zanim umarł, właścicielowi nie groziła żadna kara.
Sam podajesz przykłady, że można było kupić sobie niewolnika. Czego nie rozumiesz.
W starożytności więzienia to był mega horror. Dlatego niewolnictwo zamiast więzienia było idealnym rozwiązaniem
Faktycznie idealne rozwiązanie. Nie potrafię sobie wyobrazić lepszego.
A nie, czekaj, potrafię, mogliby po prostu być wolni. Ale pewnie bóg po prostu nie mógł sprawić, żeby było inaczej.
A nie, czekaj, bóg jest wszechmogący. Ale pewnie po prostu nie chciał pomóc ludziom.
A nie, czekaj, bóg jest wszechmiłosierny, pewnie po prostu nie umiał pomóc ludziom.
A nie, czekaj, bóg jest wszechmocny. Pewnie to wina ludzi, bo mają wolną wolę, a bóg nie zmienia woli ludzkiej ani nie daje im zasad do przestrzegania.
A nie, czekaj, robi to cały czas. A teoria ludzkiej wolnej woli jest na granicy obalenia (Sapolski, Harris).
To ja już nie wiem co myśleć. Sprzeczność na sprzeczności, jak to wszystko przeinaczymy tak, żeby teza, że bóg istnieje pozostała nietknięta?
/s
@bartoszwegner3749 Czy ty umiesz myśleć ?
Jeśli ktoś w starożytności np. nie spłacił długu, zniszczył czyjeś mienie, kradł, itd to prawo dawało mu możliwość wyboru. Więzienie lub niewolnictwo. W starożytności więzienia były okrutne, więc lepiej było dług spłacić jako niewolnik
@@Piotr-e8w Czy bóg zakazał zabijać? Tak.
Czy bóg zakazał niewolnictwa? Nie.
Czy bóg dał instrukcje niewolenia ludzi? Tak.
Jak widzisz, myślenie idzie mi całkiem nieźle, chociaż następnym razem kiedy będziesz chciał ten mój proces logiczny sprawdzić, daj mi proszę trudniejsze zadanie.
@bartoszwegner3749 A znasz Przykazanie Boże Nie zabijaj.
A więc tam gdzie w Starym Testamencie ludzie powołują się na Boga aby zabijać mamy do czynienia z prawem cywilnym ludzkim.
Salomon jest tego przykładem. Zaczął życie z Bogiem a skończył z demonami
Mnie kosmologia i fizyka przywiodly do JHWH ale Biblia mnie z niego wyleczyla 😁
🫡 Przywiodła? Urodziłeś się w Skandynawii czy innej Francji?
No to było skomplikowane. Po raz pierwszy z powodów emocjonalnych straciłem wiarę kiedy miałem 12 lat. Potem miało to charakter coraz bardziej intelektualny ale też stopniowy. Wtedy było tez mniej wiadomo o kosmosie co teraz. Nie chce mi się tego opisywać bo to była by długa historia. W każdym razie brak materii w kosmosie do powtórnego kolapsu uznałem że jest dowodem na Stwórce. Nie znałem Nowego Testamentu ale jakaś książka kościelna o zmartwychwstaniu przekonała mnie że Apostołowie nie byli idiotami i musieli widzieć śmieć i zmartwychwstanie Jezusa ergo Bóg jest Bogiem chrześcijan. Książka o ojcu Pio i cudach jakie jego życiu towarzyszyły przekonały mnie że Bóg to Bóg katolików. Jakaś kolejna książka i świadectwo życia przekonały mnie że Bóg się z nami komunikuje w subtelny sposób i dla tego jakieś przypadkowe zdarzenie zinterpretowałen że Bóg chce żebym poszedł do zakonu . Co też się stało. Niestety zacząłem czytać Biblię od początku. To było straszne ale uzbrojony w kościelną wiedzę tłumaczyłem sobie że to historia zbawienia i że to i tak postęp moralny wobec tego co działo się w około. I że to co najmądrzejsze i najbardziej moralne to Nowy Testament. Kiedy znalazłem się w nowicjacie zabroniono nam czytać Starego testamentu i mogłem czytać tylko Nowy Testament plus psalmy z Brewiarza i wtedy niebo stanęło mi w płomieniach.
Dodam jeszcze że dałem JHWH szansę w nowicjacie. Powiedziałem mu że jeśli to ma mieć sens to musimy porozmawiać tak żebym nie miał wątpliwości że z nim rozmawiam w końcu w Starym Testamencie odzywał się z o wiele glupszych powodów. Uznałem jednak że nie mogę czekać na to prywatne objawienie zbyt długo i wyznaczyłem JHWH termin ostateczny to miał być moment kiedy po pierwszych slubach zakonnych na rok udam się z nowicjatu do seminarium. W końcu przyszedł ten dzień. Oderwałem drugą stopę od peronu wsiadajac do pociągu rozmawiając z kolegami. Kiedy pociąg ruszył dotarło do mnie że czas minął i JHWH to tylko wytwór naszej kultury. Oczywiście jakiś czas jeszcze brałem udział w tej obludzie i hipokryzji bo bardzo lubiłem książki zwłaszcza z egzegezy no ale to wszystko co widziałem, co słyszałem i przede wszystkim co czytałem utwierdziło mnie agnostycyzmie który uznałem za najbardziej uczciwy intelektualnie. W końcu dzięki pielgrzymce do Częstochowy poznałem swoją przyszłą żonę eks świadka Jehowy 😁.
@@ZdzichaJedziesz Ok. No welocome in club!
Mnie z trzeciego semestra seminarium na skarpie wyciągnęła moja dziewczyna. Dzisiaj żona.
Z przywiedzeniem nie miałem żadnego wyboru. Nie znałem innego świata niz katolicyzm. A wujek, wtedy prominentny klecha w Stanach, "pomógł" dokonać wyboru.
Naturalne ostracyzm totalny. Rodziców zobaczyłem dopiero po 17 latach jak mama była w ciężkim stanie.
W miastach odejście z katolicyzmu nie robi na nikim wrażenia. W małych miejscowościach to często kwestia życia.
Miałem jeszcze drugi wpis ale sie nie zapisał. Ja przez jakiś czas żyłem w obludzie i hipokryzji bo bardzo lubiłem książki i wiedzę . Poza tym jak masz wysokie standardy moralne oparte na wierze to kiedy jej brakuje czymś normalnym jest odreagowanie i przejście na cyniczną stronę. Wycofałem się przed swieceniami. A swoją żonę też poznałem jeszcze w seminarium .... dzięki pielgrzymce do Częstochowy 😁
Tak że doskonale cię rozumiem 👍
Jak dla mnie to zniszczyła, gdy zobaczyłem, jaką kasę na tej Biblii trzaskasz. Teraz proszę, przerzuć się na Koran, Łukaszu.
Łukasz to ma wiele filmów o Koranie
@Swiatusy Ależ mi chodzi o konfrontowanie Koranu ze społecznością muzułmańską , tak jak zupełnie zbędnie jest to teraz czynione z Biblią względem nas - którzy jesteśmy już społecznie zateizowani. Może osoby w pewnym wieku, jak Łukasz, są zszokowane, że większość Biblii to semickie podania. Ja już byłem chowany w takim kluczu, że człowiek z intuicją nadprzyrodzoności może coś z nią robić - np. sięgać do sposobów w jakich tę intuicję wyrażali przodkowie, rozumiejąc przy tym prymitywność plemion sprzed 3000 lat i rozbieżności geograficzne. (Człowiek bez intuicji nadprzyrodzoności tym bardziej zakuma co w Biblii jest poezją a co symbolem.) Dzisiaj najbardziej fascynujące jest np. tropienie religii przez matematyków itp. Ale wyśmiewanie Starego Testamentu albo Eposu o Gilgameszu to tak, jakby chcieć uczyć rozumu Semitów sprzed 3000 lat. Ma się nijak do rozumu, prawdy, i naukowości, tak w tej rozmowie fejmowanych . Dlaczego więc Łukasz nie analizuje rozumowo i naukowo choćby dzieł Karla Bartha? Tak po kolei każdego tomu jego pism? Ano właśnie: albo się jest specjalistą w jakimś temacie, albo pozostaje śmiać się z rozumu ludzi, którzy żyli kilka tysięcy lat temu.
Inna sprawa. Często ludzie widzą różne złe sprawy w kościele i nawet chcieliby odejść ale ... Co powie mama, babcia, co będzie jak w pracy się dowiedzą. Często człowiek który chciałby coś zmienić w swoim życiu w sprawach religii musi zmienić swoje środowisko.
U świadków studiowanie Biblii jest bardzo kontrolowane przez publikacje, a jeśli ktoś czytając samą Biblię dochodzi do innych wniosków niż narzucane przez swiadków, to jest mu zarzucane, że ma "złe nastawienie". Piszę z doświadczenia 😄
W średniowieczu za tzw. "inne wnioski" kościół katolicki palił na stosie, są religię znacznie bardziej spaczone od świadków Jehowy.
Nie jestem szurem ale wspolczesna tzw nauka ma sporo za uszami, wyniki zaleza od tego kto sponsoruje badania. Sprowadza sie to do wiary wlasnie, nauka to rodzaj religii.
Też tak uważam
Śmiała hipoteza. Tylko, że jeśli znajdziemy choć jeden przypadek, który to podważa, to się sypie
@@ppdamskiTo nie hipoteza, to fakt. Mówię to z całą odpowiedzialnością jako znająca temat całkiem dobrze. Ale tkwij w tej hipnozie wiary jeżeli chcesz. Ja polecam myśleć i kwestionować.
@@urszulajadwiszczak9911 po prostu to trzeba udowodnić. Nie udowadniasz, to zastrzeżenie, że nie jesteś sznurem jest zupełnie niewiarygodne. Poza tym prezentowany tu przez ciebie dowód anegdotyczny i z autorytetu jest słaby. Naymztwanie faktem czegoś co rzekomo się doświadczyło jest bardzo słabe dowodowo.
@@urszulajadwiszczak9911A ty wierząca jesteś? Bo to zasadniczo definiuje poglądy.
Nadal patrzycie na Łukasza tak jak Świadkowie którzy przyszli ci głosić 😂
25:49 tak, oto chyba chodziło w muzyce techno🤔
Witam mam pytanie jak kobietę która straci męża będziemy nazywać?
Bardzo lubiłam oglądać Śmiem Wątpić, ale kompletnie mnie odrzuciło od tego kanału kiedy się dowiedziałam, że pan Łukasz miał kiedyś współpracę z Carri*nerem 😭 Od tego momentu nie jestem w stanie go brać na poważnie xd
Tak się zastanawiam, że ludzie którzy wyszli z kościoła katolickiego czy świadków Jehowy zostają niewierzący. Czy szukali społeczności w różnych kościołach, grupach protestanckich ? Jest wiele społeczności ewangelicznych i może akurat tam byłoby komuś lepiej. Pozdrawiam
Tak sobie myślę ,że ta nieczystosc kobiety moze byc w dosłownym znaczeniu .Mam na myśli ,ze kobieta krwawi i zostawia ślady ,czyli kiedy siądzie a nie stosuje podkladu to zostawia krwawe ślady i faktycznie kiedy ktos usiadzie po niej bedzie brudny ,czy kazda inna rzecz ,ktora bedzie położona na te krwawe ślady .
No i wystarczy, ze ktos dotknie tej kobiety, ktora ma okres staje sie nieczysty przez 7 dni... bo jest cala we krwi? 🤔🤣
Często tak jest, słyszy się, że ze skrajności w skrajność, ktoś jest wierzący ale nie tylko, bo bardzo zaangażowany w różne działalności kościelne, a nie wiedzieć czemu potem staje się zaciekłym krytykiem wiary i tego, co robił, przykład: Jola Szymańska, czy niektórzy goście tutaj, zaangażowani po uszy. Do tego stopnia, że aż chce się takiej osobie dokonywać formalnych (urzędowo) aktów tzw. apostazji. Może przebodźcowanie?
No ale "Bądźcie zimni albo gorący"? Hmm... Może i tak. Nie być letnim.
Zwykle pzebodźcowanie i zranienia od osób wierzących. Kiedyś gość tego wywiadu mówił, że odrzuciła go wierząca dziewczyna. Nie wiem czy to nagranie jest jeszcze dostępne😊. Jola siedziala księdzu na kolanach i nikt z wierzącego otoczenia jej nie " bronił " przed tym😮. Oni zwykle mają w sobie jakąś nieprzepracowaną ranę. I nie chodzi mi o to, ze odchodzą, bo wolno, ale o jakąś szawłową zaciekłość. Zupełnie innym przypadkiem wydaje się być Karol Fijałkowski. Zdaje się być poprostu człowiekiem całym sercem szukającym prawdy.
@światłoserca Jest ten materiał. Niedawno przypadkiem słuchałem.
Jeżeli może być przebodźcowanie jednym bodźcem to pewnie i przebodźciwanie. ;)
Ale bez przesady. Bo całą resztę załatwia logika.
@@jezuschrystus.onlycash owszem logika to super sprawa. Jednak jest coś więcej niż logika. To coś jest bardzo logiczne w swoim, duchowym wymiarze. Wymyka się ziemskiej logice. Jest nieosiągalne i dla myślących i dla płaskoziemców. Czasem dostaje się to za darmo. Cyk i wejście w inny wymiar stoi otworem. Niestety nie na stałe. A kto raz tego doświadczył ten zdecydowanie potrafi mysleć i logicznie i logicznie inaczej. Ale, zważywszy na twój nick, ty to wiesz doskonale🤭
Myślę, że to nie Biblia spowodowała w Was niewiarę,.ale sposób w jaki nakazano wam ją czytać.
@@krzysztofglinka to kilka przykładów sposobów czytania książki, które jestem sobie w stanie wyobrazić. Mogę prosić o uzupełnienie?
- po prostu czytanie
Jak widzicie, lista jest bardzo krótka, uprzejmie proszę o uzupełnienie o te inne rodzaje czytania o których mówicie
@bartoszwegner3749 mamy do czynienia z kolekcją kilkudziesięciu tekstów sprzed 2 lub 3 tysięcy lat. Z innej kultury. Napisanej w innym języku. A nawet kilku językach.
Już na pierwszy rzut oka widać, że czytanie tego tekstu nie jest banalne. Zrozumienie zwyczajów, idiomów, gatunków literackich ....
No ale jeśli czytamy to jak procedurę wykonania mikstury pod nazwą "Bóg" to duże prawdopodobieństwo porażki. Nie dosłowność to słowo klucz. Podobnie świadoma przesada. Podobnie chwalenie się tym co dzisiaj nie jest godne pochwały. Traktowanie kobiet ...
Ja czytam Biblię uwzględniając te rzeczy i jest ona dla mnie źródłem ogromnej inspiracji do życia. Wierzę w Boga.
Wybrańczyk jest niestety dowodem że można wykładać sobie Pismo ku zgubie a nie ku zbawieniu.
(15): Ratunkiem dla was jest cierpliwość naszego Pana, jak wam również napisał obdarzony mądrością umiłowany nasz brat Paweł.
(16): Pisze o tym we wszystkich listach, gdy porusza te sprawy. Są w nich jednak pewne rzeczy trudne do zrozumienia, które - podobnie jak inne Pisma - ludzie niedouczeni i słabej wiary przekręcają na własną zgubę. [ 2P 3]
Miłośc Boga Biblii nie jest bezwarunkowa. On kocha ludzi, ktorzy sa mu posłuszni. Reszta gardzi: śmierc, meki wieczne itd Czemu niewinne dziecko rodzi sie ze sklonnoscia do zła i chorób, rowniez psychicznych? Czemu Bóg je karze w tak makabryczny sposob?😢 odpowiedzialnosć dziedziczna? To cecha ideologii totalitarnej: dzieci.karane za winy rodzicow, bo miale złe pochodzenie..😮
narcystyczny, toksyczny rodzic be like
Bóg jest miłością ale zadam pytanie czy gdyby była sprawiedliwość potrzeba byłoby miłości ?
2. To nie jest wina Boga że dziecko rodzi się w takim przewinieniu. Pamiętaj że Bóg stworzył Adama i Ewe doskonałymi beż żadnych chorób i śmierci. To sami ludzie przyczynili się do takiego stanu, że pojawiaja się choroby
Dobrym przykładem jest film gdzie Pan Koterski opowiada o swoim synie:
Powiedział wtedy tak, że chciał aby jego syn mógł urodzić się w trzeźwej rodzinie co to znaczy ?
To znaczy że zrozumiał zachowania rodziców a może i dziadków i nie chciał tego praktykować.
To jest właśnie ta dziedziczność karania do 3 4 pokolenia aby człowiek mógł zatrzymać grzech
@badajacybiblie Zmyślasz. Po co ten słowotok? To w 100% wina wszechmogącego boga.
@@jezuschrystus.onlycash
Bo Ty tak powiesz ?
@badajacybiblie Nie. Takie są TWOJE FAKTY.
Nie będziesz kochał nikogo mocniej ode mnie, Mateusza 10 wersy 34-37. Dla mnie to jest farsa.
Nic dziwnego, że nikt nie wpada w trans podczas muzyki śJ, bo jest beznadziejna. Co innego gospel - bardzo oddziałuje na emocje.
To chyba nie słuchałeś śpiewu adwentystów dnia siódmego podczas nabożeństw. To jest dopiero trauma
@juliuszlisiecki5393 no nie słyszałem, ale sobie puszczę :)
@@tomest9501 idź w sobotę na nabożeństwo.
@@juliuszlisiecki5393 nie no, nie jestem masochistą ;) A tak na poważnie, to nie chcę dekonstruować ich wiary, może są szczęśliwi.
Polecam kanał profesora Marcina Majewskiego. Doskonale objaśnia biblię oraz kontekst historyczny. Kanał Światusy powoli staje się ateistyczną agitką. Brakuje specjalistów, a zamiast tego wchodzi w pseudonaukowy bełkot. Bardzo szkoda. Naprawdę bardzo. Pozdrawiam.
słuchałam wywiadów z Panem Majewskim, który bardzo zręcznie nie odpowiada na niewygodne dla niego pytania :) Kanał Światusy od początku pokazuje historie ludzi i ich podejście do religii, najczęściej byłych ŚJ. Domyślam sie, że kiedy były historie osób, które gdzieś indziej "znalazły" Boga, to było wszytsko w porządku i cacy. Jednak gdy ktoś ma inne zdanie i mówi o swoich odczuciach/przemyśleniach to już jest bełkot.
Źle się domyślasz. Opieraj się wyłącznie na tym o czym piszę. Nie rozliczaj nie z Twoich domysłów proszę. Mam prawo do własnej oceny, nikogo nie obrażam. Nawet, gdy mam inne zdanie niż Ty. @@KatarzynaGawęda-d2r
"ateistyczną agitką"... Taaa, i już wiemy z kim mamy do czynienia... Nie trać tu czasu, zmykaj gadać do swoich wyimaginowanych przyjaciół (zakładam, że to Jahwe, chytrus i marysia)... Nic, o czym się tutaj mówi, nie zmieści się do twojego móżdżka. Za bardzo jest zaśmiecony mitologią. Zrób najpierw w nim miejsce na odmienne poglądy a potem ewentualnie wróć.
Tak. Wyleczył mnie z wiary za co mu jestem wdzięczny
Dokladnie odwrotnie. Kanal " Swiatusy" coraz bardziej sie rozwija i w zwiazku z tym materialy staja sie coraz bardziej dojrzale. " Agitka" mozna okreslic indoktrynacje religijne m. innymi swiadkow jehowy czy katolikow. Kanal Swiatusy pokazuje cos dokladnie odwrotnego czyli jak nie ulec takiej agitacji religijnej/ praniu mozgu chocby poprzez znajomosc fundamentu religii chrzescijanskich czyli biblii i pokazuje tam okrucienstwo chrzescijanskiego boga, sprzecznosci w biblii i brak spojnosci. Jestem mile zaskoczony jak pozytywnie i odwaznie rozwija sie kanal. Brawo! 💪👌
Najlepszym sposobem pozbycia się wiary w Jezusa jest przeczytanie mesjanistycznych proroctw od A do (szczególne) Z.
Wtedy staje się jasnym, że Jezus ich nie wypełnił, a teologia KK jest sprzeczna z teologią podaną ludzkości przez Boga(¹).
(¹) zakładajac na potrzeby dyskusji, że Bóg Yahweh istnieje.
Nie wszystkie elementy miały się wypełnić przy pierwszym przyjściu.
Widzę że Badacz Biblii z ciebie jest co ?
@badajacybiblie LOL. Oczywiście, że wszystkie, mówią to same przepowiednie, to raz.
Dwa, by być np. absolwentem uczelni należy zdać wszystkie egzamint, a nie jeden. Jezus nie wypełnił wszystkich elementów mesjanistycznych przepowiedni, gdzie wszystkie one móią to sami więc nie jest mesjaszem. Żydzi mieli wręcz obowiazek zabić go, gdyż był fałszywym prorokiem, a Bóg ostrzegał ich przed fałszywymi prorokami robiącymi cuda których on bedzie wysyłać by testować ich wiarę i specyficznie nakazał im takich proroków zabijać.
Pan przecież zna Tanakh, więc bez trudu Pan mi zacutuje gdzie to jest w Słowie Bożym taki nakaz jest zapisany, prawda?
Ponadto teologia z mesjanistycznych przepowiedni nie zgadza się z teologią chrzescijan. Wie Pan badaczu biblii dlaczego?
Religia zawsze była dla mnie odklejonym tematem, nigdy nie miałem ochoty się tym interesować
Porównywanie wiecznych tortur w piekle ognistym nawet w postaci mąk egzystencjalnych do kary śmierci w Armagedonie jest nieadekwatne. Ze strachem przed śmiercią może żyć każdy z nas, ateista też. Oczekiwanie okrucieństwa ze strony Boga - to dopiero jest nienaturalne i spacza umysł. Łukaszu, nie widzisz tej różnicy?
Trochę Biblii przeczytałem ale było w niej zbyt dużo bzdur i zaczęła mnie nudzić więc odstawiłem. Może jako komiks by się sprawdziła 🤔
Ja mam wrażenie, że Edwin trochę nie do końca zgadzał się ze zdaniem i podejściem rozmócy... A może tylko tak chiałem, żeby mi się wydawało...
Przecież ma prawo się nie zgadzać.
Przecież ma prawo się nie zgadzać.Ja też się z tym ludzikiem nie zgadzam.
❤🎉😊
Dla mnie ten wywiad jest potwierdzeniem że słowo Boże jest prawdziwe ( Biblia ) i ponowne przyjście Jezusa jest blisko bo to co tu się mówi jest potwiedzeniem wszystkich słów które są w bibli na temat ostanich czasów przed przyjściem Jezusa pozostało mi się tylko modlić za tego pana i ludzi którzy go posłuchaja i stracą wiare w boga wierzę w ewangelie jana : 3 : 16 wiem że z każdy kto uwierzy w Jezusa chrystusa ma życie wieczne i spotkamy się w niebie
Przyjście Jezusa już się dokonało i to na pewno przed 1948 rokiem
@badajacybiblie Pierwsze przyjście Jezusa było aby umrzeć za ludzi bedzię drugie jak widać w Słowie bozym jezus przyjdzie po ludzi którzy w niego uwierzyli
@@ryszardmusia6308
No i dokonuje to w niewidzialna sposób. Nie każdy to zobaczy
od 2 tysięcy lat wyczekujecie tego przyjścia Jezusa i każde pokolenie chrześcijan praktycznie wierzy, że to już zaraz się wydarzy i jakoś wydarzyć sie nie może coś do tej pory :)
@@ryszardmusia6308 Jezus był człowiekiem skazanym na śmierć przez ukrzyżowanie, ponieważ chodził i ogłaszał się królem Izraela, co Rzymianie uznali za groźbę buntu wobec ich władzy, to był po prostu w świetle ich prawa przestępca, a wy dorabiacie sobie ideologię do tego, dlaczego zmarł. Ten sam wasz Jezus zapowiadał, przynajmniej według Biblii, że za życia ludzi do których się zwracał - czyli żyjących w 1 połowie 1 wieku - on miałby przyjść ponownie, pierwsi chrzescijanie tacy jak np Paweł z Tarsu autentycznie wierzyli, że jeszcze za ich życia Jezus miałby ponownie przyjść i co ty na to powiesz? Biblia wielokrotnie jasno mówi, kiedy należy się spodziewać przyjścia Jezusa i to ewidentnie nie nastąpiło, a ty wierzysz, że martwy człowiek po 2 tysiącach lat nagle powróci do żywych.
Ale dzisiejsza nauka to religia.
Nie. Hipotezy naukowe można poddać falsyfikacji. Religijnych hipotez generalnie nie można.
Chociaż co do specyficznego Boga jak Yahweh, można bez problemu zademonstrować, że Bóg jakim go przedstawiają chrześcijanie nie może istnieć.
Ciekawe spotkanie „międzywyznaniowe” 😂. Żart, który zawiera podstawową prawdę, że katolików i świadków łączy 90 % a różnice są naprawdę trzeciorzędne.
Zastanawia mnie czy jednak jeżeli po śmierci okaże się że Bóg istnieje to czy ateiście wezmą odpowiedzialność za duszę, które zostały przez ich działalność potępione 🤔
Czy według tej logiki człowiek jest pozbawiony własnej decyzyjności? W sumie nas zwiodla organizacja i w pewien sposób doprowadziła do ateizmu 😝
@@TylkoTyl a może bez różnicy? Co powiesz na to, że skoro świadkowie odrzucają Pana Jezusa, który jest jedyną drogą do Ojca, to nadal są na tej samej drodze do piekła, co ateiści?
To w co jeśli okaże się, że istnieje inny bóg niż twoj? Religi jest tysiące, przy takiej skali już lepiej żyć najlepszym życiem bez ograniczeń bo szansa, że to twój istnieje jest znikoma.
@ a nie po to mamy całe życie, żeby odnaleźć swojego Stwórcę? Każda religia mówi, że inne religie są ok i że do nieba prowadzi wiele dróg, ale tylko Jezus mówi, że NIE MA innej drogi do Ojca, tylko przez Niego. Nie wiem jak można przyjść na świat i nie szukać odpowiedzi skąd się jest, albo znajdować odpowiedzi, które nawet nie są teoriami naukowymi, jak np ewolucja…
Erwina nauczyli dominacji nad Sarą
No i?
😂
Już z początku trzeba powiedziec ze czlowiek jest niewolnikiem śmierci.
Bóg chciał aby człowiek żył wiecznie w doskonałych warunkach.
Przez nie posłuszeństwo stał sie niewolnikiem
A najwiekszym niewolnikiem jest niewolnik umyslowy, ktory sam sie zniewala poprzez religie, ktora zostala mu wtloczona na sile przez jego rodzicow, dlatego najlepszym rozwiazaniem jest uwolnic sie od tych zabobonow i pierdoletow chrzescijanskich.
A ja wolę być niewolnikiem śmierci a nie żyć wiecznie, jaki sens ma życie wieczne które i tak będzie wyglądać tak jak Bóg będzie chciał a ja będę musiał to akceptować.
Chwała Bogu za ewangelie Jana: 3 : 16 Jezus przyszedł na świat aby zbawić tych którzy mu uwierzą a nie zmuśić nikogo aby w niego uwierzyć Jezus zbawia nie potępia daje wolny wybór uwierz w Jezusa i weż zbawienie i życie wiecznie nie chcesz wierzyć ok masz wolną wolę nawet tą możliwość dał ci Bóg on niechce nic zrobić wbrew twojej woli i decyzji którą ty musisz podjąć a nie you tuber on odpowie za swoja decyzją a ty za swoją decyzje ja podjołem decyzję że wierze w Boga i Jezusa i ja odpowiem sam za siebie za tą decyzję a nie RUclipsr
@@ryszardmusia6308 Amen🙏
Przecież to bzdura, nie widzisz? Wiara nie zależy od człowieka, to nie wybór. To nie kwestia woli. Wierzysz w coś albo nie. Jak ci powiem, że mam w domu zielonego słonia, to uwierzysz? Pewnie nie. I teraz sobie wyobraź, że ja cię bardzo kocham i chcę uratować, ale jeśli nie uwierzysz w zielonego słonia w moim domu, to cię skażę na potępienie xd
Smutne jest to w jakim kierunku idziecie,Biblia zla,wiara zla,Bog zly.Dramat drogie Swiatusy.
Ten kierunek był od początku kanału 🤓
wg kk to co juz naprawde nie pasuje to jest przeciez metafora :)
Panie Łukaszu, nie zauwazyl pan że PiS juz nie rządzi ponad rok.
... ale nadal zmagamy się że skutkami 8 lat rządów Jarka. Nie wszystko jeszcze zostało odkręcone bo to często niemożliwe z uwagi na veta Dudusia
Za 3 lata znowu będzie...
Nie znam, ale jak zawsze odpaliłam z ciekawością i juz na początku słysząc "TE doświadczeniE" mam przeczucie graniczące z pewnością, że uszy mogą krwawić.😢
Jeżeli Twój intelekt jest ograniczony do poziomu wyłapywania błędów gramatycznych to bardzo przykre. Nagrody Darwina życzę np. z powodu wykrwawienia organizmu przez uszy...
Nie zrażaj się, Łukasz czasem robi błędy językowe (każdemu się zdarza, np. w zaaferowaniu lub ze zmęczenia), ale on ich robi mało. Naprawdę da się wytrzymać.
A Tobie nigdy nie zdarzyło się popełnić ani jednego błędu ? Chodząca doskonałość?
@@IwonaKowal-cf6is Dokładnie! Bardzo cenna uwaga.
Wczoraj słuchałam kanału kobiety, która wyjechała za granicę i nadal kontynuuje go po polsku. Odnosi ona się do krytycznych uwag czy nawet hejtu w komentarzach mówiąc że za każdym razem autorem takich słów jest kobieta i to z Polski. Nigdy nie skrytykował jej mężczyzna. Czytam tutaj i co??? To PRAWDA!
Panie Łukaszu wsłuchując się i wpatrując w to jak Pan opowiada o Bogu to mam wrażenie iż jest Pan osobą jednak wierzącą w Boga. Słowo Boże prowadzi każdego do poznania prawdy o Bogu jeśli tego szczerze i w pokorze pragniemy. Osobiście, mną dawno temu również wstrząsnęły okrutne i niemoralne nakazy "Boże" zawarte w Biblii które burzyły mój obraz kochającego Ojca. Lecz szukałem dalej aż zrozumiałem czym właściwie tego typu historię są i w jakim celu zostały spisane. Co miały przekazywać i jaką naukę z tego nieść, a nie czy wydarzyły się na prawdę. Życzę powodzenia na dalszej drodze poznawania Boga którą Pan idzie. Pozdrawiam serdecznie.
Prosze zaprosic prof marcina majewskiego
Oj tak! Profesor Marcin Majewski ma świetny kanał na YT!
Tragedia ten gość. Przewaga formy nad treścią 😢
Jesteście genialni, uwielbiam waszą umiejętność przekazu treści mega trudne i bolesne dla znacznej większości polskich rodzin, ktore pokoleniowo były czy są obciążone jakąś religią, dosłownie przemocą religijną.
Dziękuję pięknie za mega fajną robotę i pozdrawiam z wyrazami głębokiego szacunku.❤😊❤😊❤😊❤...
Pierwszy raz dalem Wam palec w dol. Z powodu Waszego goscia.
Przecież nigdy nie dawałaś palca do góry. XD
Drogie Światusy, weszliście w ślepą uliczkę, ale nie dziwię się wam, bo nie znacie innego sposobu, macie pewnie dobre intencje, ale bez obrazy, jesteście prości Zapraszacie jakieś jutuberowe wykwity, jak ten powszechnie obśmiany przypadek, który nie rozumie o czym bredzi i wielokrotnie mu to udowadniano. Oczywiście, ma on swoich wyznawców w imię zasady, kazda potwora znajdzie swego amatora. Ale nikt poważny z nim nie będzie rozmawiał . Albo ta pani od zakonnic, to nie jest jeszcze dlugo dla was temat, ewidentnie nie kumacie podstaw, a problem jest wysublimowany. Wasz kanał, robicie, co uważacie. Ale przy tak dobieranych tematach i gościach to się nie skończy dla was dobrze .
napisz konkretnie, z czym i dlaczego się nie zgadzasz?
Dokładnie, napisała z czym się nie zgadza.
Wysublimowane to jest manipulowanie ludźmi na podstawie książki, którą można interpretować i tłumaczyć jak danej osobie wygodnie.
Oczywiście kłamiesz. Niczego Łukaszowi nie udowodniono. A juz napewno nie wielokrotnie.
Chłopak otwiera oczy zindoktrynowanych od dziecka. Chwała mu za to!
Światusy dokładnie wiedzą co robią 🙂 znają religie (różne), wiedzą co znaczy wierzy i nie wierzyć. Byli już po obu stronach barykady. Ty zaś okopalas się w po jednej stronie więc nie krytykuj, bo nie jesteś obiektywna 😂
Za to jesteś bardzo zaslepiona i kłamiesz nt Łukasza.