Сын занимается хоккем, покупал ему 2s pro, 3s, 3s pro, m4, m5 pro. 2s pro самые износостойкие и защищенные, но и самые тяжелые были. M4 самые комфортные, сын долго не хотел их менять , даже когда в них нога с трудом влезела. Сейчас катается в m5 pro- отличные коньки, отзывчивые, но язык маловат, хотелось бы немного длинее и чуть шире. 5 льдов в неделю + игры, так как на видео коньки выглядели первые 2 месяца, затем нормальный боевой внешний вид.
Основные отличия у них в стаканах и в мыске. В м50 про мысок шире сделали, если сравнивать в тех же размерах. В м5 мне давило мизинец, в м50 все отлично.
@@andreidrazdou6059 тут что одна модель выглядит отлично, что вторая. Ориентируйтесь на Ваши личные предпочтения, но мое мнение, как и говорил в обзоре про M50 pro, черные коньки выглядят очень и очень дорого и стильно, как топы Mach и shadow в линейке supreme. Как вариант ещё можно поискать и взять первые гиперлайты, тоже симпатичные и удобные коньки. Главное чтобы удобно было ногам и безопасно!
@@sportsmenpauerlifchik на видео один игрок с коньками M5 pro делиться своими впечатлениями по своим конькам. С ним рассматривается новинка M50 pro и сравнивается визуально, что поменялось (стакан и лезвия). Игрок с коньками 2s pro, просто поделился своим мнением по поводу новинки - его устраивает пока старая топовая модель supreme.
@@nikitagl7863 ну я имею ввиду что практического опыта не было с обеими моделями, визуальное сравнение это конечно такое себе. Ну ладно уж, что есть то есть)))
@@sportsmenpauerlifchik к сожалению да, покататься на обоих коньках возможности не было из-за размера M50 pro в 8fit3 , а у Константина все 10.5 - 11 😊. Постарался показать как есть отличия и донести , что модель хорошая , но обновляется стоит только если пришёл срок своим конькам, т.к нововведения не стоят переплаты(мое мнение).
@@alberttolstikov7815 соглашусь. Но нужно было взять какой-то параметр за отправную точку. Т.к производитель коньков объясняет разницу в цене: используемые материалы + частота использования коньков, то чисто номинально взяли такой фактор, как количество льдов у игрока. Но как сказал раньше с вами согласен и это не показатель.
Тема прям полностью раскрыта😁😁😁😁 видео совсем ниочем, особенно гениально 2s pro сравнивать с предтопами🤦♂️ как по мне сравнивать и делать вывод что лучше должен один человек, покатавшийся в разных парах… а вы по сути, сравнили внешку и все)
@@ИванПупкин-ф5р Суть видео в том, как вы правильно сказали сравнение внешних данных коньков и послушать мнение игроков, которые сейчас играют в своих коньках M5 Pro и 2s Pro. стоит ли, обновляется или нет. Для более детального разбора, конечно, нужно все три модели попробовать одному человеку. Но, как показывает практика, не каждый любитель может разобраться в нюансах и сделать правильный вывод, чтобы не вводить в заблуждение зрителей.
@@ИванПупкин-ф5р ещё добавлю, что 2s pro попали в видео незапланировано, цель было посмотреть M5 и M50 pro. Если брать линейку того года , то логично было бы добавить 2s для сравнения.
![Noob To Max With DRAGON REWORK In Blox Fruits [FULL MOVIE]](http://i.ytimg.com/vi/LnBMOinoOvA/mqdefault.jpg)
Сын занимается хоккем, покупал ему 2s pro, 3s, 3s pro, m4, m5 pro. 2s pro самые износостойкие и защищенные, но и самые тяжелые были. M4 самые комфортные, сын долго не хотел их менять , даже когда в них нога с трудом влезела. Сейчас катается в m5 pro- отличные коньки, отзывчивые, но язык маловат, хотелось бы немного длинее и чуть шире.
5 льдов в неделю + игры, так как на видео коньки выглядели первые 2 месяца, затем нормальный боевой внешний вид.
Спасибо Вам большое за отзыв по нескольким моделям коньков. Всем кто ищет себе хорошие коньки из линейки supreme будет очень полезно!
Основные отличия у них в стаканах и в мыске. В м50 про мысок шире сделали, если сравнивать в тех же размерах. В м5 мне давило мизинец, в м50 все отлично.
@@dmitrylevin7721 спасибо большое за ваше мнение!
Нюанс про мысок очень важный, неприятно когда пальцы натирает.
Все 3 пары очень хороши, Суприм вообще очень комфортная модель.
@@Salvation6969 полностью согласен с Вами.
Скажите в каких коньках больше лоска и блеска,нужны ли к ним солнцезащитные очки,p.s мне для девочек понтоваться?
@@andreidrazdou6059 тут что одна модель выглядит отлично, что вторая.
Ориентируйтесь на Ваши личные предпочтения, но мое мнение, как и говорил в обзоре про M50 pro, черные коньки выглядят очень и очень дорого и стильно, как топы Mach и shadow в линейке supreme.
Как вариант ещё можно поискать и взять первые гиперлайты, тоже симпатичные и удобные коньки.
Главное чтобы удобно было ногам и безопасно!
M50 pro supreme огонь!
А че тут сравнивать если опыта по м5 про нет вообще никакого у человека? Какие тут вопросы?
@@sportsmenpauerlifchik на видео один игрок с коньками M5 pro делиться своими впечатлениями по своим конькам. С ним рассматривается новинка M50 pro и сравнивается визуально, что поменялось (стакан и лезвия).
Игрок с коньками 2s pro, просто поделился своим мнением по поводу новинки - его устраивает пока старая топовая модель supreme.
@@nikitagl7863 ну я имею ввиду что практического опыта не было с обеими моделями, визуальное сравнение это конечно такое себе. Ну ладно уж, что есть то есть)))
@@sportsmenpauerlifchik к сожалению да, покататься на обоих коньках возможности не было из-за размера M50 pro в 8fit3 , а у Константина все 10.5 - 11 😊.
Постарался показать как есть отличия и донести , что модель хорошая , но обновляется стоит только если пришёл срок своим конькам, т.к нововведения не стоят переплаты(мое мнение).
Количество времени и льдов не показатель, особенно у любителей, у всех уровень разный и износ коньков соответственно тоже.
@@alberttolstikov7815 соглашусь. Но нужно было взять какой-то параметр за отправную точку. Т.к производитель коньков объясняет разницу в цене: используемые материалы + частота использования коньков, то чисто номинально взяли такой фактор, как количество льдов у игрока. Но как сказал раньше с вами согласен и это не показатель.
2s pro огонь 50 не очень!
@@Alexanros888 коньки 2s pro вообще легенда. Кому-то усиленный защитой язык не заходил , но как по мне защиты много не бывает.
@@nikitagl7863 особенно если ты играешь в защите 🤝🔥😁
Тема прям полностью раскрыта😁😁😁😁 видео совсем ниочем, особенно гениально 2s pro сравнивать с предтопами🤦♂️ как по мне сравнивать и делать вывод что лучше должен один человек, покатавшийся в разных парах… а вы по сути, сравнили внешку и все)
@@ИванПупкин-ф5р Суть видео в том, как вы правильно сказали сравнение внешних данных коньков и послушать мнение игроков, которые сейчас играют в своих коньках M5 Pro и 2s Pro. стоит ли, обновляется или нет. Для более детального разбора, конечно, нужно все три модели попробовать одному человеку. Но, как показывает практика, не каждый любитель может разобраться в нюансах и сделать правильный вывод, чтобы не вводить в заблуждение зрителей.
@@ИванПупкин-ф5р ещё добавлю, что 2s pro попали в видео незапланировано, цель было посмотреть M5 и M50 pro.
Если брать линейку того года , то логично было бы добавить 2s для сравнения.