Сын занимается хоккем, покупал ему 2s pro, 3s, 3s pro, m4, m5 pro. 2s pro самые износостойкие и защищенные, но и самые тяжелые были. M4 самые комфортные, сын долго не хотел их менять , даже когда в них нога с трудом влезела. Сейчас катается в m5 pro- отличные коньки, отзывчивые, но язык маловат, хотелось бы немного длинее и чуть шире. 5 льдов в неделю + игры, так как на видео коньки выглядели первые 2 месяца, затем нормальный боевой внешний вид.
@@andreidrazdou6059 тут что одна модель выглядит отлично, что вторая. Ориентируйтесь на Ваши личные предпочтения, но мое мнение, как и говорил в обзоре про M50 pro, черные коньки выглядят очень и очень дорого и стильно, как топы Mach и shadow в линейке supreme. Как вариант ещё можно поискать и взять первые гиперлайты, тоже симпатичные и удобные коньки. Главное чтобы удобно было ногам и безопасно!
@@alberttolstikov7815 соглашусь. Но нужно было взять какой-то параметр за отправную точку. Т.к производитель коньков объясняет разницу в цене: используемые материалы + частота использования коньков, то чисто номинально взяли такой фактор, как количество льдов у игрока. Но как сказал раньше с вами согласен и это не показатель.
@@sportsmenpauerlifchik на видео один игрок с коньками M5 pro делиться своими впечатлениями по своим конькам. С ним рассматривается новинка M50 pro и сравнивается визуально, что поменялось (стакан и лезвия). Игрок с коньками 2s pro, просто поделился своим мнением по поводу новинки - его устраивает пока старая топовая модель supreme.
@@nikitagl7863 ну я имею ввиду что практического опыта не было с обеими моделями, визуальное сравнение это конечно такое себе. Ну ладно уж, что есть то есть)))
@@sportsmenpauerlifchik к сожалению да, покататься на обоих коньках возможности не было из-за размера M50 pro в 8fit3 , а у Константина все 10.5 - 11 😊. Постарался показать как есть отличия и донести , что модель хорошая , но обновляется стоит только если пришёл срок своим конькам, т.к нововведения не стоят переплаты(мое мнение).
Тема прям полностью раскрыта😁😁😁😁 видео совсем ниочем, особенно гениально 2s pro сравнивать с предтопами🤦♂️ как по мне сравнивать и делать вывод что лучше должен один человек, покатавшийся в разных парах… а вы по сути, сравнили внешку и все)
@@ИванПупкин-ф5р Суть видео в том, как вы правильно сказали сравнение внешних данных коньков и послушать мнение игроков, которые сейчас играют в своих коньках M5 Pro и 2s Pro. стоит ли, обновляется или нет. Для более детального разбора, конечно, нужно все три модели попробовать одному человеку. Но, как показывает практика, не каждый любитель может разобраться в нюансах и сделать правильный вывод, чтобы не вводить в заблуждение зрителей.
@@ИванПупкин-ф5р ещё добавлю, что 2s pro попали в видео незапланировано, цель было посмотреть M5 и M50 pro. Если брать линейку того года , то логично было бы добавить 2s для сравнения.
Сын занимается хоккем, покупал ему 2s pro, 3s, 3s pro, m4, m5 pro. 2s pro самые износостойкие и защищенные, но и самые тяжелые были. M4 самые комфортные, сын долго не хотел их менять , даже когда в них нога с трудом влезела. Сейчас катается в m5 pro- отличные коньки, отзывчивые, но язык маловат, хотелось бы немного длинее и чуть шире.
5 льдов в неделю + игры, так как на видео коньки выглядели первые 2 месяца, затем нормальный боевой внешний вид.
Спасибо Вам большое за отзыв по нескольким моделям коньков. Всем кто ищет себе хорошие коньки из линейки supreme будет очень полезно!
M50 pro supreme огонь!
Все 3 пары очень хороши, Суприм вообще очень комфортная модель.
@@Salvation6969 полностью согласен с Вами.
Скажите в каких коньках больше лоска и блеска,нужны ли к ним солнцезащитные очки,p.s мне для девочек понтоваться?
@@andreidrazdou6059 тут что одна модель выглядит отлично, что вторая.
Ориентируйтесь на Ваши личные предпочтения, но мое мнение, как и говорил в обзоре про M50 pro, черные коньки выглядят очень и очень дорого и стильно, как топы Mach и shadow в линейке supreme.
Как вариант ещё можно поискать и взять первые гиперлайты, тоже симпатичные и удобные коньки.
Главное чтобы удобно было ногам и безопасно!
Количество времени и льдов не показатель, особенно у любителей, у всех уровень разный и износ коньков соответственно тоже.
@@alberttolstikov7815 соглашусь. Но нужно было взять какой-то параметр за отправную точку. Т.к производитель коньков объясняет разницу в цене: используемые материалы + частота использования коньков, то чисто номинально взяли такой фактор, как количество льдов у игрока. Но как сказал раньше с вами согласен и это не показатель.
А че тут сравнивать если опыта по м5 про нет вообще никакого у человека? Какие тут вопросы?
@@sportsmenpauerlifchik на видео один игрок с коньками M5 pro делиться своими впечатлениями по своим конькам. С ним рассматривается новинка M50 pro и сравнивается визуально, что поменялось (стакан и лезвия).
Игрок с коньками 2s pro, просто поделился своим мнением по поводу новинки - его устраивает пока старая топовая модель supreme.
@@nikitagl7863 ну я имею ввиду что практического опыта не было с обеими моделями, визуальное сравнение это конечно такое себе. Ну ладно уж, что есть то есть)))
@@sportsmenpauerlifchik к сожалению да, покататься на обоих коньках возможности не было из-за размера M50 pro в 8fit3 , а у Константина все 10.5 - 11 😊.
Постарался показать как есть отличия и донести , что модель хорошая , но обновляется стоит только если пришёл срок своим конькам, т.к нововведения не стоят переплаты(мое мнение).
2s pro огонь 50 не очень!
@@Alexanros888 коньки 2s pro вообще легенда. Кому-то усиленный защитой язык не заходил , но как по мне защиты много не бывает.
@@nikitagl7863 особенно если ты играешь в защите 🤝🔥😁
Тема прям полностью раскрыта😁😁😁😁 видео совсем ниочем, особенно гениально 2s pro сравнивать с предтопами🤦♂️ как по мне сравнивать и делать вывод что лучше должен один человек, покатавшийся в разных парах… а вы по сути, сравнили внешку и все)
@@ИванПупкин-ф5р Суть видео в том, как вы правильно сказали сравнение внешних данных коньков и послушать мнение игроков, которые сейчас играют в своих коньках M5 Pro и 2s Pro. стоит ли, обновляется или нет. Для более детального разбора, конечно, нужно все три модели попробовать одному человеку. Но, как показывает практика, не каждый любитель может разобраться в нюансах и сделать правильный вывод, чтобы не вводить в заблуждение зрителей.
@@ИванПупкин-ф5р ещё добавлю, что 2s pro попали в видео незапланировано, цель было посмотреть M5 и M50 pro.
Если брать линейку того года , то логично было бы добавить 2s для сравнения.