Vidéo très sérieuse et instructive, merci Madame, merci Monsieur, et la preuve de son sérieux est qu'elle a très peu de vues, comme toutes les vidéos sérieuses. Le même sujet traité par des mythos auraient déjà 100 fois plus de vues.
A wonderful video, very interesting. Une excellente vidéo, très intéressante. J’aimerais savoir quand et où la premiere langue se parlait. J’imagine que la plus vieille langue était beaucoup plus simple que les langues qui se parlent aujourd’hui. Peut-être on n’aurai jamais une bonne réponse à cette question.
Pour toutes les personnes affirmant que la religion a la réponse aux questions posées par la science, je dirais simplement ceci : "La plupart d'entre vous disent que cet homme dit n'importe quoi, que ce n'est pas prouvé etc , avez vous déjà réfléchi qu'il était possible de dire la même chose pour vos arguments ? Je ne pense pas. Je ne prétend pas décrire la vérité absolue, surtout pas, cependant il me semble que si l'ont retirait aux enfants les histoires de traditions orales posées à l'écrit, ainsi que les sciences et que 100 ans après on demandait à tout le monde de s'y intéresser à nouveau, la seule chose qui reviendrait de façon identique sont les sciences. Pourquoi ? Parce que le travail d'un scientifique est de se remettre en question en permanence, c'est pour ça que certaines hypothèses sont validées et d'autres non, pour ça que les connaissances s'étoffent (fût un temps, on pensait que l'atome était le plus petit constituant de la matière, simplement parce que nous n'avions pas les outils pour observer plus loin) et que les théories évoluent. Cependant, les comptes de traditions orales, tout comme les religions, ne reviendraient sûrement pas à l'identique. Pourquoi ? Et bien, pourquoi est-ce que quelqu'un réécrirait n'importe lequel de ces écrits à l'identique ? Les récits non scientifiques sont régis par l'émotion du narrateur et de l'auteur mais aussi pour son expérience de la vie. Or, la vie a beaucoup changé depuis les temps bibliques... Je respecte cela dit les croyances de chacun, et essaie d'avoir un regard aussi complet et bienveillant que possible. Et je rêve d'un monde où cela serait la norme. Vous prêchez dans les commentaires avoir la connaissance absolue, faisant pour certains preuve de violence à l'égard de ces personnes alors, qu'il me semble, que vos texte religieux vous demande de prêcher dans l'amour et le respect du prochain." Bref...encore une fois où j'aurais regretté jeter un oeil dans l'espace commentaire. Restez tous en sécurité, et aimez vous.
+Danielle Sottas Dans la bouche d'un lingüiste ça fait bizarre... Mas fau dire qu'eu a rason lu tipe, nòstres dialectes son pas bien vius... Diminacion, politica, economia e transmission, brave coktail per far crebar las lingas non-oficialas d'Euròpa. En tot cas, qu'era plan interesent.
il postule qu'il y aurait une langue unique originelle d'où se seraient détachées les langues transmises jusqu'à aujourd'hui. Ça reste une hypothèse un peu vaine
Toutes les langues du monde sont unique et sacré pour Notre créateur , arrêté de faire du favoritisme pour vos origines , ça s'appelle du racisme , je vous met au défi en 2020 de crée une nouvelle langue , c'est trop complexe
@@ericb9609 / L'espéranto se porte très bien malgré tous les obstacles rencontrés sur son chemin (dans "Mein Kampf", l'espéranto est un projet juif pour dominer le monde entier). Voyez dans le film "Le Dictateur" le ghetto juif écrit en espéranto ! Adopté en 1912 en Chine dans le système scolaire. Etc. Tous les dictateurs ont interdit cette langue.
@@daniellesottas5967 Même si je comprends très bien les raisons qui ont poussé Zamenhof a vouloir construire une nouvelle langue, mais il est difficile d'imaginer une langue construite s'imposer et servir de lien entre les hommes. D'abord parce qu'il existe - qu'on le veuille ou non - des langues dominantes parlées à peu près partout. Puis la difficulté d'apprendre une nouvelle langue, en tant qu'adulte. Je parle quasiment couramment l'anglais et l'espagnol et je vois le prix à payer et l'investissement personnel pour arriver à des niveaux de maitrise C1/ C2, mais j'en vois aussi les bénéfices quand je peux converser avec n'importe qui... Je ne suis pas sûr que l'esperanto me soit d'une aussi grande utilité.
@@ericb9609 / Dans les années 1880 il y avait des pogromes en Europe de l'Est. C'est en grande partie pourquoi le Dr Zamenhof, juif lui-même, s'est mis à créer la langue auxiliaire internationale espéranto. Et à l'air d'Internet, il est de moins en moins difficile d'imaginer cette langue construite s'imposer et servir de lien entre les hommes. Née en 1887, introduite dans le système scolaire chinois en 1912, interdite dans "Mein Kampf", etc. Il n'est pas facile de s'imaginer les résistances et obstacles politiques, idéologiques qu'il a rencontré. Pour bien juger par soi-même, l'idéal est de s'informer. Il a toujours existé des langues dominantes parlées dans leur zone d'influence. C'est une nécessité pour les échanges entre les peuples. De toutes les langues existantes, l'espéranto est dix fois plus facile à apprendre. Je pensais pouvoir me faire comprendre partout avec mes langues apprises à l'université. Mais je fus bien surpris de constater qu'en Yougoslavie (Europe), ça ne passait pas... Heureusement, en Grande-Bretagne, j'ai découvert l'espéranto : 16 règles de grammaire sans aucune exception ! Jules Verne fut le premier Français à avoir appris l'espéranto. Et Léon Tolstoï avoua qu'il l'avait apprise en deux heures. Il est vrai que le prix à payer et l'investissement personnel pour arriver à une maîtrise correcte d'une langue est souvent un frein. C'est la raison pour laquelle il est intéressant de se lancer dans l'étude de l'espéranto qui est une langue neutre et qui a été créée pour la communication mondiale en paix.
T sérieux toi à parler damazigh lamazigh c'est de l'arabe comme toute les langues du monde c'est grâce à l'arabe que lamazigh a commencer à se civilisé donc lamazigh est en dehor de l'histoire c'est comme çà
@@aminebensabra6021 le tamazight est une langue autochtone d'Afrique du nord, l'arabe, une langue importée, dans cette même région. Aucun rapport entre les 2
@@aminebensabra6021 tiens, on parle de linguistique, il y en a qui profitent pour filer des bourre-pifs à leurs petits voisins... on est vraiment au niveau de "la mienne est plus grosse que le tienne". Bravo les gars pour relever le débat...
IL y'a une seul langue (l'arabe)qui est né avec Adam les autre sont des dialectes sorties de cette langue le premier dialecte ou langue (Sumer)est chaque fois qu'on s'éloigne de la langue mère des dialectes naissent la preuve tous les langues ancienne sont mortes mais pas l'arabe, monsieur le linguistique la langue arabe est unique a des valeurs immenses le secret se trouve dedans .
et voila... on écrit n'importe quoi quand on met de la religion au coeur de tous les sujets, y compris la linguistique... Vous n'avez visiblement pas écouté ce qu'à dit ce monsieur dans la vidéo. Tout est clair... il n'y a pas besoin d'y rajouter des légendes issues de nullepart...
Le 1er Homme Adam as atterrit en Inde au Sry Lanka actuel et Ève a Djeddah en Arabie !!! Le repeuplement de la terre après le déluge du croissant fertile !!! Le bassin méditerranéen par les Pheniciens !!! Le mot Europe vient d 'Ourouba princesse Phenicienne !!! Asie de Assia nom féminin Sémitique !!! Afrique de Ifriqia nom origire Amazigh d'origine =>Feniq =Punique=Phenicie =Phénicien !!! Le reste c'est du blabla !!!
@@Grafougnolwunderbras l'humanité est né déjà avec un langage, car elle commence avec , la pensée et la matérialité, voilà le synonyme de une civilisation continue et le langage avec, mais la réalité la base du langage de l'humanité tient comme la source l'Afrique, voilà pourquoi les langues africaines ressemblent les langues mondiales. Longtemps un écrivain français avait écrit que sait de l'Afrique qui nous tenons nous langues, il faut connaitre les langues africaines ( même) pour se rendre compte et s'apercevoir
@@domyandersongarcia3248 avec le langage, oui. Avec de multiples langues, non. Il n'y a déjà pas qu'une seule langue (plutôt 1500), voire famille de langues (une 10aine) en Afrique, dc parler d'une catégorie fourre-tout comme les langues mondiales pour parler des 4500 autres de la planète ne veut rien dire. Bref, les langues ont commencé leur enfance après les sorties d'Afrique, en différentes régions du monde. Chaque langue naît et s'élabore pour décrire le monde qui l'environne. Ce monde n'est pas le même en Amazonie, au Groenland, au coeur de l'Inde ou dans la savane africaine
Effectivement l'anglais et le français sont des langues apparentées...le latin et greq .des langues germaniques et latin sont des langues octroyées aux grecs par les pheniciens des canaan voilà pourquoi les grecs eux même disent que leur langue est une langue phenicienne...des canaan elle même venant des la langue égyptienne depuis les hiéroglyphes de la nubie...toutes ces langues sont africaine sinon je dirais kemites.....l afrik à tout donné à l occident est elle est juste ingrate et l os d ichango l afrik à matérialiser depuis plus 1000000 d années la pensée sur un support...on sait des papyrus....de l afrik jusk'au 4coins du monde....et vous le savez ceux dans tout les domaines...l archéologie demontre une découverte de fractales en afrik du Sud depuis plus 100000ans...vous savez bien d où viennes les langues vous faites exprès.....mais God vous voit.........i love black peaple.
@Achille Bouillant oh c est donc nul alors...Après tu parles aussi ...il n existe pas de langue germaniques puisque c'est langue viennes du latin qui lui viens de etrusques noir ou phenicienne....arrête tu vaux pas le niveau donc .....
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته... De L'ARABE... Si l'homme était un singe pourquoi il y'avait des hommes géon il y'a des civilisation de géon Avant Jésus christ.. Logos, langue language, luguene =loga(langue), lagua, yalguo, laguwan (parler, parole) Europe europa =Arouba fille d'un générale phéniciens lybien Hirodot =harada, haridon (l'eloinier des choses Arcos, archaïque =Aric Éros =arra, yairo (fait l'amour avec sa femme Marseille =Marssa (le port Cai =caa, cia(terre Earth érdé érétz =Ardh( terre Déo téo dia fan dieu dies =Dao(lumière Antique= atique (ancien Cantinon= catana yactono (habite Athén =Athin (originaire......... Ex Jésus parler Araméen une dérivé de l'arabe les Chrétiens disent que Jésus a dit a sa (crucification) Éli, éli Lima..... En arabe en dit =ilahi(MON DIEU) ilahi.... Lima(pourquoi ?....
@@haladharadasofficiel2480 OK, les langues d'Amérique, d'Afrique, du Moyen- Orient, de l'Outal,, de Nouvelle-Guinée, du cercle polaire et j'en passe viennent du sanskrit Si ça peut vous faire plaisir
@@haladharadasofficiel2480 le vVeda, c'est pas une source scientifique, c'est un ensemble de textes sacrés, révélés comme le Coran. Comme je disais, vous êtes libres de croire pour vous-même ce que vous voulez
Mais pourquoi dire autant de conneries, tout le temps? Renseignez-vous avant d'écrire! L'a langue arabe est née il y a moins de 2000 dans la région de Taïf en Arabie. Il y a eu beaucoup d'autres langues avant l'arabe. Par exemple, il y 4000 ans , au Proche-Orient tout le monde parlait le sumérien....et en Egypte c'était la langue pharaonique...
N'importe quoi ! il parle encore de la théorie de l'évolution alors qu'elle a été discréditée par bcp de savants .En réalité, la 1ère langue c la langue d'Adam et d'Abraham ...
@Achille Bouillant Mauvaise interprétation rien que l'ombre de la terre sur la lune et les éclipses montre la terre sphérique et tout est rond et tout tourne dans l'univers et les sumériens et babyloniens étaient spécialistes de l'astronomie !!! Tu peux allé dormir et médité sur la création de l'univers !!!
Vidéo très sérieuse et instructive, merci Madame, merci Monsieur, et la preuve de son sérieux est qu'elle a très peu de vues, comme toutes les vidéos sérieuses. Le même sujet traité par des mythos auraient déjà 100 fois plus de vues.
A wonderful video, very interesting. Une excellente vidéo, très intéressante. J’aimerais savoir quand et où la premiere langue se parlait. J’imagine que la plus vieille langue était beaucoup plus simple que les langues qui se parlent aujourd’hui. Peut-être on n’aurai jamais une bonne réponse à cette question.
Pour toutes les personnes affirmant que la religion a la réponse aux questions posées par la science, je dirais simplement ceci :
"La plupart d'entre vous disent que cet homme dit n'importe quoi, que ce n'est pas prouvé etc , avez vous déjà réfléchi qu'il était possible de dire la même chose pour vos arguments ? Je ne pense pas.
Je ne prétend pas décrire la vérité absolue, surtout pas, cependant il me semble que si l'ont retirait aux enfants les histoires de traditions orales posées à l'écrit, ainsi que les sciences et que 100 ans après on demandait à tout le monde de s'y intéresser à nouveau, la seule chose qui reviendrait de façon identique sont les sciences. Pourquoi ?
Parce que le travail d'un scientifique est de se remettre en question en permanence, c'est pour ça que certaines hypothèses sont validées et d'autres non, pour ça que les connaissances s'étoffent (fût un temps, on pensait que l'atome était le plus petit constituant de la matière, simplement parce que nous n'avions pas les outils pour observer plus loin) et que les théories évoluent.
Cependant, les comptes de traditions orales, tout comme les religions, ne reviendraient sûrement pas à l'identique. Pourquoi ?
Et bien, pourquoi est-ce que quelqu'un réécrirait n'importe lequel de ces écrits à l'identique ? Les récits non scientifiques sont régis par l'émotion du narrateur et de l'auteur mais aussi pour son expérience de la vie. Or, la vie a beaucoup changé depuis les temps bibliques...
Je respecte cela dit les croyances de chacun, et essaie d'avoir un regard aussi complet et bienveillant que possible. Et je rêve d'un monde où cela serait la norme. Vous prêchez dans les commentaires avoir la connaissance absolue, faisant pour certains preuve de violence à l'égard de ces personnes alors, qu'il me semble, que vos texte religieux vous demande de prêcher dans l'amour et le respect du prochain."
Bref...encore une fois où j'aurais regretté jeter un oeil dans l'espace commentaire. Restez tous en sécurité, et aimez vous.
les espaces commentaires sont toujours les poubelles de l'internet... je serai d'avis que la fonction commentaire soit systématiquement désactivée...
Seulement la langue de l'Inde du Nord font partie des languages indo-europeennes , pas les langues de l'inde du sud.
les musulmans sont des nord indiens.
12:30🎯
L'étymologie la seule méthodologie qui parle d'elle-d'elle-même... connaitre aide tellement.
Le "patois" de la Dordogne... C'est bien triste de parler comme celà de l'occitan !!!
+Danielle Sottas Dans la bouche d'un lingüiste ça fait bizarre...
Mas fau dire qu'eu a rason lu tipe, nòstres dialectes son pas bien vius... Diminacion, politica, economia e transmission, brave coktail per far crebar las lingas non-oficialas d'Euròpa.
En tot cas, qu'era plan interesent.
+Jironi B Salut ! Tu peux écrire en occitan ou en français, mais STP ne nous fais pas un mélange des deux, ça devient INCOMPREHENSIBLE... Merci.
il postule qu'il y aurait une langue unique originelle d'où se seraient détachées les langues transmises jusqu'à aujourd'hui. Ça reste une hypothèse un peu vaine
allez-y, proposez vos théories, nous sommes tout-ouï
@@ericb9609 si vous êtes toute ouie, alors je propose le mot : polygénisme
@@Grafougnolwunderbras ca reste une réponse un peu vague...
@@ericb9609 ça reste une réponse qui demande qq efforts ;)
un peu léger comme argument, en plus tu fais preuve de ton incompétence ne fut-ce qu'à écouter un spécialiste .....
Il se répète quand même énormément ce monsieur! J'ai pas de vraies réponses non plus aux questions posées.
⚠️⚠️⚠️ne jamais lire les com avant de regarder une video ...⚠️⚠️⚠️
Et si je le faisait maintenant?
Ah si, y a pas mieux pour s'marrer un bon coup
C gens connaissent très bien la vérité de la tour de babel mais le diront jamais *JAMAIS*
La tour de Bab-el-oued?
et voila.... encore un qui a besoin de mettre de la religion sur un sujet qui n'en n'a pas besoin, et surtout que personne n'a demandé
Pardon? Où t'as laissé le sumérien, l'araméen... ?
il y aurait 6000 langues en tout environ... donc 5998 raisons d'être mécontent visiblement... mort de rire
Toutes les langues du monde sont unique et sacré pour Notre créateur , arrêté de faire du favoritisme pour vos origines , ça s'appelle du racisme , je vous met au défi en 2020 de crée une nouvelle langue , c'est trop complexe
L'espéranto, très efficace a été créé à la fin du XIX ème siècle.
mort de LOL
15:13 les langues sont vivantes...
Le Français évolue mais le vocabulaire et la grammaire s'appauvrissent. Ce monsieur est trop optimiste.
Dieu le createur est Riche
jsuis pas sur
Une langue qui ne peut pas mourir, par exemple, c'est l'Espéranto.
il est mal barré l'espéranto, il n'a aucune visibilité publique, aucun média général et des locuteurs inexistants...
@@ericb9609 / L'espéranto se porte très bien malgré tous les obstacles rencontrés sur son chemin (dans "Mein Kampf", l'espéranto est un projet juif pour dominer le monde entier). Voyez dans le film "Le Dictateur" le ghetto juif écrit en espéranto ! Adopté en 1912 en Chine dans le système scolaire. Etc. Tous les dictateurs ont interdit cette langue.
@@daniellesottas5967 Même si je comprends très bien les raisons qui ont poussé Zamenhof a vouloir construire une nouvelle langue, mais il est difficile d'imaginer une langue construite s'imposer et servir de lien entre les hommes. D'abord parce qu'il existe - qu'on le veuille ou non - des langues dominantes parlées à peu près partout. Puis la difficulté d'apprendre une nouvelle langue, en tant qu'adulte. Je parle quasiment couramment l'anglais et l'espagnol et je vois le prix à payer et l'investissement personnel pour arriver à des niveaux de maitrise C1/ C2, mais j'en vois aussi les bénéfices quand je peux converser avec n'importe qui... Je ne suis pas sûr que l'esperanto me soit d'une aussi grande utilité.
@@ericb9609 / Dans les années 1880 il y avait des pogromes en Europe de l'Est. C'est en grande partie pourquoi le Dr Zamenhof, juif lui-même, s'est mis à créer la langue auxiliaire internationale espéranto. Et à l'air d'Internet, il est de moins en moins difficile d'imaginer cette langue construite s'imposer et servir de lien entre les hommes. Née en 1887, introduite dans le système scolaire chinois en 1912, interdite dans "Mein Kampf", etc. Il n'est pas facile de s'imaginer les résistances et obstacles politiques, idéologiques qu'il a rencontré.
Pour bien juger par soi-même, l'idéal est de s'informer. Il a toujours existé des langues dominantes parlées dans leur zone d'influence. C'est une nécessité pour les échanges entre les peuples. De toutes les langues existantes, l'espéranto est dix fois plus facile à apprendre. Je pensais pouvoir me faire comprendre partout avec mes langues apprises à l'université. Mais je fus bien surpris de constater qu'en Yougoslavie (Europe), ça ne passait pas... Heureusement, en Grande-Bretagne, j'ai découvert l'espéranto : 16 règles de grammaire sans aucune exception !
Jules Verne fut le premier Français à avoir appris l'espéranto. Et Léon Tolstoï avoua qu'il l'avait apprise en deux heures.
Il est vrai que le prix à payer et l'investissement personnel pour arriver à une maîtrise correcte d'une langue est souvent un frein. C'est la raison pour laquelle il est intéressant de se lancer dans l'étude de l'espéranto qui est une langue neutre et qui a été créée pour la communication mondiale en paix.
ou sont les amazighes ???
rESPECT SOUKAINA
T sérieux toi à parler damazigh lamazigh c'est de l'arabe comme toute les langues du monde c'est grâce à l'arabe que lamazigh a commencer à se civilisé donc lamazigh est en dehor de l'histoire c'est comme çà
@@aminebensabra6021 du n importe quoi
@@aminebensabra6021 le tamazight est une langue autochtone d'Afrique du nord, l'arabe, une langue importée, dans cette même région. Aucun rapport entre les 2
@@aminebensabra6021 tiens, on parle de linguistique, il y en a qui profitent pour filer des bourre-pifs à leurs petits voisins... on est vraiment au niveau de "la mienne est plus grosse que le tienne". Bravo les gars pour relever le débat...
IL y'a une seul langue (l'arabe)qui est né avec Adam les autre sont des dialectes sorties de cette langue le premier dialecte ou langue (Sumer)est chaque fois qu'on s'éloigne de la langue mère des dialectes naissent la preuve tous les langues ancienne sont mortes mais pas l'arabe, monsieur le linguistique la langue arabe est unique a des valeurs immenses le secret se trouve dedans .
Ta vue ça ou toi ?? Tu raconte n'importe quoi
et voila... on écrit n'importe quoi quand on met de la religion au coeur de tous les sujets, y compris la linguistique... Vous n'avez visiblement pas écouté ce qu'à dit ce monsieur dans la vidéo. Tout est clair... il n'y a pas besoin d'y rajouter des légendes issues de nullepart...
normalement, du fond de la bouche
Le 1er Homme Adam as atterrit en Inde au Sry Lanka actuel et Ève a Djeddah en Arabie !!! Le repeuplement de la terre après le déluge du croissant fertile !!! Le bassin méditerranéen par les Pheniciens !!! Le mot Europe vient d 'Ourouba princesse Phenicienne !!! Asie de Assia nom féminin Sémitique !!! Afrique de Ifriqia nom origire Amazigh d'origine =>Feniq =Punique=Phenicie =Phénicien !!! Le reste c'est du blabla !!!
Amen
Ah bon!
Les langues du monde ont toutes une origine africaine
l'humanité, oui. Les langues, c'est un peu plus complexe
@@Grafougnolwunderbras l'humanité ouï et matérialisé avec la civilisation, venus aussi d'Afrique
@@domyandersongarcia3248 aux 2 moments où l'homme est sorti d'Afrique, il n'est pas dit que des langues existaient déjà : hypothèse polygénique
@@Grafougnolwunderbras l'humanité est né déjà avec un langage, car elle commence avec , la pensée et la matérialité, voilà le synonyme de une civilisation continue et le langage avec, mais la réalité la base du langage de l'humanité tient comme la source l'Afrique, voilà pourquoi les langues africaines ressemblent les langues mondiales. Longtemps un écrivain français avait écrit que sait de l'Afrique qui nous tenons nous langues, il faut connaitre les langues africaines ( même) pour se rendre compte et s'apercevoir
@@domyandersongarcia3248 avec le langage, oui. Avec de multiples langues, non.
Il n'y a déjà pas qu'une seule langue (plutôt 1500), voire famille de langues (une 10aine) en Afrique, dc parler d'une catégorie fourre-tout comme les langues mondiales pour parler des 4500 autres de la planète ne veut rien dire. Bref, les langues ont commencé leur enfance après les sorties d'Afrique, en différentes régions du monde. Chaque langue naît et s'élabore pour décrire le monde qui l'environne. Ce monde n'est pas le même en Amazonie, au Groenland, au coeur de l'Inde ou dans la savane africaine
ben de la bouche non ?
Effectivement l'anglais et le français sont des langues apparentées...le latin et greq .des langues germaniques et latin sont des langues octroyées aux grecs par les pheniciens des canaan voilà pourquoi les grecs eux même disent que leur langue est une langue phenicienne...des canaan elle même venant des la langue égyptienne depuis les hiéroglyphes de la nubie...toutes ces langues sont africaine sinon je dirais kemites.....l afrik à tout donné à l occident est elle est juste ingrate et l os d ichango l afrik à matérialiser depuis plus 1000000 d années la pensée sur un support...on sait des papyrus....de l afrik jusk'au 4coins du monde....et vous le savez ceux dans tout les domaines...l archéologie demontre une découverte de fractales en afrik du Sud depuis plus 100000ans...vous savez bien d où viennes les langues vous faites exprès.....mais God vous voit.........i love black peaple.
Cas mytho !!!
@@nouredinebensaid2822 seuls les usurpateurs sont appelés mytho...sinon l'homme sage tremble pas.........
@Achille Bouillant oh c est donc nul alors...Après tu parles aussi ...il n existe pas de langue germaniques puisque c'est langue viennes du latin qui lui viens de etrusques noir ou phenicienne....arrête tu vaux pas le niveau donc .....
@Achille Bouillant les langues phenicienne sont toutes égyptienne canaan pheniciens....qui est le demotique et hieratique
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته...
De L'ARABE...
Si l'homme était un singe pourquoi il y'avait des hommes géon il y'a des civilisation de géon
Avant Jésus christ..
Logos, langue language, luguene =loga(langue), lagua, yalguo, laguwan (parler, parole)
Europe europa =Arouba fille d'un générale phéniciens lybien
Hirodot =harada, haridon (l'eloinier des choses
Arcos, archaïque =Aric
Éros =arra, yairo (fait l'amour avec sa femme
Marseille =Marssa (le port
Cai =caa, cia(terre
Earth érdé érétz =Ardh( terre
Déo téo dia fan dieu dies =Dao(lumière
Antique= atique (ancien
Cantinon= catana yactono (habite
Athén =Athin (originaire......... Ex
Jésus parler Araméen une dérivé de l'arabe les Chrétiens disent que Jésus a dit a sa (crucification)
Éli, éli Lima.....
En arabe en dit =ilahi(MON DIEU) ilahi.... Lima(pourquoi ?....
Larabe ce l'origine
@@abdeljalil2262 l''arabe n'est pas l'origine, l'arabe est issue d'une langue sémitique comme l'araméen, le cananéen, etc...
Toutes les langues ont pour origine le sanskrit. Tous les êtres vivants ont une forme de langage, et cela, depuis la création...
tu as le droit de le croire pour toi-même, de là à l'affirmer
@@Grafougnolwunderbras
Oui, je l'affirme ... Tout s'explique dans les Védas
@@haladharadasofficiel2480 OK, les langues d'Amérique, d'Afrique, du Moyen- Orient, de l'Outal,, de Nouvelle-Guinée, du cercle polaire et j'en passe viennent du sanskrit
Si ça peut vous faire plaisir
@@Grafougnolwunderbras
Oui ... Avez-vous connaissance des Védas ???
@@haladharadasofficiel2480 le vVeda, c'est pas une source scientifique, c'est un ensemble de textes sacrés, révélés comme le Coran. Comme je disais, vous êtes libres de croire pour vous-même ce que vous voulez
la plus ancienne langue c l arabe alors c l origine
Non c'est le paléo-hébreu,même si cela ne plait pas aux cons qui ont choisi le sanscrit, langue païenne...
C l'Arabe
Mais pourquoi dire autant de conneries, tout le temps? Renseignez-vous avant d'écrire! L'a langue arabe est née il y a moins de 2000 dans la région de Taïf en Arabie. Il y a eu beaucoup d'autres langues avant l'arabe. Par exemple, il y 4000 ans , au Proche-Orient tout le monde parlait le sumérien....et en Egypte c'était la langue pharaonique...
Les langues viennent du grec ce sont les grec qui en inventer les langues
toi, tu as inventé l'orthographe, non ?
N'importe quoi ! il parle encore de la théorie de l'évolution alors qu'elle a été discréditée par bcp de savants .En réalité, la 1ère langue c la langue d'Adam et d'Abraham ...
@Achille Bouillant stp va dormir tu me fais pitié
oui je suis témoin de Jéhovah il y a un problème 🤔
C l'Arabe
Sal monteur
@Achille Bouillant Mauvaise interprétation rien que l'ombre de la terre sur la lune et les éclipses montre la terre sphérique et tout est rond et tout tourne dans l'univers et les sumériens et babyloniens étaient spécialistes de l'astronomie !!! Tu peux allé dormir et médité sur la création de l'univers !!!