Sok erőt kívánok... ( Legnehezebb dolga annak van, akinek szülője, testvére, gyermeke nárcisztikus. Ha "csak" a társa, akkor még esélye van elszakadni. De nehéz és sok szenvedéssel jár.)
Igen, ha így nézzük a szeretet különbséget tesz. Megkülönböztetem az egyik cipőm, hogy azt jobban szeretem, mint a másikat. Ahogy írtad helyesen fogalmaztál a szeretetnek nincs szüksége különbségtételre. Ahogy írtad a szeretet az, hogy figyelembe veszed a másik boldogságát, szabadságát. Ez a mai világban nincs így. Egy másik nézőpontból az emberek 99% nárcisztikus. Egy másikból csak az, aki látja a többik, hogy ők azok. A betegségcímkéket az értelmesekre írták megszégyenítésképpen.
Nagyon szimpatikus nekem a tanár úr, de nem értek vele egyet. A szeretet az, ami megkülönbözteti egyiket a többitől? Nem ragaszkodás ez inkább? Attól szeretek valakit mert az "enyém"? Akkor ez nem pont ugyanaz az önküzpontúság és nárcizmus, amiről korábban szó volt? Akkor ugyanúgy csak magamat szeretem. Nem a másikat. A szeretetnek nincs szüksége arra, hogy különbséget tegyen. Mert a szeretet azt jelenti, hogy azt szeretném, hogy a másik boldog legyen.
Te nem a saját anyukádat szereted hanem a szomszédét? Igen, azért szeretjük az anyukánkat, mert ő a saját anyukánk. Ez nem birtoklás, mivel a birtoklás az egy önrendelkezés a másik felett, és tárgyiasítás. Az "én anyukám" megkülönböztetése más anyukájával szemben egy ártani nem kívánó, rossz indulattól mentes szeretet alapú megkülönböztetés, aminek alapja az én megszületésemért adott hála, tisztelet, alázat, hűség. Ami abszolút egészséges 5-10 éves korig amíg a gyerek Isten/Istennőként szereti, és tiszteli a szüleit, ez ad neki biztonság érzetet, hitet, reményt, a világba vetett bizalmat, stb. Aztán közeledve a serdülő korhoz fokozatosan ki alakul a függetlenné válási szándék, céltudatosság, le válás kezdetleges lépései, énkép stb.
Igen, egyértelműen szcientológus. Majdnem szó szerint ugyanazt szajkózza az úr, ami egy szcientológus propagandafilmben hangzik el a pszichológia ellen. Talán azért, mert a szeretett egyháza alapító atyját kényszergyógykezelték anno...?
Gyógyszert a pszichiáter ír fel, te ökör! A pszichológus nem írhat fel semmit! Jobb is, hogy Hubbardot kezelték, bár így is ránkszabadította azt a szart....
@@csocseszrocsesz kimaradt némi kontextus. Ezt én egy gyalázkodó kommentelőnek írtam, aki Ranschburg professzort szidta élénken, hét éve. Azota az a hozzászólás eltűnt. Egyébként a szcientológusokat nem zavarja az az apró különbség, amit említettél, utálják a pszichológiát és a pszichiátriát egyaránt.
Nekem nem tetszett ez a videó. Én szavaztam nemmel. Ez egy kalap szar. Mi határozza meg ki a beteg és ki nem? A felső vezetés és akinek pénze van. Ennyi a hitele a pszichológiának, tudományoknak.
Kedves egyszerű faék barátom. Az életben léteznek írott és íratlan szabályok, amiket a társadalmi normák alapján építettek fel. Baszhatod a pénzed, azzal nem lehet tiszteletet kivívni, csak félelmet. Az pedig addig tart, míg maximum pénzed van. Remélem a 8 év alatt kicsit tovább fejlődtél.
Nagyon jó, ha nem értitek miről van szó!
Aki együtt és egy beteg emberrel, az tudja miről van szó..
Pontosabban: "Megszeretni önmagunkat egy életre szóló románc kezdete." Ezért ez így már más. :)
Maga egy csoda, köszönöm, hogy meghalgathattam
Sok erőt kívánok...
( Legnehezebb dolga annak van, akinek szülője, testvére, gyermeke nárcisztikus. Ha "csak" a társa, akkor még esélye van elszakadni. De nehéz és sok szenvedéssel jár.)
Sajnalom, hogy mar nem lesz alkalmam megismerni szemelyesen. Nagyon tetszenek az eloadasai.
Igen, ha így nézzük a szeretet különbséget tesz.
Megkülönböztetem az egyik cipőm, hogy azt jobban szeretem, mint a másikat.
Ahogy írtad helyesen fogalmaztál a szeretetnek nincs szüksége különbségtételre.
Ahogy írtad a szeretet az, hogy figyelembe veszed a másik boldogságát, szabadságát.
Ez a mai világban nincs így.
Egy másik nézőpontból az emberek 99% nárcisztikus.
Egy másikból csak az, aki látja a többik, hogy ők azok.
A betegségcímkéket az értelmesekre írták megszégyenítésképpen.
Hagy tippeljek!
Szabadkőműves tag vagy?
Ez kb ilyen értelmes hozzászólás volt.
ISZOM A SZAVAIT
Nagyon szimpatikus nekem a tanár úr, de nem értek vele egyet. A szeretet az, ami megkülönbözteti egyiket a többitől? Nem ragaszkodás ez inkább? Attól szeretek valakit mert az "enyém"? Akkor ez nem pont ugyanaz az önküzpontúság és nárcizmus, amiről korábban szó volt? Akkor ugyanúgy csak magamat szeretem. Nem a másikat. A szeretetnek nincs szüksége arra, hogy különbséget tegyen. Mert a szeretet azt jelenti, hogy azt szeretném, hogy a másik boldog legyen.
Te nem a saját anyukádat szereted hanem a szomszédét? Igen, azért szeretjük az anyukánkat, mert ő a saját anyukánk. Ez nem birtoklás, mivel a birtoklás az egy önrendelkezés a másik felett, és tárgyiasítás. Az "én anyukám" megkülönböztetése más anyukájával szemben egy ártani nem kívánó, rossz indulattól mentes szeretet alapú megkülönböztetés, aminek alapja az én megszületésemért adott hála, tisztelet, alázat, hűség. Ami abszolút egészséges 5-10 éves korig amíg a gyerek Isten/Istennőként szereti, és tiszteli a szüleit, ez ad neki biztonság érzetet, hitet, reményt, a világba vetett bizalmat, stb. Aztán közeledve a serdülő korhoz fokozatosan ki alakul a függetlenné válási szándék, céltudatosság, le válás kezdetleges lépései, énkép stb.
A nárcizmusnak vannak pozitív jellemzői, mert erőt nyújt önmagának, önmagából is tud táplálkozni.
Másikból táplálkozik.
Ha nem lennénk mind valamennyire narcisztikusak akkor nem maradnánk életben
Az egészséges nárcizmusra szükség van.Itt a nárcisztikus személyiségzavarról van szó.Nem ugyanaz.
Nem tud.
Mindenki másból táplálkozik. Képtelen a szeretetre.
Igen, egyértelműen szcientológus. Majdnem szó szerint ugyanazt szajkózza az úr, ami egy szcientológus propagandafilmben hangzik el a pszichológia ellen. Talán azért, mert a szeretett egyháza alapító atyját kényszergyógykezelték anno...?
Idióta vagy !
Gyógyszert a pszichiáter ír fel, te ökör! A pszichológus nem írhat fel semmit! Jobb is, hogy Hubbardot kezelték, bár így is ránkszabadította azt a szart....
@@csocseszrocsesz kimaradt némi kontextus. Ezt én egy gyalázkodó kommentelőnek írtam, aki Ranschburg professzort szidta élénken, hét éve. Azota az a hozzászólás eltűnt. Egyébként a szcientológusokat nem zavarja az az apró különbség, amit említettél, utálják a pszichológiát és a pszichiátriát egyaránt.
Nekem nem tetszett ez a videó.
Én szavaztam nemmel.
Ez egy kalap szar.
Mi határozza meg ki a beteg és ki nem?
A felső vezetés és akinek pénze van.
Ennyi a hitele a pszichológiának, tudományoknak.
Kedves egyszerű faék barátom. Az életben léteznek írott és íratlan szabályok, amiket a társadalmi normák alapján építettek fel. Baszhatod a pénzed, azzal nem lehet tiszteletet kivívni, csak félelmet. Az pedig addig tart, míg maximum pénzed van. Remélem a 8 év alatt kicsit tovább fejlődtél.