Сложилось такое мнение. что объектив не то что бы совсем плохой, он безвкусный. Неинтересная, примитивная картинка. С кита приблизительно такая же. Нет....как бы это сказать...драйва что ли, характера. Все плоско, бесцветно...Фу короче. Но это только мое личное мнение.
Впервые досмотрел твой видос до конца. Было интересно на тесте бесконечности есть ли там хардстоп на кольце фокусировки и есть ли перебигание. Но этого мы не услышали. Да и вообще для мануальных стекол хочется знать насколько цифры на шкале соотвествуют действительномти. Из полезного чтот ты отметил лишь то что передняя линза крутиться при фокусировки. В остальном не понятно про что обзор. Видимо про то что на зеркалках очень сложно мануально фокусироваться, а на беззеркалках фокус пикинг иногда обманывает.
@@variusvarius6381 Ну вот к примеру TTArtisan AF 75mm f/2 Lens (Sony E) с автофокусом, и стоит он $178. Не знаю, сколько стоит это чудо с ручной фокусировкой, но уверен, что эта формула в пять раз за автофокус здесь работает совсем в другую сторону.
@@albertzhager7852 с f2 далеко не аналогичный объектив получается, аналогичная сигма 85 1.4 на сони стоит сотку, на кэнон 150к, а этот зенитар - 20к, его можно на сдачу от обычного объектива взять ради эксперимента)
@@variusvarius6381 До Сигмы то как до луны, и эта Сигма - конкурирует Sony 85 f1.4-II, в основном только из-за цены, и превосходит первую версию Sony 85 f1.4. Я вообще-то не понимаю, зачем нужна оптика без автофокуса? Тем более такая светосильная? Там же правильно сфокусироваться просто невозможно. А получить 1 кадр на 9 промахов, это совсем не здорово, тем более что лучшие кадры как всегда будут не в фокусе. Единственный тип линз, который хоть на что-то годится, это макролинзы, да ито только в сочетании с приставкой WeMacro rail (with power bank cable for outside) и только по причине дыхания автофокуса при съемке на автомате.
Потеплело как в Питере. Надо к вам.
Обожаю звук единичек! 😋
Илья,выкладывай видосы также на Рутюбе пожалуйста,а то здесь нихрена не грузится!
камера фотает огонь объектив хоть и мануальный но тоже хороший
Есть канал на рутьюб?
Кайф! Это когда снимали ?
Вчера конечно
@@БамбарбияКиргуду-ю3ш Ходят, мерзнут, бедолаги, еще и снег этот зеленый...
Как будто в августе😅. Я такой еду на работу в зимней куртке, а тут парень с фотиком по набережной как летом!!!
На кропе кажется мыльнее и хроматичнее
Сложилось такое мнение. что объектив не то что бы совсем плохой, он безвкусный. Неинтересная, примитивная картинка. С кита приблизительно такая же. Нет....как бы это сказать...драйва что ли, характера. Все плоско, бесцветно...Фу короче. Но это только мое личное мнение.
Сотня неплохо с зенитаром работает.
Зачем батблок, если в портретной ориентации держать руку сверху и нажимать спуск из этого положения? 😂
Это так-то не ребилд, это заново новое разработанное стекло, в отличии от гелиоса 40-2 который таки да, ребилд.
Отличный объектив для неспешной портретной съемки
Впервые досмотрел твой видос до конца.
Было интересно на тесте бесконечности есть ли там хардстоп на кольце фокусировки и есть ли перебигание. Но этого мы не услышали.
Да и вообще для мануальных стекол хочется знать насколько цифры на шкале соотвествуют действительномти.
Из полезного чтот ты отметил лишь то что передняя линза крутиться при фокусировки. В остальном не понятно про что обзор. Видимо про то что на зеркалках очень сложно мануально фокусироваться, а на беззеркалках фокус пикинг иногда обманывает.
Беспалевные интеграции с ярким фотомаркетом! Они вам хоть платят, или просто шавуху дают после съемок?
У этого Зенитара очень холодная цветопередача.
А зачем вообще-то нужен объектив с ручной фокусировкой?
Чтобы не переплачивать в пять раз за автофокус
@@variusvarius6381 Ну вот к примеру TTArtisan AF 75mm f/2 Lens (Sony E) с автофокусом, и стоит он $178. Не знаю, сколько стоит это чудо с ручной фокусировкой, но уверен, что эта формула в пять раз за автофокус здесь работает совсем в другую сторону.
@@albertzhager7852 с f2 далеко не аналогичный объектив получается, аналогичная сигма 85 1.4 на сони стоит сотку, на кэнон 150к, а этот зенитар - 20к, его можно на сдачу от обычного объектива взять ради эксперимента)
@@variusvarius6381 До Сигмы то как до луны, и эта Сигма - конкурирует Sony 85 f1.4-II, в основном только из-за цены, и превосходит первую версию Sony 85 f1.4. Я вообще-то не понимаю, зачем нужна оптика без автофокуса? Тем более такая светосильная? Там же правильно сфокусироваться просто невозможно. А получить 1 кадр на 9 промахов, это совсем не здорово, тем более что лучшие кадры как всегда будут не в фокусе. Единственный тип линз, который хоть на что-то годится, это макролинзы, да ито только в сочетании с приставкой WeMacro rail (with power bank cable for outside) и только по причине дыхания автофокуса при съемке на автомате.
в 2025 году снимать видео в 1080 р ну ты точно годом потерялся
Не грузит
хочу sony a7c II и это стекло ! сейчас а5000 и гелиос 44м-4 ((( смотрю учусь, очень нравится мануальные стекла !