Het erge is dat ik zelfs als ik Caroline hoor praten, in mijn achterhoofd denk: is dit om kiezers te winnen? in het begin gaat het over de vissers die last hebben van een regeling of zo iets "vooral de kotters" (uit Urk waar veel pvv kiezers zijn, die ook wel eens op BBB kunnen gaan stemmen want die partijen lijken toch wel heel veel op elkaar) maak ik er dan van, of is gewoon de naakte waarheid? erg hé?
@@london3618 nee, zo blijkt, dat vond ik wel een leuk experiment, de opposite aan de macht, de mensen die altijd beweerden dat het anders kon, ik geloofde met mijn naive kop die praatjes, maar het blijkt dat de rechter en de ambtenaren die er verstand van hebben de dienst uitmaken, logisch natuurlijk want die hebben er verstand van.
Wacht maar tot dat de leden van het voormalige Rutte kartel en GL-PvdA weer aan de macht zijn met hun absurde ideeën, en ons burgers verplichten allerhande dure onzin aan ons huis te hangen, en de toestroom en spreiding van buitenlanders weer op gang laten komen, weer 1 miljoen erbij binnen 8 jaar ??? absurd gewoon, dan kunnen wij gewone Nederlanders maar beter emigreren.
Amateuristisch maar ook gevaarlijk voor de democratische rechtsstaat. Mens, dier, planten en hetgene dat ik misschien vergeet lopen enorm gevaar onder dit foute kabinet. Ze stampen door de porseleinenkast enkel voor hun doelgroep (en). Natuur hebben wij als mens nodig om gezond te kunnen leven. Dit soort mensen gaanbop vakanties elders voor de mooie natuur. Zijn dan vol van de ervaringen. Hebben mooie grote tuinen maar iemand in een flat oid moet zoeken om natuur te vinden. Al het groen zal in de toekomst toebehoren aan particulieren die daar dan een toegangsprijs voor gaan vragen. Er zal een verdienmodel van worden gemaakt.
unnoazel famke Femke! amper MBO en dan minister!!! BBB kan toch onmogelijk serieus worden genomen? Dit is een affront van het ambt, van het hele Kabinet overigens!
Zolang Nederland in de EU zit hebben we naar haar pijpen te dansen.Voor belangrijke zaken zit het kabinet er voor spek en bonen.Gelukkig mogen we nog wel bepalen waar er een speeltuintje komt in de wijk.Het heeft geen nut om op een partij te stemmen die voor de goede zaak is wanneer deze ook niet is voor uitreding uit de EU.Nederland heeft echt de EU niet nodig om zich te laten leiden.En al zeker niet om zich te laten knechten of dienst te doen als pinautomaat voor de EU.Als je een land wil regeren doe dan niet aan speeltuintjes politiek.
Tja, het was ook totaal verwacht. Kijk nou wie er in de Kamer en het Kabinet zitten, er is amper kennis en bij een hoop nog minder motivatie. Minimaal twee van de coalitiepartners hebben als kernpunt negeren of afremmen...............
En dat is wat ook de grote land- en tuinbouwbedrijven hebben gedaan. Verhuizen naar landen waar je het allemaal niet zo nauw hoeft te nemen... oostbloklanden, noord-afrika, etc. Kijk maar eens waar jouw spruiten en sperziebonen vandaan komen.
Dit kabinet geeft (zogenaamd) volgas met (effectief) de handrem erop. Gekozen voor deze amateurs? Dan moet je je op z'n minst nu toch flink genaaid voelen.
Het geeft niet dat zij een amateur is, want er gebeurt niets door die troep incompetenten., behalve maatregelen nemen die de minima het leven onmogelijk maken.
Ik vind haar een leuke vrouw. Totaal ongeschikt als minister, maar een leuke vrouw om te zien. Zullen we de volgende keer stemmen op de inhoud ipv het uiterlijk?
Maar dat is het lastige, er is geen enkele vorm van democratische selectie voor Kabinetsleden en ze hoeven geeneens uit de coalitiepartijen te komen. Sterker nog alles wat er nodig is is instemming vanuit de coalitiepartijen, een nutteloze, nieuwe hoorzitting en een halve AIVD check. De sollicitatieprocedure en screening van een burgemeester is LETTERLIJK langer en grondiger.................
@@SanderSmit77 Ze is gekozen kamerlid. Ministers hoeven niet gekozen te zijn, kunnen ook mensen van buiten zijn. Doet u een open sollicitatie om haar te vervangen. Heb op uw naamgenoot gestemd die nu in Brussel zit, nee, niet in de gevangenis. groetjes.
@@JanMarkerink-z8i laten we voortaan op meer competente mensen stemmen. Heel vaak zijn de ministers wel de mensen waar op gestemd is overigens. Hoeft niet, maar vaak wel. Zijn toch een beetje de “toppers” van de partij. Ontdekte laatst dat ik een naamgenoot in Brussel heb inderdaad. Ik ben lid aan de andere kant van het politieke spectrum. De kant met de wel competente mensen.
Gelul, rechters zijn benoemd door de Kroon voor het leven. Dat zij geacht worden onafhankelijk te zijn lijkt niet zo tot iedereen te zijn doorgedrongen, zeker in kringen waar rechtelijke beslissingen graag als bevooroordeeld worden bekeken. Het is een stuk rustiger je in principe neer te leggen bij de onafhankelijke positie van de rechtelijke macht en niet de rechtse engnekken na te praten.
Is nu toch wel een keer duidekijk dat het kkimaat altijd veranderd en de invloed dat wij hierop hebben zeer minimaal is en ze onder het mom van klimaat alleen maar onze portemonee leeg willen trekken.. 🎉😊
Het klopt dat het klimaat altijd verandert ja. Maar het verschil zit vooral in de snelheid van verandering, die sinds de industriële revolutie énorm sterk is toegenomen ten opzichte van de millennia daarvoor.
Dit kabinet is een aanfluiting. Een bewijs dat het electoraat onwetend is en gelooft in de onzinnige praatjes van Geert en Caroline😓
Het erge is dat ik zelfs als ik Caroline hoor praten, in mijn achterhoofd denk: is dit om kiezers te winnen? in het begin gaat het over de vissers die last hebben van een regeling of zo iets "vooral de kotters" (uit Urk waar veel pvv kiezers zijn, die ook wel eens op BBB kunnen gaan stemmen want die partijen lijken toch wel heel veel op elkaar) maak ik er dan van, of is gewoon de naakte waarheid? erg hé?
@ herkenbaar, een oppositiepartij is niet geschikt om te regeren blijkt wel😅
@@london3618 nee, zo blijkt, dat vond ik wel een leuk experiment, de opposite aan de macht, de mensen die altijd beweerden dat het anders kon, ik geloofde met mijn naive kop die praatjes, maar het blijkt dat de rechter en de ambtenaren die er verstand van hebben de dienst uitmaken, logisch natuurlijk want die hebben er verstand van.
@@csschot hadden zij er maar verstand van
Eigenlijk zeg je dat nederland geen democratie is .. daar heb je wel een punt 😉🙃🎉
Eens of Oneens: Het is schokkend hoe amateuristisch dit kabinet is.
Eens, jammer dat de kiezer niet snapt dat ze hier voor hebben gezorgd. Groot deel van Nederland zijn oer domme honden.
Wacht maar tot dat de leden van het voormalige Rutte kartel en GL-PvdA weer aan de macht zijn met hun absurde ideeën, en ons burgers verplichten allerhande dure onzin aan ons huis te hangen, en de toestroom en spreiding van buitenlanders weer op gang laten komen, weer 1 miljoen erbij binnen 8 jaar ??? absurd gewoon, dan kunnen wij gewone Nederlanders maar beter emigreren.
Eens
Oneens.
Veel te voorspelbaar om "schokkend" te zijn.
Amateuristisch maar ook gevaarlijk voor de democratische rechtsstaat.
Mens, dier, planten en hetgene dat ik misschien vergeet lopen enorm gevaar onder dit foute kabinet.
Ze stampen door de porseleinenkast enkel voor hun doelgroep (en).
Natuur hebben wij als mens nodig om gezond te kunnen leven.
Dit soort mensen gaanbop vakanties elders voor de mooie natuur. Zijn dan vol van de ervaringen.
Hebben mooie grote tuinen maar iemand in een flat oid moet zoeken om natuur te vinden. Al het groen zal in de toekomst toebehoren aan particulieren die daar dan een toegangsprijs voor gaan vragen. Er zal een verdienmodel van worden gemaakt.
unnoazel famke Femke! amper MBO en dan minister!!! BBB kan toch onmogelijk serieus worden genomen? Dit is een affront van het ambt, van het hele Kabinet overigens!
Democratie, hé? ' het 'volk' heeft 'gesproken'.
Zolang Nederland in de EU zit hebben we naar haar pijpen te dansen.Voor belangrijke zaken zit het kabinet er voor spek en bonen.Gelukkig mogen we nog wel bepalen waar er een speeltuintje komt in de wijk.Het heeft geen nut om op een partij te stemmen die voor de goede zaak is wanneer deze ook niet is voor uitreding uit de EU.Nederland heeft echt de EU niet nodig om zich te laten leiden.En al zeker niet om zich te laten knechten of dienst te doen als pinautomaat voor de EU.Als je een land wil regeren doe dan niet aan speeltuintjes politiek.
Tja, het was ook totaal verwacht. Kijk nou wie er in de Kamer en het Kabinet zitten, er is amper kennis en bij een hoop nog minder motivatie. Minimaal twee van de coalitiepartners hebben als kernpunt negeren of afremmen...............
Ons ,,Frysk slokje". Wat een keutel...
Femke ons schone lichtgewicht.
....mooi blond....maar ....echt GEEN licht !
@@leohessels2149 Wanneer staat ze in de Playboy? Centerfold? Zo ongeveer het enige waar ze voor geschikt is.
Zij weet noch van de hoed- noch de randzaken
Nederlandse vissers hebben over de grens de vloot overgenomen. Van der Plas schijnt daarvan niet op de hoogte te zijn.
En dat is wat ook de grote land- en tuinbouwbedrijven hebben gedaan. Verhuizen naar landen waar je het allemaal niet zo nauw hoeft te nemen... oostbloklanden, noord-afrika, etc. Kijk maar eens waar jouw spruiten en sperziebonen vandaan komen.
Nog niet zo lang geleden is een groot deel van de vlot verschroot.
@ zo kwam het in de pers
@asynchronerflugelflitzerim8481 Varen die vissers nu onder een andere vlag, bv Denemarken of Spanje, nieuw schip en weer verder vissen op wat dan ook.
Dit kabinet geeft (zogenaamd) volgas met (effectief) de handrem erop. Gekozen voor deze amateurs? Dan moet je je op z'n minst nu toch flink genaaid voelen.
Ja door de ambtelijke macht idd 🎉😅
Met alleen boerenverstand kom je er niet😂😂
De Engelse vissersvloot wordt door Nederlandse vissers overgenomen. En vervolgens vallen ze ondertussen Franse vissers aan en lossen in Vlissingen.
Het geeft niet dat zij een amateur is, want er gebeurt niets door die troep incompetenten., behalve maatregelen nemen die de minima het leven onmogelijk maken.
Effe serieus, vinden we de kabinetten Rutte wel professioneel.
Oneens denk ik. Ze willen verdraagzamere regels denk ik.
Ik vind haar een leuke vrouw. Totaal ongeschikt als minister, maar een leuke vrouw om te zien. Zullen we de volgende keer stemmen op de inhoud ipv het uiterlijk?
Maar dat is het lastige, er is geen enkele vorm van democratische selectie voor Kabinetsleden en ze hoeven geeneens uit de coalitiepartijen te komen. Sterker nog alles wat er nodig is is instemming vanuit de coalitiepartijen, een nutteloze, nieuwe hoorzitting en een halve AIVD check. De sollicitatieprocedure en screening van een burgemeester is LETTERLIJK langer en grondiger.................
U weet toch dat ministers worden gevraagt, hoeven niet perse gekozen Kamerleden te zijn. Met alle respect.
@ Femke Wiersma stond bij de Tweede Kamerverkiezingen 2021 als tweede op de BBB-kandidatenlijst en behaalde 25.588 voorkeurstemmen.
@@SanderSmit77 Ze is gekozen kamerlid. Ministers hoeven niet gekozen te zijn, kunnen ook mensen van buiten zijn. Doet u een open sollicitatie om haar te vervangen. Heb op uw naamgenoot gestemd die nu in Brussel zit, nee, niet in de gevangenis. groetjes.
@@JanMarkerink-z8i laten we voortaan op meer competente mensen stemmen. Heel vaak zijn de ministers wel de mensen waar op gestemd is overigens. Hoeft niet, maar vaak wel. Zijn toch een beetje de “toppers” van de partij. Ontdekte laatst dat ik een naamgenoot in Brussel heb inderdaad. Ik ben lid aan de andere kant van het politieke spectrum. De kant met de wel competente mensen.
De rechter is de baas in ons land 😢 en rechters zijn politiek bevooroordeeld en hebben eigen agendas 😢
Sneuneus
Gelul, rechters zijn benoemd door de Kroon voor het leven. Dat zij geacht worden onafhankelijk te zijn lijkt niet zo tot iedereen te zijn doorgedrongen, zeker in kringen waar rechtelijke beslissingen graag als bevooroordeeld worden bekeken. Het is een stuk rustiger je in principe neer te leggen bij de onafhankelijke positie van de rechtelijke macht en niet de rechtse engnekken na te praten.
Is nu toch wel een keer duidekijk dat het kkimaat altijd veranderd en de invloed dat wij hierop hebben zeer minimaal is en ze onder het mom van klimaat alleen maar onze portemonee leeg willen trekken.. 🎉😊
Het klopt dat het klimaat altijd verandert ja. Maar het verschil zit vooral in de snelheid van verandering, die sinds de industriële revolutie énorm sterk is toegenomen ten opzichte van de millennia daarvoor.
Hoe is dat duidelijk geworden dan en hoe verklaard u dan de dat het nu veel sneller gaat dan in niet antropologe tijden
Lekker Fem… het gaat gooooooooooeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeed meisje.
Zeer deskundige minister die van BBB! respect❤
Redeljjkheid is geen amateurisme. De wet zelf is dat.
Stikstof waanzin.