‘เพื่อไทย’ แจงเหตุปัดตก ร่างกม.ที่ดินฉบับ ‘ก้าวไกล’ ชี้ลดเวลายึดที่ดินรกร้าง จะก่อปัญหารุนแรง
HTML-код
- Опубликовано: 3 июл 2024
- พรรคเพื่อไทยแจงเหตุปัดตกร่างกฎหมายที่ดินฉบับก้าวไกล ชี้การลดเวลายึดที่ดินรกร้างว่างเปล่า อาจทำให้เกิดปัญหารุนแรง หลังสภาลงมติไม่รับ ร่าง พ.ร.บ.แก้ไขประมวลกฎหมายที่ดินคว่ำ ฉบับก้าวไกล
เมื่อวันที่ 3 ก.ค.67 ที่ประชุมสภาผู้แทนราษฎร มีวาระพิจารณา ร่างพระราชบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมประมวลกฎหมายที่ดิน ที่เสนอโดยนายอภิชาติ ศิริสุนทรกับคณะ จากพรรคก้าวไกล
โดย นายอภิชาติ ศิริสุนทร สส.แบบบัญชีรายชื่อ พรรคก้าวไกล ผู้เสนอร่าง พ.ร.บ.แก้ไขเพิ่มเติมประมวลกฎหมายที่ดิน (ฉบับที่…) พ.ศ. … อภิปรายสรุปร่างดังกล่าวว่า ตั้งแต่เขาได้รับเลือกเป็น สส. จนตอนนี้เข้าสู่สมัยที่ 2 ปีที่ 6 สมัยแรกที่เข้ามา สมาชิกสภาฯ ทั้งหลายแทบทุกเดือนทุกสมัย ประชุม ล้วนแล้วแต่หารือเรื่องที่ดินทำกินที่อยู่ในเขตพื้นที่ที่ดินของตัวเองบ่อย จนคิดว่ามันเป็นปัญหาของประชาชนทั่วประเทศ แต่ไร้ทางออกเรื่องนี้
ตอนที่ตนทำงานใน กมธ.ที่ดิน ก็มีประชาชนเข้ามาร้องเรียนที่ กมธ. ปีละเป็นพันเรื่อง เราศึกษาข้อมูลว่าปัญหาต้นตอมาจากไหน เราเชิญหน่วยงานที่เกี่ยวข้องมาชี้แจง แต่ก็ยังแก้ไขปัญหาไม่ได้ งั้นสรุปว่ามันเป็นปัญหาที่แนวคิด และกฎหมายใช่หรือไม่
สส.พรรคก้าวไกล ระบุว่า ท่านสมาชิกสภาฯ ทราบว่าเป็นปัญหาที่กฎหมาย แต่ทำไมถึงมีเสียงคัดค้านร่าง พ.ร.บ.ฉบับนี้ ท่านไร้ความรู้สึกต่อการแก้ไขปัญหาของประชาชน อันไหนที่เป็นข้อแก้ไข ก็ให้ไปถกเถียงแก้ไขในวาระที่สอง (ชั้น กมธ.) ท่านจะปิดประตูการแก้ไขปัญหาของประชาชนที่พูดและบ่นทุกวันในสภาฯ แห่งนี้หรือ
"ผมยังไม่ได้ฟังเสียงและเหตุผลของท่าน ร่างฉบับนี้มันมีข้อบกพร่องตรงไหน ไม่ได้ยินเลย ทำไมท่านไม่บอกผมบ้าง ท่านทำไมไม่อภิปรายในสภาฯ แห่งนี้ เพื่อสื่อสารให้ประชาชนทราบ" อภิชาติ กล่าว
สส.พรรคก้าวไกล ระบุว่า เรื่องสิทธิชุมชน ที่ระบุในร่าง พ.ร.บ.ที่ดิน ดังกล่าว ไม่ได้หมายถึงว่า ที่ดินจะตกอยู่ในมือของเอกชน แต่ที่ดินยังเป็นของรัฐ แต่ว่าให้ชุมชนบริหารจัดการ ที่ผ่านมารวมศูนย์อำนาจที่ส่วนกลาง ประชาชนถูกดำเนินคดีกี่เรื่อง ก็เปิดรับให้มีการจัดการบริหารโดยท้องถิ่นและชุมชน ซึ่งเขามองว่าเรื่องนี้จะทำให้ความขัดแย้งระหว่างรัฐ และประชาชน และต่างประเทศก็บริหารแบบนี้ เป็นการใช้ประโยชน์ที่ดินของรัฐอย่างมีประสิทธิภาพ และเกิดผลประโยชน์ต่อรัฐอย่างมหาศาล
นายอภิชาติ ระบุว่า การปล่อยที่รกร้างว่างเปล่า ต่างประเทศเขาก็มีนโยบายการกระตุ้นให้ใช้พื้นที่รกร้างว่างเปล่า เพื่อให้เกิดประโยชน์ทางเศรษฐกิจของประเทศ และมันไม่ดีตรงไหน สามารถพูดในชั้น กมธ. (วาระที่ 2) หลักการเขาทำทั่วโลกปล่อยไว้ 2 ปีเท่านั้น แต่ในร่างกฎหมาย 3-5 ปี แต่ถ้ามันน้อยไป ก็สามารถไปแก้ไขชั้น กมธ.ได้
“มันไม่มีหรอก คนจนจะปล่อยพื้นที่รกร้างว่างเปล่า มีแต่คนรวยจะซื้อที่ดินไว้เก็งกำไร ไม่ได้เอามาทำการผลิต ท่านก็ต้องมาคุยในวาระที่ 2 ท่านบอกว่า 5 ปีมันน้อยหรือมากไป มันไม่พอดี ก็มาคุยกัน แต่ทั่วโลกเขาทำแบบนี้ เพื่อกระตุ้นให้เกิดการใช้ที่ดิน ผมยังไม่ได้เห็นคำอธิบายที่ไม่ชัดเจน”
สส.พรรคก้าวไกล ระบุว่า ตนเสนอปลดล็อกการพิสูจน์สิทธิที่ดิน และการเปิดช่องการเพิ่มเรื่องของการออกโฉนดในกรณีที่ สปก. ที่ตรวจสอบสิทธิว่าเป็นเกษตรกรตัวจริง สามารถยื่นขอออกโฉนด เพราะใน พ.ร.บ.เดิม จะออกโฉนดให้เฉพาะ ที่ดิน สค.1 หรือมีหลักฐานที่ทางราชการออกให้ หรือที่ๆ เป็นนิคมสหกรณ์ที่ครองแล้ว 5 ปี ไม่ได้เขียนคำว่าที่ สปก.ออกโฉนดได้ เพื่อยกระดับความมั่นคงในที่ดินทำกินในที่ดิน สปก.
นายอภิชาติ ระบุว่า เรื่องการพิสูจน์สิทธิ ประชาชนที่มีที่ดิน ส.ค.1 จะไปออกโฉนดทำยังไง เพราะเป็นที่ๆ มีความคาบเกี่ยวกับที่สาธารณะประโยชน์ ที่ดินของกรมป่าไม้ประเภทต่างๆ แต่กรมที่ดินออก สค.1 ให้แล้ว หมู่บ้านทั้งหมู่บ้านมีวัด มีสถานีอนามัย มีโรงเรียน แล้วเกษตรกร คนชนบทอยู่ที่ไหนมักจะมีสวนมีนาอยู่แล้ว เป็นธรรมชาติไปกับการตั้งถิ่นฐาน ดังนั้น กระบวนการในการพิสูจน์สิทธิที่เขียนไว้ในตัวกฎหมายเดิม ที่ให้ใช้เฉพาะระหว่างภาพถ่ายทางอากาศ หรือหลักฐานทางราชการอื่นๆ เช่น ส.ค.1 ซึ่งสมัยก่อนว่าการสื่อสารไม่ทั่วถึงแน่ การเดินทางจากหมู่บ้านเข้าอำเภอยากลำบาก รถสักคันก็ไม่มี หรือมี ก็มีเพียงเที่ยวเดียว หรือผู้ใหญ่บ้านไม่มีหอกระจายข่าว และประชาชนหากินทำไร่ตามนาตามป่าเขาไม่ได้มาประชุม หรือไม่ได้แจ้ง ส.ค.1 หรือแจ้งการครอบครอง ทำให้เขาหมดสิทธิที่จะเป็นเจ้าของกรรมสิทธิ์การเป็นเจ้าของที่ดิน เพราะว่ารัฐไปเขียนข้อจำกัดในการพิสูจน์สิทธิไว้
อ่านข่าวเพิ่มเติมได้ที่ : ch3plus.com/news/political/mo...
-------------------------
#เรื่องเล่าเช้านี้ (Morning News)
วันที่ 5 กรกฎาคม 2567
ติดตามความเคลื่อนไหวข่าวสารก่อนใครได้ที่นี่
ch3plus : ch3plus.com/news/programs/mor...
facebook : / morningnewstv3
Twitter : / morningnewstv3
RUclips : cutt.ly/MorningnewsTV3
Tiktok : / morningnewsch3
#3PlusNews #ข่าวช่อง3 #สรุยทธ #ไบรท์
ทีแบบนี้ต้องการระเอียดยิบ ทีงบแสนล้านกระดาษแผ่นเดียว
มันกระทบคนที่ซื้อที่แค่100,200ตรางวาเพื่อสร้างบ้านตอนเกษียณไม่มีเงินสร้างบ้านต้องโดนยึดทีมันเจ็บปวดนะ
เขาของจริงครับ
ทุกกม.ที่เป็นของกก แม้จะมีประโยชน์ต่อปชช.มากเพียงไร ก็จะถูกปัดตกหมด คอยดูนะ กม.ให้ซื้อคอนโด 99ปีจะผ่านฉลุยไหม เมื่อนายกคือนายทุนคนสำคัญ
*เจ้าพ่ออสังหาริมทรัพย์ใหญี่ที่สุดในภาคตะวันออกอยู่พรรคส้มนะ พ่อแม่สส.พรรคส้มในภาคเหนือก็เจ้าของอสังหาริมทรัพย์* 😆😆😆😆
กฎหมายสมรสเท่าเทียมเขายังผ่านให้เลย
@@i-love-you999 อย่างน้อยก็อยู่ในคนไทย ไม่ใช่กฏหมายต่างชาติถือยาว 99 ปี
ถูกต้องแล้วต้องปัดตกเชื่อไหมว่าก้าวไกลออกกฏหมายที่ดินว่างเปล่าถ้าไม่ทำที่อะไรคนอื่นสามารถยึดที่10ปีที่ดินปรปักษ์แต่ก้าวไกลเอาเป็น5ปีสามารถยึดที่ดินปรปักษ์
ถ้าไม่ถูกต้องฝ่ายค้านยื่นศาลได้แต่กฏหมายที่ดินว่างเปล่าจาก10ปีเป็น5ปีก็สามารถยึดที่ดินว่างเปล่าเป็นที่ดินปรปักษ์
กลัว กก ได้คะแนนหรือเปล่าครับ อย่าเล่นการเมืองให้มันมาก สงสารประชาชนบ้างก็ได้ครับ
ผมกาให้ก้าวไกลนะ แต่เห็นเสนอกฏมายแบบนี้ ปีหน้าคงไม่เลือกแล้ว ทำงานในเมืองเก็บเงินชื้อที่บ้านเกิด แปปๆ3-4ปี เผลอๆยังไม่กลับบ้านที่โดนยึดละ
@@user-xk6bw1xj4b มีที่ดินแต่ทำไมไม่มีความคิด มันมีวิธีจัดการ เช่น ปล่อยเช่า ตัวเองเสียผลประโยชน์ก็ไม่เลือกพรรคก้าวไกล คุณก็แค่เห็นแก่ตัวละครับ
จะมายึดที่ดินของประชาชนได้ยังไง คอมมิวนิสต์ปะ
ใช้เวลาไม่นานจะมายึดที่รกร้างเขาบางทีหลายคนไปทำงานในเมือง ไม่มีเวลา มาดูแล 4-5 ปีจะยึดเอาของเราแล้วหรือ
@@user-xk6bw1xj4b แล้วที่ดินปล่อยว่างไว้ทำไม?? คนไม่มที่ดินเยอะแยะ เก็บไว้ทำไมก่อน
นายกคิดแต่่จะให้ต่างชาติมาใช้ประโยชน์ในที่ดินไทย ทำไมไม่ให้คนไทยที่ยังไม่มีที่ดิน มีโอกาสหาที่ดินทำประโยชน์บ้าง
ทั้งที่เป็นเรื่องสำคัญที่สุด แก้โครงสร้างความเหลื่อมล้ำ และเป็นทางเดียวที่จะเพิ่ม GDP ให้ประเทศในระยะยาว
คนไทยไม่มีที่ดิน ได้ที่ดินมา มันก็เอาไปขายครับ
สั่งห้ามขาย มันก็ขายทั้งๆที่ห้ามนั่นแหละ
ฟังดีๆกก.ทำได้ในสิ่งที่ไม่เห็นใจปชช. ยืดที่ดินปชช.ง่ายๆได้หรือ
@@user-zn2ro8yi9k ประชาชน5%ครองที่ดิน75% ขณะที่ประชาชนอีก75%ยังไม่มีที่ดินซักตารางนิ้วเดียว
ไม่ใช่ยึดที่ดิน แต่บีบให้ใช้ประโยชน์ในที่ดิน ถ้าไม่คิดทำประโยชน์ก็ควรขายเสียแต่แรก อย่าทำตัวเป็นภาระของประเทศ
@user-zn2ro8yi9k ประชาชน5%ครองที่ดิน75% ขณะที่ประชาชนอีก75%ยังไม่มีที่ดินซักตารางนิ้วเดียว
ไม่ใช่ยึดที่ดิน แต่บีบให้ใช้ประโยชน์ในที่ดิน ถ้าไม่คิดทำประโยชน์ก็ควรขายเสียแต่แรก อย่าทำตัวเป็นภาระของประเทศ
เป็น หุ่นเชิด จะ ทำอะไรได้ บอกประชาชนรอไม่ได้ แต่เห็นอะไรชัดเจนที่ผ่านมาเป็นปี มีแต่คิดเอื้อนายทุน กม เอื้อ ต่างชาติ เอาสมองส่วนไหนมาคิด กม ของก้าวไกลที่ดี เพื่อประชาชน จะถูกปัดตกเสมอ รอดูต่อไป
ทอนรุกป่าเงิบ😂😂😂😂
5 ปีจะมายึดของเราแล้วหรือ
@@i-love-you999เงียบบ้านมีงสิ ioปั่นเรื่องแทบตายสุดท้ายไม่ดังเพราะมันไม่ใช่ความจริงไง มีหลักฐานเอามาแฉ เลยกุเหํนเม้นแต่แบบนี้ ขำจัด555
@@user-ll2jp8ft5xว่างๆเอาผ้าถุงกับกางเกงในผู้หญิงคลุมหัวด้วยนะ
@@Wan989 เอาไปให้ สส เพื่อไทยตอนหาเสียงรอบหน้าเถอะ ตอแหลกับประชาไว้เยอะ
อันนี้ต้องรอบคอบครับ ของเขาซื้อมาถูกกฎหมาย และยังทำให้ผู้มีอำนาจใช้เหตุผลนี้กับพวกพ้อง กลั่นแกล้งได้
ใช้พื้นที่ใ้เกิดประโยชน์ ดีกว่า ให้ต่างชาติมาเช่า 99ปี เงินไหลออกหมด
ไม่เข้าใจคิดมาได้ยังไง เป็นกฎหมายสิ้นคิดที่สุดเท่าที่เคยได้ยินมา ทั้งพรรคให้ผ่านมาได้ยังไง สิ้นคิดจริง ๆ สมเพชมากเลย
เลือกก้าวไกลนะ แต่เรื่องที่ดิน แอบเห็นด้วยกับเพื่อไทย มันกระทบชาวบ้านคนทำงานทั่วไป ที่ดินน้อยกว่าจะเก็บเงินซื้อมาได้ แต่ไม่มีกำลังจะลงทุนสร้างสิ่งปลูกสร้างอะ ยิ่งบางพื้นที่ลงทุนไปมันก็ไม่คุ้ม
ถ้าไม่ทำประโยช์น วิธีแก้คือ ปลูกต้นไม้ ปลูกผัก ทิ้งไว้ ติดป้าย เข้าไปเก็บฟรี
ปล่อยเช่า, ปลูกไม่ยืนต้น, จัดตลาดนัด ฯลฯ ที่ดินควรจะถูกหมุนเวียนเพื่อให้เกิด productivity มากกว่าปล่อยร้างๆ 10 ปี พอปีที่ 9 ต้องมาปลูกกล้วยทีนึง ถ้าขยับมาเหลือ 5 ปี อย่างน้อยๆ ทุกๆ 4 ปี ชาวสวนกล้วยสามารถขายหน่อยกล้วยให้พวกนี้ได้ถี่ขึ้นนะ
พวกวิจารณ์ร่างกฏหมายข้อนี้ในทางไม่เห็นด้วย ส่วนมากมีที่ดินกันรึเปล่านะ?
แต่คิดว่าน่าจะมี และเยอะด้วย ถึงได้เดือดร้อนขนาดนี้ 😂😂😂
เขาเรียกว่าเปิดแผลในเรื่องนี้คับ ว่ารัฐบาลมีความคิดเห็นอย่างไร ให้ประชาชนได้รับทราบ
ต้องของ พท.ขายชาติแบบ อ้างเช่าบังหน้า 99ปี ยังกับเช่าเกาะฮ่องกง
พรรคก้าวไกลทำเพื่อประชาชน
พรรคเพื่อไทยทำเพื่อนายทุน
ทำเพิ่อกระเป๋าตัวเองทั้ง 2 พรรค นั้นแหละ
จะมาเอาที่ดินที่กูซื้อไว้และรอเก็บเงินสร้างบ้านนี่นะ ฝันไปเถอะมีปัญญาก็ซื้อเองสิ ไม่ใช่เอาเวลามาเล่นโซเชียลให้ทันกระแส อย่าละเมิดสิทธิ์คนอื่น
ที่แน่ๆ ตอนนี้ฝ่ายรัฐบาลทำอะไรตามที่พูดไว้กับประชาชนบ้าง สิ่งที่พูดไม่ทำ สิ่งที่ทำไม่เคยพูดกับประชาชนเลย
เอาเรื่องนี้ก่อน อย่างน้อยๆก้าวไกลก็หางเริ่มโผล่ จะเอาแบบอย่างเมืองนอกมาใช้ ทุกอย่างต้องเสียภาษีและเปลี่ยนมือได้
ตอนประยุทธ เพื่อไทยรวมตัวกันด่าขายชาติ
แต่ตอนนี้เพื่อไทยขายชาติซะเอง 😆
เขาอยากดึงเงินคนต่างชาติเข้าประเทศ แต่ลืมมองผลกระทบที่จะตามมาว่าคุ้มค่ามากมั้ย ได้เงินต่างชาติมาให้นายทุน แต่อสังหาแพงขึ้นจนประชาชนไม่มีปัญหาครอบครองต้องเช่าต่างชาติอยู่อีกที สุดท้ายกลายเป็นเงินกลับไปเข้ากระเป๋าคืนต่างชาติ ตอนได้นายทุนได้ ตอนจ่ายคืนประชาชนต้องเสีย ตลกมั้ยละ😂😂😂
ประเด็นสำคัญที่ต้องตีความและเป็นช่องโหว่ในกฏหมายนี้คือ "ชมชนในที่นี้คือใคร" ถ้าไม่ระบุให้แน่ชัดมันจะกลายเป็นช่องโหว่ที่ใหญ่มาก สมมุติมีที่ดินว่างๆอยู่แปลงหนึ่งแล้วเราอยากได้ก็เอาคนงานไปสร้างบ้านพักคนงานอยู่ 20-30 หลัง อยู่ซัก 5 ปีก็ยึดที่ดินในนามของชุมชนได้แล้วนะสิ ถ้ายังไม่จัดการในจุดนี้ให้ชัดเจนและเหมาะสมก็ยากที่กฎหมายนี้จะผ่าน ตราบใดที่ยังมีช่องโหว่ก็ย่อมมีคนที่จะใช้ประโยชน์จากช่องโหว่นั้น
การเมืองแหละ ฝ่ายค้านเสนอไปก็เหมือนเป็นแค่กระดาษแล้วก็โยนลงถังไป
การจะบอกว่าโครงการนี้ พัฒนา และเดินเรื่องด้วยฝ่ายค้านทั้งหมด
ฝ่ายรัฐบาลยังไงก็ไม่ยอม ไม่ต้องคิดว่าจะผ่านได้ ถ้ายังเป็นแค่ฝ่ายค้าน
ปั่นยังไงให้เข้าข้างคนรวย คนชั้นกลางมีที่ดินเขาก็ใช้ประโยชน์ได้เต็มที่ไม่ปล่อยให้รกร้างว่างเปล่าไม่มีที่ดินมากจนเกินตัว มีแต่คนรวยเจ้าสัวที่ดินเท่านั้นแหละที่จะมีที่ดินแล้วปล่อยเกร็งกำไร
เจ้าสัวไม่มีทางปล่อยให้ที่ดินร้างจนถูกยึด เขามีเงิน มีทุน จะปลูกอะไรก็ง่าย
คนทั่วไปนี่แหละ ที่ดินน้ำท่วมทุกปีไม่มีปัญญาถม ทำอะไรก็ไม่ได้ เจอยึดเอาไปถมท่ี่แบ่งขายสบายเลย
@@teerayutmaingam3770 เจ้าสัวไม่มีทางให้ที่ดินถูกยึดจริงครับ แต่ปล่อยที่ดินว่างเปล่ามีเยอะแยะแปลงใหญ่ด้วย ถ้ามีกฎหมายบังคับไม่เปิดช่องว่างเท่าปัจจุบันทำให้นายทุนต้องลงทุนในที่ดินว่างเปล่ามากขึ้นถ้าการลงทุนไม่คุ้มเขาก็ต้องขายแล้วราคาที่ดินอาจถูกลงเมื่ออยู่ในสภาพบังคับ แต่สำหรับคนจนต่อให้น้ำท่วมทุกปีเขาไม่มีทางปล่อยให้ที่ดินว่างเปล่าแน่ น้ำท่วมปลูกข้าวยังได้เงินชดเชย
รัจบาลทำดีมากครับทำถุกแง้ว😊
กฏหมายที่ดิน ความคิดดี แต่ กก เสนอตอนนี้ไม่เหมาะ มองด้านดีเกินไป อย่าลืมคนกับคุณภาพหลายๆอย่างบ้านเรายังไม่มากพอ คนจนไม่ทิ้งที่ดินนะใช่ แต่อำนาจสู้ไม่ได้ สมมุติเล่นๆ เศรษฐีหรือใครอยากได้ที่ มีอำนาจ เงิน ถ้ามีเจ้าหน้าที่รับเงิน บอกว่าที่ดินจะถูกยึด แล้วโดนบังคับขายราคาต่ำหรือยึดไปเลย ชาวบ้านไม่มีทางสู่หรอก อันนี้แก้ปัญหาที่เจ้าสัวไม่ได้แน่ อย่างมากก็แค่จ้างคนทำนู้นทำนี้บ้าง ปล่อยเช่าถูกๆ แค่ปีเดียวก็ผ่านแล้ว แต่ชาวบ้านน่าจะมีโอกาสเจอปัญหาเยอะและใหญ่กว่า
เขาซื้อมานะที่ดินอ่ะ
ที่นี้ต้องการรายละเอียดแบบนั้นแบบนี้ แต่เรื่องของบใช้งบ ใช้กระดาษแผ่นเดียว ตัวหนังศือ2บรรทัด จ้า…😏
ไม่ควรปล่อยที่ดินรกร้าง ไม่ว่าอย่างไรต้องมีคนคุ้มครองดูแลหรือบริหาร เพราะคนบุกรุกย่อมไม่สนกฏหมาย ขนาดมีเจ้าของอยู่ยังบุกรุกยึดครองดื้อๆ หรือบังคับซื้อถูกๆไล่ยิงเจ้าของอยู่บ่อยๆ
ถ้ารับก็จะอ้างว่าแสดงว่าเห็นด้วยและรับทำไมตอนแรก มันก็จะแถไปแบบนี้ ถ้าเขาไปเอาที่ดิน ที่พ่อแม่คุณจะแบ่งให้คุณยอมมั้ย
ใครคิดอะไร ทำอไร เพื่อใคร ลายพาดกรมันบอกจริงหรือไม่ชนชั่นใดจะทำเพื่อใครก็คงจะทำเพื่อชนชั้นนั้นแหละจริงหรือไม่
ก็เอาคนที่ทำธุรกิจเกี่ยวกับบ้านและที่ดินมานายกแล้วจะไปหวังอะไรได้หรือก็คงเข้าอีหร็อบที่จะทำเพื่อใครกันปากบอกว่าทำเพื่อปชชจริงหรือ อมพระมาพูดก็ไม่เชื่อหน้าเนื้อใจเสือเชื่อไม่ได้ก็ฝ่ายรัฐบาลทำไมไม่คิดจะทำขึ้นมาเลยเล่าครับจริงหรือไม่
@@user-hw8xi3wn8p ต้องเอาเจ้าชายพระตะบองมาเป้นใช่ไหม
3-5ปีมันไวไปครับ 10-20ปึพอดีครับ
มันต้องคิดให้ชัดเจนก่อนครับ เรื่องที่ดิน มันไม่ได้ง่ายอย่างนั้นครับ มันมีหลายส่วนที่ต้องคิดร่วมกันครับ ไม่งั้นพอกฏหมายออกมาแล้ว จะเป็นปัญหาได้ครับ
นายกดูโทรมๆ นะครับ สงสัยจะเหนื่อยใจ
แล้วชาวบ้านที่เค้ามีที่ดินแต่ยังไม่ได้ทำอะไรเค้าซื้อมาเองจะยึดเค้าทำไม
ตั้งใจทำงาน ศึกษา หาข้อมูล ไปเถอะ
อย่างไร ประชาชน ก็มองเห็นอยู่
(ฝ่ายค้านนะ)😋😋😋😋😋😋
ทอนรุกป่าเงิบ😂😂😂😂
@@i-love-you999 ดันต่างชาติซื้อที่ ครองสิทธิ์ 99ปี นี่ขายชาติป่ะ
@@i-love-you999มีงมุกดล้วเหรอ io กากแบบนี้โดนหักค่าดูดส้วมนะ🤣🤣
@@Thomas-vz7hx *ลูกเจ๊กค่อนพรรค* 🍓🍊🍓🍓
@@i-love-you999พวกขายชาติ แต่บอกรักชาติ รักกว่าคนอื่น😅
ที่ดินของเขา สร้างมายึดเขาได้ไง ยึดที่คุณ คุณยอมไหม
ล้ำลึกมาก 😊
ถ้ายังติดใจข้อไหน ไปปรับแก้ไขใน กธม ได้นะครับ หรือยกร่างประกบได้ แต่นี่ไม่รับเลย แถมไม่เคยมีร่างอะไรจาก พท
5ปี นี่แหละตัวปัญหา รัฐยึดคืน คอมมิวนิส นะแบบนี้
ขายประเทศ..กัลจิงๆหรอคัฟ😢😢😢
เข้าสภาบ้างก็ได้ 😂
รัฐบาลเพื่อนาย มุ่งแต่จะขายชาติ ขายเพื่อนทุกยุค ทุกสมัยจริงๆ👍
ฝรั่งเศษ ก็ขายชาติ ขายบ้านให้ ธนาธร มีตัวอย่าง ไทย เลยทำบ้าง
นายกขาดความรับผิดชอบต่อหน้าที่
ตกลงที่ดินเช่า 99 ปีนั้น ผ่านเหรอ กับคอนโด75% ผ่านไม่ได้เด็ดขาดนะครับ
นายกฯไปทาสี ตบมือรัวๆ😂😂สุดยอดมาก
เจ้าของตาย ไม่มีลูกหลาน ก็คืนหลวงไปเหอะ
แต่อันนี้ไม่ได้ตายไง แค่3ปี5ปีก็ยึดแล้ว
แค่ไม่ข.กก้ไม่โดนละ
ไม่รอบคอบแล้วดิจิตอลละ
ยังไม่รับหลักการเลยพวก....จะขอรายละเอียดได้อย่างไร
ธุระอะใรไม่ตอบ😅😅😅😅😅
บ้านมีที่แต่อยู่กลางนา ปู่ให้ไว้ก่อนตาย แต่บ้านไม่ได้ทำนา ถ้าโดนยึดคือสมบัติชิ้นสุดท้ายหาย แบบนี้หรอคนที่มีตังเขาเอาไปทำกินได้เลย แต่คนไม่มีมันยังทำอะไรไม่ได้เหมือนคนมีทุน คนจนก็ไม่มีกินต่อไป แก้ประโยชน์อะไรงง
ถ้าคุณมีที่ดินที่เดียวนั้นคือบ้านคุณ ไม่ได้รกร้าง
@@Mayday-1996 ก็คือถ้ามี 2 ที่ก็สามารถแบ่งไปให้คนอื่นได้ใช่มะ จะได้พอใจพรรคนี้ ทุกคนมีที่ผืนเดียวพอ คนจนมีแค่ 2 ที่ยังมาเอา มีเยอะมากเลย 2 ที่ รวย
แล้วทุกวันนี้ ยังปล่อยไว้แบบ มันเป็นที่รกร้างรึเปล่าหละ? แบบป่า แบบว่าไม่สามารถเข้าถึง พื้นที่ได้เลยป่ะคับ
@@markbalance3292 ไม่รก แต่อยู่กลางนา ให้ไปขายของกลางนามั้ย
@@ploypf งั้นถามหน่อยปัจจุบันได้เสียภาษีเป็นส่วนของที่ดินเปล่า หรือที่ดินทำกิน!
ถ้าไม่ใช่จ่ายในภาษีที่ดินว่าง ก็หมายความว่า ไม่ใช่ ทั้งนี้อยู่ที่เจตนาของผู้ถือครอง ไม่ใช่ว่าจะโดนยึด แต่ให้ไปดูว่าจะทำอะไรกับที่ได้บ้าง
นานๆทีจะนึกที่กลางนาใช่ไหมคับ
วันนึงคนเราคิดหลายพันเรื่อง ถ้าไม่มีใครเอ่ยถึงจะไม่ได้คิดถูก ไหมคับ
งั้นหมายถึงถ้าลืม ก็ได้เข้าไปดูเองหรือคุณให้คนในครอบครัวไปดูบ้าง เพื่อจะเปลี่ยนแปลง(ถ้าทำได้)
จะมีใครมาฟ้องคุณ ก็แย้งก่อนฟ้องได้นี่
ผู้ประกาศข่าวสมัครสมาชิกพรรค🍊รึยัง😃
ทีสถิติดันทำการบ้านนะ
รักก้าวไกล้ ขอให้สู้เพื่อคนรุ้นใหม่ได้เห็นประเทศเจริญสักที
เข้าตำรา..
แล้วที่10ปีใครเป็นคนยึดล่ะก็เปลี่ยนแค่เวลาสิ
ชาวบ้าน นึกถึงกรณียึดบ้านอากู๋สิ เห็นด้วยกับคนไปยึดใช่มั้ยที่ผูกคออะ
ก็กฎหมาย10ปีมันมีแล้ว
ผมเข้าใจไอเดียก้าวไกลนะ คือจริงๆ ถ้ามองดีๆ 5 ปี ถือว่ากำลังดี วิธีการนี้จะลดปัญหาพวกนายทุนที่ถือเก็งกำไรได้มาก คนซื้อที่ดินส่วนมากจะกลายเป็นคนที่ใช้ประโยชน์จริงๆมากกว่า
ถ้าทำสำเร็จ ระยะยาวราคาที่ดินโดยรวมในประเทศจะลดลง เพราะลดปัญหาการเก็งกำไรในที่ดินของคนรวย คนยากคนจน คนชั้นกลางมีโอกาสซื้อที่ดินเป็นของตัวเองได้ง่ายขึ้น
แต่นายทุนจะไม่ชอบมากๆกับเรื่องนี้ เพราะตัวเองเสียประโยชน์เต็มๆ
ส่วนพวกรายละเอียดชุมชนไม่ชัดจริงๆ ต้องไปทำการบ้านมาใหม่ โดนปัดตกผมว่าดีแล้ว จะได้ไปแก้ แล้วยื่นใหม่
ก็ไปเพิ่มภาษีที่ดินว่างเปล่าให้มากกว่านี้สิ คนมีที่ดินเขายังไม่ทำอะไรเพราะกลัวขาดทุนแต่เขาพร้อมจ่ายภาษี แต่ก้าวไกล5ปีไม่ทำอะไรยึด คอมมิวนิสต์ชัดๆ
นายก ไปทาสี .....
ใช่ค่ะ คุณรัฐบาล สู้กฎหมายคอนโด 99ปีไม่ได้หรอก ประเทศชาติคุ้มจริงๆ ปล. นายกไม่ว่างค่ะ ทาสีอยู่
ส่งลุงชามาตอบแทน เลิศคร่าา
ทุกวันนี้ทำไมเช่าซื้อบ้านครับ ทำไมไม่ซื้อที่สร้างบ้าน
แล้วรัฐบาลทุกวันนี้ไม่สร้างวาทกรรมเหรอทำอะไรได้บ้าง
นายก.หนีกระทู้
กลัวโดน กระทุุ้ง
แล้วไปนอน ชั้น14
กลายเป็น นายกเทวดา😂😂
นายก ไม่เคยดีเบต 😅
เข้าแต่ตอบคำถามพรรคก้าวไกลมีนายกเพื่อ....
เอาจริงนะ ชาวบ้านเกษตรกรคงไม่มีใครปล่อยที่ดินให้รกร้างว่างเแล่าหรอก มีแต่คนมีเงินเท่านั้นและที่ซื้อที่ดินทิ้งไว้😊
ใช่เลยคับ คนที่ทำเกษรตกรรม ไม่เคยมีใครปล่อยที่ดินรกร้างแน่นอน
บางที่มันทำเกษตรไม่ได้ ขาดน้ำ หรือน้ำท่วมบางช่วง ดินเสีย คิดเยอะๆ รักนะก้าวไกล
ว้ายยยตายมีเงินไม่กล้าชื้อที่ดิน
ถ้าเรามีมี่ดินแล้วไม่ทำกินแต่ก็เสียภาษีก้าวหน้า จะมายึดได้ไง ถ้าทำแล้วขาดทุนรัฐช่วยปะ
เขาเรียกว่าเปิดแผลใหญ่คับ ให้รัฐบาลตอบในเรื่องนี้
@@user-kv4yn6mg3u เป็นแผลพรรคหัวคิดคอมมิวนิสต์มากกว่าเพราะจ้องแต่ยึดที่ประชาชน
หัวหมอ หาดินเพื่อนดีกว่า
ก้าวไกลถ้าอยากจะไห้นายกตอบก็ถามวันที่นายกอยู่สิ
งานเร่งด่วนของนายก คือไปทาสี นี่หรือนโยบายหาเสียง ถ้าว่างนัก คิดเรื่องลดค่าไฟฟ้า ลดค่าน้ำมัน ลดค่าครองชีพ ช่วยเหลือ ปชช. หลายไปคนบ้าง ส่วนคนที่เชียร์ช่างมัน มันคิดว่าไฟฟ้าถูก น้ำมันถูก ไม่ต้องช่วย
เขาไม่ทำกิน5 ปีแล้วจะไปยึดที่ของเขามันใช่หรอครับ 😂😂😂
เดี๋ยวก้าวไกล เขาก็ทำเองสารเพิ่มอยู่แล้ว เขาพูดคำเดียวรู้เรื่อง ••• แต่รัฐบาลพูดเข้าหูซ้ายออกหูขวา รัฐบาลทำเฉยรัฐบาลจะกู้เงิน แสนล้าน เอามากระดาษแผ่นเดียว ก็เกินไป ฝ่ายค้านทักไปจะเป็นปี ยังเฉยย
เอาประเด็นนี้ก่อน ถ้าพ่อคุณแนะที่ไว้คุณจะไปสร้างบ้านทันทีมั้ย😂😂😂😂
ฝ่ายรัฐบาลค้านฝ่ายค้าน555555555555
ครั้งนี้เห็นด้วย กับเพื่อไทย
กม.ของก้าวไกลเจ้าสัวหรือนายทุนมีเป็นพันไร่เขาไม่กลัวหรอกแต่คนที่มีแค่100,200ตารางวาเพื่อสร้างบ้านตอนเกษียณเพราะไม่มีเงินสร้างก็ต้องโดนยึดที่
ปัดตกถูกแล้วเพราะก้าวไกลยังอ่อนหัดอยู่มากในการทำงาน สร้างแต่วาทกรรม
555 คำว่าสร้างวาทกรรม มันก็คือวาทกรรมนึงของเพื่อไทยนะ บอกฝั่งนึงสร้าง แต่คุณก็ยังจมในอีกวาทกรรมของฝั่งที่คุณชอบ ตลกดี 😂😂😂
เพื่อไทยขายชาติ99ปีดีกว่าเยอะ😅
ตั้งใจจะหลบตอบกระทู้ฝ่ายค้าน ก็แปลกใจไม่ว่าใครจะเป็นนายกมันกลัวการตอบกระทู้ทำไม
เพื่อไทย
ก้าวไกลจะสรรหาความร่วมจากใครยาก เสนอกฏหมายโทษแต่ฝ่ายตรงข้าม
ร่าง กม.ไม่ชัดเจน แค่คำว่า"ชุมชน" มือกฎหมายพรรคก้าวไกล ละอ่อน จริงๆ
แค่ให้ท้องถิ่นทวงคืนที่ดิน/ลำรางสาธารณะ กลับคืนมา ยังยากเลยครับ
ก็แค่ กม.หาเสียงกับชาวบ้าน
ที่ดินรกร้างว่างเปล่าคนจนไม่จนทุกคนอยากได้มากๆทุกคน แต่พอได้ไปไม่เกิน 2ปีกลับไปอยู่ในมือนายทุน 100%
10 ปี ยังมีคดีความมากมาย แล้ว 5 ปี จะยิ่งมีปัญหามากขึ้น และกฎหมายที่ดินก็ให้เสียภาษีที่ดินรกร้างว่างเปล่าให้เสียภาษีมากกว่าที่ดินที่ใช้ประโยชน์อยู่แล้ว การบอกว่าปล่อยที่รกร้างว่างเปล่าไม่เกิดประโยชน์ แต่รัฐเรียกภาษีจากที่รกร้างว่างเปล่าได้อยู่แล้ว
ก่อนนี้ ก้าวไกลจะแก้ไข พรบ ภาษีที่ดินและสิ่งปลูกสร้างอยู่แล้ว น่าจะรู้สิว่าที่รกร้างต้องเสียภาษีมากกว่าที่ใช้ประโยชน์ เพราะฉะนั้นถึงปล่อยรกร้าง รัฐก็ยังได้ประโยชน์ และเจ้าของที่เองนั้นแหละต้องรีบทำประโยชน์ไม่งั้นเสียภาษีที่ดินแพง
กฎหมายนี้ไม่ควรเสนอแต่ต้น
ที่ดินทิ้งร้าง จะโดนยึดใน 5ปี
กลายเป็นของชุมชน ตลกละ
นารวม นาชุมชนหรอวะ
นี่มันกฏหมาย สังคมนิยม
ทำมัยไม่ไปยุ่งเรื่อง สปก นะ กก ถ้าแน่จริง อยากดูฝีมือ ไม่ต้องคิดเลยกฏหมายชัดเจน ไปเลยเอาให้อยู่หมัดเลย กก อยากดูฝีมือจัง
กม สปกมันมีปัญหาอะไรครับ
@@wwasdwd4196 ถามคุณชัยวัฒน์ ท่านรู้ดี
@@suranarthmoungthard1497 ไปถามจากกไหน ผมติดต่อไม่ได้ คุณรู้ก็บอกหน่อย
ก้าวไกลคิดดีทำดีเราต้องไปดัวยกันต่อครับกำแพงเพชร
เป็นรัฐบาลมากี่ชาติเป็นสอสอมากี่สมัยทำไมไม่รู้จักชุมชน
*เอื้อทอนรุกป่า ไม่ผ่านไม่ผ่าน* 🍓🍊🍓🍊🍓🍊
โคตรบื้อ ศาลยกฟ้องไปแล้ว 🤣🤣🤣
@@esus2191 ถุงขนมกี่ล้าน😆😆😆🐃🍊🐃🍊
@@i-love-you999 บื้อจัด รัฐออกกฎหมายใหม่มาแทนที่ของเก่า(ของเก่ามันไม่ได้เป็นเขตป่า) ที่ก็กลายเป็นของรัฐ ศาลก็เลยให้รัฐคืนเงินชดเชยค่าที่ให้ธนาธรไป
@@i-love-you999 ข่าวอะ ดูมั่ง 🤣🤣🤣
อีกไม่นานขายถาวรและให้ต่างชาติถือหุ้นเกิน51%ได้ค่อยดูดิ
ใดๆของรัฐบาลไทย
ไม่ว่านโยบายจะดีรึไม่ ไม่สำคัญเท่าใครเป็นคนเสนอ
ผมอยากทราบว่าถ้าเป็นที่ดินของพวกคุณจะยอมให้เขายึดใหมบ้างคนกว่าจะเก็บหอมลอมลิดได้ใช้เวลาเป็นสิบๆปีไว้เพื่อลูกหลานในบั่นปลายก็จะมาถูกยึดมันสมควรใหมบ้างก็ไม่ทันจะทำอย่าเอาอะไรมาให้เลยพื้นที่สอวงานสามงานมีแต่ไม่ทันจะสร้างบ้านต้องรอทุนก่อนครับ
มี่ดิน นส3.อะ เขาแจกให้คนเพื่อทำมาหากิน ขอสิทธิ์ไปแต่ไม่ทำกินก็ต้องคืนสิทธิ์ให้คนอื่นเขาเข้าไปทำกินสิคับ จะมาครองไว้เป็นที่ร้าง แล้วคนที่เขาต้องการที่ทำกินกลับไม่ได้ แบบนี้มันก็สมควรโดนเอาคืน
@@esus2191 คิดง่ายๆแบบไม่ใช่สมองเลยนะ ถ้ามีเงินทำไมต้องลงทะเบียนขอพื้นที่ทำกิน บางที่ส่งต่อลูกหลาน คำว่า ไม่มีทุน เข้าใจรึปล่าว อย่าแถไปมั่วๆ และใครละชุมชน ใครคือผู้นำคือคนรับผิดชอบ ถ้าเป็นคณะก้าวหน้าเอามาทำสำนักงาน บรรลัย ประเทศภาษี
ที่เขาได้มาเขาได้มาฟรีหรือเขามาถ้าเขาชื้อมาจะยึดเขาแต่ถ้าเป็นของคุณจะยอมให้มคร้บ
@@Jane786-ro3jn ก็ใช้คำว่า แจก อะคับ ฟรีปะละ คิดเอา
นายกฯไม่กล้าเผชิญความจริงคอยรอว่าใครจะให้เซ็นอะไรบ้างหรือสั่งให้ทำอะไรบ้าง
คนจนมีที่ดินเล็กน้อยก็ไม่มีความสามารถดูแลได้ถ้าไม่มีเงินดูแลบริหารหรือปลูกบ้านได้คำว่าจนคือจนจริงๆ
พอฝ่ายค้านคืดขึ้นมาเสนอขึ้นมาก็เลยหาข้ออ้างมาขัดมาแย้งปชชเขามองเห็นครับจริงหรือไม่
ก้าวไกลน่าจะระบุด้วยว่าผู้ที่ถือครองที่ดินจำนวนไม่เกินกี่ไร่ไม่เข้าข่ายโดนยึดน่าจะสักที่ว่างปล่าวไม่เกิน5ไร่
ประเด็นคือเขาซื้อที่มาโดยสุจจริต จะไปยึดเขาได้ไง รัฐมีหน้าที่แค่เก็บภาษี