Neni legrace zahravat si s ohnem protoze Rusko je mirutvorne a zapad vvzdy byli boje chtivy .Rusko nas osvobodili velice trpeli moc jich zemrelo pri osvobozovani nas Ceskoslovenske republiky. Recite Neni dobre se do toho michat. Nemci nas potrebuji abychom tez brojili proti Rusku a potom nebudeme mit nikoho Zapad nas ochranovat nebude a Amerika to same.
Pan Bašta jako vždy mluví velmi rozumně a logicky. Pan Svárovský žije ve svém světě. Například mele o tom, že Rusko chce zlikvidovat EU, a vůbec neví o tom, že jakýkoliv z ruských nejvyšších představitelů, včetně Putina, se o konceptu EU, spolupráci s ní, a eurounijni myšlence vyjadřovali pozitivně.
Rusko se snaží systematicky rozkládat EU... tvrzení, že Putin má pozitivní vztah k EU, je zjevná a naprostá píčovina... viz Putinovo neustále označování západu jako „dekadentní liberální Západ“
Co je to "ukrajinské území"? To je území Ukrajinské SSR (která neexistuje)? Jestliže měla Ukrajina právo se odtrhnout od SSSR, tak má úplně stejné právo se od Ukrajiny odtrhnout třeba Krym.
Přesně tak! Svobodu národům! Předpokládám, že když se rozpadalo Československo, měl jste pro Slováky stejné pochopení. Také předpokládám, že máte stejné pochopení pro kosovské Albánce, Kurdy, nebo třeba Čečence. 😉
Za co jsem vděčný, je slušnost lidí, kteří vedou debatu, ale mají zcela rozdílný názor. Oni mají vůči sobě respekt, nepřerušují. Když se podívám na debatu v Rusku či Ukrajině, taky v některých západních zemích, tak není vůbec nic pochopit, co kdo říká.
P. Svarovsky zije v realite zapadni Evropy, coz by se dalo přirovnat k jakesi zlate kleci. P. Basta analyzuje ferove obe strany. Neposloucha se to dobre, protoze to bori myty o nasi sile a velikosti
Pan Bašta (po vzoru pana Foldyny) přešel od socanu k fašounum. To by mělo slušnému člověku stačit, aby si udělal názor. Jenže samozřejmě voliči nacionalistů (v minulých volbách SPD, Trikolora, Volný blok, tedy celkem vzato smutných cca 14% elektorátu) bohužel slušní lidé nejsou. 😕
Jak chceš Rusko potom přebere celou Evropu a po Ukrajině by bylo Slovensko a to by ti už asi Francie a Británie nevystačila :) naštěstí že Amerika pomůže taky tam chci bydlet nechápu či proti ním máte
Celá situace pramení z minulosti v jednáních zůčastněných stran a z jejich neůstupnosti ke kompromisů! Západ tlačí na Rusko všude, kde to jde a teď si kompenzuje takto postupný odchod z Afghánistánu. Je to soupeření mezi dvěma.
PAN Bašta,totální argumentáční převaha,životní moudrost a zkušenosti a ryzí charakter opravdového chartisty,ten pán naproti a redaktorka,to vážně nemá smysl komentovat,nehodí se ani do jelit!
Když Ukrajina postaví 170tiscovou armádu k východní hranici a Rusko jako následný krok postaví na své straně hranice 100tisícovou armádu, co je na tom divného? Kde jsou Minské dohody, které již měly být dávno naplněny?
Paní moderátorka je teda hodně neutrální, pan Bašta by nemusel Rusko tolik milovat (ale kdo to dnes říká objektivně?), pan Svárovský už se vidí nad červenym tlačítkem.
@@jitkaricarova5387 ale to není názorový spor, to jsou fakta... Rusko provokuje vojenskou přítomností na hranici s Ukrajinou... co na tomhle chcete vidět jinak... jsou tam ty tanky nebo ne?
@@jakubsmid8062 Vy jste neuvěřitelné omezený člověk....copak nechápete co se tady již delší dobu děje??? Chápu že pokud máte jen omezenou možnost chápat a dávat si do souvislosti informace, a používat k tomu svůj vlastní mozek, nemate možnost celé toto pochopit. Vy za to vlastně ani nemůžete, ale dá se na tom pracovat. Můžete přestat pít alkohol, kouřit marihuanu, užívat drogy, hrát hazardní hry, sledovat a fanaticky podporovat hokej , fotbal a další takovéto laciné zábavy, které Vás mají odvádět od toho aby jste se vzdelaval, pracoval na sobe, snažil se získávat informace, ale pozor nejen z jednostranně zaměřených zdrojů, zkoumat historii, klást si ty správné otázky jako proč by kdo co dělal, co by z toho měl, apod a odpovídat si na ně, pokud možno nestranně. Je to ale složitá cesta, protože myšlení bolí.
OK, takže jak říkáte:"Proč by kdo co dělal a co by z toho měl". No tak já jsem si tu otázku položil a vychází mi z ní: 1) Rusko může získat jen víc a víc prostoru jakožto "předpolí" vůči Západu (že se přitom nebudou respektovat názory Ukrajinců....who cares?). 2) "pacifikace" (...normalizace...????) Ukrajiny může psychologicky zapůsobit na běloruskou opozici, aby pochopila, že být na ruském řetězu je jejím nezměnitelným osudem, a že všechno snažení se o lepší svět je marné (aneb "morální poselství" většiny klasických ruských románu 19. Stol.). 3) Putin se může zas jednou doma před voliči předvést jako ideální car - po všechny časy rozmnožitel říše. 4) dají se vyzkoušet nové ruské zbraně v přímém přenosu. 5) pozemní spojení s Krymem přes pobřeží Černého moře bude pro ruský obchod i turismus lepší, než jen jediný most v Kerči. 6) pravoslavný pánbůh tomu tak chtěl, tak to zkrátka bejt tak musí!. A teď mi těch 6 bodů, prosím, vyvratte. 🙂
@@davidking9884 čoveče..vy mě znáte jak svý boty... šlehnu piko a vemu to přes kasino na hokej... netuším, na koho nebo co utočíte... asi máte nějakou bolístku..nicméně tu si můžete léčit někde efektivněji, než nějakými útoky zcela mimo kontext ...
Případne mně, že šlo rozhovor Bašta contra Koubová+Svárovský.
Ak diskutujúci hovorí 2+2=5, moderátor má právo naznačiť, alebo povedať, že to asi nie je pravda. Teraz si priznajte, kto mal pravdu?
Obdivuji pána Svárovského za to, že nevybuchl, chtěl bych mít jeho sebeovládání.
Čas ukázal, že Bašta se pletl úplně ve všem.
Děkuji za zajímavý rozhovor a dodání kontextu p.Baštou.
Není důležité to, co vám říkají, ale to co vám neříkají... vyplnil teď onu mezeru :-)
ano..ten kontext je, že tady má Rusko pátou kolonu, jejímž představitelem je např. pan Bašta
Neni legrace zahravat si s ohnem protoze Rusko je mirutvorne a zapad vvzdy byli boje chtivy .Rusko nas osvobodili velice trpeli moc jich zemrelo pri osvobozovani nas Ceskoslovenske republiky. Recite Neni dobre se do toho michat. Nemci nas potrebuji abychom tez brojili proti Rusku a potom nebudeme mit nikoho Zapad nas ochranovat nebude a Amerika to same.
Pani redaktorka spis jeste podnecuje zena by v politice vubec nemela byt ma spis agresivni nazory.
Vzdělaný expert Bašta má pravdu !!!
@@jakubsmid8062 Ano...a pátou kolonu fašistického Západu, včetně USA, NATO a EU jsi představitel ty !!!
Pan Bašta jako vždy mluví velmi rozumně a logicky. Pan Svárovský žije ve svém světě. Například mele o tom, že Rusko chce zlikvidovat EU, a vůbec neví o tom, že jakýkoliv z ruských nejvyšších představitelů, včetně Putina, se o konceptu EU, spolupráci s ní, a eurounijni myšlence vyjadřovali pozitivně.
Vy jste docela zabavnej :-))
Rusko se snaží systematicky rozkládat EU... tvrzení, že Putin má pozitivní vztah k EU, je zjevná a naprostá píčovina... viz Putinovo neustále označování západu jako „dekadentní liberální Západ“
tak si to po sobě přečtěte ještě jednou, teď 10.9.2022 a nafackujte si
Myslím, že kdyby se na tu věc zeptala pana Bašty, tak by jí ve svém záchvatu pravdomluvnosti řekl to samé.
Bašta neví co to logika je a vy asi taky ne
Doufám jen v to , že k válce nedojde
Co je to "ukrajinské území"? To je území Ukrajinské SSR (která neexistuje)? Jestliže měla Ukrajina právo se odtrhnout od SSSR, tak má úplně stejné právo se od Ukrajiny odtrhnout třeba Krym.
Přesně tak! Svobodu národům! Předpokládám, že když se rozpadalo Československo, měl jste pro Slováky stejné pochopení. Také předpokládám, že máte stejné pochopení pro kosovské Albánce, Kurdy, nebo třeba Čečence. 😉
Většinu svazových republik/národů, podmanil SSSR nebo carské Rusko před ním násilím. Toliko fakta k vašemu “právu na odtrhávání” a k “neexistuje”.
🫣😂😂😂
Za co jsem vděčný, je slušnost lidí, kteří vedou debatu, ale mají zcela rozdílný názor. Oni mají vůči sobě respekt, nepřerušují. Když se podívám na debatu v Rusku či Ukrajině, taky v některých západních zemích, tak není vůbec nic pochopit, co kdo říká.
zloděj křičí chyťte zloděje. tomu se dříve říkalo štváči, fanatici
P. Svarovsky zije v realite zapadni Evropy, coz by se dalo přirovnat k jakesi zlate kleci. P. Basta analyzuje ferove obe strany. Neposloucha se to dobre, protoze to bori myty o nasi sile a velikosti
pan Bašta je členem strany, která tady slouží Rusku, a proto ho nelze vnímat jako nestranného... spíše by bylo vhodné ho soudit jako vlastizrádce
@@jakubsmid8062
A vy zase slouzite imperialismu a kolonizatorum, a také vás soudit za vlastizradu...
Pan Bašta (po vzoru pana Foldyny) přešel od socanu k fašounum. To by mělo slušnému člověku stačit, aby si udělal názor. Jenže samozřejmě voliči nacionalistů (v minulých volbách SPD, Trikolora, Volný blok, tedy celkem vzato smutných cca 14% elektorátu) bohužel slušní lidé nejsou. 😕
Pred každým svetovým konfliktom sa problém našiel ...lebo na konflikt treba dvoch...najmenej...doteraz to v dejinách ľudstva vždy fungovalo !!!!
Tanková armáda? Na čo? Stačia rakety a letectvo.
Pán Bašta, Dakujeme 🙏🙏 Chceme klid a mier, Nie americku vojnu v Europe!🙏👍🇸🇰🇨🇿🍀✌️
Jak chceš Rusko potom přebere celou Evropu a po Ukrajině by bylo Slovensko a to by ti už asi Francie a Británie nevystačila :) naštěstí že Amerika pomůže taky tam chci bydlet nechápu či proti ním máte
A vlastně kdyby to Amerika neudělala tak by na Ukrajinu zaútočili
Ale v jedné věci pravdu máš chceme mír!
Musí rozvrtat celý Irák Jugoslavie Afrika Ukrajina.
Po zemi to nepůjde
Zajímavě se to poslouchá dnes... kdy rusáci napadli Ukrajinu. Bašta 5-, Svarovský 1.
💓 20 💓 21 💓
Bašta se zbláznil a je už o prsa před Obrtelem a o koňskou délku před Vyvadilem.
Jakou očekáváte diskuzi, když jeden miluje Rusáky a druhý je nesnáší?:)
O tom ta diskuze je, kdyby oba milovali Rusáky, diskuze by nebyla žádná..
Proto se to jmenuje Pro a Proti ne ...
Definujte diskuzi. To Vážně není o tom, vzájemě se utrvzovat v jednom úhlu pohledu.
Ruská armáda je na vzdialenosti 200 km od ukrajinskej hranice (Jeľňa). Ale propaganda kecá, že je na hranici.
Celá situace pramení z minulosti v jednáních zůčastněných stran a z jejich neůstupnosti ke kompromisů! Západ tlačí na Rusko všude, kde to jde a teď si kompenzuje takto postupný odchod z Afghánistánu. Je to soupeření mezi dvěma.
PAN Bašta,totální argumentáční převaha,životní moudrost a zkušenosti a ryzí charakter opravdového chartisty,ten pán naproti a redaktorka,to vážně nemá smysl komentovat,nehodí se ani do jelit!
Když Ukrajina postaví 170tiscovou armádu k východní hranici a Rusko jako následný krok postaví na své straně hranice 100tisícovou armádu, co je na tom divného? Kde jsou Minské dohody, které již měly být dávno naplněny?
Ten mladý je úplně mimo. Jen rozdmychava nenávist. Fanatik.
A čo na srbskú integritu?
Pana Bašta dlohodobě argumentuje v zájmu agresora - Ruska.
A v jakém zájmu dlouhodobě argumentuješ ty fašisto - USA.
@@miroslavbagar5886 pane Bagare je preci jasne ze komuniste byvali i nynejsi oroduji za Rusko jako nastupnicky stat sssr, to jste tak mlad nebo star
Paní moderátorka je teda hodně neutrální, pan Bašta by nemusel Rusko tolik milovat (ale kdo to dnes říká objektivně?), pan Svárovský už se vidí nad červenym tlačítkem.
Omen nomen
ruslý troll Bašta nezklamal...
@@jitkaricarova5387 napodobně :-)
@@jitkaricarova5387 ale to není názorový spor, to jsou fakta... Rusko provokuje vojenskou přítomností na hranici s Ukrajinou... co na tomhle chcete vidět jinak... jsou tam ty tanky nebo ne?
@@jakubsmid8062
Vy jste neuvěřitelné omezený člověk....copak nechápete co se tady již delší dobu děje??? Chápu že pokud máte jen omezenou možnost chápat a dávat si do souvislosti informace, a používat k tomu svůj vlastní mozek, nemate možnost celé toto pochopit.
Vy za to vlastně ani nemůžete, ale dá se na tom pracovat. Můžete přestat pít alkohol, kouřit marihuanu, užívat drogy, hrát hazardní hry, sledovat a fanaticky podporovat hokej , fotbal a další takovéto laciné zábavy, které Vás mají odvádět od toho aby jste se
vzdelaval, pracoval na sobe, snažil se získávat informace, ale pozor nejen z jednostranně zaměřených zdrojů, zkoumat historii, klást si ty správné otázky jako proč by kdo co dělal, co by z toho měl, apod a odpovídat si na ně, pokud možno nestranně. Je to ale složitá cesta, protože myšlení bolí.
OK, takže jak říkáte:"Proč by kdo co dělal a co by z toho měl". No tak já jsem si tu otázku položil a vychází mi z ní: 1) Rusko může získat jen víc a víc prostoru jakožto "předpolí" vůči Západu (že se přitom nebudou respektovat názory Ukrajinců....who cares?). 2) "pacifikace" (...normalizace...????) Ukrajiny může psychologicky zapůsobit na běloruskou opozici, aby pochopila, že být na ruském řetězu je jejím nezměnitelným osudem, a že všechno snažení se o lepší svět je marné (aneb "morální poselství" většiny klasických ruských románu 19. Stol.). 3) Putin se může zas jednou doma před voliči předvést jako ideální car - po všechny časy rozmnožitel říše. 4) dají se vyzkoušet nové ruské zbraně v přímém přenosu. 5) pozemní spojení s Krymem přes pobřeží Černého moře bude pro ruský obchod i turismus lepší, než jen jediný most v Kerči. 6) pravoslavný pánbůh tomu tak chtěl, tak to zkrátka bejt tak musí!. A teď mi těch 6 bodů, prosím, vyvratte. 🙂
@@davidking9884 čoveče..vy mě znáte jak svý boty... šlehnu piko a vemu to přes kasino na hokej...
netuším, na koho nebo co utočíte... asi máte nějakou bolístku..nicméně tu si můžete léčit někde efektivněji, než nějakými útoky zcela mimo kontext ...
mě by zajimalo, čím rusáci očkujou. ten je napichanej :)