Waarom jouw joint nog steeds niet legaal is
HTML-код
- Опубликовано: 16 ноя 2024
- Ooit had Nederland het meest liberale drugsbeleid ter wereld. Maar inmiddels zijn we aan alle kanten ingehaald. Terwijl steeds meer landen cannabis legaliseerden, zoekt de overheid hier naar manieren om ons gedoogbeleid te moderniseren. Want hoewel een joint roken mag, is de achterdeur van de coffeeshop waar de wiet binnenkomt nog steeds hartstikke illegaal. En dat trekt criminaliteit aan. Dus daar kwam de wietproef. Maar echt lekker loopt die proef nog niet.
Experts:
Met dank aan Gemma Blok, hoogleraar geschiedeis van mentale gezondheid en cultuur bij de Open Universiteit en Stephen Snelders, historicus van Universiteit Utrecht.
Script en presentatie: Sophie Frankenmolen
Grafisch ontwerp: Luka van Diepen
Abonneer, zet je belletje aan 🔔 en praat mee!
Volg ons ook op:
Insta: / nosop3
TikTok: / nosop3
Twitch: / nosop3
Lang verhaal kort, onze dagelijkse podcast: www.npo3fm.nl/...
VRAGEN/TIPS/IDEEËN? We horen graag wat jij van het nieuws en onze uitleg vindt, laat je horen in de comments! Of mail ons: nosop3@nos.nl
De NOS is de grootste nieuwsorganisatie van Nederland. Bij NOS op 3 vind je elke zaterdag nieuws dat je niet mag hebben gemist. Wij gaan voor jou op onderzoek uit naar nieuws uit jouw wereld. Ook vind je hier uitleg bij het nieuws.
Legaliseren die handel, kun je ook controleren op kwaliteit en reguleren wat er in die joints gaat, tegenwoordig komt er steeds meer troep in
Dat is het probleem de legale kwekers zijn amateurs
die man die de kamer vol met moederplanten laat zien is echt biologisch bezig
Over t algemeen komt er niet meer troep in de wiet.. dat komt eigenlijk niet zo heel veel voor.
De troep wordt gewoon geconcentreerder dus komen er ook meer problemen bij kijken.
In de jaren 60 zat er een paar procent thc in nederwiet. Tegenwoordig vaak wel 20+.
Is hetzelfde als je een biertje gaat inruilen voor een zelfde glas vodka. Gaat nooit goed.
tegenwoordig???? ben je sinds kort pas begonnen dan??
Jaman lekker een pilletje in mn jonko
Een tevreden roker is geen onruststoker
Zo ist maar net. Gerookt vlees gaat langer mee en smaakt het beste!
@@Jesse-ll6cz ja als het dood is
@@henkdeklapsteen6787😂
@@henkdeklapsteen6787 een levend stuk vlees gaat jaren mee haha
@@henkdeklapsteen6787 mijn longen zijn anders niet dood. Beetje domme reactie. Nog nooit gehoord van gezegdes of?...
Het is één grote grap dat Nederland het nog steeds niet heeft gelegaliseerd. Veel landen die verbod hadden hebben nu legale verkoop punten. Zelfs in Thailand.
Thailand is de discussie alweer bezig om het weer terug te draaien..
@@lukasgerrits7891 Ja omdat de meeste mensen nu cannabis telen ipv goedkope gewassen waarna elke Thaise boer anders na gefaald gewas in armoede beland, omdat zij dan hun kinderen en familie beter kunnen ondersteunen met cannabis.
Als je zoiets benoemd geef dan ook argumenten ipv out of context achterdochtig insinueren
@@lukasgerrits7891waarom? Vond het jammer dat daar in de video niet op in werd gegaan
Het mooie aan gedogen is dat je niet nog meer regeltjes hieromheen op je nek krijgt.
Het gat in de Thaise wetgeving wordt gedicht en vanaf eind dit jaar draai je daar weer voor jaren de bak in als je ermee betrapt wordt..😅
Legaliseren, niet promoten.
dat ja
Anders krijgen we wat we nu zien met gokken.
@@cmdnielsNou, op zich mogen ze dat best laten gebeuren. Doet de jeugd eens wat anders dan tiktok breinrot krijgen. Als ze heel hun leven social media blijven scrollen perken ze hun wereld zodanig in, dat t vrij uitzichtloos lijkt na een aantal jaar. Als je de hele dag blowt begin je in ieder geval (door de licht psychedelische werking) na te denken over de wereld en je positie daarin. Uiteindelijk zullen ze dan (bij ongezond gebruik) verslaving onder ogen moeten zien. Daar krijg je goed reflecterende mensen van, die zichzelf goed in eigen ogen hebben gekeken. Lijkt me uiteindelijk beter voor de samenleving dan mensen die alles wat zij op social media zien klakkeloos aannemen en doordraaien in een wereld die niet lijkt aan te sluiten op de samenleving.
Wel promoten alcohol niet promoten
@@cmdnielsZit wat in, gokken is alleen veel schadelijker dan wiet
BBB wil geen wiet legalisering. Waarom heeft de BBB een hekel aan wiet 'boeren'?
Ma Flodder ziet ons liever allemaal met een fles bier en een pak zware shag
💯
Omdat boeren niet al te slim zijn
Omdat een groot deel van de achterban van de BBB de voormalige achterban van het CDA is. En vanuit die hoek wordt er nog steeds ongemakkelijk gekeken naar elke vorm van drugs.
@@TigerXGame oh dus ook alcohol? nou nou dat klopt dus niet
Zouden jullie een keer onderzoek kunnen doen wat er zou gebeuren als bijvoorbeeld XTC gelegaliseerd wordt?
Bedankt voor de tip!
Ik ben hier oprecht heel benieuwd naar. Ik denk dat dit zou beginnen in de medische hoek, aangezien mdma als behandeling voor ptss onderzocht wordt
wordt 60 keer zo duur de regering gaat er gigantisch op verdienen
Is recent een commissie rapport over gepresenteerd, legalisatie kan maar word niet gedaan omdat we dan het produceerland worden voor de wereld
@@joost1453 Dat zijn we toch al volgens mij 😂
Nederland liep altijd voor met dit soort wetten of bijvoorbeeld het homohuwelijk en festivals als onze cultuur. Het is zo jammer dat we de laatste jaren hier zo op achteruit zijn gegaan, ondertussen lopen we zelfs achter als je kijkt naar andere landen zoals Amerika waar wiet onderhand wel zowat gelegaliseerd is.
Dat krijg je als je op partijen stemt die plezier verbieden onder het mom iemand kan er niet mee omgaan dus niemand mag het. Achterlijk beleid
yep. precies
Ja dat is inderdaad wat er in het filmpje wordt gezegd ;p
Tegenwoordig moeten we de eerste zijn die ale soorten sexuele gevoelens normaal zijn en 10000% klimaat neutrale zijn
Helemaal mee eens Max.
‘ nee ik ben aan het werk ‘ wat hou ik toch van jullie 😂😂😂
Nos waarom gebruiken jullie wel alcohol in jullie video's en geen wiet beetje hypocriet van jullie
@@ЮрийХендриксенwat is dit voor een non argument 😂
@@nosop3Het roken en het verbranden ervan, geeft te veel (chemische) geur overlast!!! Als het geurloos verbruikt en verwekt kan worden, is er minder weerstand voor legalisatie ervan.
@@albertusbanghartigkinkhoest men kan prima werken met een jointje op. dus is "nee ik ben aan het werk" ook niet een heel sterk argument.
Geef het daarom gewoon vrij...Er zijn al serieuze hobby telers die ontzettend mooie wiet kweken. Ik hoef echt geen goedkope massa productie haze ofzo. Ik wil bijzondere wietjes roken van echte hobby telers die het met liefde produceren.
meeste wat in shops word verkocht is allemaal auto flower troep
Precies
Gekke vraag, maar hoezo is autoflower troep dan?
@@xoxo3337
@@xoxo3337 Niet alleen dat, het wordt ook vrijwel altijd te vroeg geoogst.
Waar ik bij "shopwiet" ongeveer 30-60 minuten iets merk, ben ik met homegrown een stuk langer zoet.
Het is maar zelden dat ik iets tegenkom dat kan tippen aan wiet die met liefde is gekweekt, en ik ben inmiddels het halve land door gereisd voor goede, betaalbare wiet.
Verder heb ik nog geen ervaring met de "staatswiet".
Ik ben inmiddels gestopt vanwege de consequenties van het thuis kweken (huurwoning) en de matige shopwiet die veel te duur is.
Ik ben voor legalisatie en het toestaan van 3-4 planten per bewoner om zelf te kweken. Dat is genoeg voor persoonlijk gebruik voor een normale gebruiker.
Bovendien is het een leuke en leerzame hobby die totaal niet gevaarlijk is met een simpel afzuigsysteem en een LED-lamp van 100-200W.
Ik geniet, van die staatswiet. Erg fijne kwaliteit en zeer consistent product!
Gewoon legaliseren. Ik kweek zelf mijn eigen plantjes voor eigen gebruik. Niemand merkt iets, niemand ervaart hinder en ik heb een relaxte avond g❤
Helemaal mee eens .
Echt super slim van je ! Vooral om dat zo openbaar te posten. Maar die relaxte avond zijn je gegund bro. 😎
@@PeeenMelah joh als je het op 5 planten houdt en niet zo risicoavers bent is t oke
groot gelijk!
sowieso als je een eigen huis hebt zonder hypotheek kun je vrijwel zorgeloos kweken, het ergste wat kan gebeuren is dat ze je huis 3 maanden sluiten, daarna kun je weer gewoon verder, en als je weet dat 1 ronde in je huis je al snel 100k opleverd boeid dat niks natuurlijk, het gaat gewoon als altijd om grof geld dus hier gaat weinig legaal worden of veranderen.
poosje stage gelopen in de smartshop. gewoon normaal net bedrijf. meerdere keren inspectie gehad, obv niks gevonden. klanten zijn ook super chill, moeders, jongeren, mensen in pak, alles door elkaar.
Dit kan de markt zijn voor alle softdrugs. legaliseren asap. minder AK's, meer nette business.
eyy lache jou hier te zien!
Waar veel geld in omgaat legaal of niet legaal is altijd aantrekkelijk voor de boef. Juwelier is ook legaal is ook mikpunt voor de boef.
Het probleem wat we in Nederland hebben is dat we het gedoogbeleid al hebben staan.
Dit betekent dat er al een hele economie van wiet-telers, logistieke mensen en coffeeshops bestaat.
Van wat ik om me heen hoor (ik werk zelf ook in een coffeeshop), is dat het overgrote deel van deze mensen niet wordt betrokken bij de wietproef.
Ik denk dat de oplossing legaliseren is en in mindere mate regulieren.
Tuurlijk moet het puur natuur en allemaal koosjer en daar zullen vast ook wel wetten op komen. Alleen als de hobby kwekers, coffeeshops, etc niet meer achter de deur hoeven te functioneren zie ik enorme groeikansen voor de economie. Ook zal de vrije markt denk ik ook wel voor wat regulering zorgen. Doordat mensen toch wel “lekker” willen roken en niet altijd per se het “sterkst.” Verder vind ik dat er nog meer onderzoek gedaan moet worden naar de werking van soft- (en hard)drugs in het menselijk brein.
Ik ga d'r gelijk maar 1 draaien
Skaffa terwijl ik dit kijk, om 10 uur s ochtends
stoer man
op zaterdag mag dat
Wat een junkengedrag😂😂
@@gradusdepadus Elke dag, als we maar geld verdienen.
@@onebigsnowballjaloezie
Thanks NOS voor deze top video! Die joint-pass aan t einde was ook mooi 😂
Mogen we de komende jaren nog veel genieten van deze overheerlijke plant 👐🏼
Die half-half situatie werkt gewoon niet. Het moet gewoon gelegaliseerd worden om te maken met een vergunning. Er moet een legaal systeem komen van wiet van begin tot eind anders heeft het niet veel zin. Er is al een systeem van vergunningen voor het maken van sterke drank dus dat kunnen we gewoon gebruiken, misschien iets aan scherpen zodat we weten wie wiet maakt, hoeveel en waar het heen gaat.
Plus zou ik toevoegen ook vergelijkende met alcohol:
Sta toe een plant in de tuin te hebben, zoals je ook thuis een biertje mag brouwen. Dat scheeld een hoop gezeur en dan weet je ook wat je rookt.
@@Jaikweer01 Ik wil wel dat je een vergunning moet hebben en dat je moet bijhouden wat waar heen gaat.
@@MrMarinus18 als je groothandel wil zijn en shops wil bevoorraden absoluut. Maar ik heb het over kleinschalig. Het vergelijk met hoe met alcohol word omgegaan komt mij dan weer op. Een of twee planten voor eigen gebruik, zij het voor medicinaal of recreatief eigengebruik is om het even.
@@Jaikweer01 maar om alcohol te stoken heb je wel een vergunning nodig.
@@MrMarinus18 als het gaat om stoken. Ja absoluut. Maar ik heb het over het maken van vruchtenwijn en honing meade. Vruchten likeur e.d. dat mag je allemaal doen. Dus dan zeg ik op mijn beurt: een plantje in de tuin zonder een hoop poespas, zou dan ook moeten kunnen.
Open comments met zo’n onderwerp thx NOS een positieve verassing
Onze comments staan altijd open! :)
@@nosop3 goed zo!
@@nosop3 niet ieder account heeft altijd open comments hoor
Echt onvoorstelbaar hoe slecht er nagedacht is over de wietproef en het wietbeleid in de afgelopen 20 jaar.
volgens mij denken ze er te gecompliceerd over na, ze willen het ingewikkeld uit testen met een dom experiment waarin alleen een paar geselecteerde mensen er van kunnen profiteren. terwijl ze het gewoon zouden kunnen en moeten legaliseren zodat de teler zich gewoon kan aanmelden bij de KVK en er voor zover ik zie geen of veel minder criminaliteit zou zijn dan met dat domme gedoogbeleid en deze proef samen.
En sigaretten.
natuurlijk word ik weer gecensureerd zonder goede reden.
@@harrypjotr4987 Ze zijn nogal ...
Die overhemdjes van presentatrice zijn altijd heel leuk
Kun je zo in een jaren 90 video plaatsen
@@NofirstnameNolastname 😂😂
Escobar belde. Hij wil hem terug.😂
Ik heb echt een bloedhekel aand het 'gedoogbeleid'. Waarom moeten dingen zo onduidelijk zijn. Maak het gewoon legaal, klaar. We lopen nu letterlijk achter op verschillende staten in Amerika.
Dat we achterlopen vind ik geen probleem. Het feit dat softdrug nog steeds illegaal is, dat vind ik wel een probleem. Zeker als je ziet dat door
alcohol veel gedonder komt en van een willekeurig softdrug merk je amper iets. Alleen die tegenstelling al, maakt dat softdrug gewoon in de
legaliteit moet.
En waar bouwen wij dan uiteindelijk naar op, als wij blijkbaar achterlopen op het moment? Hoeveelheid verslaafden en mensen met psychische problematiek?
Bedankt voor deze fijne uitleg Sophie. Het is echt heel erg teleurstellend om te zien hoe dit experiment van alle kanten wordt tegengewerkt. De overheid zou banken gewoon moeten verplichten om hier aan mee te doen. Legalisering is de enige weg, zo kan er gecontroleerd worden of er geen pesticiden gebruikt worden, wat de kwaliteit is, hoe de stromen lopen (van zaadje tot geknipte toppen aan toe) en kan er met een deel van de belastingopbrengst ook meer geld worden gestoken in behandeling en preventie van allerlei drugsgerelateerde problemen zoals verslaving en zelfs behandeling van depressie, pijnstoornissen en andere verwante zaken.
Overigens wel weer ironisch dat de mensen uit mijn buurt die ik de hele dag wiet zie roken, ook de mensen zijn die op rechtse partijen stemmen die tegen legalisering van wiet zijn.
Destijds heeft het kabinet expres een experiment toegelaten dat gedoemd was om te mislukken, dit is niet per ongeluk fout gegaan.
@@joeri7130 Ik denk dat het aanvankelijk wel de bedoeling was, maar er is zo extreem veel weerstand tegen. Zowel uit het zakenleven als uit de lokale politiek als uit Den Haag. Dat heeft waarschijnlijk te maken met het feit dat er vooral heel veel mensen voor zichzelf zitten.
Eindelijk meer aandacht hiervoor goed bezig
Precies! 🙌🏼
Is de overheid niet 100% aandeelhouder van de volksbank, waarom kunnen ze daar niet gewoon een bankrekening openen
Ik vroeg mij idd ook af waarom ze niet heel makkelijk een vergunning kregen, sinds het in opdr is van de politiek
De wet van Damocles mag ook weleens onder de loep worden genomen. Waar burgemeesters buitenproportioneel mogen handelen omdat je paar gram teveel hebt. Waar het hebben van 5 planten is gedoogd, maar je hoeft er maar eentje te oogsten en je huis kan tijdelijk worden gesloten. Je moet bijna advocaat zijn om nog te weten wat 'mag' en wat de gevolgen kunnen zijn van het hebben van een paar plantjes welke voldoen aan het gedoogbeleid.
Mooi aflevering
Deze dame is goud waard heerlijk educatief :p
Weer een prachtige video van NOSOP3, toppers!
Precies!!
Bedankt NOS voor eindelijk een GOEIE up-to-date video over de cannabis situatie in Nederland! 🙌🏼💚
leuk gemaakt en informatief!
Helemaal mee eens!!
Danku danku voor dit aan het licht brengen. Het feit dat Duitsland heeft gezegd dat ze Nederland als voorbeeld geven voor hoe het niet moet zegt toch veel meer dan genoeg. En die criminaliteit zal in de long run zo veel afnemen dat de politie zich weer kan focussen op echte zware jongens, inplaats van mensen die dit doen omdat de wet hun letterlijk dwingt
Ik ben blij dat ik er niet meer afhankelijk van ben!
ben ook blij voor jou, maar daar zou niet veel aan veranderen als het gelegaliseerd zou worden
@@beerhappe5006met benzodiazepines en dergelijken ook niet, en dan toch verboden he.
Laat het maar over aan de Nederlandse politiek om zo'n simpele kwestie zo ingewikkeld te maken. Legaliseer het gewoon. Stel een setje regels op en laat de markt z'n ding doen. Dit hoeft echt niet zo omslachtig te zijn.
Snap niet waarom wiet niet legaal is, maar alcohol wel. Hoe vaak zie jij mensen vechten nadat ze een toeter op hebben? Nooit, en hoe vaak zie jij mensen elkaar meppen na een paar drankjes?
Ik ga het nog leuker voor je maken: het CBS en de RIVM hebben tussen 2009 en 2019 (ik heb geen recentere kunnen vinden, helaas) een aantal ramingen gemaakt van de sociale consequenties van legalisatie van middelen (XTC/MDMA, Wiet, etc) versus middelen die nu legaal zijn (tabak, alcohol, cafeïne). Er kwam toen uit dat alcohol de samenleving zo'n 7 miljard euro per jaar kost (ja, dat is na het verwerken van alcohol inkomsten en salarissen in de brouwerijsector, de "netto positieven") omdat er zo veel geweld, verkrachtingen, en maatschappelijke problemen ontstaan als gevolg van alcohol gebruik, naast verloren inkomsten door de extreme hoeveelheid alcohol verslaafden in onze samenleving. Alleen cocaïne en heroïne kwamen in de buurt van deze kosten en maatschappelijke effecten.
Daar staat tegenover dat middelen zoals wiet, tabak, khat, en MDMA/XTC juist een maatschappelijk netto effect zouden hebben (ja, ook na het aftrekken van kosten zoals grotere hoeveelheid verslaafden, zorgkosten, etc). Betere controle en beheersing van sterkte van de middelen, minder vervuiling van natuur en minder geweld in de maatschappij, evenals netto positieve effecten op de samenleving.
Deze analyses zijn helaas nooit opgepakt door de politiek en goed gebruikt. Als wij in Nederland onze opiumwetten zouden herzien, dan zou dat een grote netto winst opleveren voor onze samenleving, en helaas waagt niemand zich er goed aan.
@@purrt-kurtdamn
Is ook vrijwel onmogelijk om alcohol te verbieden in een land zoals Nederland. Het zit al 1000+ jaar in de cultuur, en teveel mensen en bedrijven die het zeker niet op willen geven. Die zullen ook hard terugvechten tegen zo'n verbod.
Enige optie is als het land opeens weer heel religieus wordt en om die redenen zo'n verbod ingooit. Maar goed, zoiets gaat niet gebeuren.
@kanevsorton
Bleef het maar bij meppen door alcohol. Verkeersslachtoffers (veel, heel veel), echtscheidingen, ruzies op straat bij kroegen en discotheken, en nog veel mee ellende.
Maar ja, daar krijgt de overheid veel BTW van. En dan kan/mag het allemaal.
Verkeeersslachtoffers door alcoholmobilisten moeten jaren strijden eer dat ze een vergoeding krijgen. Hoe schandalig wil je het krijgen.
Ik stel me daarom dezelfde vraag ook af: softdrug (wiet) is amper legaal te krijgen qua wetgeving, terwijl alcohol (harddrug) vrij toegankelijk is voor iedereen boven
de 23 en dan kun je ook nog schaamteloos veel inkopen en drinken.
Je haalt ook een hoop criminaliteit van de straat als softdrug legaal is.
Alcohol wordt al heel erg lang recreationeel gebruikt, wiet nog niet zo lang. Daarnaast zijn de effecten van alcohol al veel eerder en beter in kaart gebracht dan met wiet. 100 jaar geleden dachten ze nog dat roken gezond was, bleek uiteindelijk vies tegen te vallen. Dat soort grote uitspraken over de veiligheid of onschuldigheid van wiet gebruik kun je beter niet doen.
Misschien eens iets doen aan het alcohol gebruik, alcohol kan wel, er worden zelfs bierfeesten gegeven, alcohol staat gelijk aan harddrugs.En over een joint wordt ophef gemaakt! Krommer kan niet!
Precies. En daarnaast heb ik nog nooit een agressieve stoner gezien en kun je er ook geen overdosis van krijgen. Alcohol daarintegen...
Media over cannabis , met verstand van zaken?
Ik sta paf. Hartelijk dank, NOS! 👍
Top video weer 🔥
Mja zelfs als het gereguleerd word dan word ik er nog niet blij van want zolang je niet thuis mag kweken heb ik er niks aan.
Coffeeshopwiet is veel en veel te duur en dat zal dan vast niet veranderen.
En dat excuus van brandgevaar is bullshit, zeg niet dat het er niet is als je onveilig te werk gaat maar dat is met alles en nog altijd zijn de meeste woningbranden niet door wietkweek veroorzaakt, het percentage woningbranden door wietkweek is zeer laag. Woningcorporaties gaan toch nooit afstappen van het hun wietverbod wat gebaseerd is op niks.
Ook thuiskweek kan veilig gedaan worden en bijv gecontroleerd worden door de woningbouw op veiligheid, maarja dat is een droom die never nooit gaat gebeuren.
En zolang thuiskweek niet mag zul je dus ook nog steeds criminaliteit houden want mensen met weinig geld zullen nog steeds via criminele wegen moeten kopen omdat ze het anders niet kunnen betalen.
Brandgevaar vind ik nog t meest komisch van allemaal, die plastic pot in de achtertuin fikt niet zomaar af😂
Totale onzin en je weet dus absoluut nergens iets vanaf. De wiet is nu veel goedkoper bijna de helft zelfs dus stop maar met je onzin te verkopen. Ten tweede als je arm bent kan je niet roken dus dat ligt dan aan die skere mensen zelfs
En je mag gewoon planten hebben thuis alleen niet binnen. Wat normaal is want je hebt gewoon buren
Nederland loopt hopeloos achter qua beleid , geen kwaliteit controle , geen controle op verslaving , als ik 4x per week in het casino kom krijg ik een gesprek met de vloer chef , als ik 20x peer week bij de shop komt maalt niemand erom😂
@@markdeleeuw5446denk jij lekker verder maat vergeet ook niet te twijfelen 😂
De “vloerchef” boeit het niks of jij 4 of 40x per week na het casino komt. Het maakt hem alleen uit dat je geen stennes schopt in (de buurt van) zijn casino
@@VandebuurtJMC8261 kleine speler , holland casino is het zelfs verplicht je hebt geen idee waar je het over hebt.
@@VandebuurtJMC8261 holland casino is een staatsbedrijf die expliciet de wettelijke verantwoordelijkheid heeft om verslaving tegen te gaan. Dat doen ze dus echt wel om meer redenen dan alleen maar of je stennis komt schoppen.
Alhoewel kan je soms wel zeggen dat holland casino iets te veel dollar tekens in de ogen heeft voor een staatsbedrijf, maar ok. Dat is dan weer een andere discussie.
@@xoxo3337kleine speler? Alsof t stoer is om een of andere kneus te zijn met een gokverslaving.
Bedankt voor de video
Had toch wel stiekem gehoopt dat Sophie er eentje op zou steken in de video😂
Dat 'ik ben aan het werk' is toch stiekem een van die zinnen waarom ik geabonneerd ben. 😂
Weer op de verkeerde partij gestemd met z'n allen. Hoezo moet je iets uitproberen dat al lang en breed blijkt te werken in andere landen??
Geweldige video zoals ik eigenlijk altijd van jullie gewend ben, maar mag ik even extra complimenten geven op het visuele effectje bij 10:33. Montage team had weer veel plezier.
Thanks! :)
Waarom het altijd via de achterdeur moet omdat het een monopoly is door de grote partijen. Zo kunnen er niet teveel rijke mensen ontstaan door de verkoop van wiet dmv openen een coffeeshop. P.s. Ik weet niet eens of ik wel wiet van de Nederlandse staat zou willen roken ooit, al de voedsel producten wat ze me 30 jaar lang gevoerd hebben zitten ook vol met een partijtje bagger.
Ik hoop ook dat Nederland voorloper wordt voor medicinale cannabis. Ik heb al 20 jaar heftige pijn, heb alle medicijnen geprobeerd, die medicijnen zijn zooo verslavend! Niemand helpt je als er af wil komen en ze hebben heel veel bijwerkingen. Ik wil een goede medicinale cannabis product die ook mentaal helpt - ik wil gewoon lichamelijk en geestelijk chill zijn!
wij zijn voorloper op medicinale cannabis. wij zijn de eerste land ter wereld die medicinale wiet legaal maakte. Bedrocan is een bedrijf die al van af eind jaren 90 legaal medicinale wiet mag kweken. bedrijf staat dicht bij Ter Rapel op een geheime locatie. Dus nee dat zijn we al. enige reden waarmo het niet zo bekend is is omdat het niet vergoed wordt. dus het wordt officieel door je zorg verzekeraar niet gezien als medicatie. ookal is het volgens de wet wel een medicatie. probleem alleen is is dat het duur is en niet zo goed werkt. beter ga je naar een dealer to beter wiet dan de shop veel schoner en werkt medcinaal. want echt vershil tussen medicinale wiet en schone wiet bij een dealer is er niet. Coffeeshop wiet is gewoon geen Medicinale wiet. daarbij CBD olie is ook al jaren legaal in nederalnd geloof zelfs dat wij de eerste land waren die het legaliseerde.
En nu hebben we dus een kabinet wat tegen wiet is. Fijn
Het is wel verslavend he. Rook maar 20 jaar en stop dan, detox duurt langer dan 1 maand.
Heel goede video. Ik mis wel vaker bij zulke discussies een, m.i., erg belangrijk argument voor legalisatie: (medisch) onderzoek naar de effecten en gevolgen van wietgebruik wordt gemakkelijker. Op dit moment weten we eigenlijk vrij weinig over wat de actieve bestandsdelen van wiet nu eigenlijk doen met ons lichaam. We weten dat sommige van de actieve stoffen helpen met pijnbestrijding en werken tegen angstaanvallen, maar we weten niet precies welke. Onderzoek doen naar die stoffen is vrijwel onmogelijk, omdat de ethische commissie het nooit zou toestaan om mensen illegale stoffen toe te dienen. Ze weten ook wel dat het zo goed als legaal is hier, maar simpelweg dat kleine verschil tussen gedecriminaliseerd en legaal zijn, maakt het verschil in wel en niet onderzoek mogen doen.
Dat, en natuurlijk kwaliteitscontrole. We weten momenteel niet wat er op de planten gespoten wordt, maar het is vrijwel zeker dat iedere top die je koopt ooit bewerkt is met giftige stoffen. Lijkt me niet slim om dat op te roken.
Goeie feedback, thanks!
Je mag er ook gerust bij vertellen dat er ook veel onenigheid is over de uitkomsten van de onderzoeken. Dingen als "feit" zijn is hierbij dus breed genomen niet verstandig, want de mens gebruikt wiet helemaal niet zo lang als recreatie middel.
Interessante geschiedenis!
Zorgelijke toekomst...
Deze video's zijn de reden waarom ik de nederlandse regering nog wel vertrouw en waarom ik hou van dit land
Vrijheid is blijheid
Sorry, u bent niet vrij. Of was dit sarcastisch bedoeld?
@@borodel619 nou, nee. Ik bedoel hiermee dat ik blij ben dat ik niet in rusland china of amerika woon
Don't do drugs, kids.
Nee inderdaad, leef je leven als een oude opa! Dat je op je sterfbed kan vertellen wat voor een saaie gast je altijd bent geweest
Want anders ? Zolang je het recreatief doet, volwassen bent , daarnaast goed blijft functioneren in een goede functie , een leuk sociaal netwerk erop nahoudt, zou ik serieus niet weten waarom niet.
Vooral op pappa letten die zich elke avond stront lazarus zuipt want alcohol mag gewoon.
Ik zit liever naast iemand die goed stoned is dan iemand die zich klem heeft gezopen. 😏
Doin't do kids, religion.
Don't kids, do drugs.
:P
Probleem van niet genoeg telers is zo op te lossen lijkt mij, genoeg die legaal willen maar als je inderdaad geen rekening kan krijgen, geen bedrijfsruimte kan krijgen en nergens een lening kan krijgen worden deze ondernemers ook niet geholpen, daarnaast zijn de aanvraag van vergunning zo duur dat alleen de mensen met veel investeringsgeld aanvraag kunnen doen.
Ik zelf heb jaarlijks 3 planten buiten, en 3 verschillende soorten voor eigen gebruik, durf te wedden dan andere hobby kwekers ook verschillende soorten hebben die ter beschikking besteld kunnen worden om de aanbod voor in de shop legaal te kunnen verbreden. Lijkt mij het probleem binnen een jaar opgelost te zijn betreft de wietproef.
Kortom legaliseren, en exporteren haha .. Nederland loop niet achter !!!
Nederlandse wiet is zwaar achteruit gegaan🤣
dit neem ik mee als ik ga stemmen de volgende keer
23 jaar rechts conservatief beleid van VVD CDA CU is de reden
Maandag gaat de verkoop beginnen in nieuwe gemeentes - er is alleen op dit moment nog niet genoeg wiet om alle shops te bevooraden.
Ik begrijp het probleem qua criminaliteit maar wat mij nooit goed heeft gezeten is het verkoop van alcohol en peukjes, want dit zijn ook gewoon softdrugs. Die ook toch zowel fysiek als mentale gevolgen hebben bij verslaving, en dan zijn ze nog zo geaccepteerd door de maatschappij.
Maaaar het geen dat me echt zwaar tegen valt is dat de overheid zeer veel % op de verkoop van alcohol en peukjes in winst krijgt, en jointjes legaal maken lost misschien criminaliteit op maar is echt niet goed voor mensen (misbruik)
Verslavingsdeskundigen zijn het bijna unaniem eens dat alcohol en tabak beide als harddrugs moeten worden beschouwd als we ze zouden evalueren op verslaving- en gezondheidsrisico's. Zoek maar eens maar de 'ranking van drugs' van het RIVM een aantal jaar geleden. Er is weinig veranderd in dat rijtje over de jaren heen
@@DieEneGuyJeWeetWelWelke Ik weet het. Ik zelf heb de data en cijfers niet dus, zelf zou ik het niet kunnen verklaren als harddrugs. Ik ga volledig akkoord, ik vind het echt afschuwelijk van de overheid. Het zelfde met hallucinerende drugs, dat moet illegaal blijven voor eigengebruik (oké begrijp ik, misschien beetje ervaring). Maar hallucinerende drugs moet niet voor onderzoek en wetenschap illegaal zijn. De drugs-wetgeving hebben ze ooit een tijdje terug uit angst snel in elkaar gegooid omdat de overheid geen controle meer had over de mensen. Maar het is nu echt tijd dat ze die aanpassen.
@@DieEneGuyJeWeetWelWelke noooit mijn comment is weg.
Korte samenvatting;
Ik ga volledig akkoord, maar ik vind dat er veel meer legaal moet worden voor de wetenschap (hallucin**rde dru.gs dan). De dru.gs-wetgeving vandaag de dag is gebaseerd op een periode waar de overheid bang had en geen controle had over de mensen. Dus toen hadden ze maar snel een paar regeltjes verzonnen (zelf zonder onderzoek) en nu hebben al die stofjes een slechte reputatie. maar vergeleken met alcohol en peukjes zijn sommige andere dru.gs bijna niets schadelijk. Als het aan mij lag, dan zou ik de volledige legaal-illegale lijst totaal veranderen.
@@DieEneGuyJeWeetWelWelke Zie je mijn bericht? volgens mij zijn er al 2 verwijderd geweest
@@humanplace1962 Ja, dat doet youtube af en toe... Echt focking irrritant. Als je bovenin 'sorteren op' op 'nieuwste eerst' zet kun je je comments wel zien, als die op 'beste ...' staat dan censureert ie de helft! Hoop dat ze dat eindelijk eens een keer gaan aanpassen...
Over je reactie: Ik vind persoonlijk dat vrijwel alle drugs legaal zouden moeten zijn. Ook hallucinerende! Er bestaat zoiets als verantwoordelijk drugs gebruik. Men doet het al vele eeuwen met onder andere alcohol en tabak. De reden dat we dat niet kunnen met andere drugs is naar mijn mening voor een groot deel doordat er een groot gewelddadig en crimineel netwerk is ontstaan door de illegaliteit van deze middelen.
En qua aanpak: Wat mij betreft zijn mensen zelf verantwoordelijk voor wat ze in hun eigen lichaam willen stoppen. Daarmee hoef je het niet meteen te normaliseren, maar het zou wel beschikbaar moeten zijn voor diegene die het willen. De aanpak zou moeten komen wanneer je anderen tot last bent met je gebruik (denk aan stelen, geluidsoverlast etc.). Dat moet je aanpakken maar staat los van of iemand drugs neemt of niet. Ik ken zat hoogeopgeleide mensen die wekelijks drugs gebruiken in het weekend en verder niet crimineel zijn en gewoon productieve leden van onze maatschappij zijn. Het feit dat we die mensen criminaliseren omdat ze liever een pilletje willen dan een glas bier slaat echt helemaal nergens op!
In dorpen ook coffeeshops laten plaatsen.
Ik kom in veel plaatsen in Nederland maar zodra ik een dorp in kom moet ik toch weer naar thuisapotheker😉
Die zijn toch beter dan de shops. ben al dik 15 jaar niet meer in een shop geweest omdat shop wiet mij koppijn geeft. ongeacht welk plaats ik ben of welke shop ik kom. elk wiet in de shop geeft mij koppijn. wiet van mijn dealer niet schone wiet en je wordt er goed stoned van.
lekker rechts blijven stemmen jongens, blijven lekker zo aanklooien. Als ze ooit nog een minister president kunnen vinden ..
Zeker rechts! Links mag stage 4 krijgen
Die rode ogen passen helemaal bij dit onderwerp
Die troep heeft het leven van mijn broer kapot gemaakt 😢🤬
Jammer dat het slecht is afgelopen voor je broer 😔.
Maar nu geef je alleen de wiet de schuld. Wiet is inderdaad niet helemaal onschuldig, maar het is ook niet de duivel.
Ligt dat aan je broer of aan de wiet?
Leuk hoor maar dit had van mij al mogen beginnen sinds 2013/14 , rond dezelfde tijd dat Canada en de US het begon te legaliseren. Na deze proef mag de overheid ook wel eens een kijkje nemen naar de prijzen...
Niet blowen dames en heren, is echt het domste wat je kan doen
Zuip jezelf liever legaal de tering in op vrijdag avond!!!
En wie ben jij dat we dat moeten geloven?
@@bochiebochie het is gewoon zo, maar blijf je hard verdiende geld pompen in je verslaving omdat je de realiteit van je leven niet kan onder zien, kuddedier.
mensen die blowen hebben gewoon geen ambitie of doel in het leven, laten we eerlijk zijn, ik ken geen enkele gebruiker waarvoor ik respect moet hebben.
als we zouden moeten stoppen met blowen zouden we ook meteen alcohol en cigaretten verboden maken, die wel legaal zijn maar schadelijker
Alcohol is veel slechter
Top presentatrice
LEKKER !
dat met die telers werkt ook niet, 5 buitenplanten vrij geven dan weet je zelf wat er mee gebeurd is en leuke hobby en dan is het voor mij financieel aantrekkelijk dan die dure coffeeshop wiet dat zou het systeem moeten zijn want mensen willen zelfkweken en zelf de soorten bepalen waar zaad van in overvloed word verkocht dat zou eerlijk zijn ...
Wanneer word kweken eindelijk legaal met de bijbehorende kwaliteit controle?
Er is wel een groot verschil tussen wiet rokende hippies en de wiet jeugd die op straat hangt en de boel verziekt.
Bij sommige mensen werkt wiet jammer genoeg niet zo rustgevend.
Ook een wereld van verschil tussen de wiet van vroeger en de 30% sterke brein frituur die tegenwoordig geroken wordt. En dan toeteren over hoe onschuldig het is.
@@lillexus5589 Ja, zeer "onschuldig" volgens sommigen. Heb zo eens met een werkloze hippie gesproken die heel de dag op zo een gitaartje speelt en wiet rookt voor wereld vrede, hij zei dit: wiet is onschuldig, 1 biertje drinken is veel erger dan 20 jaar heroine gebruiken xd
En de wiet is de reden dat mensen "de boel verzieken" volgens jou terwijl je net zegt dat het de ene stoner de ander niet is?
@@MrSub132 Neen, ik zeg gewoon "Er is wel een groot verschil tussen wiet rokende hippies en de wiet jeugd die op straat hangt en de boel verziekt".
Toch wel een duidelijk verschil tussen de jaren 70 hippies en de jeugd van tegenwoordig.
@@stevemesot oftewel wiet heeft er niks mee te maken.
interessant onderwerp, misschien ook interessant om een video te maken hoe, waarom en wanneer het illegaal geworden is in de wereld.
HAHA geweldig op het laatst... : "Nee ik ben aan het werk" 🤣 Wel flauw het filmpje was inmiddels al afgelopen. Van mij had je het gemogen hoor !
Goed uit gelegd .👍
Amateurs verdienen applaus 👏👏👏
6:28 Heel smooth NOS.
Legaliseren en een kastje zoals bijvoorbeeld de minigrowbox (nederlands product) toestaan.
Legaliseren! Tegen de criminaliteit, controle op kwaliteit! Ook de kosten zijn lager aangezien de legale kwekers verkopen voor 6 tm 11€.
Dacht even dat ik terug in de 90’s was met die outfit. Nice 👍🏻
ze zei nee tegen die jonko puur omdat ze aan het werk was, niet omdat ze geen wiet smoked 😂🙌
Ik hoor niks over het probleem dat alle (!) NL’se coffeeshops problemen hebben met de bank
Ik heb in de afgelopen 20 jaar nog geen enkel stevig argument tegen legalisering gehoord. Waarom moet het allemaal altijd zo moeilijk?
Het roken van wiet, hoewel voor sommige mensen ontspannend of recreatief, heeft verschillende nadelen die op korte en lange termijn kunnen optreden. Hier zijn tien nadelen van wiet roken:
Verslavingspotentieel:
Hoewel minder verslavend dan sommige andere stoffen, kan regelmatig gebruik van wiet leiden tot afhankelijkheid, zowel psychisch als lichamelijk.
Geheugen- en concentratieproblemen:
Wiet kan het korte termijn geheugen en de concentratie negatief beïnvloeden, waardoor het moeilijker wordt om taken uit te voeren die mentale scherpte vereisen.
Luchtwegproblemen:
Roken, ongeacht de stof, irriteert de luchtwegen en kan leiden tot chronische bronchitis, hoesten en verhoogde slijmproductie.
Psychische aandoeningen:
Bij mensen die gevoelig zijn voor psychische aandoeningen kan wietgebruik het risico op angst, depressie en zelfs psychoses verhogen.
Verminderde motorische vaardigheden:
Het gebruik van wiet kan de coördinatie en motorische vaardigheden beïnvloeden, wat het gevaarlijk maakt om te rijden of andere activiteiten te ondernemen die precisie vereisen.
Verlaagde motivatie en prestatie:
Langdurig gebruik kan leiden tot het "amotivatiesyndroom," gekenmerkt door verminderde motivatie, slechte prestaties op school of werk en een algemeen gebrek aan ambitie.
Hartaandoeningen:
Wietgebruik verhoogt de hartslag en kan de bloeddruk beïnvloeden, wat het risico op hartaandoeningen en hartaanvallen kan verhogen, vooral bij mensen met reeds bestaande hartproblemen.
Cognitieve achteruitgang:
Bij langdurig gebruik, vooral als het op jonge leeftijd begint, kan wiet leiden tot permanente veranderingen in de hersenstructuur en -functie, met langdurige cognitieve achteruitgang als gevolg.
Sociale isolatie:
Regelmatig gebruik kan leiden tot sociale isolatie, doordat gebruikers hun vriendenkring beperken tot andere gebruikers en minder deelnemen aan activiteiten die ze vroeger leuk vonden.
Economische impact:
De kosten van regelmatig wietgebruik kunnen oplopen, wat kan leiden tot financiële problemen, vooral als het gebruik prioriteit krijgt boven andere noodzakelijke uitgaven.
Het zogenaamde onhandige 'track and trace' systeem is in veel vakken verplicht en zou dus geen struikelpunt horen te zijn . Ik als slager krijg boetes als mijn vlees tracking niet in orde is . En dit is bij alle voeding en rook waren
Super tof voor de uitleg weer ♥ Wel balen met het nieuwe kabinet maarja.. dan wordt het maar nog langer uitgesteld ig..
altijd et gevoel dat me een nijntje boek wordt voorgelezen bij dit youtube kanaal
Slaap lekker!
@@nosop3 😂😂
Tanks ⛽ voor het kijken.
"nee ik ben aan het werk" 🤣🤣
Ik snap gewoon niet dat alcohol volop gepromoot en gemarket wordt, terwijl er tal studies zijn die uitwijzen wat de problematische gevolgen van gebruik zijn. Terwijl als je dit gaat vergelijken met medicinale wiet er juist veel studies zijn met positieve gevolgen van gebruik. Puur data. Alsnog normaliseren we alcohol en zijn we 'skeptisch' over wiet.
Hoog geleid G
Bizar dat we zijn gegaan van de wereldbekende voorlopers op progressieve recreatieve drugs wetten, naar achterlopers. Legaliseren, niet promoten. Geeft je extra kwaliteitscontrole, belastinginkomsten en veiligheid.
Weet je wat ik een probleem vindt. Dat ik zonder anti-psychotica half van de wereld ben, maar door de maatschappij wordt verpletterd en aan de kant geschoven als ik geen anti-psychotica neem. En dat allemaal zonder drugs maar met min of meer verplicht gebruik van anti psychotica als je deel wil uitmaken van de maatschappij.
Ik vraag mij af wat er gaat gebeuren met de huidige leveranciers van wiet, die zien straks hun inkomstenbron wegvallen door 'legaal' wiet. Zij gaan daarom opzoek naar een vervangend inkomen door bijvoorbeeld andere drugs te produceren wat weer leidt tot nog meer ondermijning.
Kunnen jullie een video maken over de franse verkiezingen?
Hi, dank voor je tip!
Het kan ook als medicatie gebruikt worden. Volgens je Dr.
Het is een verdienmodel voor de Staat, onder het motto "proef". Tot de miljoenen of zelfs miljarden binnenstromen, dan is het van eens "bij wet". Om die reden word het nooit gelegaliseerd in Nederland, dan loopt de overhoud inkomsten mis
Nadeel is dat als het allemaal legaal is en de achterdeur weg is dat ze dan de prijzen kunnen verhogen net als met sigaretten en wordt het allemaal onbetaalbaar. Ik hoop natuurlijk van niet en zie het voordeel van legaliseren, maar nederland kennende zal het 1ste ook waar zijn.
Ik had laatst nog een vriendin van mij uit Engeland een behoorlijke cultuurshock gegeven toen ik vertelde over dat wiet en ook prostitutie hier gewoon legaal zijn.
Het werd een interessant grsprek, want we hadden beiden argumenten voor de voor en tegens.
Ik kan mij prima vinden in de conclusie van deze reportage. De infrastructuur, middelen en faciliteiten zijn allemaal prima op orde. Het concrete beleid er omheen is enkel wat hier in Nederland ver achter loopt.
Ik werk voor 1 in Flevoland, erg leuk werkveld.
Legaliseren of niet, ik doe toch mijn zin! Zo jammer dat dit nog een onderwerp is, had al tientallen jaren geleden gelegaliseerd moeten zijn.
Leuk filmpje.
Hahshs ik die dit kijk tijdens het tollen van een joint, ben benieuwd naar de video
legaliseren ja, maar owee als de overheid het gaat doen, hoef geen troep van hun te roken
Ooit waren we voorloper, nu strompelen we er achteraan