【衝撃】耐用年数1000年!中国製の「巨大ダム」がとんでもない事態に…【三峡ダム】【3兆円】

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 10 сен 2024
  • 【お問い合わせ 】
    動画内容、著作権等に問題がある場合、こちらにご連絡をお願い致します。
    nex.kougyo@gmail.com
    迅速に改善・修正をさせていただきます。何卒よろしくお願い致します。 【X 旧Twitter】 / nsp7777
    【公式LINE】lin.ee/DPc5P92
    【チャンネルスポンサー様を募集中です。】
    / @nex.kougyo
    【参考文献】
    Wikipedia Rehman
    commons.wikime...
    Wikipedia Qurren
    commons.wikime...
    • Is China's 3 Gorges Da...
    • Three Gorges Dam: The ...
    【お問い合わせ】
    動画内容、著作権等に問題がある場合、
    こちらにご連絡をお願い致します。
    nex.kougyo@gmail.com
    迅速に改善・修正をさせていただきます。
    何卒よろしくお願い致します。
    ※お仕事の依頼等も上記のメールアドレスにお願いします。 ■お仕事のお問い合わせ
    forms.gle/2i6c...

Комментарии • 144

  • @11jack36
    @11jack36 4 месяца назад +20

    コンクリの品質が悪すぎて、もしも日本と同じ作りだったとしても圧倒的に耐久度が変わってしまいます。
    あくまでも日本の技術と同じ作りという話ですが、絶対的に作りは悪い為、耐久度の低さは想像できますね。

    • @MICHIOnonaka-qo5mg
      @MICHIOnonaka-qo5mg 2 месяца назад

      ダムの設計者は外国企業。重力ダムは世界中に有るが、日本に有るのは中規模止まり、参考になるのは「アスワンハイダム」くらい。「日本の技術と同じ作り」と言うのは、あくまで国民向けの宣伝文句。中国には、日本神話が有るからね。

  • @user-jr5yu4wp6k
    @user-jr5yu4wp6k 4 месяца назад +40

    三峡ダムが崩壊したらどう隠蔽するのか?習近プーさんの手腕に注目だ!

    • @qpman2995
      @qpman2995 4 месяца назад +11

      習隠蔽に改名するそうです。

    • @user-qf4nx1ei5u
      @user-qf4nx1ei5u 4 месяца назад

      嗚呼玉砕で終了 毛沢東の遺跡😅
      隠す何処か 近隣で暮らす国が巻き込まれることに😅

    • @user-je1jy8lm2k
      @user-je1jy8lm2k 4 месяца назад +3

      勿論、埋めます。

  • @colon0311
    @colon0311 4 месяца назад +31

    100年持つ海底トンネルが、2週間だから、1000年持つものならそろそろだろう?

  • @KiaKamisaka
    @KiaKamisaka 4 месяца назад +14

    日本でもダムの耐用年数は、50年から100年程度と言われてるのに…
    耐用年数1,000年って

    • @MICHIOnonaka-qo5mg
      @MICHIOnonaka-qo5mg 4 месяца назад +6

      設計は外国人・主要資材は輸入品・危ない処は、国産資材と施工職人。どれほど前向きに考えても。“恐ろしか~”

  • @user-lx7nn2rv2b
    @user-lx7nn2rv2b 4 месяца назад +14

    最後は日本のせいにされる!!
    関わるとこうなる事は明白!!

  • @user-fd7zw1mh1b
    @user-fd7zw1mh1b 4 месяца назад +28

    貯めなければ大丈夫だろ。

    • @末延光行
      @末延光行 4 месяца назад +8

      貯めない為に、流してますから😂

    • @user-mn6nr5pj1o
      @user-mn6nr5pj1o 4 месяца назад +8

      決壊させないために、ダム下流をいつも大洪水にしてるんですよね😇

  • @user-pi8ly8kq3h
    @user-pi8ly8kq3h 4 месяца назад +29

    崩壊しそうで、なかなか崩壊しないんだよね~

    • @MICHIOnonaka-qo5mg
      @MICHIOnonaka-qo5mg 4 месяца назад +7

      多少の手抜きは想定済み。それを見越して大量のコンクリート打設。どんな壊れ方をするかなんて、中国政府にも判らない。

    • @rushrush458
      @rushrush458 2 месяца назад

      しないほうがいいような😅

  • @丸山政次
    @丸山政次 4 месяца назад +9

    今までも決壊が近いという噂を何回も聞いたので申し訳ないが、あまり信用していません。

  • @user-bj5ms9tu9r
    @user-bj5ms9tu9r 4 месяца назад +16

    三峡ダムが決壊したら、スッキリしますよ👍
    長江、川イルカの祟りですよ😂

  • @user-lt1xd9dh5c
    @user-lt1xd9dh5c 4 месяца назад +7

    別にc国が大丈夫って言ってるんだから、良いんじゃね?

    • @MICHIOnonaka-qo5mg
      @MICHIOnonaka-qo5mg 4 месяца назад

      c国人なら言いそうな事。壊れ方次第では日本も大被害。地球規模での大災害。左程で無くても、逃げ道無し!

  • @DAICHIKUMAGAMI
    @DAICHIKUMAGAMI 4 месяца назад +12

    これが出来てから、日本でも線状降雨帯の発生確率が格段にあがったんだよなぁ。

    • @MICHIOnonaka-qo5mg
      @MICHIOnonaka-qo5mg 4 месяца назад

      日本だけでなく中国も。報道されているのは、1/10から良くて半分程度。信じる者だけが報われない!

    • @rushrush458
      @rushrush458 2 месяца назад +1

      夕立がなくなった理由?

    • @MICHIOnonaka-qo5mg
      @MICHIOnonaka-qo5mg 2 месяца назад

      @@rushrush458 かもね。線状降雨帯と言っても、気象条件で雨雲が束になった様な物?過去に無かった条件が生じて大気全体の流れが変わった可能性。さしあたり三峡ダムとか?完成して約10年。条件的には合うよね。

  • @pigeon6460
    @pigeon6460 4 месяца назад +10

    着工前に北京大学の教授が三峡ダムの欠点を指摘、建設に反対したのに。決壊すれば洗いざらい海まで流すんでしょうね。 😂 日本の部品を使ったからとせきにんをおしつけられるのはごめんですね。

    • @KiaKamisaka
      @KiaKamisaka 4 месяца назад +4

      建設部材だけじゃなく、工事にも絡んでるからなぁ…

    • @KiaKamisaka
      @KiaKamisaka 4 месяца назад +6

      三峡ダム建設着工前から反対してた著名な水利学者、故 黄万里教授は" 清華大学"の教授ですね…

  • @babyface206
    @babyface206 4 месяца назад +23

    決壊する前に放水するでしょ。下流地域は水浸しになるけどね。😂

  • @524ケンジ
    @524ケンジ 4 месяца назад +34

    こんな状態で アップル、テスラは工場撤回しないんだよなぁ 
    そこが 怪しい情報だよなぁ 😂

    • @MICHIOnonaka-qo5mg
      @MICHIOnonaka-qo5mg 4 месяца назад +7

      アップルは、既にインドに展開を画策している。テスラは、参入したばかり。どんなアップデートをして居るんだか?

  • @ハチ店長
    @ハチ店長 4 месяца назад +22

    ここの耐用年数は信じられないでしょ。

    • @MICHIOnonaka-qo5mg
      @MICHIOnonaka-qo5mg 4 месяца назад

      中国の故事には、「白髭一千里」の様な大袈裟な表現が当たり前。真面に信じる方が、間違っている。
      中国は、話半分~1/10程度だと解釈するのが普通。歴史を知れば、誰でも納得。

  • @letisread-0822
    @letisread-0822 4 месяца назад +20

    ここ3年ほどずっと三峡ダムを見ていましたが、ついに?でしょうか。
    この間は海の地下を掘ってトンネル作って100年持つ!と言っていて…開通前に海水が噴き出してましたよね。
    三峡ダムが決壊したらとんでもない被害が出ます。怖いですがね。😅

  • @user-vw5rr5zh7s
    @user-vw5rr5zh7s 4 месяца назад +15

    恐ろしいことかもしれないけど、つい、あることを期待しちゃうんだよねぇ~😅

    • @user-eh7ru3kr4q
      @user-eh7ru3kr4q 4 месяца назад +8

      その通りです😅

    • @user-mn6nr5pj1o
      @user-mn6nr5pj1o 4 месяца назад +3

      克明な崩壊記録映像を待ってま〜す!

  • @abbtk14
    @abbtk14 4 месяца назад +5

    20年に一度の洪水を防げるという話すら、後に10年に一度、そして洪水を防ぐことを期待すべきではないなんて話になってますね。1000年もつという話だって膨大な土砂で埋まってしまえば崩壊しなくてもダムとしての機能を失い巨大な爆弾と化すわけで、水力発電が役に立ったとしても割に合うものかどうか…。

  • @user-ue2vt7pd5x
    @user-ue2vt7pd5x 4 месяца назад +4

    運用開始直後から、おから工事で耐久力なし、施工不良による崩壊間近って説が常にあったが、未だ現役のままだ。
    いくら習隠蔽でも、今の時代にダムが決壊して流域が壊滅状態になったら隠しきれるはずがない。事故現場、被害状況をこの目で見るまで噂の域でしかない。

  • @asakekakouki
    @asakekakouki 4 месяца назад +12

    もしも三峡ダムの工事の一部に日本企業が係わっているという報道がされるようになった場合、責任を日本に転嫁する準備段階に入ったとみるべきでしょう。

    • @rosafoetida14
      @rosafoetida14 4 месяца назад +4

      関わっていたのが仮に事実だったとしても、日本企業に責任を押し付けることは恥の上塗り以外の何ものでもない!

  • @user-tt3ew6cl2g
    @user-tt3ew6cl2g 4 месяца назад +3

    なかなか崩壊しない、崩壊するする詐欺

  • @たんと-o2p
    @たんと-o2p 4 месяца назад +4

    補修工事もモルタルで塗る程度だと見掛けだけで振動で亀裂が出てヒビ割れ状態があらわになった状態、普通は作り直し

    • @MICHIOnonaka-qo5mg
      @MICHIOnonaka-qo5mg 4 месяца назад +3

      壊すことも難しい。造り直しなんて無理。現政権は、「担当者が生きてる間、持ってくれ」と言う願望だけ!

  • @user-jv6cc1hn9o
    @user-jv6cc1hn9o 4 месяца назад +3

    白髪三千丈の国は凄いな!

  • @user-xg1wu8vf1v
    @user-xg1wu8vf1v 4 месяца назад +5

    水の重さで地殻変動が起きるはず

    • @MICHIOnonaka-qo5mg
      @MICHIOnonaka-qo5mg 4 месяца назад +5

      もうとっくに起きている。最新情報は観ないのか?

  • @user-mn2np1id1s
    @user-mn2np1id1s 4 месяца назад +5

    崩壊したときの対策はあるのかな?
    最近は異常気象が多いから近いかな?
    住民は気を付けて置くことだ!

  • @oyy74275337
    @oyy74275337 4 месяца назад +14

    まともなコンクリートは配合が決まっている。、、場所によって配分が決まる。。。今のコンクリートは50年耐用と見れば良い。
    1000年持つのはRoman concreteのみ。2000年以上持つ。
    もう、亀裂入っている?加速的にひび割れに結びつくので、補修しても間に合わない場合もあるね。、、
    ダムのコンクリートは砂利がすごくおおいのが特徴。コンクリートはあくまで接着剤の役割。

    • @user-ms9uh5oc2h
      @user-ms9uh5oc2h 4 месяца назад +7

      ローマン・コンクリートって不思議だよね。
      そんな昔にそんなスゴイものが有ったってことが。

    • @MICHIOnonaka-qo5mg
      @MICHIOnonaka-qo5mg 4 месяца назад +3

      「今のコンクリートは50年耐用」これは法律で決めた事。現実では無い。
      コンクリートも日々進化している。使用形態に依っては、100年楽勝の場合もある。

  • @The_Oyadi
    @The_Oyadi 4 месяца назад +7

    設計通り…質の良いセメント使ってれば大丈夫だいじょうぶ…
    川底が海抜60mぐらいの処に160mもの人工池を作ったんだもの…しっかりメンテしてよ〜!!!

    • @KiaKamisaka
      @KiaKamisaka 4 месяца назад +1

      三井物産など日本企業も絡んでるから、幾らかは持つんじゃないかな。

    • @MICHIOnonaka-qo5mg
      @MICHIOnonaka-qo5mg 4 месяца назад +1

      @@KiaKamisaka たかが材料の手配程度。造った場所・造くった人間を考慮すれば、何の保証も無い!

  • @use-kenji1124
    @use-kenji1124 4 месяца назад +2

    自分達自ら、国内に超特大の、時限爆弾を、作ってしまったな!

  • @user-wv2wm2pb5t
    @user-wv2wm2pb5t 4 месяца назад +4

    だいぶ前から崩壊するする言ってるけどいつ?

    • @MICHIOnonaka-qo5mg
      @MICHIOnonaka-qo5mg 4 месяца назад +1

      そんな事、誰が判ると言えるだろう?地域住民が、居なくなれば確実かと。

  • @masaochansan4679
    @masaochansan4679 4 месяца назад +2

    何年前の情報を流してるんですか。
    無駄な時間を使わせてしまって(怒)

  • @user-ln6ul4gc4g
    @user-ln6ul4gc4g 4 месяца назад +1

    ダム建設については日本でも実績があって、名高い黒四ダムや黒部ダムで有名どころでしょう。日本の水力ダムはかなり頑丈でいまだ大きな決壊は起きてはおりません。これは水の推移が一定を保てるように作られているため水は重たいのは習っておりますことを前提でいいますが、水嵩が多くなると重たくなりこれがダムの壁や流れる弁の部分などに大きな負担がかかり決壊の恐れがあるのですが、しかし、黒四ダム(黒四ダム)は人造湖といって人為的に作り出された巨大な湖から川へ弁を伝って流れていく仕組みになっていますので、一定の湧き水をダムに流しこむことをしているため、水があふれることがなく決壊や洪水が起きにくくなっております。 最近では、揚力発電といってダムの水をサイフォンの原理でくみ上げ、管を伝ってくみ上げられる水を使ってタービンを回すコンバインダムタイプでございます。
    ※これらを作り出した時期は1960年頃に盛んでしたが、建設会社は、大林組や、熊谷組、間組(ハザマ)、清水建設などが手がけました。

  • @user-py3th7le5f
    @user-py3th7le5f 4 месяца назад +1

    ちょっと前に洪水になって大惨事だったのにもうすぐ始まる雨季が来たら一体どうなるんだか

    • @user-ur9kw3hq7c
      @user-ur9kw3hq7c 4 месяца назад

      毎年のワクワク感!素人考えだが巨大な内部、内側からの圧力に依る亀裂を外部、外側から根本的に修復又は補強する手立て、テクノロジーは理論的にも現実的にも、可能なのだろうか?

  • @user-gz2ty9ob6j
    @user-gz2ty9ob6j 4 месяца назад +1

    三峡ダムが決壊しそうなら中国はダムを新しく作り直すべきだが習近平は何もやらないのか。台湾侵攻などやらず三峡ダム改修をやるべきだと思う。

  • @なないろ77
    @なないろ77 4 месяца назад +2

    おからダムにしては長寿命になってる。亀裂は模様で無問題。

  • @user-gr5du5wb4i
    @user-gr5du5wb4i 4 месяца назад +6

    三峡が決壊した場合は日本海にゴミがどれくらい流れ込み環境破壊が心配ですね😢預言に海の生物がたべられないと有りますがもしや😥

  • @foobowtf
    @foobowtf 4 месяца назад +2

    まあ、中国、韓国に巨大なインフラは無理だろう。

  • @user-yl9ek9le7m
    @user-yl9ek9le7m 4 месяца назад +1

    なんでこんなにぶつ切れなんだろう。
    ものすごく聞きづらい。

  • @user-lb4od4qx5y
    @user-lb4od4qx5y 4 месяца назад +1

    今年、まだ雨季にも入ってないのにトンデモない事になっているのに、雨季に入ったらもっとトンデモない事になるんじゃ?
    まぁ、自然をナメたツケを受けるのは自業自得だね。

  • @use-kenji1124
    @use-kenji1124 4 месяца назад +1

    きちんとした、コンクリートでも、50年〜100年の耐用年数なのに、1000年なんて、よくそんなおおぼら吹けるよな。政府高官が、寄ってたかって工事費を食っちゃったから、施工業者も、金がないので、強度不足のコンクリートの使用、色々な手抜き工事をしまくったので、せいぜい、10年ももてば、上出来じゃないの?

  • @shochan7693
    @shochan7693 4 месяца назад +2

    10年後には水位を半分にして持続可能なダムになってるでしょう。

    • @MICHIOnonaka-qo5mg
      @MICHIOnonaka-qo5mg 4 месяца назад +1

      もうダムとは呼べない、ただの巨大堤防。持続も何も、関係無くなる。
      破壊された自然の大地。損得計算で利益は有っただろうか。造った奴らの懐満たしただけ!

  • @user-wk8ih7im7d
    @user-wk8ih7im7d 4 месяца назад +2

    三峡ダムが決壊したらどうやって埋め戻すのだろうか。
    キンペイにアドバイスは、それよりも三峡ダムの前に第二三峡ダムを造ったほうがいいな。

    • @MICHIOnonaka-qo5mg
      @MICHIOnonaka-qo5mg 4 месяца назад

      無い知恵を絞って、遥か上流に幾つかの巨大ダム、既にほぼ完成して、現在稼働中。
      知らないで言うのは、恥ずかしい!知ってて言うのは、恥知らず!

  • @user-yn6rj2yy2v
    @user-yn6rj2yy2v 4 месяца назад +1

    また作れば良いではないか。国があればの話だがな。日本は助けんぞ!そのつもりで。

  • @その筋
    @その筋 4 месяца назад +1

    地震も何も無ければの話でダムが出来てからの方が地震発生率が上がってるトカナントカ💦💧💨
    水圧、重量、地震で地殻がグダグダになったてたらもはやw

  • @user-is7ie8em5x
    @user-is7ie8em5x 4 месяца назад +1

    ドバドバ放流で決壊しなくても下流で洪水になってますけど?w

  • @user-xb1qc5bm6h
    @user-xb1qc5bm6h 4 месяца назад +2

    面白かったです

  • @user-dc6dl1vj6h
    @user-dc6dl1vj6h 4 месяца назад +1

    誰が予言するかな決壊日??????😂😢😅😮

  • @kinsan-pdk
    @kinsan-pdk 4 месяца назад +1

    世界最大の「時限爆弾」。

    • @kinsan-pdk
      @kinsan-pdk 4 месяца назад

      完工式に共産党幹部が出席しなかったことが、
      全てを語っていると思います。
      あの面子文化の国でですよ。

  • @user-it5bi3zf7h
    @user-it5bi3zf7h 3 месяца назад

    設計・材料の品質から施工まで全てが信頼出来ないですね。
    三峡ダムによって流された汚染した廃棄物が海流にのって日本に流れ込むのが心配です。

  • @MT-df5jq
    @MT-df5jq 4 месяца назад +1

    崩壊後のダム遺跡として1000年は持つのではないだろうか。

  • @hatoneko9590
    @hatoneko9590 4 месяца назад +1

    意外としぶといのでイライラしてます。

  • @legacyoutback4145
    @legacyoutback4145 4 месяца назад

    金平が台湾に進行したら、台湾は三峡ダムを標的にするかもね。

  • @光一-m3f
    @光一-m3f 4 месяца назад

    直接の洪水被害も大変だが、汚染の進んでるダムの水が海まで勢いよく流れ込んだ場合、海洋汚染が発生しないかが心配。

  • @777ny777
    @777ny777 3 месяца назад

    観光客から見える所は夜な夜なコンクリートを塗り直してるだろうけど、見えない所はもう亀裂だらけなんだろうなー

  • @kita.kitakubo
    @kita.kitakubo 4 месяца назад

    高さ185mは、海抜の高さです、実際に目で確認できる、地上の高さは約120mですよ、
    実際に目で確認できる、高さが185mと誤認識している、ダム関連投稿者に多いのは驚きです。

  • @user-fn1gc3tz7r
    @user-fn1gc3tz7r 4 месяца назад +1

    日本も受注を狙ってたが、今考えれば受注しなくて本当に良かった。水漏れや
    決壊が心配されてるし、決壊したら下流地域の人命は何人被害に成るか?
    日本の国家予算以上の難癖要求される事か?桑原桑原。

  • @user-yv9ir7rw1p
    @user-yv9ir7rw1p 3 месяца назад

    下流域に存在する複数の原発被災も考慮しないとね!!
    停電だけでなく放射能対策も重要でしょうね

  • @Cochise-bi1by
    @Cochise-bi1by 3 месяца назад

    確か有河患無江患と言われていた様に、黄河は毎回水害が起こるけれども揚子江はそんなに無いのがふつうだった😀 ところが湖をつぶしたり土地を変えたりして長江にも水害が起き出した さらに上流の一部であればともかくあれ程の大河の中流域をせき止めて悪い影響が起きない筈がない🤔 一気にダムが破壊される事があるのかどうか分からないけど徐々に少しづつこわして昔の長江にもどすのがc国の為だと思うのやが😀 電力が足りなければ自転車を漕いでBYDのバッテリーに充電するか照明はローソクの明かりでも良いではないの😙

  • @1919taku
    @1919taku 4 месяца назад

    で、動画主の意見はどの様なものなのかをはっきり教えて欲しいですかね。個人的には中国からの大量の汚染物質が海流に乗って日本に押し寄せるので、決壊して欲しくないですね。
    決壊するでしょうけど、そう長くない未来に。

  • @user-im9gv9sj6x
    @user-im9gv9sj6x 4 месяца назад

    8年前に武昌から重慶までダム越え3泊4日クルーズしたがあれから日時経過
    しているが ダムは決壊はない
    だろう ただ土砂で埋まるかも もし決壊すれば 日本海など死滅 環境破壊は凄まじいものになるのはまちがいない
    実際行ってみて
    実感

  • @user-kd4ih6nr8u
    @user-kd4ih6nr8u 4 месяца назад

    このダムは巨大な1枚岩の花崗岩上にある。時が来たら浸水で風化して崩れるよ。

    • @user-kd4ih6nr8u
      @user-kd4ih6nr8u 4 месяца назад

      ソースはTBSデジタルニュースに三峡ダムの建設時の取材動画が上がってる

  • @grandfatherbill5364
    @grandfatherbill5364 4 месяца назад

    材料に日本製を使ったから、こんなことになっている、として日本に損害賠償を請求するとか聞いています
    日本が、発注品より品質の低い材料を納品したからだ、とか。
    中国の検品担当は、何しているんでしょうかねw

  • @yasmori4325
    @yasmori4325 4 месяца назад

    このダムの建設に関わらなくて良かった良かった。

  • @rath9774
    @rath9774 3 месяца назад

    1000年の笑い話にならなれるかもね?

  • @kaishiden5173
    @kaishiden5173 4 месяца назад

    これは「ウソ」なんです。本当なら、至急放水し、保全に務めねばなりません。内政干渉というレベルではありません。

    • @masayosikida
      @masayosikida 4 месяца назад

      今、放水したら下流域が壊滅するから絶対ダメ

  • @mitsuharusato4506
    @mitsuharusato4506 4 месяца назад +2

    豪雨時期に地震が発生したら大丈夫かなぁ?

  • @806shino3
    @806shino3 3 месяца назад

    セルフ大洪水

  • @abby9434
    @abby9434 4 месяца назад +3

    今となっては全てが虚しい、早よ逝ってな

  • @user-fd3sh2gp3u
    @user-fd3sh2gp3u 4 месяца назад

    中国本土は砂漠化して砂漠のその先はシベリア北極圏に向かう。オホーツク海の気候が激変することは明らか。
    三峡ダムの発電寿命は
    尽きる!

    • @MICHIOnonaka-qo5mg
      @MICHIOnonaka-qo5mg 4 месяца назад +1

      シベリア北極圏に砂漠は出来ない!砂漠の様で砂漠じゃ無い!数万年「ツンドラ」呼ばれる大地。
      知ったかぶりで見栄張るな。地道に勉強頑張るべし!

    • @user-fd3sh2gp3u
      @user-fd3sh2gp3u 4 месяца назад

      @@MICHIOnonaka-qo5mg
      百万年すれば
      地中海は消え、
      アフリカ大陸と衝突して
      結合する。
      オーストラリアは東南アジアのインドネシアを巻き込んで、
      インドシナ半島にめり込む!
      だから
      北極圏、ツンドラ地帯は砂漠化の影響が出ている。ツンドラは毎年解凍して、例えるなら
      ウイグル自治区の雪解けの
      湿原状態を迎える。
      そして砂漠化が
      見えるようになる。

  • @tnezumizan9801
    @tnezumizan9801 4 месяца назад +1

    決壊したら「1000年に一度の洪水がたまたま今回来ただけ」と言うに決まっている・・・

    • @MICHIOnonaka-qo5mg
      @MICHIOnonaka-qo5mg 4 месяца назад

      現在は、10年に一度に大変更。現実には、毎年数度の大洪水。「1000年に一度」は遠い過去のお話。

  • @user-vh3bg3bm4u
    @user-vh3bg3bm4u 4 месяца назад +1

    Google Earthで分かる程の変位がコンクリートダムに起きていたなら、とっくに破壊が起きていると思うよ。もっと、根拠のある話が欲しいな‼️

  • @user-ye7fi6mh1t
    @user-ye7fi6mh1t 4 месяца назад +3

    当たったためしがない。

  • @user-fe8qx2ux6n
    @user-fe8qx2ux6n 4 месяца назад +5

    色々な指摘は推定に過ぎない、こんな根拠ない事を書いては恥ずかしくないの。

    • @MICHIOnonaka-qo5mg
      @MICHIOnonaka-qo5mg 4 месяца назад

      無知なればこその発言。何時決壊するか、ただの堤防と化するかは、神のみぞ知る事。

  • @user-rz3vu9ek1e
    @user-rz3vu9ek1e 4 месяца назад

    貯水量が黒部ダムの200倍🤪
    それが手抜き工事で決壊するのかぁ〜
    いゃ〜大変だ💦

  • @user-of1ft5jf3m
    @user-of1ft5jf3m 4 месяца назад

    何もかも崩壊やな👏👏

  • @user-lg6tg5ir8h
    @user-lg6tg5ir8h 4 месяца назад

    中華品質🙀