Аналог или Цифра?! Борзенков и Кучеренко уделывают форматы
HTML-код
- Опубликовано: 18 май 2024
- Четвертый выпуск программы "СтереоПара" с Михаилом Кучеренко и Михаилом Борзенковым в прямом эфире в воскресенье 19 мая 2024 в 20:00 по московскому времени.
Наука
Три Михаила на стриме - пришло время загадывать желание🤪😜😃😁👍 Шучу, я выбираю цифру, быстро и без любимого многими геморроя!!
Про винил , про себя .) Через 30 лет после того как завязал с пластинками , лет 5 назад решил вспомнить ту музыку которую слушал в 80-е , купил на авито арктур 004 , подремонтировал и там же на авито покупал (ю) пластинки . Про то что это новая мода ( винил ) узнал уже после покупки проигрывателя .) Так что не все гонятся за модой .) Мне просто захотелось послушать тот звук который а слушал в 80-е .)
Последний компонент в цепи - это комната. По мимо акустической подготовки она должна соотве́тствовать по размеру.
Сейчас многие производители делают АС специально рассчитанные на простую жилую комнату, и звук отличный
В воскресенье играли концерт в блюзклубе, где играем уже 20 лет раз-два в год. В конце прошлого года они поменяли всю звуковую систему и колонки "в зал". Новые якобы стоили 10к евро за штуку, их всего 4, две пары по 2 колнки. После саундчека сели передохнуть, клубный звукорежисёр негромко врубил классику: Doors, Хендрикса, ZZ Top. Я слегка прифигел, насколько же хорошо могут звучать хорошие колонки в хорошем, правильном помещении.
Больше разных и разнообразных форматов! Ренессанс случится может по любому формату. Я за лицензионные записи на кассетах 4го типа (metal), а также на бобинах. Музыку нужно ещё и видеть, а не только слышать. Бобинник это чарующе
Большое спасибо за интереснейший стрим! М. Борзенкову скорейшего выздоровления.
Искреннее Вам спасибо на добром слове!
Хочу отметить, что класс D - это тоже аналоговая схемотезника, просто сам принцип модуляции отличается от условно линейного усиления в классе A, A, B и AB.
Интересно, я с самого детства, слушал музыку в аналоге, сначала на пластинке, а потом на ленте, при этом больше нравится звук с цифровых носителей.
P.S.
Ободаю много деталей в музыке и звуке.
Как правильно курить сигары, в затяк или под хорошую музыку?
Не в затяг, и под хорошую музыку!😉
Реклама в стриме очаровательная. Итальянцы придумали как записать музыку, дали ей свои обозначения и термины, и предлагают послушать на своей аппаратуре. Это красиво
Согласен!🙏
Любое включение Кучеренко и мы слышим - Магнипан и Пурпурный легион - типа 25-й кадр .)
А почему бы и нет? Ведь, повторенье - мать учения, не так ли?!
Классная тема! Я за цифру.
спасибо, ребята, ждем следующих серий
Спасибо Вам!
Не смотря ни на что, все фирмы создающие цифровой звук стремяться достичь именно аналогово звучания.
Octave Records record in HQ DSD, then press vinyl from it. They are masters in this.
Это вам директора всех этих фирм рассказали? Или вы это сами придумали?
Это маркетинг.
Это маркетинг.
Помню в начале нулевых трындели, что цифровое фото никогда не заменит "живое" изображение пленочного снимка. Ага.
Сейчас реальное фото от "творчества" chatgpt никто не отличает.
🙋🏻♂️ винил с THE BEATLES сыграл злую шутку, как кассеты с DEPECH MODE 😘🥰😍
Руководствуясь изречением "Лучшее - враг хорошего" я остановился на CD как золотой середине. Конечно я слушаю и винил и кассеты тоже, но. Формат WAV 44/16 полностю самодостаточен (у меня есть куча эталонных записей на CD достойных восхищения), поэтому когда кого-то не устраивает звук компакт диска, то это проблема фонограммы а не носителя, А потребительские качества этого формата - физического носителя оставляют конкурентов далеко позади.
Кстати есть и ещё одна хорошая фраза "Совершенству нет предела" это о том что улучшать и придумывать можно бесконечно, особенно в цифровой индустрии, нужно уметь остановиться и выбрать что-то своё.
Действительно - и с Вами в этом не поспоришь, всё так!
Тот случай, когда МММ - это хорошо) три Миши.
- Где тушёнка?
- Миши съели...
- Где хлеб?
- Миши съели.
- А где спирт? Мыши выпили?
- Да...
- Да что-же это у вас на складе мыши такие!? Даже спирт пьют!
- Командир Миша, замполит Миша, зампотыл Миша.
Колебания воздуха не аналоговые? Поправьте если не так
Колебания воздуха - аналоговые.
но речь здесь идёт о совсем другом - а именно, о тиражировании записей.
Кучеренко приятно слушать👍🏼
Спасибо!😌
Я б еще пару часов с удовольствием послушал их рассуждения.🍿🍿🍿
Спасибо!
Отличный расклад / разбор темы 👍👍👍👍👍 Даже не нахожу к чему придратся и о чём "разумничать".
Спасибо!
борзенков молча сидит и моргусика ловит)))) и шнобелем водит)))
Два Михаила как два капитана.О чем бы не болтали всегда приятно слушать.дай вам бог здоровья как можно подольше
Спасибо!
Прекрасная лекция!🎉🎉🎉
Спасибо!
Принцип цифрового звука ,,да,, или ,, нет,, или я ошибаюсь?.
У Кучеренко конечно энциклопедические знания. Очень интересно слушать.
Спасибо на добром слове!
Здравствуйте.
Посмотрел с удовольствием.
Продолжайте.
Спасибо)
Спасибо Вам!
Цифра бесспорно!
.mp3 или .wav? Конечно второе!
Винил популяризируется непрерывно начиная с кино, так якобы невзначай и заканчивая постоянной рекламой с холеварами что лучше cd или винил😊 Люди внушаемые и очень сильно🤷♂️ Да что там винил, уже целая секта на полном серьезе утверждает что компакт кассеты лучше цифры🤦♂️
Не то чтобы лучше... Вы попробуйте компакт-кассету с лентой не из того убогого type 1, что у нас продавали в 80-90-2000 годы, а хотя бы type 2. И окажется что не так убоги кассеты. Качество вполне на уровне hi-fi.
Винил до CD в свое время имел референсное качество. Такой был предел. Крутили тембры, звук был плотный и интересный. Когда пришла эра CD, первые проигрыватели играли плохо. Но спустя 5 лет все изменилось. Сейчас прошла эпоха. Я практически перестал слушать винил. Цифра звучит очень хорошо. Лучше чем винил? Конечно. Джаз на виниле слушать не могу уже. Но...как память...да. Винил не про качество звука, как бы. Винил слепок золотой эпохи аудио.
Всё кардинально да наоборот,танцы с бубнами нужны,как раз для винила…,и чтоб виниловый тракт звучал,не хуже или лучше цифры,нужно вбухать раза в 2-3 больше денег.
Тогда остаётся только один вопрос - зачем?
Thx!!! Для меня, содержательным и ключевым был только один момент (Хотя Удовольстие было от Всего стрима)!
Да наши Уши это аналоговый инструмент измерения (да они у нас разные, но это только датчики-сенсоры) которые только передают сигнал в мозг! Мозг обрабатывает сигнал в цифровом виде индивидуально для каждого из нас, т.к. у каждого свой ЦАП в голове, поэтому у ковото провода звучат а у ковото нет, мозг часто отфильтровыет ненужную для него информацию, как шум )))
Т.е. главное постоянно апгрэйдить самый главный ЦАП, тот что между ушами!
Короче, любой звук может быть вкусными если вы умеете его готовить и при наличии аперита и да качество компонентов тоже немного влияет на вкус )
Всё правильно - и искреннее Вам спасибо!
Достойный выпуск. Понравилось откровенное высказывание ребят и про то, и про другое. Впервые согласен с обоими. Оба честно высказали своё личное мнение. Это дорогого стоит. Спасибо!
Это - Вам! - спасибо на добром слове!
офигенный сериал))) продолжайте!
Тогда искреннее Вам спасибо за поддержку!
Настоящая Парт-Полит Работа. Посидели, поговорили, разошлись.
А куда же без неё, родной?!😉
Полиция невёрка и не только, выкинули на помойку харлеи и пересели на итальянские Moto Guzzi. Потому что они круче не только звуком. :)
Доброе утро! Посмотрел в записи! Аналог, или цифра!? Я думаю и то и другое будет хорошо. Не буду говорить о своём опыте
Скажу так, слушаю сд и винил. В телефоне цифра, слушаю вне дома. Купить всё на физических носителях дорого! Спасибо за отличный диалог, очень лампово-аналагово😂.
Слушал с удовольствием!
А что лучше, сигара, или электронка? 😂.
Сам не курю. Спасибо
Спасибо Вам!
Сигара- аналог, электронка- цифра.
@@lgors9133 Всё правильно!😉
А чё Минздрав не предупредил о вреде курения? А-я-яй...
Тлетворное влияние на молодежь...😂 По теме: слушаю и цифру и аналог и в моменте оцифровываю винил, кассеты изредка для себя, что- то закидываю кое-куда. Короче, все в деле - по ситуации 😊
Миша Кучеренко всегда транслирует молодой задор. Молодая душа. А Михаил Борзенков родился дедом! Спасибо за стрим, эту атмосферу, которое и есть суть нашего увлечения.
Искренне Вам спасибо - стараюсь!
спасибо за важное!
Спасибо Вам!
В случае с цифрой, мы слушаем информацию)) а кто сказал, что это плохо?!) это иной уровень восприятия
В случае с аналогом, мы так-же слушаем информацию. Только в цифре, она из нулей и единиц.
В случае с винилом мы слушаем царапанье иголки по пластику, с лентой - возмущение магнитных полей. И во всех случаях мы слушаем шуршание и подёргивание бумажек из деревянных ящиков🤣🤣🤣
Аналог моя страсть. Столько кассет в коллекций есть с эпохи 90-х .
У меня 100, а у Вас?
А с чего эти касеты записаны? С cd скорей всего?
Это очередное холиварное пережёвывание сто раз пережеванного, которое никого никогда ни в чём не разубедило....
Было бы интересно стрим по цифре. Виды, типы, реализация. Благодарю, было очень познавательно.
Спасибо - Вам! Да, действительно, мы обязательно постараемся в этом вопросе двинуться ещё дальше.
Очень понравилось, по делу. Михаил не беспристрастен
Спасибо!
Мы все - (в той или иной мере) пристрастны, и от этого никуда не деться.
Мне нравиться, как звучат записи на катушечном магнитофоне, записанные с цифры, при любом раскладе это лучше играет, чем виниловый проигрыватель, меньше искажений, лучше динамика. У меня вполне приличный проигрыватель винила, дорогая голова, спец, полка на бетонной стене, отличный фонокорректор, но звук с магнитной ленты, для меня все ровно лучше.
Обращаюсь к Михаилу Кучеренко! Срочно переходите обратно на инду́стрия, это неповторимо! Практически как сигара😁
Упс, даже не знаю... слишком уже долго переучивался!..😉
Что за мониторы в студии у третьего Михаила ?
Что бы услышать более качественный аналог, возможно нужно ввалить миллионы, цифра и дешевая будет играть нормально, просто файл он и в Африке файл. Изначально в студии пусть нормально выдадут, так оно приютом и будет звучать,
Hi End наступил винилу))
Борзенкову то дайте сказать!
Совершенно не понимаю названия. У меня в ряд стоят ноут, ЦАП, усилитель и колонки. К этому же усилителю подключен вертак винила через фонокорректор на операционниках. Это аналог или цифра? И вообще есть ли смысл жевать эту тему?
есть-дело не в формате-а в качестве записи и аппаратуры
Ну так, Вы и могли бы внести в дискуссию ясность, прослушивая в одном тракте два типа источников!
Речь о качестве ЗВУКА, а то, что хорошая музыка радует на любой аппаратуре - это понятно
Мой первый опыт аудиофилии в 13 лет сравнение mp3 и лицового CD на бумбоксе. Уже тогда разница была суперочевидна.
В-принципе, так оно и есть, но в случае качественных ушных мониторов, особенно с портативного плеера, всё не так однозначно.
А я на слух не отличаю CD и сделанный с него МР3 320.
@@nurgolee8155 проверьте, не паленый ли релиз CD. Тренируйтесь слушать и находить отдельные нюансы и жизнь перестанет быть прежней
Кассета лучше звучала, возьмите Раммштайн "Muter" послушайте на кассете, где будет бас до инфраниза мягкий и глубокий, приятный вокал без компрессии, высокая частоты сочные, музыкальные их много, тарелочки звенят, а потом послушайте на CD где глубины баса уже нет, он обрезан примерно все что ниже 50Гц не играет, т.е осталась только мидбасовая область, СЧ диапазон сухой и одна компрессия, ВЧ почти нет все обрезано где-то до 7-8 кГц звучит, все что выше срезали, тарелок нет вообще.
Почему не проводите слепые тесты. Они исключат зачарованных слушателей аналоговых вертушек.
Не так всё просто, ведь это - слишком сложная в реализации процедура с тем, чтобы на из неё можно было бы делать достаточно продуктивные выводы.
Так людям нравиться шипение в паузах, узкий динамический и частотный диапазон - этом же и суть "теплого, аналогового" Как их отсеешь?)))
Слепые тесты проводили в Москве дважды,ни Борзенков,ни Кучеренко на слепой тест не согласятся
@@user-xm1kg8jh7e А зачем мне участвовать в них в неподготовленных для этого условиях?
Господа, как же кассеты и бабины?!
"Кассеты и катушки - наше всё!"тм
Кучеренко кладезь информации! и большой Фирмач!!!
Спасибо!
Мужики что-то постеснялись рассказать реальное положение дел, почему аналог приятней - все давно известно, посчитано, технически измерено и представлено. В т.ч. и монолитный плотный звук пленки и т.д и т.д.
это не просто аудиофилия, это мраморная аудиофилия (с)
"Не люблю китайские стримеры" - как же так,Михаил? А кто нам стример EverSolo нахваливал и выражал своё им восхищение....ммм?
Будь то аналог, или цифра, мы ( на сегодняшний день ) ограниченны возможностями наших УШЕЙ. Вот когда информация будет поставленна, напрямую, в мозг, или когда уши перестанут быть ухудшающим ограничителем, сможем, реально получать удовольствие от качестренной записи 🤷♂️
"Блажен кто верит..."
Вот вам пример, если писать звуковой писк на ленту, то магнитофон выдаст не совсем точный звук, он будет тупо искаженный, дряблый, если записать писк на цифровой рекордер, мы получим идеальный правильный звук, вот вам и есть преимущество цифрорвой записи, и не нужно кричать. Что аналог это прям эталон, прям качество, бред это все, механика всегда будет давать искажение звука. Просто не нужно сжимать цифровой сигнал, и будет качество, цифра она многогранна, у нее большой потенциал, по частотам можно получить все, и по объёму звука, аналог звучит более скудно, лента как и пластинка сыпется, я не вижу смысла в 24 году слушать аналог, это было круто когда мне было семь лет, мне нравился запах катушки Славич, сама лента пахла, сейчас мне 46, и я не хочу снова заправлять ленту в магнитофон, я вырос, это уже не совсем интересно , нужно слушать музыку ту что нравится, и желательно в формате Blu ray audio.
Цифра, проще в пользовании
🙋🏻♂️ ради ТАКОГО дела по переключал КАНАЛЫ на усилке АНАЛОГ-----ЦИФРА . переключал долго 😱😨😰 ла жио РАЗНЫЕ два звука 😇😅😂 это точно ДИСК X и ВИНИЛ точно играют ПО-РАЗНОМУ 😯😯😯
Винил слушал в 80-х, в 90-х перешел на CD. С тех пор только CD! Винил - это временная мода, имхо.
Это видео ещё раз подтверждает, что главное это не источник или тракт в целом, а фонограмма!. Если материал хорошо записан, сведён и мастерирован, то он будет звучать хорошо даже на бюджетной системе, а если неудачно, то неважно на чём слушать. Так что выбирайте что вашей душе угодно: красоту вертящихся катушек, или красивую полиграфию на конверте, или гибкость и удобство выбора любой композиции.
Я - аудиофил который собирает не аппаратуру и системы, а хорошие особенные фонограммы.
Всё правильно - и полностью с Вами согласен!
Всем доброго времени!
Смотрю с интересом Ваши стримы, да много раз эти темы ранее обсуждались, но считаю, что актуальность по прежнему высока, продолжайте в том же духе!😊👌
Если с подбором аппаратуры все более и менее понятно, то что касается обработки жилого помещения различными акустическими решениями (не считая стандартных: мягкий диван, ворсистый ковер, тяжелые занавески, предположим, что это все сделано), а вот чем конкретно и как понять, что можно улучшить не переделывая все ранее сделанное, а лишь дополняя, естественно без ущерба для эстетики помещения и конечно, излишней нагрузки для бюджета.😅 Есть разного рода профессиональные поглотители из "губки" за доступный ценник, но вид у них не очень..., а главное способ применения в конкретном случае непонятен, можно и навредить всей этой экзотикой! Хотело бы видеть обзоры на различного рода доступных решений (акустической обработки), что они могут дать и как и где их правильно применять/интегрировать в жилую комнату!😁
Спасибо за Ваш комментарий!
На самом деле, как и музыкальный инструмент, требует именно настройки - которую, естественно, как и в том случае тоже, лучше доверить профессионалам.
существуют наборы модульных конструкций для соответствующих целей - скажем, для поглощения/рассеивания ранних отражений от стен, басовые ловушки и так далее.
Но для максимально эффективного результата должен быть для этого составлен конкретный проект для конкретного помещения.
@@mishakucherenko1990 Здравствуйте, Михаил!
Спасибо за обратную связь!
Надо понимать и Вы сами об этом говорите, что возможность делать проект, нанимать специалиста не каждый себе может позволить, скорее один из ста, если не из тысячи, по этой причине, возможно обзор или стрим, где будет затрагиваться эта тема, о разных вариантах использования тех или иных акустических решениях, будет полезна! Мне например в моей типовой комнате прослушивания, такая информация могла бы быть полезной, как и многим любителям данной темы, может быть и сам мог что-то приобрести и самостоятельно установить, например повесить на стену акустическую панель выполненную в стиле картины, арт полотна или условно в интерьер добавить специальный пуфик-басовая ловушка, практично, эстетично и с пользой! Конечно все это должно быть за доступный ценник, а не пуфик-басовая ловушка по цене сабвуфера😅!:) Спасибо за внимание!😊
@@godzdl213 Спасибо за Ваш ответ!
На самом деле, один отражающий/ поглощающий/рассеивающий элемент, если и что-то поменяет в лучшую сторону, то незначительно.
Акустическая обработка даёт значительный эффект при комплексному и завершённому к ней подходе.
Насчёт её возможной стоимости, и несмотря на все причитания по поводу её стоимости - она, как правило, может составлять примерно цену одного приличного стерео-компонента (не говоря уж о том, что у некоторых пользователей и одной пары кабелей в их системе).
Просто, традиционно этому компоненту аудио системы мало кто уделяет внимание, а, в-принципе, ничего не обходится нам, на самом деле, так дёшево и не ценится - в звуковой отдаче - на самом деле, так дорого, как правильная (и комплексная!) акустическая обработка помещения для прослушивания.
@@mishakucherenko1990 Есть о чем подумать, Вы правы к акустической обработке сложилось вторичное отношение, вероятно по причине не понимания какая может быть от нее польза, спасибо за общение и информацию!🤝
Них... не понял, но очень интересно 😊
А у нас был, в 70-х, магнитофон "Дніпро". Первое знакомство с музыкой и аппаратурой, началось именно с него.
И у меня тоже...
🙋🏻♂️ у меня есть ЗАПИСЬ -- СПЛИН =={ г-на мМР3 запись сделана просто офигенн 🤓😤🤭 но на WAW формате этот уже не таки, на аналоге этот альбом не слушал, очень жаль, что SONY забросили свой формат ATRAC 🤮🤢🤬
ATRAC проиграл Мр 3, будучи закрытым. То,что СОНИ бросили формат и правда жаль, у СОНИ ВСЕ форматы звука культовые и явл. базой мирового аудио. Но у них есть другие форматы актуальные до сих пор.
Кучеренко кто-то отцифровал)) А иконостасом если я правильно понял он назвал Мишины електростаты Мартин Логан?
Вы всё поняли не правильно.
у борзи нос чешется-ща вмажет)))
Про видео: посмотрите на что снимает К.Нолан, он четко объясняет почему и как
Нолан только в 24 получил свой первый Оскар, будучи давно уже иконой "хипстерского" кино. Т.е. профессионалы его не слишком высоко оценивали.
@@user-mh1yc9kv1x да я про техническую сторону сьемки.
Профи? Один только фильм «Начало» чего стоит
Ди Каприо тож не очень уж давно получил 1й Оскар, ну это не значит, что он слабый актер:)
Ну, вот чтоб не обмениваться субъективными мнениями о Нолане и же Каприо, я и написал, что киноакадемики дали Оскара скорее за упорство, чем за шедевры. Сам я Нолана смотреть не могу - очень скучно. К Де Каприо тоже равнодушен, но плохим актером его не назову, просто его игра меня не завораживает.
Технически Нолан снимает на пленку, я не понимаю зачем, может вы понимаете.. Но я видал фильмы полностью снятые в 4К с лучшим изображением. Но, с худшим сюжетом и операторской работой. Короче, Нолан не единственный, и не лучший режиссер на Земле, а остальные его метода не придерживаются. Т.е. аргумент не рабочий
@@user-nu4lw9rr7k Конечно Ди Каприо обделили с оскаром в Титанике , но потом очнулись - надо бы дать и дали за Выживший , фильм ничего так но явно не Титаник .
изза того что их изотерические аппаратуры, за дохулиядр денег, не играют придумали все спихнуть на отделку комнаты
самое обидное, о чём не очень любят говорить, что помещение должно быть не только "правильное", но и достаточно большое :)
"Луддиты ломали машины, потому что привыкли пахать на лошадях".
Миша К, продолжайте говорить про хай энд)))
Спасибо за Ваш комментарий - да, действительно, объять необъятное невозможно!
❤
🙏
ну приехали mp3 лучше чем wv, надо меньше кушать сагар
В случае использования ушных мониторов с даже достаточно приличными плеерами, да, mp3 в музыкальном плане "качает" лучше.
@@mishakucherenko1990 да не лучше, просто громче
Конечно аналог лучше цифры. Но холивар в комментариях будет проигран, потому что соотношение противоборствующих сторон многократно в пользу "цифровиков". На одного слушающего аналог- сто человек слушающих цифру. Формируется общественное мнение и штампы разносятся по интернету, типа дело не в аналоговом звуке а в ностальгии или процессе- достать пластинку из конверта, щеточкой очистить от пыли, опустить иглу на канавку и услышать щелчки. 😂
25:37 😁
Здравствуйте. Нет, мне за 50, и цифра лучше по качеству звука. Ни когда не любил треск винила, шипение ленты.
Цифра лучше любого аналога, по частотам, по точности, сам аналоговый тракт дает искажения, так как идет трение иглы с пластинкой, в магнитофоне трение ленты с головами. Крутой звук давали только стерео видео магнитофоны, за счет крутящихся аудиоголовок в барабане, никакой магнитофон и винил не даст того что давали крутые стерео видики, некоторые модели отключали видеоряд, и на видео кассету можно было записать охуенный звук, и тот же Panasonic, не помню модель видика, мог выдать звук чище чем любой катушечник и тем более кассетник.
цифра не достигла живого звука аналога, на это есть объективные причины.
если взять за единицу информации количество намагниченностей мастер ленты за секунду её движения на скорости 38 см\сек то получиться поток 2Gb/сек на один моно канал. при чем это количество в объёме ленты, эти намагниченности распределены в трехмерном слое ленты и представляют
по сути голограмму электромагнитной волны. что бы в 3D записать эту волну в цифре это нужно записывать состояние волны на разном расстоянии от головки. это например ещё 10 потоков на один моно канал.
в этом объёме живет и записан живой звук который мы слышим в ленте и на виниле. ещё нет такой цифры и процессоров что бы записать и послушать живой звук.
Речь не идёт о живом звуке как таковом, и речь даже не идёт о передаче того, что слышали звукорежиссёры во время записи и мастеринга, речь идёт о передаче музыкального замысла и об удачности попыток его воспроизвести с помощью исполнителей.
Живой звук - как некая точка отсчёта - нужен не более чем способ оценки уровня аудио техники.
Разве мы слушаем мастер ленту? Слепок на виниле страшно урезает первоначальную запись, как и ЛЮБАЯ аналоговая аппаратура. У цифры этого нет. Конечно у цифры тоже ещё есть проблемы, не не в сравнении с аналогом и эти проблемы энергично решают.
при этом, если качественно снять эти 2гб/cек на цифру и перевести в 256kbps mp3, собрать всех любителей аналога и провести двойной слепой, мы опять получим распознование 49,99 к 50,01 в пользу mp3 :)
Цифровой звук лучше, он более точный, там меньше искажений, и у цифры большой потенциал, в общем если слушать 24 битный звук например Blu ray audio, так это вообще супер звук, и ещё важно то как это изначально запишут в студии, не знаю, аналог уже умер, это наверно больше для любителей, интересно смотреть как крутится пластика, катушки на магнитофоне, это особый прикол, но поиыакту цифровой звук более качественный, точный, соответственно нужна хорошая аппаратура.
Лучше Manley на рынке нет ничего.
Всё зависит.
Я думал это Максим Поташев
А зачем тогда дорогой аналог, если он играет хуже чем дешевая цифра??? Вот это я не понимаю и не хочу понимать, нужно слушать то, что играет лучше, я бы не стал слушать аналог, если стриминг играет лучше, а зачем??? Меня бы это угнетало, вообще не понимаю, зачем слушать винил, сейчас же HII RES есть, 24 биный звук это же больше деталей.
Всё почти так, но не совсем... В своё время много записей было лучше отмастерино в аналоге, и ради этого, и кто может это себе позволить, можно иметь и аналоговую систему, другое дело, что это - очень затратное удовольствие.
@@mishakucherenko1990 Сейчас все в студии пишут на компьютерах, какой бля аналог? Все идет в цифре, причем тут раньше? Винил записанный в цифре, и это круто??? Это бред, причем полный, сейчас нужно слушать качественный цифровой звук, а не заниматься онанизмом с подбором аналоговой аппаратуры
@@mishakucherenko1990 Ну я слушаю метал например, аналог не может звучать лучше цифры, из за техники которая сама дает искажения, трение ленты, это уже искажение, трение иглы об винил, это тоже искажение, люди придумывают что аналог лучше, никогда те же видики не писали с эфира один в один, у меня был рекордер не дорогой, так вот он с эфира писал так же как и было вещание, он ничего не искажал, соответственно скорость записи нужно ставить SP, либо выше, то есть битрейт еще выше, и картинка вот ещё идеал, тестовую таблицу писать на рекордер это вообще какой то идеал, цифра это лучшее что придумало человечество .
Мысли вслух : сигары не докуривают, как чинарики, раскуривают сигару от спички, а не от зажигалки (считается дурным тоном), перед раскуриванием сигару прослушивают пламенем спички, тогда она не будет гаснуть каждые две минуты) и вообще, бобинник- это магия
Насчёт сигар: всё перечисленное Вами - это расхожие мифы (среди тех, кто их не курит).
Насчёт бобинников: "блажен - кто верит!"
В любом случае, спасибо за Ваш комментарий!
В слепом тесте бобинник и мп3 не различите
@@phobos8992 я старый мужчина, люблю глазами)
Сколько не перебирай источников хоть за милион хоть за 10, лучше чем в студии звучать не будет...Звук зависит только от одного..от того кто за пультом....Сколько хороших групп записаны ужасно , и сколко не очень извесных просто идеально...Можно нюхать , пробовать на вкус провода, менять акустику усилители , слушать в бункере ....Но главное как записано в студии...
Полностью с Вами согласен.
Хотя в своей книге я описываю эпизод поездки в студию "Black Bird" на встречу там со звукорежиссёром Джорджем Массенбургом, когда я там в его присутствии прослушал им же сделанный альбом Aaron Neville "Warm Your Heart".
Соответственно, могу Вам заметить с полной ответственностью, что на действительно хороших выдающихся домашних аудиофильских трактах эта запись звучала гораздо более выразительно чем в этой студии (все на этот счёт подробности я привожу в книге).
Аналог значительно приятнее - мягче и теплее, но возни с элементной базой значительно больше.
Безусловно современные цифровые форматы звучат значительно лучше. Что на высококлассной технике, что на бум боксах.
Сам очень люблю старую культовую магнитную аппаратуру, помню восторг от той техники, оч хотел бы иметь в интерьере такую аппаратуру. Но ЗВУК, старой техники не сопоставим с современной, особенно винил 30 - 16000. Людей утверждающих, что " вилил лучше цифры" всерьез не воспринимаю, это антинаучно. Старая техника, винил - это про коллекционирование, вообще не про звук.
Но во всем есть своя прелесть.
Вот мне интересно, как (конкретно какая аппаратура) и что Вы слушали (какие записи), сравнивая винил и цифру, где и в чем винил уступил? Желательно у себя дома в своей системе со спокойной обстановкой!
Абсолютно безразлично где и что слушать. Звук винила просто картонный по сравнению с современными системами. Люди которые слушают винил, ЭТО И ЛЮБЯТ. Сжатый динамический диапазон, визжащие верха и грязные паузы - это греет напоминает юность, намертво прилипло к старым трекам, которые люди уже иначе не воспринимают. Винил это как ретро фильтры в Инстаграм - ухудшает но придает настроение.
Как люди слушают акустическую музыку на виниле, я вообще не представляю... Настолько сжатая динамика, против цифровых, просо не даёт ощущения натуральности звука и отдельных инструментов, они оч. условны. Современную музыку тоже невозможно было бы слушать на виниле- формат не передаст размаха, композиторских задумок. Винил годиться только для музыки 60 - 70, ее под этот стандарт писали, считается что она так и должна звучать. Если слушать кругами только это, иное покажется чужим и неправильным. Правда нужно как то забыть, что уже второй прогон винила ухудшает фотограму )))
@@user-mh1yc9kv1x Очень много стереотипов в Вашем суждении касательно темы винила, ответ как правило абстрактный на простой вопрос, какая система в личном пользовании была для прослушивания музыки на виниле и сравнения с цифрой. Да условно можно сказать, что звук на пластинках имеет свою специфику "почерк" как следствие особый мастеринг и конечно есть свои недостатки, такие как шум массы и т.п.
В современности хватает изданий (например: Music On Vinyl от Sony) которые прекрасно звучат на пластинках, разных жанров, в том числе и современная музыка (сравнивал с аналогичными CD) вопрос к качеству изготовления...! Примерно так же и в случае с цифровым носителем, несомненно есть достойные записи, но и есть те, которые слушать просто невозможно, альтернатива получается только винил или лента, которая совсем недоступна! :)
Конечно если покупать пластинки в состоянии VG/EX-, то кроме треска и щелчков ничего толкового не выйдет, так же требуется особый уход! Да винил это сложно, дорого и не всегда удобно, не всем это подойдет..., но говорить, что формат плох это заблуждение!😊👌
Блин, неужели в старости у меня также будут губы трястись, как у Кучеренко, или это от курения сигар?
Оцифрованный винил, это что?
Для ясности ответте себе только на один вопрос: как влияют аналог и цифра на звук скрипки Страдивари? Больше не надо никакой болтовни.
Какой же тяжелый тип… Простой вопрос и сложный долгий ответ мимо)
Как же бесит этот Кучеренко! Ну не зовите этого душнилу больше.
Миша хватит косить под Познера, Вы не такой старый, лучше возьмите стиль Диброва
Меня по внешнему облику постоянно сравнивают с Дибровым.
Но, если честно, то из этих двух зол😉, я бы выбрал для сравнения с собой меньшее (Познера).
Не на Диброва больше смахивает .
Два совершенно бесполезных типа напрасно сотрясают воздух. Такой дичи я давно не слышал!