В поисках идеального ND фильтра. Обзор K&F Concept Nano L CPL ND2-ND32.

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 19 окт 2020
  • Говорят, что хороших переменных ND фильтров не бывает. Или все-таки бывают? Сегодня начинаем поиски идеального "эндэшника".
    Купить фильтр - ad.admitad.com/g/pxx9w7qxltef...
    Примеры в исходном качестве - cloud.mail.ru/public/4GXQ/2Rm...
    С коммерческими предложениями обращайтесь на почту letbeozzy@mail.ru
    Узнать стоимость и записаться на персональную консультацию letbeozzy@mail.ru
    Помочь развитию канала - www.donationalerts.com/r/letb...
    money.yandex.ru/to/4100112003...
    Подписаться рабочий канал / @gamaunvideo
    Подписаться рабочий инстаграм / gamaun.27
    Подписаться мой инстаграм / alexandr.gritsenko
  • НаукаНаука

Комментарии • 83

  • @user-yj9lb8sr9n
    @user-yj9lb8sr9n 3 года назад +1

    Ждём ещё выпусков про ND!)

  • @Golubeffilm
    @Golubeffilm 3 года назад

    Александр, здравствуйте! Не могу найти в давинчи 16 перемещение картинки на экране предпросмотра. Какие сочетания клавиш используются? Спасибо.

  • @m3nowa402
    @m3nowa402 3 года назад +1

    Наконец то полноценный ролик , вы что то зачистили с короткими видео . Можете потом как нибудь CINEBLOOM протестировать и ему подобные фильтры .

  • @Life-oq4oo
    @Life-oq4oo 3 года назад +1

    короткое информативное видео, спасибо!
    и тебе не хворать

  • @user-lg7rb1rp1c
    @user-lg7rb1rp1c 2 года назад

    Александр, вопрос не по теме. Вы делали обзор на SONY FE PZ 28-135MM F/4.0 G OSS. Естт ли смысл в его покупке, больше интересует детализация и автофокус, но больше детализация. У меня sony m3 и s3, объективы 24-104, 24/1,4, и другие, но думаю приобрести именно для видео этот, но обзоры и тесты немного напрягают. Если дадите совет, буду признателен.

  • @seymchan100
    @seymchan100 3 года назад

    а почему вы не рассматриваете фильтры от marumi?

  • @user-ti5ko2md9x
    @user-ti5ko2md9x 3 года назад

    Мне тоже сначала понравились эти рычажки, но потом узнал, что неудобно одновременно держать полярик(чтобы не вращался) и крутить nd

  • @user-er7zp8bm2y
    @user-er7zp8bm2y 3 года назад

    Ахаха, Александр, красава, я несколько раз перемотал:))

  • @totsaztotov1517
    @totsaztotov1517 3 года назад

    Успехов

  • @BigDonuts21
    @BigDonuts21 3 года назад +1

    Привет ! Подскажите, пожалуйста :
    Если купить фильтр большого размера и через переходные кольца надевать его на объективы меньшего диаметра, не будет ли видно эти самые переходные кольца в кадре, если будет выставлено маленькое фокусное расстояние ?

  • @rf-media-production
    @rf-media-production 7 месяцев назад

    Альтернативу по лучше посоветовать могли бы?

  • @ivanserbin7622
    @ivanserbin7622 3 года назад +1

    Спасибо.

  • @HalloFilmz
    @HalloFilmz 3 года назад

    О привет! Спасибо!

  • @PRO-jz3mo
    @PRO-jz3mo 3 года назад

    а как на счёт Freewell - говорят лучший среди китайцев. Немного дороже чем этот, но там без цветовых искажений вроде бы. И хотелось бы больше видео на ярком солнце для сравнения.

  • @yklandares
    @yklandares Год назад

    Вопрос. Я вижу что два фильтра идут в комплекте. Но можно ли на ND фильтр сверху накрутить поляризационный. Или на объектив можно накрутить толко что-то одно. Печально если нельзя. Ведь я хочу одновременно управлять нейтрально серым и поляризатором чтоб картинку контролировать как хочется. Но почему то на фото я не вижу у ND фильтра сверху резьбы под поляризатор или хотя бы крышку. Ведь у переменного ND Variable и НД и Полярик сразу. А я хочу на постоянном иметь такую возможность.

  • @Kutamaman
    @Kutamaman 3 года назад +1

    Класс! Спасибо!

    • @GamaunVideo
      @GamaunVideo 3 года назад +1

      Спасибо!

    • @Kutamaman
      @Kutamaman 3 года назад

      @@GamaunVideo Я глянул в магазине этом - там есть ещё 8-128 фильтр. Вот думаю может лучше его? Или 2-32 достаточно? Вы скажете "смотря для каких целей") Для съёмок на улице на X-T3 с китовым 18-55 =)

  • @volodvmet
    @volodvmet 3 года назад

    А вот интересно, для фото, какой ND повышенной плотности, от 64 и выше самый лучший? Если не брать в расчет цену? Думаю, что и сдвиг ББ не важен, если в raw... Можете подсказать? Задолбался тесты смотреть, всё, что то, да не так!

    • @sasajoras2447
      @sasajoras2447 3 года назад +2

      да я даже и в джипег баланс сдвину, не обламаюсь, никто и не заметит,))))))0

  • @DiZL_
    @DiZL_ 3 года назад +2

    В солнечную погоду, да при открытой дырке (f/2 - f/4) не хватит же 32, и что делать?

    • @DiZL_
      @DiZL_ 3 года назад

      @@Don_Trump А если, например, потребуется прикрыться на 8 стопов, будешь на 2 стопа ISO поднимать?

    • @Vov4ik123
      @Vov4ik123 3 года назад

      @@Don_Trump взял себе фривел на 6-9 стопов на 24 мм gm никаких крестов и мыла, фильтром доволен. Правда к дешевым его трудно отнести

  • @efir-spercem
    @efir-spercem 10 месяцев назад

    купил после вашего обзора, спасибо

    • @cucumberfurry3811
      @cucumberfurry3811 3 месяца назад

      Ну как, нравится?

    • @efir-spercem
      @efir-spercem 3 месяца назад

      @@cucumberfurry3811 да все отлично

  • @panaexali
    @panaexali 3 года назад +2

    у меня nd filter переменный немного дешевле, тоже от k&f на кремлине покупал, ну мой гораздо хуже ...особенно кресты темные, забыл название, так бы написал, чтобы не покупали...цвет жесть как меняет, детализация теряется...Лучше добавить 1-2 тысячи и купить такой как у вас) решил сэкономить, называется)жаль, что нельзя их проверять и мало кто делает обзоры, спасибо за видео!

  • @usatymaestro
    @usatymaestro 3 года назад +1

    32 это же мало. В солнечный день вообще бесполезно будет? Под открытым солнцем даже 200 еле хватает.

  • @dandrianov
    @dandrianov 3 года назад +4

    Крестообразного эффекта нет потому что здесь ход ограничили вращения, и не дали закрыться дальше ND32. Можно взять любой самый китайский фильтр и на нём крутить между ND2 и ND32 и тоже ен будет никакого крестообразного эффекта. Отдельно как полярик можно использовать. Тк любой полярик сам по себе пропускает 50% света только, те является ND2. Выкручиваем этот фильтр на ND2 и вращаем корпус меняя угол(степень) поляризации.
    И все vario ND это полярики. Тк vario ND это 2 полярика скреплённые лицом к лицу. И всё.

    • @dandrianov
      @dandrianov 3 года назад +1

      @@Don_Trump если убрать стопоры то можно)

  • @Viktor-Sem
    @Viktor-Sem 3 года назад +2

    Спасибо, как раз ищу фильтр.

    • @Jlykyan
      @Jlykyan 3 года назад +1

      Freewell посмотри

  • @user-kb3hc5mn8p
    @user-kb3hc5mn8p 3 года назад +3

    Спасибо за обзор, Александр!

  • @user-fk3jp7by8n
    @user-fk3jp7by8n 3 года назад +7

    У него нет крестообразного эффекта, потому что у него маленький диапазон 2-32, на таком у всех, даже китайских нет такого эффекта. Сам сейчас ищу хороший вари нд, сейчас у меня Hoya, у него почти нет цветового смещения но он мылит немного картинку на шириках по краям, свыше 35мм все норм.

    • @user-fk3jp7by8n
      @user-fk3jp7by8n 3 года назад

      @@Don_Trump я это понимаю, но есть варики с очень незначительным смещением цвета, хотя для меня главное, чтобы резкость не портил, на отклонение цвета плевать, если снимать в Raw

    • @user-fk3jp7by8n
      @user-fk3jp7by8n 3 года назад

      @@Don_Trump ну а я про что? С появлением кодека BRaw, я только в нем видео и снимаю, 12 битый цвет дает очень большие возможности и не тормозит в монтажке

    • @user-ti5ko2md9x
      @user-ti5ko2md9x 3 года назад

      Крест есть у этого фильтра, на ширике 16мм кенон, один западный блогер показывал

  • @AlexKoro_CinematicTravel
    @AlexKoro_CinematicTravel 3 года назад +7

    Ндшники познаются в сравнении, было бы интересно его сравнить с Хоей, Хайдой и Фривеллом

    • @AlexKoro_CinematicTravel
      @AlexKoro_CinematicTravel 3 года назад +4

      @@Don_Trump видал, мне не понравился его тест, не было кропов, он просто сказал, что фривелл резче чем хоя, хотя у Джералда Андана был обратный результат по резкости и с кропами Я ему это написал в комменте, он его удалил

    • @AlexKoro_CinematicTravel
      @AlexKoro_CinematicTravel 3 года назад +1

      @@Don_Trump Тесты по фото хорошая идея. Я оптику всегда по фото сравниваю

    • @AlexKoro_CinematicTravel
      @AlexKoro_CinematicTravel 3 года назад

      @@Don_TrumpНу да, у меня был Хоя Варик 3-400 там на 10-стопе крест, даже на самом фильтре значок креста стоит. Сейчас Хайда 6-9 стопов, крест после 9 или даже на 9м стопе появляется

  • @barsky_photo
    @barsky_photo 3 года назад +3

    А как же переменные Freewell?) Мне кажется можно отнести к идеальному)

    • @twiceviceasnice
      @twiceviceasnice 3 года назад +2

      ага, только на младшем дикий сдвиг цвета.

    • @rf-media-production
      @rf-media-production 3 года назад

      посмотри на NISI 2-5 stop

    • @vladzhibak678
      @vladzhibak678 3 года назад

      Согласный. Сдвигов цвета не заметил, но 2-5 не особо полезен, какой-нибудь Polarpro ND 8 или ND 16 за те же деньги будет куда практичнее. А вот 6-9 - то, что надо.

    • @rf-media-production
      @rf-media-production 3 года назад +1

      @@vladzhibak678 уверяю тебя в обратном. Купил себе именно 2-5. У меня есть более темный, но от него толку меньше.

    • @vladzhibak678
      @vladzhibak678 3 года назад

      @@rf-media-production , у меня и 2-5 и 6-9 polarpro 8 и 16. Снимаю на sony a7iii с автоматическим балансом белого. Никакого смещения цвета нет, возможно камера компенсирует, но мне без разницы, пока результат один. Главное, что freewell не ухудшает резкость , хотя опять же, от 2-5 толку мало, разве что снимать при очень слабом свете на минимальном затемнении, которое можно сделать меньше 2

  • @user-nm6qj9xm8l
    @user-nm6qj9xm8l 3 года назад +3

    Сравнить бы этот фильтр с фильтром Freewell

  • @user-hl9et5nk5b
    @user-hl9et5nk5b 3 года назад

    А что мешает купить этот фильтр на Али , где он стоит 1 477,59 руб. ) или ты думаешь , что нам не куда девать деньги ?

    • @tygroid3815
      @tygroid3815 3 года назад +1

      На Али он тоже дорогой, не 1477 точно.

    • @nextdoor1
      @nextdoor1 Год назад

      Кому вам?

  • @dondantes1992
    @dondantes1992 3 года назад +3

    Примерно 3 месяца назад пересмотрел десятки обзоров на английском языке вместо тебя и взял этот же фильтр! Он реально лучший по качеству картинки, особенно сравнивая с хойей которая дороже в 2-3 раза. И вообще я пересмотрел свое отношение к К&F.... лайк за обзор 👍

  • @artem50ae
    @artem50ae 3 года назад +2

    Превосходное видео.

  • @--9975
    @--9975 3 года назад

    Лучше наверно по отдельности!А не 2 в одном.

  • @_Drab
    @_Drab 3 года назад

    Читал, что FreeWell вроде как очень неплох. Только стоимость уже в 1,5 раза выше у него.
    Всё никак не решусь на его покупку. Комплект из двух 2-5/6-9
    стоит 14,5 тр

    • @artem50ae
      @artem50ae 3 года назад

      2-5 не нужно

    • @_Drab
      @_Drab 3 года назад +3

      @@artem50ae вообще то это самый часто используемый диапазон ND в наших российских широтах. от 64 и выше - редко

    • @ryabukhinfilms2896
      @ryabukhinfilms2896 3 года назад +3

      @@_Drab Говорю как владелец 6-9, однозначно 2-5 надо брать.... сам буду заказывать

    • @_Drab
      @_Drab 3 года назад +1

      @@ryabukhinfilms2896 вот и я про тоже

    • @syke73
      @syke73 3 года назад

      Подскажите, а там есть дублирующая резьба??? Я ищу фильтр на который смогу накрутить кольцо от метбокса тильты мини

  • @Octav-mq1by
    @Octav-mq1by 3 года назад

    У меня canon c100 там он встроенный, очень удобно между стеклом и сенсором. Как по мне все наболдажники не удобно, для каждой линзы покупать на свой диаметр

  • @anatolykalaichev
    @anatolykalaichev 2 года назад +1

    На алике он стоит в 2 раза меньше

  • @PrettyOddMuse
    @PrettyOddMuse 3 года назад +1

    Пользуюсь именно этим нд. Всем доволен

  • @TreeGros
    @TreeGros 3 года назад +2

    Интересно посмотреть про ND фильтры, тк выбор их большой, но что брать - это та ещё пробоема.
    Как считаете ND фильтр от Кенон, который в переходнике EF-RF стоит ли своих денег? Просто так можно использовать один фильтр почти для свей оптики.

  • @romanverton4276
    @romanverton4276 3 года назад

    Напрямую у китайцев получается выгоднее, если поймать проходящие раз в 2 месяца акции. Процентов 30-50 в зависимости от размера фильтра. Спасибо за обзор.

  • @bogdan.miroshnichenko
    @bogdan.miroshnichenko 3 года назад

    Лучше вам взять компендиум - китайский или держатель за 500 р для квадратных nd,и nd фильтры квадратные,есть хорошие фирмы.
    Этот переменный фильтр китайский ставить на вашу дорогую камеру смешно 😂 там пишут за фривел - он лучше но... это для любителей.
    Это тоже самое что водить гвоздем по объективу )))
    Вы просто портите свою картинку дешевым nd
    Без обид.мое мнение .

  • @gulkostudio
    @gulkostudio 3 года назад

    Ну по большому счёту, hoya variable ND отлично отрабатывает. Наверное, если снимать за денежки видосы, то 10 тыр - не такая большая плата за качественную картинку))) Это не штатив захтлер за 700 000 )))

  • @foto_graff
    @foto_graff 3 года назад +1

    Почему в этом видео столько брака по звуку? Не ожидал от вас.

  • @romansvechnikov8713
    @romansvechnikov8713 Месяц назад

    Ты че, угораешь? Какой нано л, написано же нано х на 5:30

  • @nekiyey
    @nekiyey 3 года назад +1

    прикупил K&F Concept Nano 8-128

  • @Duberdrum
    @Duberdrum 3 года назад +1

    Для себя выявил лучший дешевый переменный нд.
    Fujimi ND 2-400. Стоит около 1,5-2 тысяч
    Сравнивал с hoya аналогичным за 9тыс. Хоя ужасно портит картинку. Тени портит, делая их менее контрастными и уводит в зелень. Сдал обратно его. А вот фуджи вообще не изменяет цвет, резкость совсем минимально портит. Прям суперский за свои деньги. Очень доволен.

    • @Arman_Dusimov
      @Arman_Dusimov 3 года назад

      Слышала что Fujimi ND2-400 не хвалят, сам хотел купить, потом передумал. Как за 1.5-2 тр (я нашел за 1тр), стекло может быть хорошим?

    • @Duberdrum
      @Duberdrum 3 года назад

      @@Arman_Dusimov может подделка была за 1к. У них есть официальный поставщик, лучше там покупать - отличные нд за эти деньги

    • @Arman_Dusimov
      @Arman_Dusimov 3 года назад

      @@Duberdrum Не могли бы вы скинуть исходники с этим фильтром и без.

    • @371E
      @371E 3 года назад

      Ну есть у меня этот fujimi 2-400, цвет говоришь не портит? Он делают всю картинку тупо зелёной, причём на посте ещё хрен избавишся от этого. Короче дезинфа от тебя.

    • @Duberdrum
      @Duberdrum 3 года назад

      @@371E я снимаю в slog3. Цвет чутка только теплее делает. Не зеленит. Я доволен им

  • @Mikhail222
    @Mikhail222 3 года назад

    Любой переменный ND садит резкость и детализацию ,более менее хорош polar pro и tiffen .Лучшее что использовал это ND фиксы от B&W ,вот это уровень ,но цена больше 70-80 долл ,все остальное самообман и самовнушение

  • @vizumov
    @vizumov 3 года назад

    А можно сравнить с этим фильтром www.amazon.com/gp/product/B00F8AWIO8/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o07_s00?ie=UTF8&psc=1 ?