Ho vissuto tutti gli anni 90, dopo il 1998 non ho guardato più l'Nba fino ai Warriors di Curry ....torno e non trovo più i Sonics. Inconcepibile. I Sonics erano come i Suns, i Jazz, i Trailblazers, i Rockets , gli Spurs ....quel gruppo di titani ad Ovest che ogni anno si davano battaglia, con più o meno la stessa squadra e le stesse star per un intero decennio. Ma i Sonics si distinguevano ....avevano il tifo più caldo, la maglietta più bella, un titolo in bacheca (1979), ed avevano tenuto onoratamente testa alla squadra più forte di tutti i tempi nelle Finals 1996, davanti ai Bulls tritatutto di quell'anno. E in più quel nome che tanto evocava .....i Boeing (prodotti a Seattle) erano un mito nell'immaginario collettivo, negli anni 80 e 90 ancora più di oggi, quando gli Usa erano l'unico modello mondiale. Di più.....mai nella storia un periodo era stato musicalmente caratterizzato a livello mondiale da un movimento locale come accadde con il grunge negli anni 90. I Nirvana furono solo la punta dell'iceberg di sonorità inconfondibili che con due note già ti fanno pensare agli anni 90. Miei amici che non seguivano l'Nba per niente, mi chiedevano cosa facevano i Seattle. Incredibile che l'Nba abbia preso questa decisione. Non credo sia stata questione di soldi per la Lega .....una manciata di biglietti in più a partita non giustifica rinunciare ad un pezzo di storia. Forse un orripilante caso di corruzione individuale, che però non si addice alla storia personale di Stern. Penso che sia stata una scelta geopolitica .... si è voluto meglio distribuire la geografia delle franchigie, popolando il Midwest, cuore degli Usa: nello stesso periodo arrivarono le franchigie a New Orleans e Memphis. Forse l'Nba si sentì troppo sbilanciata sulla costa pacifica, ma a quel punto perché sacrificare Seattle? Caso mai si poteva scegliere una delle ben 4 franchigie della California, soprattutto con i casi dei Clippers e Kings, progetti mai decollati. Fatto sta che rimane una macchia pesante per la lega, che non sarà mai superata. A tutt'oggi guardando l'Nba si sente che manca qualcosa. A margine, in tempi di discussione sulla Superlega nel calcio, è anche un esempio di mancanza di meritocrazia ...... Non esiste che una città si veda tolta una squadra per una decisione d'ufficio. Ma scherziamo???
Fede io sono anziano, adoravo i sonics che rappresentavano non solo la città, ma anche un periodo storico, culturale e musicale straordinario di quegli anni. Detto questo secondo nella tua disamina manca qualche pezzo. Prima di tutto non è così strano, che nella nba di quegli anni un palazzetto in quel lasso di tempo, passasse da bellissimo, come diceva Stern, a obsoleto, e parliamo di strutture accessorie che in quegli anni prendevano sempre più piede, come skybox, e spazi similari vari. Inoltre, mi ricordo che come ultimo tentativo per far rimanere la squadra a Seattle, venne indetto un referendum che prevedeva una piccola tantum nelle tasse dei cittadini, per sistemare lo stadio e scongiurare il trasferimento. Tale proposta fu bocciata, forse causa degli ultimi anni non memorabili, forse x la poca convinzione che veramente la franchigia venisse spostata, tant'è il resto è storia. Spero che Seattle prima o poi torni ad avere i suoi Sonics. Detto questo, non vedo colpe unicamente in Stern, che a parer mio resta il miglior commissioner nella storia dello sport americano.
@@mattex0537 cioè ci sono franchigie che fanno ancora più pena e leviamo Charlotte solo perchè è una città più piccola ed ha poca storia? A sto punto allarghiamo a 32 squadre, penso sia più sensato
@@maximillian551 ma più o meno, tra storia e attualità io nn ne vedo franchigie peggiori di Charlotte, visto che pure Sacramento nel 2000 era una squadra fortissima, invece le api hanno sempre fatto schifo
@@mattex0537 e cosa mi cambia che Sacramento era fortissima 20 anni fa? Da allora è stato un declino totale, non si capisce perchè certe squadre bisogna tenerle perchè tanti anni fa erano competitive...per quello che ha dimostrato gli ultimi 10 anni merita di starci in Nba? Ora per il momento sta andando discretamente bene e non voglio assolutamente portargli sfortuna anche perchè adoravo quella squadra, ma insomma...non penso si possa negare che il percorso dei Kings sia altamente scandaloso.
Il mercato Nba, intendo le squadre non i giocatori, é sempre stato spietato. Tolte New York e Boston, tutti gli altri hanno cambiato, se non città almeno il nome. In parte é stato un bene, altri un disastro, anche solo per gli accoppiamenti dei nomi (Laghi a L.A., Aquile ad Atlanta, Orsi a Memphis). Se c'è stata una parentesi a Vancouver... vale tutto! Seattle dovrebbe e potrebbe tornare, considerando poi quante multinazionali ci sono nella Rain City.
La ricerca del profitto è la leva che muove lo sport professionistico a tutti i livelli E quando è alla luce del sole, non può che far bene L'alternativa è l'intrallazzo tipo quello del calcio italiano, dove a parole si dice di agire per la "difesa dei valori sportivi" e intanto il profitto viene spremuto nascostamente e con sotterfugi veri, nascondendo la polvere sotto il tappeto. Fino all'emersione dei buchi finanziari di scandalo in scandalo. In attesa del prossimo. Quindi la retorica sulla "ossessione della ricchezza che da troppo tempo guida la direzione del basket professionistico", anche no, grazie Meglio l'Nba e meglio Stern del modello Montepaschi-Siena.
david stern è come un metronomo, balza da una parte all'altra costantemente. fa una cosa ottima e subito dopo fa una mega cazzata, cosa buona e dopo una cazzata. non ci sono grigi, o prende ottime decisioni o pessime
Ha impedito lo scambio paul-lakers che ra praticamente fatto per, a detta sua, non destabilizzare gli equilibri della lega, ma non mosse un dito quando cominciarono a sorgere big 3 dappertutto e con una facilità disarmante..
Ragazzi scusate l’ignoranza, ma non seguo l’nba da tanti anni, poi come sono finiti gli hornets a charlotte ed a new orleans i pellicans, grazie per la risposta in anticipo🙏
In breve: inizialmente c’erano gli Charlotte Hornets, poi hanno spostato la franchigia a New Orleans diventando i New Orleans Hornets. Due anni dopo, siccome Charlotte era rimasta senza squadra, è stata aggiunta una nuova franchigia (la 30esima) proprio lì: i Charlotte Bobcats. Qualche anno più tardi i New Orleans Hornets hanno deciso di cambiare nome in Pelicans quindi, col precedente nome ormai libero, Charlotte ha chiesto di poterlo riprendere (e così è stato).
@@MontresorMattia ok ho capito, pensavo fosse la stessa squadra che poi era tornata a charlotte, invece semplicemente è la nuova squadra di charlotte che si era ripreso il nome, grazie mille comunque
Un video che come sempre dimostra la tua grande preparazione ma ahimè anche le consuete ridondanza e prolissità. Se migliori nell'eloquio e nella scrittura dei testi puoi diventare il miglior canale italiano sull'NBA.
@@damn_jaz9895 sarà anche nessuno ma secondo me ha ragione, sopratutto quando parla di ridondanza. Non ha detto nulla di sbagliato e ha anche premesso la grande preparazione del ragazzo e commenti del genere servono solo a lui per crescere quindi non vEdo il problema
Hai perfettamente ragione.Non so se si doveva superare un tot di minuti ma gli stessi concetti si potevano stringere in 3 o 4 minuti in meno. Comunque grazie x le belle immagini dei grandi Sonics e buon lavoro
Bé i tifosi "Come il popolo in generale" Non si rendono conto del potere che avrebbero... & Non è neanche questione di cosa fare... Ma di cosa "Non" Fare❕ Se tutti "o la maggior parte" dei tifosi "Paganti" avessero indetto lo sciopero ad oltranza del tifo dei biglietti degli abbonamenti e tutto... Nel giro di pochissimo cosa pensate sarebbe successo❔
Развлечения
Ho vissuto tutti gli anni 90, dopo il 1998 non ho guardato più l'Nba fino ai Warriors di Curry ....torno e non trovo più i Sonics. Inconcepibile.
I Sonics erano come i Suns, i Jazz, i Trailblazers, i Rockets , gli Spurs ....quel gruppo di titani ad Ovest che ogni anno si davano battaglia, con più o meno la stessa squadra e le stesse star per un intero decennio.
Ma i Sonics si distinguevano ....avevano il tifo più caldo, la maglietta più bella, un titolo in bacheca (1979), ed avevano tenuto onoratamente testa alla squadra più forte di tutti i tempi nelle Finals 1996, davanti ai Bulls tritatutto di quell'anno.
E in più quel nome che tanto evocava .....i Boeing (prodotti a Seattle) erano un mito nell'immaginario collettivo, negli anni 80 e 90 ancora più di oggi, quando gli Usa erano l'unico modello mondiale.
Di più.....mai nella storia un periodo era stato musicalmente caratterizzato a livello mondiale da un movimento locale come accadde con il grunge negli anni 90.
I Nirvana furono solo la punta dell'iceberg di sonorità inconfondibili che con due note già ti fanno pensare agli anni 90.
Miei amici che non seguivano l'Nba per niente, mi chiedevano cosa facevano i Seattle.
Incredibile che l'Nba abbia preso questa decisione.
Non credo sia stata questione di soldi per la Lega .....una manciata di biglietti in più a partita non giustifica rinunciare ad un pezzo di storia.
Forse un orripilante caso di corruzione individuale, che però non si addice alla storia personale di Stern.
Penso che sia stata una scelta geopolitica .... si è voluto meglio distribuire la geografia delle franchigie, popolando il Midwest, cuore degli Usa: nello stesso periodo arrivarono le franchigie a New Orleans e Memphis.
Forse l'Nba si sentì troppo sbilanciata sulla costa pacifica, ma a quel punto perché sacrificare Seattle?
Caso mai si poteva scegliere una delle ben 4 franchigie della California, soprattutto con i casi dei Clippers e Kings, progetti mai decollati.
Fatto sta che rimane una macchia pesante per la lega, che non sarà mai superata.
A tutt'oggi guardando l'Nba si sente che manca qualcosa.
A margine, in tempi di discussione sulla Superlega nel calcio, è anche un esempio di mancanza di meritocrazia ...... Non esiste che una città si veda tolta una squadra per una decisione d'ufficio. Ma scherziamo???
Grande fede! Verità e giustizia per i Sonics 😄
Fede io sono anziano, adoravo i sonics che rappresentavano non solo la città, ma anche un periodo storico, culturale e musicale straordinario di quegli anni. Detto questo secondo nella tua disamina manca qualche pezzo. Prima di tutto non è così strano, che nella nba di quegli anni un palazzetto in quel lasso di tempo, passasse da bellissimo, come diceva Stern, a obsoleto, e parliamo di strutture accessorie che in quegli anni prendevano sempre più piede, come skybox, e spazi similari vari. Inoltre, mi ricordo che come ultimo tentativo per far rimanere la squadra a Seattle, venne indetto un referendum che prevedeva una piccola tantum nelle tasse dei cittadini, per sistemare lo stadio e scongiurare il trasferimento.
Tale proposta fu bocciata, forse causa degli ultimi anni non memorabili, forse x la poca convinzione che veramente la franchigia venisse spostata, tant'è il resto è storia. Spero che Seattle prima o poi torni ad avere i suoi Sonics. Detto questo, non vedo colpe unicamente in Stern, che a parer mio resta il miglior commissioner nella storia dello sport americano.
Ottimo video come sempre, ma che fine ha fatto Step Back Musica?🥺
ma step back musica?
La canotta dei Seattle Supersonic è ed rimarrà la più bella di tutti i tempi!
Video molto interessante riguardante una vicenda sulla quale ero poco informato.
Complimenti Fede
Per me nel 2024 dovrebbero aggiungere due expansion team una a Seattle cioè far rinascere i super sonics e aggiungerne una o nel Messico o nel Canada
Parlano di Seattle e Las Vegas
@@alessandrograssi9310 e poi spostare una franchigia dell'ovest ad est
@@adri-goz i pelicans o i grizzlies a est visto che sono molto più a est che ad ovest
Grazie Ancora Fede.
Senza giannis i bucks sarebbero stati trasferiti a seattle
Naaaa, però se continuano così gli hornets sono su quella strada
@@mattex0537 cioè ci sono franchigie che fanno ancora più pena e leviamo Charlotte solo perchè è una città più piccola ed ha poca storia? A sto punto allarghiamo a 32 squadre, penso sia più sensato
@@maximillian551 ma più o meno, tra storia e attualità io nn ne vedo franchigie peggiori di Charlotte, visto che pure Sacramento nel 2000 era una squadra fortissima, invece le api hanno sempre fatto schifo
@@mattex0537 e cosa mi cambia che Sacramento era fortissima 20 anni fa? Da allora è stato un declino totale, non si capisce perchè certe squadre bisogna tenerle perchè tanti anni fa erano competitive...per quello che ha dimostrato gli ultimi 10 anni merita di starci in Nba? Ora per il momento sta andando discretamente bene e non voglio assolutamente portargli sfortuna anche perchè adoravo quella squadra, ma insomma...non penso si possa negare che il percorso dei Kings sia altamente scandaloso.
@@maximillian551 sisi ma almeno hanno un pelino di storia, poi il fatto che da li in poi siano stati al dir poco schifosi è verissimo
Video molto interessante grande fede
Bellissimo videooo
Il mercato Nba, intendo le squadre non i giocatori, é sempre stato spietato.
Tolte New York e Boston, tutti gli altri hanno cambiato, se non città almeno il nome.
In parte é stato un bene, altri un disastro, anche solo per gli accoppiamenti dei nomi (Laghi a L.A., Aquile ad Atlanta, Orsi a Memphis).
Se c'è stata una parentesi a Vancouver... vale tutto!
Seattle dovrebbe e potrebbe tornare, considerando poi quante multinazionali ci sono nella Rain City.
Bring back our Sonics 💚💛
La ricerca del profitto è la leva che muove lo sport professionistico a tutti i livelli
E quando è alla luce del sole, non può che far bene
L'alternativa è l'intrallazzo tipo quello del calcio italiano, dove a parole si dice di agire per la "difesa dei valori sportivi" e intanto il profitto viene spremuto nascostamente e con sotterfugi veri, nascondendo la polvere sotto il tappeto. Fino all'emersione dei buchi finanziari di scandalo in scandalo. In attesa del prossimo.
Quindi la retorica sulla "ossessione della ricchezza che da troppo tempo guida la direzione del basket professionistico", anche no, grazie
Meglio l'Nba e meglio Stern del modello Montepaschi-Siena.
david stern è come un metronomo, balza da una parte all'altra costantemente. fa una cosa ottima e subito dopo fa una mega cazzata, cosa buona e dopo una cazzata. non ci sono grigi, o prende ottime decisioni o pessime
*era
Ha impedito lo scambio paul-lakers che ra praticamente fatto per, a detta sua, non destabilizzare gli equilibri della lega, ma non mosse un dito quando cominciarono a sorgere big 3 dappertutto e con una facilità disarmante..
Fede una garanzia
Ragazzi scusate l’ignoranza, ma non seguo l’nba da tanti anni, poi come sono finiti gli hornets a charlotte ed a new orleans i pellicans, grazie per la risposta in anticipo🙏
In breve: inizialmente c’erano gli Charlotte Hornets, poi hanno spostato la franchigia a New Orleans diventando i New Orleans Hornets.
Due anni dopo, siccome Charlotte era rimasta senza squadra, è stata aggiunta una nuova franchigia (la 30esima) proprio lì: i Charlotte Bobcats.
Qualche anno più tardi i New Orleans Hornets hanno deciso di cambiare nome in Pelicans quindi, col precedente nome ormai libero, Charlotte ha chiesto di poterlo riprendere (e così è stato).
@@MontresorMattia ok ho capito, pensavo fosse la stessa squadra che poi era tornata a charlotte, invece semplicemente è la nuova squadra di charlotte che si era ripreso il nome, grazie mille comunque
Un video che come sempre dimostra la tua grande preparazione ma ahimè anche le consuete ridondanza e prolissità. Se migliori nell'eloquio e nella scrittura dei testi puoi diventare il miglior canale italiano sull'NBA.
Lo dice Matteo bigarella, un signor nessuno
@@damn_jaz9895 Esatto. Ma anche un signor nessuno come me può portare critiche costruttive.
@@damn_jaz9895 sarà anche nessuno ma secondo me ha ragione, sopratutto quando parla di ridondanza. Non ha detto nulla di sbagliato e ha anche premesso la grande preparazione del ragazzo e commenti del genere servono solo a lui per crescere quindi non vEdo il problema
Hai perfettamente ragione.Non so se si doveva superare un tot di minuti ma gli stessi concetti si potevano stringere in 3 o 4 minuti in meno.
Comunque grazie x le belle immagini dei grandi Sonics e buon lavoro
Come andate di corsa....
Immagino l'importanza di quello che avreste fatto con i 4 minuti risparmiati 😌
Volume
Bé i tifosi "Come il popolo in generale" Non si rendono conto del potere che avrebbero... & Non è neanche questione di cosa fare... Ma di cosa "Non" Fare❕
Se tutti "o la maggior parte" dei tifosi "Paganti" avessero indetto lo sciopero ad oltranza del tifo dei biglietti degli abbonamenti e tutto... Nel giro di pochissimo cosa pensate sarebbe successo❔
si poteva aggiungere la storia degli hornets
Durant partorito da OKC proprio no…..scelto dai Sonics
Che lo hanno scelto e basta. Pure gli hornets hanno scelto kobe. La squadra che conta è quella che cresce il giocatore, non quella che lo sceglie
@@StepBack13 no vabbè…..stagione 2007/08 80 partite con Seattle le dimentichiamo?? Dai su