Diese Entscheidung könnte aufzeigen, dass die bisherigen Gründe gegen Aufkleber, nicht so richtig stimmen können. Naja, genießen wir dieses Set wenn es erscheint. Ich glaube, sowas wird es so schnell nicht wieder geben. 🤷♂️😅PS: Das Set ist super, wie ich im ganzen Video sage und auch zeige wieso. Kritik bekommt hier die Aufkleberpolitik. Vielleicht füge ich künftig einen Satz ein, was ich mit einem Video sagen will. Glaube, das liegt mir nicht 😂
Der Stückpreis für Aufkleber ist konstant, egal ob ich 100 oder 100000 produziere. Der Stückpreis für Drucke sinkt mit zunehmender Produktion, weil die Umstellung der Werksmaschinen einmalig Geld kostet und die Kosten auf die bedruckten Teile umgelegt werden. Lego rechnet wohl mit einem hohen Absatz des Sets, dann wären die Druckkosten niedriger als die Kosten für Aufkleber.
Lego macht endlich das, was bei mir als Kind in den 90ern zum Standard bei jedem Auto gehörte: Motorhauben und Türen zum öffnen Aber anscheinend ohne Motor... Gut gemacht und trotzdem verkackt Wenn schon Motorhaube zum öffnen, dann erwarte ich gerade bei amerikanischen LKWs einen gebauten Cummins-Diesel darunter.
Ich verstehe immer noch nicht warum Aufdrucke für die Vitrine wichtiger seien sollen als bei Spielsets. Meiner Meinung nach, sofern es gescheite Transferaufkleber sind, macht das in der Vitrine nicht wirklich einen Unterschied. Ich meine.. wer stellt sich denn LEGO in die Vitrine ohne vorher das ganze mit Klarlack zu festigen. Und keine Ahnung ob ich und meine Freunde da die große Ausnahme waren.. aber ich bis ich die Transferaufkleber bei meinen Revell Modellen selbst angebracht habe war ich 10+ vorher hatte ich viel zu viel Angst, dass ich das versaue und die Aufkleber kaputt mache. Und sowohl meine Revell als auch WH40K Sachen mit den Transferaufklebern schauen heute noch knorke aus, dank Klarlack. Besonders bei überlappenden Aufklebern, die man dann auch entsprechend aufteilen und separat bekleben müsste, damit man das LEGO Set nachträglich wieder auseinander bauen kann ohne die Aufkleber zu beschädigen, macht es überhaupt keinen Sinn. LEGO soll bei Kindern doch zum Spielen und selbst bauen anregen. Und auch bei Aufklebern für einzelne Teile höre ich immer wieder das Argument, dass ein Druck das Teil in diese Funktion "zwingen" würde. Und Aufkleber nicht? Klar kann man sich dazu entscheiden diese nicht zu nutzen / diese zu entfernen. Aber wer hatte denn so einen Steine-Mangel, dass er die Bildschirme, Konsolen und andere Drucke nicht geliebt hat als Kind? Die kamen bei mir und vielen anderen, die ich heute kenne, in einen extra Behälter, damit die schnell zu finden sind und damit der Druck in der Wühlkiste nicht nachlässt. Kann mir irgendjemand einen sinnvollen Grund nennen, warum Aufkleber in Spielsets eher gehen als in Vitrinen Sets? Also mal vom Strohmann der Kosten abgesehen.. denn wenn man genug druckt halten sich die Mehrkosten in verträglichen Grenzen. Und dafür muss man nicht irgendwelchen anderen Klemmbausteinherstellern glauben.. das hat LEGO vor 20 Jahren noch selbst kund getan. Aufkleben kann spaß machen.. aber nach meiner Erfahrung sind Kaputte Aufkleber nach ein paar härteren Wochen (draußen vergessen oder mit in die Badewanne genommen) weniger spaßig. Wäre vielleicht eine cool Idee für eine Umfrage. Wofür bei einem Set Aufkleber akzeptabel oder gar besser sind.
Das ist ein Lego Truck, der muss gut aussehen und bedruckt sein. Es soll ja die Marke zeigen, wenn man aber die Aufkleber nicht aufbringt ist es nur ein Truck. Man sieht sie können es wenn sie wollen auch zu einem "angemessenen" Preis (Finde es noch zu teuer). Wie du schon sagst jetzt müssen sie die Display Sets bedrucken, ansonsten sollten die Kunden mal hingehen und nichts mehr kaufen was Aufkleber hat.
Das hat nix mit Lizenz zu tun. Schau Dir einfach nur mal die anderen NICHT-Lizenz-Sets der City reihe an. Rudimentäre Fahrzeuge/Gebäude. Stickerflut und teilweise Preise von über 15 Cent/Teil. Der Rekord wird vom 60307 City Wildlife Tierrettungscamp das 2021 mit 503 Teilen das glatte 100 (99,99) Euro UVP gekostet hatte! Und Restbestände bei diversen Ketten noch immer für um die 85 Euro verkauft werden.
Nein, es ist der Absatzdruck den Lego jetzt massiv auf dem Spielzeugsektor zu spüren bekommt. Für 100€ bekommt man mittlerweile wesentlich mehr, als nur einen Truck! Ok, er ist von Lego und jetzt bedruckt. Ok, er ist größer und hat mehr Teile. Aber ich bekomme dafür (52€) einen LKW, Gabelstapler und ganzen Laden von der Schwarz Gruppe! Es bleiben 48€ zum Einkauf von Lebensmitteln. Und wenn man nur den LKW und Gabelstapler nimmt ist es weniger als ¼ des Preises(22€) und es bleiben 78€ für Lebensmittel. Der Lidl-Laster kostet 14,99€ und der Gabelstapler 6,99€, der Laden 29,99€! Ich habe es getestet, die Steinequalität ist gut und an die Figuren muss man sich ebenso gewöhnen wie die von BB*. Die vom KC° halte ich aktuell für die Besten. Man kann hervorragend damit spielen. Und jetzt die Frage: Wieviele Kinder bekommen den Lego-Laster zum spielen? Ich denke eher, dass die Sammler den kaufen und der, wie im Lego-Movie zu sehen, in irgendeiner Lego-Stadt oder Vitrine verschwindet. Außerdem für 100€ erwarte ich auch Drucke, überall! Das Teil kann bei der Länge von ca.70 Noppen durch keine Stadt mit Baseplate-Straßen fahren. Vermutlich nicht mal durch Kurven ohne in den Gegenverkehr zu geraten... und die neuen Straßen sind auch nur eine Katastrophe. Ja, vielleicht hat man gemerkt, dass der Druck auf Lego steigt. Hoffentlich!😎😁
Wir wissen doch alle dass Lego auf Profitmaximierung geht. Keine Prints in 300€ Displaysets sind einfach ein absolutes NOGO. Printen kostet nicht die Welt in einem Set. Siehe BB. Siehe Pantasy. Ich meine, man kann selbst Steine bedrucken lassen. Individuelle Einzelanfertigung. Und selbst das kostet im Internet auf einem 2x4 Brick 0,99€. In Serie ist das ein Bruchteil davon. Vielleicht sehen wir hier nur langsam mal die Auswirkungen des Konkurrenzdrucks, was ich absolut begrüße.
Ich selber finde es auch einen Witz und völlig daneben bei so teuren Sets alles nur über Aufkleber zu lösen. Andere Anbieter schaffen es auch. Bei Mega zum Beispiel habe ich bisher noch nicht einen Aufkleber gehabt. In der Tat werden die Teile bei günstigen Sets oder solchen Sondersets aber auch in höherer Stückzahl benötigt, da sie einfach viel öfter über den Ladentisch gehen als diese völlig überzogenen Modelle für Leute mit zu viel Geld.
Mega, Bluebrixx in der Pro Reihe, Pantasy Cobi und Kiddiecraft, alles Drucke, keine Prints. Wenn ich an die zig Drucke auf der großen Enterprise-D von BB denke oder an die wirklich perfekten Drucke bei Cobi, sollte der selbsternannte Marktführer mal ordentlich nachlegen um nicht den Anschluss zu verlieren.
@@SaschaDBrickman Pantasy nutzt Sticker in mehreren Sets, selbst in der neuesten Welle. Aber naja wenn man keine Sets kauft und nur Bilder im Netz anschaut kann man auch so manchen Videoinhalt wieder vergessen.
@@SaschaDBrickman Ja, dennoch gibt es sieh, genauso kannst du bei Bluebrixx, das Westernset so kaufen, oder 5€ für Sticker ausgeben, da keine prints enthalten sind, Bluebrixx aber Sticker für Extra Kohle anbietet, dass ist ja viel besser, als sie direkt dazu zupacken.
Lösung: Wenn keine Drucke für die teuren Sets für Erwachsene in der Zukunft, dann kein Lego mehr, da es mittlerweile viele andere Hersteller gibt, die gute Sets verkaufen.
Lego kann, wenn sie wollen, meist wollen sie aber nicht. Die Leute kaufen doch die teuren Sets mit den Aufklebern. Und viele müssen die ja mögen, sonst blieben die Sets ja in den Regalen. Der Truck gefällt mir, der darf wahrscheinlich einziehen. Als StarWars-oder Marvel-Fan würde ich allerdings etwas irritiert sein, offensichtlich - und ohne Frage - als Melkkuh von Lego erbarmungslos ausgequetscht. 🤷🏻♂️
Vielleicht hat LEGO es ja geschafft ausreichende Kapazitäten für gute Drucke in großen Stückzahlen zu organisieren. Es wäre schön wenn auch LEGO in Zukunft nur noch dann auf Drucke verzichtet wenn es technische Gründe dafür gibt.
7:15 "Setzt euch hin, nehmt nen Kaffee, nehmt nen Tee..." - Ich, sitzend, mit Kaffee in der Hand... als Profi ist man natürlich schon korrekt vorbereitet!
Warum das Lego alles macht ? Weil Kunden wie DU und viele trotzdem Lego kaufen. Man meckert, meckert und meckert aber am Ende des Tages kauft man das Set trotz Sticker. So wird sich bei Lego auch nichts ändern. Solang es Käufer gibt die a) solch ein Preis bezahlen und b) mit den vielen Stickern wird Lego genau so weiter machen. Man müsste einfach in der Zukunft keine Produkte mehr von Lego kaufen. Und wenn es eine größere Masse dies tun würde und man es bei Lego merkt würde man auch dann stark zurückrudern mit der dreißtigkeit. Aber was erzählt man eig. das ist doch offensichtlich und seit Jahren bekannt. Deswegen gehe ich hier am Anfang des Programmes zurück mit "man meckert und meckert aber am Endes des Tages kauft man das Set trotz Sticker".
Das ist ja toll, ENDLICH committet sich Lego zu Prints! Ab jetzt bei JEDEM Set! Lego kann sich also doch ändern! Toll! Und sollte sich Lego doch erdreisten, in späteren Sets doch wieder Aufkleber zu verwenden (besonders halt bei Display-Modellen), wird der Shitstorm umso grösser... Aber das wird Lego doch nicht wagen, oder? 😂
Ok ich versuche jetzt mal super positiv und optimistisch zu sein. Lego hat den ganzen hate der beiden letzen katastrophalen trucks mitbekommen und bemerkt wie sehr viele leute das hassen. Deshalb zeigen sie uns mit diesen truck ihren neuen standard und kommende sets weren auch so. 😲
Man kann bei Lego generell eine Entwicklung hin zu mehr Drucken erkennen. Der Audi e-tron von den Speed Champions hat (neben 31 Stickern) 23 bedruckte (sichtbare) Teile. Für ein Modell dieser Größe beeindruckend. Ich tendiere dazu, diese Entwicklung positiv zu sehen. Natürlich fragt man sich, was diese Inkonsistenz soll. Mal drucken sie jeden Quatsch, mal gibt es alles nur als Aufkleber. Versteht kein Mensch. Vor allem bei teuren Sammlermodellen ist es ein Schlag ins Gesicht, wenn die Details nur über Sticker gelöst werden.
Schade, dass Du so einen extremen Clickbait-Titel nutzt, das hast Du nicht nötig. Ich verstehe, dass man Aufmerksamkeit generieren möchte, aber als „Skandal des Jahres“ fällt mir wirklich anderes ein.
Sehe ich genauso. Er war zwischenzeitlich mal auf einem gutem Weg und ich habe die Videos/ Reviews gerne geschaut. Jetzt verfällt er wieder in den alten Standard. Schade. Clickbait halt.
Wer auf RUclips keine Clickbait Titel benutzt kann seinen Kanal auch gleich dicht machen! Ist nicht schön, aber längst Standart, achtet mal bitte auf Videos die euch vorgeschlagen werden ... Clickbait Titel und Vorschaubilder wo das Auge nur hinschaut.
@@Bogey-4everder Trend ist leider tatsächlich da... Bild-Zeitung Titelblatt Niveau Schlagzeilen... Hauptsache krass... Gut, Möpse kann er nicht zeigen...nichts gegen ihn, aber will ihn lieber wie bisher sehen, fällt damit weg. Bleibt nur kontinuierlich überzeugen durch Qualität (zum wachsen leider nicht geeignet)... Also doch Clickbaiten...
Naja, in den neueren Sets verhält es sich nicht mehr so. Es ist zwar immer noch ziemlich random wann Aufkleber und wann Druck zum Einsatz kommt, aber so wirklich super überraschend ist es nicht. Wir kennen halt die internen Vorgaben nicht. Das wird sicherlich mit Masse zu tun haben, also was sind die geschätzten Verkaufszahlen und dann halt auch preislicher Rahmen, geht noch extra Geld für ne Lizenz drauf usw. das fließt halt alles in die Kalkulation mit ein und führt dann zum Ergebnis: Druck oder nicht. Eigentlich dürfte das niemanden überraschen, der ganz, ganz grundlegend ein bisschen was von Betriebswirtschaft versteht oder mal irgendwann was mit einem kaufmännischen Beruf zu tun hatte. Man legt immer interne Produktionskosten an, um auf einen Verkaufspreis zu kommen und oft rechnet man vom Kaufpreis rückwärts und kommt so zu Entscheidungen, ob man "noch Luft" hat bei einem Produkt z.B. für Drucke oder nicht. Und natürlich kommen für die Endkalkulation der UVP noch schier unendlich viele andere Kostenfaktoren dazu: Lagerfläche, Mitarbeiteranzahl, Marketingkosten, Investitionspläne für die nächsten 10 Jahre, Zinslast auf Schulden, Lizenzkosten, Opportunitätskosten, Marktprognosen, Wirtschaftslage (Rücklagenbildung notwendig?) um nur ganz wenige zu nennen. Das ist keine Magie und auch kein wirklicher Zufall, sondern das nennt man Kalkulation. Lego mit seinem mittlerweile recht hohen Wasserkopf hat natürlich ne von außen betrachtet relativ teure Kalkulation aus Kundensicht, weil die halt 100 Sachen mitfinanzieren müssen. Aber so einfach wie es aus Kundensicht ist z.B. die plumpe Forderung "Mensch, mach doch überall Drucke drauf" - so einfach ist es halt nicht, wenn man bestimmte Preis erzielen will (ich sage bewusst nicht "muss", denn ich weiß nicht wie viel sich Lego wirklich als Reingewinn in die Tasche steckt). Ich gehe aber sicher davon aus, dass die Reingewinn-Marge bei dem Großteil der Produkte gleich berechnet wird und eher selten "ein Auge zugedrückt" wird. Es wird auch bei Lego Produkte geben, die absichtlich so angesetzt sind, dass sie andere Fails auszugleichen vermögen - auch das gehört zu einem guten Risikomanagement, aber im Großen und Ganzen gleicht die Kalkulation bei allen Lego-Produkten. Da bräuchte es Insider-Daten, um wirklich einschätzen zu können, ob Lego Kunden "abzockt".
@@HPRensch Nö, heißt es nicht. Es gibt das Minimalprinzip oder das Maximalprinzip, es gibt zahlreiche Formen des Wirtschaftens. Heutzutage spricht man auch nicht mehr von den 4 P des Marketings, sondern vom 5ten P, dem sog. Purpose. Alles BWL 1. Semester.
Als ich den neuen Lego City Raupenbagger gesehen habe und den mal mit einem alten Lego Bagger verglichen habe dachte ich mir auch was denn bei Lego los. Die können ja doch Baufahrzeuge die Realistischer aussehen. Auch der neue Mobilkran von lego City sieht Mega aus. Wenn man die außerhalb von Lego kaufen kann für nen guten Preis werde ich Zuschlagen.
Meine Meinung ist klar: alles soll bedruckt sein. Wo man allenfalls Sticker machen könnte, ist bei Dingen, wo das Set Alternativen bieten möchte, z.B. verschiedene Sponsoren-Aufkleber auf einem Rennwagen, verschiedene Nummernschilder für ein Auto, verschiedene Werbeplakate für ein City Gebäude, etc. Wenn aber schon Aufkleber, dann hätte ich gerne transparente und nicht solche die farblich dann eh nicht stimmen und viel zu klein sind für das entsprechende Teil, so dass immer ein hässlicher Rand rundherum bleibt. Ich kann nur sagen, von der Teilequalität von Pantasy war ich hin und weg: fühlen sich toll an, haben schöne Oberflächen, lassen sich toll bauen, kriegen die Farben ohne Abweichungen hin und haben, um zum Thema zurück zu kommen, sehr feine, superschöne Prints auf allem, kein Sticker weit und breit.
Kurze Frage: Hattest du schon einmal mit transparenten Stickern bei Lego zu tun? Denn mir persönlich gefällt die Optik der transparenten Sticker deutlich schlechter, als die der Undurchsichtigen. Ich habe vergangenes Wochenende zwei Lego Speed Champions Doppelpacks zusammengebaut, die 76904 (Dodge Dragster + Dodge Challenger) und die 76903 (Chevrolet Corvette C.8R + Chevrolet Corvette Stingray). Mir persönlich ging es dabei lediglich um die beiden Classic Muscle Cars, über die modernen Fahrzeuge hat sich mein Sohn gefreut. Während der Dodge Challanger hauptsächlich mit undurchsichtigen Stickern beklebt ist, welche recht gut mit der Wagenfarbe, insbesondere den lilafarbenen Sektionen, verschmelzen, so ist die Corvette Stingray mit durchsichtigen Stickern beklebt, welche m.M.n. deutlich schlechter aussehen. Sie verschmelzen trotz ihrer Durchsichtigkeit nicht besser mit der eigentlichen Farbe der Steine, da auf der beklebten Fläche ein Glanz entsteht, welcher die Farbgebung deutlich (zum Negativen!) beeinflusst. Auch haben durchsichtige Aufkleber den Nachteil, dass eventuelle Verschmutzungen, wie zum Beispiel kleine Staubflusen, welche man ggf. auf dem zu beklebenden Stein übersehen hat, oder auch Fingerabdrücke, welche beim Abziehen und Aufkleben an der Unterseite entstehen, sichtbar konserviert werden und dauerhaft die Optik beeinträchtigen. Die Idee hinter den durchsichtigen Sticker finde ich durchaus gut. Für mich überwiegen die Nachteile leider eindeutig. Generell wäre es wünschenswert, wenn man bei Lego häufiger (im Idealfall immer) auf Drucke setzen würde.
100€ für das kleine Teil ist schon ein Witz ansich. Was nützen 1061 Teile wenn diese winzig sind? Klar um den Preis sich schönrechnen zu können? Bei Mega bekomme ich die großen Hot Wheels Sets für deutlich weniger und auch der aktuelle Audi mit 973 Teilen und 83€ bietet sicherlich wesentlich mehr und ist größer. Bedruckt ist bei Mega eh alles. Wer es günstig und annähernd die selbe Teileanzahl haben möchte holt sich den Rodger Dodger für 32€ mit 1011 Teilen. Aber hey auch das Set wird seine Käufer finden.
Ich denke dass es ein großer Unterschied ist, wenn man ein mal ein besonderes Set mit vielen Drucken macht - oder ob man ALLE Sets bedruckt. Ich glaube - das könnte Lego kaum machen- weil es zu viele Sets sind. Ist doch Toll dass sie hin und wieder so ein Besonderes Set herausbringen.
Ich möchte keine Lanze für Lego brechen aber evtl. Eine andere Sichtweise einwerfen. Bei vielen Lizenzen darf Die Firma vielleicht garkeine drucke machen und greift deswegen auf Sticker zurück. Und in dem Fall finde ich die Stickerlösung (mir ist generell egal ob Sticker oder Drucke) besser als überhaupt keine Details in die Sets zu bekommen (andere Bauarten mal ausgenommen). Ob die Preise bei den ganzen Stickern noch angemessen sind oder nicht steht auf einem anderen Blatt. Wie gesagt, ich ergreife keine Partei für Lego sonder werfe nur ein, dass es evtl. auch andere Gründe für Sticker geben kann.
Also wenn ich jetzt Porsche bin, warum sollte ich Lego dann verbieten, das Porschelogo auf ein Teil zu drucken, wenn Lego doch meine Lizenz erworben hat? Das Problem ist ein anderes. Lego darf den Stein mit dem aufgedruckten Porschelogo natürlich ausschließlich in Porschesets verwenden und das sind zu wenige. Ein Teil mit einem aufgedruckten Legologo darf Lego aber in jedem Set verwenden. Deshalb gibt es nahezu ausschließlich Drucke mit neutralen und wiederverwerdbaren Motiven (Uhren, Pizzaecken, Kontrollmonitore...).
Die einzige Möglichkeit, die Lego jetzt hat, um aus der Sache gut rauszukommen, ist: Preise senken, bedrucken und so das Set als einen Teaser für zukünftige Lego-Produkte nutzen. Ich würd's allen gönnen!
Die Werbetafel des Hotdogstands hätten sie auch noch bedrucken können. Eine bedruckte Hotdogfliese wäre doch der perfekte Aufhänger um ein Konkurrenzprodukt zu Thorstens Currywurststand rauszubringen. Und als Miniversion in Polybag Größe und dazu noch als Foodtruck wäre da auch noch was gegangen. Spätestens dann wäre die Fliese in so riesigen Stückzahlen produziert worden, dass sie preislich irrelevant würde. Aber Lego will halt nicht gut sein. Für Lego reicht es, wenn einzelne Sets gut sind.
@@stefanmatthias Je länger sie in Entwicklung sind, desto weniger sind Konzeptlosigkeit und Qualitätsmängel verzeihlich. Wenn Lego nicht fähig ist, binnen eines Jahres auf ein ewig lang angekündigtes Konkurrenzset zu reagieren, dann wird Lego riesige Probleme bekommen, sobald Konkurrenten am Markt keine Randerscheinung mehr sind.
Lego: Endlich guter Preis, Drucke ohne Ende, gute Optik, 4 Figuren, fast keine Farbseuche.... Steinküste: 😡😡😡 Kaufe nur Alternativhersteller und bin wahrlich kein Legofan aber dein Punkt bei diesem Set ist mal echt wild her konstruiert 😅
6 месяцев назад
@danielernwt3522 Du hast aber schon verstanden, dass das ein geiles Set ist oder? Video gesehen? Im ganzen Video zeige ich die positiven Aspekte auf und sage sogar, dass es gut ist.
Folgen wir mal der Logik das das ein Kinder-Set ist, obwohl das auch genug Fanboys kaufen werden, dann ist das besonders blöd weil Kinder ja vielleicht noch mal auf die Idee kommen was anderes damit zu bauen. Schlimmer wirds nur wenn nächstes Jahr wieder alles beim Alten ist. Da freut man sich über Space und Sachen wie das hier und dann kommt der Absturz zum alten Niveau.
Kinder und auch Erwachse sind durchaus in der Lage aus soetwas was anderes zu bauen, auch wenn es genug Menschen hier gibt, die das Gegenteil behaupten, meist Menschen die sich mehrmals die Woche was aus Frankfurt anschauen.
Das ist wie bei den unter optimalen Bedingungen gemessenen Verbrauchswerten von KFZ: Man möchte sich bestmöglich darstellen, wenn es um die eigene Marke geht. Man soll immer, wenn man den Sattelzug anguckt, denken: "Boah, ist LEGO hochwertig!" - Während von anderen Sets (auf denen nicht groß "LEGO" steht) ruhig die Sticker abblättern können. 😂
Ich denke mal, zum Jubiläum wurde der CEO zum ersten Mal von allen überstimmt, als es um Kürzungen am eingereichten Entwurf ging, weil die Meisten sich bewusst waren: "Wenn das Ding floppt, können wir zusammen mit Playmobil auf den Untergang warten." Ich finde es schön, dass Du diesen Punkt fast genauso schön herausgearbeitet hast, nur nicht so sarkastisch, wie der Thomas, gefiel mir echt gut. Was die Drucke angeht: Cobi hat inzwischen auch die Preise erhöht, die drucken aber noch immer. Allein schon die Polen haben gezeigt, dass Legos Argumente für Aufkleber und gegen Drucke doch nur eine Ausrede der Marketingabteilung sind. Schauen wir mal, ob sie sich selbst in die Ecke drängen und wieder mehr Drucke liefern und besser ausgearbeitete Sets, so wie hier die Zugmaschine, oder ob Lego weiter nach dem Motto geht: "Egal wie sehr die Delphine meckern, Hauptsache die Wale kaufen treudoof auch das teuerste und beschissenste Set."
Ich finde das Set sehr interessant. Endlich mal ein lkw der von der Optik, vom Preis und vor allem vom Spielwert sehr sehr gut ist. Man muss ( auch wenn selten bei Lego mittlerweile ) muss man beimdiesem Set einfach mal die reinen Vorteile aufzeigen und nicht immer nur nach Nachteilen und Fehlern suchen. Klar ist es ein reiner eigener Promotion Artikel aber sind wir mal ehrlich welcher Hersteller egal bei was macht das nicht.
6 месяцев назад
Ich habe den Artikel in meinem Video ausschließlich und deutlich positiv bewertet.
Es gibt ja so einige Sets die dieses Jahr rauskommen werden die qualitativ einen für Lego ungewöhnlichen Eindruck hinterlassen. Da wäre zb. Der Bagger, der Kran, der Autotransporter, der neue Drache von Lego Ninjago die allesamt so wirken, als hätte es in der Chefetage einen positiven Wechsel gegeben. Oder die haben ihren Lack-Vorrat aufgebraucht und sind eventuell wieder zur Besinnung gekommen. xD
Bei 10:12 ist dir ein toller versprecher passiert... "sticker machen den hohen preis aus" (habs jetz nur verkürzt dargestellt) Aber jetzt gibts bei dir kein pardon mehr wenn sticker im set enthalten sind XD
Hier hat wahrscheinlich tatsächlich die Marketingabteilung das Sagen gehabt und auch das Budget kam vom Marketing: "Hey ihr Designer, zeigt mal was wir können, wenn keine Unsummen in externe Lizenzen gehen, sondern unser Budget X direkt 1:1 in die Umsetzung eines schicken Trucks geht"🤔
Danke für das informative Video. Ich bin zwar genauso ersteint wie Du (und vermutlich alle Anderen hier Versammelten), aber ich versuche das einmal als Start in eine bessere LEGO-Zukunft zu sehen. Insofern also positiv. Der Set LKW ist seit langem das erste LEGO-Set, dass ich überhaupt wieder in Betracht ziehe, obwohl der Sattelzug sehr "amerikanisch" aussieht (lange Schnauze bei SZM und Achsposition beim Auflieger).Vermutlich hat LEGO sich bei seinem hauseigenen Werbemodell tatsächlich nicht blamieren wollen. Persönlich wäre mir der LKW in neutraler Farbgebung sogar lieber, als in dieser aufwendig bedruckten Version. Denkbar, dass ein auf dem Set basierendes Modell schon bald auf Aliexpress herumgeistert.
Ich weiß ja auch nicht. Der Galaxy Explorer war eine ähnliche Preiskathegorie, und hatte keinerlei Aufkleber, nur Prints. Also kann das Preisargument nicht stimmen; sie wollen nur nicht. So scheint es zumindest. Aber vielleicht bekommen die Kids nun endlich wieder richtige Lastwagen und anständige Auflieger und Anhänger, und nicht diese verhärmten Klötzchen aus der Grabbelkiste, die teils nicht mal richtig rollen. Vielleicht.
Hab es schon bei der ersten Bildern gesehen und ich bin da ganz bei dir am sofort keine Ausreden mehr Aber ich hoffe es ist als eine Art wende bei dem Thema anzusehen, die Hoffnung stirbt ja bekanntlich zu letzt Abwarten 31 drucke bei unter 100€ ist jedenfalls eine Ansage Der Trick selber ist einfach sehr sehr schön geworden als Kind hätte ich ihn geliebt
Für 100€ so ein winzig kleines Set… Wer sich sowas kauft, ist entweder ein wirklich großer Lego-Fan, oder macht Videos in denen er sich lustig darüber macht. Aus eigener Erfahrung sehe ich dass einige Leute gerne auch über größere, bessere, günstigere oder ausgefallenere Sets informieren möchten. Ich selber mag ja auch andere Steine gerne, also kleinere Formate.
Ich gehe davon aus das dieses Sett in erheblich größerer Stückzahl produziert wird als die Hochpreisigen Produkte mit denen sich Lego an Erwachsene richtet, welche ja eher nichen bedinene. Höhere Stückzahlen bedeuten halt auch immer einen nidriegeren einzelpreis pro Druck. Ich gehe auch davon aus das sich hier mehr mühe gegeben wurde da es ein Maketing Produkt ist und das Lego selbst davon ausgeht hier mehr an den Kunden bringen zu können als als bei den 18+ Setz der Fall ist, da eben wie schon gesagt kleinere Zielgruppe. Ja ich empfinde es auch als Unding das 300+ € Sets und Marken-Kooperationssets so viele Aufkleber enthalten, jedoch richten sich diese eher an kleinere Zielgruppen.
Gute Argumentation insgesamt finde ich. Nur bei so einem LKW hätte ich dann auf den großen Panelen vielleicht doch eher Aufkleber, wenn mir die Steine-Marketing-Vielfalt auf den Keks geht…. Der große Technik LKW (Mac oder so…) vor ein paar Jahren kostete etwas mehr als 100 Euro, war aber mehr als drei mal so groß, ok, da waren keine Minifiguren dabei😅
Hallo, ich finde das Set wirklich toll. Wenn andere Sets nicht so toll sind, einfach nicht kaufen und sich über die tollen Sets freuen. Ich glaube nicht, dass jemand das Ding aus deinem alten Video gut fand. Du sagst einer Stelle das es ein Skandal sei, dass Lego sein Logo auf den Truck druckt? Warum? An Ende des Videos sagst du , dass du fein damit bist. Hast du nur so getan als ob du die Drucke für Aufkleber gehalten hast? Das sieht man doch an den Kanten oder dass die eben fehlen. Danke für das Video, werde mir das Set wohl kaufen
6 месяцев назад
@Jorg-hx5gb Du hast den Kontext nicht verstanden. Die Drucke sind super, so wie das ganze Set. Schlecht ist, dass Lego die Vitrinenmodelle für Zielgruppe 18+ nicht bedruckt. Ich hab die Drucke nie für Aufkleber gehalten und auch nicht so getan. Ich habe am Anfang nur nicht verraten, dass es Drucke sind.
Ist doch ganz klar: Ein UCS-Set für > 300,- wird sich bei weitem nicht so häufig verkaufen wie ein City-Set für 100,-. Dadurch hat man bei dem gängigeren Set eine größere Menge an Steinen, die man bedrucken kann/muß, und erst ab einer gewissen Menge lohnt es sich erst wirtschaftlich für einen Massenfertiger (und Lego-Produkte sind ja für die Masse gedacht). Also, für mich ist das ganz klar BWL erstes Semester, und kein Skandal.
Daumen hoch 👍🏻 bin ich froh das ich nicht an der Marke Lego Kette hänge sonder die Alternative entdeckt habe danke an allem RUclipsr die Alternative bewerben 🤓
LEGO schießt sich in Bezug auf Glaubwürdigkeit nur dann mir diesem Set in's Knie, wenn man die fadenscheinige Begründung für das Beilegen von Aufklebern in anderen Sets tatsächlich geglaubt haben sollte. Ansonsten ist's herzlich egal, bzw. prima für die Kinder, die für EUR 100 ein zusammenklemmbares Auto zum spielen geschenkt bekommen.
Der Grund warum Lego sich weiterhin eine enorm hohe Anzahl sticker bei extrem teueren UCS Sets erlaubt ist doch die unbestreitbare Tatsache das sich zwar jeder darüber aufregt aber die sets weiterhin gekauft werden .... Warum sollte Lego da seine Strategie ändern und die Marge schmälern?
Der Truck ist nicht schlecht. So einen Ähnlichen hatte ich als Kind, so in den 1980ern. War ein Frontlenker, der ebenfalls für "Lego" fuhr. Verstehe Lego schon seit vielen Jahren nicht mehr!
Wenn dieses Set das erste einer Kertwende hin zu Drucken ist, dann ist es positiv. Wenn sie wieder zurück zu Stickern gehen, wissen wir, dass es nur ein Image-Boost war. Aber wir können immer wieder auf dieses Set zeigen und sagen: So könnte es immer sein, LEGO will einfach nicht und die Käufer sind ihnen egal.
Ich verstehe die Punkte, aber freut euch doch über ein gutes Set. Es wird ja auch mal Zeit das es mit City wieder ein bisschen bergauf geht siehe z.B. den Bagger oder den Kranwagen.
Der Witz ist, bei der Artemis werden die Sticker einige Käufer abhalten, von diesem Truck würden sie wahrscheinlich ähnlich viele mit Stickern verkaufen...
Ich hab den Truck 🚛 gehabt von 2010. das Set 3221. Der LKW war damals schon hübsch, der Auflieger auch. Etwas wenig detailliert und nur Sticker… aber war halt so. Ich hab das Set durch die Aktion von Stonewars vorbestellt… also gabs noch 2 gwps dazu. Definitiv mein Highlight des Jahres. Alaööes ausgepackt haben die da 👉🏼 😂🎉
Dein Video erinnert mich ein bisschen an das Video von "Duck Bricks" zum kommenden "Cole's Thunder Dragon Mech" (oder so ähnlich). Nachdem dieses Set nun mit Knien *und* mit Fußgelenken *und* mit doppelten Ellenbogengelenken *und obendrein* mit drehbaren Armen *und* Oberkörper ausgestattet wurde, was bisher als absolut unmöglich und außerhalb des Rahmens von Legos Qualitäts- und Standfestigkeitsansprüchen galt, möchte "Duck Bricks" nun auch alle kommenden Lego-Mechs an diesem Set messen. Wer weiß, ob jetzt vielleicht _alles gut_ wird? Ob ein neues, goldenes Legozeitalter der allseits präsenten Drucke und Ratsch- und pistongestützten Gelenke anbricht? :D Aber egal, wie die Sache ausgeht, auch in der Zukunft wird nur der eine Grundsatz gelten und alles andere macht keinen Sinn: kauf, was dir gefällt und was du für deine Ansprüche und für dein Portemonnaie für angemessen hältst. Niemand wird gezwungen, einen mittelprächtigen Gaming-Truck zu kaufen und hinterher darüber abzumäkeln. Man kann nun wirklich über jedes Lego-Set zahllose Reviews, teilweise sogar noch lange vor dem Erscheinungsdatum, abrufen und gemeinsam mit dem Creator alle Sticker zählen. Wenn es mich dann stört, dann kaufe ich es eben nicht. So einfach ist das. Genauso ist aber natürlich jede Kritik und jede Glaskugelei über kommende Sets ausdrücklich erlaubt - nicht, weil es irgendwie Sinn ergeben würde, sondern weil eben alles erlaubt ist und die neue Währung, Klicks nämlich, durch Sich-Echauffieren generiert wird. Wird Lego nun nur noch Drucke haben und nur noch hochbewegliche Mechs rausbringen, weil sie der selbstgesetzten Erwartungshaltung gerecht werden müssen? Oder wird Lego zerbrechen, untergehen und von den Fans vom Platz gejagt werden? :D Meine Prognose: Lego wird bleiben, was es ist. Ein Großteil des Umsatzes wird weiterhin am Kaufhausregal entstehen, wo Kinder auf ein beliebiges Set zeigen und die Eltern anquängeln, die dann genervt kaufen müssen; da kümmern keine Sticker und keine fehlenden Ellenbogen. Und dann kommt seit ein paar Jahren, die gezielt angezogene erwachsene Käuferschaft hinzu. Aber warum man als Mensch über 25 sich Plastik für 500+ Euro aufs Wohnzimmersideboard stellt, wo es dann nix weiter tut als einzustauben, das kann man sowieso keinem Normalsterblichen erklären. Also...^^ Lego scheint übrigens mit all diesen scheußlichen Widersprüchen eine Menge Geld zu verdienen. Eine simple Einsicht, die dir und mir nicht gefallen kann. Nichtsdestotrotz eine Einsicht.
Naja, es ist eben ein *SELF-Promotion* Set, das global für die gesamte Brand dastehen muss. Da will LEGO natürlich keine Photos von diesen Trucks im Internet, die alle unterschiedlich vollständig (und schief) von den Käufern beklebt wurden. Ich glaube auch nicht, dass es überhaupt auf eine Gewinnmarge x hin kalkuliert wurde.
Na ja,streng genommen soll dieses jahr ja noch der autotransporter herauskommen,mit ähnlichem preis/leistungsverhältnis und einem stabilen design. Natürlich ist das doof das Lego vorher so sehr mit Drucken gegeizt hat,denoch finde ich es schwierig eine Verbesserung (was es stand jetzt ja erstmal ist) als frech und skandalös hinzustellen. Selbstverständlich hätten sie das viel früher und konsequenter durchsetzen können,trotzdem ist es schön das Lego mittlerweile drauf gekommen das Sammler und Fans eben drucke wollen(ja das mit dem batman set nervt mich auch extrem,einer der Gründe warum ich es noch nicht habe)
Es gibt ja anscheinend noch genügend Leute, die die angebotene "Qualität" zu den Preisen kaufen. Und mit diesem Set kann sich Lego zumindest rausreden, dass sie die Leute nicht hinterhältig sondern ganz offenkundig übers Ohr haut, da es anscheinend auch anders geht. Aber der Markt regelt das: es gibt immer noch genügend zahlende Kunden für die überteuerten Produkte. Es wird gemeckert und trotzdem gekauft. Also warum sollte Lego etwas an ihrer Strategie ändern?
Meckern tun doch nur die Menschen, die seit Jahren nichts mehr mit Lego zu tun haben, also keine Zielgruppe sind. Und der Markt für die meisten Themen von Lego hat 0 KOnkurrenz oder nur sehr kleine, wenn man die illegalen aus Asien aussen vor läst
Endlich mal ein Grund in einen LEGO-Store zu gehen... Frage an die Shopleute bei den "teuren" (Lizenz-)Sets: "Bei dem Preis sind das sicherlich alles Drucke, wenn in einem 100€ Cityset so viele Drucke sind, oder...?"
Das ist einfach der beweis von legos Preispolitik und kunden uninteresse... Ich werde mir das set hoffentlich holen... Aber ich binn da bei dir. Deswegen finde ich es oft nicht in ordnung überhaupt 200-300 euro sets zu loben wo auch mir ein sticker dabei ist
Du verstehst das einfach nicht. Das Gotham City Set (und all die anderen Sachen) wären sooooo viel teurer mit Drucken. Lego tut euch einen Gefallen indem sie mit Aufklebern den Preis drücken. Zugegeben, es ist die eigene Marke, also im Grunde gibt es keinen Lizenzaufpreis. Dennoch zeigt es auch, dass die Lizenzpreise ins Kraut schießen, denn anders als Kaufhäuser und Läden wie Smyths, die dem Vernehmen nach draufzahlen mit ihren Rabatten,und die "Lego" dazu verwenden Kunden anzulocken, sieht Lego andere Marken nicht nur als Werbeträger, sondern will auch die Kosten für die Lizenzen mindestens zurück haben. Oder so ähnlich. Kann ich mir vorstellen. Drucke kosten schon mehr, aber es ist halt die Frage ob ich mir das (immer) bezahlen lasse oder ob ich es als Investition verstehe, Stichwort Qualität. Lego ist halt sehr erfolgreich im gierig sein. (oder wäre das jetzt eigentlich ein Substantiv "Gierigsein"?)
Da es für Kinder ist, denke ich das Lego nicht den Shitstorm wollte so große Aufkleber mitzuliefern, die bei der Größe nicht einfach aufzukleben sind und sich dann beim Spielen schnell lösen. Desweiteren ist es Lego exklusiv und ich finde 100 € für ein einzelnes Modell doch recht teuer, da es nur Systemsteine sind.. Warum eigentlich City ?, das passt im Maßstab nicht zusammen.
Wenn das Stimmt dann mein aufrichtiges Beileid 😂😂. Zu dem LKW mit den Minireifen am Auflieger. Soetwas gibt es auch. Jedoch dann meistens mit mehr Achsen und zb for Schwerlast und co. Hoffe dieses Beispiel stößt wirklich bitter in der Fangemeinde auf. Damit dann mal klar wird welchen Wert Afols haben. Wir werden sehn. Die Konkurrenz wird ja gut gemobbt auch wenn sie da beasere sachen bieten kann.
Und das überrascht dich? Das ein Set das Werbung für Lego machen soll so gut ist? Das einzige was mich wundert ist dass das Teil nicht zum Herstellungspreis verkauft wird...
Jeder will was daran verdienen am Set der Hersteller, der Spediteur, der Händler und so weiter! Wer bereit ist jeden Preis zu bezahlen hat nicht alle Latten am Zaun!
Ich finde es auch doof, wenn ein Set Aufkleber hat, aber noch sehr viel doofer finde ich die unterirdische Qualität der Aufkleber. Nach 2 Jahren sind sie komplett unansehnlich, das ist für Sammlermodelle unakzeptabel. Wie es besser geht, zeigt Cobi. Und die produzieren auch noch (teurer?) in der EU. Die Sticker-/Printpolitik von Lego ist eine Frechheit.
Ich finde das Video hat genau das gleiche Problem, wie schon dieses absurde Video mit der Star Wars Figur: Ich kann verstehen, dass man missgünstig und neidisch wird, wenn man feststellt, dass man viel zu viel Geld für etwas ausgegeben hat, das besser und/oder günstiger geht, aber trotzdem macht es den Neid der hier spricht nicht besser. Das Set ist nicht der Skandal, sondern jedes andere Set, dass sich jetzt zumindest mit 80% der Qualität dieses Trucks messen muss und dem nicht gerecht wird. Das macht dieses Mega tolle Set, aber nicht zum Skandal, sondern halt jedes andere, anscheinend waren da der Preis oder die vielen Sticker aber trotzdem kein Grund das Set nicht zu kaufen und daran im Moment Freude zu haben. Ich finde die sollte man sich dann im Nachhinein durch den Neid nicht kaputtmachen lassen, sondern einfach die Konsequenz ziehen, dass man Sets die nicht annähernd an die Qualität des Trucks kommen, wenn auch schweren Herzens nicht mehr kauft und unterstützt, denn nur das wird am Ende als Kritik an der inkonsequenten Produktpolitik ankommen. Für mich persönlich überwiegt die Freude über ein mega cooles Set und ich finde da die Beschreibung als Skandal oder den aggressiven-enttäuschten Unterton im Video, der sich da teilweise gegen das Set richtet, weil es mal gut ist, etwas zu hart und unverständlich.
Das ist ein Kick ins Gesicht für die erwachsenen Lego-Sammler, die man mit Aufklebern verarscht und über 200 EUR für die Sets verlangt aber bei einem Spieleset alles! aufwendig bedruckt und der Preis keine 100 EUR beträgt.
Ich baue momentan den 850€ (für 600€ neu gekauft) AT-AT und habe Angst vor dem Sticker... Ich fühle mich als Star Wars Fan extrem verarscht wegen der Sticker. Ich hoffe sehr, dass Disney die Lizenz an fähigere Hersteller verkauft und nicht mehr an Lego. I HAVE A DREAM!
Ganz ehrlich, wer teure Sets von Lego, mit Aufkleber kauft, hat selbst Schuld! So werden sie nichts ändern, warum auch, klappt doch auch so, den Fan die Kohle aus der Tasche zu ziehen! Ich kaufe keine Sets mit Sticker, außer sie sind optional wie bei Ecto1/ Ghostbusters. Das letzte Set was ich gut fand, war der Eisvogel, der ist hübsch gemacht. Ein Wort noch zu Aufkleber, die werden bleiben, alles andere ist nur Hoffnung, und die stirbt bekanntlich zuletzt! 😢
Ich verstehe die Aufregung nicht. Sollte das mittlerweile nicht schon jedem Bewusst sein das Lego ein Luxus Produkt ist und Preise erfinden kann wie sie wollen da es draußen genug Fanboys gibt die sowieso jeden Preis auch zahlen! Wird sich deshalb auch nicht ändern!🎉
Ich bin absoluter LEGO-Gegner und kann das Unternehmen gar nicht mehr leiden. An dieser Stelle sehe ich die Sache aber völlig anders als Du. Das Set ist ein klasse Set und ich hätte total Lust darauf, es zu bauen. Kaufe aber nun einmal kein LEGO mehr. Mich wundert, dass Du das Set nicht isoliert betrachtest und bewertest, sondern quasi die anderen Schrottsets von LEGO dazu nutzt, um dieses Set mit in die Tiefe zu rezensieren. Ich denke, das wird diesem Produkt nicht gerecht. Sorry dafür.
6 месяцев назад
@brainspamoo2840 Ich verstehe deinen Kommentar ehrlich gesagt nicht 😅 Im ganzen Video erwähne ich die coolen Sachen an dem Set. Zeige sogar die Schrottsets der letzten Jahre im Vergleich, was den Legotruck nochmal besser aussehen lässt. Und ich sage sogar wörtlich, dass es ein cooles Set ist. Was ich hier kritisiere ist die Aufkleberpolitik 🤷♂️
Mehr Drucke als jedes UCS-StarWars Set 😈 Lego muss sich anstrengen, um endlich auch wieder mehr junge Kunden zu gewinnen. Deshalb sollte die City-Reihe genau in dem Stil aufgewertet werden. Coole, wertige Sets mit Spielwert. Das kann sich in der Zukunft auszahlen!
Vielleicht solltest du mal öfters Cobi Sets bauen. Für die sind Drucke in top Qualität mittlerweile Standard geworden. Lego ist bestimmt total sozial und möchte seine Aufkleber Designer nicht auf die Straße setzen 😉.
Lego verteilt nur noch rundum Schläge und es wird noch schlimmer… Die Enttäuschung des Jahres, der Zelda Deku Baum für 299 Euro. Ich bin sooooo gefrustet von diesem Profit Laden
Kinder modifizieren die sets gerne (habe ich damals auch) sieht vlt unschön aus wenn die bedruckten teile nicht so passen =》 man muss weitere sets kaufen.
![Twenty One Pilots - “The Line” (from Arcane Season 2) [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/E2Rj2gQAyPA/mqdefault.jpg)
Diese Entscheidung könnte aufzeigen, dass die bisherigen Gründe gegen Aufkleber, nicht so richtig stimmen können. Naja, genießen wir dieses Set wenn es erscheint. Ich glaube, sowas wird es so schnell nicht wieder geben. 🤷♂️😅PS: Das Set ist super, wie ich im ganzen Video sage und auch zeige wieso. Kritik bekommt hier die Aufkleberpolitik. Vielleicht füge ich künftig einen Satz ein, was ich mit einem Video sagen will. Glaube, das liegt mir nicht 😂
Der Stückpreis für Aufkleber ist konstant, egal ob ich 100 oder 100000 produziere. Der Stückpreis für Drucke sinkt mit zunehmender Produktion, weil die Umstellung der Werksmaschinen einmalig Geld kostet und die Kosten auf die bedruckten Teile umgelegt werden. Lego rechnet wohl mit einem hohen Absatz des Sets, dann wären die Druckkosten niedriger als die Kosten für Aufkleber.
Naja die Drucke konnten sie bei Mario auch das gibt es null Aufkleber und auch riesen bunte drucke
Lego macht endlich das, was bei mir als Kind in den 90ern zum Standard bei jedem Auto gehörte: Motorhauben und Türen zum öffnen
Aber anscheinend ohne Motor... Gut gemacht und trotzdem verkackt Wenn schon Motorhaube zum öffnen, dann erwarte ich gerade bei amerikanischen LKWs einen gebauten Cummins-Diesel darunter.
Ich verstehe immer noch nicht warum Aufdrucke für die Vitrine wichtiger seien sollen als bei Spielsets.
Meiner Meinung nach, sofern es gescheite Transferaufkleber sind, macht das in der Vitrine nicht wirklich einen Unterschied.
Ich meine.. wer stellt sich denn LEGO in die Vitrine ohne vorher das ganze mit Klarlack zu festigen.
Und keine Ahnung ob ich und meine Freunde da die große Ausnahme waren.. aber ich bis ich die Transferaufkleber bei meinen Revell Modellen selbst angebracht habe war ich 10+ vorher hatte ich viel zu viel Angst, dass ich das versaue und die Aufkleber kaputt mache. Und sowohl meine Revell als auch WH40K Sachen mit den Transferaufklebern schauen heute noch knorke aus, dank Klarlack.
Besonders bei überlappenden Aufklebern, die man dann auch entsprechend aufteilen und separat bekleben müsste, damit man das LEGO Set nachträglich wieder auseinander bauen kann ohne die Aufkleber zu beschädigen, macht es überhaupt keinen Sinn. LEGO soll bei Kindern doch zum Spielen und selbst bauen anregen.
Und auch bei Aufklebern für einzelne Teile höre ich immer wieder das Argument, dass ein Druck das Teil in diese Funktion "zwingen" würde. Und Aufkleber nicht? Klar kann man sich dazu entscheiden diese nicht zu nutzen / diese zu entfernen. Aber wer hatte denn so einen Steine-Mangel, dass er die Bildschirme, Konsolen und andere Drucke nicht geliebt hat als Kind? Die kamen bei mir und vielen anderen, die ich heute kenne, in einen extra Behälter, damit die schnell zu finden sind und damit der Druck in der Wühlkiste nicht nachlässt.
Kann mir irgendjemand einen sinnvollen Grund nennen, warum Aufkleber in Spielsets eher gehen als in Vitrinen Sets? Also mal vom Strohmann der Kosten abgesehen.. denn wenn man genug druckt halten sich die Mehrkosten in verträglichen Grenzen. Und dafür muss man nicht irgendwelchen anderen Klemmbausteinherstellern glauben.. das hat LEGO vor 20 Jahren noch selbst kund getan.
Aufkleben kann spaß machen.. aber nach meiner Erfahrung sind Kaputte Aufkleber nach ein paar härteren Wochen (draußen vergessen oder mit in die Badewanne genommen) weniger spaßig.
Wäre vielleicht eine cool Idee für eine Umfrage. Wofür bei einem Set Aufkleber akzeptabel oder gar besser sind.
jedes 4+ set: prints
jedes 18+ set: sticker
Lego ist einfach Lego 😂
Wenn ein City-Set mehr Funktionen bietet, als ein Technik-Sets...ja dann ist man bei Lego 🤣😅
Ja weil Cobi und Bluebrixx keine City-Sets herstellen und Clippies und KiddyCraft kein Technic Sets, verrückt oder
Das ist ein Lego Truck, der muss gut aussehen und bedruckt sein. Es soll ja die Marke zeigen, wenn man aber die Aufkleber nicht aufbringt ist es nur ein Truck.
Man sieht sie können es wenn sie wollen auch zu einem "angemessenen" Preis (Finde es noch zu teuer). Wie du schon sagst jetzt müssen sie die Display Sets bedrucken, ansonsten sollten die Kunden mal hingehen und nichts mehr kaufen was Aufkleber hat.
Richtig. Das mit den Großflächigen Drucken ist 100% auch Marketing, damit man nicht die Möglichkeit hat, das "Branding" wegzulassen.
A propos Spielset: Stell das Ding mal auf die aktuellen Lego City Strassenplatten...
Jap. Zu Thema hatte ich auch schon ein Video gemacht 🙈
Die aktuellen Straßenplatten muss man nicht kaufen oder man muss versuchen sie zu verkaufen.
Das ist doch das perfekte Gegenargument dafür, wenn die RUclipsr immer sagen, dass mehr bedruckte Teile bedeutet, dass das Set teurer ist, Quatsch ist
Einfach keine Sets mit vielen Stickern kaufen 🤷
Gibt es ja nicht. Außer 4 + und die sind zu teuer
@@dennisdegener4509 Sets aus der Creator- und Ideas-Serie haben im Allgmeinen keine Sticker und ausserdem auch keine teuren Lizenzen!
@@tomkroebel4936 Und was ist dann bitte der "Orient-Express"?
@@NeoDragon85 Den hatte ich erfolgreich verdrängt... ich verstehe bis heute nicht was der in der Ideas-Reihe verloren hat! ;-)
@@dennisdegener4509 dann halt jedes Set in der Minecraft-Lizenz
Warum sollte Lego mehr drucken wenn die Sets trotz Aufklebern gekauft werden wie blöde 🤷🏼♂️.
Eben. Warum drucken Sie denn hier? Es geht doch um die Inkonsequenz der Argumentation.
Die Begründung ist ganz einfach:
Es ist ein Lego Lego-Lizenz Set!
Die lassen sich nicht so verar... wie Disney, Marvel & Co. so ist alles möglich 😂
Das hat nix mit Lizenz zu tun. Schau Dir einfach nur mal die anderen NICHT-Lizenz-Sets der City reihe an.
Rudimentäre Fahrzeuge/Gebäude. Stickerflut und teilweise Preise von über 15 Cent/Teil.
Der Rekord wird vom 60307 City Wildlife Tierrettungscamp das 2021 mit 503 Teilen das glatte 100 (99,99) Euro UVP gekostet hatte! Und Restbestände bei diversen Ketten noch immer für um die 85 Euro verkauft werden.
@@JeyBeeHH eben, du bestätigts das ja, das sind alles Lego City Sets, das hier aber ein Lego City Lego-Lizenz Set 😉
Nein, es ist der Absatzdruck den Lego jetzt massiv auf dem Spielzeugsektor zu spüren bekommt. Für 100€ bekommt man mittlerweile wesentlich mehr, als nur einen Truck! Ok, er ist von Lego und jetzt bedruckt. Ok, er ist größer und hat mehr Teile. Aber ich bekomme dafür (52€) einen LKW, Gabelstapler und ganzen Laden von der Schwarz Gruppe! Es bleiben 48€ zum Einkauf von Lebensmitteln. Und wenn man nur den LKW und Gabelstapler nimmt ist es weniger als ¼ des Preises(22€) und es bleiben 78€ für Lebensmittel. Der Lidl-Laster kostet 14,99€ und der Gabelstapler 6,99€, der Laden 29,99€! Ich habe es getestet, die Steinequalität ist gut und an die Figuren muss man sich ebenso gewöhnen wie die von BB*. Die vom KC° halte ich aktuell für die Besten. Man kann hervorragend damit spielen. Und jetzt die Frage: Wieviele Kinder bekommen den Lego-Laster zum spielen? Ich denke eher, dass die Sammler den kaufen und der, wie im Lego-Movie zu sehen, in irgendeiner Lego-Stadt oder Vitrine verschwindet. Außerdem für 100€ erwarte ich auch Drucke, überall! Das Teil kann bei der Länge von ca.70 Noppen durch keine Stadt mit Baseplate-Straßen fahren. Vermutlich nicht mal durch Kurven ohne in den Gegenverkehr zu geraten... und die neuen Straßen sind auch nur eine Katastrophe. Ja, vielleicht hat man gemerkt, dass der Druck auf Lego steigt. Hoffentlich!😎😁
Wir wissen doch alle dass Lego auf Profitmaximierung geht. Keine Prints in 300€ Displaysets sind einfach ein absolutes NOGO. Printen kostet nicht die Welt in einem Set. Siehe BB. Siehe Pantasy. Ich meine, man kann selbst Steine bedrucken lassen. Individuelle Einzelanfertigung. Und selbst das kostet im Internet auf einem 2x4 Brick 0,99€. In Serie ist das ein Bruchteil davon. Vielleicht sehen wir hier nur langsam mal die Auswirkungen des Konkurrenzdrucks, was ich absolut begrüße.
Ich selber finde es auch einen Witz und völlig daneben bei so teuren Sets alles nur über Aufkleber zu lösen.
Andere Anbieter schaffen es auch. Bei Mega zum Beispiel habe ich bisher noch nicht einen Aufkleber gehabt.
In der Tat werden die Teile bei günstigen Sets oder solchen Sondersets aber auch in höherer Stückzahl benötigt, da sie einfach viel öfter über den Ladentisch gehen als diese völlig überzogenen Modelle für Leute mit zu viel Geld.
Mega, Bluebrixx in der Pro Reihe, Pantasy Cobi und Kiddiecraft, alles Drucke, keine Prints. Wenn ich an die zig Drucke auf der großen Enterprise-D von BB denke oder an die wirklich perfekten Drucke bei Cobi, sollte der selbsternannte Marktführer mal ordentlich nachlegen um nicht den Anschluss zu verlieren.
@@SaschaDBrickman Pantasy nutzt Sticker in mehreren Sets, selbst in der neuesten Welle. Aber naja wenn man keine Sets kauft und nur Bilder im Netz anschaut kann man auch so manchen Videoinhalt wieder vergessen.
@@Brickdevil185 aber es hält sich mit Stickern doch sehr im Rahmen bei Pantasy.
@@SaschaDBrickman Ja, dennoch gibt es sieh, genauso kannst du bei Bluebrixx, das Westernset so kaufen, oder 5€ für Sticker ausgeben, da keine prints enthalten sind, Bluebrixx aber Sticker für Extra Kohle anbietet, dass ist ja viel besser, als sie direkt dazu zupacken.
Irgendwo sitzt ein Star Wars Fanboy in der Ecke und schaut den Toaster und die Badewanne mit beängstigendem Verlangen im Blick an..
Lösung: Wenn keine Drucke für die teuren Sets für Erwachsene in der Zukunft, dann kein Lego mehr, da es mittlerweile viele andere Hersteller gibt, die gute Sets verkaufen.
Lego kann, wenn sie wollen, meist wollen sie aber nicht. Die Leute kaufen doch die teuren Sets mit den Aufklebern. Und viele müssen die ja mögen, sonst blieben die Sets ja in den Regalen. Der Truck gefällt mir, der darf wahrscheinlich einziehen. Als StarWars-oder Marvel-Fan würde ich allerdings etwas irritiert sein, offensichtlich - und ohne Frage - als Melkkuh von Lego erbarmungslos ausgequetscht. 🤷🏻♂️
Na, da sind wir gespannt wie gut die Aufdrucke werden. Und wir freuen uns auf ein Vergleichs-Video mit den anderen LKW´s.
Wird gemacht 😉😊
Der sieht gut aus und ist echt gut konstruiert und hat viele Drucke, aber der Preis geht gar nicht!
Vielleicht hat LEGO es ja geschafft ausreichende Kapazitäten für gute Drucke in großen Stückzahlen zu organisieren. Es wäre schön wenn auch LEGO in Zukunft nur noch dann auf Drucke verzichtet wenn es technische Gründe dafür gibt.
Du hast noch nicht lange mit Lego zu tun oder? 😂
7:15 "Setzt euch hin, nehmt nen Kaffee, nehmt nen Tee..." - Ich, sitzend, mit Kaffee in der Hand... als Profi ist man natürlich schon korrekt vorbereitet!
liebe das UFO rechts im hintergrund. eine der besten serien der 90er 😍
@jkoeberli Das habe ich als Kind zu Weihnachten damals bekommen. ☺️
Warum das Lego alles macht ? Weil Kunden wie DU und viele trotzdem Lego kaufen. Man meckert, meckert und meckert aber am Ende des Tages kauft man das Set trotz Sticker. So wird sich bei Lego auch nichts ändern. Solang es Käufer gibt die a) solch ein Preis bezahlen und b) mit den vielen Stickern wird Lego genau so weiter machen.
Man müsste einfach in der Zukunft keine Produkte mehr von Lego kaufen. Und wenn es eine größere Masse dies tun würde und man es bei Lego merkt würde man auch dann stark zurückrudern mit der dreißtigkeit. Aber was erzählt man eig. das ist doch offensichtlich und seit Jahren bekannt. Deswegen gehe ich hier am Anfang des Programmes zurück mit "man meckert und meckert aber am Endes des Tages kauft man das Set trotz Sticker".
Das ist ja toll, ENDLICH committet sich Lego zu Prints! Ab jetzt bei JEDEM Set! Lego kann sich also doch ändern! Toll!
Und sollte sich Lego doch erdreisten, in späteren Sets doch wieder Aufkleber zu verwenden (besonders halt bei Display-Modellen), wird der Shitstorm umso grösser... Aber das wird Lego doch nicht wagen, oder? 😂
Ok ich versuche jetzt mal super positiv und optimistisch zu sein. Lego hat den ganzen hate der beiden letzen katastrophalen trucks mitbekommen und bemerkt wie sehr viele leute das hassen. Deshalb zeigen sie uns mit diesen truck ihren neuen standard und kommende sets weren auch so.
😲
Ich hoffe du hast Recht. 🤔
Man kann bei Lego generell eine Entwicklung hin zu mehr Drucken erkennen.
Der Audi e-tron von den Speed Champions hat (neben 31 Stickern) 23 bedruckte (sichtbare) Teile. Für ein Modell dieser Größe beeindruckend.
Ich tendiere dazu, diese Entwicklung positiv zu sehen. Natürlich fragt man sich, was diese Inkonsistenz soll. Mal drucken sie jeden Quatsch, mal gibt es alles nur als Aufkleber. Versteht kein Mensch. Vor allem bei teuren Sammlermodellen ist es ein Schlag ins Gesicht, wenn die Details nur über Sticker gelöst werden.
Ich verstehe das nicht, einerseits beschwert man sich über Sticker, andererseits beschwert man sich über Drucke … Was ist los mit euch?
@Schlittengott Wer beschwert sich denn über Drucke? Würde gern wissen, warum. 🤔
Schade, dass Du so einen extremen Clickbait-Titel nutzt, das hast Du nicht nötig. Ich verstehe, dass man Aufmerksamkeit generieren möchte, aber als „Skandal des Jahres“ fällt mir wirklich anderes ein.
Es geht ja um neu kunden, nicht um bestands kunden.
scheint er ja doch nötig zuhaben ... mit "haten" bekommt man eben mehr klicks .
Sehe ich genauso. Er war zwischenzeitlich mal auf einem gutem Weg und ich habe die Videos/ Reviews gerne geschaut. Jetzt verfällt er wieder in den alten Standard. Schade. Clickbait halt.
Wer auf RUclips keine Clickbait Titel benutzt kann seinen Kanal auch gleich dicht machen! Ist nicht schön, aber längst Standart, achtet mal bitte auf Videos die euch vorgeschlagen werden ... Clickbait Titel und Vorschaubilder wo das Auge nur hinschaut.
@@Bogey-4everder Trend ist leider tatsächlich da... Bild-Zeitung Titelblatt Niveau Schlagzeilen... Hauptsache krass...
Gut, Möpse kann er nicht zeigen...nichts gegen ihn, aber will ihn lieber wie bisher sehen, fällt damit weg. Bleibt nur kontinuierlich überzeugen durch Qualität (zum wachsen leider nicht geeignet)...
Also doch Clickbaiten...
Was soll jetzt daran der grosse Skandal sein? Bei einigen scheint ja Lego immer was falsch zu machen...klicks eben
Jo, zuhören im Video hilft. Aber heute geht es vielen nur noch um „husch schnell durch“ und dann wundern, wenn der Inhalt nicht verstanden wird.
Naja, in den neueren Sets verhält es sich nicht mehr so. Es ist zwar immer noch ziemlich random wann Aufkleber und wann Druck zum Einsatz kommt, aber so wirklich super überraschend ist es nicht.
Wir kennen halt die internen Vorgaben nicht. Das wird sicherlich mit Masse zu tun haben, also was sind die geschätzten Verkaufszahlen und dann halt auch preislicher Rahmen, geht noch extra Geld für ne Lizenz drauf usw. das fließt halt alles in die Kalkulation mit ein und führt dann zum Ergebnis: Druck oder nicht.
Eigentlich dürfte das niemanden überraschen, der ganz, ganz grundlegend ein bisschen was von Betriebswirtschaft versteht oder mal irgendwann was mit einem kaufmännischen Beruf zu tun hatte.
Man legt immer interne Produktionskosten an, um auf einen Verkaufspreis zu kommen und oft rechnet man vom Kaufpreis rückwärts und kommt so zu Entscheidungen, ob man "noch Luft" hat bei einem Produkt z.B. für Drucke oder nicht. Und natürlich kommen für die Endkalkulation der UVP noch schier unendlich viele andere Kostenfaktoren dazu: Lagerfläche, Mitarbeiteranzahl, Marketingkosten, Investitionspläne für die nächsten 10 Jahre, Zinslast auf Schulden, Lizenzkosten, Opportunitätskosten, Marktprognosen, Wirtschaftslage (Rücklagenbildung notwendig?) um nur ganz wenige zu nennen.
Das ist keine Magie und auch kein wirklicher Zufall, sondern das nennt man Kalkulation. Lego mit seinem mittlerweile recht hohen Wasserkopf hat natürlich ne von außen betrachtet relativ teure Kalkulation aus Kundensicht, weil die halt 100 Sachen mitfinanzieren müssen. Aber so einfach wie es aus Kundensicht ist z.B. die plumpe Forderung "Mensch, mach doch überall Drucke drauf" - so einfach ist es halt nicht, wenn man bestimmte Preis erzielen will (ich sage bewusst nicht "muss", denn ich weiß nicht wie viel sich Lego wirklich als Reingewinn in die Tasche steckt). Ich gehe aber sicher davon aus, dass die Reingewinn-Marge bei dem Großteil der Produkte gleich berechnet wird und eher selten "ein Auge zugedrückt" wird.
Es wird auch bei Lego Produkte geben, die absichtlich so angesetzt sind, dass sie andere Fails auszugleichen vermögen - auch das gehört zu einem guten Risikomanagement, aber im Großen und Ganzen gleicht die Kalkulation bei allen Lego-Produkten. Da bräuchte es Insider-Daten, um wirklich einschätzen zu können, ob Lego Kunden "abzockt".
Die Kalkulation heißt, mit geringsten Aufwand ein maximum an Gewinn erzielen. Bei allen Handelshäusern.
@@HPRensch Nö, heißt es nicht. Es gibt das Minimalprinzip oder das Maximalprinzip, es gibt zahlreiche Formen des Wirtschaftens. Heutzutage spricht man auch nicht mehr von den 4 P des Marketings, sondern vom 5ten P, dem sog. Purpose. Alles BWL 1. Semester.
Als ich den neuen Lego City Raupenbagger gesehen habe und den mal mit einem alten Lego Bagger verglichen habe dachte ich mir auch was denn bei Lego los. Die können ja doch Baufahrzeuge die Realistischer aussehen. Auch der neue Mobilkran von lego City sieht Mega aus. Wenn man die außerhalb von Lego kaufen kann für nen guten Preis werde ich Zuschlagen.
Meine Meinung ist klar: alles soll bedruckt sein. Wo man allenfalls Sticker machen könnte, ist bei Dingen, wo das Set Alternativen bieten möchte, z.B. verschiedene Sponsoren-Aufkleber auf einem Rennwagen, verschiedene Nummernschilder für ein Auto, verschiedene Werbeplakate für ein City Gebäude, etc. Wenn aber schon Aufkleber, dann hätte ich gerne transparente und nicht solche die farblich dann eh nicht stimmen und viel zu klein sind für das entsprechende Teil, so dass immer ein hässlicher Rand rundherum bleibt. Ich kann nur sagen, von der Teilequalität von Pantasy war ich hin und weg: fühlen sich toll an, haben schöne Oberflächen, lassen sich toll bauen, kriegen die Farben ohne Abweichungen hin und haben, um zum Thema zurück zu kommen, sehr feine, superschöne Prints auf allem, kein Sticker weit und breit.
Kurze Frage:
Hattest du schon einmal mit transparenten Stickern bei Lego zu tun? Denn mir persönlich gefällt die Optik der transparenten Sticker deutlich schlechter, als die der Undurchsichtigen.
Ich habe vergangenes Wochenende zwei Lego Speed Champions Doppelpacks zusammengebaut, die 76904 (Dodge Dragster + Dodge Challenger) und die 76903 (Chevrolet Corvette C.8R + Chevrolet Corvette Stingray). Mir persönlich ging es dabei lediglich um die beiden Classic Muscle Cars, über die modernen Fahrzeuge hat sich mein Sohn gefreut.
Während der Dodge Challanger hauptsächlich mit undurchsichtigen Stickern beklebt ist, welche recht gut mit der Wagenfarbe, insbesondere den lilafarbenen Sektionen, verschmelzen, so ist die Corvette Stingray mit durchsichtigen Stickern beklebt, welche m.M.n. deutlich schlechter aussehen. Sie verschmelzen trotz ihrer Durchsichtigkeit nicht besser mit der eigentlichen Farbe der Steine, da auf der beklebten Fläche ein Glanz entsteht, welcher die Farbgebung deutlich (zum Negativen!) beeinflusst.
Auch haben durchsichtige Aufkleber den Nachteil, dass eventuelle Verschmutzungen, wie zum Beispiel kleine Staubflusen, welche man ggf. auf dem zu beklebenden Stein übersehen hat, oder auch Fingerabdrücke, welche beim Abziehen und Aufkleben an der Unterseite entstehen, sichtbar konserviert werden und dauerhaft die Optik beeinträchtigen.
Die Idee hinter den durchsichtigen Sticker finde ich durchaus gut. Für mich überwiegen die Nachteile leider eindeutig.
Generell wäre es wünschenswert, wenn man bei Lego häufiger (im Idealfall immer) auf Drucke setzen würde.
100€ für das kleine Teil ist schon ein Witz ansich. Was nützen 1061 Teile wenn diese winzig sind? Klar um den Preis sich schönrechnen zu können?
Bei Mega bekomme ich die großen Hot Wheels Sets für deutlich weniger und auch der aktuelle Audi mit 973 Teilen und 83€ bietet sicherlich wesentlich mehr und ist größer.
Bedruckt ist bei Mega eh alles. Wer es günstig und annähernd die selbe Teileanzahl haben möchte holt sich den Rodger Dodger für 32€ mit 1011 Teilen.
Aber hey auch das Set wird seine Käufer finden.
jetzt muss man nur noch draufkommen dass lego auch nicht bunt innen sein muss dann ist die Welt perfekt 😂
Ich denke dass es ein großer Unterschied ist, wenn man ein mal ein besonderes Set mit vielen Drucken macht - oder ob man ALLE Sets bedruckt. Ich glaube - das könnte Lego kaum machen- weil es zu viele Sets sind. Ist doch Toll dass sie hin und wieder so ein Besonderes Set herausbringen.
Ich möchte keine Lanze für Lego brechen aber evtl. Eine andere Sichtweise einwerfen.
Bei vielen Lizenzen darf Die Firma vielleicht garkeine drucke machen und greift deswegen auf Sticker zurück. Und in dem Fall finde ich die Stickerlösung (mir ist generell egal ob Sticker oder Drucke) besser als überhaupt keine Details in die Sets zu bekommen (andere Bauarten mal ausgenommen).
Ob die Preise bei den ganzen Stickern noch angemessen sind oder nicht steht auf einem anderen Blatt.
Wie gesagt, ich ergreife keine Partei für Lego sonder werfe nur ein, dass es evtl. auch andere Gründe für Sticker geben kann.
Also wenn ich jetzt Porsche bin, warum sollte ich Lego dann verbieten, das Porschelogo auf ein Teil zu drucken, wenn Lego doch meine Lizenz erworben hat? Das Problem ist ein anderes. Lego darf den Stein mit dem aufgedruckten Porschelogo natürlich ausschließlich in Porschesets verwenden und das sind zu wenige. Ein Teil mit einem aufgedruckten Legologo darf Lego aber in jedem Set verwenden. Deshalb gibt es nahezu ausschließlich Drucke mit neutralen und wiederverwerdbaren Motiven (Uhren, Pizzaecken, Kontrollmonitore...).
@@1976Indigosehr einleuchtend
Sein doch um jedes bedruckte Teil froh und mach nicht so einen Wind.
Die einzige Möglichkeit, die Lego jetzt hat, um aus der Sache gut rauszukommen, ist: Preise senken, bedrucken und so das Set als einen Teaser für zukünftige Lego-Produkte nutzen. Ich würd's allen gönnen!
Die Werbetafel des Hotdogstands hätten sie auch noch bedrucken können. Eine bedruckte Hotdogfliese wäre doch der perfekte Aufhänger um ein Konkurrenzprodukt zu Thorstens Currywurststand rauszubringen. Und als Miniversion in Polybag Größe und dazu noch als Foodtruck wäre da auch noch was gegangen. Spätestens dann wäre die Fliese in so riesigen Stückzahlen produziert worden, dass sie preislich irrelevant würde. Aber Lego will halt nicht gut sein. Für Lego reicht es, wenn einzelne Sets gut sind.
LEGO-Sets sind Jahre vorher in Entwicklung.
@@stefanmatthias Je länger sie in Entwicklung sind, desto weniger sind Konzeptlosigkeit und Qualitätsmängel verzeihlich.
Wenn Lego nicht fähig ist, binnen eines Jahres auf ein ewig lang angekündigtes Konkurrenzset zu reagieren, dann wird Lego riesige Probleme bekommen, sobald Konkurrenten am Markt keine Randerscheinung mehr sind.
Lego: Endlich guter Preis, Drucke ohne Ende, gute Optik, 4 Figuren, fast keine Farbseuche....
Steinküste: 😡😡😡
Kaufe nur Alternativhersteller und bin wahrlich kein Legofan aber dein Punkt bei diesem Set ist mal echt wild her konstruiert 😅
@danielernwt3522 Du hast aber schon verstanden, dass das ein geiles Set ist oder? Video gesehen? Im ganzen Video zeige ich die positiven Aspekte auf und sage sogar, dass es gut ist.
Folgen wir mal der Logik das das ein Kinder-Set ist, obwohl das auch genug Fanboys kaufen werden, dann ist das besonders blöd weil Kinder ja vielleicht noch mal auf die Idee kommen was anderes damit zu bauen. Schlimmer wirds nur wenn nächstes Jahr wieder alles beim Alten ist. Da freut man sich über Space und Sachen wie das hier und dann kommt der Absturz zum alten Niveau.
Kinder und auch Erwachse sind durchaus in der Lage aus soetwas was anderes zu bauen, auch wenn es genug Menschen hier gibt, die das Gegenteil behaupten, meist Menschen die sich mehrmals die Woche was aus Frankfurt anschauen.
Das ist wie bei den unter optimalen Bedingungen gemessenen Verbrauchswerten von KFZ: Man möchte sich bestmöglich darstellen, wenn es um die eigene Marke geht. Man soll immer, wenn man den Sattelzug anguckt, denken: "Boah, ist LEGO hochwertig!" - Während von anderen Sets (auf denen nicht groß "LEGO" steht) ruhig die Sticker abblättern können. 😂
Ich denke mal, zum Jubiläum wurde der CEO zum ersten Mal von allen überstimmt, als es um Kürzungen am eingereichten Entwurf ging, weil die Meisten sich bewusst waren: "Wenn das Ding floppt, können wir zusammen mit Playmobil auf den Untergang warten." Ich finde es schön, dass Du diesen Punkt fast genauso schön herausgearbeitet hast, nur nicht so sarkastisch, wie der Thomas, gefiel mir echt gut. Was die Drucke angeht: Cobi hat inzwischen auch die Preise erhöht, die drucken aber noch immer. Allein schon die Polen haben gezeigt, dass Legos Argumente für Aufkleber und gegen Drucke doch nur eine Ausrede der Marketingabteilung sind. Schauen wir mal, ob sie sich selbst in die Ecke drängen und wieder mehr Drucke liefern und besser ausgearbeitete Sets, so wie hier die Zugmaschine, oder ob Lego weiter nach dem Motto geht: "Egal wie sehr die Delphine meckern, Hauptsache die Wale kaufen treudoof auch das teuerste und beschissenste Set."
Wie kann denn dieser Truck auf den tollen neuen Straßenplatten fahren?
Der dürfte ein bisschen breit und lang sein.
Die Straßen Platten sind schon wieder Vergangenheit und Fahrzeuge mittlerweile generell zu groß.
Ich finde das Set sehr interessant. Endlich mal ein lkw der von der Optik, vom Preis und vor allem vom Spielwert sehr sehr gut ist. Man muss ( auch wenn selten bei Lego mittlerweile ) muss man beimdiesem Set einfach mal die reinen Vorteile aufzeigen und nicht immer nur nach Nachteilen und Fehlern suchen. Klar ist es ein reiner eigener Promotion Artikel aber sind wir mal ehrlich welcher Hersteller egal bei was macht das nicht.
Ich habe den Artikel in meinem Video ausschließlich und deutlich positiv bewertet.
Es gibt ja so einige Sets die dieses Jahr rauskommen werden die qualitativ einen für Lego ungewöhnlichen Eindruck hinterlassen. Da wäre zb. Der Bagger, der Kran, der Autotransporter, der neue Drache von Lego Ninjago die allesamt so wirken, als hätte es in der Chefetage einen positiven Wechsel gegeben. Oder die haben ihren Lack-Vorrat aufgebraucht und sind eventuell wieder zur Besinnung gekommen. xD
Bei 10:12 ist dir ein toller versprecher passiert... "sticker machen den hohen preis aus" (habs jetz nur verkürzt dargestellt)
Aber jetzt gibts bei dir kein pardon mehr wenn sticker im set enthalten sind XD
Tja, wenn sie sich selbst darstellen wollen, dann sind es ihnen die Drucke auf einmal wert. 😂😂😂
Hier hat wahrscheinlich tatsächlich die Marketingabteilung das Sagen gehabt und auch das Budget kam vom Marketing: "Hey ihr Designer, zeigt mal was wir können, wenn keine Unsummen in externe Lizenzen gehen, sondern unser Budget X direkt 1:1 in die Umsetzung eines schicken Trucks geht"🤔
Danke für das informative Video. Ich bin zwar genauso ersteint wie Du (und vermutlich alle Anderen hier Versammelten), aber ich versuche das einmal als Start in eine bessere LEGO-Zukunft zu sehen. Insofern also positiv. Der Set LKW ist seit langem das erste LEGO-Set, dass ich überhaupt wieder in Betracht ziehe, obwohl der Sattelzug sehr "amerikanisch" aussieht (lange Schnauze bei SZM und Achsposition beim Auflieger).Vermutlich hat LEGO sich bei seinem hauseigenen Werbemodell tatsächlich nicht blamieren wollen. Persönlich wäre mir der LKW in neutraler Farbgebung sogar lieber, als in dieser aufwendig bedruckten Version. Denkbar, dass ein auf dem Set basierendes Modell schon bald auf Aliexpress herumgeistert.
Ich weiß ja auch nicht. Der Galaxy Explorer war eine ähnliche Preiskathegorie, und hatte keinerlei Aufkleber, nur Prints. Also kann das Preisargument nicht stimmen; sie wollen nur nicht. So scheint es zumindest.
Aber vielleicht bekommen die Kids nun endlich wieder richtige Lastwagen und anständige Auflieger und Anhänger, und nicht diese verhärmten Klötzchen aus der Grabbelkiste, die teils nicht mal richtig rollen.
Vielleicht.
Hab es schon bei der ersten Bildern gesehen und ich bin da ganz bei dir am sofort keine Ausreden mehr
Aber ich hoffe es ist als eine Art wende bei dem Thema anzusehen, die Hoffnung stirbt ja bekanntlich zu letzt
Abwarten
31 drucke bei unter 100€ ist jedenfalls eine Ansage
Der Trick selber ist einfach sehr sehr schön geworden als Kind hätte ich ihn geliebt
Für 100€ so ein winzig kleines Set…
Wer sich sowas kauft, ist entweder ein wirklich großer Lego-Fan, oder macht Videos in denen er sich lustig darüber macht.
Aus eigener Erfahrung sehe ich dass einige Leute gerne auch über größere, bessere, günstigere oder ausgefallenere Sets informieren möchten.
Ich selber mag ja auch andere Steine gerne, also kleinere Formate.
Mir gefällt der Wagen. Da Versuche ich die Hintergrund Geschichte zu ingnorieren
Wie gesagt, der Truck ist super. Ich freue mich auf das Set 😊
Bestimmt eine Wertanlage des City Sets. Im Vergleich zu den höher wertigen Sets ein Schlag ins Gesicht.
Ich gehe davon aus das dieses Sett in erheblich größerer Stückzahl produziert wird als die Hochpreisigen Produkte mit denen sich Lego an Erwachsene richtet, welche ja eher nichen bedinene. Höhere Stückzahlen bedeuten halt auch immer einen nidriegeren einzelpreis pro Druck. Ich gehe auch davon aus das sich hier mehr mühe gegeben wurde da es ein Maketing Produkt ist und das Lego selbst davon ausgeht hier mehr an den Kunden bringen zu können als als bei den 18+ Setz der Fall ist, da eben wie schon gesagt kleinere Zielgruppe. Ja ich empfinde es auch als Unding das 300+ € Sets und Marken-Kooperationssets so viele Aufkleber enthalten, jedoch richten sich diese eher an kleinere Zielgruppen.
Lego: konsequent inkonsequent. Aber die noch verbliebenen Lego-Jünger feiern das. 🤦🏼♂️
Da iss wieder so ein Hater, andere Hersteller sind genauso inkonsequent
@@Brickdevil185 Aber nicht überteuert. Grüße vom Hater 😂
@@WorldWideWolfi ein Stickerbogen bei Bluebrixx kostet 5€ Extra, bei wieviel produktionskosten fürs Drucken?
Gute Argumentation insgesamt finde ich. Nur bei so einem LKW hätte ich dann auf den großen Panelen vielleicht doch eher Aufkleber, wenn mir die Steine-Marketing-Vielfalt auf den Keks geht….
Der große Technik LKW (Mac oder so…) vor ein paar Jahren kostete etwas mehr als 100 Euro, war aber mehr als drei mal so groß, ok, da waren keine Minifiguren dabei😅
100 €€€. ... egal wie viele Drucke, der Preis ist crazy. Kauft kein Mensch.
Hallo, ich finde das Set wirklich toll. Wenn andere Sets nicht so toll sind, einfach nicht kaufen und sich über die tollen Sets freuen. Ich glaube nicht, dass jemand das Ding aus deinem alten Video gut fand. Du sagst einer Stelle das es ein Skandal sei, dass Lego sein Logo auf den Truck druckt? Warum? An Ende des Videos sagst du , dass du fein damit bist. Hast du nur so getan als ob du die Drucke für Aufkleber gehalten hast? Das sieht man doch an den Kanten oder dass die eben fehlen. Danke für das Video, werde mir das Set wohl kaufen
@Jorg-hx5gb Du hast den Kontext nicht verstanden. Die Drucke sind super, so wie das ganze Set. Schlecht ist, dass Lego die Vitrinenmodelle für Zielgruppe 18+ nicht bedruckt. Ich hab die Drucke nie für Aufkleber gehalten und auch nicht so getan. Ich habe am Anfang nur nicht verraten, dass es Drucke sind.
Ist doch ganz klar: Ein UCS-Set für > 300,- wird sich bei weitem nicht so häufig verkaufen wie ein City-Set für 100,-. Dadurch hat man bei dem gängigeren Set eine größere Menge an Steinen, die man bedrucken kann/muß, und erst ab einer gewissen Menge lohnt es sich erst wirtschaftlich für einen Massenfertiger (und Lego-Produkte sind ja für die Masse gedacht). Also, für mich ist das ganz klar BWL erstes Semester, und kein Skandal.
Wahrscheinlich wird lego die gedruckten Teile in Zukunft häufiger benutzen. Wenn jetzt sticker drin wären, würde es auch kritisiert werden.
ich hab ne komische frage ist dies druck oder sticker?
Daumen hoch 👍🏻 bin ich froh das ich nicht an der Marke Lego Kette hänge sonder die Alternative entdeckt habe danke an allem RUclipsr die Alternative bewerben 🤓
LEGO schießt sich in Bezug auf Glaubwürdigkeit nur dann mir diesem Set in's Knie, wenn man die fadenscheinige Begründung für das Beilegen von Aufklebern in anderen Sets tatsächlich geglaubt haben sollte. Ansonsten ist's herzlich egal, bzw. prima für die Kinder, die für EUR 100 ein zusammenklemmbares Auto zum spielen geschenkt bekommen.
Der Grund warum Lego sich weiterhin eine enorm hohe Anzahl sticker bei extrem teueren UCS Sets erlaubt ist doch die unbestreitbare Tatsache das sich zwar jeder darüber aufregt aber die sets weiterhin gekauft werden ....
Warum sollte Lego da seine Strategie ändern und die Marge schmälern?
Der Truck ist nicht schlecht.
So einen Ähnlichen hatte ich als Kind, so in den 1980ern.
War ein Frontlenker, der ebenfalls für "Lego" fuhr.
Verstehe Lego schon seit vielen Jahren nicht mehr!
Das "LEGO"-Branding gab's schon lange. In den 70/80ern gab's "LEGOLAND"- und "LEGO"-Drucke auf Steinen. Waren vielleicht sogar die allerersten Drucke?
So einen gab es vor knapp 20 Jahren schon einmal...
Schönes Teil. Wie der aber auf dem neuen Straßensystem fahren soll, weiß der Himmel
Wenn dieses Set das erste einer Kertwende hin zu Drucken ist, dann ist es positiv. Wenn sie wieder zurück zu Stickern gehen, wissen wir, dass es nur ein Image-Boost war. Aber wir können immer wieder auf dieses Set zeigen und sagen: So könnte es immer sein, LEGO will einfach nicht und die Käufer sind ihnen egal.
Ich verstehe die Punkte, aber freut euch doch über ein gutes Set. Es wird ja auch mal Zeit das es mit City wieder ein bisschen bergauf geht siehe z.B. den Bagger oder den Kranwagen.
Der Witz ist, bei der Artemis werden die Sticker einige Käufer abhalten, von diesem Truck würden sie wahrscheinlich ähnlich viele mit Stickern verkaufen...
Ich hab den Truck 🚛 gehabt von 2010. das Set 3221. Der LKW war damals schon hübsch, der Auflieger auch. Etwas wenig detailliert und nur Sticker… aber war halt so. Ich hab das Set durch die Aktion von Stonewars vorbestellt… also gabs noch 2 gwps dazu. Definitiv mein Highlight des Jahres. Alaööes ausgepackt haben die da 👉🏼 😂🎉
10 Cent pro Teil klingt erstmal gut, aber die Teile sind fast alle winzig und das sieht man auch an dem set, man bekommt sehr wenig für 100€...
Dein Video erinnert mich ein bisschen an das Video von "Duck Bricks" zum kommenden "Cole's Thunder Dragon Mech" (oder so ähnlich). Nachdem dieses Set nun mit Knien *und* mit Fußgelenken *und* mit doppelten Ellenbogengelenken *und obendrein* mit drehbaren Armen *und* Oberkörper ausgestattet wurde, was bisher als absolut unmöglich und außerhalb des Rahmens von Legos Qualitäts- und Standfestigkeitsansprüchen galt, möchte "Duck Bricks" nun auch alle kommenden Lego-Mechs an diesem Set messen. Wer weiß, ob jetzt vielleicht _alles gut_ wird? Ob ein neues, goldenes Legozeitalter der allseits präsenten Drucke und Ratsch- und pistongestützten Gelenke anbricht? :D Aber egal, wie die Sache ausgeht, auch in der Zukunft wird nur der eine Grundsatz gelten und alles andere macht keinen Sinn: kauf, was dir gefällt und was du für deine Ansprüche und für dein Portemonnaie für angemessen hältst. Niemand wird gezwungen, einen mittelprächtigen Gaming-Truck zu kaufen und hinterher darüber abzumäkeln. Man kann nun wirklich über jedes Lego-Set zahllose Reviews, teilweise sogar noch lange vor dem Erscheinungsdatum, abrufen und gemeinsam mit dem Creator alle Sticker zählen. Wenn es mich dann stört, dann kaufe ich es eben nicht. So einfach ist das. Genauso ist aber natürlich jede Kritik und jede Glaskugelei über kommende Sets ausdrücklich erlaubt - nicht, weil es irgendwie Sinn ergeben würde, sondern weil eben alles erlaubt ist und die neue Währung, Klicks nämlich, durch Sich-Echauffieren generiert wird.
Wird Lego nun nur noch Drucke haben und nur noch hochbewegliche Mechs rausbringen, weil sie der selbstgesetzten Erwartungshaltung gerecht werden müssen? Oder wird Lego zerbrechen, untergehen und von den Fans vom Platz gejagt werden? :D Meine Prognose: Lego wird bleiben, was es ist. Ein Großteil des Umsatzes wird weiterhin am Kaufhausregal entstehen, wo Kinder auf ein beliebiges Set zeigen und die Eltern anquängeln, die dann genervt kaufen müssen; da kümmern keine Sticker und keine fehlenden Ellenbogen. Und dann kommt seit ein paar Jahren, die gezielt angezogene erwachsene Käuferschaft hinzu. Aber warum man als Mensch über 25 sich Plastik für 500+ Euro aufs Wohnzimmersideboard stellt, wo es dann nix weiter tut als einzustauben, das kann man sowieso keinem Normalsterblichen erklären. Also...^^
Lego scheint übrigens mit all diesen scheußlichen Widersprüchen eine Menge Geld zu verdienen.
Eine simple Einsicht, die dir und mir nicht gefallen kann.
Nichtsdestotrotz eine Einsicht.
Naja, es ist eben ein *SELF-Promotion* Set, das global für die gesamte Brand dastehen muss. Da will LEGO natürlich keine Photos von diesen Trucks im Internet, die alle unterschiedlich vollständig (und schief) von den Käufern beklebt wurden. Ich glaube auch nicht, dass es überhaupt auf eine Gewinnmarge x hin kalkuliert wurde.
Du bist da etwas ganz heißem auf der Spur
Na ja,streng genommen soll dieses jahr ja noch der autotransporter herauskommen,mit ähnlichem preis/leistungsverhältnis und einem stabilen design. Natürlich ist das doof das Lego vorher so sehr mit Drucken gegeizt hat,denoch finde ich es schwierig eine Verbesserung (was es stand jetzt ja erstmal ist) als frech und skandalös hinzustellen. Selbstverständlich hätten sie das viel früher und konsequenter durchsetzen können,trotzdem ist es schön das Lego mittlerweile drauf gekommen das Sammler und Fans eben drucke wollen(ja das mit dem batman set nervt mich auch extrem,einer der Gründe warum ich es noch nicht habe)
Es gibt ja anscheinend noch genügend Leute, die die angebotene "Qualität" zu den Preisen kaufen. Und mit diesem Set kann sich Lego zumindest rausreden, dass sie die Leute nicht hinterhältig sondern ganz offenkundig übers Ohr haut, da es anscheinend auch anders geht. Aber der Markt regelt das: es gibt immer noch genügend zahlende Kunden für die überteuerten Produkte. Es wird gemeckert und trotzdem gekauft. Also warum sollte Lego etwas an ihrer Strategie ändern?
Meckern tun doch nur die Menschen, die seit Jahren nichts mehr mit Lego zu tun haben, also keine Zielgruppe sind. Und der Markt für die meisten Themen von Lego hat 0 KOnkurrenz oder nur sehr kleine, wenn man die illegalen aus Asien aussen vor läst
Endlich mal ein Grund in einen LEGO-Store zu gehen... Frage an die Shopleute bei den "teuren" (Lizenz-)Sets: "Bei dem Preis sind das sicherlich alles Drucke, wenn in einem 100€ Cityset so viele Drucke sind, oder...?"
Wenn man das city Set sieht, glaubt man aber auch nicht, dass das 100 Euro kosten soll.
Was nützen die ganzen Drucke, wenn Lego einfach nicht richtig bedrucken kann (bzw. will)?
Das ist einfach der beweis von legos Preispolitik und kunden uninteresse... Ich werde mir das set hoffentlich holen...
Aber ich binn da bei dir. Deswegen finde ich es oft nicht in ordnung überhaupt 200-300 euro sets zu loben wo auch mir ein sticker dabei ist
Du verstehst das einfach nicht. Das Gotham City Set (und all die anderen Sachen) wären sooooo viel teurer mit Drucken. Lego tut euch einen Gefallen indem sie mit Aufklebern den Preis drücken.
Zugegeben, es ist die eigene Marke, also im Grunde gibt es keinen Lizenzaufpreis. Dennoch zeigt es auch, dass die Lizenzpreise ins Kraut schießen, denn anders als Kaufhäuser und Läden wie Smyths, die dem Vernehmen nach draufzahlen mit ihren Rabatten,und die "Lego" dazu verwenden Kunden anzulocken, sieht Lego andere Marken nicht nur als Werbeträger, sondern will auch die Kosten für die Lizenzen mindestens zurück haben.
Oder so ähnlich. Kann ich mir vorstellen.
Drucke kosten schon mehr, aber es ist halt die Frage ob ich mir das (immer) bezahlen lasse oder ob ich es als Investition verstehe, Stichwort Qualität.
Lego ist halt sehr erfolgreich im gierig sein. (oder wäre das jetzt eigentlich ein Substantiv "Gierigsein"?)
Da es für Kinder ist, denke ich das Lego nicht den Shitstorm wollte so große Aufkleber mitzuliefern, die bei der Größe nicht einfach aufzukleben sind und sich dann beim Spielen schnell lösen. Desweiteren ist es Lego exklusiv und ich finde 100 € für ein einzelnes Modell doch recht teuer, da es nur Systemsteine sind.. Warum eigentlich City ?, das passt im Maßstab nicht zusammen.
Wenn das Stimmt dann mein aufrichtiges Beileid 😂😂.
Zu dem LKW mit den Minireifen am Auflieger. Soetwas gibt es auch. Jedoch dann meistens mit mehr Achsen und zb for Schwerlast und co.
Hoffe dieses Beispiel stößt wirklich bitter in der Fangemeinde auf. Damit dann mal klar wird welchen Wert Afols haben. Wir werden sehn. Die Konkurrenz wird ja gut gemobbt auch wenn sie da beasere sachen bieten kann.
Und das überrascht dich? Das ein Set das Werbung für Lego machen soll so gut ist? Das einzige was mich wundert ist dass das Teil nicht zum Herstellungspreis verkauft wird...
Jeder will was daran verdienen am Set der Hersteller, der Spediteur, der Händler und so weiter!
Wer bereit ist jeden Preis zu bezahlen hat nicht alle Latten am Zaun!
Ich finde es auch doof, wenn ein Set Aufkleber hat, aber noch sehr viel doofer finde ich die unterirdische Qualität der Aufkleber. Nach 2 Jahren sind sie komplett unansehnlich, das ist für Sammlermodelle unakzeptabel. Wie es besser geht, zeigt Cobi. Und die produzieren auch noch (teurer?) in der EU. Die Sticker-/Printpolitik von Lego ist eine Frechheit.
Ich finde das Video hat genau das gleiche Problem, wie schon dieses absurde Video mit der Star Wars Figur: Ich kann verstehen, dass man missgünstig und neidisch wird, wenn man feststellt, dass man viel zu viel Geld für etwas ausgegeben hat, das besser und/oder günstiger geht, aber trotzdem macht es den Neid der hier spricht nicht besser.
Das Set ist nicht der Skandal, sondern jedes andere Set, dass sich jetzt zumindest mit 80% der Qualität dieses Trucks messen muss und dem nicht gerecht wird. Das macht dieses Mega tolle Set, aber nicht zum Skandal, sondern halt jedes andere, anscheinend waren da der Preis oder die vielen Sticker aber trotzdem kein Grund das Set nicht zu kaufen und daran im Moment Freude zu haben. Ich finde die sollte man sich dann im Nachhinein durch den Neid nicht kaputtmachen lassen, sondern einfach die Konsequenz ziehen, dass man Sets die nicht annähernd an die Qualität des Trucks kommen, wenn auch schweren Herzens nicht mehr kauft und unterstützt, denn nur das wird am Ende als Kritik an der inkonsequenten Produktpolitik ankommen.
Für mich persönlich überwiegt die Freude über ein mega cooles Set und ich finde da die Beschreibung als Skandal oder den aggressiven-enttäuschten Unterton im Video, der sich da teilweise gegen das Set richtet, weil es mal gut ist, etwas zu hart und unverständlich.
Das ist ein Kick ins Gesicht für die erwachsenen Lego-Sammler, die man mit Aufklebern verarscht und über 200 EUR für die Sets verlangt aber bei einem Spieleset alles! aufwendig bedruckt und der Preis keine 100 EUR beträgt.
Man kann auch positiv denken, und ev haben sie die Kritik der Fans ernst genommen und dieses Set ist der Beginn
@gerrymaurer3094 Lasst uns die Daumen drücken ✊🏻
Ich mag Deine Videos aber der Clickbait-Titel und das Thumbnail sind echt unnötig und peinlich. Trotzdem danke und ein schönes Wochenende ☀️
Ich baue momentan den 850€ (für 600€ neu gekauft) AT-AT und habe Angst vor dem Sticker... Ich fühle mich als Star Wars Fan extrem verarscht wegen der Sticker. Ich hoffe sehr, dass Disney die Lizenz an fähigere Hersteller verkauft und nicht mehr an Lego. I HAVE A DREAM!
Ganz ehrlich, wer teure Sets von Lego, mit Aufkleber kauft, hat selbst Schuld! So werden sie nichts ändern, warum auch, klappt doch auch so, den Fan die Kohle aus der Tasche zu ziehen! Ich kaufe keine Sets mit Sticker, außer sie sind optional wie bei Ecto1/ Ghostbusters. Das letzte Set was ich gut fand, war der Eisvogel, der ist hübsch gemacht.
Ein Wort noch zu Aufkleber, die werden bleiben, alles andere ist nur Hoffnung, und die stirbt bekanntlich zuletzt! 😢
Ich verstehe die Aufregung nicht. Sollte das mittlerweile nicht schon jedem Bewusst sein das Lego ein Luxus Produkt ist und Preise erfinden kann wie sie wollen da es draußen genug Fanboys gibt die sowieso jeden Preis auch zahlen! Wird sich deshalb auch nicht ändern!🎉
Ich bin absoluter LEGO-Gegner und kann das Unternehmen gar nicht mehr leiden. An dieser Stelle sehe ich die Sache aber völlig anders als Du. Das Set ist ein klasse Set und ich hätte total Lust darauf, es zu bauen. Kaufe aber nun einmal kein LEGO mehr. Mich wundert, dass Du das Set nicht isoliert betrachtest und bewertest, sondern quasi die anderen Schrottsets von LEGO dazu nutzt, um dieses Set mit in die Tiefe zu rezensieren. Ich denke, das wird diesem Produkt nicht gerecht. Sorry dafür.
@brainspamoo2840 Ich verstehe deinen Kommentar ehrlich gesagt nicht 😅 Im ganzen Video erwähne ich die coolen Sachen an dem Set. Zeige sogar die Schrottsets der letzten Jahre im Vergleich, was den Legotruck nochmal besser aussehen lässt. Und ich sage sogar wörtlich, dass es ein cooles Set ist. Was ich hier kritisiere ist die Aufkleberpolitik 🤷♂️
Vielleicht gibt es ja zukünftig alles in Druck 🤪
Kommen jetzt eigentlich nur noch reactions ?😅
Mehr Drucke als jedes UCS-StarWars Set 😈 Lego muss sich anstrengen, um endlich auch wieder mehr junge Kunden zu gewinnen. Deshalb sollte die City-Reihe genau in dem Stil aufgewertet werden. Coole, wertige Sets mit Spielwert. Das kann sich in der Zukunft auszahlen!
Der LEGO® LKW ist definitiv der bessere Deal als das Batman Ding. xD
Vielleicht solltest du mal öfters Cobi Sets bauen. Für die sind Drucke in top Qualität mittlerweile Standard geworden.
Lego ist bestimmt total sozial und möchte seine Aufkleber Designer nicht auf die Straße setzen 😉.
ohhh wie schön so ein sehr ähnliches set gab es schon mal ... nur ein paar abänderungen :) (Lego 3221 glaub zwischen 20 u. 30 € damals )
Lego verteilt nur noch rundum Schläge und es wird noch schlimmer… Die Enttäuschung des Jahres, der Zelda Deku Baum für 299 Euro. Ich bin sooooo gefrustet von diesem Profit Laden
Kinder modifizieren die sets gerne (habe ich damals auch) sieht vlt unschön aus wenn die bedruckten teile nicht so passen =》 man muss weitere sets kaufen.
Möchte jetzt nicht Lego in Schutz nehmen, aber ich glaube die Lizenz ist teuer.