ELIO AVILA MUNOZ, les FEMMES et les HOMMES en 2023
HTML-код
- Опубликовано: 1 июл 2024
- Aujourd’hui, nous recevons Elio Avila Munoz, créateur, entrepreneur, homme et sportif de haut niveau. Dans cet épisode, nous parlons de l'état de la masculinité en 2023, nous tentons de répondre aux questions suivantes :
- Qu'est-ce qu'un homme ?
- Pourquoi nous n'avons plus besoin des hommes ?
- Comment devenir un homme accompli en 2023 ?
- Est-ce important de faire plus d'argent ?
- Pourquoi Elio n'a pas de haters en ligne ?
- Quelle image renvoyer sur internet ?
- De quoi ont besoin les femmes ?
- La volonté de relation longue.
- Le secret d'une bonne relation.
Nous parlons aussi de sujets personnels :
- La vulnérabilité sur internet.
- L'importance de l’alignement dans le contenu.
- La bienveillance et l'attaque sur internet.
- Le plus grand regret d'Elio.
Un épisode des Affranchis haut en couleur et personnel, des vérités sont dites, des débats créés.
Le programme REBOOT CAMP d'Elio pour reprendre sa vie en main et atteindre ses objectifs : www.elioavilamunoz.com/reboot...
Les chaînes d'Elio :
RUclips : / elio avila muñoz
Instagram : / elioavilamunoz
Les chaîne de Baptiste :
RUclips : / @baptistepiocelle
Instagram : / thebatoux
LinkedIn : / baptiste-piocelle
Les chapitres :
00:00 - Intro
01:35 - Qui est Elio ?
03:52 - Les business d'Elio.
09:11 - Les critiques et haters sur internet, Elio épargné ?
15:50 - Le problème des hommes en 2023.
20:55 - L'épanouissement féminin et le problème du féminisme.
30:55 - La stratégie séductrice des femmes.
37:05 - Se développer pour devenir un homme MEILLEUR.
48:08 - La BIG DICK ENERGY.
55:30 - Pourquoi un homme doit être un leader ?
59:55 - L'amitié homme/femme existe ?
01:15:08 - Le polyamour et la monogamie.
01:25:20 - Le prix du REBOOT CAMP.
01:37:30 - Le recrutement du REBOOT CAMP.
01:41:35 - DÉBAT : Le sens derrière la création de contenu.
02:30:20 - Être dans la bienveillance et régler des problèmes.
02:38:55 - Le plus grand regret d'Elio ?
02:41:16 - Les mensonges.
02:43:57 - Se rendre vulnérable pour devenir invincible.
02:46:23 - Les 3 points négatifs et positifs à être créateur de contenu.
02:54:59 - Conclusion.
Bonne écoute.
La confrontation qu’il y a eu entre Elio et Baptiste était très intéressante. L’un représentant le jeune homme immature, l’autre celui en voie vers la sagesse. Baptiste utilise superficiellement les enseignements de Jordan Peterson, Elio les incarne.
exactement
Merci à tous et surtout à Elio, de faire preuve de maturité et d'ambition juste, notre société à terriblement besoin de gens comme lui.
Baptiste avec tout le respect que je te dois il est parfois difficile d'écouter cet échange tant tu es débordant de vanité et d'orgueil. Qui plus est, je trouve cela très peu attirant.
Au passage, le débat est excellent, mais j'ai jamais compris cette obsession de devoir absolument tous porter des lunettes de soleil en intérieur pour faire plus viril, plus bonhomme homme d'affaire. Plus homme.
Vous passez pour des kékés des plages les amis.
Totalement d’accord avec toi
La chaîne s'appelle les Affranchis...
Bref
Baptiste il ose vraiment pas se remettre en question c'est vraiment dommage, il montre un peu trop d'ego et quand les deux montrent qu'il a tort il veut rien laisser passer, avec tout le respect il passe juste pour un type immature. Sinon très bon podcast c'était vraiment super intéressant !
Élio est vraiment le boss
C'est réel de dire que Baptiste n'aurait jamais du inviter Elio tant son impossibilité de remise en question fou en l'air complètement son image et ses propos face à celui ci. Elio représente la sagesse sûre, qui sait ce qu'il veut tout en gardant un respect de l'humain et une empathie tandis que Baptiste dérape pas mal vers l'inverse. Comme quoi tu peux lire du Peterson et passer à coté.
L’espace commentaire permet d’exprimer ce que l’on ressent donc je vais le faire.
Sujet très intéressant, je pensais ne pas voir le temps passer du fait de la présence d’Elio mais j’ai trouvé ça assez long car la personne en costard rouge lunettes de soleil à un discours très « robotique », dans le sens où il se répète beaucoup et j’ai l’impression qu’il joue un rôle, qu’il n’est pas lui même
Contrairement à Elio qui évolue tout en restant lui même
Incroyable cette interview !
Je suis venu pour elio je repars pour elio.
Ce que les gens veulent c'est de l'honnêteté et de la transparence. Je pense qu'on en a tous marre des gens qui veulent être virale et qui restent sur leurs idées préconçues.
Le fait que elio soit une personne qui pèse ses mots et qui cherche la compréhension mutuelle, fait que les gens se sentent proche de lui.
Faire du viral pour percer c'est vendre son âme pour pas grand chose
J'ai envie aussi de dire que si tu veux mettre un grand coup de pied dans la fourmilière, généralement, il vaut mieux commencer par ce rapprocher des gens. Et non pas jouer un personnage qui ne pense même pas ce qu'il raconte mais juste un individu qui fait de la propagande.
2:02:23 la différence entre un vrai « alpha » comment on l’entend de nos jours et un gars qui veut se la jouer « alpha » ! Elio ne force pas, ne joue pas un rôle, il est vrai ! C’est ça qui impose le respect ! Et le respect est perceptible ! Elio n’est pas un personnage, il est lui même ! 2:06:44
C’est ça qui fera la différence au final
J'trouvais le début intéressant et puis ça part en cacahuètes dans les 30min. L'image et les idées partagées des hommes et des femmes sont superficielles, limite beauf et portées sur la luxure au lieu de l'amour passionnel et la complémentarité entre deux êtres.
Les propos sont affirmés comme des généralités et de la science infuse...
Svp tous les gars qui écoutent ça euh... Faites vous vos propres avis, regardez d'autres types de vidéos sur les relations sexuelles etc. Car là les paroles sont vraiment portées sur un genre de relation sexuel dominant tiré tout droit du porno qui lead notre époque et qui n'est en RIEN représentatif de ce que désirent "toutes" les femmes... Loin de là.
Sinon ça reste une vidéo globalement intéressante sur plusieurs aspects mais attention à ne pas prendre le vécu d'autres personnes pour des exemples de vie à appliquer à la lettre.
La plupart des filles aiment se faire tirer les cheveux en levrette jsuis désolé mais c’est pas un cliché
La bienveillance tend vers l'empathie
Baptiste c'est vraiment le cliché de plus t'as besoin d'en dire moins c'est vrai. C'est dommage qu'il ne parle que de lui et qu'il n'essaye pas de se remettre en question face aux bons arguments d'Elio.
C'est compliqué d'écouter parler Baptiste sans s'arracher les cheveux, le gars est orgueilleux c'est vraiment insupportable.
est ce qui faut prendre le délire des lunettes de soleil au premier degré ?
bahaha c'etait marrant comme podcast et on sait tous pourquoi !!!
Certains des propos tenus dans ce podcast me paraissent hallucinants. Votre vision des relations hommes/femmes est en total décalage avec tout ce que j'ai pu expérimenter. À vous entendre, chaque pôle est calculateur du début à la fin, dans la poursuite d'un seul et même but : attirer l'autre dans ses filets. Quelle place pour la spontanéité dans les rencontres et les rapports ? (Je ne vais même pas relever les discussions aberrantes au sujet du temps que devrait attendre une femme pour "offrir son corps" à un homme.)
C'est cette réplique d'Elio (37min10), dont j'appréciais pourtant le contenu il n'y a encore pas si longtemps, qui m'aura décidée à écrire un commentaire et à arrêter ici mon écoute de ce podcast :
"Ce qui crée l'attraction entre les hommes et les femmes, c'est la polarité sexuelle. Une femme féminine, elle va chercher un homme masculin. Aujourd'hui les femmes animent de plus en plus une énergie masculine (...) donc forcément, elles vont se diriger vers des hommes encore plus masculins qu'elles. Donc aujourd'hui en tant que mec, avoir une carrière, un travail et remplir un frigo, c'est plus suffisant, parce que ça, la femme peut déjà le faire par elle-même, donc elle, elle va rechercher un homme encore plus masculin. D'où la recherche d'un mec qui fait 100 000 euros par mois."
Tout d'abord l'argument ne tient absolument pas, il est contradictoire :
Postulat de base : "ce qui crée l'attraction entre les hommes et les femmes, c'est la polarité sexuelle --> l'énergie féminine va rechercher l'énergie masculine, et inversement". Je ne sais pas exactement sur quoi ce postulat est fondé, mais admettons.
Or, aujourd'hui les femmes sont de plus en plus animées par une énergie masculine.
Conclusion : Donc forcément elles vont se diriger vers des hommes encore plus masculins.
Eh bien, non. Si l'on en croit le postulat de base, à savoir que les opposés s'attirent, les femmes chez qui c'est l'énergie masculine qui prédomine devraient être attirées par des hommes qui présentent davantage une énergie féminine. C'est à mon sens, tout l'intérêt du fait de parler du féminin et du masculin en termes "d'énergie" : souligner le fait que le genre est, au moins en partie, construit et que les attributs "féminins" et le "masculin" peuvent s'incarner à la fois dans un individu de sexe masculin, et à la fois dans un individu de sexe féminin.
Ensuite, cet argument, qui, vous l'aurez compris n'a pour moi aucune valeur, débouche sur un "avertissement" à l'intention de ces messieurs qui m'a laissée bouche bée :
"Donc aujourd'hui en tant que mec tu dois être conscient du fait que venir vers une femme et dire "j'ai une voiture", c'est pas suffisant. Tu dois être capable de montrer un peu plus de choses à ce niveau là".
Messieurs, en tant que jeune femme de 27 ans, laissez-moi vous dire une chose : si vous rencontrez une femme qui évalue ses potentiels partenaires uniquement sur base de leur capital : FUYEZ. Et par pitié, arrêtez de vous mettre la pression ! C'est le second avantage du fait de mettre en lumière l'aspect construit du féminin et du masculin : les individus, hommes comme femmes, ne sont plus obligés de rester cantonnés dans l'énergie rattachée symboliquement à leur sexe si cette dernière ne leur convient pas (entrepreneur/rationnel etc. pour les hommes - care/émotionnelle etc. pour les femmes).
Messieurs, vous avez plutôt l'âme d'un artiste ? Tenir un agenda n'est pas votre fort ? Vous êtes davantage doués pour prendre soin des autres, faire preuve d'empathie que pour "protéger", "sécuriser" et "faire un max de fric" ? Ce n'est plus un problème. En effet, la société actuelle ne vous impose plus de devoir combler les besoins matériels de votre potentielle future partenaire, de la même façon qu'elle n'impose plus aux femmes de rester confiner dans le rôle du care si cela ne leur correspond pas.
Résultat ? Les hommes comme les femmes peuvent désormais choisir leur partenaire de vie, et n'ont plus à subir des unions forcées pour répondre à des besoins de premières nécessités (avoir un toit, manger, se reproduire etc.). Bienvenus au 21ème s. !
Aucun individu ne devrait avoir la pression constante sur ses épaules d'assurer les besoins de quelqu'un d'autre, ou encore "d'être à la hauteur". Ce n'est pas ça l'amour, et ce n'est pas ça la relation de couple. Messieurs, vous avez mieux à faire que chercher à "gagner des points" auprès de ses dames. Il est certain qu'un homme qui n'a aucune ambition, aucune passion et ne prend aucune initiative d'aucune sorte dans sa vie, n'est pas attirant. Mais ça vaut pour les femmes également, n'en dépaise à ceux qui pensent qu'on a juste à être belle pour séduire. Ce temps est révolu, et c'est tant mieux.
Ces histoires d'énergie masculine féminine c'est la version bonhomme de l'astrologie 😂?!
Yin yang
Études de droit, appart à Barcelone..
ça commence, plutôt, pas mal..
le rapport ???
Trop long l'intro, j'ai failli quitter direct
Nan faire beaucoup de sport ne fais pas 95% des choses, loinnnn de là. Je suis désolé mais c'est juste cliché...
Jean Charles fait de la maïeutique
La marque des lunettes d’Elio svp
Quetchua
Ce que vous dites est tellement vu et revu, discours réchauffé de ouf. Vous dites que l'homme est un être logique et la femme émotionnelle. Les gars pour l'instant j'ai pas entendu un argument logique, un argument qui se basait sur des faits vérifiés des études ou quoi.
Vous êtes à coté de toutes les avancées du débat, quelque soit le camp politique qu'on défend, vous êtes à coté de la plaque. Même intérêt d'écouter des personnes au pmu parler de géopolitique, vous parlez un peu mieux qu'eux mais c'est tout.
Il a pris un boulard celui la 😅
Très immature le mec en rouge
Oui c’est pas naturel, ce qui le rend tellement moins présent qu’elio
Beaucoup de conneries déblatérés sur des "instincts" ou des "sentiments" aucune étude ou réalité apporter pour prouver ces arguments
Je ne comprend pas pourquoi le andrew tate de wish monopolise la parole. Je le connais pas le bonhomme mais comment il peut se la péter autant avec son discours de malade mentale et sa chaîne youtube de cringelord ?
J'ai du faire des pauses récurrentes tellement il me mettait mal à l'aise, je suis resté pour Elio mais l'épreuve n'était vraiment pas évidente
mdrrr le gros troll