Merci pour cette vidéo, j'ai vraiment découvert André Comte- Sponville pendant la période Covid et son positionnement face à la folie ambiante m'a séduite. Le bon sens fait tellement de bien ! j'apprécie beaucoup ce respect qu'il a de l'opinion des autres, il n'a pas ce coté belliqueux de certains philosophes entendus durant cette même période troublée . Les sacrifices imposés à nos enfants m'ont énormément choquée ainsi que la culpabilité instillée leur laissant à penser qu'ils allaient tuer leur grand-parents en les contaminant. Maintenant mon sentiment est qu' ils continueront à payer ce panmédicalisme assez longtemps car la santé érigée en valeur suprême n'a justement pas été réellement prise en compte : des dépenses faramineuses ont été faites en vain à cause du lobbyisme forcené de certaines entreprises pharmaceutiques particulièrement vénales voire maffieuses...
Un homme qui sait captiver son auditoire de par la fluidité de son éloquence, sa culture et la passion de son art. Son tempérament bien trempé est tout à fait séduisant.
Merci de m'accueillir en ce lieu où l'on parle de philosophie, où l'on philosophe. L'ignard que je suis à longtemps cru que la philosophie était, une. Maintenant que je sais qu'il y en à autant qu'il y à de philosophes, je tâche de nourrir la mienne grâce à celle des autres. Le petit ruisseau deviendra, peut-être un grand fleuve. 🤔 Bon il y a du travail... Salve🌅
Bon, j'avoue que je suis en général fan du discours d'André Comte-Sponville, et en particulier de cette interview qui reprend les principales doctrines et analyses de ce philosophe et citoyen éclairé. J'aime particulièrement ce déroulement de pensée logique et argumenté, sans aucun doute les signes visibles d'un rationalisme-materialisme, portés par un humanisme constamment présent dans son discours. Cette prise de recul face aux événements de la vie fait vraiment du bien à entendre. Merci !
Splendide ! C’est sûrement la vidéo que j’ai le plus appréciée jusqu’ici, même si les autres sont super aussi. Un concentré de sagesse qui fait plaisir à entendre.
J'adore cette chaine, je m'attendais pas à voir comte Sponville ici, merci pour cet interview, j'ai été voir aussi celle de le précepteur et son passaga à quotidien, ce mec est un pui de culture !
« Mieux vaut avoir le covid dans une démocratie que pas de covid dans une dictature » 👍 Mais je suis loi d’être d’accord avec toit ce qu’il dit !!!! Son honnêteté intellectuelle est à saluer…
Une interview parfaitement menée, très intéressante, où l'on ressent la pédagogie de votre invité par ses exposés très clairs. Je me suis régalé pendant ces 2 heures qui passent sans une seconde d'ennui. Mille mercis pour cette excellente émission. 👍👍👍
Merci de donner la parole à des gens aussi important que Compte Sponville. Pour commencer avec la philosophie si cela vous intéresse, je vous recommande "le plaisir de penser". Compte Sponville est un esprit brillant du XXI ème. Je le respecte énormément, aussi et surtout parce qu'il est extrêmement pédagogue.
Il m'a devancé ! Je n'étais pas arrivée au bout de la vidéo. Mais bon au moins on est d'accord. Je suis en troisième année de licence de philosophie et même si je ne débute pas, ce livre m'aide à synthétiser les plus grandes philosophies
Sans offense mais il est vraiment loin d'être un esprit brillant de notre siècle. Les philosophes dits médiatiques (contemporains) sont souvent loin de l'être de manière plus générale, tout simplement parce que la philosophie ne se prête pas au jeu médiatique, et que s'ils y trouvent leur place, ce n'est pas sans raison. Il y a à prendre dans les tout débuts de Finkielkraut ou même de Onfray, mais pas chez ce monsieur. (J'insiste sur le fait que je parle ici de philosophie et non de politique ou de polémique) Et plutôt dans ton intérêt propre d'étudiante en philosophie, il vaut mieux rapidement s'en détacher pour se référer à d'autres penseurs ayant du fond et des choses à dire. On est très très forts en France en plus donc autant ne pas s'en priver! Je comprends que son accessibilité soit attrayante, mais c'est aussi souvent (et malheureusement) mauvais signe..
Excellent! Quel positionnement! Quel douceur et clarté a parler de sujet aussi sensible. Moi même j'ai laissé la religion derrière moi des lors mes 18ans.... Sans raison vraiment,si ce n'est que je venais d'avoir mon premier enfant. L'important pour moi était d'inculquer des valeurs,pas une histoire seulement . Je n'ai baptisé aucun de mes enfants pour leur laisser la liberté de choisir . J'ai aujourd'hui des enfants heureux et libre de penser ce qu'ils veulent à ce sujet. nous avons beaucoup parlé autour des valeurs nous ramenant à la religion.ils sont forts de ça. Ils sont dans l'amour ,qd certains soit disant religieux ne regardent même pas la détresse de leur voisin. Merci André.🙏
J'adorerais entendre une discussion entre André Compte-Sponville et Jordan Peterson, notamment sur la question de l'humanisme, du pire et du meilleur chez l'homme.
Superbe interview. J'aime beaucoup ce philosophe. Merci. Suggestion pour le prochain invité ---> Marie-Estelle Dupont (psychologue clinicienne). Une émission de 2h aussi ❤
Ce philosophe éloquent qui sait beaucoup de choses et se dit athé m'étonne en ne se penchant pas d'avantage sur le vrai sens de la foi. Car je pense que la foi n'est pas un don que l'on reçoit de la nature mais une cristallisation d'un savoir du passé. Elle est fondée sur l'expérience du monde divin, à mon avis, cette expérience a laissé en chacun de nous des traces indélébiles et qu'il nous appartient de vivifier et de faire grandir.🤗🫠
Podcast magistral, surtout la partie sur le bonheur. A écouter et réécouter. Petite question subsidiaire : il parle, en tant que matérialiste, de l'angoisse que représente la mort parce que ce serait du néant. Alors pourquoi entretenir cette conviction ? On a une formidable liberté de penser, alors autant penser qqch qui nous rend heureux. On crée notre réalité. Autant créer une réalité qui nous rend heureux :)) Un peu comme l'élève à qui l'on dit qu'il est stupide et non seulement le croit mais le devient. On sous-estime peut-être le potentiel de transformation de l'être humain par sa seule pensée... L'important pour moi n'est pas d'avancer dans la vie avec des idéaux de vérité, car on en est bien incapables, mais des idées qui nous apprennent à vivre. Et comme il le dit justement vivre c'est ne pas avoir peur de la mort.
C'est une thérapie qui défait les nœuds dans mon esprit . Je suis plus calme et sereins et j'avance avec moins de d'espoir sur mes objectifs que je nais pas encore atteint .
Monsieur Comte-Sponville, ce que vous dites me fait aussi comprendre quel est mon bonheur aujourd'hui. Et regarder ce que "j'ai", et non ce que je "n'ai" pas.
Mais quelle interview qualitative ! Je viens de découvrir cette chaîne, grâce à cet entretien. Appréciant particulièrement André Compte-Spontville, je me suis régalé ! Merci pour la valeur que tu transmets sur cette chaîne RUclips, hâte d'approfondir avec d'autres interventions ! 👌
Ce philosophe est une personne d’une rare intelligence, une profonde sensibilité qui renvoie aux fondamentaux. Petite info pour l’interviewer, une veste se déboutonne lorsque l’on est assis et se reboutonne debout 😊
"une veste se déboutonne lorsque l’on est assis et se reboutonne debout". çà c'est une information importante. Je dirais même vitale. Je sens que votre compagnie doit être quelque chose d'extrêmement enrichissant.
Magnifique ! Merci beaucoup pour cette vidéo de qualité ❤ Sur la notion du marché créé de la solidarité, c’est être donc « altruiste par égoïsme » 2:01:58
😀le devoir d’être heureux, certes non, mais « s’efforcer d’être heureux, ne serait-ce que pour donner l’exemple » comme disait Prévert, à condition d’y trouver aussi une certaine satisfaction de ce sacerdoce voilà une jolie proposition.
Je suis pas trop branché intellectuels, je suis venu sur la chaine pour Alex mais ce Monsieur est un homme bien et cela est rare de nos jours.Qui plus est le témoignage sur la perte de sa fille est bouleversant. J’avoue avoir plus de tolérance après cette video.
J’adore comte sponville. Mais si j’admets la pub au début, elle m’insupporte au milieu, surtout à cette dose. Je me dèsabonne et irait écouter comte sponville ailleurs.
Que dire du courage des gens qui on vécu dans leur enfance des drames , guerres, viols, perte de parents … et qui s’en sortent et font preuve de résilience Autrement dit , La résilience est une forme de courage, voir d’héroïsme du quotidien pour aimer la vie ou tout du moins survivre
Cher André, ta définition du bonheur, je la trouve étriquée, et consternante : le bonheur n'est pas du non-malheur ! Il y a des êtres qui rayonnent, en paix, en joie, même après avoir assisté au massacre de leurs camarades, de leur famille, même. Mais ce ne sont pas des philosophes... Ce sont des gens ordinaires, mais qui sont retournés, non à la Pensée, mais au Coeur. Et je dirai comme Pascal, ce grand mathématicien et mystique, Dieu sensible au coeur, non à la raison. Il y a des gens qui sont "en joie", perpétuellement : des Alchimistes de leur propre être, non des philosophes pesant les arguments... Le bonheur est du côté des poètes et des enfants, y compris notre Enfant intérieur. Bonne route, et arrête un peu la philo, inscris-toi à une chorale, à la place.💙🎇
André Comte-Sponville : « Comment devant un enfant qui souffre, devant un enfant qui meurt, devant la mère de cette enfant... comment oser célébrer la bonté et la toute puissance de "Dieu", et les merveilles de sa création ? Croire en un Dieu à la fois bon et tout puissant, c'est tolérer l'intolérable. Et c'est renier le devoir de compassion, de solidarité, avec ceux qui sont dans l'horreur , avec ceux qui sont face à l'atrocité. Personne devant un enfant qui souffre et qui meurt, personne devant la mère de cet enfant, n'oserait dire le monde est merveilleux, n'oserait dire ce monde a été créé par un dieu bon et tout puissant. Et bien ce que l'on ne peut pas dire devant un enfant qui souffre, il ne faut le dire jamais, parce qu'il y a toujours quelque part des enfants qui souffrent. » André Comte-Sponville (1993) sur une spiritualité sans dieu --- Mon point de vue : André Comte-Sponville parle ici du concept de "dieu" tel qu'il est le plus communément admis par les croyants en un dieu, qu'ils soient théistes ou déistes : un être suprême, créateur de toutes choses, doté d'une perfection absolue, constituant le principe de salut pour l'humanité... C'est le dieu tel que décrit dans les religions abrahamiques : judaïsme, christianisme, islam, ainsi que toutes les branches et courants divers au sein de chacune de ces religions. Ce qui concerne plus de 4 milliards de personnes revendiquées à ces religions, sur près de 8 milliards d'humains. Des simples déistes ont aussi le même concept de dieu (il faut dire que comme les déistes ne sont pas affiliés à une religion, ils peuvent attribuer absolument n'importe quoi au sujet de leur dieu) Sponville parle bien d'un dieu "à la fois bon et tout puissant", et le fait est que c'est comme cela que la grande majorité des croyants estiment leur dieu. Cela d'ailleurs malgré que la bible et le coran explique que leur dieu est miséricordieux, tout en étant un épouvantable tyran sanguinaire, qui commet des génocides (Le déluge, le génocide de Canaan...), qui ordonne de tuer plein de gens (comme les homosexuels), qui veut faire rôtir en enfer ceux qui ne croient pas en lui (car il est impitoyablement jaloux), etc... C'est que la plupart des croyants en un tel dieu ne se rendent pas compte, ou ne voient pas de problèmes, à toutes les incohérences fondamentales qu'impliquent un dieu "à la fois bon et tout puissant". Sponville souligne ici qu'il est intolérable et injurieux de croire en un tel dieu face aux horreurs de ce monde. La souffrance et la mort d'un enfant, c'est hélas trop souvent une triste réalité. Et aucun dieu n'y fait rien, c'est un simple constat. Dès lors, s'il existe un dieu, il n'est donc pas bon et/ou tout puissant. Et célébrer un tel dieu, qui laisse faire de telles horreurs, c'est tolérer l'intolérable. Si un dieu n'est pas capable de créer un monde sans de telles horreurs, c'est qu'il n'est pas tout puissant. Si un dieu a voulu créer un monde avec de telles horreurs, c'est qu'il n'est pas bon. Croire qu'un dieu aurait voulu un monde rempli à ce point d'horreurs (dont des enfants qui souffrent, qui meurent, laissant fou de chagrin leur parents...), c'est non seulement absurde, mais c'est aussi odieux. C'est absurde car c'est un viol total du Principe de non-contradiction, qui interdit d'affirmer et nier en même temps la même proposition. Et c'est odieux car cela rend légitime des horreurs (comme la souffrance et la mort atroce d'enfants), en disant que si un dieu a voulu cela, c'est donc normal, c'est juste, c'est ce qu'il faut qu'il se produise. Sponville est d'ailleurs loin d'être le seul à avoir constaté l’absurdité et l'odieusité d'un dieu "à la fois bon et tout puissant". « Le mal existe, donc de deux choses l'une, ou Dieu le sait ou il l'ignore. Dieu sait que le mal existe, il peut donc le supprimer mais il ne veut pas... un tel Dieu serait cruel et pervers, donc inadmissible. Dieu sait que le mal existe, il veut le supprimer mais il ne peut le faire ... un tel Dieu serait impuissant, donc inadmissible. Dieu ne sait pas que le mal existe... un tel Dieu serait aveugle et ignorant, donc inadmissible. » Épicure / philosophe grec , 341-270 avant JC (cette citation est attribuée à Épicure par l'apologiste chrétien Lactance) Alors si un dieu existe, il ne peut donc pas être omnipotent (tout puissant), et/ou omniscient (sachant tout), et/ou omnibenevolent (tout miséricordieux). Ceci est une démonstration logique que le concept de dieu le plus répandu, un dieu bon et tout puissant, comme celui des religions abrahamiques (Yahvé, Jésus, Allah), ne peut pas exister. C'est la preuve que ce dieu ne peut pas exister. Après, que les croyants ne puissent pas comprendre et admettre cette preuve, et qu'ils continuent de célébrer un tel dieu, c'est lié au fait qu'ils sont hermétiques aux arguments rationnels pour défendre leurs croyances irrationnelles. La science montre à ce sujet que les croyants en un dieu ont leur esprit critique gravement altéré. La zone de leur cerveau liée à la pensée analytique est déconnectée. La science montre aussi que la croyance en un dieu est un frein à l’intelligence, à la logique, à la connaissance scientifique. Et en défendant des croyances aussi ineptes et odieuses, il est logique hélas que tant de croyants ont commis, et commettent encore, des tas d'absurdités et d'atrocités. « Ceux qui peuvent vous faire croire en des absurdités pourront vous faire commettre des atrocités. » Voltaire Maintenant, reste l’hypothèse d'un dieu impuissant, ou aveugle, ou cruel... Ce serait là un bien piètre dieu, et cela n'est guère envisagé par les croyants. Et un tel dieu peut-il encore être qualifié de dieu ? il y a de quoi en douter. Que reste-t-il d'un être supposé suprême, s'il ne peut être qu'impuissant, aveugle, ou cruel ? Ainsi non seulement il n'y a aucune preuve de l'existence d'un dieu, un supposé dieu dont on ne saurait rien, non seulement tout indique que les divers dieux des diverses religions, superstitions, déismes, ne sont que des créations de la psyché humaine, mais en plus s'il en existe un, il est aveugle, et/ou impuissant, et ou/cruel. Il existe une réponse toute simple, logique et rationnelle à tout ceci : aucun dieu n'existe, et certainement pas le dieu cruel, jaloux et pervers des religions abrahamiques. Pour finir, ces horreurs s'expliquent d'autant mieux sans recourir à l'existence d'un hypothétique dieu. L'existence d'un dieu n'étant plus seulement fortement improbable, mais aussi fortement incompatible avec une explication rationnelle du monde. La Science permet de comprendre pourquoi ce monde contient tant d'horreurs, la sélection naturelle des espèces favorisant par exemple les prédateurs les plus agressifs, les plus rusés, homo sapiens n'étant qu'un prédateur parmi d'autres... Les humains sont des singes. Les humains sont des mammifères sociaux et des prédateurs, tout comme les loups et les lions. Ils ont un comportement similaire, ce qui explique en bonne partie leur enclin à l'agressivité, à la violence, de même que leurs pulsions sexuelles. Une catastrophe naturelle telle un séisme ou une maladie telle un cancer, ce n'est pas voulu par qui ou quoi que ce soit (et encore moins par un dieu supposé d'un amour et d'un pouvoir infini). Cela aussi la science l'explique très bien, ce sont juste des phénomènes physique. "Il y a du narcissisme dans la religion, dans toute religion (si un dieu m'a créé, c'est que j'en valais la peine !), et c'est une raison d'être athée, croire en dieu ce serait péché d'orgueil. L'athéisme est une forme d'humilité. C'est se prendre pour un animal, comme nous sommes en effet, et nous laisser la charge de devenir humains." André Comte-Sponville
j'aime beaucoup se monsieur sa philosophie me parle fortement .Dommage qui se refaire souvant a freud sachant aujourdh'ui les contreverses averer en son encontre je me refaire pour cela mais pas seulement [ LE LIVRE NOIR DE LA PSYCHIATRIE } les commantaire aussi de michel onfrey au sujet de freud , M. sponville peut etre se refaire a cette adage qui separe l'oeuvre du createur ??
c'est profond de se dire que les morts à travers nous. une sorte de mémoire collective. sorte de rapport à l'histoire avec un grand H la vôtre pas celle imposée par procuration par les historiens
Si les propos d'A C-S sont passionnants et clairement exprimés, il n'est pas de même pour son interlocuteur que je comprends à peine. Oui, mes capacités auditives ont faibli, mais..
![Noob To Max With DRAGON REWORK In Blox Fruits [FULL MOVIE]](http://i.ytimg.com/vi/LnBMOinoOvA/mqdefault.jpg)
Quelle éloquence, quelle clarté. Ecouter cet homme est un régal
Je dirais même un banquet 😊
Merci
UN GRAND MERCI ❤ POUR VOTRE PARTAGE
A mettre sous tous les yeux. Jeunes et vieux. Une très belle leçon de vie.
qu'est ce que j'aime cet homme ! merci pour cet épisode
Merci pour cette vidéo, j'ai vraiment découvert André Comte- Sponville pendant la période Covid et son positionnement face à la folie ambiante m'a séduite. Le bon sens fait tellement de bien ! j'apprécie beaucoup ce respect qu'il a de l'opinion des autres, il n'a pas ce coté belliqueux de certains philosophes entendus durant cette même période troublée . Les sacrifices imposés à nos enfants m'ont énormément choquée ainsi que la culpabilité instillée leur laissant à penser qu'ils allaient tuer leur grand-parents en les contaminant. Maintenant mon sentiment est qu' ils continueront à payer ce panmédicalisme assez longtemps car la santé érigée en valeur suprême n'a justement pas été réellement prise en compte : des dépenses faramineuses ont été faites en vain à cause du lobbyisme forcené de certaines entreprises pharmaceutiques particulièrement vénales voire maffieuses...
Je suis croyant pratiquant et ça reste un plaisir d'écouter ce passionnant entretien d'un athée.
Nos croyances, même si elles différents, se croisent toutes en de nombreux points!
Et c'est toujours intéressant d'écouter des gens qui ont des idées qui différent des notre
Un homme qui sait captiver son auditoire de par la fluidité de son éloquence, sa culture et la passion de son art. Son tempérament bien trempé est tout à fait séduisant.
André Comte-Sponville m'a toujours inspiré. Sa pensée est claire et équilibrée.
Merci de m'accueillir en ce lieu où l'on parle de philosophie, où l'on philosophe. L'ignard que je suis à longtemps cru que la philosophie était, une. Maintenant que je sais qu'il y en à autant qu'il y à de philosophes, je tâche de nourrir la mienne grâce à celle des autres.
Le petit ruisseau deviendra, peut-être un grand fleuve. 🤔 Bon il y a du travail... Salve🌅
En tant que croyant,c'est toujours un plaisir d'écouter la justesse et la simplicité des propos de ce Monsieur!
magnifique : interview et témoignage. Quel pédagogue et quel philosophe passionnant que Sponville ❤
Bon, j'avoue que je suis en général fan du discours d'André Comte-Sponville, et en particulier de cette interview qui reprend les principales doctrines et analyses de ce philosophe et citoyen éclairé.
J'aime particulièrement ce déroulement de pensée logique et argumenté, sans aucun doute les signes visibles d'un rationalisme-materialisme, portés par un humanisme constamment présent dans son discours.
Cette prise de recul face aux événements de la vie fait vraiment du bien à entendre.
Merci !
Splendide !
C’est sûrement la vidéo que j’ai le plus appréciée jusqu’ici, même si les autres sont super aussi.
Un concentré de sagesse qui fait plaisir à entendre.
C'est un bonheur d'écouter André Comte-Sponville ! Merci pour cet entretien.
Nous nous rendons tous compte,vivre demande beaucoup,beaucoup de courage
Le manifester amene a mon avis a un etat Joyeux Merveilleux
J'adore cette chaine, je m'attendais pas à voir comte Sponville ici, merci pour cet interview, j'ai été voir aussi celle de le précepteur et son passaga à quotidien, ce mec est un pui de culture !
Bien d’accord avec vous cher Sacha !
2e écoute et toujours un régal !
A quelle minute le passage où il parle qu'un enfant de nos jours se retrouve avec 2 maman.....
@@fares51939 20/25 minutes
Quel plaisir d'écouter Monsieur Comte-Sponville !
Une philosophie simple mais pas simpliste. C'est concret et utile. Génial
« Mieux vaut avoir le covid dans une démocratie que pas de covid dans une dictature » 👍
Mais je suis loi d’être d’accord avec toit ce qu’il dit !!!!
Son honnêteté intellectuelle est à saluer…
Il parle d admiration ! Je crois qu’après sa démonstration d’éloquence on ne peut qu’admirer ce philosophe.
Une interview parfaitement menée, très intéressante, où l'on ressent la pédagogie de votre invité par ses exposés très clairs. Je me suis régalé pendant ces 2 heures qui passent sans une seconde d'ennui. Mille mercis pour cette excellente émission. 👍👍👍
Toujours un pur plaisir d'écouter de lire cet homme
Merci à vous
Merci de donner la parole à des gens aussi important que Compte Sponville. Pour commencer avec la philosophie si cela vous intéresse, je vous recommande "le plaisir de penser". Compte Sponville est un esprit brillant du XXI ème. Je le respecte énormément, aussi et surtout parce qu'il est extrêmement pédagogue.
Il m'a devancé ! Je n'étais pas arrivée au bout de la vidéo. Mais bon au moins on est d'accord. Je suis en troisième année de licence de philosophie et même si je ne débute pas, ce livre m'aide à synthétiser les plus grandes philosophies
Sans offense mais il est vraiment loin d'être un esprit brillant de notre siècle. Les philosophes dits médiatiques (contemporains) sont souvent loin de l'être de manière plus générale, tout simplement parce que la philosophie ne se prête pas au jeu médiatique, et que s'ils y trouvent leur place, ce n'est pas sans raison.
Il y a à prendre dans les tout débuts de Finkielkraut ou même de Onfray, mais pas chez ce monsieur. (J'insiste sur le fait que je parle ici de philosophie et non de politique ou de polémique)
Et plutôt dans ton intérêt propre d'étudiante en philosophie, il vaut mieux rapidement s'en détacher pour se référer à d'autres penseurs ayant du fond et des choses à dire.
On est très très forts en France en plus donc autant ne pas s'en priver!
Je comprends que son accessibilité soit attrayante, mais c'est aussi souvent (et malheureusement) mauvais signe..
@@MEGALINEJS Tout à fait, et je retourne de ce pas laver les chemises de mon mari 🤣
Vous êtes formidable ...
Clarté, pureté, sincérité
... et puis aussi quel bohneur, aussi, d’entendre un échange dans un bon Francais
Merci infiniment Monsieur.
Excellent! Quel positionnement! Quel douceur et clarté a parler de sujet aussi sensible. Moi même j'ai laissé la religion derrière moi des lors mes 18ans.... Sans raison vraiment,si ce n'est que je venais d'avoir mon premier enfant. L'important pour moi était d'inculquer des valeurs,pas une histoire seulement . Je n'ai baptisé aucun de mes enfants pour leur laisser la liberté de choisir . J'ai aujourd'hui des enfants heureux et libre de penser ce qu'ils veulent à ce sujet. nous avons beaucoup parlé autour des valeurs nous ramenant à la religion.ils sont forts de ça. Ils sont dans l'amour ,qd certains soit disant religieux ne regardent même pas la détresse de leur voisin. Merci André.🙏
Toujours un régal de vous réécouter...
4ème fois que je regarde vraiment belle interview magnifique
Le meilleur philosophe du moment sa transversalité est sans égale
Je suis admiratif devant la clarté du discours
J'adorerais entendre une discussion entre André Compte-Sponville et Jordan Peterson, notamment sur la question de l'humanisme, du pire et du meilleur chez l'homme.
Exceptionnel d'Esprit - Merci
Encore une interview avec laquelle mon esprit s’ouvre. Merci chef de bientôt
Ce Monsieur, je peux l ' écouter des heures......................
Une merveille pour commencer l’année, j’admire énormément André Comte-Sponville, quelle intelligence !!!
Beau projet que d'accepter sa mortalité pour pouvoir enfin avoir le courage de vivre. Merci pour cette excellente interview.
Encore une interview au top. Merci 🙏. Cette chaîne mérite d’être connue. Bonne continuation.
Superbe interview. J'aime beaucoup ce philosophe. Merci.
Suggestion pour le prochain invité ---> Marie-Estelle Dupont (psychologue clinicienne). Une émission de 2h aussi ❤
Tjrs aussi solide depuis vôtre lancement !!
Poursuivez ! C'est un plaisir 🙏
Ce philosophe éloquent qui sait beaucoup de choses et se dit athé m'étonne en ne se penchant pas d'avantage sur le vrai sens de la foi. Car je pense que la foi n'est pas un don que l'on reçoit de la nature mais une cristallisation d'un savoir du passé. Elle est fondée sur l'expérience du monde divin, à mon avis, cette expérience a laissé en chacun de nous des traces indélébiles et qu'il nous appartient de vivifier et de faire grandir.🤗🫠
Je ne comprends strictement rien à ce que vous voulez dire ,j’ai l’impression d’un cours d ´endoctrinement
Un grand merci à ACS, il me semble que j' ai vraiment commencé à " PENSER" en lisant ses premiers ouvrages!
Magistral.
Je vais suivre votre contenu avec intérêt dès maintenant.
Merci infiniment 🙏
Énormément merci pour cet entretien formidable
Podcast magistral, surtout la partie sur le bonheur. A écouter et réécouter.
Petite question subsidiaire : il parle, en tant que matérialiste, de l'angoisse que représente la mort parce que ce serait du néant. Alors pourquoi entretenir cette conviction ? On a une formidable liberté de penser, alors autant penser qqch qui nous rend heureux. On crée notre réalité. Autant créer une réalité qui nous rend heureux :)) Un peu comme l'élève à qui l'on dit qu'il est stupide et non seulement le croit mais le devient. On sous-estime peut-être le potentiel de transformation de l'être humain par sa seule pensée...
L'important pour moi n'est pas d'avancer dans la vie avec des idéaux de vérité, car on en est bien incapables, mais des idées qui nous apprennent à vivre. Et comme il le dit justement vivre c'est ne pas avoir peur de la mort.
Merci ! L'écoute était très agréable.
C'est une thérapie qui défait les nœuds dans mon esprit .
Je suis plus calme et sereins et j'avance avec moins de d'espoir sur mes objectifs que je nais pas encore atteint .
Monsieur Comte-Sponville, ce que vous dites me fait aussi comprendre quel est mon bonheur aujourd'hui. Et regarder ce que "j'ai", et non ce que je "n'ai" pas.
Passionnant😊. Merci messieurs🙏
inspirant. je vais sûrement l'écouter plusieurs fois.
Très enrichissante❤
Se sauver soi même ... tout un programme.
Il ne me reste plus que l'amour à lire de votre ouvrage sur les vertus. Bien le bonjour Monsieur Sponville
Masterclass comme d'habitude Mr Compte-Sponville
Très intéressant, constructif, réfléchi. Merci beaucoup 🙏
Passionnant !
Avec les interviews de Pauline Laigneau et Le Précepteur, on a le trio parfait.
On repassera évidemment pour Quotidien.
Quel trio !
Il faudrait que vous fassiez des extraits courts que vous ajoutiez en plus. Ca attirerait d'autant plus d'audience sans trop de problème
Mais quelle interview qualitative !
Je viens de découvrir cette chaîne, grâce à cet entretien.
Appréciant particulièrement André Compte-Spontville, je me suis régalé !
Merci pour la valeur que tu transmets sur cette chaîne RUclips, hâte d'approfondir avec d'autres interventions ! 👌
Un grand Homme 🙏
Formidable ❤
Ce philosophe est une personne d’une rare intelligence, une profonde sensibilité qui renvoie aux fondamentaux.
Petite info pour l’interviewer, une veste se déboutonne lorsque l’on est assis et se reboutonne debout 😊
"une veste se déboutonne lorsque l’on est assis et se reboutonne debout". çà c'est une information importante. Je dirais même vitale. Je sens que votre compagnie doit être quelque chose d'extrêmement enrichissant.
@@John-u4o2d manifestement y a que la vérité qui blesse.
@@John-u4o2d ?
Un délice ! Merci beaucoup.
Tellement intéressant, sur tout pleins de sujets
C'est tout à fait exact, on est tellement cerné par des gens toxiques qu'il faut beaucoup de courage pour vivre.
Podcast de qualité ! Quelle délice de vous écouter ! Je m’endors sur cette vidéo de qualité
Vraiment bonne idée d'avoir invité ce philosophe, continuez comme ça l'interview était très intéressante 👌
merci pour ses mots et ses silences...ne pas interrompre l expression de la pensée est un régal dans votre format
gratitude
super interview je l'ai vu chez le précepteur , un passage chez Quotidien et Pauline Laigneau !
Magnifique ! Merci beaucoup pour cette vidéo de qualité ❤
Sur la notion du marché créé de la solidarité, c’est être donc « altruiste par égoïsme » 2:01:58
😀le devoir d’être heureux, certes non, mais « s’efforcer d’être heureux, ne serait-ce que pour donner l’exemple » comme disait Prévert, à condition d’y trouver aussi une certaine satisfaction de ce sacerdoce voilà une jolie proposition.
Très bel entretien, merci.
la synthèse et la clarté ont du bon !!
trop sympa
très intéressant, un vrai effort pédagogique !
Je suis pas trop branché intellectuels, je suis venu sur la chaine pour Alex mais ce Monsieur est un homme bien et cela est rare de nos jours.Qui plus est le témoignage sur la perte de sa fille est bouleversant. J’avoue avoir plus de tolérance après cette video.
Belle découverte j'ai adoré l'interview
Très clair, très intéressant, on en redemande ! :)
Très intéressent. Merci beaucoup
Maravilhoso! ! !
J'ai découvert la chaîne aujourd'hui, et la seconde d'après, je me suis abonné.
Super boulot ✌🏾
une courte rage :) j"aime !
Merci
Super ! Vite la synthèse sur le business
J’adore comte sponville. Mais si j’admets la pub au début, elle m’insupporte au milieu, surtout à cette dose. Je me dèsabonne et irait écouter comte sponville ailleurs.
Salut d'Algérie 🇩🇿🇩🇿🇩🇿🇩🇿🇩🇿🇩🇿🌹🌹🌹
Que dire du courage des gens qui on vécu dans leur enfance des drames , guerres, viols, perte de parents … et qui s’en sortent et font preuve de résilience
Autrement dit , La résilience est une forme de courage, voir d’héroïsme du quotidien pour aimer la vie ou tout du moins survivre
Cher André, ta définition du bonheur, je la trouve étriquée, et consternante : le bonheur n'est pas du non-malheur ! Il y a des êtres qui rayonnent, en paix, en joie, même après avoir assisté au massacre de leurs camarades, de leur famille, même. Mais ce ne sont pas des philosophes... Ce sont des gens ordinaires, mais qui sont retournés, non à la Pensée, mais au Coeur. Et je dirai comme Pascal, ce grand mathématicien et mystique, Dieu sensible au coeur, non à la raison. Il y a des gens qui sont "en joie", perpétuellement : des Alchimistes de leur propre être, non des philosophes pesant les arguments... Le bonheur est du côté des poètes et des enfants, y compris notre Enfant intérieur.
Bonne route, et arrête un peu la philo, inscris-toi à une chorale, à la place.💙🎇
On en aimerait la philosophie a écouter Monsieur Comte-Sponville .
La philosophie aide à mieux vivre
3:50 à 4:18 le courage n'est admirable que lorsqu'il est désintéressé
4:21 à 4:33 courage du désespoir
Nice
Si si j'en ai vu qui parle de motivation en matière sexuelle ! effectivement cela m'a assez surprise !!!
les hommes sont très branchés sur le sexe. Pour eux, le sexe c'est la vie. C'est comme çà et vous n'y changerez rien.
Le christianisme de ACS est plus abouti que celui de beaucoup de chrétiens 😊
Fuir avec dignité vaut mieux que périr sans gloire ( proverbe Ecossais )
André Comte-Sponville : « Comment devant un enfant qui souffre, devant un enfant qui meurt, devant la mère de cette enfant... comment oser célébrer la bonté et la toute puissance de "Dieu", et les merveilles de sa création ?
Croire en un Dieu à la fois bon et tout puissant, c'est tolérer l'intolérable.
Et c'est renier le devoir de compassion, de solidarité, avec ceux qui sont dans l'horreur , avec ceux qui sont face à l'atrocité.
Personne devant un enfant qui souffre et qui meurt, personne devant la mère de cet enfant, n'oserait dire le monde est merveilleux, n'oserait dire ce monde a été créé par un dieu bon et tout puissant.
Et bien ce que l'on ne peut pas dire devant un enfant qui souffre, il ne faut le dire jamais, parce qu'il y a toujours quelque part des enfants qui souffrent. »
André Comte-Sponville
(1993) sur une spiritualité sans dieu
---
Mon point de vue :
André Comte-Sponville parle ici du concept de "dieu" tel qu'il est le plus communément admis par les croyants en un dieu, qu'ils soient théistes ou déistes : un être suprême, créateur de toutes choses, doté d'une perfection absolue, constituant le principe de salut pour l'humanité...
C'est le dieu tel que décrit dans les religions abrahamiques : judaïsme, christianisme, islam, ainsi que toutes les branches et courants divers au sein de chacune de ces religions.
Ce qui concerne plus de 4 milliards de personnes revendiquées à ces religions, sur près de 8 milliards d'humains.
Des simples déistes ont aussi le même concept de dieu (il faut dire que comme les déistes ne sont pas affiliés à une religion, ils peuvent attribuer absolument n'importe quoi au sujet de leur dieu)
Sponville parle bien d'un dieu "à la fois bon et tout puissant", et le fait est que c'est comme cela que la grande majorité des croyants estiment leur dieu.
Cela d'ailleurs malgré que la bible et le coran explique que leur dieu est miséricordieux, tout en étant un épouvantable tyran sanguinaire, qui commet des génocides (Le déluge, le génocide de Canaan...), qui ordonne de tuer plein de gens (comme les homosexuels), qui veut faire rôtir en enfer ceux qui ne croient pas en lui (car il est impitoyablement jaloux), etc...
C'est que la plupart des croyants en un tel dieu ne se rendent pas compte, ou ne voient pas de problèmes, à toutes les incohérences fondamentales qu'impliquent un dieu "à la fois bon et tout puissant".
Sponville souligne ici qu'il est intolérable et injurieux de croire en un tel dieu face aux horreurs de ce monde.
La souffrance et la mort d'un enfant, c'est hélas trop souvent une triste réalité. Et aucun dieu n'y fait rien, c'est un simple constat.
Dès lors, s'il existe un dieu, il n'est donc pas bon et/ou tout puissant.
Et célébrer un tel dieu, qui laisse faire de telles horreurs, c'est tolérer l'intolérable.
Si un dieu n'est pas capable de créer un monde sans de telles horreurs, c'est qu'il n'est pas tout puissant.
Si un dieu a voulu créer un monde avec de telles horreurs, c'est qu'il n'est pas bon.
Croire qu'un dieu aurait voulu un monde rempli à ce point d'horreurs (dont des enfants qui souffrent, qui meurent, laissant fou de chagrin leur parents...), c'est non seulement absurde, mais c'est aussi odieux.
C'est absurde car c'est un viol total du Principe de non-contradiction, qui interdit d'affirmer et nier en même temps la même proposition.
Et c'est odieux car cela rend légitime des horreurs (comme la souffrance et la mort atroce d'enfants), en disant que si un dieu a voulu cela, c'est donc normal, c'est juste, c'est ce qu'il faut qu'il se produise.
Sponville est d'ailleurs loin d'être le seul à avoir constaté l’absurdité et l'odieusité d'un dieu "à la fois bon et tout puissant".
« Le mal existe, donc de deux choses l'une, ou Dieu le sait ou il l'ignore. Dieu sait que le mal existe, il peut donc le supprimer mais il ne veut pas... un tel Dieu serait cruel et pervers, donc inadmissible.
Dieu sait que le mal existe, il veut le supprimer mais il ne peut le faire ... un tel Dieu serait impuissant, donc inadmissible.
Dieu ne sait pas que le mal existe... un tel Dieu serait aveugle et ignorant, donc inadmissible. »
Épicure / philosophe grec , 341-270 avant JC
(cette citation est attribuée à Épicure par l'apologiste chrétien Lactance)
Alors si un dieu existe, il ne peut donc pas être omnipotent (tout puissant), et/ou omniscient (sachant tout), et/ou omnibenevolent (tout miséricordieux).
Ceci est une démonstration logique que le concept de dieu le plus répandu, un dieu bon et tout puissant, comme celui des religions abrahamiques (Yahvé, Jésus, Allah), ne peut pas exister.
C'est la preuve que ce dieu ne peut pas exister.
Après, que les croyants ne puissent pas comprendre et admettre cette preuve, et qu'ils continuent de célébrer un tel dieu, c'est lié au fait qu'ils sont hermétiques aux arguments rationnels pour défendre leurs croyances irrationnelles.
La science montre à ce sujet que les croyants en un dieu ont leur esprit critique gravement altéré. La zone de leur cerveau liée à la pensée analytique est déconnectée. La science montre aussi que la croyance en un dieu est un frein à l’intelligence, à la logique, à la connaissance scientifique.
Et en défendant des croyances aussi ineptes et odieuses, il est logique hélas que tant de croyants ont commis, et commettent encore, des tas d'absurdités et d'atrocités.
« Ceux qui peuvent vous faire croire en des absurdités pourront vous faire commettre des atrocités. »
Voltaire
Maintenant, reste l’hypothèse d'un dieu impuissant, ou aveugle, ou cruel... Ce serait là un bien piètre dieu, et cela n'est guère envisagé par les croyants.
Et un tel dieu peut-il encore être qualifié de dieu ? il y a de quoi en douter. Que reste-t-il d'un être supposé suprême, s'il ne peut être qu'impuissant, aveugle, ou cruel ?
Ainsi non seulement il n'y a aucune preuve de l'existence d'un dieu, un supposé dieu dont on ne saurait rien, non seulement tout indique que les divers dieux des diverses religions, superstitions, déismes, ne sont que des créations de la psyché humaine, mais en plus s'il en existe un, il est aveugle, et/ou impuissant, et ou/cruel.
Il existe une réponse toute simple, logique et rationnelle à tout ceci :
aucun dieu n'existe, et certainement pas le dieu cruel, jaloux et pervers des religions abrahamiques.
Pour finir, ces horreurs s'expliquent d'autant mieux sans recourir à l'existence d'un hypothétique dieu.
L'existence d'un dieu n'étant plus seulement fortement improbable, mais aussi fortement incompatible avec une explication rationnelle du monde.
La Science permet de comprendre pourquoi ce monde contient tant d'horreurs, la sélection naturelle des espèces favorisant par exemple les prédateurs les plus agressifs, les plus rusés, homo sapiens n'étant qu'un prédateur parmi d'autres... Les humains sont des singes.
Les humains sont des mammifères sociaux et des prédateurs, tout comme les loups et les lions.
Ils ont un comportement similaire, ce qui explique en bonne partie leur enclin à l'agressivité, à la violence, de même que leurs pulsions sexuelles.
Une catastrophe naturelle telle un séisme ou une maladie telle un cancer, ce n'est pas voulu par qui ou quoi que ce soit (et encore moins par un dieu supposé d'un amour et d'un pouvoir infini). Cela aussi la science l'explique très bien, ce sont juste des phénomènes physique.
"Il y a du narcissisme dans la religion, dans toute religion (si un dieu m'a créé, c'est que j'en valais la peine !), et c'est une raison d'être athée, croire en dieu ce serait péché d'orgueil.
L'athéisme est une forme d'humilité. C'est se prendre pour un animal, comme nous sommes en effet, et nous laisser la charge de devenir humains."
André Comte-Sponville
j'aime beaucoup se monsieur sa philosophie me parle fortement .Dommage qui se refaire souvant a freud sachant aujourdh'ui les contreverses averer en son encontre je me refaire pour cela mais pas seulement [ LE LIVRE NOIR DE LA PSYCHIATRIE } les commantaire aussi de michel onfrey au sujet de freud , M. sponville peut etre se refaire a cette adage qui separe l'oeuvre du createur ??
c'est profond de se dire que les morts à travers nous. une sorte de mémoire collective. sorte de rapport à l'histoire avec un grand H la vôtre pas celle imposée par procuration par les historiens
Si les propos d'A C-S sont passionnants et clairement exprimés, il n'est pas de même pour son interlocuteur que je comprends à peine. Oui, mes capacités auditives ont faibli, mais..
C est beau dans la théorie. Ses philosophes qui ne fatiguent...
référencement