Nos, Mi itt a kommentelők csak vitatkozunk és vitatkozunk, de érveink süket fülekre találnak. Mindkét oldal mondja a magáét és képtelen a tárgyilagos gondolkodásra, pedig forrás van bőven csak "inni" kellene belőle. A Világ nagy gondolkodói, filozófusai egyet értenek abban, hogy a szocialista társadalmi forma nem tökéletes, de még mindig jobb és humánusabb mint a kapitalista rendszer!!!!! Ezt kellene megérteni, miszerint mi a jobb a többségnek?! A megemlékezésről csak annyit: Tudom, hogy az ilyen események lehetőséget adnak politikai eszmék kifejtéséhez, mozgósításokhoz, de az arányokra illene odafigyelni. Az Emberről, aki az újkori magyar (s talán nemzetközileg is elismert) történelem legnagyobb politikusa volt, többet illet volna hallani....
Az a rendszer nem volt jó és nem azért mert elviekben rossz volt, hanem mert nem azt adták vissza ami az elvekből kövezkezett. Csak a 'csomagolásban' volt más, a tartalom ugyanaz volt mint bármely másik rendszer előtte, és utána: a hatalmasok elnyomják a hatalom nélkülieket. Ebből következik, hogy aki ezt tudta, és mégis azt a rendszert szolgálta, az nem lehet jó. Tövisről nem szednek fügét. Ha kádár hű lett volna az elveihez, akkor nem az 56-os forradalom elnyomását és az utána következő elnyomó hatalmat szolgálta volna, hanem ott hal meg a többi emberrel az elveiért, mint ahogyan a valódi kommunistákat, akik elhitték a mesét, mind kivégezték. Senki ismétlem SENKI nem hiteles, aki egy forradalom utáni vezetői lefejezést túlél. Éppen így nem hiteles senki, aki az úgy nevezett rendszerváltást túlélte, vagyis az előző rendszerben szolgált, az utána következőben pedig uralkodott.Mert meg lehet nézni, aki azóta hatalomra kerültek, egytől egyig az előző rendszert szolgálták, és a legtöbb a legaljasabb módon, ügynökként, besúgóként, olyan emberként, akinek csak a hurok hiányzik a nyakáról. Ezalól egyetlen egy miniszterelnök sem kivétel az elmúlt 60-70 évben.
Az emberiség történetében sajnos nem a kommunizmus volt az első, de nem is az utolsó diktatúra. Ha választani kellene Thürmer, Bajnai és Gyurcsány között ön hova állna akkor, ha azt aki nem választ azonnal agyonlőnék? Én arra vállalkoztam, hogy zömében arról tudósítok ami nem fér bele a hivatalos médiába. Tisztelettel: Pálos László
Most éppen "Ruszkik vissza" a hivatalos ideológia, ami nem új, hiszen egykoron Rákóczi kurucai is bennük meg a törökben reménykedtek, mikor kezdett elapadni a segítség XIV. Lajostól.
De vicces az egész. Még, hogy szegény volt Kádár :-) hogyne. Gyilkos volt. Azt nem értem, ha ezek a piros inges prolik ennyire szeretik a coccializmust, miért nem költöznek ki Oroszországba hátha ott még nyomokban, de van valami "csodálatos" a múltból...
Nos, Mi itt a kommentelők csak vitatkozunk és vitatkozunk, de érveink süket fülekre találnak. Mindkét oldal mondja a magáét és képtelen a tárgyilagos gondolkodásra, pedig forrás van bőven csak "inni" kellene belőle.
A Világ nagy gondolkodói, filozófusai egyet értenek abban, hogy a szocialista társadalmi forma nem tökéletes, de még mindig jobb és humánusabb mint a kapitalista rendszer!!!!! Ezt kellene megérteni, miszerint mi a jobb a többségnek?!
A megemlékezésről csak annyit: Tudom, hogy az ilyen események lehetőséget adnak politikai eszmék kifejtéséhez, mozgósításokhoz, de az arányokra illene odafigyelni. Az Emberről, aki az újkori magyar (s talán nemzetközileg is elismert) történelem legnagyobb politikusa volt, többet illet volna hallani....
És ez a szemét rendszer jobb...
itthon vagyunk
Miért is?
Szerinted hülyeség a nép többsége szerint nem!
Éljen Kádár
Nem fog,mert meghalt! 😂😂😂😂😂🤘🤘🤘
Kommunizmus soha nem volt sajna.De lesz itt még Szocializmus!
@kopax88 na megszólalt az értelem...
Az a rendszer nem volt jó és nem azért mert elviekben rossz volt, hanem mert nem azt adták vissza ami az elvekből kövezkezett. Csak a 'csomagolásban' volt más, a tartalom ugyanaz volt mint bármely másik rendszer előtte, és utána: a hatalmasok elnyomják a hatalom nélkülieket. Ebből következik, hogy aki ezt tudta, és mégis azt a rendszert szolgálta, az nem lehet jó. Tövisről nem szednek fügét. Ha kádár hű lett volna az elveihez, akkor nem az 56-os forradalom elnyomását és az utána következő elnyomó hatalmat szolgálta volna, hanem ott hal meg a többi emberrel az elveiért, mint ahogyan a valódi kommunistákat, akik elhitték a mesét, mind kivégezték. Senki ismétlem SENKI nem hiteles, aki egy forradalom utáni vezetői lefejezést túlél. Éppen így nem hiteles senki, aki az úgy nevezett rendszerváltást túlélte, vagyis az előző rendszerben szolgált, az utána következőben pedig uralkodott.Mert meg lehet nézni, aki azóta hatalomra kerültek, egytől egyig az előző rendszert szolgálták, és a legtöbb a legaljasabb módon, ügynökként, besúgóként, olyan emberként, akinek csak a hurok hiányzik a nyakáról. Ezalól egyetlen egy miniszterelnök sem kivétel az elmúlt 60-70 évben.
Nem is fogyokuras csodaszert propagal ezen a videon.
Az emberiség történetében sajnos nem a kommunizmus volt az első, de nem is az utolsó diktatúra. Ha választani kellene Thürmer, Bajnai és Gyurcsány között ön hova állna akkor, ha azt aki nem választ azonnal agyonlőnék?
Én arra vállalkoztam, hogy zömében arról tudósítok ami nem fér bele a hivatalos médiába.
Tisztelettel:
Pálos László
Most éppen "Ruszkik vissza" a hivatalos ideológia, ami nem új, hiszen egykoron Rákóczi kurucai is bennük meg a törökben reménykedtek, mikor kezdett elapadni a segítség XIV. Lajostól.
"ruszkik haza" Orbán Viktor 2013. januári látogatása a jelszó: ruszkik vissza.
Te nem vagy normális
ruszkik haza
De vicces az egész. Még, hogy szegény volt Kádár :-) hogyne. Gyilkos volt. Azt nem értem, ha ezek a piros inges prolik ennyire szeretik a coccializmust, miért nem költöznek ki Oroszországba hátha ott még nyomokban, de van valami "csodálatos" a múltból...