ChatGPT真的那么强吗?解读背后的技术路线、差距与一些思考【白呀白Talk】

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 25 окт 2024

Комментарии • 371

  • @aaronwhitetalk
    @aaronwhitetalk  Год назад +23

    感谢大家的观看,对此你有什么观点,欢迎随时留言!大家的留言有时间我都会去看的。

    • @minus21334
      @minus21334 Год назад +2

      我的观点,国内在利用AI搞无人挖矿,国外因为去工业化,AI只能停留在社交上。您觉得是一种进步还是退步?

    • @stephensu4371
      @stephensu4371 Год назад

      @大蟒蛇 或許有一天除了類似於教師,心理輔導員,工程師,科學家,醫生,up主之類的可能是AI輔助,其他的工人位置有AI和機器人作為主要,人類是進行檢修維護的任務,整個社會的生產力越來越強,人類不需要太多的工作(由ai生產出來的東西兜底和社會福利)

    • @Xind0898
      @Xind0898 Год назад

      @@minus21334 AI跟科学一样也分为基础AI框架,与AI应用。挖矿等于AI的应用,而ChatGPT这种大语言模型属于基础AI框架的突破。而且说实话欧美在AI应用方面绝对不会比中国落后

    • @minus21334
      @minus21334 Год назад +1

      @@Xind0898 本质就是Siri突进版本,国内不也有相同的小智啥的。20年前老美最具突破的创新是社交媒体脸书,20年后的所谓突破还是社交上的。AI如果不用在应用上,毫无意义,而且无法向工业5.0迈进。欧美在AI应用落后与否,您可以看从他们的码头管理系统就知道了。

    • @Xind0898
      @Xind0898 Год назад

      @@minus21334 "本质就是Siri突进版本,国内不也有相同的小智啥的" --- 你是没用过chatGPT,或者没‘真’的用过才这么说的吧。。
      关于AI,码头和矿业可能因为产业密度不如中国,所以确实欧美没有大面积使用,但是在高端制造业,芯片设计,医药以及医疗,基本都比国内领先半代或者一代。

  • @heping5384
    @heping5384 Год назад +15

    高效地运用ChatGPT, 也是一种技巧。可以试着用不同的方式提问,也可以参考别人是怎么提问的。用不了多久,你就会惊叹它的能力了。自信而不盲目,虚心而不断努力才是正道,任重道远!

  • @lawrence5318
    @lawrence5318 Год назад +5

    谢谢你白呀白talk 用了很多的時間做的总结与展望,🙏👍

  • @MichaeL-bf9oe
    @MichaeL-bf9oe Год назад +79

    作为技术小白,我担心的是ChatGPT成为一个巨大的意识形态潜移默化的一个有深远影响的工具。不像人工控制的搜索,至少使用者还有机会看到不同的信息,未来如果大部人都使用Chat它提供的回复,那么从背后控制它的资料筛选和整合回复的逻辑是有巨大影响力的一种超能力。中国必须制造自己的版本与之抗衡。最近十年看到最清晰的一点就是无论什么科技技术,它都无法中立的为人服务,所以不能单一的依赖别人造出来的超级工具,必须要有自己的超能力。

    • @王局志安
      @王局志安 Год назад +29

      没错,我测试过它一个关于为什么美国对印第安原住民实施灭绝却对新疆在没有证据的情况下横加指责的问题,前前后后来回问了它100多句,它的回答就特别双标,我按照它的逻辑追问它,最后它无言以对,说它只是语言模型,不能指出某一方是错误的。它所谓的逻辑不过是制造者灌输给它的罢了。

    • @sixfriends1008
      @sixfriends1008 Год назад +9

      @@王局志安 却对新疆在没有证据的情况下横加指责 ------- 问题在于,关于新疆集中营的证据一大堆,且被联合国官方认可,只是你不愿去面对而已。

    • @leo-nm9pl
      @leo-nm9pl Год назад +17

      @@sixfriends1008 要不你贴出来联合国认证的证据给我们看看吧。

    • @df140
      @df140 Год назад +12

      是的
      今日你給它資料,明日他給你飼料

    • @powermax9519
      @powermax9519 Год назад +11

      @@sixfriends1008 洗衣粉?

  • @user-yl8ze9hl4g
    @user-yl8ze9hl4g Год назад

    我是NLP专业但非语言生成方向,还没去读老白那样的论文。算半个内行半个外行推测:首先在理解用户提问的时候肯定利用了很多语言理解方面的技术,如Named entity &relationship recognition提取, 然后据此去搜索项关的文章,然后进行 sumarization,提取关键字,再进行条件上的句子生成。对这些散装的句子,肯定会遵循某个模板进行再组织(我让它生成歌曲,进行多次生成,发现基本是一个模板)。背后当然也会有一些知识图谱的支持,但是最重要的一点,很难看出它有推理能力。
    所以, GPT模型在我看来更像是一个死记硬背的高手,可以检索,可以拼接,可以产生一些似是而非的连续对话。但是不完全正确。
    据说微软搜索引擎正在建立在GPT4之上,我不是太看好。因为我们搜索东西需要精确和准确,需要自己根据搜出来的信息的上下文判断正确与否(人工干预,增加了人工推理功能)。但是GPT自动进行了拼接,失去上下文,就会提供一些我们看起来是虚假的回答。
    目前媒体吹得厉害,连我们公司CTO都以为是个万能ai。但是我更倾向于它是一个侃大山聊天工具发展起来的工具。
    些许陋见,只代表我的一面之词

  • @dongwu518
    @dongwu518 Год назад +11

    中文如果能够提高质量,我相信更有意思。否则AI垄断必将出现。对于国内的我比较悲观,原因在于大部分平台基本都是急功近利,但还是需要加油!

    • @jackzhou4813
      @jackzhou4813 Год назад

      没有啦,就拿百度来说,自从研发AI与无人驾驶之后,这两个项目目前依然在烧钱维持着。话说中国企业的商业圈子比起美国来说还是太小了(中文汉语对上英语)

  • @brightyoung4465
    @brightyoung4465 Год назад +8

    ChatGPT只是给了一个方向,其实国内的团队差的很远,对于中文的人工智能更是还在摸索,基于国内的商业环境,科技想成功商业化是呵呵!国内的管理层也要想想,国企事业单位的研究成果和商业公司的研究如何孵化以及延续,给出一条道路和样板,这样对于国内科技发展和年轻人才是一种鼓励。另外,科技越创新,改革就越进入深水区,就越需要积累和团队建设,所以基础设施的垄断和科技成果的共享就是个大问题,这些都是环境制度的问题,不解决就只能永远盯着房事,差远了!

    • @scottdamien8395
      @scottdamien8395 Год назад +1

      你说到根上了
      大环境不行,啥都是白扯
      有能力的就润出去,在合适的土壤上为全人类做贡献吧

  • @Larer-i8p
    @Larer-i8p Год назад +21

    CHATGPT會拼湊,并不看好它成為未來的AI主流,但是它的出現,代表了各種模型的AI開始暴發式發展的里程碑.

    • @user-745fdhv
      @user-745fdhv Год назад +11

      你还是没能理解,他的强大之处在能够理解人类的语言,这才是可怕的, 并且他还会不断的学习,学习的能力更是人类的n 倍,这种能力可以直接淘汰一大批行业,

    • @pangzi123
      @pangzi123 Год назад +4

      它应该还处在婴儿期,远不是最终形态,未来可期

    • @fungbai3041
      @fungbai3041 Год назад +7

      @@user-745fdhv 理解自然语言10年前就做到了,现在只是训练效率提高了而已,莫神话这个chatGTP,业内人士眼里,这个只是资本在炒作而已,把刚刚获得突破但远未成熟的产品推到前台,其实就是用概念推高股价而已

    • @choicheong2
      @choicheong2 Год назад

      @@fungbai3041 微軟直接合作,google直接封鎖,怎看都是都不簡單。

    • @schofieldy7533
      @schofieldy7533 Год назад +2

      学习算法的原理决定了,它只是一个超级搜索引擎。
      他只能按照人类过去的表达模式,拟人化地组织输出内容。
      如果用来辅导孩子功课,如果成为普遍,那就会形成一条完美的模式学习阻尼曲线。

  • @MiMi-mb3kc
    @MiMi-mb3kc Год назад +2

    *中国🇨🇳万岁*
    *祖国💪加油*
    *_点赞👍白呀白托💝👏_*

  • @starerror
    @starerror Год назад

    我觉得ChatGPT只是一个开始,未来最好的人工AI肯定不是它,但是它开启了一个时代,也是伟大的。

  • @tsvetanpetkov3373
    @tsvetanpetkov3373 Год назад +3

    Chat GPT speaks Chinese and many other languages too. If China should develop any AI language mode, a clear goal should be defined and not just compete with Chat blindly. The ethics and cultural factors have to be considered , the reason why some other models have failed as far as I understood from other videos.

  • @jw7518
    @jw7518 Год назад

    这是一个非常好的题目. 值得探讨. 谢谢你的分享👍👏👏👏

  • @CodeMeat
    @CodeMeat Год назад +6

    用过一段时间,并没有那么神奇。问题深度越大拼凑感越发明显。代写论文段落还行但是需要自己修改很多细节,代写coding这个别想了,没一个能用去纠正的时间还不如自己写。
    总而言之,离我们想象的AI差很远,国内的的大数据无非是大范围sampling再拼凑,哎,中国要超车的话现在的行业环境就有问题,说远了。

  • @SeeTheLand
    @SeeTheLand Год назад +3

    统一起来共同开发,节约研发资金!
    企业也无需太过自我,毕竟像作业系统,”通信”系统等的统一平台,再给予各家做些介面的自主即可

  • @寅-m2t
    @寅-m2t Год назад +2

    人工智能替代专家早就不是问题,只是几十年前电脑很落后,没办法大数据运算。即便是30多年前,我使用日本70年代的研究成绩,虽然还是很落后,但是出来的诊断结果,已经超过了很多医学专家的集体讨论结果。

    • @scottdamien8395
      @scottdamien8395 Год назад

      那是肯定的
      因为很多专家都是煞笔

    • @寅-m2t
      @寅-m2t Год назад

      @@scottdamien8395 也不是专家傻,是人们过分夸大了专家的本事。专家也就是多读几本书。今天的互联网已经对知识的获取太容易了,所以专家只能当砖家。

  • @MaxPower-mb1es
    @MaxPower-mb1es Год назад +5

    国内百度这家公司真的要狠狠地批评一下,这几年基础的搜索业务搞的一团糟糕,其它业务也反响平平,chatGPT有可能颠覆互联网搜索业务。

  • @houchenll3097
    @houchenll3097 Год назад

    关于真正的知识提取和推理, 也许可以思考知识的分层. 区分实体和本体是第一步, 后面还需要更进一步的分层, 并规范秩序. 最后整个知识大致形成圆形结构, 内层知识抽象, 不易变动, 外层知识具体且易变. 中国传统文化中的道法势术器思维模型可以作为参考.

  • @linw719
    @linw719 Год назад +4

    多谢老白分析。感觉国内大厂正在变成创新的阻力

  • @niuliu6504
    @niuliu6504 Год назад

    对人工智能为什么出现在美国而不是中国的答案确实有说服力。这东西真强啊。

  • @jackfan5602
    @jackfan5602 Год назад +2

    中国别想那么多了:你到处“都是敏感词汇”,……你们“厉害国”让人自由说话吗??

  • @stephenzhao9773
    @stephenzhao9773 Год назад +1

    我从2021年初就开始使用OpenAI相关工具,它的进步是看得到的。一开始只能应对文本,响应的结果往往像一个醉酒或精神错乱的人写出的东西

  • @上班魔芋
    @上班魔芋 Год назад

    我看到爆炸机广告,并且看完了,支持

  • @mmorpg9564
    @mmorpg9564 Год назад +6

    題外話:
    我現在很擔憂營銷號,成年人尚且很多人會信以為真,小孩和老人會被這些假訊息淹沒。
    國家為什麼不好好治理營銷號呢?

    • @aaronwhitetalk
      @aaronwhitetalk  Год назад +2

      个人认为,未来部分限制会增多。

    • @lamhkak47
      @lamhkak47 Год назад +1

      那些資訊真假難辨,法律上你告也告不進去,而且那些擾亂社會的證據取證還是不太容易。而且大量假信息都是以挑起情緒為目的,只要你怒了,目的也就達成了。

  • @user-wo7ji9yv4g
    @user-wo7ji9yv4g Год назад +6

    有人说中文不行AI, 就是想阻止中国AI 的发展

  • @rushuiai1121
    @rushuiai1121 Год назад +2

    兔年大吉!恭喜发财!

  • @cliffmanwang4929
    @cliffmanwang4929 Год назад +5

    老白的观点比较有深度。有一个问题想请教下,我对目前的AI做过一点粗浅的了解,感觉目前的AI体系大多是基于一个固定模型加上大量数据训练的模式。这个模式类似人类的学习方式,但我认为未来AI应该是动态模型加知识库的模式,也就是说学习的成果是可以继承的,新迭代出来的子代AI应该具备继承父代的学习成果的能力,无需重复学习过程。而知识库也应该是动态的,能够随时增加人类最新的知识成果。不知道老白对这方面有何见解?

    • @wjcdywen9019
      @wjcdywen9019 Год назад

      训练好的模型保存下来(主要是保存模型参数与网络结构),然后使用新的知识(训练数据)继续训练这个已经经过训练的数据。这样会有以下问题:新知识总是在不断出现,而出现一些新知识就去重新预训练GPT模型是不现实的,无论是训练时间成本还是金钱成本,都不可接受。如果对于新知识采取Fine-tune的模式,看上去可行且成本相对较低,但是很容易产生新数据的引入导致对原有知识的灾难遗忘问题,尤其是短周期的频繁fine-tune,会使这个问题更为严重。
      注:ChatGPT目前这种基于GPT大模型基础上进一步增加标注数据训练的模式

    • @leopan895
      @leopan895 Год назад

      Transfer Learning

  • @lolovest
    @lolovest Год назад

    我幾次用它寫簡單的程式,但它都無法做到我所要的結果,所以我覺得也許大家有些誇大其能力。

  • @BlandonDu
    @BlandonDu Год назад +1

    不知道有人能否认同,我认为中国所有科技领域的问题根源都在于庞大的人口所形成的极限的生存压力,尽管如今的生产力进步也是来源于此,但既然走了人矿开发这条路,那么基本就在很长一段时间内对创新为根本的科技发展路线形成了全方位的压制,功利和短线的发展路径对于发展工业和生产或许还不是很严重的问题,但对于科技行业,这显然是致命的,再加上由于意识形态上政策压制,或多或少阻碍了技术的扩散,至少在科普层面。 所以我觉得中国在与科技领先国家的竞争上还有很长的路要走。当然,也要认识到,中国人的能力毕竟是一流的,我们即便暂时不能领先,但也绝不会掉队,但执政党对于生产力结构转型以及庞大人口数量之间的矛盾是有着迫在眉睫的解决压力的。

    • @scottdamien8395
      @scottdamien8395 Год назад

      你想多了,他们不在乎成为朝鲜,只要他们还在庙堂之上稳定就行
      管你下面科技不科技呢

  • @cheefoohoong322
    @cheefoohoong322 Год назад +1

    个人比较好奇的是所谓的AI人工智能运算方式是否是事先人为预设海量编写好的问题跟解答模式的呈现还是如人们所认为的那样计算机本身具备了可以有特定的逻辑思维模式来运作的呢?假若是前者的话相信要复制运作起来应该不是什么大问题吧?如果思路跟方向对的话是不是也可以这样来理解呢??????随便问问可以忽略带,不知道能否先做实验证明一下?

  • @minglv
    @minglv Год назад +1

    视频中的观点我不太赞同,就目前阶段GPT是一个工作效率的倍增器已经足够了。我可以简单高效的得到解决问题的答案。

  • @frankgao6138
    @frankgao6138 Год назад +1

    Thanks!

  • @jetcai6018
    @jetcai6018 Год назад

    有道理!

  • @Jack-bc9dh
    @Jack-bc9dh Год назад +6

    老白这期的文案脚本会不会就是CHATGPT生成的?😉

    • @aaronwhitetalk
      @aaronwhitetalk  Год назад +2

      哈哈,我是bot,被你看穿了~

    • @Z_Y89
      @Z_Y89 Год назад

      我本来也打算说。。。补充说明,这期节目稿子都是chatgpt生成的。

  • @rtyuuzxdwe9638
    @rtyuuzxdwe9638 Год назад

    科大訊飛不是養了一堆高工嗎? 找不到AI 商業化落地項目嗎? 為何不投入AI 畫圖 聊天之類的項目

  • @masterwong5568
    @masterwong5568 Год назад

    去試了一下,的確不錯,不過速度方面有待提升,而且我是用中文提問🥰

    • @masterwong5568
      @masterwong5568 Год назад

      說實話,中國人就只是善于抄襲模仿,而且急功近利,應該多思考原創性的東西

  • @chenwilliam5176
    @chenwilliam5176 Год назад

    如果這麼厲害,
    請它計算
    長軸10公分,短軸7公分的
    楕圓面積,
    對它而言,應該很簡單🤗

    • @chenwilliam5176
      @chenwilliam5176 Год назад

      有一個投資案:
      投資1000萬,
      第一年回收550萬,
      第二年回受470萬,
      第三年回收315萬,
      求該投資案的內部報酬率
      😁😁😁😁😁
      請它給出答案!

  • @小白姐姐聊商业
    @小白姐姐聊商业 Год назад

    感谢分享

  • @Ray-ew7jr
    @Ray-ew7jr Год назад

    谁可以发明能帮助人学习的工具,要不用学就能懂的,就像翻译机一样,只要懂中文就可以懂其它文一样,只要你懂中文,这个机器就每天给你学到新知识,新学科等等并能记住它们。ChatGPT只能是参考为佳,不能作决定。

  • @tyttt5969
    @tyttt5969 Год назад

    聊天AI--chatGPT已經向大眾展現出了其強悍的性能,可能會對許多行業帶來巨大的影響。是否會有人因此失業?最近看到的《大仁世界》視頻中,講「人至上」,人是第一位的。人為主,就能分清主次。如果能夠把人放在第一位,AI再怎麽發展都是為人而用的,否則人活得不如機器,自然會被機器取代。充實人性,才能活出人的樣子。

  • @古今中外数学网
    @古今中外数学网 Год назад +1

    AI 人类的梦想,既要计算机技术,更要哲学的突破,包括认识论的革新。至于中国的情况,优势在于,目前在处于中华文明和希腊文明的大碰触阶段,中国对希腊欧洲文明了解相对要多的多,而劣势在于整体文明程度不高,AMC 的优势是即有文明的继承者,有先发优势,但是,目前逐渐的走向固步自封。

  • @peterwang5404
    @peterwang5404 Год назад +1

    科技永进步,加油。

  • @sirtom2464
    @sirtom2464 Год назад

    感谢分享!

  • @uncleyun2452
    @uncleyun2452 Год назад

    good job!!!

  • @lolovest
    @lolovest Год назад

    AI可以用大數據等導引出人們所要的答案,但它並沒有思考能力。我覺得像電子計算機計算數字比人快是因為機器運作比人快,就跟紡織機器也比人快速也一致那樣,但AI並不能像人那樣思考,不能思考的東西就不會對人有太大的威脅,頂多減少一些需要人力的工作量。但說AI能思考,可能還是個天方夜譚。

  • @chingzouhsu742
    @chingzouhsu742 Год назад

    Great!!!

  • @霍晉明
    @霍晉明 Год назад +2

    這個話題比較沈重,美國又在技術創新上,跳上了一個台階。這個世界,還想與美國力拼一下的,只有中國了。其他各國,不是只想著尾隨美國雁陣而行,就是被迫跟從了美國。世界只剩下「中國」與「外國」,不是玩笑。如果中國不能與美國分庭抗禮,則世界落入文化的一元化,將是人類歷史的大災難。

  • @刘畅-y2n
    @刘畅-y2n Год назад

    如何在一个社会中,营造创新探索的科技文化氛围呢?

  • @徐明-m4f
    @徐明-m4f Год назад

    chatgpt 是具有颠覆性的人工智能软件,无法预见到未来它对人类产生何种影响,现在需要做的就是尽快了解它,使用它以免落伍。

  • @jianzhong1996
    @jianzhong1996 Год назад +1

    China’s Baidu to finish testing ChatGPT-style project ‘Ernie Bot’ in March

  • @rockey5261
    @rockey5261 Год назад

    进度条做得很好

  • @rtyuuzxdwe9638
    @rtyuuzxdwe9638 Год назад

    我要是有錢,就搞個AI自動設計芯片模型,以後芯片要什麼功能,就把定義和相關功能的含式庫library擼進去,就自動生成一顆芯片。又爽又快。 以後就不就養硬件工程師了

  • @maskman4821
    @maskman4821 Год назад

    學習了 🙏

  • @stevedan9630
    @stevedan9630 Год назад +1

    我们应当建立基于中文的基础AI应用模型,并在此基本上以典型应用为拉动投入,比如中医,等需要美践知识积累的应用,形成正反馈并获得新的开发技入。这样发展起来可能会比较快吧?

  • @CangQingYunBai
    @CangQingYunBai Год назад +8

    期待中国也有类似的ai应用。

  • @scottdamien8395
    @scottdamien8395 Год назад +2

    获得第一名的尖子生的成绩,从来不是抄来的
    国内缺的不是人才,就研发能力,中国应该不怵任何国家
    但国内往往就是把路子走歪了,而且是经常性的走歪了,习惯性走歪
    都想赚快钱,不管挨打不挨打
    OS方面,好多年前国家就投入很多财力物力人力
    但还是没做出自己的东西来
    归根结底,大家都是骗国家的钱,根本不想做事
    骗钱的都是什么人,哈哈,反正没关系你是骗不到钱的

  • @terryyangwd
    @terryyangwd Год назад +1

    算力(芯片),算法,数据三大块中国两块都是短板,算力缺陷和数据缺陷,数据缺陷就是有太多404,所有数据只有赞美!

  • @metgodinwilderness7130
    @metgodinwilderness7130 Год назад

    是这样的,不错

  • @Sean-rp9go
    @Sean-rp9go Год назад

    比较一下ChatGPT, Bard, Ernie吧

  • @caihaibo
    @caihaibo Год назад

    为什么chatGPT限制中国地区登录,必须用美国梯子才能使用,而且有的梯子供应商的美国梯子还不能用。

  • @lunxuzhang4648
    @lunxuzhang4648 Год назад +1

    网上吹得很厉害,吹得很神,实际上还不行,ChatGPT回答的问题错误百出,而且 是常识性的问题,如讲一下鲁迅,巴尔扎克等文学巨匠,张冠李戴,错误太多,还一本正经

  • @TerrySitu
    @TerrySitu Год назад

    今天Wired有一个新视频叫“English Teacher Grades Homework by ChartGPT"。大家可以看看。

  • @jsc3417
    @jsc3417 Год назад

    ChatGPT的模型信息来源于2020,2021年左右,问它2022的事情它就不知道了。
    有没有一种可以不断自学的人工智能来不断地更新自己的认知?

  • @hikarulab
    @hikarulab Год назад

    ChatGPT为我们证明了那句"熟读唐诗三百首… "是真理😂

  • @andylau4550
    @andylau4550 Год назад

    有逻辑能力了,还有学习能力,不敢想

  • @dademiao
    @dademiao Год назад

    时间差能赶上吗?如果不行,会不会就像搜索引擎那样,google之后,其余怎么都做不起来?

  • @lolk-h3o
    @lolk-h3o Год назад +4

    请问老白,谷歌也搞了很多年的ai,比如打败围棋冠军的alpha go, 还有智能ai--Lamda. 怎么就能败给chatGPT 呢?能比较一下这些顶级ai吗?

    • @aaronwhitetalk
      @aaronwhitetalk  Год назад +3

      deepmind并不弱,目前openAI > deepmind > all

  • @popeyelj
    @popeyelj Год назад

    请问下这个论文地址是在哪里

  • @鲁振超
    @鲁振超 Год назад

    说说个人的体验
    用中文反应回答的确实很慢。
    英语的还好。
    感觉用中文输入相关问题,ChatGPT是先翻译成英文,搜索到答案,再进行翻译,返回中文结果。

  • @xyzguo9206
    @xyzguo9206 Год назад

    百度版的已经出来了,叫“跟风”吗?

  • @ww_9527
    @ww_9527 Год назад +1

    这个ai让抖音,淘宝的人来做,爱好什么的收集整理得妥妥的

  • @yizhang6117
    @yizhang6117 Год назад

    请问老白你提到的“大规模”是指的large language model么?

    • @aaronwhitetalk
      @aaronwhitetalk  Год назад +1

      一般不只限于LLMs,还有多粒度增强模的、长文理解的、知识理解模型的、视觉模型的,等等

  • @zaihaiyang4156
    @zaihaiyang4156 Год назад

    中国有10亿网民,拿2亿来提各种问题,用6亿人来回答问题,再用2亿人来对答案进行数据清理。。。,这个规模国外肯定比不了!

  • @马丽安-i3g
    @马丽安-i3g Год назад

    个人觉得CHATGPT中文作诗与应答时的语言表达艺术没有2017年的百度的度小秘好,2012年科大讯飞的灵犀回答也比较好
    现在网上一阵热炒,应该是那些网军接的产品推广

    • @scottdamien8395
      @scottdamien8395 Год назад

      百度小秘的诗里面有没有推广特效药啊
      科大讯飞一个房地产公司,也出来蹦跶啊

  • @zhengsean3354
    @zhengsean3354 Год назад

    波士顿动力的机器人也很牛,看来AI和机器人这两大领域目前还是美国大幅领先

    • @MyMovie5858
      @MyMovie5858 Год назад

      Boston Dynamics 已賣給韓國了

    • @zhengsean3354
      @zhengsean3354 Год назад

      @@MyMovie5858 韩国的就是美国的🤣毕竟连三星都被美国抢走了

  • @xiaolong174
    @xiaolong174 Год назад

    长期主义需要持续投入,很多是打水漂式的,国内很难支持。

  • @tz8617
    @tz8617 Год назад +1

    这玩意可能是百度棺材板上的钉子

  • @rtyuuzxdwe9638
    @rtyuuzxdwe9638 Год назад

    大家眾籌,來搞個AI律師演算法如何,有了這套軟件,就幹掉國內各大律帥事務所了

  • @masterwong5568
    @masterwong5568 Год назад

    接下來的就有點。。。好笑了
    我的提問:植物中了花葉病還有得醫治嗎?
    它的回答:对于植物感染了病菌导致的疾病,包括花叶病,是有一些治疗方法的。具体的治疗方法包括:
    切除病损部分:删除感染的花芽、叶片和枝条,以防止病毒的进一步扩散。
    使用抗生素:使用专门针对某种病菌的抗生素,以杀死病菌并保护植物。
    施肥和灌溉:保证植物获得足够的养分和水分,以强化植物的免疫力。
    控制环境因素:维护适宜的温度、湿度和照明条件,以防止病菌的生长。
    虽然这些方法都可以对某种程度上减缓病情,但最好的预防措施是防止病菌的传播,并在早期发现病情时进行处理🤣🤣

    • @masterwong5568
      @masterwong5568 Год назад

      沒有貶低的意思,而是有說它的智能化還待加強

    • @llll7813
      @llll7813 Год назад

      有点僵尸拼凑感

    • @198964democracy
      @198964democracy Год назад

      我觉得你的中文确实没ai好😆😆你自己看看你的问题,你的意思是已经得病了怎么治,AI回答没错啊🤣最后你又变成谈预防,确实未来还是相信AI比较放心😅人类变化无常诡计多端🥹🥹

    • @masterwong5568
      @masterwong5568 Год назад

      @@198964democracy 你懂得農業,種植?!不然就別來獻丑

  • @stevenng7432
    @stevenng7432 Год назад

    👍👍

  • @peterlee5448
    @peterlee5448 Год назад

    我华人在世界就是第一流的!

  • @davidhuang6899
    @davidhuang6899 Год назад

    您提到那篇论文有链接吗?

  • @jiasongwang5128
    @jiasongwang5128 Год назад

    如果它是语言识别加搜索就不用怕,我最怕它有意识形态,自我学习,如果有中国跟美国差距就大了,

  • @uleu4979
    @uleu4979 Год назад +1

    大量的軟體工程師失業會發生什麼事? 很明顯一般的軟體工程師 已經可以完全被取代了 幾年看職業棋士被AI打成豬頭 沒甚麼感覺 才短短幾年 AI已經可以處理人類最高端 跟最具創造力的工作 這種速度簡直難以想像 最多再10年 一般人可能變得毫無價值

  • @spysoos
    @spysoos Год назад +4

    中国好难啊,1 vs N, 还样样都力争前茅

  • @李俊瑋-x7n
    @李俊瑋-x7n Год назад +1

    AI的根本元素 是 自由
    ....限制使用所有資訊當大數據庫
    如何能有AI
    你視頻談的中國 大模型.....你不會覺得....注定失敗
    ...當代中國不缺成為世界唯一強者的....硬件條件
    缺乏 成為世界唯一強者的...根本思維需求

    • @aaronwhitetalk
      @aaronwhitetalk  Год назад +8

      可以了解一下谷歌“Gorillas”事件,审核无处不在,只是方向不一样。

    • @robertyan6520
      @robertyan6520 Год назад

      你的意识形态害死人。苏联时期没有自由,但仍然有大量的创新,科技的进步。

    • @sixfriends1008
      @sixfriends1008 Год назад +1

      @@aaronwhitetalk 此审核跟审核政治理念差别大了去

    • @sixfriends1008
      @sixfriends1008 Год назад +1

      @@robertyan6520 苏联时代的创新跟美国西方完全没法比吧

    • @追風-x8w
      @追風-x8w Год назад

      @@sixfriends1008 要总体比,西方人口比东欧多,科学工业基础也高(几百年就是如此),更重要的占据丰富多的资源和土地甚至关键要道。

  • @foxcatherine
    @foxcatherine Год назад +1

    本来已经很血腥的斗兽场,人们以为胜负已定,结果突然又出现了一条恶龙,武力值爆表。新一轮的战斗又开始了,与其咒骂疑惑诅咒,还不如抓紧时间考虑如何骑在恶龙的脖子上,走上人生的巅峰。呵呵

  • @richardchang5014
    @richardchang5014 Год назад

    👍👍👏👏

  • @msfanfe
    @msfanfe Год назад

    这东西在西方的地盘都能搞出那么多忌讳的东西以至于让程序回避了,国内就更不用说了,还有国内某些垄断收费资源的问题,模糊的法律法规问题,还有例如用它来写论文的话,放在国内就是一大阵腥风血雨了。
    成本高意味着开源是很难做到与之媲美的,有资本去搞与之媲美的也需要考虑包括政府要求等更多的事情。
    总之在国内搞,这也是是吃力难讨好的项目。

    • @aaronwhitetalk
      @aaronwhitetalk  Год назад +3

      辅助写写论文摘要还是不错的

    • @scottdamien8395
      @scottdamien8395 Год назад

      国内都是抄袭,基本没有创新
      因为落后,所以抄袭
      反正是为搞钱,也不需要创新

  • @农瓜
    @农瓜 Год назад

    腾讯利润说错了,是一个季度的

  • @mvft168
    @mvft168 Год назад

    看来国内太卷了竞争意识太强了,与其说是中国落后了美国,不如说是世界上大部分公司机构落后了openai一步而已。AI哪有什么壁垒,复制chatgpt也根本没那么麻烦更不用花多少钱,大家基本都有惯用的套路,唯一让我诧异的是还没两个月stanford的国人大神直接把实验都做好了文章都写出来了XD

  • @stanleyshen4631
    @stanleyshen4631 Год назад

    我们的AI机器人和西方的会有制度和文化差异哈哈

  • @清风徐来-h7i
    @清风徐来-h7i Год назад

    这商业目标明显的不能再明显了吧! 取代二代搜索引擎 变成三代搜索引擎 外带私货 比直播带货还有牛逼

  • @tongszehong
    @tongszehong Год назад

    總而言要豬思想/領導才可帶「中國」人到AI的領域

  • @steaminglobster
    @steaminglobster Год назад +2

    作为人,被AI吓着了。也太没有底气了。人是万物之灵。

  • @alberty9600
    @alberty9600 Год назад

    中国手机号无法注册呢……

  • @太阳之灵-f3l
    @太阳之灵-f3l Год назад

    老白做这类节目美中不足的是,没有做足功课,无法说出各个环节的龙头公司

  • @人生大挑戰-k1r
    @人生大挑戰-k1r Год назад +9

    西醫是科學、中醫才是醫學。AI永遠無法思考、也永遠無法取代人類,因為能夠思考、以及做正確決策的,只有靈魂。

    • @blackknight4996
      @blackknight4996 Год назад +4

      一句毫无意义和价值的评论,缺的应该是灵魂吧。

    • @andylau8585
      @andylau8585 Год назад +1

      @人生大挑戰 如果承认所谓灵魂、思想、抑或意识一定有物质基础,就一定会理解意识产生的机制。复杂现象如湍流的动力学分析,总有一天会解决的。

    • @人生大挑戰-k1r
      @人生大挑戰-k1r Год назад

      @@andylau8585 有意識的能量體無法複製。無意識的能量體可以製造。宇宙地球內的靈魂是有限的。人類的夢想很美好,卻不知真實的宇宙地球,所以難以分辨真假虛實。

    • @terencewp
      @terencewp Год назад

      有邏輯的思考就可以應用到AI,當然AI要做到中醫「望、聞、問、切」的道路還有很長

    • @blackknight4996
      @blackknight4996 Год назад +1

      @@人生大挑戰-k1r 第二句毫无意义和养分的废话,恭喜你。你的人生的确给你父母极大的挑战。

  • @huajin8984
    @huajin8984 Год назад

    试着聊两句,结果都很差。。不知道我是个例或者提问方法不对,还是chatgpt只对特定的问题能做出较好的回答。

    • @stephenzhao9773
      @stephenzhao9773 Год назад

      OpenAI对中文的理解不行,训练数据也少。

    • @heping5384
      @heping5384 Год назад

      @@stephenzhao9773 那一定是你还没学会怎样问问题。高效地运用ChatGPT, 也是一种技巧。可以试着用不同的方式问,也可以参考别人是怎么提问的。用不了多久,你就会惊叹它的能力了。

    • @stephenzhao9773
      @stephenzhao9773 Год назад

      @@heping5384 你是不是回复错人了? OpenAI的主要训练数据集就是英文,Chat GPT对中文理解和回应几乎基于翻译。我只是合理怀疑层主可能使用了中文,所以得到的回答不尽如人意。

    • @heping5384
      @heping5384 Год назад

      @@stephenzhao9773 我几乎每天都用ChatGPT,有时候用中文,有时候用英文,从写文章,查历史文献,医药咨询,到编程,多种计算机语言,几乎每次都得到非常有价值的回答。有的时候ChatGPT的回答不理想,我发现是我提问的方式不准确。当我换一种方式,把提问澄清,ChatGPT的回答通常是很有价值的。虽然ChatGPT还不完美,但是这是一个划时代的进步,现在美国的很多公司,都鼓励程序员使用ChatGPT。ChatGPT 还在不断进步,前天我还收到ChatGPT 的自动升级。未来可期。

    • @heping5384
      @heping5384 Год назад

      @@stephenzhao9773 抱歉!我是应该回答hua jin 的评论。

  • @jianxunzheng1883
    @jianxunzheng1883 Год назад

    你知道背后原理吗?

  • @李俊瑋-x7n
    @李俊瑋-x7n Год назад +2

    專家...搞笑喔
    人工智能....早在2002年 華人天才 就被挖回中國
    中國複製...美國科技...也在2004之前 初步建立
    問題是 為何 快20年了....要天才...要市場...要資金 中國從來沒有缺乏
    為何就不見....落實有效投資呢
    中美根本的差異在那裏???
    人才嗎..這靠人口基數+教育+挖角....理論是不缺
    市場嗎....更是搞笑...一個站世界18%人口基數...要市場...會缺嗎
    資金不足嗎....更是搞笑...一個未來關鍵世界技術... 要政府無償投資 每年1000億美金 燒10年....這世界只有中國有能力
    所以....既然 人才 市場 資金。都不是多大問題
    怎麼 中國 連 百度搜尋 都做得有夠爛.....
    問題是在那個關鍵上....注定 我們一定會....輸
    有核子武器可以保證....我炸在自己國土...也能拉全世界一起死
    當這個必然條件出現之后
    那麼 真要深思 在人才+市場+資金....都能 不輸美國之下....
    為何 我們還是必然 會輸呢
    任何事物都是 進化優勢 才能有 生存優勢
    我們到底 輸在那個根本上的差異.....

    • @aaronwhitetalk
      @aaronwhitetalk  Год назад +5

      不知所云,我们还是尽量仅就技术来讨论。

    • @CNMD-蛙蛙
      @CNMD-蛙蛙 Год назад +1

      啥都不懂的就不要在这里添乱了。一句话还要加那么多省略号,你不觉得自己的戏太多了吗?

    • @pingss6049
      @pingss6049 Год назад +5

      @@aaronwhitetalk 他是1450, 別理他,你說什麼他全部都會往政治上扯,无腦的1450.

    • @无粮瘦佛
      @无粮瘦佛 Год назад +2

      @@pingss6049 扣帽子的不少。但他的核心问题没有一个人回答:在人才+市場+資金都不缺的情况下,為何我們還是落后?

    • @pingss6049
      @pingss6049 Год назад +1

      @@无粮瘦佛 我們新進的東西多了去了你又不講。