CINELIKE D VS NATURAL - PICTURE PROFILE | #96
HTML-код
- Опубликовано: 12 сен 2024
- Yo les potes aujourd'hui duel entre le Cinelike D et le Natural, avec aussi le mode standard en guise de référence. On appelle ça des " pictures profiles " ou profils d'images en français, of course !
SI jusqu'à present vous n'aviez pas d'idées sur quoi choisir maintenant vous avez une petite base des grandes différences entre ces profils. Pour ma part je suis clairement un fan du Cine D qui est je trouves beaucoup plus abouti.
Pour mes réglages, ils sont tous en -5, cineD ou Natural.
Voila j'espère que le duel vous plaira si c'est le cas n'hésitez pas à liker commenter ou partager ! Et of course pour s'abonner c'est juste en desous
Clique ici pour t'abonner ► goo.gl/BUz8aM
Instagram ► adelain_cioli
Facebook ► / eclypsiashinodai
Twitter ► / shinodai_
Business, Sponsors & Collaboration email : Adelainvlog@gmail.com
Une fois de plus, BRAVO👍
Merci pour les tips, je bidouille sur mon temps libre en vidéo, et ça aide beaucoup. D'ailleurs petite question pas forcément en rapport avec le sujet : comment fais-tu ce avant/après (que je vois d'ailleurs souvent) à 6:06 ?
Enfin une video sur les profils et en post prod c'est rare de voir le sujet traité jusqu'à sa fin
Toujours plaisant d'avoir une chaîne française qui répond très souvent à nos questions !
Merci beaucoup l'ami :)
Merci pour ta vidéo, tu explique bien les atouts/inconvénients des différents profils ! Perso je préfère utiliser le Cinelike D :)
Merci beaucoup j'espère que ça peut t'aider :)
Hello Boss
Merci pour le partage. Je te suivais depuis bientôt un an. J’aime bien ton travail. Stp je veux vraiment que tu m’aide à m’améliorer en étalonnage. J’ai un Gh5 que j’aime beaucoup mais parfois les rendus des Sony me tentent. Là tout de suite je désire vraiment m’améliorer en étalonnage. Je veux des LUTs aussi pour me raccourcir le chemin
Hello il faut beaucoup de travail l'ami et merci à toi pour ton commentaire :) N'hésites pas à regarder les vidéos étalonnage que tu trouveras sur le RUclips américain (Waqas Qazi par exemple)
Merci pour cette vidéo c'était instructif :)
Merci à toi pour ce commentaire l'ami ça fais plaisir :)
Merci, super intéressant
Superbe vidéo.
J'ai une question je filme en ciné d avec tous les paramètres en-5 et j'ai noté plus de bruit et d'artefacts en investiguant plusieurs monteurs m'ont expliqué que c'est du au firmware qui n'est pas fait pour comme le ciné d ne fonctionne pas comme un v-log.
L'as tu constaté ?
J'ai testé avec le ciné d sans-5 et j'ai moins de bruit et d'artefacts
C'est vrai, en réalité c'est un poil plus complexe que ça, mais grossomerdo, tu arrivera plus facilement à faire un look très poussé en full -5, certains sont invariables comme la sharp qu'il faut laisser à mes yeux en -5, tu arrivera donc à un look plus poussé facilement mais en contre partie tu aura des artefacts dans certains endroits de l'image, je dirai que si tu fais du court métrage le -5 est de rigueur, si tu fais du youtube/vlog/vacances pourquoi pas 0/-3
@@Adelain super merci pour ta réponse dernière question le-5 en reduction du bruit est-ce nécessaire ? Je préfère ne pas trop toucher les paramètres de bruit surtout surtout des boîtiers petits capteurs qui gèrent mal les isos
Je pense qu'il est indispensable, ça reste que mon avis, pas dde soucis l'ami
@@Adelain pourquoi indispensable ?
Très constructif
Merci l'ami, toujours présent
Merci beaucoup :)
Merci pour tes conseils !
Hello Boss
J’ai un Gh5
Je veux vraiment que tu m’aide à m’améliorer en étalonnage.
merci
C pas mieux le vlog ?
Bonjour Adelain,
Intéressante ta vidéo. Je n'ai pas l'occasion de manipuler des rushs en teinte CINE D - NATURAL. Mais je ne suis pas d'accord sur un point...
Tu dis qu'il faut mettre tous les réglages d'image à - 5 . Donc ça signifie qu'il faut aussi mettre la netteté à - 5. Mais quel intéret de baisser la netteté ? C'est stupide !
Quand on filme en full HD et à fortiori quand on filme en UHD on tient à avoir le maximum de netteté dans l'image. A moins d'aimer les images à la netteté molle. On ne peut pas tout à fait remplacer la netteté au montage qui n'a pas été obtenue à la base sur le rush de départ.
Quand on fait augmenter la netteté dans le logiciel, il ne crée quasiment jamais les détails qui manquent pour souligner les contours ou les textures.
Les détails qu'il recrée ne sont que le résultat d'algorithmes de calculs ; mais le logiciel n'est pas devin il ne sait pas deviner tous les détails qui manquent.
Globalement le logiciel ne fait que de resserrer les groupes de pixels fins.
De mon côté je préfère augmenter la netteté au maximum sur mes petits caméscopes AVCHD de 2010. Et le résultat me convient tout à fait.
Je trouve qu'il est incohérent de filmer dans une grande résolution UHD et vouloir baisser la netteté qui fait tout l’intérêt de cette définition d'enregistrement. Si on ne veut pas de contours nets, alors autant filmer en 1080p.
Plutôt que de manipuler la netteté on post production et d'obtenir des résultats pas toujours à la hauteur de nos attentes.
Le problème de la netteté au montage c'est le dosage.
Si on n'augmente pas assez la netteté alors ça n'a pas d’intérêt ; et si l'augmente trop alors l'image est soit affreuse soit trop artificielle. Il suffit parfois d'un tout petit excès pour que l'image nous choque.
Bruno Ceci
Je ne suis pas un pro mais à ce que j'ai lu, la plupart des gens conseille de diminuer la netteté car la plupart des caméras ont une netteté trop poussé pour rien qui ajoute du bruit à l'image. C'est lors de l'édition qu'on peut en rajouter un peu.
Voila un test avec Cinelike D et le Leeming Lut ruclips.net/video/uQD_lcPsYHg/видео.html
c'est quoi la vrai difference entre CINELIKE D et CINELIKE V ?
Hello l'ami la diff entre le D et le V c'est la plage dynamique de l'un et de l'autre, le D à une plage dynamique plus étendu, ils possèdent tous les deux le même espace colorimétrique mais le V est moins " usable " :) En gros je déconseille le V
merci bro,Je te laisse un mp car je suis face a un dilemme de choix entre deux bridge 4K de chez Lumix
Le profil Cinelike D doit impérativement etre utilise avec le LEEMING LUT, v502, pour corriger les skin tones.
Sans le LUT, le Cinelike D est pratiquement inutilisable.
Quand on filme, il ne s'agit pas de reproduire une image qui rappelle the GH4 ou tout autre appareil utilisant un 8 bit codec, mais d'avoir une audience convaincu d'être en présence d'une qualité cinématographique.
Avec le GH4, G7 etc...si vous utilisez the Cinelike D apprenez a utiliser le LEEMING LUT.
Salut l'ami merci beaucoup pour ton commentaire, le lut dont tu parles n'en est qu'un parmi des centaines de milliers, personnellement ce résultat est totalement possible à obtenir à partir d'un étalonnage manuel, dans ma vidéo je montre juste chaque profit flat, puis contrasté/saturé etc pas en mode ultra travaillé pour ma part je suis sur que le Leeming lut est excellent mais il y en a bien d'autres et je ne suis vraiment pas adepte des luts de conversion :/. Mais encore une fois je ne peut que validé tes propos vis à vis de certaines choses