Por fin alguien que se anima a hablar en contra de la impresentable de Rocío Castrillo!!! Parece una sectaria, queda clarísimo que no fue Medina, no tiene tiempo físico. La pregunta que no me queda picando del final del libro es a quién apunta como culpable?
@@pemacal57 hola Pemacal, justo ahora estoy por escuchar tus análisis del libro. Creo que en el final del libro sugiere a alguien, hace mucho incapié en la relación familiar del asesino con las víctimas y en una enfermedad mental y dice que habría que buscar "quién se fue de Almonte luego del crimen" con esas características. Miguel tenía un familiar con esquizofrenia qué además era drogadicto y que casualmente se fue de Almonte luego del crimen.
@@susurrosenlaniebla654si , exactamente suena más que sospechoso, pienso en Aníbal ese hombre destruido, a la vez que inteligente , no habría pensado en esto?? El tiene todo descartado y lo tiene claro, que opinan?
Por fin alguien que se anima a hablar en contra de la impresentable de Rocío Castrillo!!! Parece una sectaria, queda clarísimo que no fue Medina, no tiene tiempo físico. La pregunta que no me queda picando del final del libro es a quién apunta como culpable?
@@susurrosenlaniebla654 En el libro no se apunta a nadie. Se narran hechos, datos que dejan muy claro la imposibilidad de que fuera Medina
@@pemacal57 hola Pemacal, justo ahora estoy por escuchar tus análisis del libro. Creo que en el final del libro sugiere a alguien, hace mucho incapié en la relación familiar del asesino con las víctimas y en una enfermedad mental y dice que habría que buscar "quién se fue de Almonte luego del crimen" con esas características. Miguel tenía un familiar con esquizofrenia qué además era drogadicto y que casualmente se fue de Almonte luego del crimen.
@@susurrosenlaniebla654Efectivamente. Extremo que tampoco investigó la UCO
@@susurrosenlaniebla654si , exactamente suena más que sospechoso, pienso en Aníbal ese hombre destruido, a la vez que inteligente , no habría pensado en esto?? El tiene todo descartado y lo tiene claro, que opinan?
@@Rogon9999 explícate un poco más, no entendí.
Ese crimen es una vergüenza . Un jurado popular para casos así ? Me parece de vergüenza .
@@camaradaist Pues le recomiendo lea ese libro y, seguro, cambiará mucho su opinión
La sentencia fue ratificada por 2 jurados profesionales. Eso te vale o tampoco?
@@camaradaist pues la sentencia ha sido ratificada por Audiencia Provincial, Tribunal Superior de Justicia y Tribunal Supremo….no te resulta curioso?
Patético es que hayan asesinado así a un señor y a su hija y el tipo este en la calle riéndose de todo dios .
@@camaradaist Le recomiendo modestamente se informe mejor y quizás cambie de opinión
Cuanta ignorancia
@@rosasandez8119 Disculpe, a qué ignorancia se refiere?
@@pemacal57 imagino que a lo de siempre. Acusan a un inocente sin tener ni idea de la realidad del caso
@@rosasandez8119 es más “fabrican un asesino”