Gracias a Chesterton cuando fue editor pudo hacerse escritor W. Somerset Maugham, ya que aprobó su primera novela "Liza de Lambeth". El periodo que dice Ayllon era un Chesterton agnósticos, en el que coqueteo con anarquistas, y con Schopenhauer, y estuvo al borde del suicidio. Esto lo crítico en "El hombre que fue jueves", se hizo anglicano por su mujer Frances Blogg, y un sacerdote llamado Noel que era casi socialista. Su acercamiento al catolicismo se debe a su amigo Hilaire Belloc, al Padre O'Connor (inspirador del Padre Brown), Vincent McNabb, también más adelante conocería de forma epistolar a Ronald Knox. Su conversión al catolicismo en 1922 fue heroica, porque no hacía nada sin su mujer, y ella no estaba a favor. Sobre este tema recomiendo leer "Los escritores conversos en una era de incredulidad" de Joseph Pearce editorial Palabra, si queréis leer su biografía de G.K. Chesterton "Sabiduría, e inocencia" de Joseph Pearce. A mí me gusta José Ramón Ayllon soy lector suyo. Me recuerda mucho al apologista Peter Kreeft por sus dialogos filosóficos. De Ayllon yo recomiendo su "Ciudadano Chesterton", y ese libro donde confronta el pensamiento de G.K. Chesterton con Aristóteles, y con Confucio. Ha defrndido algo, que yo apoyo totalmente, que Chesterton sea incluido en los libros de texto de Filosofía, y en la carrera. Ganaría mucho la filosofía con él. El difunto Paul Johnson se lanentaba en "Humoristas" que Chesterton hubiera sido expulsado de los libros de textos de las Universidades ingleses, y no se hablase de él, y también habría que recuperar a su amigo Hilaire Belloc, y a Christopher Dawson. Incluso voy a decir más España, Europa (incluso me atrevería a decir occidente) podrían resolver muchos de sus problemas si aplicarán lo que propone Chesterton en sus libros. Su visión histórica, teológica, económica, filosófica, y cultural.
@@jerzeyproone5297 Me alegra encontrar fans de Chesty por las redes virtuales 🤗, y lamento no estar de forma presencial para poder darle el abrazo de mi emoticono.
@@fonchlasalian9924 Gracias🤗aquí va el mío! Me gustó ese alias😁me recuerda el que yo mismo le ‘aplico’ al bueno de Lovecraft (Howie), ambos son tan similares que siempre fantaseo sobre que GK librase al Genio de Providence del ateísmo que lo atormentaba…
¿Podrían dar más datos sobre la edición que recomienda el maestro conferencista? ¿Bajo qué sello se editó? ¿Cómo se llama el traductor? Gracias. Por otro lado: aprovecho este comentario para felicitar al canal, de verdad que los videos que suben son todos unas joyas; mis favoritos son sin duda las conferencias de la maestra Eva Tobalina. Cómo admiro a esta mujer, su sabiduría es de llamar verdaderamente la atención. Saludo cordial, en horabuena.
Chesterton eventualmente acaba abrazando con fuerza la fe católica. Escribió un libro magnífico que versa sobre "la criatura llamada hombre" y "el hombre llamado Jesús". Se llama El hombre eterno.
Se convirtió al catolicismo en 1922, cuando escribió Ortodoxia, que es la respuesta a "Herejes" Chesterton por influencia de su esposa Frances Blogg ya era anglicano.
Claro, pero esto no es una "contingencia", una casualidad... Es una situación vital al modo que la explica Ortega y Gasset... abraza la fe con todo el vigor de su intelecto...
@@fonchlasalian9924 estoy de acuerdo... Es lógico que así sea... Lo que me llama la atención es esa característica de "eventualidad" con que se designa dicho camino...
@@ninobetter2697 Depende de lo que usted considere legítimo... ¿No le parece legítimo el propio mundo literario? Consulte listas realizadas por escritores que se publican en prensa; Chesterton no aparece. Esto no quiere decir que no fuera un buen escritor, quiere decir que no está entre los mayores creadores de la literatura universal. ¿En serio cree que es superior a Ortega?
@@sarodords4990 Considero legítimo y por ello con autoridad crítica, toda obra que genere Bien,verdad y belleza como la obra de Gilbert Keith Chesterton.
Algunos de los escritores allí consignados son devotos admiradores de Chesterton, tal es el caso de Borges. Lo que sucede con este autor es que sus novelas siguen más bien una inclinación paradigmatica. Sus personajes son conceptos que toman forma humana para decirnos algo. Chesterton puede no figurar en esas listas pero ello no implica que no sea uno de los escritores más preclaros de su siglo. La lectura de sus libros alegra el corazón, puedo decir sin temor a faltar a la verdad que sus insuperables paradojas y su brillante sentido del humor harán del lector un cómplice suyo. Por qué no acometes el hombre que fue jueves o la taberna errante? Nada pierdes. Saludos!
Fiel al canal por fidelidad merecida, agradezco lo que comparten.
Gracias por tu apoyo!!!
Muy interesante, muchas gracias, saludos desde Barcelona.
Gracias a ti!!
Muy interesante,llevo tiempo queriendo leerlo,este mismo verano lo haré,gracias a Raíces de Europa,un canal fantástico de divulgación cultural😊
Merece muchísimo la pena.
Muchas gracias de corazón! Saludos!!
Gracias!
Gracias a Chesterton cuando fue editor pudo hacerse escritor W. Somerset Maugham, ya que aprobó su primera novela "Liza de Lambeth". El periodo que dice Ayllon era un Chesterton agnósticos, en el que coqueteo con anarquistas, y con Schopenhauer, y estuvo al borde del suicidio. Esto lo crítico en "El hombre que fue jueves", se hizo anglicano por su mujer Frances Blogg, y un sacerdote llamado Noel que era casi socialista. Su acercamiento al catolicismo se debe a su amigo Hilaire Belloc, al Padre O'Connor (inspirador del Padre Brown), Vincent McNabb, también más adelante conocería de forma epistolar a Ronald Knox. Su conversión al catolicismo en 1922 fue heroica, porque no hacía nada sin su mujer, y ella no estaba a favor. Sobre este tema recomiendo leer "Los escritores conversos en una era de incredulidad" de Joseph Pearce editorial Palabra, si queréis leer su biografía de G.K. Chesterton "Sabiduría, e inocencia" de Joseph Pearce. A mí me gusta José Ramón Ayllon soy lector suyo. Me recuerda mucho al apologista Peter Kreeft por sus dialogos filosóficos. De Ayllon yo recomiendo su "Ciudadano Chesterton", y ese libro donde confronta el pensamiento de G.K. Chesterton con Aristóteles, y con Confucio. Ha defrndido algo, que yo apoyo totalmente, que Chesterton sea incluido en los libros de texto de Filosofía, y en la carrera. Ganaría mucho la filosofía con él. El difunto Paul Johnson se lanentaba en "Humoristas" que Chesterton hubiera sido expulsado de los libros de textos de las Universidades ingleses, y no se hablase de él, y también habría que recuperar a su amigo Hilaire Belloc, y a Christopher Dawson. Incluso voy a decir más España, Europa (incluso me atrevería a decir occidente) podrían resolver muchos de sus problemas si aplicarán lo que propone Chesterton en sus libros. Su visión histórica, teológica, económica, filosófica, y cultural.
Muchas gracias por su comentario y aportación. Saludos cordiales!
@@raicesdeeuropa Es un placer para mí ayudar. G.K. Chesterton 😊 es mi escritor favorito.
@@fonchlasalian9924🤝El mío tambien❕
@@jerzeyproone5297 Me alegra encontrar fans de Chesty por las redes virtuales 🤗, y lamento no estar de forma presencial para poder darle el abrazo de mi emoticono.
@@fonchlasalian9924 Gracias🤗aquí va el mío! Me gustó ese alias😁me recuerda el que yo mismo le ‘aplico’ al bueno de Lovecraft (Howie), ambos son tan similares que siempre fantaseo sobre que GK librase al Genio de Providence del ateísmo que lo atormentaba…
¿Podrían dar más datos sobre la edición que recomienda el maestro conferencista? ¿Bajo qué sello se editó? ¿Cómo se llama el traductor? Gracias.
Por otro lado: aprovecho este comentario para felicitar al canal, de verdad que los videos que suben son todos unas joyas; mis favoritos son sin duda las conferencias de la maestra Eva Tobalina. Cómo admiro a esta mujer, su sabiduría es de llamar verdaderamente la atención. Saludo cordial, en horabuena.
Hola. Entiendo que es la edición de Rialp.
Que tal, cual es la traduccion de Ortodoxia de la que hablan, quien fue el traductor?
Parece que la de Rialp. La que aparece en el video
Que no era católico no que va, tampoco admiraba a S. Tomás.
Hasta 1922 Chesterton no fue católico. Cuando escribió "Ortodoxia" era anglicano de la High Church.
Gracias por comentar!
Chesterton no tenía nada de católico y era agnóstico? Pero habla de las herejías, de la ortodoxia, creación y la eternidad?
Chesterton eventualmente acaba abrazando con fuerza la fe católica. Escribió un libro magnífico que versa sobre "la criatura llamada hombre" y "el hombre llamado Jesús". Se llama El hombre eterno.
Se convirtió al catolicismo en 1922, cuando escribió Ortodoxia, que es la respuesta a "Herejes" Chesterton por influencia de su esposa Frances Blogg ya era anglicano.
Claro, pero esto no es una "contingencia", una casualidad... Es una situación vital al modo que la explica Ortega y Gasset... abraza la fe con todo el vigor de su intelecto...
@@Federicoagn Se podría decir que es una evolución, o una progresión espiritual.
@@fonchlasalian9924 estoy de acuerdo... Es lógico que así sea... Lo que me llama la atención es esa característica de "eventualidad" con que se designa dicho camino...
Pésimo comentario basado en sensaciones genéricas.
Revise las listas de las mayores obras de la literatura de la humanidad. Compruebe que en ninguna aparece ese señor llamado Chesterton.
Quién define con autoridad y legitimidad,hoy, Las mayores Obras de la literatura"???
@@ninobetter2697 Depende de lo que usted considere legítimo... ¿No le parece legítimo el propio mundo literario? Consulte listas realizadas por escritores que se publican en prensa; Chesterton no aparece. Esto no quiere decir que no fuera un buen escritor, quiere decir que no está entre los mayores creadores de la literatura universal.
¿En serio cree que es superior a Ortega?
@@sarodords4990 Considero legítimo y por ello con autoridad crítica, toda obra que genere Bien,verdad y belleza como la obra de Gilbert Keith Chesterton.
Efectivamente, unos autores generan más belleza que otros.
Stevenson, Kipling, Conrad...
Algunos de los escritores allí consignados son devotos admiradores de Chesterton, tal es el caso de Borges. Lo que sucede con este autor es que sus novelas siguen más bien una inclinación paradigmatica. Sus personajes son conceptos que toman forma humana para decirnos algo. Chesterton puede no figurar en esas listas pero ello no implica que no sea uno de los escritores más preclaros de su siglo. La lectura de sus libros alegra el corazón, puedo decir sin temor a faltar a la verdad que sus insuperables paradojas y su brillante sentido del humor harán del lector un cómplice suyo. Por qué no acometes el hombre que fue jueves o la taberna errante? Nada pierdes. Saludos!