Chiedtevi perchè non lo hanno mai voluto come ministro e neanche come consulente. Una persona onesta specialmodo in questo momento storico è più che mai scomoda.
Mi spiace Dott. Gratteri ma non condivido totalmente la sua versione dei fatti sulla separazione delle carriere e sulla responsabilità penale dei giudici. In un paese amministrato da gente seria ( e L'Italia non fa parte di questa schiera ) la separazione delle carriere è un fatto acquisito. Accusa, Difesa, con pari diritti e doveri ed infine un giudice terzo che decide in base alle prove raccolte e parlo di prove raccolte e cioè di dati di fatto incontrovertibili ( aldilà di ogni ragionevole dubbio ) e non di supposizioni come spesso avviene nel nostro paese. Per quanto riguarda la responsabilità penale dei giudici mi pare che sia una cosa corretta da fare, perchè se il cittadino sbaglia e giusto che paghi in proporzione al dolo commesso, non vedo perchè tale condizione non si debba applicare anche nei confronti di quei giudici che talvolta emettono delle sentenze palesemente errate per svariati motivi che non intendo citare e che sarebbe troppo lungo disquisire in questa sede. Ho il Dott. Gratteri (che ritengo sia persona onesta e preparata) mi dimostra praticamente che i giudici sono tutti degli DEI calati dal cielo e come tale non sbagliano mai (avendo la verità ultima in tasca) cosa che non credo visto che sono degli esseri umani e come tali aimè commettono degli errori talvolta anche marchiani e se commettono degli errori e giusto che paghino di persona, altrimenti siamo di fronte a una CASTA di INTOCCABILI cosa che non dovrebbe avvenire in un paese veramente DEMOCRATICO ma l'ITALIA lo è?
Come mai quando si parla di separazione delle carriere tira fuori la statistica e quando si fa notare la percentuale infima di condanne per abuso d’ufficio rispetto alle inchieste, la statistica non piace più…?
Ovviamente tu che non capisci una cippa evidentemente non sai che tutti coloro che sono stati assolti per abuso d'ufficio lo sono stati in istruttoria, ovvero manco sapevano di essere indagati, furbescamente il ministro li ha fatti rientrare nelle percentuali. Vogliamo parlare invece delle 5500 condanne definitive?
@@pasqualemolinario6421 le prescrizioni non sono condanne e quasi sempre maturano prima della sentenza. Non so dove abbia preso il numero di 5000, ma la percentuale rispetto alle inchieste avviate è minima. Ci sono altri strumenti per stroncare i reati contro la PA. E comunque il tema era: perché questo terrore della separazione delle carriere?
Se fosse un falso problema non ci sarebbe tutto questo casino. Ma il fatto che un magistrato afferma che non serve a niente quando continuano ad opporsi mi dice che proprio non la vogliono questa inutile cosa. PERCHE'?
Gratteri a fatto arrestare duecento persone per farne rimanere solo una se questo è un magistrato serio e onesto spero che nessuno di quelli che lo osannano non capitino mai sotto il suo capestro
⚠️NELLA VITA o fai il Giudice (quindi giudichi in base alla violazione delle leggi) o fai il Pubblico Ministero (quindi svolgi e dirigi le indagini) NON É CHE OGNI VOLTA CHE TI CONVIENE CAMBI IN BASE A QUELLO CHE CONVIENE A TE E COMPAGNI SE SONO DA INIZIARE A INDAGARE O SE DEVONO GIÀ ANDARE A GIUDIZIO 😜 non ci vuole la laurea in Psicologia per capire dove sta l'inganno verbale e mentale e chi lo vuole mettere in atto😊
Cambiare un sistema così radicato è difficile, perché chi è dentro ne trae vantaggio e non ha alcun interesse a modificarlo. Però ci sono alcune strategie che potrebbero, nel tempo, creare una spinta al cambiamento: Pressione culturale e mediatica Far emergere il problema attraverso articoli, conferenze, libri e discussioni pubbliche. Se la società prende coscienza del legame tra scarsa preparazione logico-matematica e malfunzionamenti giudiziari, prima o poi la politica dovrà affrontarlo. Introdurre il tema nei dibattiti politici Spingere affinché nei programmi di riforma della giustizia si parli anche di formazione scientifica e logica per magistrati e avvocati. Tecnologia e IA come leva di cambiamento L’introduzione dell’IA nel sistema giudiziario potrebbe costringere magistrati e avvocati a sviluppare una maggiore cultura scientifica, almeno per comprendere e utilizzare questi strumenti. Formazione obbligatoria per magistrati Proporre corsi di aggiornamento che includano logica matematica, metodo scientifico e ragionamento quantitativo per chi lavora nella giustizia. Università: rendere la logica un requisito per giurisprudenza In altri paesi, come gli USA, chi vuole studiare legge deve superare test logico-matematici (come l’LSAT). Un simile esame potrebbe essere introdotto anche in Italia. Ovviamente, finché il sistema difende lo status quo, ogni proposta verrà osteggiata, ma la storia insegna che i cambiamenti avvengono quando la pressione diventa abbastanza forte. Serve solo qualcuno che inizi a far rumore!
Prima avevo rispetto x lei..ma dopo questa affermazione credo che devo ricredermi!! La separazione delle carriere serve e come !!! Un magistrato o fa il magistrato o fa politica a proprio comodo!! Non ci si puo arricchire le tasche con entrambi a discapito del popolo italiano!!!
Come mi piacerebbe avere il dott. Gratteri a Verona dove i sindaci in coro hanno chiesto una sede antimafia, incluso il sindaco di bovolone attiva. Susanna Quirinali
Non conosco il fatto e tantomeno le persone in causa. Non confido ciecamente sull ' apertura di indagini anche perche 'so che per certi fatti vengono negate o i fatti stessi passati per irrilevanti. Servirebbero criteri di giudizio su metro del dott. Gratteri o di pochi altri al suo pari e squadre fidate di collaboratori. Susanna Quirinali
Egregio Gratteri, sono Gennaro Iannarone, magistrato in pensione di anni 85. Noto che lei salta a piè pari l'art. 111 della Costituzione. E' grave, per me, anzi per lei.
Gratteri è un personaggio mediatico. Come ogni maestro di retorica, aggira le questioni principali per battere il chiodo sulle trite argomentazioni di sempre. Gli si dovrebbe chiedere.. "Perchè in Paesi democratici come il nostro.. Germania,Francia, Svizzera, Austria, Portogallo, Olanda, Inghilterra la separazione delle carriere è un fatto da tempo, e non ha prodotto i paventati attacchi alla indipendenza della magistratura comune cavallo di battaglia dei nostri togati ? " Non servono particolari domande. Piuttosto sarebbe interessante ottenere delle risposte, magari in un contradditorio.
Questo magistrato gira il mondo come afferma e ancora non si e' reso conto che i problemi della giustizia nel mondo e in Italia non sono falsi come lui afferma ma così difficili da essere risolvibili solo costruendo una nuova COSA che sia veramente giusta non solo per i comuni cittadini ma anche per chi usa la cattedra che con landar del tempo sarà sempre più inutile
@@vitolacascia161 se le tue idee sono confuse come il tuo italiano possiamo pure passare oltre e mi pento di aver riletto tre volte il tuo commento per aver certezza dell impressione iniziale: non sai di cosa stai parlando. 😗😗😗
Gratteri sbaglia. La separatezza delle carriere e della sede ( come riconoscono anche gli avvocati) serve ad evitare la commistione giornaliera tra le due funzioni quella inauirente e quella giudicante. La distanza funzionale evita che i pm suggeriscano ai giudici le impressioni sulle cause. Forse lui non si e' accirto che i giudici all'atto del dibattimento sono predisposti e determinati. Ci vuole dire che il giudice ha letto i fascicoli? O che il giudice ha ricevuto una informativa succinta dal pm. E' inimmaginabile che il giudice conosca la causa per grazia ricevuta e che ascolti e poi sia in grado di giudicare sulla base degli interrogatori in fase dibattimentale. Chi ha frequentato i tribunali si accorge, e come se ne acciporge, che il giudice e' preventivamente orientato; chi lo ha informato???
Credi alla propaganda. Informati invece di sparare fesserie. Come spieghi che il numero di assoluzioni è molto alto se il giudice è appiattito sul pm? Dovrebbero essere pochissime se così fosse. Aveva ragione goebbels: di una bugia un milione di volte e diventa una verità. A furia di dire ste cazzate ormai ci credete pure voi
...non ho capito cosa determina chi ha ragione, perchè devo dare ragione a gratteri?, perchè è comunista?. ma come si fa ad assistere, ad un dibattito del genere, senza contraddittorio e poi parlano di Vespa🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
@@saveriolangianni1119 se un giorno avrò bisogno che un comunista mi insegnerà qualcosa, sicuramente sarò in coma. i comunisti sono le metastasi dell'umanità
@@saveriolangianni1119 La supponenza di certi soggetti di sinistra conferma il mio convincimento che anche alle prossime elezioni vincerà il centro destra.
Caro dott.Gratteri, da navigato: nel senso che ho superato gli ottanta, e la vita mi ha fatto percorrere strade piuttosto in salita, le faccio osservare che qualsiasi essere umano, gagliardo che sia, prima o poi, indipendentemente del lavoro che fa, come dire, va' a sbattere. E di esempi gliene potrei fare a migliaia! Come il suo caso: che da manager ha lavorato di fino, soprattutto quando e' stato a Catanzaro; ma quando si e' messo a fare il magistrato, per non fare torto ai suoi colleghi, ha iniziato a parlare ad orecchio. Altrimenti avrebbe capito che Musk, al pari di quasi tutti gli Italiani, ha espresso un pensiero santo: che i magistrati devono stare al loro posto. Stabilire se uno Stato estero sia serio o meno e' cosa della politica; punto. L'avvocato fa l'interesse del suo assistito, per cui ci puo' stare se imbroglia le carte; ma il Magistrato per essere tale deve essere inattaccabile in tutti i sensi. Per cui meno parla e meglio e'. E la legge, si ricordi, possiamo criticarla solo noi liberi cittadini, mentre voi, volendo o nolendo dovete solo applicarla. La vostra bocca devono essere le carte. E poi silenzio! Lei puo' anche applaudire i suoi colleghi quando si mettono a fare politica. Ma quello che a me, anonimo e invisibile, dispiace: e' che state facendo di tutto per farvi disprezzare. Da Fagnano Castello CS
@@leondegr2435 Non c'entra se ha o meno le competenze. La sua influenza, il suo ruolo politico, gli dovrebbe suggerire moderazione e rispetto per le istituzioni degli altri Paesi. Se questa cosa la dice negli USA lo sbattono dentro per oltraggio. E lui lo sa.
@@leondegr2435 esattamente e infatti che parli dei problemi Americani e non metta becco in quelli italiani di cui non sa nulla. Abbiamo già i nostri problemi con la politica, non abbiamo bisogno di importare personaggi discutibili con le loro dichiarazioni improponibili.
Per Gratteri non serve mai niente. Pure riguardo l’ultimo decreto sui borseggi in metropolitana 🚇 ripeteva la stessa cosa. Strano eh !! Gratteri é un benaltrista professionista
Lui dice che serve altro e l'altro spesso è completamente diverso da quello che sta facendo questo governo tramite Nordio,penso che possa esprimersi un magistrato che da 40 anni si batte contro le mafie
Chiedtevi perchè non lo hanno mai voluto come ministro e neanche come consulente. Una persona onesta specialmodo in questo momento storico è più che mai scomoda.
Dillo a Renzi....
Un grande uomo, incorruttibile ed esperto.
Che dichiara di non conoscere le correnti! 38 anni di carriera.
Forse l’ho già scritto… ma lo sottoscrivo… Un grande!!!
Un giorno si renderanno conto veramente l etica e l impegno civile di questo grande uomo
Più chiaro di così…… Gratteri ha tutta la mia stima come uomo e magistrato.
bravo!
4:45 Quel: "A Venezia......a Venezia" la dice tutta sull'alcolista Nordio
La dice tutta sulla scorrettezza del suo collega
Ma anche tu a sbronze non scherzi… posa il fiasco zucca vuota
Mi spiace Dott. Gratteri ma non condivido totalmente la sua versione dei fatti sulla separazione delle carriere e sulla responsabilità penale dei giudici. In un paese amministrato da gente seria ( e L'Italia non fa parte di questa schiera ) la separazione delle carriere è un fatto acquisito. Accusa, Difesa, con pari diritti e doveri ed infine un giudice terzo che decide in base alle prove raccolte e parlo di prove raccolte e cioè di dati di fatto incontrovertibili ( aldilà di ogni ragionevole dubbio ) e non di supposizioni come spesso avviene nel nostro paese. Per quanto riguarda la responsabilità penale dei giudici mi pare che sia una cosa corretta da fare, perchè se il cittadino sbaglia e giusto che paghi in proporzione al dolo commesso, non vedo perchè tale condizione non si debba applicare anche nei confronti di quei giudici che talvolta emettono delle sentenze palesemente errate per svariati motivi che non intendo citare e che sarebbe troppo lungo disquisire in questa sede. Ho il Dott. Gratteri (che ritengo sia persona onesta e preparata) mi dimostra praticamente che i giudici sono tutti degli DEI calati dal cielo e come tale non sbagliano mai (avendo la verità ultima in tasca) cosa che non credo visto che sono degli esseri umani e come tali aimè commettono degli errori talvolta anche marchiani e se commettono degli errori e giusto che paghino di persona, altrimenti siamo di fronte a una CASTA di INTOCCABILI cosa che non dovrebbe avvenire in un paese veramente DEMOCRATICO ma l'ITALIA lo è?
I giudici ed i pm sono per i cittadini non sono in conflitto di interessi
Ce ne fossero come Lei ❤
Che rovinano una azienda (di onesti ) e lasciano a casa 400 dipendenti
@flaviobevacqua se la banda degli onesti....ma per piacere..
Come mai quando si parla di separazione delle carriere tira fuori la statistica e quando si fa notare la percentuale infima di condanne per abuso d’ufficio rispetto alle inchieste, la statistica non piace più…?
Ovviamente tu che non capisci una cippa evidentemente non sai che tutti coloro che sono stati assolti per abuso d'ufficio lo sono stati in istruttoria, ovvero manco sapevano di essere indagati, furbescamente il ministro li ha fatti rientrare nelle percentuali. Vogliamo parlare invece delle 5500 condanne definitive?
5000 condanne all'anno per abuso d'ufficio. Non so mi dica lei se sono poche (senza contare le prescrizioni)
@@pasqualemolinario6421 le prescrizioni non sono condanne e quasi sempre maturano prima della sentenza. Non so dove abbia preso il numero di 5000, ma la percentuale rispetto alle inchieste avviate è minima. Ci sono altri strumenti per stroncare i reati contro la PA. E comunque il tema era: perché questo terrore della separazione delle carriere?
@massimoprovinciali45 mi spiace ma non sa di cosa parla
@@massimoprovinciali45 attualmente l'abuso d'ufficio era un reato chiave. Non abbiamo altri strumenti. E le condanne sono 5000 glielo ripeto
La separazione delle carriere serve a Nordio quale forma di devozione al Berlusca e c.
BRAVISSIMOOOOOOOOOOOOO la penso anch'io cosi'
Straordinario Gratteri
Forza dott. Grattieri. La gente è con lei!! Pagherei per vederla presidente del consiglio!!
vero
Se fosse un falso problema non ci sarebbe tutto questo casino. Ma il fatto che un magistrato afferma che non serve a niente quando continuano ad opporsi mi dice che proprio non la vogliono questa inutile cosa. PERCHE'?
Caspita! Un falso problema ? Gratteri si sarà, mai, accorto di quali disastri sono colpevoli certi magistrati.
Gratteri a fatto arrestare duecento persone per farne rimanere solo una se questo è un magistrato serio e onesto spero che nessuno di quelli che lo osannano non capitino mai sotto il suo capestro
⚠️NELLA VITA o fai il Giudice (quindi giudichi in base alla violazione delle leggi) o fai il Pubblico Ministero (quindi svolgi e dirigi le indagini) NON É CHE OGNI VOLTA CHE TI CONVIENE CAMBI IN BASE A QUELLO CHE CONVIENE A TE E COMPAGNI SE SONO DA INIZIARE A INDAGARE O SE DEVONO GIÀ ANDARE A GIUDIZIO 😜 non ci vuole la laurea in Psicologia per capire dove sta l'inganno verbale e mentale e chi lo vuole mettere in atto😊
GRATTERI LA RIFORMA È GIUSTA PERCHE ' NON TUTTI SONO ONESTI COME TE
Cambiare un sistema così radicato è difficile, perché chi è dentro ne trae vantaggio e non ha alcun interesse a modificarlo. Però ci sono alcune strategie che potrebbero, nel tempo, creare una spinta al cambiamento:
Pressione culturale e mediatica
Far emergere il problema attraverso articoli, conferenze, libri e discussioni pubbliche. Se la società prende coscienza del legame tra scarsa preparazione logico-matematica e malfunzionamenti giudiziari, prima o poi la politica dovrà affrontarlo.
Introdurre il tema nei dibattiti politici
Spingere affinché nei programmi di riforma della giustizia si parli anche di formazione scientifica e logica per magistrati e avvocati.
Tecnologia e IA come leva di cambiamento
L’introduzione dell’IA nel sistema giudiziario potrebbe costringere magistrati e avvocati a sviluppare una maggiore cultura scientifica, almeno per comprendere e utilizzare questi strumenti.
Formazione obbligatoria per magistrati
Proporre corsi di aggiornamento che includano logica matematica, metodo scientifico e ragionamento quantitativo per chi lavora nella giustizia.
Università: rendere la logica un requisito per giurisprudenza
In altri paesi, come gli USA, chi vuole studiare legge deve superare test logico-matematici (come l’LSAT). Un simile esame potrebbe essere introdotto anche in Italia.
Ovviamente, finché il sistema difende lo status quo, ogni proposta verrà osteggiata, ma la storia insegna che i cambiamenti avvengono quando la pressione diventa abbastanza forte. Serve solo qualcuno che inizi a far rumore!
Una trasmissione senza contraddittorio.
Prima avevo rispetto x lei..ma dopo questa affermazione credo che devo ricredermi!! La separazione delle carriere serve e come !!! Un magistrato o fa il magistrato o fa politica a proprio comodo!! Non ci si puo arricchire le tasche con entrambi a discapito del popolo italiano!!!
Grande rispetto per Gratteri ma…non è anche questo fare politica? Il potere delle magistratura in Italia è incontrollato e incontrollabile.
Ma Gratteri, non c'era anche prima di questo governo
?
Intanto la facciamo, la riforma. Se non vi piace potete anche andare in pensione o cambiare lavoro.
bel giudizio..sul merito"!!!!
Come mi piacerebbe avere il dott. Gratteri a Verona dove i sindaci in coro hanno chiesto una sede antimafia, incluso il sindaco di bovolone attiva.
Susanna Quirinali
a Verona hanno indagato il poliziotto che si è difeso dal maliano col coltello .
Non conosco il fatto e tantomeno le persone in causa. Non confido ciecamente sull ' apertura di indagini anche perche 'so che per certi fatti vengono negate o i fatti stessi passati per irrilevanti.
Servirebbero criteri di giudizio su metro del dott. Gratteri o di pochi altri al suo pari e squadre fidate di collaboratori.
Susanna Quirinali
@leondegr2435 ciao @leondegr2435
Susanna Quirinali
Egregio Gratteri, sono Gennaro Iannarone, magistrato in pensione di anni 85. Noto che lei salta a piè pari l'art. 111 della Costituzione. E' grave, per me, anzi per lei.
@paoloberti, dr. Gratteri, non perda tempo po0lemizzando con uno che non capisce il diritto
Tanto RISPETTO... Per IL magistrato Gratteri...
Giovanni Falcone voleva la separazione ... l' unico magistrato che riconosco come persona integerrima
Dott” Troppe Chiacchiere si Fanno X Una Riforma. 😂😂😂
Gratteri Ministro della giustizia!!!!
Delinquente
Più presidente del Consiglio e della repubblica,forse allora andremo neglio
ma perchè Gratteri no è dove deve stare? minitro della giustizia intendo...
troppo in gamba
Perche' devo essere felice se chi oggi mi giudica e' poi lo stesso ( o un "compagno" di merende ) di chi ieri cercava prove contro di me?
Gratteri è un personaggio mediatico. Come ogni maestro di retorica, aggira le questioni principali per battere il chiodo sulle trite argomentazioni di sempre. Gli si dovrebbe chiedere..
"Perchè in Paesi democratici come il nostro.. Germania,Francia, Svizzera, Austria, Portogallo, Olanda, Inghilterra la separazione delle carriere è un fatto da tempo, e non ha prodotto i paventati attacchi alla indipendenza della magistratura comune cavallo di battaglia dei nostri togati ? " Non servono particolari domande. Piuttosto sarebbe interessante ottenere delle risposte, magari in un contradditorio.
Di Pietro dice il Contrario !
DOTT.GRATTERI SEI UN GRANDE, UN CERVELLONE, BRAVISSIMO...❤
Detto da uno che difendeva il green pass e va proprio su la7 (nota per la sua imparzialità) a fare l'opinionista. ma per favore
E se fosse un falso problema perché vi opponete?
Mi scusi ma perché devono delinquere i politici?
@Stefaver21 e perché i magistrati devono fare politica?
@Nicol-r1z perché mi fido più dei Giudici che di questi ladri di politici!!!
Falcone e Borsellino la volevano la separazione… ergo va fatta… punto..!!
Il problema che i nostri ministri sono incapaci e incompetenti
o peggio.....prezzolati
Questo magistrato gira il mondo come afferma e ancora non si e' reso conto che i problemi della giustizia nel mondo e in Italia non sono falsi come lui afferma ma così difficili da essere risolvibili solo costruendo una nuova COSA che sia veramente giusta non solo per i comuni cittadini ma anche per chi usa la cattedra che con landar del tempo sarà sempre più inutile
cioè??😂
@@vitolacascia161 se le tue idee sono confuse come il tuo italiano possiamo pure passare oltre e mi pento di aver riletto tre volte il tuo commento per aver certezza dell impressione iniziale: non sai di cosa stai parlando. 😗😗😗
Sciacquati la bocca quando parli di gratteri
Grandissimo, peccato che sei dalla gruber
Gratteri sbaglia. La separatezza delle carriere e della sede ( come riconoscono anche gli avvocati) serve ad evitare la commistione giornaliera tra le due funzioni quella inauirente e quella giudicante. La distanza funzionale evita che i pm suggeriscano ai giudici le impressioni sulle cause. Forse lui non si e' accirto che i giudici all'atto del dibattimento sono predisposti e determinati. Ci vuole dire che il giudice ha letto i fascicoli? O che il giudice ha ricevuto una informativa succinta dal pm. E' inimmaginabile che il giudice conosca la causa per grazia ricevuta e che ascolti e poi sia in grado di giudicare sulla base degli interrogatori in fase dibattimentale. Chi ha frequentato i tribunali si accorge, e come se ne acciporge, che il giudice e' preventivamente orientato; chi lo ha informato???
Il consiglio superiore della magistratura infatti non serve ad evitare che succeda no é semplicemente un soprammobile
Credi alla propaganda. Informati invece di sparare fesserie. Come spieghi che il numero di assoluzioni è molto alto se il giudice è appiattito sul pm? Dovrebbero essere pochissime se così fosse. Aveva ragione goebbels: di una bugia un milione di volte e diventa una verità. A furia di dire ste cazzate ormai ci credete pure voi
Il migliore di tutti ❤
è un paese senza più vergogna! tutto volge al mantenimento del caos a tutti i livelli. grazie dottor Gratteri
poi per il procedimento disciplinare ci pensano i magistrati colleghi a giudicare . e come deve finire il procedimento ? 😁
A ragione questa politica fa venire mi scusi il vomito dopping
Grande Gratteri.
Gratteri Io la Amo..X Ciò ke Dice e...x Ciò ke Dice...Forza...Vi Prego
...non ho capito cosa determina chi ha ragione, perchè devo dare ragione a gratteri?, perchè è comunista?. ma come si fa ad assistere, ad un dibattito del genere, senza contraddittorio e poi parlano di Vespa🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Ecco non hai capito.. ascolta.... studia.... non c'è bisogno di essere comunisti per capire....
@@saveriolangianni1119 se un giorno avrò bisogno che un comunista mi insegnerà qualcosa, sicuramente sarò in coma. i comunisti sono le metastasi dell'umanità
@ spero non serva nemmeno la tua faccia, visto che usi quella di un bambino
@@saveriolangianni1119 La supponenza di certi soggetti di sinistra conferma il mio convincimento che anche alle prossime elezioni vincerà il centro destra.
@@marcocirrito2573 verissimo! Però che non capite si vede da come va l economia e siete contenti… noi supponenti. Voi supposte per tutti! Purtroppo.
Lo scrittore italiano l avvocato l estremista
Volete governare voi l'Italia?
magariiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
Mi onoro di essere italiano grazie a questo grande magistrato ( peccato che il ministro che abbiamo e’ completamente fuori da ogni logica)
Caro dott.Gratteri, da navigato: nel senso che ho superato gli ottanta, e la vita mi ha fatto percorrere strade piuttosto in salita, le faccio osservare che qualsiasi essere umano, gagliardo che sia, prima o poi, indipendentemente del lavoro che fa, come dire, va' a sbattere. E di esempi gliene potrei fare a migliaia! Come il suo caso: che da manager ha lavorato di fino, soprattutto quando e' stato a Catanzaro; ma quando si e' messo a fare il magistrato, per non fare torto ai suoi colleghi, ha iniziato a parlare ad orecchio. Altrimenti avrebbe capito che Musk, al pari di quasi tutti gli Italiani, ha espresso un pensiero santo: che i magistrati devono stare al loro posto. Stabilire se uno Stato estero sia serio o meno e' cosa della politica; punto. L'avvocato fa l'interesse del suo assistito, per cui ci puo' stare se imbroglia le carte; ma il Magistrato per essere tale deve essere inattaccabile in tutti i sensi. Per cui meno parla e meglio e'. E la legge, si ricordi, possiamo criticarla solo noi liberi cittadini, mentre voi, volendo o nolendo dovete solo applicarla. La vostra bocca devono essere le carte. E poi silenzio! Lei puo' anche applaudire i suoi colleghi quando si mettono a fare politica. Ma quello che a me, anonimo e invisibile, dispiace: e' che state facendo di tutto per farvi disprezzare. Da Fagnano Castello CS
Insomma , secondo questo magistrato , devono parlare tutti meno Elon Musk . MA FATECI IL PIACERE !!!!!
Il problema è che Elon ha parlato già a sufficienza di cose di cui lui non ha competenza.
@@eg2931 Elon Musk fa parte dell’amministrazione Trump . Si tranquillizzi che di competenze ne ha 😁
@@leondegr2435 Non c'entra se ha o meno le competenze. La sua influenza, il suo ruolo politico, gli dovrebbe suggerire moderazione e rispetto per le istituzioni degli altri Paesi. Se questa cosa la dice negli USA lo sbattono dentro per oltraggio. E lui lo sa.
@@leondegr2435 esattamente e infatti che parli dei problemi Americani e non metta becco in quelli italiani di cui non sa nulla. Abbiamo già i nostri problemi con la politica, non abbiamo bisogno di importare personaggi discutibili con le loro dichiarazioni improponibili.
@@eg2931 ELON MUSK HA RAGIONE !!! Le toghe politicizzate se ne devono andare !!
Gratteri numero 1
Gratteri❤❤❤
Gratteri dovrebbe confrontarsi con il governo e offrire la propria professionalità sulle criticità, sarebbe il benvenuto.
Grandissimo dottor Gratteri
Ma chi comanda questo " ministro " ex magistrato ?😮
Per Gratteri non serve mai niente. Pure riguardo l’ultimo decreto sui borseggi in metropolitana 🚇 ripeteva la stessa cosa. Strano eh !! Gratteri é un benaltrista professionista
Lui dice che serve altro e l'altro spesso è completamente diverso da quello che sta facendo questo governo tramite Nordio,penso che possa esprimersi un magistrato che da 40 anni si batte contro le mafie
@@Manuel-wi8ft serve sempre altr😂
Chi si schiera contro Il Dott. Gratteri probabilmente ha la coda di paglia, non vedo altra motivazione.
Infatti ci ha preso
Lo prevede l'art. 111 della Costituzione. Punto