To smutne uczucie, kiedy zaczynasz oglądać stary odcinek Miecia, cieszysz się że to ten którego dawno nie widziałeś i że Miecio mówi o filmie, który słabo pamiętasz, dobierasz się już do przygotowanych wcześniej zakąsek i nagle okazuje się że to odcinek z "gościem" i musisz szukać innego... :(
+xari xarxas Tylko widzisz. Niektóre rzeczy i niektórzy ludzie są jak budyń. w sumie budyń nie jest nikomu potrzebny. Ale fajnie, że jest. A inni są jak sztuczne cycki. niepotrzebne i psuja efekt.
z uwagi na to, że Cię Mieciu Lubie, doogladalem do końca. czekałem z niecierpliwością na Twoje kwestie... Stanek ten odcinek spierdolił niemiłosiernie!
Kiedy zacząłem się interesować dziewczynami, po kryjomu obejrzałem ten film dla "scen". Teraz myślę, że to jeden z powodów mojej awersji do seksu. Dziękuję Żuławski.
+VoisOfficial Jedynym plusem jego filmików jest to, że żeby zwabiać widzów cyckami zaprasza RUclipsrki do swoich filmików. Tylko zamiast oddać im cały filmik ogranicza ich rolę do 2 sekund. W końcu po n-tej pomyłce jego filmików z filmikami owych dziewczyn zablokowałem go w sugestiach na głównej YT. Żarty Stankiewicza są bardziej żałosne niż moje próby poderwania koleżanki.
Beniamin Zabój No nie wiem, ja tam lubie oglądać początki takich filmów jak Mietek się z nimi kłóci i chce się ich pozbyć :D a potem "a dobra to kręć ten film ze mną" i już nie jest fajnie no ale
Nie wiem czemu wszyscy narzekają na Stanisława. Facet może nie jest taki śmieszny jak Mieciu, ale ich interakcje są przezabawne XD "Ale się nie opiera-" "ZAMKNIJ MORDĘ." XD
żarty montażowe to najlepszy- najbardziej oryginalny?- element twoich recenzji :D A co do Stanka, ludzie chyba są uprzedzeni, uważam że jego obecność nic nie zepsuła w tym- dobrym jak zwykle- odcinku.
Lajk za Jima M. A tak na serio: Oglądam twoje stare filmy i stwierdziłam, że jesteś jednym z tych youtuberów, którzy zmieniają się z dobrego na lepsze. Nie oglądałam Cię wcześniej i nie spodziewałam się takiej zmiany!
Końcowe podsumowanie - krytyka pedagogiki wstydu, którą nam od 1992 roku wstawiano przez Gwiazdę Śmierdzi. Wzruszyłem się, od tego się zaczęło a może za kilka dni osiągnie apogeum. A tak w ogóle poszukajcie powieści Kukiełki i Dusze na wolneebooki.pl. Za DARMO.
Ten odcinek Masochisty i odcinek o filmie "Weekend" to jedyne dwa filmy na kanale Mietka, których nie obejrzałem do końca. Dziwnym zbiegiem okoliczności w wyżej wymienionych odcinkach występują jacyś goście XDD
+Mertyy3 To jedyny Masochista gorszy niż film, który komentuje. Mieciu powinien zrobić Masochistę o tym Masochiście. I tak, to jest konstruktywna krytyka. Martin jest pretensjonalny, manieryczny i nieśmieszny. Trudno. Tak ja ja np. nie potrafię grać na ukelele. Zdarza się.
Nie mówię tego często, ale podobają mi się Twoje recenzje. Z jajem i konkretne argumenty. I nie zżynasz od innych, tylko "działasz" własną osobowością. Pozdrawiam.
To co ratuje ten odcinek to możliwość podglądu scen na YT dzięki czemu można precyzyjnie przewijać czyli omijać tego dziwnego gościa w niebieskiej koszuli. Nie wiem kto to jest ale chyba nie ma nic wspólnego z tym kanałem skoro jego obecność spieprzyła tylko ten jeden odcinek? Straszliwie mnie drażnią ludzie tacy jak on, jakiś takiiiii niedo#$#%#any (przepraszam).. Drogi Panie Mietczyński czy mógłbyś wyeliminować tego kogoś ze swojego kanału?
Jedyny Masol, który mi się nie podoba. Wszystko przez tego pseudośmiesznego gościa, który "pomagał" przy kręceniu :/ Masochistą jest każdy, kto da radę obejrzeć ten odcinek w całości. btw. wszystkie pozostałe rewelacja :)
Zwłaszcza przy reklamie Shopee - ten człowiek imitujący Kubę Wojewódzkiego to bardzo inteligentny człowiek, bo przynajmniej mówi istotne rzeczy w tym filmiku.
Przez 15 minut zastanawiałem się, skąd ja kurwa kojarzę tego gościa w niebieskiej koszulce. Już wiem! Miałem wątpliwą przyjemność oglądać jego nieśmieszne wyczyny w jednym z filmów na Wirtualnej Polsce. Facet sili się, próbuje ale ni chuja, zabawny nie jest. Śmieszny także! Zajrzałem na jego yutubowy profil "To się wytnie" i co widzę? Ostatni film dodany rok temu. Wielkie szczęście. A ciebie Mieciu proszę, nie zapraszaj więcej tego gościa. On tylko psuje odbiór twoich filmików.
Cholera jasna. Człowiek myśli, że przy filmie Miecia odpocznie od horrorów, szczególnie tych o opętaniu, a ten daje nawiązanie do Emilie Rose... Znowu nie będę spać pół nocy, dziękuję, Mieciu.
Dramat psychologiczny to ja obejrzałem, od niedawna śledzę Twój kanał i dobrze się przy nim bawię, ale to co się tutaj wydarzyło zasługuje na osobny odcinek.
Szamanka to bardzo dobry film . Lepszy np od ojca chrzestnego a pani Iwona Petry to bardzo dobra aktorka . Jezeli niczego nie zrozumieliście to nie parajcie się krytyką , chyba ze lubicie sie kompromitować . Bo co tu mamy w istocie ; dwóch nieciekawych gości , niezbyt inteligentnych ( nic z filmu nie zrozumieli ) niechlujnych , uzywajacych mnóstwa wulgaryzmów , z przygłupim wyrazem twarzy (w tym jeden z dziwnym adhd) do tego obaj z fatalnym poczuciem humoru krytykują film w którym przewijają się ludzie zachowujący sie dziwnie , używajacy wulgaryzmów , wielu jest niechlujnych a niektórzy ( jak to ludzie) maja przygłupi wyraz twarzy . Krytykują , a powinni czuć mistyczną więź - ze względu na niezwykłe ich podobieństwo do niektórych postaci kreowanych w filmie . A odloty mają wieksze niz tytułowa szamanka ponieważ widzą (albo nie widzą tego co maja przed soba na ekranie . Np dziwia sie dlaczego szamanka patrzac na potrawy wylozone w ladach w jakimś barze demonstruje odruchy wymiotne. Przeciez to oczywiste .w latach 90 tych wiekszość potraw serwowanych w naszych barach czy restauracjach ( szczegolnie na dworcach PKP ) u kazdego czlowieka wywołaywało odruchy wymiotne ( dzis zreszta nie jest wiele lepiej - wystarczy popatrzec na kilka odcinków Kuchennych Rewolucji by zobaczyc czym jestesmy w wiekszosci restauracji raczeni) . dodatkowo szamanka z racji swego zawodu na pewno miała wizję ukazujaca jak te potrawy na zapleczu były przygotowywane. A że zjadła mózg p. Lindy ? po prostu - była głodna , ( barowe żarcie odpada ... tak wiec ... ) poza tym mógł to być posiłek rytualny .... w naszej religii tez sie mówi ""bierzcie i jedzcie z tego wszyscy to jest ciało moje i krew moja "" jest to albo pozostałość po krwawych rytutałach ktore były rozpowszechnione w starozytnych cywilizacjach ( rytualny kanibalizm, tak było takie zjawisko np w starozytnym Rzymie , Kartaginie ) albo jest to taka dziwna metafora której nikt nie rozumie . To co ? reżyser nie mógł czegoś takiego pokazać ? jako faktyczne zdarzenie lub np . metaforę ?.A może dziś nie ma w naszej cywilizacji przypadków masowych mordów , kanibalizmu dziwacznych rytuałów ? Np dziwacznie poubierani ludzie , wrzeszczacy , wydajacy duze pieniadze na widowisko w ktorym 22 facetów przez 90 minut usiłuje wbić piłke w swiatło 8 metrowego prostokatnego ustrojstwa z siatką .To że biegaja to ich sprawa , może lubią . Ale płacić im za to chore kwoty pieniedzy , ktore ciezko pracujacy człowiek wykonujący pożyteczną pracę nie zarobi w 300 lat ? to jest normalne ? I czesto zwolennicy jednej z tych biegajacych grup facetów wydrapali by oczy i poderzneli gardła zwolennikom drugiej biegajcej grupy . dzieje sie to w szczegolnosci wtedy gdy obie grupy biegjacych facetów maja siedzibe zlokalizowanym w tym samym mieście ? a że szamanka ma odruch wymiotny na widok wiekszosci ludzi lub wydaje w ich kierunku nieartykułowane dźwięki ? Jak sie patrzy na waszą "produkcję " to też zaczyna sie takie dźwieki wydawać.
Wszyscy w komentarzach narzekają Na Martina, więc ja będę oryginalna i powiem, że występ Stanka nie był wcale taki zły. Gdyby było go trochę mniej, byłoby naprawdę spoko :)
No Mietku, nie jest całkiem tak jak mówisz. Przecież to jest film o opętaniu. Jasne że pokazany jako wyuzdanie, pożądanie, szaleństwo. Może pokazany nieudolnie, w ogóle po co to pokazywać, niemniej sens tam jakiś w tym jest (nie mówię o fabule). Krótko mówiąc film niepotrzebny ale nie bezsensowny.
I don't know what you are talking about, but I still enjoyed your video. I love Szamanka! It's so strange and random. "A plate of brains. And a raspberry ice cream"
Martin ma bardzo wysokie kompetencje do wypowiadania się na temat filmów, skoro jego twórczość filmowa jest oceniana na filmwebie jako druga najlepsza, zaraz po Mariuszu Pajszo.
Tytuł filmu skojarzył mi się z utworem piosenki Justyny Steczkowskiej specjalnie sprawdziłem rok powstania filmu i piosenki Steczkowskiej, film powstał w 1995 r. a utwór Justyny 1996 r. Przypadek nie sądzę. Mam nadzieję, że Steczkowska nie kierowała się napisaniem tego utworu, który lubię tą szmirą. Aczkolwiek Justyna jest trochę walnięta więc wszystko możliwe, w sumie ją jara takie coś.
niech ryczy z bólu ranny łoś ... nareszcie ! ile można ryczeć ? :D między ostatnim odcinkiem a tym urodził mi się syn - TAK DŁUGO CZEKAŁEM :D hehe (mowie serio)
98% procent komentarzy to hejt na Martina. Nie scrolluj dalej. A Linda naprawdę fantastycznie odegrał twarz mężczyzny w czasie orgazmu. Tak zawsze wyglądacie, panowie...
Ten film jest przepełniony symbolami i metaforami. Cały czas pokazuje, że nie jest normalny i nie należy go ani tych scen oglądać jak przeciętny film. Ta "recenzja" ci się nie udała. O ile poprzednio oceniane filmy to faktycznie straszne gnioty, to Szamanka w swojej kategorii jest nawet niezła. Wystarczy tylko przyjąć, że film nie będzie myślał za ciebie i samemu się zastanowić co autor chciał przekazać.
No i co z tego że są tu symbole? Załóżmy że mamy film w którym jedna postać musi się poświęcić by uratować świat (zdarza się). Czy na film wpłynie to że ta postać będzie miała 33 lata, a nie 29. Nie sądzę. Ale idąc twoją logiką wpłynie ponieważ ile lat Jezus był na Ziemi? 33. Więc film z tego powodu ma większą wartość czy tam jest lepszy? Problem z "Szamanką" polega na tym że film jest nieodbieralny dla zwykłego widza. Zastosuję analogię do "Mechanicznej pomarańczy" bo oba filmy miały być dramatem psychologicznym. Gdy obejrzałem pomarańczę wiedziałem że film jest naszpikowany rzeczami których nie rozumiem ale nie odebrało mi to możliwości odczucia emocji które prawdopodobnie zakładał reżyser. Sceny były często wręcz groteskowe i pokazujące oksymorony jednak nie powodowało to zagubienia, a niepokój i odrazę lub współczucie i nadzieję. W skrócie każdy kto zabierał się do tego filmu wiedząc że to poważny dramat psychologiczny odbierał film w sposób poprawny (odczuwał zamierzone uczucia) i na koniec zostawał z pytaniem o to gdzie kończy się nasza wolność i człowieczeństwo. W szamance natomiast może i są symbole, jakieś przekazy ale są tak schowane że człowiek bez przeczytania interpretacji lub ogromnej wiedzy z zakresu kulturoznawstwa nie zauważy tu niczego wartościowego. Filmy "wyższe" powinno się robić w ten sposób by ludzie podświadomie prawidłowo je odbierali, a nie musieli siadać po filmie i wertować notatki z niego. Takie filmy powinny zmuszać do przemyśleń ale nie nad fabułą, a poruszanymi aspektami. Wiec błędem "Szamanki" jest nie treść, a forma.
Oczywiście, że wartość filmu się zwiększy gdy będzie więcej celowych zabiegów pogłębiających metaforę (w tym przypadku zmiana wieku z 29 na 33), a przy okazji ułatwiających interpretację. Chociaż taka zmiana niewiele znaczy, zwłaszcza w przypadku tak niewyszukanej symboliki (filmów, gdzie ktoś symbolizuje Jezusa jest od groma). Mechaniczna pomarańcza jest filmem lepszym pod każdym względem, ale jest to dzieło wybitne wpisujące się na stałe jako wielkie osiągnięcie światowej kinematografii. Mimo, że w pełni nie zrozumiałeś dzieła Kubricka, wiedziałeś, że kryję się za tym coś głębszego. Problem w tym, że nie każdy ma takie odczucia i wielu ludzi traktuję ten film jako pretensjonalny, przereklamowany gniot. Jakby się więc reżyser nie starał, jeśli nie będzie wszystko podane na tacy, zawsze znajdą się ludzie, którzy niczego nie zrozumieją. Szamanka jest cięższa, mroczniejsza i bardziej zagmatwana, ale mimo wszystko (przynajmniej w moim przypadku) da się uchwycić elementy, które dużo znaczą i dają do myślenia, co nie znaczy, że potrafię go poprawnie zinterpretować. Mało jest filmów, które w jasny sposób przekazują głębokie treści. Temu się to nie udało, ale ponieważ widać, że próbował i że ostatecznie skłonił mnie do refleksji przez tydzień po obejrzeniu, oceniam go całkiem pozytywnie. Jeśli ty nie masz takich wrażeń i nadal jest według ciebie słaby to w porządku. Mam jednak wrażenie, że Masochista nawet nie próbował nawet zagłębiać się w treść i stwierdził, że jeżeli ludzie zachowują się dziwnie to jest do dupy.
Niewazny Niewazniacki Mogę się zgodzić z tym że komuś film może się podobać jednak nie zgadzam się ze stwierdzeniem że Mieciu podszedł do tego filmu na zasadzie "Dziwne więc chujowe". Mam wrażenie że chciał obejrzeć kiedyś coś "wyższego" jednak forma przekazu w filmie była tak dobrana że przeciętny widz widzi efekt libacji narkotykowej, a nie odczuwa jakieś emocje (oprócz zawodu) i nie widzi przesłania. Więc jak już stwierdziłem film tu nie trafił z powodu pustki, a nieudanego przekazania widzowi swej treści. Trochę jak wysłanie listu miłosnego swojej drugiej połówce po japońsku gdy ta osoba nie zna tego języka. Po prostu jeśli ktoś tworzy dla siebie nie myśląc jak to inni odbiorą może się to skończyć zmieszaniem dzieła z błotem.
Mieszkam od 15 lat w Anglii I film jest doceniony!!!!!!!!! Poza tym wielokrotnie byl wyswietlany na festival filmowym w Wenecji n ktorym bylam osobiscie!!!!!!!!!!Nie znacie sie w ogole na filmach Zulawskiego. Film en zostal odebrany bardzo pozytywnie We Wloszech, Japoni I Kanadzie, a rok temu byl wyswietlany na festifalu filmow niezaleznych w Londynie!!!!!!!
Może będę trochę brutalny wobec Stanka, ale Mieciu rób sam Masochistę. Obejrzałem wszystkie odcinki, i te solo podobały mi się najbardziej. Trafiasz do mnie tym, że nie owijasz w bawełnę i jebiesz prosto z mostu. Wiem, że robienie odcinków solo, może być nudne, ale jak już wspomniałem, odcinki solo są zajebiste! W ogóle robisz genialne produkcje!
Ha ha, zatrzymałem na 9:11 bo nagle o godzinie 2:32 przyszedł do mnie kumpel pod okno z jaraniem, zapaliliśmy i poszedł.. Zniknął w mroku. To Ci sytuacja dopiero.. :D
To, że film jest szokujący, dziwny, brzydki i trudny do rozkminienia nie musi oznaczać, że jest zły. Historia kina zna dużo super szokujących filmów, zatem nie wiem skąd to zdziwienie :)
Czy Stanek w ogóle zna takie pojęcia jak "naturalność?" Przecież on przy każdej scenie grał prawie tak źle, jak bohster poboczny Kac Wawy. A on właściwie nawet nie miał grać!
Doceniony za granicą? Jedyny zagraniczny epizod tego filmu to pokaz na festiwalu w Wenecji, gdzie nie dostał żadnej nagrody. Nawiasem mówiąc fabuła trochę zbyt mocno inspiruje się "Ostatnim tangiem w Paryżu".
o jej ale się czepiacie... dajcie żyć im żyć, niech robią takie recenzje jakie tylko chcą ... mnie i tak się podobało ;) , a wy od razu łuuu.... stanek zły, łuuuu mietek staczasz się łuuuu.... głowa aż boli
Ten cały Martin czy Stanek czy chuj tam wie jak on się zwie.. Mam wrażenie że jakbym oglądał tanią podróbkę Kuby Wojewódzkiego, taki mniej utalentowany i upośledzony daleki krewny Wojewódzkiego, całe szczęście że Mietek nie zapraszał go już więcej
nie no nie zniose .... koment na filmweb.pl pod filmem: Daje prosto - 10/10 autor: Don_Bugatti 29 czerwca 2011 22:20 ocenił(a) ten film na: 7 Tylko, że powinno być ostrzeżenie przed takimi filmami. TYLKO DLA WIDZÓW POWYŻEJ... 120... IQ! chuj ....
Mietek miej serce i nigdy więcej nie zapraszaj tego pajaca.
majster893 No muszę przyznać, że ten Martin tutaj ni w dupe ni w oko
+Arqueid Nozomi to nie jest martin,
tylko Stanisław kwas
karol krakowiecki
Niech to sobie jest i bocian. Jest tu wciśnięty na siłę : /
+majster893 przebrnąłem przez 3 minuty filmy gdy musiałem go słuchać, po czym dałem łapkę w dół i poszedłem oglądać Abstrahuje
+majster893 A ja go lubię.
Tak się zastanawiałem dlaczego nie oglądałem tego odcinka całego? Teraz już wiem...
To smutne uczucie, kiedy zaczynasz oglądać stary odcinek Miecia, cieszysz się że to ten którego dawno nie widziałeś i że Miecio mówi o filmie, który słabo pamiętasz, dobierasz się już do przygotowanych wcześniej zakąsek i nagle okazuje się że to odcinek z "gościem" i musisz szukać innego... :(
Trafiłeś w 10. Właśnie teraz tak miałem.
I ja...
To samo tutaj
@@pirzol89 Stanek Kwass 7/10
Mietczynski 1000000/10
@@davidlogoeditor3818 żeby 7...
sory ale martin naprawde nie byl tutaj potrzebny....
PsychoPriest On nigdzie nie jest potrzebny :D
***** Przykre.
+xari xarxas Tylko widzisz. Niektóre rzeczy i niektórzy ludzie są jak budyń. w sumie budyń nie jest nikomu potrzebny. Ale fajnie, że jest. A inni są jak sztuczne cycki. niepotrzebne i psuja efekt.
To jeszcze nie był Martin
@Qimodis co to za facet jest? I po co Mieciu go zaprosił? Taki młodszy i bardziej irytujący Wojewódzki
Komentarze
80%, że Stankiewicz psuje ten film
10% na temat filmu
10% Mieciu wygląda jak Karolak bez brody
O wiele lepiej radzisz sobie sam ;)
STANEK. STRASZNIE. WKURWIA.
Dziękuję, dobranoc.
Proszę o wersję filmiku bez tego nieśmiesznego pajaca.
Dla mnie to samo. Na wynos...
Ale bez Miecia to już nie byłby masochista.
oni mówili o Martin'ie
Ja też
Martin TerroR Dzbany, wtedy to nie był martin.
Mietek, prowadź sam swoje programy.Jak zobaczyłem tego patałacha stanka to się załamałem.Masakra.
18:30 patrzcie na tę blondynkę z prawej
xDDDDDDDD
XD Co to miało być?
Dostała Polecenie od reżysera "spierdalaj w podskokach" to tak uczyniła
xD
co tu sie XD
Filmu nie widziałem ale z pokazanych tutaj fragmentów wygląda na to że Iwona Petry zagrała bardzo dobrze wbrew prezentowanej opinii...
z uwagi na to, że Cię Mieciu Lubie, doogladalem do końca. czekałem z niecierpliwością na Twoje kwestie... Stanek ten odcinek spierdolił niemiłosiernie!
Heh
Kiedy zacząłem się interesować dziewczynami, po kryjomu obejrzałem ten film dla "scen". Teraz myślę, że to jeden z powodów mojej awersji do seksu. Dziękuję Żuławski.
Szamanka to już nieoficjalna trylogia:
1.Szamanka
2.Nieruchomy Poruszyciel
3.Big Love
Jeszcze jest nieoficjalny spin-off - Prostytutki
Taki zjebany film, taki piękny materiał na odcinek. A tutaj on się pojawił. BOŻĘEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE.
You face Jaraxxus
A mi Mieciu bez brody wygląda jak Karolak...
+Call Me Shiro wez go kurwa nie obrazaj
+Oblivion13 karolaka?
Miecia xD
xd
Dlatego zapuścił sobie brodę i zaczął seplenić...
Kurde, jakos dziwnie sie to oglada odkad Ania Przybylska nie zyje :(
+lysy wonsz Dokładnie o tym pomyślałem
+lysy wonsz Ekhm. Andrzej Żuławski też. Khm...reżyser. Khm..
No :( Ale kto w 2012 mógł to przewiedzieć.
TelloremGolem ì
18:33 Zobaczcie na prawą stronę ekranu i co kurwa te dwie osoby robią.
szkoda, że z gościnnym występem...
Jak usłyszałem tą muzę podczas stosunku 1 raz to myślałem, że ktoś w tle się do drzwi dobija.
Jak na początku usłyszałem kilka kwestii Stanka, to potem go przewijałem. Sądząc po komentarzach - słusznie.
+VoisOfficial Jedynym plusem jego filmików jest to, że żeby zwabiać widzów cyckami zaprasza RUclipsrki do swoich filmików. Tylko zamiast oddać im cały filmik ogranicza ich rolę do 2 sekund. W końcu po n-tej pomyłce jego filmików z filmikami owych dziewczyn zablokowałem go w sugestiach na głównej YT. Żarty Stankiewicza są bardziej żałosne niż moje próby poderwania koleżanki.
Ten drugi koles strasznie kwasi i jest niesamowicie irytujacy.
Stac cie na wiecej
._.
Hmn...
Nie no, Martin zjebał cały odcinek.
Co to za koleś ten jakis kwas? Po chuj on tu? Żeby było mniej śmiesznie?
Nie podoba mi się dziwaczenie z takimi pseudo gośćmi ...
Beniamin Zabój O nie, znowu sekta. Jak tam kłótnia z BigFootYeti?
Jezus ChrystusGaming
Zmasakrowany
Beniamin Zabój No nie wiem, ja tam lubie oglądać początki takich filmów jak Mietek się z nimi kłóci i chce się ich pozbyć :D
a potem "a dobra to kręć ten film ze mną" i już nie jest fajnie no ale
zauważyłem to dopiero podczas montowania i byłem tak zaskoczony, że już nic nie mogłem na to wymyślić o.O
Nie wiem czemu wszyscy narzekają na Stanisława. Facet może nie jest taki śmieszny jak Mieciu, ale ich interakcje są przezabawne XD
"Ale się nie opiera-"
"ZAMKNIJ MORDĘ."
XD
Nawiasem mówiąc po paru latach Mietka-menela dziwnie się patrzy na ich interakcje gdzie Mietczyński gra straight mana do wygłupów Stankiewicza.
Mnie jakoś też nie przeszkadza Martin. Aż się zdziwiłam, że jest tyle hejtu na niego. Gorzej było z odcinkiem z gościem w kapeluszu.
żarty montażowe to najlepszy- najbardziej oryginalny?- element twoich recenzji :D A co do Stanka, ludzie chyba są uprzedzeni, uważam że jego obecność nic nie zepsuła w tym- dobrym jak zwykle- odcinku.
Lajk za Jima M. A tak na serio:
Oglądam twoje stare filmy i stwierdziłam, że jesteś jednym z tych youtuberów, którzy zmieniają się z dobrego na lepsze. Nie oglądałam Cię wcześniej i nie spodziewałam się takiej zmiany!
Przewidziałeś śmierć Ryśka z Klanu!
Dorociński, czy mi sie wydaje?
Końcowe podsumowanie - krytyka pedagogiki wstydu, którą nam od 1992 roku wstawiano przez Gwiazdę Śmierdzi. Wzruszyłem się, od tego się zaczęło a może za kilka dni osiągnie apogeum. A tak w ogóle poszukajcie powieści Kukiełki i Dusze na wolneebooki.pl. Za DARMO.
Jak mnie ten Stanek wkurwia. Nie dziwota, że Dakann już nie chce "Piątku" robić :)
Ten odcinek Masochisty i odcinek o filmie "Weekend" to jedyne dwa filmy na kanale Mietka, których nie obejrzałem do końca. Dziwnym zbiegiem okoliczności w wyżej wymienionych odcinkach występują jacyś goście XDD
Niby minęło 7 lat ale tego ziomka w niebieskim dalej nie da się słuchać ani oglądać
Kto to w ogóle jest?
@@paulinagabrys8874 dobre pytanie XD
Niezła recenzja, chyba najlepsza z dotychczasowych! Fajnie, że szukasz nowych rozwiązań.
To jest jedyny masochista którego nie byłem w stanie oglądnąć do końca ;/
+Mertyy3 To jedyny Masochista gorszy niż film, który komentuje. Mieciu powinien zrobić Masochistę o tym Masochiście. I tak, to jest konstruktywna krytyka. Martin jest pretensjonalny, manieryczny i nieśmieszny. Trudno. Tak ja ja np. nie potrafię grać na ukelele. Zdarza się.
Wódz, brawo kurwa!
Nie mówię tego często, ale podobają mi się Twoje recenzje. Z jajem i konkretne argumenty. I nie zżynasz od innych, tylko "działasz" własną osobowością. Pozdrawiam.
Mi właściwie nie przeszkadza ten stankiewicz nie wiem dlaczego sie tak wszyscy wkurwiają
To co ratuje ten odcinek to możliwość podglądu scen na YT dzięki czemu można precyzyjnie przewijać czyli omijać tego dziwnego gościa w niebieskiej koszuli. Nie wiem kto to jest ale chyba nie ma nic wspólnego z tym kanałem skoro jego obecność spieprzyła tylko ten jeden odcinek? Straszliwie mnie drażnią ludzie tacy jak on, jakiś takiiiii niedo#$#%#any (przepraszam).. Drogi Panie Mietczyński czy mógłbyś wyeliminować tego kogoś ze swojego kanału?
Doskonałe show! Obśmiałem się setnie. Dziękuję za nie promowanie nikotynizmu w tym odcinku :)
Jedyny Masol, który mi się nie podoba.
Wszystko przez tego pseudośmiesznego gościa, który "pomagał" przy kręceniu :/
Masochistą jest każdy, kto da radę obejrzeć ten odcinek w całości.
btw. wszystkie pozostałe rewelacja :)
Obejrzałam, dasz nagrodę?
dałabym więcej łapek za wstawkę Sherlocka gdybym mogła.
of course that's the point of this
mało jest takich którzy potrafią mnie irytować ale panu w niebieskim świetnie idzie..
Oj, teraz Stanek wydaje się najmniej irytującą istotą
Zwłaszcza przy reklamie Shopee - ten człowiek imitujący Kubę Wojewódzkiego to bardzo inteligentny człowiek, bo przynajmniej mówi istotne rzeczy w tym filmiku.
18:36- babka po prawej... WTF?
Mieciu mistrz, jak zawsze! :)
Przez 15 minut zastanawiałem się, skąd ja kurwa kojarzę tego gościa w niebieskiej koszulce. Już wiem! Miałem wątpliwą przyjemność oglądać jego nieśmieszne wyczyny w jednym z filmów na Wirtualnej Polsce. Facet sili się, próbuje ale ni chuja, zabawny nie jest. Śmieszny także! Zajrzałem na jego yutubowy profil "To się wytnie" i co widzę? Ostatni film dodany rok temu. Wielkie szczęście. A ciebie Mieciu proszę, nie zapraszaj więcej tego gościa. On tylko psuje odbiór twoich filmików.
Czy da się wrzucić ten film jeszcze raz z wyciętym gościem w błękitnej bluzeczce? Mega wqrwiający.
Matko jak Stanek wkurwia...
Cholera jasna.
Człowiek myśli, że przy filmie Miecia odpocznie od horrorów, szczególnie tych o opętaniu, a ten daje nawiązanie do Emilie Rose...
Znowu nie będę spać pół nocy, dziękuję, Mieciu.
Dramat psychologiczny to ja obejrzałem, od niedawna śledzę Twój kanał i dobrze się przy nim bawię, ale to co się tutaj wydarzyło zasługuje na osobny odcinek.
17:30 - najkrótsza role ever Dorocińskiego!!!
Obejrzyjcie chłopaki inne dzieła Żuławskiego - zacznijcie może od Diabła... I nie róbcie tego na trzeźwo...
Przemyciłeś sutki na polski youtube.
Wtedy YT nie był tak wyczulony
Cały tekst pisałem ja, więc Stanka prosiłbym o słabe żarty nie oskarżać ;P
Nie ważne co mówi, tylko kto mówi i w jaki sposób.
@@SuperLarwa Pf
Za ten film Żuławski dostał nominację do nagrody "złote lwy".
Szamanka to bardzo dobry film . Lepszy np od ojca chrzestnego a pani Iwona Petry to bardzo dobra aktorka . Jezeli niczego nie zrozumieliście to nie parajcie się krytyką , chyba ze lubicie sie kompromitować . Bo co tu mamy w istocie ; dwóch nieciekawych gości , niezbyt inteligentnych ( nic z filmu nie zrozumieli ) niechlujnych , uzywajacych mnóstwa wulgaryzmów , z przygłupim wyrazem twarzy (w tym jeden z dziwnym adhd) do tego obaj z fatalnym poczuciem humoru krytykują film w którym przewijają się ludzie zachowujący sie dziwnie , używajacy wulgaryzmów , wielu jest niechlujnych a niektórzy ( jak to ludzie) maja przygłupi wyraz twarzy . Krytykują , a powinni czuć mistyczną więź - ze względu na niezwykłe ich podobieństwo do niektórych postaci kreowanych w filmie . A odloty mają wieksze niz tytułowa szamanka ponieważ widzą (albo nie widzą tego co maja przed soba na ekranie . Np dziwia sie dlaczego szamanka patrzac na potrawy wylozone w ladach w jakimś barze demonstruje odruchy wymiotne. Przeciez to oczywiste .w latach 90 tych wiekszość potraw serwowanych w naszych barach czy restauracjach ( szczegolnie na dworcach PKP ) u kazdego czlowieka wywołaywało odruchy wymiotne ( dzis zreszta nie jest wiele lepiej - wystarczy popatrzec na kilka odcinków Kuchennych Rewolucji by zobaczyc czym jestesmy w wiekszosci restauracji raczeni) . dodatkowo szamanka z racji swego zawodu na pewno miała wizję ukazujaca jak te potrawy na zapleczu były przygotowywane. A że zjadła mózg p. Lindy ? po prostu - była głodna , ( barowe żarcie odpada ... tak wiec ... ) poza tym mógł to być posiłek rytualny .... w naszej religii tez sie mówi ""bierzcie i jedzcie z tego wszyscy to jest ciało moje i krew moja "" jest to albo pozostałość po krwawych rytutałach ktore były rozpowszechnione w starozytnych cywilizacjach ( rytualny kanibalizm, tak było takie zjawisko np w starozytnym Rzymie , Kartaginie ) albo jest to taka dziwna metafora której nikt nie rozumie . To co ? reżyser nie mógł czegoś takiego pokazać ? jako faktyczne zdarzenie lub np . metaforę ?.A może dziś nie ma w naszej cywilizacji przypadków masowych mordów , kanibalizmu dziwacznych rytuałów ? Np dziwacznie poubierani ludzie , wrzeszczacy , wydajacy duze pieniadze na widowisko w ktorym 22 facetów przez 90 minut usiłuje wbić piłke w swiatło 8 metrowego prostokatnego ustrojstwa z siatką .To że biegaja to ich sprawa , może lubią . Ale płacić im za to chore kwoty pieniedzy , ktore ciezko pracujacy człowiek wykonujący pożyteczną pracę nie zarobi w 300 lat ? to jest normalne ? I czesto zwolennicy jednej z tych biegajacych grup facetów wydrapali by oczy i poderzneli gardła zwolennikom drugiej biegajcej grupy . dzieje sie to w szczegolnosci wtedy gdy obie grupy biegjacych facetów maja siedzibe zlokalizowanym w tym samym mieście ? a że szamanka ma odruch wymiotny na widok wiekszosci ludzi lub wydaje w ich kierunku nieartykułowane dźwięki ? Jak sie patrzy na waszą "produkcję " to też zaczyna sie takie dźwieki wydawać.
Rozjebałeś mnie: "Po prostu była głodna" XD
Jan Karol Chodkiewicz czlowieku co Ty brałeś jak te brednie pisałeś ?
Od wczoraj jesteś moim ulubionym recenzentem :D leci suub~
Dałem łapkę w dół, ale tylko dlatego, że Stanek mnie wkurwia.
Dokładnie. Zgadzam się!
Amatorzy
Wszyscy w komentarzach narzekają Na Martina, więc ja będę oryginalna i powiem, że występ Stanka nie był wcale taki zły. Gdyby było go trochę mniej, byłoby naprawdę spoko :)
No Mietku, nie jest całkiem tak jak mówisz. Przecież to jest film o opętaniu. Jasne że pokazany jako wyuzdanie, pożądanie, szaleństwo. Może pokazany nieudolnie, w ogóle po co to pokazywać, niemniej sens tam jakiś w tym jest (nie mówię o fabule). Krótko mówiąc film niepotrzebny ale nie bezsensowny.
R U C H A N I E
Młody antropolog
Bogusław Linda - lat ponad 40
MĘŻCZYŹNI WOLNIEJ SIĘ STARZEJĄ, NO SCAM
I don't know what you are talking about, but I still enjoyed your video. I love Szamanka! It's so strange and random. "A plate of brains. And a raspberry ice cream"
Ah, kolejny epicki odcinek :D
No kurwa nie, to pierwszy odcinek, którego nie dałem rady obejrzeć do końca. Nie rób tego wincyj
Martin ma bardzo wysokie kompetencje do wypowiadania się na temat filmów, skoro jego twórczość filmowa jest oceniana na filmwebie jako druga najlepsza, zaraz po Mariuszu Pajszo.
Nie wiem o co chodzi ludziom, ten cały Stanek nie jest taki zły.
Tytuł filmu skojarzył mi się z utworem piosenki Justyny Steczkowskiej specjalnie sprawdziłem rok powstania filmu i piosenki Steczkowskiej, film powstał w 1995 r. a utwór Justyny 1996 r. Przypadek nie sądzę. Mam nadzieję, że Steczkowska nie kierowała się napisaniem tego utworu, który lubię tą szmirą. Aczkolwiek Justyna jest trochę walnięta więc wszystko możliwe, w sumie ją jara takie coś.
niech ryczy z bólu ranny łoś ... nareszcie ! ile można ryczeć ? :D
między ostatnim odcinkiem a tym urodził mi się syn - TAK DŁUGO CZEKAŁEM :D hehe (mowie serio)
Teraz ma dziewięć lat, heh
@@gryficowa nom.... Komunie ma w Maju
nie będę oglądał, bo słyszałem od niektórych że Szamanka to dobry, nieźle pojechany film, w końcu Żuławski. Najpierw film.
98% procent komentarzy to hejt na Martina. Nie scrolluj dalej.
A Linda naprawdę fantastycznie odegrał twarz mężczyzny w czasie orgazmu. Tak zawsze wyglądacie, panowie...
Nowy Mieciu na początek nocy :D
Ten film jest przepełniony symbolami i metaforami. Cały czas pokazuje, że nie jest normalny i nie należy go ani tych scen oglądać jak przeciętny film. Ta "recenzja" ci się nie udała. O ile poprzednio oceniane filmy to faktycznie straszne gnioty, to Szamanka w swojej kategorii jest nawet niezła. Wystarczy tylko przyjąć, że film nie będzie myślał za ciebie i samemu się zastanowić co autor chciał przekazać.
No i co z tego że są tu symbole? Załóżmy że mamy film w którym jedna postać musi się poświęcić by uratować świat (zdarza się). Czy na film wpłynie to że ta postać będzie miała 33 lata, a nie 29. Nie sądzę. Ale idąc twoją logiką wpłynie ponieważ ile lat Jezus był na Ziemi? 33. Więc film z tego powodu ma większą wartość czy tam jest lepszy?
Problem z "Szamanką" polega na tym że film jest nieodbieralny dla zwykłego widza. Zastosuję analogię do "Mechanicznej pomarańczy" bo oba filmy miały być dramatem psychologicznym.
Gdy obejrzałem pomarańczę wiedziałem że film jest naszpikowany rzeczami których nie rozumiem ale nie odebrało mi to możliwości odczucia emocji które prawdopodobnie zakładał reżyser. Sceny były często wręcz groteskowe i pokazujące oksymorony jednak nie powodowało to zagubienia, a niepokój i odrazę lub współczucie i nadzieję.
W skrócie każdy kto zabierał się do tego filmu wiedząc że to poważny dramat psychologiczny odbierał film w sposób poprawny (odczuwał zamierzone uczucia) i na koniec zostawał z pytaniem o to gdzie kończy się nasza wolność i człowieczeństwo.
W szamance natomiast może i są symbole, jakieś przekazy ale są tak schowane że człowiek bez przeczytania interpretacji lub ogromnej wiedzy z zakresu kulturoznawstwa nie zauważy tu niczego wartościowego.
Filmy "wyższe" powinno się robić w ten sposób by ludzie podświadomie prawidłowo je odbierali, a nie musieli siadać po filmie i wertować notatki z niego. Takie filmy powinny zmuszać do przemyśleń ale nie nad fabułą, a poruszanymi aspektami.
Wiec błędem "Szamanki" jest nie treść, a forma.
Oczywiście, że wartość filmu się zwiększy gdy będzie więcej celowych zabiegów pogłębiających metaforę (w tym przypadku zmiana wieku z 29 na 33), a przy okazji ułatwiających interpretację. Chociaż taka zmiana niewiele znaczy, zwłaszcza w przypadku tak niewyszukanej symboliki (filmów, gdzie ktoś symbolizuje Jezusa jest od groma). Mechaniczna pomarańcza jest filmem lepszym pod każdym względem, ale jest to dzieło wybitne wpisujące się na stałe jako wielkie osiągnięcie światowej kinematografii. Mimo, że w pełni nie zrozumiałeś dzieła Kubricka, wiedziałeś, że kryję się za tym coś głębszego. Problem w tym, że nie każdy ma takie odczucia i wielu ludzi traktuję ten film jako pretensjonalny, przereklamowany gniot. Jakby się więc reżyser nie starał, jeśli nie będzie wszystko podane na tacy, zawsze znajdą się ludzie, którzy niczego nie zrozumieją. Szamanka jest cięższa, mroczniejsza i bardziej zagmatwana, ale mimo wszystko (przynajmniej w moim przypadku) da się uchwycić elementy, które dużo znaczą i dają do myślenia, co nie znaczy, że potrafię go poprawnie zinterpretować. Mało jest filmów, które w jasny sposób przekazują głębokie treści. Temu się to nie udało, ale ponieważ widać, że próbował i że ostatecznie skłonił mnie do refleksji przez tydzień po obejrzeniu, oceniam go całkiem pozytywnie. Jeśli ty nie masz takich wrażeń i nadal jest według ciebie słaby to w porządku. Mam jednak wrażenie, że Masochista nawet nie próbował nawet zagłębiać się w treść i stwierdził, że jeżeli ludzie zachowują się dziwnie to jest do dupy.
Niewazny Niewazniacki
Mogę się zgodzić z tym że komuś film może się podobać jednak nie zgadzam się ze stwierdzeniem że Mieciu podszedł do tego filmu na zasadzie "Dziwne więc chujowe".
Mam wrażenie że chciał obejrzeć kiedyś coś "wyższego" jednak forma przekazu w filmie była tak dobrana że przeciętny widz widzi efekt libacji narkotykowej, a nie odczuwa jakieś emocje (oprócz zawodu) i nie widzi przesłania.
Więc jak już stwierdziłem film tu nie trafił z powodu pustki, a nieudanego przekazania widzowi swej treści. Trochę jak wysłanie listu miłosnego swojej drugiej połówce po japońsku gdy ta osoba nie zna tego języka.
Po prostu jeśli ktoś tworzy dla siebie nie myśląc jak to inni odbiorą może się to skończyć zmieszaniem dzieła z błotem.
Mieciu... Możesz nu wytłumaczyć jakim cudem to dzieło ukrywało się przede mną 7 lat ? Wszystkie Twoje filmy widziałam po 6 razy. Ten odkryłam tyle co!
Mieszkam od 15 lat w Anglii I film jest doceniony!!!!!!!!! Poza tym wielokrotnie byl wyswietlany na festival filmowym w Wenecji n ktorym bylam osobiscie!!!!!!!!!!Nie znacie sie w ogole na filmach Zulawskiego. Film en zostal odebrany bardzo pozytywnie We Wloszech, Japoni I Kanadzie, a rok temu byl wyswietlany na festifalu filmow niezaleznych w Londynie!!!!!!!
Ja w pracy mam takiego Stanka co się wszędzie wpycha i nikt go nie lubi...
Nie obrażaj wujka Stanka
najslabszy odcinek - ja tan kanal ogladam dla Mietczynskiego a nie jakis niesmiesznych youtuberow
XD
Wstawka z Sherlocka przekonała mnie całkowicie do słuszności wszelkich opinii Mietczyńskiego.
Może będę trochę brutalny wobec Stanka, ale Mieciu rób sam Masochistę. Obejrzałem wszystkie odcinki, i te solo podobały mi się najbardziej. Trafiasz do mnie tym, że nie owijasz w bawełnę i jebiesz prosto z mostu. Wiem, że robienie odcinków solo, może być nudne, ale jak już wspomniałem, odcinki solo są zajebiste! W ogóle robisz genialne produkcje!
Przez gościa nie obejrzałem nawet do końca....
Amator
(2016) przypomniał mi się piątek
Ha ha, zatrzymałem na 9:11 bo nagle o godzinie 2:32 przyszedł do mnie kumpel pod okno z jaraniem, zapaliliśmy i poszedł.. Zniknął w mroku. To Ci sytuacja dopiero.. :D
Wbiłem żeby zobaczyć co to ta Szamanka i czemu jeszcze tego nie oglądałem, ale szybko sobie przypomniałem.
Heh
To, że film jest szokujący, dziwny, brzydki i trudny do rozkminienia nie musi oznaczać, że jest zły. Historia kina zna dużo super szokujących filmów, zatem nie wiem skąd to zdziwienie :)
Chyba nie rozumiesz, że dając szokujące sceny, nie sprawisz, że film będzie lepszy
Czy Stanek w ogóle zna takie pojęcia jak "naturalność?" Przecież on przy każdej scenie grał prawie tak źle, jak bohster poboczny Kac Wawy. A on właściwie nawet nie miał grać!
+Jakub Wojciechowski Proponuję, żeby ktoś zrecenzował występ Stanka w tym odcinku.
Czy tylko mnie denerwował ten chłopczyk?
Doceniony za granicą? Jedyny zagraniczny epizod tego filmu to pokaz na festiwalu w Wenecji, gdzie nie dostał żadnej nagrody. Nawiasem mówiąc fabuła trochę zbyt mocno inspiruje się "Ostatnim tangiem w Paryżu".
17:30 czy w tamtej scenie jest Marcin Dorociński i Jan Wieczorkowski?
Kurde...Czy tylko mi tytuł ,,Szamanka" skojarzył się z jedzeniem? Xd
Zastanawiałem się czemu przez tak długi czas nie obejrzałem tego filmu. A odpowiedź pojawia się za każdym razem w tej samej minucie... 1.56
Moriarty c:
o jej ale się czepiacie... dajcie żyć im żyć, niech robią takie recenzje jakie tylko chcą ... mnie i tak się podobało ;) , a wy od razu łuuu.... stanek zły, łuuuu mietek staczasz się łuuuu.... głowa aż boli
Z tego co wiem to Petry wyjechała do Indii, zmięło trochę psychicznie dziewczynę XD
Fajny masz ten kanał.Recenzja spoko, Stanek nie był aż tak wkurwiający jak się spodziewałem :D (cud).No i Staszewski na koniec :D
Stanek znowu tak nie przeszkadza, ale o wiele lepiej sprawdza się idea one man show.
Ten cały Martin czy Stanek czy chuj tam wie jak on się zwie.. Mam wrażenie że jakbym oglądał tanią podróbkę Kuby Wojewódzkiego, taki mniej utalentowany i upośledzony daleki krewny Wojewódzkiego, całe szczęście że Mietek nie zapraszał go już więcej
...
nie no nie zniose .... koment na filmweb.pl pod filmem:
Daje prosto - 10/10
autor: Don_Bugatti 29 czerwca 2011 22:20 ocenił(a) ten film na: 7
Tylko, że powinno być ostrzeżenie przed takimi filmami. TYLKO DLA WIDZÓW POWYŻEJ... 120... IQ!
chuj ....
Rewatchując filmiki miecia po raz enty doszedłem do wniosku, że mieciu kiedyś wyglądał jak Karolak xD
chciałem odświeżyć sobie starych "masochistów" bo nie widzialem nigdy odcinka nr 9 teraz pamietam ze skonczylem na 1;55
Tyle, że ten gość w żaden sposób nie jest śmieszny i zabija każdy żart.
Poczekaj X lat i zobaczysz, że i tak to wyższy poziom humorystyczny niż Polska w całości