В комментарии к этому посту t.me/IvanLutz/457 выложил иллюстрации, которые сгенерил разными нейросетями для ролика. Подписывайтесь на Telegram-канал: t.me/IvanLutz Второй канал: www.youtube.com/@lutz_live Boosty: boosty.to/ivanlutz - Будет много открытого контента по съёмкам. Вы можете бесплатно подписаться просто нажав "Отслеживать"
Читал в ,,вокруг света'' в 82-или 83 год! Библиотека пансионата ,, Кастрополь'' ЮБК! Была неделя дождей,и юиблиотека с богатой периодикой пансионата ВЦСПС очень помогла,для подростка это было открытие зарубежной фантастики! Посню как просохло с местными пацанами пошли за грибами и татарником через ,,скобы'' в горы! На озерах Чуваш Голь стояли туристы с палатками! Два мужика возле колодца спорили о ,,как могло быть потом''! Я вежливо высказал свое мнение,чем очень их удивил ,был приглашён в компанию ,и представлен как юный интелектуал! (авторитет у местных вырос безмерно)
Читал в детстве, в журналах уральский следопыт или Вокруг света, не помню точно. Хорошо запомнились иллюстрации Хотелось бы услышать аудиокнигу по этому произведению, в вашей озвучке, и с вашей фоновой музыкой, этот отрывок - лучшее что я слышал по Пасынкам во вселенной
Спасибо! Я планирую в будущем делать художественное прочтение книг. Очень скоро выйдет один из рассказов Рэя Брэдбери. Вы можете подписаться на мой Telegram-канал, где будет анонс, а само художественное прочтение рассказа в открытом доступе для всех, как подкаст и файл, выйдет на Boosty: boosty.to
@@ivan_lutz Обычно я такие вещи просто слушаю, но в данном случае смотрел, так как у вас гармонично сочетаются речь, музыка и видеоряд. Очень хорошая работа, спасибо. Если удастся создать аудиокниги в таком стиле то это будет супер.
Спасибо за интересный обзор романа, захотелось перечитать. Хайнлайна прочла почти всего. И вы правы, где-то в других книгах есть упоминание о встрече с потомками этих сбежавших, но в какой книге не помню.
Согласно роману "Сироты небесные" в оригинале и без сокращений, потомки Хью, Алана и Эртца размножились на той планете и жили как первобытные канибалы. Звездолет "Авангард", был выброшен гравитацией звезды за пределы системы, потому что экипажу не удалось затормозить корабль и выйти на орбиту звезды. Постепенно выходя из строя, корабль утратил весь воздух, и жизнь на нем прекратилась. Но "Авангард" был первым опытом, за ним шли другие, более совершенные, звездолеты поколений.
Иван, супер спасибо (да, я с Улицы Шкловского 😅), за вечер пересмотрел все видео. У вас прекрасно получается, очень приятно было хотя бы по верхам узнать о таких произведениях, подобные которым сначала не осилил в детстве, потом не нашел время в юности, а теперь - наконец вспомнил благодаря вам! Продолжайте популяризировать такую литературу, получается здорово!
Спасибо! Рад, что вам понравилось и добро пожаловать на канал) Я в будущем хочу более грамотно выстраивать повествование в роликах и проводить лучше анализ произведения, чтобы было интересно и не только по верхам.
Корабль который не долетит. Хайнлайн это убедительно доказал. Много было произведений разных авторов про корабли поколений. Все не могли долететь. Не могут сотни лет лететь в замкнутой системе и затем успешно колонизировать мир назначения одни и те же люди. Как разрешить это противоречие придумал Гарри Гаррисон в романе "Плененная вселенная".
Хороший фильм, но там акцент больше делался на особенностях человеческой психики. В ту же копилку ещё можно вспомнить "пассажиры", первая половина неплохая.
Мне понравилась озвучка цитат из книги, это вы сами начитывали? Особенно бортовой журнал впечатлил. Только одна придирка - ну почему же "Халайн"? Он же ХаЙНлайн.
Мне помогли ребята с которыми я учился на курсе озвучки. Также был Илья Квашенов и Слава Авдеев - научпоп блогеры. Рад, что вам понравилось! К сожалению, пока маленький опыт в роликах на RUclips и немного неправильно сказал фамилию автора.
Вообще, автору спасибо. С удовольствием подписался. Только недавно в шкафах откопал томик Хайнлайна и перечитал эту книгу, помнил ее с детства, с советских времен, но она воспринимается по разному с возрастом. Она не так уж фантастична по сравнению с другими книгами Хайнлайна. Нет никаких нуль переходов, принципиальных проблем запустить такой корабль лет через 150 нет. Всегда считал это произведение лучшей книгой Хайнлайна, модет быть плтому, что это первая его книга, которую прочитал. Емнип, в Вокруг света
@@ivan_lutzчитал эту книгу еще в детстве, сейчас обновил свою память) кстати недавно читал книгу «звездная бабочка» там тоже про корабль поколений, по сути про общество в миниатюре, про жажду власти, о жестокости и что в итоге все друг друга перебили )
Спасибо за рекомендацию! В будущем кое-что планирую по этой теме, но уже со стороны научпопа. Скорее всего будет в следующем году (в лучшем случае), но всю информацию по фантастическим произведениям собираю. =)
Спасибо! Стараюсь. Я вообще только недавно заикался и было много непроговоров. Последний год активно обучался искусству закадровой озвучки и дубляжа. Немного помогло)
Печалит тот факт, что на момент написания своего коммента, я не нашёл ни одного комментария который провёл бы параллель с нашей реальностью. Просто обсуждают книгу, как обсуждали бы проходной фильмец для домохозяек о большой и вечной любви условного Педро Гонсалеса к условной Марии Лопез.
А что тут параллелить? У нас нет ни одного космического корабля, дальше мкс не летаем. Грезим про экспедиции на Марс... Но тратим время и деньги на всякую дурь.
Философский вопрос: лучше ли жить в мире со спутниковой связью, самолётами, автомобилями и синтетической пищей из сои, чем в голодном мире с лошадьми и повозками, и без печатных книг? Я полагаю, безусловно лучше. А вот лучше ли жить в мире с бомбами объёмного взрыва и системами РСЗО, чем в мире княжеских дружин с копьями и мечами? Мы сделали компьютеры - это прекрасно. Но это неизбежно ведёт к автоматическому устройству, которое алгоритмически само будет решать, убивать вас, или нет. И хорошо, если алгоритм попытается различить комбатанта и нонкомбатанта Но он может ориентироваться и на иные признаки, в том числе, и на стоимость внутренних органов на свободном рынке)))
Смысла нет в корабле поколений. Его через 100 лет догонит корабль который до той же Альфа Центавра от Земли долетает за несколько часов/дней, т.е. разработанный позже и гораздо более технологичный. И смысл?
Ну блин. Опять классную книгу на комиксы растащили. Хоть бы прочитали. Ну как мальчик может стоять в главной рубке? Там же невесомость почти. Да и возраст Хью явно не 10 лет был, как у мальчика на рисунках. Если что я тоже от Шкловского))
Ваша интерпретация с религией немного не точна. Ведь по сути герои изучив научную сторону не перестали верить. Они лишь нашли истинность их веры. Цель которую заложили их основатели. В каком-то смысле религия сейчас в большинстве обманывает людей. Но всё же через нее можно прийти к единой истине, если быть более выманенным. По сути их священные тексты или тот слог который передают из поколения в поколения прекрасно объяснял всё, нужно лишь верно его интерпретировать. Спасибо за обзор книги, но ваш личный опыт с религией и научностью считаю лишним.
Вот зачем так передёргивать, Хью как раз таки был атеистом, считал корабль естественным образованием, вечным безначальным и бесконечным. Пасынки вселенной прошлись и по религии и по атеизму, показывая общую суть - фанатичное неприятие чужого мнения. Во времена написания романа ещё были сильны позиции сторонников лиалектического материал зима, с их вечной и бесконечной вселенной, вечной матерей и так далее. Те же фанатики, только с другой идеологией.
Спросите любого биолога его мнение о возможности случайного появления простейшей клетки... Вероятность такого события будет намного меньше, чем если ураган налетит на гору мусора, а в результате получится боинг 747. В отличие от этого комсомольца, который думает, что он "ученый", действительные люди науки обладают критическим мышлением и понимают, что есть вопросы, на которые наука не может дать точного ответа
Проблема отрицания религии наглядно демонстрируется на примере Финеаса. Он ни во что не верит, никакой морали не признает и ради своих целей готов на все что угодно. Религия религии рознь, но большинство из них дают вполне приемлемый моральный компас, которым большинство руководствуется. Это не решает полностью проблемы атеистов-циников, которые притворяются святошами и используют религию себе во благо, но тем не менее, для большинства людей религия дает опору для определения правильного от неправильного. Наука по определению не дает такой базис. Самые страшные идеологии 20 века: коммунизм и фашизм, были по сути модернистскими проектами, провозгласившими внедрение научного подхода в организацию человеческого общества. Если люди - просто еще одна порода животных, то почему бы не произвести отбор и не улучшить породу как это делают с собаками или коровами? Научный подход, однако.
Вообще интересно, как идеология может быть однозначно плохой или хорошей. Это же лишь инструмент в руках властьимущих. Все в комментарии хорошо, кроме этого.
Ах да. Наука "в общем понимании" как раз таки и формирует моральный компас. При основании пантеона, да и в дальнейшем религии, использовались те же принципы, которыми пользуются "атеисты". Так что моральный компас - это не совсем про религию.
@@ИванКанунников-й2у Наука не имеет к морали вообще никакого отношения. Вы чего-то путаете. То что ученые бывают высокоморальными людьми, это наше счастье, но это ни разу не заслуга науки. Именно поэтому на ученых надевают намордник в виде всяких моральных комитетов, которые запрещают им делать те или иные исследования, те или иные эксперименты.
А почему автор видео все время называет автора романа "Халайном"? А ещё вИдение заменяет видЕнием. Вроде и ерунда, но... Мышиная какашка ведь не испортит ложку сметаны?)
Как только последний камень последнего храма упадёт на голову последнего попа/жреца - так сразу. Но они дивучее тараканов. Храмы строятся и строятся, попы рождаются и рождаются...
Чувак, ты изучая (поверхностно) многие науки, так и не понял, что развитие человека невозможно без морального Закона. А без него человек опускается на уровень животного, руководимого низкими желаниями (инстинктами) и не имеющего высоких целей и идеалов. Наука не открывает цели существования человеческой цивилизации. Она лишь констатирует существование сложного механизма Вселенной с его условиями существования. Наука не создаёт законов, она лишь открывает их действие. На этом пока остановимся. ,,Имею многое сказать вам, но вы не можете сейчас это вместить,,.
![Роман «Три стигмата Палмера Элдрича» Филип К. Дик [Обзор]](http://i.ytimg.com/vi/xWvVqXK-zbs/mqdefault.jpg)
![Роман «Три стигмата Палмера Элдрича» Филип К. Дик [Обзор]](/img/tr.png)
В комментарии к этому посту t.me/IvanLutz/457 выложил иллюстрации, которые сгенерил разными нейросетями для ролика.
Подписывайтесь на
Telegram-канал: t.me/IvanLutz
Второй канал: www.youtube.com/@lutz_live
Boosty: boosty.to/ivanlutz - Будет много открытого контента по съёмкам. Вы можете бесплатно подписаться просто нажав "Отслеживать"
Кто с "Улицы Шкловского"?
Всем привет, тем кто пришёл с Улицы Шкловского!
Я
Я
Я
Я
Читал в ,,вокруг света'' в 82-или 83 год!
Библиотека пансионата ,, Кастрополь'' ЮБК!
Была неделя дождей,и юиблиотека с богатой периодикой пансионата ВЦСПС очень помогла,для подростка это было открытие зарубежной фантастики!
Посню как просохло с местными пацанами пошли за грибами и татарником через ,,скобы'' в горы!
На озерах Чуваш Голь стояли туристы с палатками!
Два мужика возле колодца спорили о ,,как могло быть потом''!
Я вежливо высказал свое мнение,чем очень их удивил ,был приглашён в компанию ,и представлен как юный интелектуал!
(авторитет у местных вырос безмерно)
Именно с этого романа я начал своё погружение в творчество Хайнлайна. Было это ещё в прошлом веке.
Спасибо за видео!
У меня Роберт Хайнлайн начался с "Дверь в лето".
Слушай круто , и музыкальное сопровождение и подача )
Давно в детстве читал. Увидел обзор и снова захотелось перечитать👍
Приятного прочтения!
Читал в далёкой юности
Читал в детстве, в журналах уральский следопыт или Вокруг света, не помню точно. Хорошо запомнились иллюстрации
Хотелось бы услышать аудиокнигу по этому произведению, в вашей озвучке, и с вашей фоновой музыкой, этот отрывок - лучшее что я слышал по Пасынкам во вселенной
Спасибо! Я планирую в будущем делать художественное прочтение книг. Очень скоро выйдет один из рассказов Рэя Брэдбери. Вы можете подписаться на мой Telegram-канал, где будет анонс, а само художественное прочтение рассказа в открытом доступе для всех, как подкаст и файл, выйдет на Boosty: boosty.to
@@ivan_lutz Обычно я такие вещи просто слушаю, но в данном случае смотрел, так как у вас гармонично сочетаются речь, музыка и видеоряд. Очень хорошая работа, спасибо. Если удастся создать аудиокниги в таком стиле то это будет супер.
Спасибо за отзыв! Буду стараться улучшать повествование и подачу в роликах)
Спасибо за интересный обзор романа, захотелось перечитать. Хайнлайна прочла почти всего.
И вы правы, где-то в других книгах есть упоминание о встрече с потомками этих сбежавших, но в какой книге не помню.
Рад, что вам понравилось)
Пришел с улицы Шкловского. Увидел, что обзор по книге и сразу поставил лайк.
Спасибо и добро пожаловать на канал!
@@ivan_lutz посмотрел. Полностью согласен с позицией, что в наше время религия тормозит прогресс человечества.
Согласно роману "Сироты небесные" в оригинале и без сокращений, потомки Хью, Алана и Эртца размножились на той планете и жили как первобытные канибалы.
Звездолет "Авангард", был выброшен гравитацией звезды за пределы системы, потому что экипажу не удалось затормозить корабль и выйти на орбиту звезды.
Постепенно выходя из строя, корабль утратил весь воздух, и жизнь на нем прекратилась.
Но "Авангард" был первым опытом, за ним шли другие, более совершенные, звездолеты поколений.
Спасибо за информацию!
Оумуамуа?😊
Иван, супер спасибо (да, я с Улицы Шкловского 😅), за вечер пересмотрел все видео.
У вас прекрасно получается, очень приятно было хотя бы по верхам узнать о таких произведениях, подобные которым сначала не осилил в детстве, потом не нашел время в юности, а теперь - наконец вспомнил благодаря вам!
Продолжайте популяризировать такую литературу, получается здорово!
Спасибо! Рад, что вам понравилось и добро пожаловать на канал)
Я в будущем хочу более грамотно выстраивать повествование в роликах и проводить лучше анализ произведения, чтобы было интересно и не только по верхам.
Отличный обзор! Атмосферно и захватывающе)
Спасибо большое)
Отличный обзор! У Хайнлайна запомнилась ещё очень необычная повесть "Неприятная профессия Джонатана Хога"
Спасибо! Мне Роберт Хайнлайн интересен очень. Давным-давно разбирал "Гражданин Галактики", а в будущем хочу попробовать "Дверь в лето" разобрать.
Кто НЕ с Улицы Шкловского?
Корабль который не долетит. Хайнлайн это убедительно доказал. Много было произведений разных авторов про корабли поколений. Все не могли долететь. Не могут сотни лет лететь в замкнутой системе и затем успешно колонизировать мир назначения одни и те же люди.
Как разрешить это противоречие придумал Гарри Гаррисон в романе "Плененная вселенная".
Интересное произведение. Узнал про неё после просмотра фильма "Пандорум"
Фильм не смотрел, но спасибо за наводку!
Хороший фильм, но там акцент больше делался на особенностях человеческой психики. В ту же копилку ещё можно вспомнить "пассажиры", первая половина неплохая.
"Пассажиры" в основной сюжетной линии вообще хороший фильм.
Да, кстати, тоже про Пандорум вспомнилось. Думаю, фильм навеян такими как этот рассказами.
Читал. Прикольный. Двухголовый мьют сильно впечатлил.
Джо-Джим Грегори) Мушкетёр!
@@ivan_lutz да, да: они мечи сделали после прочтения трех мушкетеров.
Мне тоже понравится этот момент.
Мне понравилась озвучка цитат из книги, это вы сами начитывали? Особенно бортовой журнал впечатлил. Только одна придирка - ну почему же "Халайн"? Он же ХаЙНлайн.
Мне помогли ребята с которыми я учился на курсе озвучки. Также был Илья Квашенов и Слава Авдеев - научпоп блогеры. Рад, что вам понравилось!
К сожалению, пока маленький опыт в роликах на RUclips и немного неправильно сказал фамилию автора.
@@ivan_lutz здорово получилось. Успехов и развития каналу!
Спасибо вам!
@@ivan_lutzа, Квашенова мы знаем, он на стримах озвучивал книгу "Сердце Хирурга" доктора Углова :)
В книге Бориса Лапина "Первый шаг" описан интересный эксперимент со сменой поколений космонавтов
Спасибо за рекомендация. Записал себе)
Ну ведь мы так и летим
У Олдиса есть книга "Беспосадочный полет" тоже про корабль поколений, очень классная.
Спасибо за рекомендацию!
У Гаррисона тоже есть - Пленённая вселенная
Отличное классическое произведение в стиле "корабль поколений"..
у нас кстати свой в каком-то смысле советский вариант есть " Москва+Кассиопея "😄
Там и близко не корабль поколений
Всегда хотел очутиться в той рубке..
Как корм?
@@АндрейДегтярев-р9я хаф тебя
Вообще, автору спасибо. С удовольствием подписался. Только недавно в шкафах откопал томик Хайнлайна и перечитал эту книгу, помнил ее с детства, с советских времен, но она воспринимается по разному с возрастом. Она не так уж фантастична по сравнению с другими книгами Хайнлайна. Нет никаких нуль переходов, принципиальных проблем запустить такой корабль лет через 150 нет.
Всегда считал это произведение лучшей книгой Хайнлайна, модет быть плтому, что это первая его книга, которую прочитал. Емнип, в Вокруг света
Добро пожаловать на канал)
немного бы фоновую музыку тише, а так круто
Спасибо! Рад, что вам понравилось! Хотя в этом обзоре делал немного тише музыку, чем была ранее, и выбирал более спокойные композиции.
@@ivan_lutzчитал эту книгу еще в детстве, сейчас обновил свою память) кстати недавно читал книгу «звездная бабочка» там тоже про корабль поколений, по сути про общество в миниатюре, про жажду власти, о жестокости и что в итоге все друг друга перебили )
Спасибо за рекомендацию! В будущем кое-что планирую по этой теме, но уже со стороны научпопа. Скорее всего будет в следующем году (в лучшем случае), но всю информацию по фантастическим произведениям собираю. =)
Джордан это "фонд Джордана Бруно"
Развивай диафрагму брат. Отличный видос.
Спасибо! Стараюсь. Я вообще только недавно заикался и было много непроговоров. Последний год активно обучался искусству закадровой озвучки и дубляжа. Немного помогло)
@@ivan_lutz терпение и труд, друже. У меня тоже были дефекты речи, но в прошлом. Раз я смог, то и ты сможешь.
Печалит тот факт, что на момент написания своего коммента, я не нашёл ни одного комментария который провёл бы параллель с нашей реальностью.
Просто обсуждают книгу, как обсуждали бы проходной фильмец для домохозяек о большой и вечной любви условного Педро Гонсалеса к условной Марии Лопез.
Может потом обсуждение начнётся! Просто пока и просмотров не так много. В обзоре я старался пару раз на нашу реальность ссылаться.
А что тут параллелить? У нас нет ни одного космического корабля, дальше мкс не летаем. Грезим про экспедиции на Марс... Но тратим время и деньги на всякую дурь.
7:52 Почему так многие путают "предков" и "потомков" 🤷♂️🤷♂️😁😁😁??? Не понимаю...
Хотелось бы сделать 21-й век золотым веком... Хотелось бы
Только четверть века прошло. Может ещё будет.
@@ivan_lutz но уже не нами, старик... Уже не нами...
😔
Философский вопрос: лучше ли жить в мире со спутниковой связью, самолётами, автомобилями и синтетической пищей из сои, чем в голодном мире с лошадьми и повозками, и без печатных книг?
Я полагаю, безусловно лучше.
А вот лучше ли жить в мире с бомбами объёмного взрыва и системами РСЗО, чем в мире княжеских дружин с копьями и мечами?
Мы сделали компьютеры - это прекрасно. Но это неизбежно ведёт к автоматическому устройству, которое алгоритмически само будет решать, убивать вас, или нет. И хорошо, если алгоритм попытается различить комбатанта и нонкомбатанта
Но он может ориентироваться и на иные признаки, в том числе, и на стоимость внутренних органов на свободном рынке)))
Смысла нет в корабле поколений. Его через 100 лет догонит корабль который до той же Альфа Центавра от Земли долетает за несколько часов/дней, т.е. разработанный позже и гораздо более технологичный. И смысл?
А если такого корабля не изобретут?
Может размножиться, нужно только ОЧЕНЬ много размножаться
А блогер фамилию автора романа правильно произносит или это байт на коменты?)
К сожалению, это парочку непроговоров, но байта не было. Честно-честно!
Ну блин. Опять классную книгу на комиксы растащили. Хоть бы прочитали. Ну как мальчик может стоять в главной рубке? Там же невесомость почти. Да и возраст Хью явно не 10 лет был, как у мальчика на рисунках.
Если что я тоже от Шкловского))
К сожалению, это было лучшее от нейросетей.
Сперва я соберу свою конструкцию СВОБОДНОЙ ЭНЕРГИИ, все расчеты соответствуют законам физики. Потом летите...
Доктор Осьминог, успокойтесь.
Ох уж эти мутанты-людоед в 60-ти летнем полёте. В Пандоруме хоть 937 годиков было.
Там явно больше 60 лет. Много поколений прошло. Но сколько - так и не раскрывается, но явно десяток был
60 лет планировалось... А сколько поколений сменилось после бунта - да кто ж его знает 🤷♂️?
@@Leavers_Killer ресурсы то бесконечные, ну
@@Robert_Nik как оказалось - нет.
Материальное тело? А с духовным 🎉 ещё хуже, это не упрек книги, просто взгляд со стороны.
Ваша интерпретация с религией немного не точна. Ведь по сути герои изучив научную сторону не перестали верить. Они лишь нашли истинность их веры. Цель которую заложили их основатели. В каком-то смысле религия сейчас в большинстве обманывает людей. Но всё же через нее можно прийти к единой истине, если быть более выманенным. По сути их священные тексты или тот слог который передают из поколения в поколения прекрасно объяснял всё, нужно лишь верно его интерпретировать.
Спасибо за обзор книги, но ваш личный опыт с религией и научностью считаю лишним.
Вот зачем так передёргивать, Хью как раз таки был атеистом, считал корабль естественным образованием, вечным безначальным и бесконечным. Пасынки вселенной прошлись и по религии и по атеизму, показывая общую суть - фанатичное неприятие чужого мнения. Во времена написания романа ещё были сильны позиции сторонников лиалектического материал зима, с их вечной и бесконечной вселенной, вечной матерей и так далее. Те же фанатики, только с другой идеологией.
Почему мьют, а не мут? На русском же мутанты, а не мьютантс
В переводе, в котором я читал, было "мьют". Наверное косяк переводчика.
@@ivan_lutz ну я так и думал
Это точно придирка) наши переводчики тогда - это в своём роде гении. И выбор варианта мьют вполне оправдан. Мут ваще не звучит.
@@АндрейДегтярев-р9я кэнд би, О май гадбл, итс нот саунд. А донт гив э фак.
@@Robert_Nik да так оно тогда и было. Вы ещё варианты переводов терминов и фамилий из Толкиена вспомните
Важно учить человека развиваться, думать своей головой. Но потом особо нечего пинать людей за мнение, которое отличается от твоего.
Спросите любого биолога его мнение о возможности случайного появления простейшей клетки... Вероятность такого события будет намного меньше, чем если ураган налетит на гору мусора, а в результате получится боинг 747. В отличие от этого комсомольца, который думает, что он "ученый", действительные люди науки обладают критическим мышлением и понимают, что есть вопросы, на которые наука не может дать точного ответа
Глупости.
"Любой биолог" :))). 99% биологов придерживаются теории самозорождения жизни :)). И где ты тут учёного увидел?
Проблема отрицания религии наглядно демонстрируется на примере Финеаса. Он ни во что не верит, никакой морали не признает и ради своих целей готов на все что угодно. Религия религии рознь, но большинство из них дают вполне приемлемый моральный компас, которым большинство руководствуется. Это не решает полностью проблемы атеистов-циников, которые притворяются святошами и используют религию себе во благо, но тем не менее, для большинства людей религия дает опору для определения правильного от неправильного.
Наука по определению не дает такой базис.
Самые страшные идеологии 20 века: коммунизм и фашизм, были по сути модернистскими проектами, провозгласившими внедрение научного подхода в организацию человеческого общества. Если люди - просто еще одна порода животных, то почему бы не произвести отбор и не улучшить породу как это делают с собаками или коровами? Научный подход, однако.
Самые страшные идеологии ....
Вообще- то фашизм и коммунизм это абсолютная противоположность. Антогонисты.
Вообще интересно, как идеология может быть однозначно плохой или хорошей. Это же лишь инструмент в руках властьимущих. Все в комментарии хорошо, кроме этого.
Ах да. Наука "в общем понимании" как раз таки и формирует моральный компас. При основании пантеона, да и в дальнейшем религии, использовались те же принципы, которыми пользуются "атеисты". Так что моральный компас - это не совсем про религию.
@@ИванКанунников-й2у любая религия- это помощник в руках правящего класса.
@@ИванКанунников-й2у Наука не имеет к морали вообще никакого отношения. Вы чего-то путаете. То что ученые бывают высокоморальными людьми, это наше счастье, но это ни разу не заслуга науки. Именно поэтому на ученых надевают намордник в виде всяких моральных комитетов, которые запрещают им делать те или иные исследования, те или иные эксперименты.
Пластик!
А почему автор видео все время называет автора романа "Халайном"?
А ещё вИдение заменяет видЕнием.
Вроде и ерунда, но... Мышиная какашка ведь не испортит ложку сметаны?)
Как только найдёте способ поддерживать репродукцию в обществе без обращения к религиозному сознанию - сообщите, позвоню в нобелевский комитет.
Как только последний камень последнего храма упадёт на голову последнего попа/жреца - так сразу. Но они дивучее тараканов. Храмы строятся и строятся, попы рождаются и рождаются...
Чувак, ты изучая (поверхностно) многие науки, так и не понял, что развитие человека невозможно без морального Закона. А без него человек опускается на уровень животного, руководимого низкими желаниями (инстинктами) и не имеющего высоких целей и идеалов. Наука не открывает цели существования человеческой цивилизации. Она лишь констатирует существование сложного механизма Вселенной с его условиями существования. Наука не создаёт законов, она лишь открывает их действие. На этом пока остановимся. ,,Имею многое сказать вам, но вы не можете сейчас это вместить,,.
Тогда философия - меньшее зло.
Не Хайлайна, а Хайнлайна.