За 7 лет я пришел к тому, что у меня три камеры. 1 - x-a2. Его я таскаю на вечерние прогулки, когда хожу обедать в рестик. Короче вместо камеры айфона) 2 - x-t3. Аппарат для видео и плотной коммерции, только мануальная оптика. Аппарат, с которым я единое целое. 3 - Кэнон 6d. Стрит, быстрая работа без раздумий. Нет ни секунды медлить. В паре с ним 24-105L Суммарно если с б/у это порядка 200к. И этот набор ЛУЧШЕ, чем любая камера за 200к лично для меня
@@АлександрХолодилин-д8м а вот тут не правда) Равки с x-t3 тянутся лучше равок с 6d. Но я узнал это специально издеваясь над снимками 🤣 ну и весят в половину меньше они) От того и появился интерес издеваться
Плюс в том что Фуджик кропнутый тоже есть - если купил х-т4/х-т5 или х-про - то уже знаешь что приобрел топовую камеру в линейке - лучше просто нет, а значит можно не думать об апгрейде и главное не списывать свои криворукие ошибки на недостатки камеры)
Александр, огромная благодарность за профессиональные советы. Планирую приобрести фотоаппарат для портретной съемки. Присмотрел на авито Nikon d610 и еще nikon 50mm f 1.8d af nikkor. Скажите пожалуйста, хороший выбор?
Для портретов более чем достаточно если что. ну может 700 серию увидите предложение какое недорогое. И потом еще через некоторое время может захотется пошире снимать и тогда 35 мм можно взять стекло к 50 в пару (не сразу сперва на 50 поснимайте и поймите в какую сторону тянет)
класс =) похожее есть на рико еще. но вот на типовых фотиках никон/кенон почему то не делают 🤷♂ у кенона был на пленке режим подбора диафрагмы под глубину резкости от и до - забавный такой сейчас его вроде нет. приоритет глубины резкости назывался
Canon dream lens f0.95 50mm очень с душой объектив, но сложно найти в хорошем состоянии. Особенно переделанный под m-mount. И да, не дешевый однако. По видео- Lumix GH5/GH6 ( m4/3) и FujiX-H2S ( stack sensor) - все 3 снимают Open Gate. Fuji GFX 100 mark 2 позволяет снимать в anamorphic format.
На Ricoh GR II (предыдущая версия) фотограф Jack Davison сделал много интересных портретов голливудских актёров, всем кто не видел рекомендую погуглить. Себе рико не решился брать, говорят пылью забивается со временем.
Ну ничего особо не забилось. Говорят много разного а на практике часто оказывается по другому. В карманах джинсов главное не носить где куча трухи/катушков хлопка после стирок, или носить в чехольчике каком
У меня на Leica M11 то же набор обьективов: 35, 50, 90. Правда, 35 я все-таки взял Summicron, жаба задушила. Да и потом он мне больше для стрит и пейзажей. А вот 50mm - Summilux. И 90 APO Summicron. Rolleiflex такой тоже был с планаром 80 мм. Продал. Как-то не лег в руку вертикальный формат тушки.
90 апо я посмотрел и решил что слишком огромный он. хорошее оптически стекло но монстр. я поэтому и ноктилюкс продал в свое время. мне важно чтобы стекла были в размере фильтра Е46 примерно - классика они не перетягивают камеру и органичны там. потому суммарит 90 он компактный очень
смотря что ты понимаешь под лучше. у хасселя он точно реалистичнее и нюанснее. у лейки более такой "pop" сказочнее т.е. смотря какая цель. но у лейки он точно дальше от реальности 🤷♂️
@@amedvedev Ну вот он, я думаю, имел в виду как раз степень соответствия реальности. Ну это, понятно, его личное мнение. У меня Хасселя никогда не было- не могу ничего сказать. Кстати, а как вам хассель 907х? Почему его не взяли?
А смысл? Тоже самое но нет стабилизации, нет evf, неудобно держать. У 907 красивая ретро эстетика но она очень неудобна на практике. Только если вы добрую половину или более кадров снимаете скажем на 503cw пленочный хассель и стаите на него постоянно этот задник - тогда да, в ней есть смысл именно так, скорее как задник к пленочной классике и пленочным объективам. Но там и 50мп задника предыдущего поколения достаточно. Да и кроп очень заметный будет. Х2д удобнейший современный средний формат. Просто супер с рук работает благодаря стабу
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, хочу перейти на полный кадр, но бюджет весьма ограничен. Из старых смотрю на canon 5d mark 3 или 6d mark 2. Какой будет получше? Или стоит посмотреть на nikon? На canon уже есть вспышка и два обьектива. Снимаю репортажи, стрит, предметку, иногда в студии. Видео не снимаю.
я бы взял бзк пусть лучше кроп но посовременнее а так 5д3 или 6д2 не велика разница посмотрите обзоры 5д покондовее сделан думаю кстати у зеркалок никон очень хорошая оптика бу по цене грязи сейчас так что может и никон как варик если старую зеркалку именно выбирать
@@amedvedev на БЗК объективы сильно дороже, пока мой вариант это зеркалки, да и кроп у меня сейчас есть, не хочется кроп на кроп менять. Обзоры я уже наверное всё пересмотрел)) на 6d m2 их правда не много. Думал вдруг вы с ними знакомы)) 6 d подкупает, тем, что он на 5 лет позже вышел чем 5 d. Спасибо за ответ.
@@L0kk ну так сравните спеки фотки с них и подержите в руках. Вот и станет ясно какой ваш. С моей тз все это примерно одинаково и разница не существенна. Но 6д2 новее да. Но есть мнение что хлипче.
Привет Александр. Не могу определиться, снимаю свадьбы и love story. Есть две Canon R5. Что лучше, огромная RF 28-70 F2 или RF 35mm 1.4 (скоро выпустят 1.2) + RF 85mm 1.2? Люблю снимать на открытых диафрагмах, из зума привлекает только универсальность. Благодарю
Зависит от того насколько вам комфортно менять стекла и насколько часто вы это захотите делать. Я снимал свадьбы на фиксы только но там есть конкретные неудобства изза этого на церемонии и в репортажных моментах конечно
@@amedvedev спасибо за ответ. Если с двух камер снимать то стекла менять не прийдется. Что-то мне в 28-70 не нравится, какието бездушные кадры, единственнфе его плюс это универсальность. Только этот факт и отталкивает. Я 90% свадьбы могу на 35. Остальное портреты на 85. Еще говорят зум убавляет креативность
Две камеры не очень удобно да и настройки приходится на второй подгонять. Опыт показывает что быстрее заменить стекла особенно если их толко два и второе в удобной кобуре/чехле на поясе
@@amedvedev а sony a7c за100к как более компактный ФФ подойдёт как хорошая альтернатива этим камерам (кееон и Никон) задача :стрит, путешествия , рейзаж, репортаж .
@@I.V.4 сами решайте. посмотрите ее обзоры и тд. у сони много недорогой и хорошей оптики от сигмы и прочих сторонних да и своей так то все такие камеры подойдут если вдуматься а7ц компактный фф и это положительный момент для ношения с собой и фотографии в духе энтузиаста в разных спонтанных жанрах
@@amedvedevспасибо, да вы верно поняли мои задачи , именно под поясную сумку камеру искал ,чтоб всегда с собой была ) есть правда Рико гр3 28 мм , снимаю стрит на нее уже 4 года , за это время камера подустала, да и хочется попробовать поснимать на ФФ . Я не сторонник сони , просто нет других компактных альтернатив на ФФ , думал сначала фудж брать но передумал .
@@I.V.4 есть сигма fp но она специфическая но кстати очень компактный полный кадр по сути. есть zv-e1 там без затвора но тоже фф в еще более компактной форме чем а7с но там тоже есть нюансы из за ее заточки под видео.
@@alexey8103 это карманная штука за 80 баксов со встроеным аккумом странно ждать от нее такого же стабильного и ровного спектра как от профото или бронколора. но то что она дает не выглядит каким то жутким а благодара рефлектору такому даже весело смотрится на коже вблизи. так что суть претензии я не понял если тебя волнует идеальный импульс ну купи генератор за миллион от выше названных брендов - там будет все ровно беленькое не суть на полной мощности или на 1/128 цвет будет совершенно эталонно стабилен
все устройства не совершенны и я никого не обожествлял 🤦♂️ ну что вы утрируете. я просто ответил что эта вспышка была рекомендована явно не для тех кто рассуждает о горбах в спектре генераторов на той или иной мощности. это как рассуждать о формуле 1 покупая жигули копейку 😂 ну вот дрочите вы на идеальный спектр - отлично. где то кому то это важно и он обычно уже знает какие пыхи ему подойдут на каких режимах. у всего есть границы. знаете что на 1/1 плохо - не снимайте на ней. многие не заметят в упор проблем с цветом и у этой пыхи и у более дешевой за 40 уе даже. да вообще ничего не заметят в упор 😂 мне того же профото b10 хватало за глаза в плане цвета и прочего, больше от оптики да камеры зависело и тем более я в крайних мощах что на полную что на самой слабой - и не снимаю никогда. я и в целом понимаю что там хуже чем в середине будет да мне и по типу кадров не надо нравится элинхром ну и прекрасно пусть элинхром я просто назвал некоторые бренды другого сегмента, не того что годокс все это нормальный здравый смысл и тут главное не свалится в чрезмерное задротство тк крутые съемки делаются не потому что там спектр более правильный; вы же написали этот коментарий сугубо чтобы показать что вы задрот по спектрам пых. ну ок, молодец, гордитесь, но если честно толку в этом комментарии что для меня что для тех кому я советовал эту пыху за 80 баксов попробовать (чтобы носить ее иногда для пары прикольных спонтанных кадров в кармане) - ноль да я ее и не советовал я сказал что У МЕНЯ ОНА ЕСТЬ и мне отл там где я ее применяю. сказал что это дополнение к естественному а так я редко беру свет в аренду когда надо. дал дискламер что это МОЙ выбор и вам он вообще мимо скорее всего. но кого это останавливает от написания потом всяких глупостей так ведь? 😂🤷♂️ ладно я понял вы молодец сделайте канал и рассказывайте там про спектры генераторов я без шуток буду с интересом смотреть и просвещаться, но тут разговор совсем в другой плоскости конечно шел и другой весовой категории пис 🫶
@@amedvedev Ну вы, ребята, даете. Такие тонкости. У меня когда-то в нулевых был набор Хензель. Так, для себя. Целую комнату для него выделил. Где-то год игрался, потом продал. А так я сейчас даже накамерную вспышку не использую. Хотя вот эта годокс с отражателем показалась мне прикольной. Подумаю, может возьму поиграться. :)
зависит от того как фотик. в целом я показал рико он стоит 90 он отличный для стрит фото и прогулок. но дорогой. с другой стороны можно что то купить не такое новое apsc но компактное типа сони некс за 30 со стеклом или типа, фуджи хт100 и тд
@@amedvedev , Нормальный человеческий ценник. Просто немного неожиданно для непосвященных. Хорошо, что к вам обратился. Для начала несколько раз на тел пофотаю в городе, потом буду такую цену искать.
С фуджом, да по цвету есть вопросы конечно( перешёл с кроп зеркалки canon на фудж в угоду компактности. Смотрю старые фотки и понял что цвета с canon нравились больше. У canon дизайн кондовый но цвета ламповые, а у фуджа наоборот дизайн ламповый а цвета какие-то компьютерные чтоли, не очень естественные, нужно прям настраивать чтоб получилось что хочется
вот вот - они какие то пережареные, у фуджи - перестарались/перекрасили сделать что то пленочное если бы не так сильно старались было бы адекватнее имхо. кенон поспокойнее по умолчанию да хотя и имеет свой теплый сдвиг по сравнению с реальностью но он больше подходит под портреты.
Не услышал, а почему не микра, как минимум для начала? Например, Panasonic, начиная с G80/GX80 имеет и стаб, и дешёвую качественную оптику, и видео пилят из коробки профессиональное...
нет смысла. слишком слабое исо и особого развития уже не будет, норм камеры не дешевле новых апсц, и при этом какой нибудь z30 потом и на z8 можно поменять если что оставаясь на оптике для фото картинка и возможности у микры так себе а если только видео снимать то тоже уже за те же деньги есть и поинтереснее варианты не на микре
Примеры фото в канале t.me/fotomedvedev
Как всегда потрясающе интересно. Всегда есть конкретная польза и ответы на многие вопросы. Спасибо!
Спасибо за эфир! Было бы здорово еще отдельно про душевные объективы посмотреть 😊
пример про ручную фокусировку офигенно крут. не про абстрактые чужие догматы, а про анализ собственного восприятия, потребностей и выхлопа
Все интересно, смотрю взапой. Заметила Александр избегает говорить о Соньках поподробнее, только вскользь и издалека,как будто не любит их.
У меня canon 6D, снимаю на него 3ий год и только сейчас захотелось сменить технику!
Rolleiflex и Вивиан Майер - это очень круто!
Отличная лекция ❤️
За 7 лет я пришел к тому, что у меня три камеры.
1 - x-a2. Его я таскаю на вечерние прогулки, когда хожу обедать в рестик. Короче вместо камеры айфона)
2 - x-t3. Аппарат для видео и плотной коммерции, только мануальная оптика. Аппарат, с которым я единое целое.
3 - Кэнон 6d. Стрит, быстрая работа без раздумий. Нет ни секунды медлить. В паре с ним 24-105L
Суммарно если с б/у это порядка 200к. И этот набор ЛУЧШЕ, чем любая камера за 200к лично для меня
за 200к лучше взять Lumix S1 и кропнутый б/у фуджик Т1/Т2/Т3, чем 2 почти одинаковых фуджика и старую зеркалку. Ну это моё мнение :)
@@ndrws.5619 где тут два одинаковых фуджа? Совершенно разные аппараты. А люмиксы я не переношу всем организмом своим) По этому так
Старая зеркалка , не уступит по качеству фото , новой дорогой камеры
@@АлександрХолодилин-д8м а вот тут не правда) Равки с x-t3 тянутся лучше равок с 6d. Но я узнал это специально издеваясь над снимками 🤣 ну и весят в половину меньше они) От того и появился интерес издеваться
@@АлександрХолодилин-д8м дело не в качестве фото, а в возможности накрутить на БЗК старую мануальную оптику. Но не для всех это является ценностью, да
Плюс в том что Фуджик кропнутый тоже есть - если купил х-т4/х-т5 или х-про - то уже знаешь что приобрел топовую камеру в линейке - лучше просто нет, а значит можно не думать об апгрейде и главное не списывать свои криворукие ошибки на недостатки камеры)
Александр, огромная благодарность за профессиональные советы. Планирую приобрести фотоаппарат для портретной съемки. Присмотрел на авито Nikon d610 и еще nikon 50mm f 1.8d af nikkor. Скажите пожалуйста, хороший выбор?
Для портретов более чем достаточно если что. ну может 700 серию увидите предложение какое недорогое. И потом еще через некоторое время может захотется пошире снимать и тогда 35 мм можно взять стекло к 50 в пару (не сразу сперва на 50 поснимайте и поймите в какую сторону тянет)
@@amedvedev благодарю! А чтобы 35 отдельно не брать, вот такой может будет разумнее приобрести? Nikon AF NIKKOR 35-70 mm 1:2.8 D
35 отдельный компактнее и светлее будет. но это уже зависит от вашей специфики. имея 50 уже фикс я бы брал 35 а не зум
И очень, очень хотелось бы покрутить ваши персональные равы с хасселя+джпег😅
Александр! Вы как всегда хорош! По возможности всегда смотрю ваши стримы, многое подчёркиваю для себя!
Гиперфокал. Мыльница fujifilm XF10. Функция snapshot, на 2 и 5метров.
класс =) похожее есть на рико еще. но вот на типовых фотиках никон/кенон почему то не делают 🤷♂ у кенона был на пленке режим подбора диафрагмы под глубину резкости от и до - забавный такой сейчас его вроде нет. приоритет глубины резкости назывался
Canon dream lens f0.95 50mm очень с душой объектив, но сложно найти в хорошем состоянии. Особенно переделанный под m-mount. И да, не дешевый однако.
По видео- Lumix GH5/GH6 ( m4/3) и FujiX-H2S ( stack sensor) - все 3 снимают Open Gate. Fuji GFX 100 mark 2 позволяет снимать в anamorphic format.
На Ricoh GR II (предыдущая версия) фотограф Jack Davison сделал много интересных портретов голливудских актёров, всем кто не видел рекомендую погуглить. Себе рико не решился брать, говорят пылью забивается со временем.
Ну ничего особо не забилось. Говорят много разного а на практике часто оказывается по другому. В карманах джинсов главное не носить где куча трухи/катушков хлопка после стирок, или носить в чехольчике каком
У меня на Leica M11 то же набор обьективов: 35, 50, 90. Правда, 35 я все-таки взял Summicron, жаба задушила. Да и потом он мне больше для стрит и пейзажей. А вот 50mm - Summilux. И 90 APO Summicron. Rolleiflex такой тоже был с планаром 80 мм. Продал. Как-то не лег в руку вертикальный формат тушки.
90 апо я посмотрел и решил что слишком огромный он. хорошее оптически стекло но монстр. я поэтому и ноктилюкс продал в свое время. мне важно чтобы стекла были в размере фильтра Е46 примерно - классика они не перетягивают камеру и органичны там. потому суммарит 90 он компактный очень
@@amedvedev Да, согласен.
Кстати, есть такой чел, профессор Савельев. По его мнению цвет у Лейки лучше, чем у Хасселя. Лично мне говорил.
смотря что ты понимаешь под лучше. у хасселя он точно реалистичнее и нюанснее. у лейки более такой "pop" сказочнее т.е.
смотря какая цель. но у лейки он точно дальше от реальности 🤷♂️
@@amedvedev Ну вот он, я думаю, имел в виду как раз степень соответствия реальности. Ну это, понятно, его личное мнение. У меня Хасселя никогда не было- не могу ничего сказать. Кстати, а как вам хассель 907х? Почему его не взяли?
А смысл? Тоже самое но нет стабилизации, нет evf, неудобно держать. У 907 красивая ретро эстетика но она очень неудобна на практике. Только если вы добрую половину или более кадров снимаете скажем на 503cw пленочный хассель и стаите на него постоянно этот задник - тогда да, в ней есть смысл именно так, скорее как задник к пленочной классике и пленочным объективам. Но там и 50мп задника предыдущего поколения достаточно. Да и кроп очень заметный будет. Х2д удобнейший современный средний формат. Просто супер с рук работает благодаря стабу
@@amedvedev Понял. Спасибо
Доброго времени. Давно бекстейджев съемок не было. Планируется данный контент?
Будет парочка наверное. Но это не приоритет до лета там уже точно будут
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, хочу перейти на полный кадр, но бюджет весьма ограничен. Из старых смотрю на canon 5d mark 3 или 6d mark 2. Какой будет получше? Или стоит посмотреть на nikon? На canon уже есть вспышка и два обьектива. Снимаю репортажи, стрит, предметку, иногда в студии. Видео не снимаю.
я бы взял бзк пусть лучше кроп но посовременнее
а так 5д3 или 6д2 не велика разница посмотрите обзоры 5д покондовее сделан думаю
кстати у зеркалок никон очень хорошая оптика бу по цене грязи сейчас так что может и никон как варик если старую зеркалку именно выбирать
@@amedvedev на БЗК объективы сильно дороже, пока мой вариант это зеркалки, да и кроп у меня сейчас есть, не хочется кроп на кроп менять. Обзоры я уже наверное всё пересмотрел)) на 6d m2 их правда не много. Думал вдруг вы с ними знакомы)) 6 d подкупает, тем, что он на 5 лет позже вышел чем 5 d. Спасибо за ответ.
@@L0kk ну так сравните спеки фотки с них и подержите в руках. Вот и станет ясно какой ваш. С моей тз все это примерно одинаково и разница не существенна. Но 6д2 новее да. Но есть мнение что хлипче.
Привет Александр. Не могу определиться, снимаю свадьбы и love story. Есть две Canon R5. Что лучше, огромная RF 28-70 F2 или RF 35mm 1.4 (скоро выпустят 1.2) + RF 85mm 1.2? Люблю снимать на открытых диафрагмах, из зума привлекает только универсальность. Благодарю
Зависит от того насколько вам комфортно менять стекла и насколько часто вы это захотите делать. Я снимал свадьбы на фиксы только но там есть конкретные неудобства изза этого на церемонии и в репортажных моментах конечно
@@amedvedev спасибо за ответ. Если с двух камер снимать то стекла менять не прийдется. Что-то мне в 28-70 не нравится, какието бездушные кадры, единственнфе его плюс это универсальность. Только этот факт и отталкивает. Я 90% свадьбы могу на 35. Остальное портреты на 85. Еще говорят зум убавляет креативность
Две камеры не очень удобно да и настройки приходится на второй подгонять. Опыт показывает что быстрее заменить стекла особенно если их толко два и второе в удобной кобуре/чехле на поясе
тогда в идеале надо зум дополнять портретником 85 или 70-200 :) @@amedvedev
Nikon z5 полнокадровый уже стоит до 90к за тушку, везет тем кто выбирает сейчас
Плюс р8 недорог
@@amedvedev а sony a7c за100к как более компактный ФФ подойдёт как хорошая альтернатива этим камерам (кееон и Никон)
задача :стрит, путешествия , рейзаж, репортаж .
@@I.V.4 сами решайте. посмотрите ее обзоры и тд. у сони много недорогой и хорошей оптики от сигмы и прочих сторонних да и своей
так то все такие камеры подойдут если вдуматься
а7ц компактный фф и это положительный момент для ношения с собой и фотографии в духе энтузиаста в разных спонтанных жанрах
@@amedvedevспасибо, да вы верно поняли мои задачи , именно под поясную сумку камеру искал ,чтоб всегда с собой была )
есть правда Рико гр3 28 мм , снимаю стрит на нее уже 4 года , за это время камера подустала, да и хочется попробовать поснимать на ФФ . Я не сторонник сони , просто нет других компактных альтернатив на ФФ , думал сначала фудж брать но передумал .
@@I.V.4 есть сигма fp но она специфическая но кстати очень компактный полный кадр по сути. есть zv-e1 там без затвора но тоже фф в еще более компактной форме чем а7с но там тоже есть нюансы из за ее заточки под видео.
А работает ли эта вспышка Godox Lux Senior с лейкой? На их сайте лейка не указана в списке совместимых камер.
Работает. Я думаю там список совместимых по TTL режиму. В М режиме все будут работать по центральному контакту
@@alexey8103 зато карманная. да и ничего в ней очень плохого нет - можно конкретнее что вас расстроило? понятно что это не замена profoto a1
@@alexey8103 это карманная штука за 80 баксов со встроеным аккумом странно ждать от нее такого же стабильного и ровного спектра как от профото или бронколора. но то что она дает не выглядит каким то жутким а благодара рефлектору такому даже весело смотрится на коже вблизи. так что суть претензии я не понял
если тебя волнует идеальный импульс ну купи генератор за миллион от выше названных брендов - там будет все ровно беленькое не суть на полной мощности или на 1/128 цвет будет совершенно эталонно стабилен
все устройства не совершенны и я никого не обожествлял 🤦♂️ ну что вы утрируете. я просто ответил что эта вспышка была рекомендована явно не для тех кто рассуждает о горбах в спектре генераторов на той или иной мощности. это как рассуждать о формуле 1 покупая жигули копейку 😂
ну вот дрочите вы на идеальный спектр - отлично. где то кому то это важно и он обычно уже знает какие пыхи ему подойдут на каких режимах. у всего есть границы. знаете что на 1/1 плохо - не снимайте на ней. многие не заметят в упор проблем с цветом и у этой пыхи и у более дешевой за 40 уе даже. да вообще ничего не заметят в упор 😂
мне того же профото b10 хватало за глаза в плане цвета и прочего, больше от оптики да камеры зависело и тем более я в крайних мощах что на полную что на самой слабой - и не снимаю никогда. я и в целом понимаю что там хуже чем в середине будет да мне и по типу кадров не надо
нравится элинхром ну и прекрасно пусть элинхром я просто назвал некоторые бренды другого сегмента, не того что годокс
все это нормальный здравый смысл и тут главное не свалится в чрезмерное задротство тк крутые съемки делаются не потому что там спектр более правильный;
вы же написали этот коментарий сугубо чтобы показать что вы задрот по спектрам пых. ну ок, молодец, гордитесь, но если честно толку в этом комментарии что для меня что для тех кому я советовал эту пыху за 80 баксов попробовать (чтобы носить ее иногда для пары прикольных спонтанных кадров в кармане) - ноль
да я ее и не советовал я сказал что У МЕНЯ ОНА ЕСТЬ и мне отл там где я ее применяю. сказал что это дополнение к естественному а так я редко беру свет в аренду когда надо. дал дискламер что это МОЙ выбор и вам он вообще мимо скорее всего. но кого это останавливает от написания потом всяких глупостей так ведь? 😂🤷♂️
ладно я понял вы молодец сделайте канал и рассказывайте там про спектры генераторов я без шуток буду с интересом смотреть и просвещаться, но тут разговор совсем в другой плоскости конечно шел и другой весовой категории
пис 🫶
@@amedvedev Ну вы, ребята, даете. Такие тонкости. У меня когда-то в нулевых был набор Хензель. Так, для себя. Целую комнату для него выделил. Где-то год игрался, потом продал. А так я сейчас даже накамерную вспышку не использую. Хотя вот эта годокс с отражателем показалась мне прикольной. Подумаю, может возьму поиграться. :)
имею huawei p smart 2021. С какой стоимости имеет смысл брать фотик, например для стрит-фото прогулок?
зависит от того как фотик. в целом я показал рико он стоит 90 он отличный для стрит фото и прогулок. но дорогой. с другой стороны можно что то купить не такое новое apsc но компактное типа сони некс за 30 со стеклом или типа, фуджи хт100 и тд
@@amedvedev , Спасибо, та сонька на авито за 100.
@@naivterrible8605 вы что то нето смотрели я говорил про старые нексы они не 100 никак
@@amedvedev , Нормальный человеческий ценник. Просто немного неожиданно для непосвященных. Хорошо, что к вам обратился.
Для начала несколько раз на тел пофотаю в городе, потом буду такую цену искать.
Начало ролика про "Фотодрона"?? Купил Лейку, ну а толку????😅😅😅😅
С фуджом, да по цвету есть вопросы конечно( перешёл с кроп зеркалки canon на фудж в угоду компактности. Смотрю старые фотки и понял что цвета с canon нравились больше. У canon дизайн кондовый но цвета ламповые, а у фуджа наоборот дизайн ламповый а цвета какие-то компьютерные чтоли, не очень естественные, нужно прям настраивать чтоб получилось что хочется
вот вот - они какие то пережареные, у фуджи - перестарались/перекрасили сделать что то пленочное если бы не так сильно старались было бы адекватнее имхо. кенон поспокойнее по умолчанию да хотя и имеет свой теплый сдвиг по сравнению с реальностью но он больше подходит под портреты.
Не услышал, а почему не микра, как минимум для начала? Например, Panasonic, начиная с G80/GX80 имеет и стаб, и дешёвую качественную оптику, и видео пилят из коробки профессиональное...
нет смысла. слишком слабое исо и особого развития уже не будет, норм камеры не дешевле новых апсц, и при этом какой нибудь z30 потом и на z8 можно поменять если что оставаясь на оптике
для фото картинка и возможности у микры так себе а если только видео снимать то тоже уже за те же деньги есть и поинтереснее варианты не на микре