Also ich muss mal was zum Spiel des Jahres bzw. der Auswahl los werden. Ich bin ja erst kürzlich in die Welt der Brettspiele eingestiegen und war deshalb gespannt auf die Nominierungen. Im Nachhinein und nach einigem darüber nachdenken stellen sich mir jedoch viele Fragen hinsichtlich dieses Preises. Ich verstehe das hier extrem viele Faktoren eine Rolle spielen aber immer wieder höre ich von der Jury, dass es maßgeblich darum geht Menschen zum Spielen zu bringen. Ich frage mich dann aber warum der Mensch bzw. das Kind gerade in punkto Komplexität der Spiele anscheinend zu maßlos unterschätzt wird. Es geht hier nicht darum, dass mein Lieblingsspiel des Jahrgangs oder so nicht gewählt wurde. Sind ja auch ein paar gute dabei. Aber nichts was mich als Neueinsteiger dazu gebracht hätte dieses Spiel des Jahres nach ein paar Partien in die Ecke zu legen und mich wieder anderen Dingen im Leben gewidmet hätte anstelle der Brettspiele. Ich bin der Meinung die Komplexität muss in allen drei Bereichen deutlich angehoben werden. Ich will ja ein Spiel erleben und danach sagen: „Wow! Was geht mit den Brettspielen von heute denn ab!?“ Das sollte doch das Ziel sein. Deshalb frage ich mich trotz all der guten Förder Arbeit die das Spiel des Jahres als Verein leistet vielleicht hier und da alteingesessene Bewertungsmuster/Ansichten o.ä. überdacht werden sollten? Der Mensch kann und will mehr. Andernfalls bleibt es bei seichten Erlebnissen die nicht wirklich nach Wiederholung schreien bzw. dazu bewegen tiefer in die Welt der Boardgames einzusteigen. Das ist nur meine persönliche Meinung und ich kann auch total falsch liegen. So oder so danke für eure Videos. Die helfen mir mehr als jede Auszeichnung! ❤
Danke fürs Video. Mischwald wäre für mich auch das ideale Kennerspiel des Jahres: - sehr viel Wiederspielreiz - ganz tolle Illustration und spürbares Thema - Nachhaltig produziert (kein Plastik) - vernünftiger Preis Dazu macht es einfach richtig viel Spaß!
Also ich finde Mischwald komplex, es hat einen hohen Wiederspielreiz . Und was die Einsteigerfreundlichkeit betrifft, fand ich es jetzt nicht schwer zu erlernen.
Btw. Bier Pioniere ist kein Bierbrauspiel, sondern eine Wirtschaftssimulation im Bierbraugeschäft. Und es bildet ziemlich gut die Industrialisierung des Bierbrauens ab. Ich finde es gut.
Ich finde es schön, dass sowas einfaches wie Captain Flip und ein 2 Spieler Spiel wie Sky Team dabei sind. Ich persönlich finde es immer frustrierend mich nach guten Spielen umzuschauen und auf den Top Listen findet man dann meistens die 500€ 3Std Spielzeit 1Std Aufbauzeit Brecher, für die du nen speziellen Doktortitel brauchst. Und auch nicht jeder spielt gerne mit 4+ Spielern. Um Vertreter für meinen Geschmack zu finden, muss man immer besonders tief graben. Da gefällt mir mehr Abwechslung immer gut
Da bin ich ja beruhigt, dass ich meine 60€ 2Std Spielzeit 10Min Aufbauzeit Spiele, für die ich nur etwas Zeit und geistige Leistung aufbringen muss und 2-3 Spieler brauch, hab, die auch nie nominiert werden.
Gutes Video! Ich finde Knarr hätte durchaus noch Potential gehabt. Gerade mit den Artefakten und der B-Bootsseite hat das durchaus Wiederspielwert, auch nach der 20. Partie noch. Und ich bekomme aktuell auch immer wieder neue Leute ran, die sehr begeistert von dem tollen Design gerade von den Karten sind. Sehr viel Spiel in ner kleinen Box, bisschen schade, dass das nicht mal auf die Empfehlungsliste gekommen ist
Hi miteinander, Danke für die gute Zusammenstellung. Ausnahmsweise bin ich mal nicht der Meinung von Thomas (Ich schätze Deine Kommentar absolut !!) ... aber.. bei Guilde der Fahrenden Händler bin ich absolut bei der Jury. Ein Spiel, wo jeder schnell mit spielen kann, wo es immer spannend ist, welche 3 Sonderkarten bekommt und was einfach schön gezeichnet ist (ja, kontrast schwach .. aber genau das finde ich gut .. nicht so schrille Farben wie bei anderen Spielen wo man eine Schutzbrille benötigt). Und wenn man versucht die diversen Karten mit über 200 Punkten zu schaffen ... dann ist es auch sportlich. und wie gesagt .. ich liebe spiele, wo die Spielidee einfach ist, aber die Umsetzung und die richtige Strategie dann es doch sehr nett machen. Kommt bei uns sehr häufig auf den Tisch und wird sehr gelobt. Und ist auch einfach ein Hingucker, wenn jemand schöne Grafiken haben will (ja, Arnak oder Brass Birmingham sind da schon noch mal eine andere Liga). Danke an Skellig Games, dass sie es rausgebracht haben. Und wenn ich eMission optisch betrachte ... dann werde ich mir das nicht kaufen. Ich finde die Grafiken und Karten einfach fade. Und Zug um Zug ist super gut gelungen ... aber dann hätten Sie aus meiner Sicht auch DIE CREW - TIEFGANG damals neu bewerten müssen. Ein Uralt Spiel (mit neuen Featuren und Spannungsfaktoren) sollten nicht auf einer Shortliste stehen. Aber wie gesagt: Gut gelungen. Kann schon passieren. Gibt es für mich bessere Spiele ... ja definitiv. Und das habt ihr schon auf eurer Liste vor ein paar Wochen gesagt. Sky Team bei den Einsteigern ... da kann man getrennter Meinung sein .. weil, wer es kennt, hat schon Vorteile .. für mich eher ein Kennerspiel ... aber das Spiel ist für mich der klare Favorit. Habe die meisten Flughäfen bereits hinter mir und jeder hat es in sich. Ist natürlich wichtig, das man einen guten CoPiloten hat .. aber das ist ja auch in echt so ;-) Das Mischwald nicht auf der Liste steht, kann man eigentlich nicht verstehen. Kann man super schön runterspielen. Punkte zu erhöhen ist dann schon wieder etwas für Kenner. Aber den meisten geht es ja einfach um das spielen und die netten Bilder. Was ich zum Beispiel auch auf der Shortliste für Spiel des Jahres gehabt hätte, ist Mycelia. Das finde ich kindergerecht, einfach und wunderschön designed. Ich habe es schon mit unterschiedlichen Altersgruppen gespielt (ja auch bis über 80) und alle haben es schnell verstanden.
Wir waren sehr überrascht. Hatten auch fest mit Harmonies und Mischwald gerechnet. Freuen uns riesig für SkyTeam, obwohl das 2-Spieler Spiel eher ins Kenner gepasst hätte, aus meiner Sicht. Schade, dass Distilled, Obsession und Revive es nicht auf die Long List geschafft haben. Ich wünsche es SkyTeam + Zug um Zug. Denke aber es wird, wie Thomas tippt, SkyTeam + E-Mission. VG Martin
100% Zustimmung. Hatte auch mit klarer Nominierung von Harmonies und Mischwald gerechnet. Meine persönlichen Gewinner wären auch Sky Team und Zug Um Zug, ich denke aber auch dass es Sky Team und E-Mission werden. Nachdem Bier Pinioniere mit einem 3,33er Weight jetzt auf der Nomi Liste gelandet ist, da könnte man sich wirklich schon fragen wieso da nicht Obsession oder Distilled gelandet ist. Da wäre im Vorfeld ja meine Begründung gewesen: zu schwer
Dass Mlem und die weiße Burg nicht mal in die erweiterte Liste gekommen sind, wundert mich sehr. Gerade Mlem galt für viele schon fast gesetzt in der Nominierten Liste. Da würden mich wirklich die Gründe interessieren. Oder auch Heat, irgendwie fehlt dadurch die Action in der Liste. Dafür sind die Spiele eher ruhig, solitär oder verkopft. Schade eigentlich, gerade für Familien.
Aus meiner Perspektive liest sich das beinahe schon wie eine Trotzreaktion der Jury, dass bspw Mischwald "nur" auf der Empfehlungsliste gelandet ist oder Titel wie die weiße Burg gar nicht auftauchen. Da wirkt die Empfehlungsliste in beiden Fällen stärker als die tatsächlich nominierten Titel (außer Sky Team), schade. 💀Vor allem die Kennerliste finde ich schräg. In der Kategorie sehe ich mich am ehesten und von den Top 3 habe ich, außer bei Zug um Zug, nicht so unglaublich viel von gehört und noch weniger davon mitbekommen, dass das ein Kennerspiel des Jahres Kandidat sein könnte. Wenns so sein sollte, dass da teilweise auch bewusst gegen den Strom geschwommen wurde, fände ich das etwas Banane, aber am Ende ist es auch nur ein Logo auf der Verpackung, welches ich letztendlich eh nicht mehr sehen werde, weil ich die für mich interessanten Spiele bereits habe und an den übrig gebliebenen Spielen, vor allen den nominierten für das Kennerspiel, keinerlei Interesse habe 👀 wenn Sky Team den Titel holen sollte, fände ich das sehr schön 🙂✈
Exakt mein Gedanke. Es scheint als ob man gute familenfreundliche Spiele absichtlich ignoriert weil zu viele Menschen sie für gut befunden haben. Selbst bei den Kinderspielen wird ein Taco Katze Ziege Käse Pizza Junior welches selbst 3 Jährige, die die Originale kennen, langweilig und anspruchslos finden einem "Lecker Lava" vorgezogen. Hier spielt wohl der eigene Geschmack, der Meta-Gedanke oder der Überraschungseffekt eine übergeordnete Rolle und nicht 3 gute Spiele vorzustellen. "Spiel des Jahres" war mal ein Blindkauf, wurde zu "kann man bedingt empfehlen" und ist nun bei "ich kann dir bessere Spiele aufzeigen" angekommen. Man stelle sich vor es gäbe zu der (Nicht)Wahl eine Begründung so wie sie jeder RUclipsr zu seinen vorgestellten Spielen liefert, das wäre dann äußerst lustig.
"Wenns so sein sollte, dass da teilweise auch bewusst gegen den Strom geschwommen wurde" - einfach mal seine eigenen Spekulationen sein lassen, dann hat man auch weniger zum aufregen ;-)
Die Nominierung von e-Mission freut mich sehr. Das Thema ist super aktuell und wichtig und auch wirklich toll umgesetzt. Ich kann verstehen, wenn einen der Zufallsfaktor stört, aber selbst das passt ja zur schlechten Kontrollierbarkeit von Katastrophen und globalen Dynamiken. Genauso die Art der Kooperation ist sehr passend finde ich.
Dass Heat, das bei BGG schon Platz 40 ist, überhaupt nicht berücksichtigt ist zeigt für mich, dass es entweder DOCH eine Rolle spielt wann ein Spiel raus kommt (was für mich ein Mini-Skandal wäre) oder dass in der Jury die Anerkennung für das Spiel fehlt. Das war monatelang ein Top Gesprächsthema mit vielen sehr guten Bewertungen.
Ich glaube, es geht bei Heat weniger um das WANN als um das WIE. Das Spiel gibt es schon recht lange, allerdings nur bei Thalia, und war schon letztes Jahr beim DSP dabei. Inzwischen ist es überall verfügbar, aber ich fände es seltsam, das nun beim SdJ nachzuholen. Außerdem muss man sagen, dass Heat nicht nur gut ankommt - gerade die Jury hat häufig eher mäßige Bewertungen verteilt. Das Spiel hat im Wesentlichen sehr laute Fans. Mich hätte es überrascht, wenn Heat dabei gewesen wäre.
@@mirpcatalan1578 Was soll das heißen....etwas "nachholen". Es zählen angeblich alle Spiele im 12-Monatsrhythmus. Da darf es nicht von Nachteil sein, in welcher Jahreszeit ein Spiel rauskommt. Und was soll "sehr laute Fans" heißen? Das Spiel hat ein Durchschnittsrating von 8.1 bei 22.000 Bewertungen. Von allen Spielen die seit 2022 rausgekommen sind, ist nur Frosthaven bei BGG höher in der Top100. Wer auch immer glaubt, es sei ein Spiel lauter Fans, schaut völlig an der Realität vorbei und setzt seine persönliche Meinung einfach über die der Fakten. Und da Status jetzt die Verfügbarkeit nicht mehr nur auf Thalia beschränkt ist, hat das auch keinen Einfluss auf die Jury zu haben.
@@andrethannhauser6302Ja, technisch könnte Heat in diesem Jahr berücksichtigt werden, ich fände es aber seltsam ein Jahr nach dem DSP, für den die Verfügbarkeit keine Rolle spielt. Ob das bei der Jury auch der Grund ist, kann ich natürlich nicht sagen. Der Vergleich zu Frostheaven passt übrigens - auch dies ist ein Spiel mit extrem überzeugten Fans, während viele andere sich dafür nicht interessieren und folglich auch nicht bewerten - das erklärt die so gute Bewertung bei BGG. Ich möchte niemandem eines dieser Spiele madig machen, sage aber, dass ich wenig überrascht bin, Heat nicht auf der Liste zu finden.
@@chrish.4758 naja, ich kann mit einem Preis nicht besonders viel anfangen, bei dem wenige Personen in ihrer eigenen Bubble nur für sich selbst bewerten. Nur weil mir persönlich ein Spiel nicht so gut gefällt, heißt das nicht, dass ich nicht nachvollziehen kann, dass es bei dem ein oder anderen Spiel trotzdem angebracht ist, einen Preis zu vergeben. Und unabhängig davon sollte die Jury auch den "Markt" beobachten. Spiele die von sehr vielen Spielern so gut bewertet sind....da muss schon was dran sein. Genauso sollten sie hinterfragen, wenn sie ein Spiel plötzlich weit oben sehen, dass in der Spielerschaft überhaupt nicht übermäßig gut ankommt. Und bei Heat sind es eben NICHT ein paar Personen, die einfach laut schreien. Auf ein Rating >8 bei soooo vielen Bewertungen kommt ein Spiel nicht mal einfach so. Wenn man dann noch bedenkt, dass Heat einen recht einfachen Einstieg hat, durch die Module aber schon komplexer wird UND eine so breite Spielerzahl (1-6, mit Erw. bis zu 8) ermöglicht, dann ist das einfach DAS geeignete Spiel, unabhängig davon ob der ein oder andere Rennspiele grundsätzlich nicht mag. Ich hab auch keinen Bock mehr, dass die Welt von 08/15-Plättchenlegespielen überschwemmt wird. Trotzdem sehe ich es als mehr als gerechtfertigt, dass min 1-2 Spiele aus diesem Genre sowohl auf der SdJ- als auch auf der KdJ-Longlist landen. Ich sag es mal als Fazit so: Wenn eine Jury ein Spiel wie Heat ignoriert, obwohl es alle Kriterien erfüllt, dann hat die Jury das abgesteckte "Spielejahr" NICHT richtig verfolgt.
eMission ist wohl das schlimmste Spiel, was ich in den letzten Jahren gespielt habe. Und ich sage das aus der Position von jemanden, der sich riesig drauf freute aufgrund von Thema und Designer. Es musste nicht viel machen um bei mir anzukommen. Und es scheiterte epochal: derartig frustig, unkontrolllierbar, zufallsabhängig hab ich selten erlebt. Und ich sage das nach ca. 10 Partien, selbst wenn der Zufall des Carddraws uns half, reichte der Zufall der Krisen alles zu zerstören. Ein Mistspiel, mit auch teilweise erbärmlich schlechten Spielmaterial. (Zum Einordnen: ich liebe Ghost Stories und Robinson Crusoe, Flügelschlag und Terraforming Mars - d.h. weder habe ich Problem mit brettharten Co-Ops, noch mit der Randomness von Kartenberg-Spielen). Und dass Mischwald nicht nominiert ist, ist komplett kaputt. Als Händler kann man dieses Spiel nicht schnell genug nachbestellen. Leicht zu lernen, dennoch Spieltiefe - das war mein sicherer SdJ-Kanditat.
@@chrish.4758 Zufall per se ist kein Problem. Es kommt sehr auf die Einbettung ins Gesamtkonzept an, das Verhältnis von Zufall zu Spiellänge, wie groß die Streubreite der zufälligen Ereignisse ist usw. Wenn man aufmerksam gelesen hätte, wäre aufgefallen, dass ich mit Randomness und derer taktischen Imperative (Terraforming Mars, Flügelschlag, Arche Nova, Mischwald) sehr gut leben kann, es sogar liebe und TROTZDEM fällt es mir bei diesem Drecksspiel negativ auf.
Ich finde es schade, dass Triqueta (die waren ja letztes Jahr etwas zu spät) in diesem Jahr keine Beachtung gefunden hat. Ich finde das richtig gut und kommt auch immer wieder gerne auf den Tisch.
Ich finde übrigens, dass der ich weiß nicht wie vielte Aufguss eines altbekannten Spieles mit ein paar Legacy Elementen kein neues Spiel ist und deshalb nicht in so eine Liste gehört.
also dass Captain Flip nominiert ist statt Harmonies schockiert mich schon etwas 😅 Das ist zwar ein nettes Spiel, aber doch sehr flach. Während Harmonies gerade bei Nichtspielern so ein „Wow“-Gefühl macht, allein schon wegen dem schönen Thema mit fantastischem Aussehen. Aber die Jury wird ihre Gründe haben. Beim Kennerspiel drücke ich „Zug um Zug“ die Daumen, das ist einfach so liebevoll umgesetzt. Mit den ernsten Themen ist das so eine Sache. Ich finde, da muss ein Spiel schon extrem gut gemacht sein, um eine ernsthafte Auseinandersetzung mit etwas zu ermöglichen. Meist ist es dann zu simpel/ unterkomplex und fühlt sich nach Greenwashing an. Außerdem stehen Brettspiele auch für eine Art heile Fantasiewelt/ Erholung von der Realiät - Spielen eben. Bis auf Spiele, die eben sehr sehr gut und besonders auf ernste Themen eingehen und dann aber auch kein normales „fröhliches“ Spielgefühl erzeugen, finde ich es eher bedenklich Themen auf Spielniveau runterzubrechen und da so eine Scheinmoral reinzubringen.
Und genau deswegen wird Captain Flip gewinnen. Hat die kürzesten Regeln. Mehr trauen die den Nichtspielern nicht zu und ist oftmals leider tatsächlich so.
"Während Harmonies gerade bei Nichtspielern so ein „Wow“-Gefühl macht" - haben deine Nichtspieler das alleine ohne dich gelernt und gespielt, oder hast du ihnen das Spiel immer erklärt? Denn ersteres ist etwas, worauf die Jury auch achtet: Wie zugänglich und Einsteigerfreundlich ist es. Können sich die wenig/nichtspieler das Spiel selber beibringen/erarbeiten?
Ich muss gestehen, dass ich mich gestern riesig gefreut habe, dass „Die Gilde der fahrenden Händler“ es auf die Shortlist geschafft hat. 😊 Ich hatte mich anfangs (wie wahrscheinlich viele) von der Optik und den vielen kleinen Spielsteinchen, die man zwischen den Runden abräumt, abschrecken lassen, aber das Spiel entwickelt eine richtig tolle Zugkraft, je mehr ich es gespielt habe. Derzeit habe ich schon über 20 Partien gespielt und es wären bestimmt noch mehr geworden, wenn nicht noch viele andere Spiele im Schrank stehen würden, die auch gespielt werden wollen. Nachdem es von vielen bereits abgeschrieben worden war, freue ich mich um so mehr, dass das Spiel jetzt doch noch die verdiente Aufmerksamkeit bekommen hat. 😊
Ich hab es bislang noch gar nicht gespielt, da ich mich tatsächlich von der Optik habe abschrecken lassen. Aber jetzt muss ich es doch mal ausprobieren.
Die größte Überraschung war für mich, dass Heat gar nicht auf der Liste war. Beim Kennerspiel verstehe ich persönlich die Nominierten nicht so richtig, aber auch Living Forest kam ziemlich überraschend. Sky Team als SdJ wäre jetzt rein spielerisch folgerichtig, man traut der Jury aber zu, dass sie auf andere Faktoren schaut. Es wäre eine wilde entscheidung, sollte sich nicht Skyteam durchsetzen.
Heat ist toll, aber es gab ja bereits ähnliche Spiele! Wie z.B. Downforce, Flamerouge usw. Im Grunde macht Heat ja nichts wirklich neu, sondern ist mehr eine Mischung aus bereits bekannten Spielen. Ich denke für die Jury ist neben der Einsteigerfreundlichkeit auch Innovation ein mögliches Kriterium. Daran mangelt es Heat.
@@MrLonejericho Würde ich so nicht unterschreiben. Vielleicht eher anders ausdrücken. Die Jury achtet schon darauf, inwiefern ein Spiel die Szene mit etwas Neuem erweitert. Bei Planet Unknown war es bspw. der Rondelmechanismus, welcher es erlaubt alle gleichzeitig spielen zu lassen. Zudem kommt es ja immer auf den Blickwinkel an. Was macht Heat denn besser als ein Formula D, Automobiles, Downforce, Flamme Rouge, Race! Formula 90 oder Top Race...? Ich kann ja nicht ein Formula D nehmen und die Würfel durch Karten von Downforce oder Flamme Rouge ersetzen, fertig ist das Kennerspiel des Jahres! Das besondere ist bei Heat der Twist mit der Hitze, aber das reichte wohl nicht. Es macht in diesem Subgenre nicht wirklich einen Sprung nach vorne. Daher denke ich, ist es nicht auf der Liste gelandet. Finde es jetzt keine Überraschung. Das das Spiel bei manchen Influenzern gut weg kommt ist ja keine Frage, aber viele davon kennen die Vergleichsspiele auch nicht.
Ich finde es völlig in Ordnung, dass eine kleine Gruppe von Menschen sich abstimmt, welches Spiel des vergangenen Jahres Sie am besten fanden. Völlig unverständlich ist für mich hingegen, dass deren Meinung dann so wichtig ist, dass dieses Spiel dann plötzlich ein Vielfaches der Verkäufe hat, die ist ohne diese Auszeichnung hätte. Sinnvoll erklären kann man diese wirtschaftliche Bedeutung dieses Preises nicht. Denn er spiegelt eben nur die Meinung von ein paar wenigen Leuten wieder. Quasi Mega-Influencer, lange bevor es das Internet für alle gab!
Ich stimme zu. Man kann es sich nur so erklären, dass das historisch sich einfach so entwickelt hat. Wenn dieser Preis so wie er ist heute neu erfunden werden würde, würde vermutlich kein Hahn danach Krähen. Die Menschen kennen dieses Logo aber jetzt schon seit über 40 Jahren und haben damit in der Regel gute Erfahrungen gemacht, wodurch es sich als bekanntes und vertrauenswürdiges Siegel etabliert hat. VG Thomas
Naja wenn du lieber eine große Gruppe möchtest die entscheiden soll welches Spiel das beste ist und dafür einen Preis gewinnen soll dann muss man bei der Wahl vom deutschen Spielepreis mit abstimmen. :)
@@BetterBoardGames Ich denke aber, dass genau dies der Grund ist, weshalb dieses Label "Spiel des Jahres" die Verkäufe ankurbelt! Die Leute haben in den 40 Jahren gute Erfahrungen mit den Preisträgern gemacht! Danke Thomas für die Erklärung dieses Phänomens! Ich könnte mir gut vorstellen, fall ein solcher Preis neu erfunden würde, dass sich nach 40 Jahren und guter Erfahrung mit dem vertrauenserweckenden Siegels, genau das gleiche Phänomen entstehen würde ... 🤔 Etwas Ähnliches geschieht ja auch mit den Auszeichnungen der Stiftung Warentest (mit Ausnahme, wenn Gegenwind zur Testmethode erfolgt)! 😇
Es gib halt viele Käufer (so ein ganz klassisches Beispiel: die Großeltern), die sich nicht wirklich mit Spielen auseinandersetzen, zum Geburtstag und zu Weihnachten aber gerne ein Spiel schenken. Da ist 'Spiel des Jahres' durchaus ein Qualitätsmerkmal, auf das geschaut wird. Das allein wird schon reichen, dass diese Spiele einen ordentlichen Boost im Absatz bekommen.
Ich weiß ehrlich gesagt nicht was du hast Thomas. Die Anleitung von Bier Pioniere ist super geschrieben, das meine ich ganz im Ernst. Also wenn ausführlich und detailliert, so dass sich keine Regelfragen ergeben, negativ sein soll, dann weiß ich's auch nicht. Auch die ganzen Zusatzinformationen zu den Persönlichkeiten und Errungenschaften in der Bierbrauentwicklung sind sehr schön beschrieben. Außerdem gibt es überall Verweise zu Details in Form von Seitenangaben, falls man nochmal schnell dahinspringen möchte...zu guter letzt, es ist nur 1 minimaler Druckfehler dring, der kaum auffällt. Da habe ich aber in letzter Zeit viel viel schlimmere Anleitungen bei Spielen in diesem Segment gelesen.
Nominierungsliste ohne Mischwald. Damit hat man dem Kulturgut keinen Gefallen getan. Ich stell mir die Mutti vor, die an Weihnachten im Spieleladen bzw. bei "Müller" vor dem Regal steht und schaut, was dieses Jahr so gewonnen hat. Und dann steht da vielleicht ein 2-Personenspiel. Ob das die Familie abholt? Die anderen beiden Titel fand ich auch nicht so stark beim roten Pöppel. Und beim Kennerspiel. Ich habe keines der Spiele gespielt, aber die gemischten Meinungen bei e-Mission mit nur mäßigem Material. Und dann heißt es, da würde später nachgebessert. Das ist wie wenn ein Film eigentlich zu schlecht für die Oskar-Nominierung wäre und der Regisseur versucht Pluspunkte bei der Academy zu sammeln, in dem er sagt, dass ein paar Monate nach der Verleihung der Director`s Cut auf BlueRay rauskommt, der den Film dann besser macht. Ich finde es toll, dass man Zug um Zug würdigen wollte, aber ein Spiel das ca. 100 Euro kostet. Das kann es doch nicht sein. Lieber noch mal einen Sonderpreis vergeben. Gefühlt fallen mir dieses Jahr in beiden Kategorien mehr Spiele ein, die gefehlt oder im falschen "Level" (Empfehlung/Nominierung) gelandet sind, als die die ich dort verdienterweise sehe
"Ich stell mir die Mutti vor, die an Weihnachten im Spieleladen [...] steht" - Dann ist die Mutti da wohl enigebrochen oder wie kommt man sonst als Externer an Weihnachten in einen Spieleladen? Spaß beiseite: Wenn Mutti nach einem Familienspiel sucht, wird sie ja merken, dass da *2 Spieler* auf der Schachtel steht, und greift dann womöglich zu einem der beiden Nominierten. Und tätigt damit einen guten Kauf. Bei Zug um Zug gebe ich Dir Recht. Es handelt sich um eine Ehrennominierung, um den Fokus auf das Spiel zu lenken. Es wird den Preis aus diversen Gründen nicht gewinnen, daher ist es schon unlauter, es überhaupt zu nominieren.
Zu E-Mission gibt es überwiegend sehr postitve Meinungen. Die die sich kritsich äußern, sidn imme rnur die, die es noch nicht gespielt haben... Und diejenigen, die es wegen der Auszeichnung kaufen, werdne ja die Neuauflage kaufen, denn die alte ist ja bereits vergriffen. Insofern, falls da beim Materal noch nachgebessert wird...wenn nicht, auch nicht so schlimm, es handelt sich bei den Materialschwächen um keine gravierenden Mängel, sondern nur um ein Luxusproblem, dass es sich nicht so wertig anfühlt (in Teilen). Hingegen sind die Materialschwächen bei Gilde etwas relevanter, weil sie den Spielfluss hemmen und zu Spielfehlern verleiten. da hat der Verlag aber wohl schon gesagt, dass er nicht vor hat, nachzubessern.
Auch wenn Mischwald ein super Spiel ist, bin ich da komplett bei Christoph. Wir werten am Ende die Punkte mit einer Excel-Tabelle von BGG aus. Wenn das Kennerspiel dafür da sein soll Leute ans Hobby zu binden, dann ist Mischwald da nicht der geeignte Repräsentant. Der Verwaltungsaufwand bei Zug um Zug ist natürlich auch hoch. Aber die neuen Gebiete zu erkunden hat nochmal ein anderes Spielgefühl. Zug um Zug dürfte es für mich schon machen. SkyTeam ebenso.
Wozu braucht man da eine exceltabelle? Ich gebe jedem einen eigenen Zettel aus dem beigelegt Block dann wertet jeder für sich und 3min später wird verglichen.
Bin auch sehr irritiert, wie viel auf dieser Wertung rumgehackt wird. Wenn man es wirklich nicht hinkriegt, schreibt man sich halt die Wertung pro Tier auf und addiert. Aber so zu tun, als bräuchte man hierfür ein abgeschlossenes Mathematikstudium, ist echt drüber.
Für mich ist die Wertung auch kein Thema, Zwischensummen auf den Zettel, addieren, fertig. Mir gefällt Mischwald obwohl ich Spiele nicht mag, bei denen man so gar kein Gefühl hat wer besser ist und erst am Schluss sieht, wer gewinnt.
Schön das ihr the Same Game gehorred habt. Habs auch Udos Spieleabend kennengelernt und es direkt geliebt. Das Problem mit der 1. Erklärnug löst sich ja direkt beim Spielen. Selbst meine Eltern die man mit Brettspielen jagen kann haben es sehr gerne mitgespielt. Hoffe es wird nun Sky Team das Spiel ist der absolute Hammer.
Nach den ganzen Enttäuschungen der letzten Jahre im Bereich KSdJ bin ich schon froh, dass wir tatsächlich von der Jury mal wieder Titel oberhalb von 2.X im BGG-Weight bekommen, bei denen zumindest ein Hauch Komplexität mit am Start ist ... offensichtlich wollte man da schon mal wieder etwas mutiger sein und sich diesbezüglich ändern. Somit eigentlich OK was im KSdJ 2024 abgeht, obwohl ich mir auch den ein oder anderen Titel gewünscht hätte ... das z.B. Heat nicht auftaucht ist schon mittlere Körperverletzung. Vielleicht haben wir ja in einigen Jahren wirklich auch ein Experten Spiel des Jahres, oder noch besser ein echtes Spiel des Jahres, welches rubrikübergreifend und unabhängig von der Komplexitäts-Bremse gekürt wird ... abwarten.
Wir haben die Live-Übertragung auch angeschaut und waren furchtbar bestürzt was da alles auf den Listen gelandet ist. Noch schlimmer als letztes Jahr. Schade. Zug um Zug Legacy hat für uns da gar nichts zu suchen, ein reines 2-Personenspiel wie Skyteam auch nicht. Finde ich vom Thema verfehlt. E-Mission scheint auch nur drauf zu sein, weil es gerade das aktuelle Weltthema aufgezwungen bekommt. Für uns wäre ohne Frage Mischwald als Kennerspiel und Harmonies als Spiel des Jahres durchgegangen. Extrem schade. Besonders Harmonies optisch richtig schön und Regeln sehr einfach, trotzdem einen hohen Reiz es immer wieder zu spielen und zu knobeln. Bei Mischwald ist zwar die auf der Packung angegebene "Premiumqualität" der Karten eine absolute Frechheit, aber das Spiel selbst wunderschön und genügend Wiederspielwert und Strategie für anfangende Kennerspieler. Wir sind leider insgesamt von der Liste sehr enttäuscht.
"Finde ich vom Thema verfehlt" du meinst das Thema "Zugänglichkeit für wenig bis nicht-Spieler"? Oder was genau meint du? "E-Mission scheint auch nur drauf zu sein, weil es gerade das aktuelle Weltthema aufgezwungen bekommt" - oder weil die Jury es spielerisch gut findet.
Die Auswahl hat mich wirklich überrascht, da sowohl Auf den Wegen von Darwin und Captain Flip und Die Gilde der ...keinen Wiederspielreiz für mich haben. Kamen über nett nicht raus. Captain Flip hatte ich als gerade neues Spiel nicht auf der Liste. Sky Team finde ich zu speziell und Zug um Zug Legacy zu kostspielig. Schätz it if you can finde ich übrigens gut. Mlem habe ich zwar selbst, aber immer überlegt, es wieder zu verkaufen und hätte es auch nicht nominiert. Gab es eine neue Jury?
Mit meinen Prognosen bin ich richtig vorbeigerattert: Harmonies war für mich der klare Gewinner und das sogar egal in welche Liste es gekommen wäre. Zug um Zug Legacy hätte für mich nen Sonderpreis gewinnen sollen. The Same Game und Schnitzeljagd hätten es richtig verdient zumindest auf der Longlist aufzutauchen. Ebenfalls habe ich Mycelia erwartet. Mischwald sah ich wie viele in den Top 3 wenn nicht gar wie Thomas es sagt als KSdJ Sieger, weil einfach alle um mich herum so begeistert waren. Ich weine dem jetzt nicht nach weil das Balancing ohne Erweiterung zu wünschen übrig lässt. Spaß macht es allemal. Heat hätte es ebenfalls verdient zumindest auf der Longlist des KSdJ aufzutauchen. Man muss es positiv sehen. Jetzt kann man das eine oder andere Spiel probespielen, was man vielleicht noch nicht so auf dem Schirm hatte 😊 Die Jury macht Jahr für Jahr einen super Job. Und wenn die Nominierungen anders sind als erwartet. Dann sieht man mal, wie viele gute Spiele erscheinen und wie engmaschig und knapp die Entscheidungen sind. 😊
Einen Podcast hab ich nicht. Ist aber vielleicht die Idee, weil ich eh nichts lieber tue, als über Brettspiele zu reden. 😁 Versuche gern den yt-Algorithmus von Influencern die mir gefallen nach oben zu pushen, insbesondere von BBB 😎 Also vlt hast du einen Kommentar von einem vorherigen Video von mir gesehen oder bei der SDJ Liveübertragung selbst. Damit du jetzt aber nicht wild durchs Internet stöbern musst, was meine Schätzungen waren hier nochmal kurz aufgezählt: SdJ: 1. Harmonies 2. The Same Game 3. Mycelia KSdJ: 1. Mischwald 2. E-Mission 3. Skyteam Sonderpreis: Zug um Zug Legacy: Legenden des Westens
Auf den Wegen von Darwin absolut top und so herrlich unterm Radar aller „Experten“👍🏻 Oft verschenkt bzw. als Familientipp genannt. Fast auch etwas schade dass jetzt „(Nominierung zum)SdJ“ draufgepappt wird…
Vielen Dank für Eure Einschätzungen 🥰 ich bin total happy, dass Die Gilde der fahrenden Händler nominiert wurde 🤩 gefällt mir einfach super gut 👍 e- Mission kam bei uns überhaupt nicht an ... was mir auf den Listen definitiv gefehlt hat, waren Mlem, the same game und die weiße Burg ... hätten es meiner Meinung nach verdient, zumindest auf die Longlist zu kommen ... schade ... auf den Wegen von Darwin finde ich sehr passend für die Zielgruppe/Kategorie ! Bei Sky Team bin ich da nicht so sicher ... auch wenn es ein wirklich tolles Spiel ist ...
Kenne von den Nominierten tatsächlich nur SKY TEAM. Bei der großen Anzahl an Singles/ Alleinerziehenden in Deutschland, wäre ein 2-Spieler-Koop-Game als "Familienspiel" nicht verkehrt. ;) TRIO empfand ich als sehr langweilig - dann lieber Memoarrr! MISCHWALD: klasse Spiel, nur gibt es da durchaus ein paar Winnerkarten! Das ist echt schade und war evtl. auch mit ein Grund warum es nicht nominiert wurde. KNARR hat mir gefehlt! Kam bei uns im Verein richtig gut an!
Schwache Auswahl der Jury. Bis auf Sky Team hätte ich eher Spiele aus der Auswahlliste nominiert. Der relativ starke Spielejahrgang wird leider nicht gewürdigt. Sicher gibt es auch Fans für die nominierten Spiele und ich wünsche den Verlagen viel Erfolg. Doch die Auszeichnung "Spiel des Jahres" verliert für mich immer mehr an Bedeutung.
Ich gehe jetzt stark davon aus, dass Auf den Wegen von Darwin zum Spiel des Jahres ausgezeichnet wird, dies wäre aus meiner Sicht die perfekte Wahl aus der Nominierungsliste. Ich trauere hier ein bisschen Mycelia, My Lil' Everdell & Drachenhüter nach, das sind Spiele die ich mittlerweile favorisierte wenn ich unerfahrenen Personen in die Welt der Spiele entführen möchte. Ja, meine persönliche Nominierungsliste umfasst 4 Spiele 😅 Harmonies kenne ich noch nicht. Beim Kennerspiel des Jahres wird es meiner Meinung nach e-Mission, ganz klar. Sky Team wäre bei mir schon wegen der nonverbalen Kommunikation eher hier gelandet, zusammen mit The Vale of Eternity oder Mischwald.
Die gleichen Diskussionen um das SdJ wie jedes Jahr. 😂 Liebe Bubble, wir bieten euch an mal einen Tag als Erklärbärys bei uns im Cafe zu arbeiten und anschließend reden wir gerne noch mal ausführlich drüber WIE niedrigschwellig das optimale Spiel des Jahres sein muss damit das jeder Nichtspieler tatsächlich auch spielen kann. Dementsprechend: vermutlich eher unwahrscheinlich, dass Skyteam gewinnen wird, aber schön, dass es nominiert wurde. 😉 Beim KSdJ gilt ähnliches, nur dass die Zielgruppe außer M*%#%#% und M€&£>#%% auch schon ein paar SdJ gespielt hat. 😎
Danke für euer Video! Am meisten überrascht mich Captain Flip. Wir spielen es gern, weil es schnell geht. Aber es ist zu 90% Glück und eher ein Kinderspiel. Und kein Mischwald? Das ist einfach so schade! Und fühlt sich nicht richtig an. Aber nachvollziehbar aus mehreren Gründen. Und dass Mlem nicht dabei ist, ist einfach super schade. Es ist einfach ein sehr gut gemachtes Push-your-Luck. Harmonies ist, fürchte ich, zu nah an Cascadia. Über Botanica als Empfehlung freue ich mich, aber es kommt uns nach 8 Partien auch unbalanciert vor und die Pflicht die Tiere "abzuarbeiten" ist auch eher lästig. Ich würde mich freuen, wenn Sky Team gewinnt.
Moin Jungs. Danke für das schöne Video. Wenn die Spielerzahl wirklich komplett irrelevant ist, frage ich mich, ob eines Tages ein Solo Spiel Spiel des Jahres wird . 😉 Ich denke SDJ wird Sky Team. Beim Kenner ist mein persönlicher Favorit Gilde der fahrenden Händler, auch wenn ich nicht glaube, daß es gewinnt. Ich bin mir absolut sicher, daß Mischwald gewinnt. 🤔 Keine Angst, ich hab das Video geguckt und die Konstellation verstanden, aber.. Ich meine... Also .. Trotzdem halt...!!!! So April April, reingelegt, selbstverständlich ist Mischwald das Kennerspiel des Jahres mäßig. Liebe Grüße
Ich habe tatsächlich fast alles davon auf dem Schirm gehabt. Mein Sohn kommt jetzt richtig in den Familienspielbereich (ist fast 6, aber sehr fit) und habe schon das Gefühl, dass Captain Flip und auch Auf den Wegen von Darwin etwas für uns als Familie sind. Im Vergleich zum letzten Jahr, wo uns eigentlich gar nichts interessiert hat, ist dieses Jahr wieder recht spannend. Auch die Kennerspiele stehen z. T. schon recht lang auf meiner ToPlay-Liste.
Ich bin und war gestern, als es veröffentlicht wurde, total irritiert von den nominierten und genannten Spielen. Es sind definitiv einige gute Spiele dabei, aber ich fühle mich dieses Jahr irgendwie so gar nicht repräsentiert. Kann passieren, Geschmäcker sind verschieden, aber wie bei vielen so Verleihungen und Preisen hinterlässt das für mich einem merkwürdigen Beigeschmack😅
"ich fühle mich dieses Jahr irgendwie so gar nicht repräsentiert." - dann bist du vielleicht auch einfach nicht mehr die Zielgruppe? Und wenn du schon anerkennst, das Geschmäcker verschieden sind, warum hat genau das dann einen Beigeschmack?
@@chrish.4758 die Zielgruppe sollte die breite Masse der Brettspieler sein, als wessen Mitglied ich mich bezeichnen würde. Worauf willst du hinaus? Ich weiß bei solchen Votings nie wessen Interessen da einwirken. Ob das finanzielle Geldgeber sind oder der Schwager vom Freund, dessen Bruder ein Spiel veröffentlicht hat. In meinen Augen stehen da einfach nicht die besten Spiele auf dem Podest und ich hinterfrage die Objektivität der Nominierungen. Ist halt mein Eindruck.
@@Tellann nein. Das Ziel des SdJ ist es, das Brettspiel den Wenig- und Nichtspielern näher zu bringen und somit zu verbreiten. Mit guten Spielen, die sie selber erlernen können, die sie nicht überfordern. Das Ziel ist nicht, den Spielern, die die Spiele selber schon 20mal gespielt haben, den eigenen Geschmack zu bestätigen
@@chrish.4758 gut ja, geb ich dir Recht, ich sehe diesen Punkt . Trifft aber in meinen Augen bei den Spielen nicht zu vor allem der Komplexitätsgrad. Ich bin wenig-mittel Spieler. Mich motivieren die Nominierungen nicht, ich bin enttäuscht. Außer Skyteam ist in meinen Augen nichts Ansprechendes dabei.
Ich kann ja die Nichtnominierung von Mischwald nachvollziehen, da es im Balancing schon dicke Probleme hat. Andererseits ist es auch mein meistgespieltes Spiel sowohl digital als auch analog. Da Balancing macht das Spiel also nicht kaputt. Traurig ist für mich dass es beim roten Pöppel mal wieder nur ein Spiel gibt, dass spielerisch ein bisschen was hergibt. Das Darwin-Ding ist für mich einfach zu simpel und Captain Flip sieht aus wie ein Kinderspiel und von dem was ich bisher gesehen habe, spielt es sich auch so. Ich glaube auch, dass man mit der Kinderspieloptik nicht wenige typische SdJ-Käufer verliert, denn das sind nicht nur Familien sondern auch erwachsene Wenigspieler ohne Kinder und die werden Captain Flip wohl sogar mit Pöppel links liegen lassen. Skyteam hätte den Preis durchaus verdient, ist bei der Kategorie meiner Meinugn nach auch richtig aufgehoben, ist aber als 2-Spieler-Spiel kein klassisches Juryfutter, wenn man das Weihnachtsbaumargument ranzieht. Ich hoffe die Jury bestätigt die Aussage, dass das beste Spiel gewinnt. Dann muss es eigentlich Skyteam werden. Bei den Kennerspielen mag ich E-Mission wirklich gern und gönne ihm den Preis. Aber das Spiel polarisiert je nach Gruppe gewaltig...die anderen beiden habe ich nicht gepspielt und Zug-um-Zug Legacy werde ich auch nie spielen. Dazu mag ich den Zug-um-Zug Mechanismus zu wenig und mag Legacyspiele auch lieber kooperativ. Man muss sich seiner Gruppe schon sehr sicher sein bevor man in ein kompetetives Legacyspiel einsteigt.
Auch wenn Sky Team mein persönlicher Favorit für das SDJ wäre, wäre Darwin das perfekte Spiel für die Familie mit Kindern im Grundschulalter, die alle gemeinsam etwas spielen wollen. Beim Kennerspiel fehlt mir The Vale of Eternity. Mischwald wäre da mein Favorit gewesen. Das Punktezählen ist gar nicht so schlimm! Da entsteht eine gewisse Routine.
Für mich ist Harmonies das beste Gateway Spiel überhaupt. Ein gemisch aus Cascadia, Kuhfstein und Kartograph. Es kommt super fluffig daher, tolles Artwork, gutes Material. Regeln schnell erklärt; ab geht's. Wer es dann doch ein bisschen genauer unter die Lupe nimmt wird feststellen, dass man sich knallhart verknobeln kann. Bloß nicht mit "Grüblern" spielen, da wird es Downtime gefährlich. Ich frage mich sehr, warum es nicht in der Top 3 ist.
Spiel des Jahres wird Sky Team Kennerspiel wird Zug um Zug Harmonies hätte bei Spiel des Jahres in die Liste gehört. Was Captain Flip da sucht weiß auch nur die Jury. Sollte wohl der Überraschungstitel sein. Bis vor 3 Wochen hat man doch von dem Spiel nix gehört. Zu Mischwald. Bei dem Hype um das Spiel hätte es auf die Kennerliste gehört. Mir hat es zwar nicht zugesagt, aber vielen mit dehnen ich gesprochen habe. Im Kenner Bereich sollte E Mission wohl die Überraschung sein. Da hat doch kaum keiner drüber gesprochen. Gut das mich dieser Preis nicht (mehr) interessiert. Der Deutsche Spiele Preis ist da für mich schon aussagekräftiger.
@@1DerSiedler nein müssen sie nicht, das stimmt. Wenn ein Spiel wie dieses überall rauf und runter gespielt wird, dabei größten Teils gut weg kommt sollte es auf die Liste. Mich würde es nicht wundern wenn das selbe passiert wie letztes Jahr mit Planet Unknown. Nicht berücksichtigt und dann den Deutschen Spielepreis gewinnen.
@@mirkow.5283 Planet Unknown stand letztes Jahr neben Challengers und IKI sogar auf der Nominierungsliste. Also "nicht berücksichtigt" ist etwas übertrieben...
Jez...das war ne wilde Nominierung. Knarr hätte ich gerne bei spiel des Jahres gesehen. Harmonies mMn völlig unverständlich nicht unter den ersten drei. Wenn jetzt Skyteam nicht gewinnt gehts der Jury offenbar um Zugänglichkeit. Ich hab da so ein Gefühl das Captain Flip das sogar macht. Beim Kenner wurden die nicht ganz so runden Spiele wie Obsession oder Vale of Eternity. Hat die Jury etwas gegen Anthroposophe Tiere? Hallo Everdell 🤓 für die weiße Burg wäre da sicher noch Platz gewesen. Vermutlich macht das Ding e-Mission. Freuen wir uns schon mal auf den deutschen Spielepreis 😂
"gehts der Jury offenbar um Zugänglichkeit. " - du bist da was gaaanz heißem auf der Spur ;-) Vielleicht mal recherchieren, wofür der SdJ steht bzw welchen Auftrag sie sich selber gegeben haben.
@@chrish.4758 Mir ist das bewusst daher darfst du dir deinen Sarkasmus gerne klemmen. Aber wir brauchen hier auch nicht diskutieren, dass es bereits komplexere Titelträger gab. Und die Zugänglichkeit endet wenn ich Zug um Zug Legacy nominiere welches 110€ kostet. Da kriegste wenig Leute vom Familienspiel in den Kennerspielbereich bei der Preishürde. Aber warte. Das Ziel ist ja die Zugänglichkeit...🙄
Von den Nominierten sind für mich eindeutig SkyTeam und e-Mission die Favoriten und beide zu Recht. e-Mission war von Anfang an mein Top-Tipp für das Kennerspiel. Überraschend fand ich die Gesamtauswahl. Mir fehlen beim Kennerspiel Heat und Vale of Eternity. Außerdem hätte ich mich über ein Darwins Journey als "Expertenspiel-Erwähnung ohne Chance" auf der Empfehlungsliste gefreut. Gab es ja manchmal schon in der Vergangenheit (z.B. Arche Nova). Ich bin mir ziemlich sicher, dass Mischwald in Essen den Deutschen Spielepreis gewinnt, da es zwar aus Sicht einer Fachjury zu viele Schwächen hat, aber beim Publikum in meiner Wahrnehmung am beliebtesten ist.
Nichts gegen Mischwald, aber es ist dermaßen unter DSP-Niveau. Das war letztes Jahr schon schlimm. Nicht, daß sie diesen Indikator auch noch so verwässern wie den SdJ.
Danke! Fand vor allem auch die Kennerliste überraschend und nicht so gut. Lag evtl. auch daran, dass wenige Spiele wirklich gepasst haben dieses Jahr. Jedes Spiel hatte gefühlt etwas das dagegen gespriochen hat... Ob das nun Ritual war, das ja trotzdem empfohlen wurde, Vale of Eternity Thema/Lesbarkeit/Reinfinden..., beim Thema leicht reinfinden und klare Regeln... sind dann evtl auch ein paar raus.... Gilde der fahrenden Händler - nicht gespielt, aber es hat mich auch nciht angesprochen in den Videos die ich dazu gesehen habe. E-mission einmal das interaktive Tuturial versucht, aber da braucht es wohl ncoh die Regeln extra. Da waren dann die Texte auf den Karten nicht eindeutig genug nur mit Tuturial. Will ich schon noch mal ran irgendwann. Zug um Zug Legacy darf max. empfohlen werden. Viel zu teuer. Mischwald 1 mal zu 5 (3 Neulinge) gespielt und es ging relativ flott. Sah schön aus, nciht viel neues, aber ganz gut. Jeder hatte genug Platz und das ausrechnen ging zu 5 auch schnell. Ohne es gespielt zu haben hätte ich mir ncoh Tribes of the Wind vorstellen können und halt Skyteam/Harmonies. Spiel des Jahres: Auf den Wegen... nciht gespielt, aber wegen der Spielerzahl evtl. mein Favorit auf den Sieg. Skyteam wäre auch okay als Sieger. Captain Flip hat zwar einige? Pläne, aber denke auch, daß da zu schnell der Familienspaß raus ist. Weiss jetzt nicht was davon das neue Familenspiel istm, daß immer wieder mit 3-4(5) Leuten auf den Tisch kommen kann. Finde Cascadia relativ langweilig. Denke Harmonies ist wahrscheinlich auch nur ein Optimierspiel und deshalb nciht meins. Trekking ist auch was was ich eher anstrengend finde, als das es Spaß macht - selbst wenn schnell gespielt. Deutluich besser als der Vrgänger, aber nur okay. Denke beim Spiel des Jahres hätte man viele Spiele austauschen können. Deutlich mehr relativ gute Spiele - mal interessant und neu, mal altbekanntes - die sie am Ende empfohlen/nominiert haben waren insg. aber dann doch in den Videos der Rezes./in Foren/BGG meist etwas weiter vorne im Schnitt/bzw. kann man so machen... Dadurch sicher okay, aber halt auch Schade für die Spiele, die hier alle knapp rausgefallen sind, aber muss halt...
"Fand vor allem auch die Kennerliste überraschend und nicht so gut." - 2 davon nicht (richtig) gespielt, 1 davon gefällt dir der Preis nicht. Und dann kommst du auf "nicht so gut"?
Also ich bin auch über Mischwald schockiert. Das es noch nicht mal norminiert wurde...Habe online über 120 Partien auf BGA gespielt und bin immer noch nicht satt. Denke das wird in meiner Sammlung sehr lange bleiben. Ich mag es sehr gerne, aber mit den Punkterechnen...das verstehe ich schon. E-Mission und Sky Team habe ich schon vermutet. Hoffentlich gewinnt Sky Team. Die Gilde der fahrenden Händler sieht auch cool aus, aber vergriffen. Hatte mich damals damit beschäftigt, weil es angeblich Solo gut funktioniert, aber ich weiß nicht mehr warum ich es mir nicht gekauft hatte...ich glaube die Verfügbarkeit war das Problem. Auf den Wegen von Darwin...für mich langweilig, aber als Gateway-Spiel bestimmt fantanstisch mit dem Thema und den sehr schönen Illustrationen. Das könnte auch gewinnen. Komisch das viele sehr interessante Titel nicht auf die Long-Liste gekommen sind (z. B. Die weiße Burg).
Bei Mischwald ist das Analoge der Hauptkritikpunkt. Es ist fummelig, wenn die Karten untereinander geschoben werden müssen, benötigt viel Platz auf dem Tisch und eine Excel-Tabelle für die Auswertung. Bei BGA ist es einfach so viel besser.
Auf der Basis eurer vorhersagen habe ich am Montag noch schnell mischwald gekauft, bevor es dann nach der Nominierung bestimmt ausverkauft ist 😅 freu mich trotzdem sehr drauf, es die Tage auszuprobieren.
Mit der "Gilde" kann ich leben (allerdings kein Kennerspiel). Der Rest ist ... na ja. Mlem und Comet sind natürlich viiiiiiiel zu komplex. Wie haben die früher bloß solche SdJ-Titel wie "Hase und Igel", "Adel verpflichtet" etc. unter's Volk gebracht? Wie zu erwarten, nimmt die Aussagekraft des "SdJ" von Jahr zu Jahr weiter ab. Schade! Aber wo ist das nicht so (Film, Literatur etc.)? Btw: Schade, daß der Battle "Heat vs. e-mission" leider ausfällt, und das Flugzeug-Spiel ist auch auf der anderen Liste....
Das interessante ist ja, dass das ja jedes Jahr erneut über das SDJ gesagt wird, zumindest in den letzten 10-12 Jahren in denen ich in diesem Hobby bin, der Preis aber Jahr für Jahr international mehr an Relevanz gewinnt und die meisten Menschen, auch diejenigen die tiefer im Hobby drin sind, retrospektiv dann doch der Meinung sind, dass da gute Spiele ausgezeichnet wurden. Ich sage das jetzt auch vollkommen wertfrei, finde es einfach nur ne interessante Beobachtung. VG Thomas
„früher“ konnte man solche Spiele noch unters Volk bringen weil das Volk da eh deutlich mehr Spiele gespielt hat und das Text/Leseverständnis auch noch deutlich ausgeprägter war. 😉
Beim "Spiel des Jahres"-Preis geht es mittlerweile um viel Geld. Der große Kuchen wird unter wenigen Spielen (Verlagen/Autoren) die Erwähnung finden aufgeteilt. Die Entscheidungen dahinter sind nicht objektiv, sondern von subjektiver Natur, weil der Spielegeschmack subjektiv ist und immer bleiben wird. Mein Wunsch: Mehr Objektivität reinbringen und dadurch den "großen Kuchen" unter mehreren verteilen. Das würde ich gerechter finden. Die Lösung: Weg vom großen Preis, hin zu Spielekategorien. Kategorien, die Spiele einordnen. Es sollte mindestens ein Dutzend, eher noch mehr davon geben. Das wäre für Einsteiger ins Hobby und alle anderen zudem eine gute Orientierung. Beispiele für Kategorien: das qualitativ hochwertigste Spiel, das schnellste gespielte Spiel, das Spiel, was mit am meisten Menschen gespielt werden kann, das größte Glücksspiel, das Spiel mit dem höchsten Wiederspielreiz, das beste Spiel für Zwei, usw., usw. Der Spielefux
Das sind alles Gedanken, die ich mir in den letzten Jahren auch schon gemacht habe. Ich glaube aber dass es sogar eine stärke de Preises ist dass es da nur ganz wenige Kategorien gibt. Dadurch bleibt das einfach viel mehr hängen. Andere Preise, die viel mehr Kategorien haben, haben eine deutlich geringere Relevanz u.a. weil sich niemand daran erinnern kann wer jetzt 2021 als bestes Kartenspiel oder für das beste Artwork ausgezeichnet wurde. Daher werden die das vermutlich nicht ändern. VG Thomas
6:35 "Ich war kein Fan von dem Spiel"... "Ich finde es aber in Ordnung, weil es komplettiert diese Gesamtliste ganz gut" 😄 Ich weiß, es war anders gemeint, aber das fasst meine persönliche Meinung zu der diesjährigen Liste sehr gut zusammen.
Zug um Zug Legacy ist halt schon echt ein richtig gutes Spiel. Aber klar, spricht nicht jeden an, weil halt Kampagne, Legacy und teuer. Aber kann man schon nominieren. VG Thomas
Ich vermisse Mlem😢. Mlem statt Captain Flip und Harmonies statt Auf den Wegen von Darwin fänd ich passender. Aber Geschmäcker sind verschieden und ich bin schon froh, dass Trio nicht unter den drei Nominierten ist 😅 und wenn Sky Team gewinnt bin ich höchstgradig zufrieden 😊.
Bei Emission hatte ich den Schwierigkeitsgrad ein bisschen als Hindernis gesehen. Also wir konnten das nach 4 Partien noch nicht annähernd gewinnen, obwohl wir jetzt keine Anfänger sind...
6:28 - Diese "Hakeligkeit" gehört dazu und macht schnell einen hämischen Teil des Spielreizes aus. Klingt komisch, und meist nervt mich sowas auch, aber hier funktioniert genau dieser Wirkmechanismus irgendwie doch sehr gut.
Das Sky Team mit auf der Liste ist, freut mich natürlich mega. Abwechslungsreich, spannend und überhaupt einfach toll. Ich denke es macht das Rennen. Auf den Wegen zu Darwin ist schön anzusehen. Daher gekauft. Leider war sehr schnell die Luft raus. Keiner wollte es mehr mit mir spielen. Captain Flip spricht mich nicht so an. Die Kennerspiele habe ich alle noch nicht gespielt, mir aber angeschaut. Ich wäre da für Zug um Zug Legacy.
Danke Euch für diese Diskussion. Kann ich größtenteils gut mitgehen. Eine kleine Korinthenkacker-Anmerkung: Da der Favorit für das KdJ im Original "Daybreak" heißt, gehe ich davon aus, dass es bei der Lokalisierung zu E-Mission und nicht "Ih-Mischen" geworden ist. Hat glaube ich auch Harald S. so genannt. Trotzdem natürlich Thumbs up 😄
2 Koop-Spiele als Spiele des Jahres? Also für mich ist die Shortlist auch spannend.... Jetzt mal einfach die These, Mischwald zB benötigt keinen "Support" vom SdJ, das geht ja schon durch die Decke... Bin gespannt, ob bei der Preis auch an Überraschungen geht.
Ich vermisse Heat (da verstehe ich das ganze Theater über Thalia eh nicht, Verlage verkaufen Spiele doch auch exklusiv) und Mischwald hätte in der engeren Auswahl sein müssen, Kettner Meinung nach. Die Liste ist gar nicht meins dieses Jahr, kein außergewöhnlich starker Titel dabei.
Ich finde die Nominierungen schockierend, peinlich und traurig. Ihr sagt ja mehrfach, dass es um die besten Spiele geht. Das sehe ich nicht so. Der SDJ ist zu einem reinen Verkaufspreis für bestimmte Adressaten geworden und hat nichts mit Qualität zu tun. Es ist unfair, dass 11 Personen entscheiden, welcher Verlag viel Geld macht und es nichtmal das beste Spiel wird, sondern die Spiele, die man vermarkten möchte. Wenn sie das so machen, sollten sie den Preis wenigstens umbenennen. Denn das beste Spiel des Jahres wird nicht ausgezeichnet. Ein Adressatenpreis für Nichtspieler ergibt keinen Sinn. Spiel des Jahres Nominierungen wären für mich: Mischwald, Harmonies und Sky Team Kennerspiel Nominierungen wären: Die Weiße Burg, Obsession und Kutna Hora
" Ein Adressatenpreis für Nichtspieler ergibt keinen Sinn. " - weil Nichtspieler sollen sich doch bittescön selber im Sumpf der Spiele durchwaten, oder wie? Bitte keine Nichtspieler, ich möchte alleine sein mit meinen Spekulationen und Fehlinterpretationen?
@@chrish.4758 Nein das hat niemand gesagt. Der jetzige SDJ sollte eine Kategorie sein. Er möchte Spiele auszeichnen für Menschen, die noch nie ein Spiel gespielt haben. Super Sache. Dann sagt das auch und schreibt es drauf. Aber es wird immer behauptet, dass das beste Spiel, was am meisten Spaß macht gewinnt. Das sind Falschaussagen. Cpt. Flip als bestes Einsteigerspiel und dann des SDJ für das Beste Spiel und alle können gewinnen. Auch Arche Nova. Das wäre ne Innovation.
@@fabianscholz8821 "Dann sagt das auch" - das sagen sie ständig, steht auf deren Webseite, und ist allgemein bekannt. Arche Nova braucht keinen Pöpel, da die Zielgruppe dieses Spiel schon kennt und gespielt hat. Wurde aber auch nicht ohne Grund von diesen beim DSP 22 zum Sieger gekürt ;-)
Bei uns ist Harmonies das Spiel des Jahres. Mischwald haben wir auch gespielt. Die Gilde der fahrenden Händler hatte ich schon in der Hand, aber dann nach nem BGG check zurück ins Regal gelegt 😅
Wie schon wo anders geschrieben sind alle 6 von mir nominierten Spiele auch in der Longlist gelandet sind. Von den nominierten habe ich jedoch nur 2 gesehen. Als ihr gerade Trio angezeigt habt und dort eine BGG-Einschätzung von 6+ stand, wäre das doch fast auch ein Kandidat für das Kinderspiel gewesen. ;)
Ach ja noch die EInschätzung der Gewinner: SkyTeam und E-Mission. Sehe ich beide doch sehr weit oben auch wenn Thomas das bei E-Mission nicht so sieht.
Es gehört ja zum letzten Jahrgang. Ich würde Heat auch nicht berücksichtigen. Die Jury braucht halt schon irgendwelche Regeln. Ausserdem muss ein Verlag allen Jurymitgliedern ein Exemplar zur Verfügung stellen. Da können wir ja gar nicht abschätzen, ob das bei Spielen passiert oder nicht.
@@chrish.4758 Sie müssen natürlich nichts. Es wird dann aber nicht für das Spiel des Jahres berücksichtigt. Ich glaube, dass es bei uns im Thalia im März zu kaufen war.
Freue mich sehr über Sky Team, finde auch die Gilden sehr gut. Das wären meine beiden Favoriten für den Titel. Heat und Vale of Eternity hätte ichs auch gegönnt.
Was ich gerne auch beim Kennerspiel gesehen hätte ist Schwingenschlag. Zumindest bei den nominierungen. Ja es ist eine Abwandelung von Flügelschlag, aber die Legenden des Westens ist auch eine abwandelung von Zug um Zug. Und was man sich irgendwie meiner Meinung nach zumindest auf die Empfehlung hätte setzen können ist among cultist. Wobei da wohl das thema und die Anzahl der mindestspieler ne Hürde sein könnte. Ebenso bei "blood on the clocktower" Was ich echt verwunderlich finde skyteam bei den familienspielen. Es ist wohl nichts für ne ganze Familie. Außer für ein alleinerziehendes elternteil eines Kindes... wäre aber auch nicht das erste 2-personenspiel welches den roten pöppel gewinnt wenn ich mich recht entsinne.
Blood on the Clocktower gibt es ja noch gar nicht auf Deutsch. Das wäre dann eher fürs nächste Jahr relevant. Aber ich glaub nicht dran, dafür ist das Spiel zu speziell. VG Thomas
Beim Spiel des Jahres hätte ich als Nominierte Harmonies, Mlem und SkyTeam gesehen. Kuhfstein fehlt mir total auf der LongList.... Mein Gewinnertip ist: SkyTeam und Zug um Zug
Danke für das Video. Ich persönlich finde die Nominierung voll daneben. Sky Team ist kein Familienspiel, Heat kam nicht einmal auf die Longlist. Harmonies, Knarr, Kuhfstein, Mischwald, Drachenhüter und Trekking hätten mehr verdient gehabt.
Insgesamt seltsame Listen dieses Jahr - aber Mischwald finde ich richtig platziert. Das Punktezählen geht ja noch, aber es ist einfach viel zu unbalanciert. Manche Strategien hab ich bis heute nicht gewinnbringend spielen können, andere gewinnen immer außer alle/mehrere gehen auf die selbe. Bei zwei wirds dann zu nem Reinen: wer zieht mehr dieser Karten? Ich mags trotzdem, aber es ist nicht durchdacht genug für die Nominierungsliste.
Mit Sky Team kann ich gut leben, der Rest deckt sich nicht mit meiner Meinung. Scheint so, dass Zugänglichkeit über alles geht (daher erstaunt mich Sky Team etwas), der Wiederspielreiz ist für mich einer der wichtigsten Argumente für ein Spiel - das darf auch in Form eines Legacy Spiels sein. Hoffe, dass Zug um Zug gewinnt & es eine neue höhere Auflage zu tieferem Preis gibt, dann werde ich es gerne auch noch spielen. Mir fehlt auch Mischwald auf der Nominierungsliste und Knarr auf der Empfehlungsliste.
Zu Mischwald: Gefällt mir eigentlich auch sehr gut, aber ich sehe das Platzproblem viel problematischer als die Punktewertung. Ich kann mir absolut nicht vorstellen, was für einen Tisch man braucht, wenn man das zu fünft spielen will. Noch dazu stellt sich der Platzbedarf erst während der Partie heraus, d.h. man darf dann immer wieder verschieben.
Seit dem ich euch schaue geht ein großer Etar meines Geldes in Brettspiele :D Vorallem die Empfehlungen von Thomas knallen immer rein! Vielen Dank erneut an eure Arbeit
Ich mag Captain Flip sehr gerne, gerade weil es einfach und schnell gespielt ist und dabei trotzdem spannende, knackige Entscheidungen bietet. Was stört Dich am Spiel?
@@1DerSiedler es passt nicht in die selbe Kategorie wie ein Sky Team. Eher als Kinderspiel. Genauso hab ich ein Problem mit Botanicus, welches wirklich leicht zu erlernen ist und für meine 9-jährigen Kinder kein Problem war.
Als großer Eurovision-Fan finde ich es interessant, dass ich nicht nur beim ESC sondern auch beim SdJ mittlerweile mit Juryentscheidungen fremdele. Die Auswahl zum SdJ und KSdJ ist für mich zunehmend uninteressant und ich schaue eher auf Fanpreise.
Sky Team ganz klar Kennerspiel! Für Leute, die noch nicht viel gespielt haben, finde ich das schon etwas komplex😮 Auf den Wegen von Darwin und Captain Flip sind ganz klar zugänglichere Spiele und somit auch besser für SdJ geeignet - meine persönliche Meinung…
Was wäre eine SdJ-Liste ohne Überraschungen? Richtig: Eine Liste von Bütteln der Community. Und interessante YT-Videos wie eure wären dann auch Mangelware. Win-Win! :)
Meine Frau und ich sind total schockiert….Wir sind wenigstens zufrieden, dass Sky Team in den top 3 ist. Mischwald hat es nicht geschafft , ich hätte drauf gewettet. Captain Flip interessiert mich aber das wird wohl schnell verbraucht sein. Lg
E Mission - total überteuert, dünnes Material, hoher Glücksanteil, bei uns 0 Langzeitspielspaß, also kann es nur dem Zeitgeist geschuldet sein der zudem sehr zweifelhaft ist, es bleibt nur ein großes Kopfschütteln.
Auch die Aussage:…verschieben wegen der Em 😂. (Verschieben weil es um Geld geht.🤔) Spiele die dort vorgestellt worden, kann ich überhaupt nicht nachvollziehen. Meine persönliche Meinung ist das es schwer wird mit den Titeln Menschen zu begeistern für das Hobby Brettspiele. Harmonies z.b eines der besten Spiele für die ganze Familie. ( unangefochten Persönlicher Platz 1) Mischwald wie oft würde das bei uns gespielt.....( ❤ Platz 1 unangefochten) Wahrscheinlich war das Spiel zu günstig und man konnte nicht so viel Umsatz damit machen.😂😭 ( Ironie Off) Das gibt ein sehr farden Beigeschmack. In der Gruppe wurde darüber auch heiß diskutiert und man muss einfach sagen :, der Preis hat seit mehreren Jahren das Problem ! Neue Brettspieler sollten sich lieber beraten lassen von ihren örtlichen Brettspiel Verkäufer !!! Beste an diesen Preis ist nur noch die RUclipsr und ihre persönliche Einschätzung, auf diesem Preis an sich gebe ich nix mehr.... Danke an alle RUclipsr ❤❤❤
Ich würde gerne wissen warum man sich freut, wenn dieses oder jenes Spiel gewinnt, oder „auf der Liste ist?“ Ist das Spiel dann besser, oder bereut man den Kauf weniger, oder was macht den Reiz des Spieles des Jahres aus. Ich verstehe es einfach nicht. Kann mir das jemand erklären?
Ich kann auch nur mutmaßen, aber es geht wohl darum das man sich freut wenn der eigene Spiele Geschmack bestätigt wird wenn ein Spiel den Preis holt was man selbst gut findet. Eine andere Erklärung habe ich ansonsten auch nicht. 🤷♂️
Eine solche Auszeichnung ist eine enorme Wertschätzung der Arbeit von Autor, Illustrator und Verlag. In aller Regel erhöht eine Nominierung auch die Verkaufszahlen, der Gewinn des Pöppels führt sogar zu einer derartigen Steigerung, dass die Spiele dadurch günstiger angeboten werden können. Von daher ist es schon wichtig, dass sehr gute Spiele ausgezeichnet werden. Unterschwellig wird dadurch auch den Verlagen nahe gelegt, viel Mühe auf die Umsetzung zu verwenden, und darauf, welche Art von Spiel gut ankommt.
Ist doch in vielen Bereichen so, wenn ich etwas gut finde oder man etwas sympatisiert dann freut man sich wenn es irgendo positiv erwähnt wird. Sei es bei einem spiele award, den Oscars oder Fußballer des jahres
Ich versuche, dazu beizutragen. 😊 Ich persönlich kann das Mitfiebern im Sport nicht mitfühlen. Warum interessiert es uns so sehr, welches Fußballteam die Bundesliga gewinnt. Wenn es der Verein aus der eigenen Stadt ist, und man hat selbst da gespielt oder kennt jemanden, okay. Aber bayern München Fans, die ansonsten keinen Bezug dorthin haben..? Hm... aber: vielleicht gibt es hier Parallelen zum Brettspielpreis: So, wie man sich freut, dass die favorisierte Mannschaft ausgezeichnet wird, obwohl man selbst nichts davon hat, freut man sich vielleicht FÜR Autor*in, Designer*in und Verlag*in ;-) Für die Entwicklung als ganzes: Die Preisentscheidungen in diesem Jahr nehmen vielleicht Einfluss auf Veröffentlichungen in der Zukunft, sodass bestimmte Richtungen/Mechanismen/Themen gefördert werden und man davon mehr bekommt. Das Hoffen auf eine Erweiterung kann auch eine Motivation sein. Denn die wird durch höhere Verkaufszahlen wahrscheinlicher. Und im negativen Fall ist es vielleicht sogar ein Fremdschämen. Den Gateway-spielern wird suggeriert, dass DAS das beste Spiel ist. Wenn das die Leute aber nicht überzeugt, dann wird man als Spieler vielleicht komisch angeschaut: Damit verbringst du also soviel Zeit?? 😂 Und dann will man vielleicht auch an seiner Expertise arbeiten, und freut sich, dass man das so gut einschötzen kann.
@@c4master703 Naja, dass die „Spiel - des - Jahres“ - Trophäe für den Autor und den Verlag des Spieles eine Auszeichnung ist, ist schon klar. Das hab ich aber nicht gemeint. Ich verstehe nicht, warum es für uns Spieler irgendeine Bedeutung haben soll. Das Argument mit dem Preis ist es meines Erachtens nicht, in keinem Video habe ich gehört: „Juhu, Spiel xyz ist Spiel des Jahres, jetzt wirds endlich billiger!“
Ich lag mit meinen Tipps auch komplett daneben. Als die ersten Nominierten kamen habe ich sofort gesagt, dass Sky Team und Zug um Zug Legacy dann doch rausfallen. Beide drin...Hoffentlich auch dann nachher die Gewinner. Aber sehr überraschend dieses Jahr die Auswahl. Sehr speziell.
Ich lag komplett falsch. Aber ich verstehe auch nicht so richtig das Heat, Weiße Burg und Helden müssen draußen bleibek gar nicht erwähnt worden sind. Eig. ganz Klar Sky Team und E-Mission Sieger. Aber wahrscheinlich überrascht uns die Jury :D
Ich bin neu dabei, Deswegen frage ich dennoch mal wo ich lesen oder sehen kann, warum es kein expertenspiel des Jahres gibt? Ich habe meine Reise durch die Brettspielwelt mit Star Wars Rebellion und nemesis begonnen und wunderer mich weil die mich voll reingeholt haben ins Hobby 🤔
Die Mission der SDJ Jury ist nicht „das beste“ Spiel des Jahres auszuzeichnen, sondern Brettspiele mehr in der Gesamtgesellschaft sichtbar zu machen. Daher fokussieren sie sich auf einfache Und leicht zugängliche Spiele, mit denen möglichst viele Menschen erreicht werden können. Einen Expertenspielpreis braucht es aus Sicht der Jury zu diesem Zweck nicht, da diese Spiele für Neueinsteiger und Gelegenheitsspieler größtenteils zu komplex sind, wohingegen die Leute, die mehr in dem Thema drinstecken und die eh schon leidenschaftliche Brettspieler sind, eine solche Empfehlung einer Jury ja gar nicht mehr brauchen, da sie sich eh schon gut genug auskennen, um selbst zu beurteilen, welche dieser komplexeren Spiele sie ansprechend finden. Und daher möchte die Jury den hohen Mehraufwand den ein solcher weiterer Preis mit sich bringen würde nicht aufbringen. VG Thomas
@betterboardgames. Danke für die Antwort. Verstehe ich auf der einen Seite. Auf der anderen Seite auch wieder nicht. Als ich mein erstes Spiel gekauft habe, hätte ich es vielleicht hilfreich gefunden. Dass meine Startspiele so gut sind war nur Zufall wegen des Themas. Ich hatte keine Ahnung von nix 😅 Aber ich kann ja einfach bei euch rein schauen wenn ich einen neuen Brecher brauche 😊
Wird doch schon längst gedruckt. Verfügbarkeit bedeutet: Im breiten Markt erhältlich, nicht nur beim Verlag/exklusiv bei einem Shop. Unabhängig davon, ob es jetzt gerade lieferbar ist.
Also ich muss mal was zum Spiel des Jahres bzw. der Auswahl los werden. Ich bin ja erst kürzlich in die Welt der Brettspiele eingestiegen und war deshalb gespannt auf die Nominierungen. Im Nachhinein und nach einigem darüber nachdenken stellen sich mir jedoch viele Fragen hinsichtlich dieses Preises. Ich verstehe das hier extrem viele Faktoren eine Rolle spielen aber immer wieder höre ich von der Jury, dass es maßgeblich darum geht Menschen zum Spielen zu bringen. Ich frage mich dann aber warum der Mensch bzw. das Kind gerade in punkto Komplexität der Spiele anscheinend zu maßlos unterschätzt wird. Es geht hier nicht darum, dass mein Lieblingsspiel des Jahrgangs oder so nicht gewählt wurde. Sind ja auch ein paar gute dabei. Aber nichts was mich als Neueinsteiger dazu gebracht hätte dieses Spiel des Jahres nach ein paar Partien in die Ecke zu legen und mich wieder anderen Dingen im Leben gewidmet hätte anstelle der Brettspiele. Ich bin der Meinung die Komplexität muss in allen drei Bereichen deutlich angehoben werden. Ich will ja ein Spiel erleben und danach sagen: „Wow! Was geht mit den Brettspielen von heute denn ab!?“ Das sollte doch das Ziel sein. Deshalb frage ich mich trotz all der guten Förder Arbeit die das Spiel des Jahres als Verein leistet vielleicht hier und da alteingesessene Bewertungsmuster/Ansichten o.ä. überdacht werden sollten? Der Mensch kann und will mehr. Andernfalls bleibt es bei seichten Erlebnissen die nicht wirklich nach Wiederholung schreien bzw. dazu bewegen tiefer in die Welt der Boardgames einzusteigen.
Das ist nur meine persönliche Meinung und ich kann auch total falsch liegen.
So oder so danke für eure Videos. Die helfen mir mehr als jede Auszeichnung! ❤
Danke fürs Video.
Mischwald wäre für mich auch das ideale Kennerspiel des Jahres:
- sehr viel Wiederspielreiz
- ganz tolle Illustration und spürbares Thema
- Nachhaltig produziert (kein Plastik)
- vernünftiger Preis
Dazu macht es einfach richtig viel Spaß!
Die Jury achtet aber auch noch auf Sachen wie z.B. Einsteigerfreundlichkeit, Zugänglichkeit, Komplexität.
Also ich finde Mischwald komplex, es hat einen hohen Wiederspielreiz . Und was die Einsteigerfreundlichkeit betrifft, fand ich es jetzt nicht schwer zu erlernen.
Btw. Bier Pioniere ist kein Bierbrauspiel, sondern eine Wirtschaftssimulation im Bierbraugeschäft. Und es bildet ziemlich gut die Industrialisierung des Bierbrauens ab. Ich finde es gut.
Ich finde es schön, dass sowas einfaches wie Captain Flip und ein 2 Spieler Spiel wie Sky Team dabei sind. Ich persönlich finde es immer frustrierend mich nach guten Spielen umzuschauen und auf den Top Listen findet man dann meistens die 500€ 3Std Spielzeit 1Std Aufbauzeit Brecher, für die du nen speziellen Doktortitel brauchst. Und auch nicht jeder spielt gerne mit 4+ Spielern.
Um Vertreter für meinen Geschmack zu finden, muss man immer besonders tief graben. Da gefällt mir mehr Abwechslung immer gut
Da bin ich ja beruhigt, dass ich meine 60€ 2Std Spielzeit 10Min Aufbauzeit Spiele, für die ich nur etwas Zeit und geistige Leistung aufbringen muss und 2-3 Spieler brauch, hab, die auch nie nominiert werden.
Gutes Video! Ich finde Knarr hätte durchaus noch Potential gehabt. Gerade mit den Artefakten und der B-Bootsseite hat das durchaus Wiederspielwert, auch nach der 20. Partie noch. Und ich bekomme aktuell auch immer wieder neue Leute ran, die sehr begeistert von dem tollen Design gerade von den Karten sind. Sehr viel Spiel in ner kleinen Box, bisschen schade, dass das nicht mal auf die Empfehlungsliste gekommen ist
Absolut! Wir spielen Knarr auch sehr gerne🎉
Hi miteinander, Danke für die gute Zusammenstellung.
Ausnahmsweise bin ich mal nicht der Meinung von Thomas (Ich schätze Deine Kommentar absolut !!) ... aber.. bei Guilde der Fahrenden Händler bin ich absolut bei der Jury. Ein Spiel, wo jeder schnell mit spielen kann, wo es immer spannend ist, welche 3 Sonderkarten bekommt und was einfach schön gezeichnet ist (ja, kontrast schwach .. aber genau das finde ich gut .. nicht so schrille Farben wie bei anderen Spielen wo man eine Schutzbrille benötigt). Und wenn man versucht die diversen Karten mit über 200 Punkten zu schaffen ... dann ist es auch sportlich.
und wie gesagt .. ich liebe spiele, wo die Spielidee einfach ist, aber die Umsetzung und die richtige Strategie dann es doch sehr nett machen.
Kommt bei uns sehr häufig auf den Tisch und wird sehr gelobt. Und ist auch einfach ein Hingucker, wenn jemand schöne Grafiken haben will (ja, Arnak oder Brass Birmingham sind da schon noch mal eine andere Liga). Danke an Skellig Games, dass sie es rausgebracht haben.
Und wenn ich eMission optisch betrachte ... dann werde ich mir das nicht kaufen. Ich finde die Grafiken und Karten einfach fade.
Und Zug um Zug ist super gut gelungen ... aber dann hätten Sie aus meiner Sicht auch DIE CREW - TIEFGANG damals neu bewerten müssen. Ein Uralt Spiel (mit neuen Featuren und Spannungsfaktoren) sollten nicht auf einer Shortliste stehen. Aber wie gesagt: Gut gelungen. Kann schon passieren.
Gibt es für mich bessere Spiele ... ja definitiv. Und das habt ihr schon auf eurer Liste vor ein paar Wochen gesagt.
Sky Team bei den Einsteigern ... da kann man getrennter Meinung sein .. weil, wer es kennt, hat schon Vorteile .. für mich eher ein Kennerspiel ... aber das Spiel ist für mich der klare Favorit. Habe die meisten Flughäfen bereits hinter mir und jeder hat es in sich. Ist natürlich wichtig, das man einen guten CoPiloten hat .. aber das ist ja auch in echt so ;-)
Das Mischwald nicht auf der Liste steht, kann man eigentlich nicht verstehen. Kann man super schön runterspielen. Punkte zu erhöhen ist dann schon wieder etwas für Kenner. Aber den meisten geht es ja einfach um das spielen und die netten Bilder.
Was ich zum Beispiel auch auf der Shortliste für Spiel des Jahres gehabt hätte, ist Mycelia. Das finde ich kindergerecht, einfach und wunderschön designed. Ich habe es schon mit unterschiedlichen Altersgruppen gespielt (ja auch bis über 80) und alle haben es schnell verstanden.
Wir waren sehr überrascht. Hatten auch fest mit Harmonies und Mischwald gerechnet. Freuen uns riesig für SkyTeam, obwohl das 2-Spieler Spiel eher ins Kenner gepasst hätte, aus meiner Sicht. Schade, dass Distilled, Obsession und Revive es nicht auf die Long List geschafft haben.
Ich wünsche es SkyTeam + Zug um Zug. Denke aber es wird, wie Thomas tippt, SkyTeam + E-Mission.
VG Martin
100% Zustimmung. Hatte auch mit klarer Nominierung von Harmonies und Mischwald gerechnet. Meine persönlichen Gewinner wären auch Sky Team und Zug Um Zug, ich denke aber auch dass es Sky Team und E-Mission werden.
Nachdem Bier Pinioniere mit einem 3,33er Weight jetzt auf der Nomi Liste gelandet ist, da könnte man sich wirklich schon fragen wieso da nicht Obsession oder Distilled gelandet ist. Da wäre im Vorfeld ja meine Begründung gewesen: zu schwer
Dass Mlem und die weiße Burg nicht mal in die erweiterte Liste gekommen sind, wundert mich sehr. Gerade Mlem galt für viele schon fast gesetzt in der Nominierten Liste. Da würden mich wirklich die Gründe interessieren. Oder auch Heat, irgendwie fehlt dadurch die Action in der Liste. Dafür sind die Spiele eher ruhig, solitär oder verkopft. Schade eigentlich, gerade für Familien.
E-Mission und Captain Flip sind weder ruhig noch solitär
Aus meiner Perspektive liest sich das beinahe schon wie eine Trotzreaktion der Jury, dass bspw Mischwald "nur" auf der Empfehlungsliste gelandet ist oder Titel wie die weiße Burg gar nicht auftauchen. Da wirkt die Empfehlungsliste in beiden Fällen stärker als die tatsächlich nominierten Titel (außer Sky Team), schade. 💀Vor allem die Kennerliste finde ich schräg. In der Kategorie sehe ich mich am ehesten und von den Top 3 habe ich, außer bei Zug um Zug, nicht so unglaublich viel von gehört und noch weniger davon mitbekommen, dass das ein Kennerspiel des Jahres Kandidat sein könnte. Wenns so sein sollte, dass da teilweise auch bewusst gegen den Strom geschwommen wurde, fände ich das etwas Banane, aber am Ende ist es auch nur ein Logo auf der Verpackung, welches ich letztendlich eh nicht mehr sehen werde, weil ich die für mich interessanten Spiele bereits habe und an den übrig gebliebenen Spielen, vor allen den nominierten für das Kennerspiel, keinerlei Interesse habe 👀 wenn Sky Team den Titel holen sollte, fände ich das sehr schön 🙂✈
Exakt mein Gedanke. Es scheint als ob man gute familenfreundliche Spiele absichtlich ignoriert weil zu viele Menschen sie für gut befunden haben.
Selbst bei den Kinderspielen wird ein Taco Katze Ziege Käse Pizza Junior welches selbst 3 Jährige, die die Originale kennen, langweilig und anspruchslos finden einem "Lecker Lava" vorgezogen.
Hier spielt wohl der eigene Geschmack, der Meta-Gedanke oder der Überraschungseffekt eine übergeordnete Rolle und nicht 3 gute Spiele vorzustellen.
"Spiel des Jahres" war mal ein Blindkauf, wurde zu "kann man bedingt empfehlen" und ist nun bei "ich kann dir bessere Spiele aufzeigen" angekommen.
Man stelle sich vor es gäbe zu der (Nicht)Wahl eine Begründung so wie sie jeder RUclipsr zu seinen vorgestellten Spielen liefert, das wäre dann äußerst lustig.
"Wenns so sein sollte, dass da teilweise auch bewusst gegen den Strom geschwommen wurde" - einfach mal seine eigenen Spekulationen sein lassen, dann hat man auch weniger zum aufregen ;-)
@@chrish.4758 ich bin tiefenentspannt, das Thema hat keinerlei Auswirkungen auf mein Wohlbefinden, aber danke 🫠
Die Nominierung von e-Mission freut mich sehr. Das Thema ist super aktuell und wichtig und auch wirklich toll umgesetzt. Ich kann verstehen, wenn einen der Zufallsfaktor stört, aber selbst das passt ja zur schlechten Kontrollierbarkeit von Katastrophen und globalen Dynamiken. Genauso die Art der Kooperation ist sehr passend finde ich.
Dass Heat, das bei BGG schon Platz 40 ist, überhaupt nicht berücksichtigt ist zeigt für mich, dass es entweder DOCH eine Rolle spielt wann ein Spiel raus kommt (was für mich ein Mini-Skandal wäre) oder dass in der Jury die Anerkennung für das Spiel fehlt.
Das war monatelang ein Top Gesprächsthema mit vielen sehr guten Bewertungen.
Ich glaube, es geht bei Heat weniger um das WANN als um das WIE. Das Spiel gibt es schon recht lange, allerdings nur bei Thalia, und war schon letztes Jahr beim DSP dabei. Inzwischen ist es überall verfügbar, aber ich fände es seltsam, das nun beim SdJ nachzuholen.
Außerdem muss man sagen, dass Heat nicht nur gut ankommt - gerade die Jury hat häufig eher mäßige Bewertungen verteilt. Das Spiel hat im Wesentlichen sehr laute Fans. Mich hätte es überrascht, wenn Heat dabei gewesen wäre.
@@mirpcatalan1578
Was soll das heißen....etwas "nachholen".
Es zählen angeblich alle Spiele im 12-Monatsrhythmus.
Da darf es nicht von Nachteil sein, in welcher Jahreszeit ein Spiel rauskommt.
Und was soll "sehr laute Fans" heißen?
Das Spiel hat ein Durchschnittsrating von 8.1 bei 22.000 Bewertungen.
Von allen Spielen die seit 2022 rausgekommen sind, ist nur Frosthaven bei BGG höher in der Top100.
Wer auch immer glaubt, es sei ein Spiel lauter Fans, schaut völlig an der Realität vorbei und setzt seine persönliche Meinung einfach über die der Fakten.
Und da Status jetzt die Verfügbarkeit nicht mehr nur auf Thalia beschränkt ist, hat das auch keinen Einfluss auf die Jury zu haben.
@@andrethannhauser6302Ja, technisch könnte Heat in diesem Jahr berücksichtigt werden, ich fände es aber seltsam ein Jahr nach dem DSP, für den die Verfügbarkeit keine Rolle spielt. Ob das bei der Jury auch der Grund ist, kann ich natürlich nicht sagen.
Der Vergleich zu Frostheaven passt übrigens - auch dies ist ein Spiel mit extrem überzeugten Fans, während viele andere sich dafür nicht interessieren und folglich auch nicht bewerten - das erklärt die so gute Bewertung bei BGG.
Ich möchte niemandem eines dieser Spiele madig machen, sage aber, dass ich wenig überrascht bin, Heat nicht auf der Liste zu finden.
Bei dem einen oder anderen Jurymitglied kam es nicht so gut an. Und bei anderen kam es zwar gut an, aber eben nur "gut".
@@chrish.4758
naja, ich kann mit einem Preis nicht besonders viel anfangen, bei dem wenige Personen in ihrer eigenen Bubble nur für sich selbst bewerten.
Nur weil mir persönlich ein Spiel nicht so gut gefällt, heißt das nicht, dass ich nicht nachvollziehen kann, dass es bei dem ein oder anderen Spiel trotzdem angebracht ist, einen Preis zu vergeben.
Und unabhängig davon sollte die Jury auch den "Markt" beobachten.
Spiele die von sehr vielen Spielern so gut bewertet sind....da muss schon was dran sein.
Genauso sollten sie hinterfragen, wenn sie ein Spiel plötzlich weit oben sehen, dass in der Spielerschaft überhaupt nicht übermäßig gut ankommt.
Und bei Heat sind es eben NICHT ein paar Personen, die einfach laut schreien.
Auf ein Rating >8 bei soooo vielen Bewertungen kommt ein Spiel nicht mal einfach so.
Wenn man dann noch bedenkt, dass Heat einen recht einfachen Einstieg hat, durch die Module aber schon komplexer wird UND eine so breite Spielerzahl (1-6, mit Erw. bis zu 8) ermöglicht, dann ist das einfach DAS geeignete Spiel, unabhängig davon ob der ein oder andere Rennspiele grundsätzlich nicht mag.
Ich hab auch keinen Bock mehr, dass die Welt von 08/15-Plättchenlegespielen überschwemmt wird. Trotzdem sehe ich es als mehr als gerechtfertigt, dass min 1-2 Spiele aus diesem Genre sowohl auf der SdJ- als auch auf der KdJ-Longlist landen.
Ich sag es mal als Fazit so:
Wenn eine Jury ein Spiel wie Heat ignoriert, obwohl es alle Kriterien erfüllt, dann hat die Jury das abgesteckte "Spielejahr" NICHT richtig verfolgt.
eMission ist wohl das schlimmste Spiel, was ich in den letzten Jahren gespielt habe. Und ich sage das aus der Position von jemanden, der sich riesig drauf freute aufgrund von Thema und Designer. Es musste nicht viel machen um bei mir anzukommen. Und es scheiterte epochal: derartig frustig, unkontrolllierbar, zufallsabhängig hab ich selten erlebt. Und ich sage das nach ca. 10 Partien, selbst wenn der Zufall des Carddraws uns half, reichte der Zufall der Krisen alles zu zerstören. Ein Mistspiel, mit auch teilweise erbärmlich schlechten Spielmaterial. (Zum Einordnen: ich liebe Ghost Stories und Robinson Crusoe, Flügelschlag und Terraforming Mars - d.h. weder habe ich Problem mit brettharten Co-Ops, noch mit der Randomness von Kartenberg-Spielen). Und dass Mischwald nicht nominiert ist, ist komplett kaputt. Als Händler kann man dieses Spiel nicht schnell genug nachbestellen. Leicht zu lernen, dennoch Spieltiefe - das war mein sicherer SdJ-Kanditat.
Wegen Zufall meckern, aber dann Mischwald nennen...
@@chrish.4758 Zufall per se ist kein Problem. Es kommt sehr auf die Einbettung ins Gesamtkonzept an, das Verhältnis von Zufall zu Spiellänge, wie groß die Streubreite der zufälligen Ereignisse ist usw. Wenn man aufmerksam gelesen hätte, wäre aufgefallen, dass ich mit Randomness und derer taktischen Imperative (Terraforming Mars, Flügelschlag, Arche Nova, Mischwald) sehr gut leben kann, es sogar liebe und TROTZDEM fällt es mir bei diesem Drecksspiel negativ auf.
Also ich bin ziemlich überrascht über die short list... Ich hatte so sehr auf Mischwald gehofft aber daraus wurde leider nichts....
Für SdJ "zu komplex". Wie MauMau auch.
Ich finde es schade, dass Triqueta (die waren ja letztes Jahr etwas zu spät) in diesem Jahr keine Beachtung gefunden hat. Ich finde das richtig gut und kommt auch immer wieder gerne auf den Tisch.
Ich denke Triqueta hatte zuviel von Coloretto. Ansonsten schönes Spiel.
Triqueta ist mein persönliches Spiel des Jahres. Kannste überall auspacken und mit Jedem spielen!
Ich finde übrigens, dass der ich weiß nicht wie vielte Aufguss eines altbekannten Spieles mit ein paar Legacy Elementen kein neues Spiel ist und deshalb nicht in so eine Liste gehört.
Hast Du das Spiel gespielt? VG Thomas
Ich bin völlig schockiert, daß Mischwald nur auf der Empfehlungsliste gelandet ist. Die nominierten Kennerspiele sagen mir gar nicht zu.
Ich finde Mischwald überbewertet
Ja, hatte Mischwald auch ganz oben gesehen. 🌳🌲
Mischwald hätte es (wahrscheinlich als einziges) verdient gehabt zumindest nominiert zu sein.
Es ist halt nicht sehr ausbalanciert, selbst mit Erweiterung
@@m.unsinn3093 Das stimmt allerdings. Wölfe mit Rehen und Hirschen sind deutlich zu mächtig
also dass Captain Flip nominiert ist statt Harmonies schockiert mich schon etwas 😅 Das ist zwar ein nettes Spiel, aber doch sehr flach. Während Harmonies gerade bei Nichtspielern so ein „Wow“-Gefühl macht, allein schon wegen dem schönen Thema mit fantastischem Aussehen. Aber die Jury wird ihre Gründe haben.
Beim Kennerspiel drücke ich „Zug um Zug“ die Daumen, das ist einfach so liebevoll umgesetzt. Mit den ernsten Themen ist das so eine Sache. Ich finde, da muss ein Spiel schon extrem gut gemacht sein, um eine ernsthafte Auseinandersetzung mit etwas zu ermöglichen. Meist ist es dann zu simpel/ unterkomplex und fühlt sich nach Greenwashing an. Außerdem stehen Brettspiele auch für eine Art heile Fantasiewelt/ Erholung von der Realiät - Spielen eben. Bis auf Spiele, die eben sehr sehr gut und besonders auf ernste Themen eingehen und dann aber auch kein normales „fröhliches“ Spielgefühl erzeugen, finde ich es eher bedenklich Themen auf Spielniveau runterzubrechen und da so eine Scheinmoral reinzubringen.
Und genau deswegen wird Captain Flip gewinnen. Hat die kürzesten Regeln. Mehr trauen die den Nichtspielern nicht zu und ist oftmals leider tatsächlich so.
"Während Harmonies gerade bei Nichtspielern so ein „Wow“-Gefühl macht" - haben deine Nichtspieler das alleine ohne dich gelernt und gespielt, oder hast du ihnen das Spiel immer erklärt?
Denn ersteres ist etwas, worauf die Jury auch achtet: Wie zugänglich und Einsteigerfreundlich ist es. Können sich die wenig/nichtspieler das Spiel selber beibringen/erarbeiten?
Ich muss gestehen, dass ich mich gestern riesig gefreut habe, dass „Die Gilde der fahrenden Händler“ es auf die Shortlist geschafft hat. 😊
Ich hatte mich anfangs (wie wahrscheinlich viele) von der Optik und den vielen kleinen Spielsteinchen, die man zwischen den Runden abräumt, abschrecken lassen, aber das Spiel entwickelt eine richtig tolle Zugkraft, je mehr ich es gespielt habe.
Derzeit habe ich schon über 20 Partien gespielt und es wären bestimmt noch mehr geworden, wenn nicht noch viele andere Spiele im Schrank stehen würden, die auch gespielt werden wollen.
Nachdem es von vielen bereits abgeschrieben worden war, freue ich mich um so mehr, dass das Spiel jetzt doch noch die verdiente Aufmerksamkeit bekommen hat. 😊
Ich hab es bislang noch gar nicht gespielt, da ich mich tatsächlich von der Optik habe abschrecken lassen. Aber jetzt muss ich es doch mal ausprobieren.
Die größte Überraschung war für mich, dass Heat gar nicht auf der Liste war. Beim Kennerspiel verstehe ich persönlich die Nominierten nicht so richtig, aber auch Living Forest kam ziemlich überraschend. Sky Team als SdJ wäre jetzt rein spielerisch folgerichtig, man traut der Jury aber zu, dass sie auf andere Faktoren schaut. Es wäre eine wilde entscheidung, sollte sich nicht Skyteam durchsetzen.
Heat ist toll, aber es gab ja bereits ähnliche Spiele! Wie z.B. Downforce, Flamerouge usw. Im Grunde macht Heat ja nichts wirklich neu, sondern ist mehr eine Mischung aus bereits bekannten Spielen.
Ich denke für die Jury ist neben der Einsteigerfreundlichkeit auch Innovation ein mögliches Kriterium. Daran mangelt es Heat.
@@peerm2130 also wenn etwas sicherlich NICHT Kriterium der Jury ist dann ist es Innovation.
@@MrLonejericho Würde ich so nicht unterschreiben. Vielleicht eher anders ausdrücken. Die Jury achtet schon darauf, inwiefern ein Spiel die Szene mit etwas Neuem erweitert. Bei Planet Unknown war es bspw. der Rondelmechanismus, welcher es erlaubt alle gleichzeitig spielen zu lassen.
Zudem kommt es ja immer auf den Blickwinkel an. Was macht Heat denn besser als ein Formula D, Automobiles, Downforce, Flamme Rouge, Race! Formula 90 oder Top Race...? Ich kann ja nicht ein Formula D nehmen und die Würfel durch Karten von Downforce oder Flamme Rouge ersetzen, fertig ist das Kennerspiel des Jahres! Das besondere ist bei Heat der Twist mit der Hitze, aber das reichte wohl nicht. Es macht in diesem Subgenre nicht wirklich einen Sprung nach vorne. Daher denke ich, ist es nicht auf der Liste gelandet. Finde es jetzt keine Überraschung. Das das Spiel bei manchen Influenzern gut weg kommt ist ja keine Frage, aber viele davon kennen die Vergleichsspiele auch nicht.
Ich finde es völlig in Ordnung, dass eine kleine Gruppe von Menschen sich abstimmt, welches Spiel des vergangenen Jahres Sie am besten fanden. Völlig unverständlich ist für mich hingegen, dass deren Meinung dann so wichtig ist, dass dieses Spiel dann plötzlich ein Vielfaches der Verkäufe hat, die ist ohne diese Auszeichnung hätte. Sinnvoll erklären kann man diese wirtschaftliche Bedeutung dieses Preises nicht. Denn er spiegelt eben nur die Meinung von ein paar wenigen Leuten wieder. Quasi Mega-Influencer, lange bevor es das Internet für alle gab!
Ich stimme zu. Man kann es sich nur so erklären, dass das historisch sich einfach so entwickelt hat. Wenn dieser Preis so wie er ist heute neu erfunden werden würde, würde vermutlich kein Hahn danach Krähen. Die Menschen kennen dieses Logo aber jetzt schon seit über 40 Jahren und haben damit in der Regel gute Erfahrungen gemacht, wodurch es sich als bekanntes und vertrauenswürdiges Siegel etabliert hat. VG Thomas
Naja wenn du lieber eine große Gruppe möchtest die entscheiden soll welches Spiel das beste ist und dafür einen Preis gewinnen soll dann muss man bei der Wahl vom deutschen Spielepreis mit abstimmen. :)
@@BetterBoardGames Ich denke aber, dass genau dies der Grund ist, weshalb dieses Label "Spiel des Jahres" die Verkäufe ankurbelt! Die Leute haben in den 40 Jahren gute Erfahrungen mit den Preisträgern gemacht! Danke Thomas für die Erklärung dieses Phänomens!
Ich könnte mir gut vorstellen, fall ein solcher Preis neu erfunden würde, dass sich nach 40 Jahren und guter Erfahrung mit dem vertrauenserweckenden Siegels, genau das gleiche Phänomen entstehen würde ... 🤔
Etwas Ähnliches geschieht ja auch mit den Auszeichnungen der Stiftung Warentest (mit Ausnahme, wenn Gegenwind zur Testmethode erfolgt)! 😇
Es gib halt viele Käufer (so ein ganz klassisches Beispiel: die Großeltern), die sich nicht wirklich mit Spielen auseinandersetzen, zum Geburtstag und zu Weihnachten aber gerne ein Spiel schenken. Da ist 'Spiel des Jahres' durchaus ein Qualitätsmerkmal, auf das geschaut wird. Das allein wird schon reichen, dass diese Spiele einen ordentlichen Boost im Absatz bekommen.
Ich weiß ehrlich gesagt nicht was du hast Thomas. Die Anleitung von Bier Pioniere ist super geschrieben, das meine ich ganz im Ernst. Also wenn ausführlich und detailliert, so dass sich keine Regelfragen ergeben, negativ sein soll, dann weiß ich's auch nicht. Auch die ganzen Zusatzinformationen zu den Persönlichkeiten und Errungenschaften in der Bierbrauentwicklung sind sehr schön beschrieben. Außerdem gibt es überall Verweise zu Details in Form von Seitenangaben, falls man nochmal schnell dahinspringen möchte...zu guter letzt, es ist nur 1 minimaler Druckfehler dring, der kaum auffällt. Da habe ich aber in letzter Zeit viel viel schlimmere Anleitungen bei Spielen in diesem Segment gelesen.
Ich empfand das Regelheft als extremst unübersichtlich und didaktisch äußerst schlecht aufbereitet. VG Thomas
Nominierungsliste ohne Mischwald. Damit hat man dem Kulturgut keinen Gefallen getan. Ich stell mir die Mutti vor, die an Weihnachten im Spieleladen bzw. bei "Müller" vor dem Regal steht und schaut, was dieses Jahr so gewonnen hat. Und dann steht da vielleicht ein 2-Personenspiel. Ob das die Familie abholt? Die anderen beiden Titel fand ich auch nicht so stark beim roten Pöppel. Und beim Kennerspiel. Ich habe keines der Spiele gespielt, aber die gemischten Meinungen bei e-Mission mit nur mäßigem Material. Und dann heißt es, da würde später nachgebessert. Das ist wie wenn ein Film eigentlich zu schlecht für die Oskar-Nominierung wäre und der Regisseur versucht Pluspunkte bei der Academy zu sammeln, in dem er sagt, dass ein paar Monate nach der Verleihung der Director`s Cut auf BlueRay rauskommt, der den Film dann besser macht. Ich finde es toll, dass man Zug um Zug würdigen wollte, aber ein Spiel das ca. 100 Euro kostet. Das kann es doch nicht sein. Lieber noch mal einen Sonderpreis vergeben. Gefühlt fallen mir dieses Jahr in beiden Kategorien mehr Spiele ein, die gefehlt oder im falschen "Level" (Empfehlung/Nominierung) gelandet sind, als die die ich dort verdienterweise sehe
"Ich stell mir die Mutti vor, die an Weihnachten im Spieleladen [...] steht" - Dann ist die Mutti da wohl enigebrochen oder wie kommt man sonst als Externer an Weihnachten in einen Spieleladen? Spaß beiseite: Wenn Mutti nach einem Familienspiel sucht, wird sie ja merken, dass da *2 Spieler* auf der Schachtel steht, und greift dann womöglich zu einem der beiden Nominierten. Und tätigt damit einen guten Kauf.
Bei Zug um Zug gebe ich Dir Recht. Es handelt sich um eine Ehrennominierung, um den Fokus auf das Spiel zu lenken. Es wird den Preis aus diversen Gründen nicht gewinnen, daher ist es schon unlauter, es überhaupt zu nominieren.
Zu E-Mission gibt es überwiegend sehr postitve Meinungen. Die die sich kritsich äußern, sidn imme rnur die, die es noch nicht gespielt haben... Und diejenigen, die es wegen der Auszeichnung kaufen, werdne ja die Neuauflage kaufen, denn die alte ist ja bereits vergriffen. Insofern, falls da beim Materal noch nachgebessert wird...wenn nicht, auch nicht so schlimm, es handelt sich bei den Materialschwächen um keine gravierenden Mängel, sondern nur um ein Luxusproblem, dass es sich nicht so wertig anfühlt (in Teilen).
Hingegen sind die Materialschwächen bei Gilde etwas relevanter, weil sie den Spielfluss hemmen und zu Spielfehlern verleiten. da hat der Verlag aber wohl schon gesagt, dass er nicht vor hat, nachzubessern.
Auch wenn Mischwald ein super Spiel ist, bin ich da komplett bei Christoph. Wir werten am Ende die Punkte mit einer Excel-Tabelle von BGG aus. Wenn das Kennerspiel dafür da sein soll Leute ans Hobby zu binden, dann ist Mischwald da nicht der geeignte Repräsentant. Der Verwaltungsaufwand bei Zug um Zug ist natürlich auch hoch. Aber die neuen Gebiete zu erkunden hat nochmal ein anderes Spielgefühl.
Zug um Zug dürfte es für mich schon machen. SkyTeam ebenso.
Wozu braucht man da eine exceltabelle? Ich gebe jedem einen eigenen Zettel aus dem beigelegt Block dann wertet jeder für sich und 3min später wird verglichen.
Bin auch sehr irritiert, wie viel auf dieser Wertung rumgehackt wird. Wenn man es wirklich nicht hinkriegt, schreibt man sich halt die Wertung pro Tier auf und addiert. Aber so zu tun, als bräuchte man hierfür ein abgeschlossenes Mathematikstudium, ist echt drüber.
Für mich ist die Wertung auch kein Thema, Zwischensummen auf den Zettel, addieren, fertig.
Mir gefällt Mischwald obwohl ich Spiele nicht mag, bei denen man so gar kein Gefühl hat wer besser ist und erst am Schluss sieht, wer gewinnt.
Hatte auch nie ein Problem mit der Wertung, finde sie auch nicht viel komplizierter als bei manch anderen Spielen 🤷🏻♀️
Ein 100€ teures zug um zug ist sicher sehr viel besser dazu geeignet leute ins hobby einzuführen xD
Schön das ihr the Same Game gehorred habt. Habs auch Udos Spieleabend kennengelernt und es direkt geliebt.
Das Problem mit der 1. Erklärnug löst sich ja direkt beim Spielen. Selbst meine Eltern die man mit Brettspielen jagen kann haben es sehr gerne mitgespielt.
Hoffe es wird nun Sky Team das Spiel ist der absolute Hammer.
Nach den ganzen Enttäuschungen der letzten Jahre im Bereich KSdJ bin ich schon froh, dass wir tatsächlich von der Jury mal wieder Titel oberhalb von 2.X im BGG-Weight bekommen, bei denen zumindest ein Hauch Komplexität mit am Start ist ... offensichtlich wollte man da schon mal wieder etwas mutiger sein und sich diesbezüglich ändern. Somit eigentlich OK was im KSdJ 2024 abgeht, obwohl ich mir auch den ein oder anderen Titel gewünscht hätte ... das z.B. Heat nicht auftaucht ist schon mittlere Körperverletzung. Vielleicht haben wir ja in einigen Jahren wirklich auch ein Experten Spiel des Jahres, oder noch besser ein echtes Spiel des Jahres, welches rubrikübergreifend und unabhängig von der Komplexitäts-Bremse gekürt wird ... abwarten.
Wir haben die Live-Übertragung auch angeschaut und waren furchtbar bestürzt was da alles auf den Listen gelandet ist. Noch schlimmer als letztes Jahr. Schade. Zug um Zug Legacy hat für uns da gar nichts zu suchen, ein reines 2-Personenspiel wie Skyteam auch nicht. Finde ich vom Thema verfehlt. E-Mission scheint auch nur drauf zu sein, weil es gerade das aktuelle Weltthema aufgezwungen bekommt. Für uns wäre ohne Frage Mischwald als Kennerspiel und Harmonies als Spiel des Jahres durchgegangen. Extrem schade. Besonders Harmonies optisch richtig schön und Regeln sehr einfach, trotzdem einen hohen Reiz es immer wieder zu spielen und zu knobeln. Bei Mischwald ist zwar die auf der Packung angegebene "Premiumqualität" der Karten eine absolute Frechheit, aber das Spiel selbst wunderschön und genügend Wiederspielwert und Strategie für anfangende Kennerspieler. Wir sind leider insgesamt von der Liste sehr enttäuscht.
"Finde ich vom Thema verfehlt" du meinst das Thema "Zugänglichkeit für wenig bis nicht-Spieler"? Oder was genau meint du?
"E-Mission scheint auch nur drauf zu sein, weil es gerade das aktuelle Weltthema aufgezwungen bekommt" - oder weil die Jury es spielerisch gut findet.
Sehr merkwürdige Nominierungen. Falls Sky Team das Rennen macht, ist das diesjährige Spiel des Jahres komplexer als das letzte Kennerspiel des Jahres😂
Guter Trend! eMission ist auch das komplexere der nominierten KSdJ-Kandidaten
@@mbk4395 sehe ich auch so, zumindest das Kennerspiel des Jahres sollte auch eines sein, und nicht nur ein Familienspiel+
Die Auswahl hat mich wirklich überrascht, da sowohl Auf den Wegen von Darwin und Captain Flip und Die Gilde der ...keinen Wiederspielreiz für mich haben. Kamen über nett nicht raus. Captain Flip hatte ich als gerade neues Spiel nicht auf der Liste. Sky Team finde ich zu speziell und Zug um Zug Legacy zu kostspielig. Schätz it if you can finde ich übrigens gut. Mlem habe ich zwar selbst, aber immer überlegt, es wieder zu verkaufen und hätte es auch nicht nominiert. Gab es eine neue Jury?
Es gibt immer Jurymitglieder, die gehen, und neue, die dazu kommen. Aber die Jury hat sich seit dem letzten Jahr nicht stark verändert.
Mit meinen Prognosen bin ich richtig vorbeigerattert:
Harmonies war für mich der klare Gewinner und das sogar egal in welche Liste es gekommen wäre.
Zug um Zug Legacy hätte für mich nen Sonderpreis gewinnen sollen.
The Same Game und Schnitzeljagd hätten es richtig verdient zumindest auf der Longlist aufzutauchen. Ebenfalls habe ich Mycelia erwartet.
Mischwald sah ich wie viele in den Top 3 wenn nicht gar wie Thomas es sagt als KSdJ Sieger, weil einfach alle um mich herum so begeistert waren. Ich weine dem jetzt nicht nach weil das Balancing ohne Erweiterung zu wünschen übrig lässt. Spaß macht es allemal.
Heat hätte es ebenfalls verdient zumindest auf der Longlist des KSdJ aufzutauchen.
Man muss es positiv sehen. Jetzt kann man das eine oder andere Spiel probespielen, was man vielleicht noch nicht so auf dem Schirm hatte 😊
Die Jury macht Jahr für Jahr einen super Job. Und wenn die Nominierungen anders sind als erwartet. Dann sieht man mal, wie viele gute Spiele erscheinen und wie engmaschig und knapp die Entscheidungen sind. 😊
Hast Du zufällig einen Podcast oder hast Du Deine Tipps vielleicht im Voraus an anderer Stelle platziert?
Einen Podcast hab ich nicht. Ist aber vielleicht die Idee, weil ich eh nichts lieber tue, als über Brettspiele zu reden. 😁
Versuche gern den yt-Algorithmus von Influencern die mir gefallen nach oben zu pushen, insbesondere von BBB 😎 Also vlt hast du einen Kommentar von einem vorherigen Video von mir gesehen oder bei der SDJ Liveübertragung selbst.
Damit du jetzt aber nicht wild durchs Internet stöbern musst, was meine Schätzungen waren hier nochmal kurz aufgezählt:
SdJ:
1. Harmonies
2. The Same Game
3. Mycelia
KSdJ:
1. Mischwald
2. E-Mission
3. Skyteam
Sonderpreis: Zug um Zug Legacy: Legenden des Westens
Auf den Wegen von Darwin absolut top und so herrlich unterm Radar aller „Experten“👍🏻 Oft verschenkt bzw. als Familientipp genannt.
Fast auch etwas schade dass jetzt „(Nominierung zum)SdJ“ draufgepappt wird…
Darwin ist durchaus gut und wäre auch ein verdientes SdJ. Was ich von den beiden anderen nominierten nicht sagen kann.
Inwiefern ist die Nominierung schade?
Vielen Dank für Eure Einschätzungen 🥰 ich bin total happy, dass Die Gilde der fahrenden Händler nominiert wurde 🤩 gefällt mir einfach super gut 👍 e- Mission kam bei uns überhaupt nicht an ... was mir auf den Listen definitiv gefehlt hat, waren Mlem, the same game und die weiße Burg ... hätten es meiner Meinung nach verdient, zumindest auf die Longlist zu kommen ... schade ... auf den Wegen von Darwin finde ich sehr passend für die Zielgruppe/Kategorie ! Bei Sky Team bin ich da nicht so sicher ... auch wenn es ein wirklich tolles Spiel ist ...
Kenne von den Nominierten tatsächlich nur SKY TEAM. Bei der großen Anzahl an Singles/ Alleinerziehenden in Deutschland, wäre ein 2-Spieler-Koop-Game als "Familienspiel" nicht verkehrt. ;)
TRIO empfand ich als sehr langweilig - dann lieber Memoarrr!
MISCHWALD: klasse Spiel, nur gibt es da durchaus ein paar Winnerkarten! Das ist echt schade und war evtl. auch mit ein Grund warum es nicht nominiert wurde.
KNARR hat mir gefehlt! Kam bei uns im Verein richtig gut an!
Schwache Auswahl der Jury. Bis auf Sky Team hätte ich eher Spiele aus der Auswahlliste nominiert. Der relativ starke Spielejahrgang wird leider nicht gewürdigt. Sicher gibt es auch Fans für die nominierten Spiele und ich wünsche den Verlagen viel Erfolg. Doch die Auszeichnung "Spiel des Jahres" verliert für mich immer mehr an Bedeutung.
Lustig... bis zur nominierung hat noch jeder gemeint, dass der Jahrgang echt schwach sei...
Ich gehe jetzt stark davon aus, dass Auf den Wegen von Darwin zum Spiel des Jahres ausgezeichnet wird, dies wäre aus meiner Sicht die perfekte Wahl aus der Nominierungsliste.
Ich trauere hier ein bisschen Mycelia, My Lil' Everdell & Drachenhüter nach, das sind Spiele die ich mittlerweile favorisierte wenn ich unerfahrenen Personen in die Welt der Spiele entführen möchte. Ja, meine persönliche Nominierungsliste umfasst 4 Spiele 😅 Harmonies kenne ich noch nicht.
Beim Kennerspiel des Jahres wird es meiner Meinung nach e-Mission, ganz klar. Sky Team wäre bei mir schon wegen der nonverbalen Kommunikation eher hier gelandet, zusammen mit The Vale of Eternity oder Mischwald.
Die gleichen Diskussionen um das SdJ wie jedes Jahr. 😂
Liebe Bubble, wir bieten euch an mal einen Tag als Erklärbärys bei uns im Cafe zu arbeiten und anschließend reden wir gerne noch mal ausführlich drüber WIE niedrigschwellig das optimale Spiel des Jahres sein muss damit das jeder Nichtspieler tatsächlich auch spielen kann.
Dementsprechend: vermutlich eher unwahrscheinlich, dass Skyteam gewinnen wird, aber schön, dass es nominiert wurde. 😉
Beim KSdJ gilt ähnliches, nur dass die Zielgruppe außer M*%#%#% und M€&£>#%% auch schon ein paar SdJ gespielt hat. 😎
Danke für euer Video!
Am meisten überrascht mich Captain Flip. Wir spielen es gern, weil es schnell geht. Aber es ist zu 90% Glück und eher ein Kinderspiel.
Und kein Mischwald? Das ist einfach so schade! Und fühlt sich nicht richtig an. Aber nachvollziehbar aus mehreren Gründen.
Und dass Mlem nicht dabei ist, ist einfach super schade. Es ist einfach ein sehr gut gemachtes Push-your-Luck.
Harmonies ist, fürchte ich, zu nah an Cascadia.
Über Botanica als Empfehlung freue ich mich, aber es kommt uns nach 8 Partien auch unbalanciert vor und die Pflicht die Tiere "abzuarbeiten" ist auch eher lästig.
Ich würde mich freuen, wenn Sky Team gewinnt.
Moin Jungs.
Danke für das schöne Video.
Wenn die Spielerzahl wirklich komplett irrelevant ist, frage ich mich, ob eines Tages ein Solo Spiel Spiel des Jahres wird . 😉
Ich denke SDJ wird Sky Team.
Beim Kenner ist mein persönlicher Favorit Gilde der fahrenden Händler, auch wenn ich nicht glaube, daß es gewinnt.
Ich bin mir absolut sicher, daß Mischwald gewinnt.
🤔
Keine Angst, ich hab das Video geguckt und die Konstellation verstanden, aber..
Ich meine...
Also ..
Trotzdem halt...!!!!
So April April, reingelegt, selbstverständlich ist Mischwald das Kennerspiel des Jahres mäßig.
Liebe Grüße
Ich habe tatsächlich fast alles davon auf dem Schirm gehabt. Mein Sohn kommt jetzt richtig in den Familienspielbereich (ist fast 6, aber sehr fit) und habe schon das Gefühl, dass Captain Flip und auch Auf den Wegen von Darwin etwas für uns als Familie sind. Im Vergleich zum letzten Jahr, wo uns eigentlich gar nichts interessiert hat, ist dieses Jahr wieder recht spannend. Auch die Kennerspiele stehen z. T. schon recht lang auf meiner ToPlay-Liste.
15:18 Christoph war so überrascht, dass er direkt eingefroren ist 😂
Ich war überrascht, dass Christoph so ein guter Bauchredner ist.
@@Silverback947 sehr geil
Ohne die Einblendung wäre es mir erstmal gar nicht aufgefallen.😂
Schockstarre
Ich bin und war gestern, als es veröffentlicht wurde, total irritiert von den nominierten und genannten Spielen. Es sind definitiv einige gute Spiele dabei, aber ich fühle mich dieses Jahr irgendwie so gar nicht repräsentiert. Kann passieren, Geschmäcker sind verschieden, aber wie bei vielen so Verleihungen und Preisen hinterlässt das für mich einem merkwürdigen Beigeschmack😅
"ich fühle mich dieses Jahr irgendwie so gar nicht repräsentiert." - dann bist du vielleicht auch einfach nicht mehr die Zielgruppe?
Und wenn du schon anerkennst, das Geschmäcker verschieden sind, warum hat genau das dann einen Beigeschmack?
@@chrish.4758 die Zielgruppe sollte die breite Masse der Brettspieler sein, als wessen Mitglied ich mich bezeichnen würde. Worauf willst du hinaus? Ich weiß bei solchen Votings nie wessen Interessen da einwirken. Ob das finanzielle Geldgeber sind oder der Schwager vom Freund, dessen Bruder ein Spiel veröffentlicht hat. In meinen Augen stehen da einfach nicht die besten Spiele auf dem Podest und ich hinterfrage die Objektivität der Nominierungen. Ist halt mein Eindruck.
@@Tellann nein. Das Ziel des SdJ ist es, das Brettspiel den Wenig- und Nichtspielern näher zu bringen und somit zu verbreiten. Mit guten Spielen, die sie selber erlernen können, die sie nicht überfordern.
Das Ziel ist nicht, den Spielern, die die Spiele selber schon 20mal gespielt haben, den eigenen Geschmack zu bestätigen
@@chrish.4758 gut ja, geb ich dir Recht, ich sehe diesen Punkt . Trifft aber in meinen Augen bei den Spielen nicht zu vor allem der Komplexitätsgrad. Ich bin wenig-mittel Spieler. Mich motivieren die Nominierungen nicht, ich bin enttäuscht. Außer Skyteam ist in meinen Augen nichts Ansprechendes dabei.
@@Tellann "Worauf willst du hinaus?" - Das frage ich mich bei Deinen Beiträgen hier. Ich wäre lieber vorsichtig mit solchen Unterstellungen.
Ich kann ja die Nichtnominierung von Mischwald nachvollziehen, da es im Balancing schon dicke Probleme hat. Andererseits ist es auch mein meistgespieltes Spiel sowohl digital als auch analog. Da Balancing macht das Spiel also nicht kaputt.
Traurig ist für mich dass es beim roten Pöppel mal wieder nur ein Spiel gibt, dass spielerisch ein bisschen was hergibt. Das Darwin-Ding ist für mich einfach zu simpel und Captain Flip sieht aus wie ein Kinderspiel und von dem was ich bisher gesehen habe, spielt es sich auch so.
Ich glaube auch, dass man mit der Kinderspieloptik nicht wenige typische SdJ-Käufer verliert, denn das sind nicht nur Familien sondern auch erwachsene Wenigspieler ohne Kinder und die werden Captain Flip wohl sogar mit Pöppel links liegen lassen.
Skyteam hätte den Preis durchaus verdient, ist bei der Kategorie meiner Meinugn nach auch richtig aufgehoben, ist aber als 2-Spieler-Spiel kein klassisches Juryfutter, wenn man das Weihnachtsbaumargument ranzieht.
Ich hoffe die Jury bestätigt die Aussage, dass das beste Spiel gewinnt. Dann muss es eigentlich Skyteam werden.
Bei den Kennerspielen mag ich E-Mission wirklich gern und gönne ihm den Preis. Aber das Spiel polarisiert je nach Gruppe gewaltig...die anderen beiden habe ich nicht gepspielt und Zug-um-Zug Legacy werde ich auch nie spielen. Dazu mag ich den Zug-um-Zug Mechanismus zu wenig und mag Legacyspiele auch lieber kooperativ.
Man muss sich seiner Gruppe schon sehr sicher sein bevor man in ein kompetetives Legacyspiel einsteigt.
Auch wenn Sky Team mein persönlicher Favorit für das SDJ wäre, wäre Darwin das perfekte Spiel für die Familie mit Kindern im Grundschulalter, die alle gemeinsam etwas spielen wollen.
Beim Kennerspiel fehlt mir The Vale of Eternity. Mischwald wäre da mein Favorit gewesen. Das Punktezählen ist gar nicht so schlimm! Da entsteht eine gewisse Routine.
Für mich ist Harmonies das beste Gateway Spiel überhaupt. Ein gemisch aus Cascadia, Kuhfstein und Kartograph. Es kommt super fluffig daher, tolles Artwork, gutes Material. Regeln schnell erklärt; ab geht's. Wer es dann doch ein bisschen genauer unter die Lupe nimmt wird feststellen, dass man sich knallhart verknobeln kann. Bloß nicht mit "Grüblern" spielen, da wird es Downtime gefährlich. Ich frage mich sehr, warum es nicht in der Top 3 ist.
Spiel des Jahres wird Sky Team
Kennerspiel wird Zug um Zug
Harmonies hätte bei Spiel des Jahres in die Liste gehört. Was Captain Flip da sucht weiß auch nur die Jury. Sollte wohl der Überraschungstitel sein. Bis vor 3 Wochen hat man doch von dem Spiel nix gehört.
Zu Mischwald. Bei dem Hype um das Spiel hätte es auf die Kennerliste gehört. Mir hat es zwar nicht zugesagt, aber vielen mit dehnen ich gesprochen habe.
Im Kenner Bereich sollte E Mission wohl die Überraschung sein. Da hat doch kaum keiner drüber gesprochen.
Gut das mich dieser Preis nicht (mehr) interessiert.
Der Deutsche Spiele Preis ist da für mich schon aussagekräftiger.
Die Jury geht nicht nach Hypes, und das ist auch richtig so.
@@1DerSiedler nein müssen sie nicht, das stimmt. Wenn ein Spiel wie dieses überall rauf und runter gespielt wird, dabei größten Teils gut weg kommt sollte es auf die Liste. Mich würde es nicht wundern wenn das selbe passiert wie letztes Jahr mit Planet Unknown. Nicht berücksichtigt und dann den Deutschen Spielepreis gewinnen.
@@mirkow.5283 Planet Unknown stand letztes Jahr neben Challengers und IKI sogar auf der Nominierungsliste. Also "nicht berücksichtigt" ist etwas übertrieben...
Jez...das war ne wilde Nominierung. Knarr hätte ich gerne bei spiel des Jahres gesehen. Harmonies mMn völlig unverständlich nicht unter den ersten drei. Wenn jetzt Skyteam nicht gewinnt gehts der Jury offenbar um Zugänglichkeit. Ich hab da so ein Gefühl das Captain Flip das sogar macht.
Beim Kenner wurden die nicht ganz so runden Spiele wie Obsession oder Vale of Eternity. Hat die Jury etwas gegen Anthroposophe Tiere? Hallo Everdell 🤓 für die weiße Burg wäre da sicher noch Platz gewesen. Vermutlich macht das Ding e-Mission. Freuen wir uns schon mal auf den deutschen Spielepreis 😂
"gehts der Jury offenbar um Zugänglichkeit. " - du bist da was gaaanz heißem auf der Spur ;-) Vielleicht mal recherchieren, wofür der SdJ steht bzw welchen Auftrag sie sich selber gegeben haben.
@@chrish.4758 Mir ist das bewusst daher darfst du dir deinen Sarkasmus gerne klemmen. Aber wir brauchen hier auch nicht diskutieren, dass es bereits komplexere Titelträger gab. Und die Zugänglichkeit endet wenn ich Zug um Zug Legacy nominiere welches 110€ kostet. Da kriegste wenig Leute vom Familienspiel in den Kennerspielbereich bei der Preishürde. Aber warte. Das Ziel ist ja die Zugänglichkeit...🙄
Von den Nominierten sind für mich eindeutig SkyTeam und e-Mission die Favoriten und beide zu Recht. e-Mission war von Anfang an mein Top-Tipp für das Kennerspiel. Überraschend fand ich die Gesamtauswahl. Mir fehlen beim Kennerspiel Heat und Vale of Eternity. Außerdem hätte ich mich über ein Darwins Journey als "Expertenspiel-Erwähnung ohne Chance" auf der Empfehlungsliste gefreut. Gab es ja manchmal schon in der Vergangenheit (z.B. Arche Nova). Ich bin mir ziemlich sicher, dass Mischwald in Essen den Deutschen Spielepreis gewinnt, da es zwar aus Sicht einer Fachjury zu viele Schwächen hat, aber beim Publikum in meiner Wahrnehmung am beliebtesten ist.
Nichts gegen Mischwald, aber es ist dermaßen unter DSP-Niveau. Das war letztes Jahr schon schlimm. Nicht, daß sie diesen Indikator auch noch so verwässern wie den SdJ.
Danke!
Fand vor allem auch die Kennerliste überraschend und nicht so gut.
Lag evtl. auch daran, dass wenige Spiele wirklich gepasst haben dieses Jahr. Jedes Spiel hatte gefühlt etwas das dagegen gespriochen hat...
Ob das nun Ritual war, das ja trotzdem empfohlen wurde, Vale of Eternity Thema/Lesbarkeit/Reinfinden...,
beim Thema leicht reinfinden und klare Regeln... sind dann evtl auch ein paar raus....
Gilde der fahrenden Händler - nicht gespielt, aber es hat mich auch nciht angesprochen in den Videos die ich dazu gesehen habe.
E-mission einmal das interaktive Tuturial versucht, aber da braucht es wohl ncoh die Regeln extra. Da waren dann die Texte auf den Karten nicht eindeutig genug nur mit Tuturial. Will ich schon noch mal ran irgendwann.
Zug um Zug Legacy darf max. empfohlen werden. Viel zu teuer.
Mischwald 1 mal zu 5 (3 Neulinge) gespielt und es ging relativ flott. Sah schön aus, nciht viel neues, aber ganz gut. Jeder hatte genug Platz und das ausrechnen ging zu 5 auch schnell.
Ohne es gespielt zu haben hätte ich mir ncoh Tribes of the Wind vorstellen können und halt Skyteam/Harmonies.
Spiel des Jahres:
Auf den Wegen... nciht gespielt, aber wegen der Spielerzahl evtl. mein Favorit auf den Sieg.
Skyteam wäre auch okay als Sieger.
Captain Flip hat zwar einige? Pläne, aber denke auch, daß da zu schnell der Familienspaß raus ist.
Weiss jetzt nicht was davon das neue Familenspiel istm, daß immer wieder mit 3-4(5) Leuten auf den Tisch kommen kann.
Finde Cascadia relativ langweilig. Denke Harmonies ist wahrscheinlich auch nur ein Optimierspiel und deshalb nciht meins.
Trekking ist auch was was ich eher anstrengend finde, als das es Spaß macht - selbst wenn schnell gespielt. Deutluich besser als der Vrgänger, aber nur okay.
Denke beim Spiel des Jahres hätte man viele Spiele austauschen können. Deutlich mehr relativ gute Spiele - mal interessant und neu, mal altbekanntes - die sie am Ende empfohlen/nominiert haben waren insg. aber dann doch in den Videos der Rezes./in Foren/BGG meist etwas weiter vorne im Schnitt/bzw. kann man so machen...
Dadurch sicher okay, aber halt auch Schade für die Spiele, die hier alle knapp rausgefallen sind, aber muss halt...
"Fand vor allem auch die Kennerliste überraschend und nicht so gut." - 2 davon nicht (richtig) gespielt, 1 davon gefällt dir der Preis nicht. Und dann kommst du auf "nicht so gut"?
Also ich bin auch über Mischwald schockiert. Das es noch nicht mal norminiert wurde...Habe online über 120 Partien auf BGA gespielt und bin immer noch nicht satt. Denke das wird in meiner Sammlung sehr lange bleiben. Ich mag es sehr gerne, aber mit den Punkterechnen...das verstehe ich schon. E-Mission und Sky Team habe ich schon vermutet. Hoffentlich gewinnt Sky Team. Die Gilde der fahrenden Händler sieht auch cool aus, aber vergriffen. Hatte mich damals damit beschäftigt, weil es angeblich Solo gut funktioniert, aber ich weiß nicht mehr warum ich es mir nicht gekauft hatte...ich glaube die Verfügbarkeit war das Problem. Auf den Wegen von Darwin...für mich langweilig, aber als Gateway-Spiel bestimmt fantanstisch mit dem Thema und den sehr schönen Illustrationen. Das könnte auch gewinnen. Komisch das viele sehr interessante Titel nicht auf die Long-Liste gekommen sind (z. B. Die weiße Burg).
Bei Mischwald ist das Analoge der Hauptkritikpunkt. Es ist fummelig, wenn die Karten untereinander geschoben werden müssen, benötigt viel Platz auf dem Tisch und eine Excel-Tabelle für die Auswertung.
Bei BGA ist es einfach so viel besser.
Auf den Wegen von Darwin ist ein wirklich schönes Spiel, dass wir immer wieder gerne mit der Familie aber auch Oma und Opa spielen.
Auf der Basis eurer vorhersagen habe ich am Montag noch schnell mischwald gekauft, bevor es dann nach der Nominierung bestimmt ausverkauft ist 😅 freu mich trotzdem sehr drauf, es die Tage auszuprobieren.
Mit der "Gilde" kann ich leben (allerdings kein Kennerspiel). Der Rest ist ... na ja. Mlem und Comet sind natürlich viiiiiiiel zu komplex. Wie haben die früher bloß solche SdJ-Titel wie "Hase und Igel", "Adel verpflichtet" etc. unter's Volk gebracht? Wie zu erwarten, nimmt die Aussagekraft des "SdJ" von Jahr zu Jahr weiter ab. Schade! Aber wo ist das nicht so (Film, Literatur etc.)? Btw: Schade, daß der Battle "Heat vs. e-mission" leider ausfällt, und das Flugzeug-Spiel ist auch auf der anderen Liste....
Das interessante ist ja, dass das ja jedes Jahr erneut über das SDJ gesagt wird, zumindest in den letzten 10-12 Jahren in denen ich in diesem Hobby bin, der Preis aber Jahr für Jahr international mehr an Relevanz gewinnt und die meisten Menschen, auch diejenigen die tiefer im Hobby drin sind, retrospektiv dann doch der Meinung sind, dass da gute Spiele ausgezeichnet wurden. Ich sage das jetzt auch vollkommen wertfrei, finde es einfach nur ne interessante Beobachtung. VG Thomas
„früher“ konnte man solche Spiele noch unters Volk bringen weil das Volk da eh deutlich mehr Spiele gespielt hat und das Text/Leseverständnis auch noch deutlich ausgeprägter war. 😉
Christophs frisch enthülltesHobby:
Bauchreden - in Perfektion! Gratuliere 😘
näselt zu viel, also keine Perfektion
Ganz komisch dieser Jahrgang. Man fragt sich von Jahr zu Jahr irgendwie mehr, was die da so treiben.
bei Dorfromantik dachte ich schon - was kommt als nächstes: eine Neuauflage von "Spiel des Lebens"?
Ich bin so froh, dass Sky Team Spiel des Jahres werden kann. Mega. Einfach ein grandioses Spiel. Und .. ich halte es für nicht zu komplex.
Beim "Spiel des Jahres"-Preis geht es mittlerweile um viel Geld. Der große Kuchen wird unter wenigen Spielen (Verlagen/Autoren) die Erwähnung finden aufgeteilt. Die Entscheidungen dahinter sind nicht objektiv, sondern von subjektiver Natur, weil der Spielegeschmack subjektiv ist und immer bleiben wird. Mein Wunsch: Mehr Objektivität reinbringen und dadurch den "großen Kuchen" unter mehreren verteilen. Das würde ich gerechter finden. Die Lösung: Weg vom großen Preis, hin zu Spielekategorien. Kategorien, die Spiele einordnen. Es sollte mindestens ein Dutzend, eher noch mehr davon geben. Das wäre für Einsteiger ins Hobby und alle anderen zudem eine gute Orientierung. Beispiele für Kategorien: das qualitativ hochwertigste Spiel, das schnellste gespielte Spiel, das Spiel, was mit am meisten Menschen gespielt werden kann, das größte Glücksspiel, das Spiel mit dem höchsten Wiederspielreiz, das beste Spiel für Zwei, usw., usw.
Der Spielefux
Das sind alles Gedanken, die ich mir in den letzten Jahren auch schon gemacht habe. Ich glaube aber dass es sogar eine stärke de Preises ist dass es da nur ganz wenige Kategorien gibt. Dadurch bleibt das einfach viel mehr hängen. Andere Preise, die viel mehr Kategorien haben, haben eine deutlich geringere Relevanz u.a. weil sich niemand daran erinnern kann wer jetzt 2021 als bestes Kartenspiel oder für das beste Artwork ausgezeichnet wurde. Daher werden die das vermutlich nicht ändern. VG Thomas
6:35 "Ich war kein Fan von dem Spiel"... "Ich finde es aber in Ordnung, weil es komplettiert diese Gesamtliste ganz gut" 😄
Ich weiß, es war anders gemeint, aber das fasst meine persönliche Meinung zu der diesjährigen Liste sehr gut zusammen.
MLEM 😢
Ich bin ja ganz begeistert! Meine Favoriten sind noch im Rennen:
SdJ: Sky Team
KSdJ: eMission
Sehr guter Geschmack :D
Das sind auch meine Favoriten.
Edit: abgeräumt!
Das Legacy-Spiel hat nichts unter den Nominierten verloren. Zudem hat "Ticket to Ride" bereits einen SdJ 2004. :/
Hast du es denn gespielt?
Zug um Zug Legacy ist halt schon echt ein richtig gutes Spiel. Aber klar, spricht nicht jeden an, weil halt Kampagne, Legacy und teuer. Aber kann man schon nominieren. VG Thomas
Ich vermisse Mlem😢.
Mlem statt Captain Flip und Harmonies statt Auf den Wegen von Darwin fänd ich passender. Aber Geschmäcker sind verschieden und ich bin schon froh, dass Trio nicht unter den drei Nominierten ist 😅 und wenn Sky Team gewinnt bin ich höchstgradig zufrieden 😊.
Ich mag Mlem auch sehr, aber Captain Flip ist besser, finde ich.
Bei Emission hatte ich den Schwierigkeitsgrad ein bisschen als Hindernis gesehen. Also wir konnten das nach 4 Partien noch nicht annähernd gewinnen, obwohl wir jetzt keine Anfänger sind...
6:28 - Diese "Hakeligkeit" gehört dazu und macht schnell einen hämischen Teil des Spielreizes aus. Klingt komisch, und meist nervt mich sowas auch, aber hier funktioniert genau dieser Wirkmechanismus irgendwie doch sehr gut.
Das Sky Team mit auf der Liste ist, freut mich natürlich mega. Abwechslungsreich, spannend und überhaupt einfach toll. Ich denke es macht das Rennen.
Auf den Wegen zu Darwin ist schön anzusehen. Daher gekauft. Leider war sehr schnell die Luft raus. Keiner wollte es mehr mit mir spielen. Captain Flip spricht mich nicht so an.
Die Kennerspiele habe ich alle noch nicht gespielt, mir aber angeschaut. Ich wäre da für Zug um Zug Legacy.
Danke Euch für diese Diskussion. Kann ich größtenteils gut mitgehen. Eine kleine Korinthenkacker-Anmerkung: Da der Favorit für das KdJ im Original "Daybreak" heißt, gehe ich davon aus, dass es bei der Lokalisierung zu E-Mission und nicht "Ih-Mischen" geworden ist. Hat glaube ich auch Harald S. so genannt. Trotzdem natürlich Thumbs up 😄
Das haben wir im Video ja auch angesprochen 😀👍 VG Thomas
Aus Phantom Ink wurde bei der Lokalisierung Ghostwriter ;) Lokalisierung alleine sagt also noch nicht soviel über die gewollte Aussprache aus.
Besser als Mein Vater, dessen Frau, der Geist und ich 😀 VG Thomas
2 Koop-Spiele als Spiele des Jahres?
Also für mich ist die Shortlist auch spannend....
Jetzt mal einfach die These, Mischwald zB benötigt keinen "Support" vom SdJ, das geht ja schon durch die Decke...
Bin gespannt, ob bei der Preis auch an Überraschungen geht.
Ich vermisse Heat (da verstehe ich das ganze Theater über Thalia eh nicht, Verlage verkaufen Spiele doch auch exklusiv) und Mischwald hätte in der engeren Auswahl sein müssen, Kettner Meinung nach. Die Liste ist gar nicht meins dieses Jahr, kein außergewöhnlich starker Titel dabei.
Sehr überraschend das alles ist.
PS: das Boxenformat sieht komisch aus, Thomas ist irgendwie unscharf/verpixelt. Die alte Ansicht fand ich besser
Das war dieses mal nur ne Ausnahme, weil wir’s nicht anders aufzeichnen konnten. VG Thomas
Ich finde die Nominierungen schockierend, peinlich und traurig.
Ihr sagt ja mehrfach, dass es um die besten Spiele geht. Das sehe ich nicht so. Der SDJ ist zu einem reinen Verkaufspreis für bestimmte Adressaten geworden und hat nichts mit Qualität zu tun. Es ist unfair, dass 11 Personen entscheiden, welcher Verlag viel Geld macht und es nichtmal das beste Spiel wird, sondern die Spiele, die man vermarkten möchte. Wenn sie das so machen, sollten sie den Preis wenigstens umbenennen. Denn das beste Spiel des Jahres wird nicht ausgezeichnet. Ein Adressatenpreis für Nichtspieler ergibt keinen Sinn.
Spiel des Jahres Nominierungen wären für mich: Mischwald, Harmonies und Sky Team
Kennerspiel Nominierungen wären:
Die Weiße Burg, Obsession und Kutna Hora
Dem kann ich nur zu stimmen. 💯
" Ein Adressatenpreis für Nichtspieler ergibt keinen Sinn. " - weil Nichtspieler sollen sich doch bittescön selber im Sumpf der Spiele durchwaten, oder wie? Bitte keine Nichtspieler, ich möchte alleine sein mit meinen Spekulationen und Fehlinterpretationen?
@@chrish.4758 Nein das hat niemand gesagt. Der jetzige SDJ sollte eine Kategorie sein. Er möchte Spiele auszeichnen für Menschen, die noch nie ein Spiel gespielt haben. Super Sache. Dann sagt das auch und schreibt es drauf. Aber es wird immer behauptet, dass das beste Spiel, was am meisten Spaß macht gewinnt. Das sind Falschaussagen.
Cpt. Flip als bestes Einsteigerspiel und dann des SDJ für das Beste Spiel und alle können gewinnen. Auch Arche Nova. Das wäre ne Innovation.
@@fabianscholz8821 "Dann sagt das auch" - das sagen sie ständig, steht auf deren Webseite, und ist allgemein bekannt.
Arche Nova braucht keinen Pöpel, da die Zielgruppe dieses Spiel schon kennt und gespielt hat.
Wurde aber auch nicht ohne Grund von diesen beim DSP 22 zum Sieger gekürt ;-)
Sind die Spiele auf " Deiner" Liste für Kennerypiele nicht eher Expertenspiele?
Emission. Das hab ich noch gar nicht so gelesen. Ein toller Hinweis 😊
War mir anfangs auch nicht bewusst 😀 VG Thomas
Bei uns ist Harmonies das Spiel des Jahres. Mischwald haben wir auch gespielt. Die Gilde der fahrenden Händler hatte ich schon in der Hand, aber dann nach nem BGG check zurück ins Regal gelegt 😅
"nach nem BGG check" - und schon bist du aus der SdJ/KdJ Zielgruppe raus ;-)
18:58: 'Wieso wir?'. Bester Kommentar, Thomas!
Wie schon wo anders geschrieben sind alle 6 von mir nominierten Spiele auch in der Longlist gelandet sind. Von den nominierten habe ich jedoch nur 2 gesehen. Als ihr gerade Trio angezeigt habt und dort eine BGG-Einschätzung von 6+ stand, wäre das doch fast auch ein Kandidat für das Kinderspiel gewesen. ;)
Ach ja noch die EInschätzung der Gewinner: SkyTeam und E-Mission. Sehe ich beide doch sehr weit oben auch wenn Thomas das bei E-Mission nicht so sieht.
Mich wundert, dass ihr Heat nicht erwähnt habt. Was ist eure Vermutung, dass es nirgendwo auftaucht ?
Es gehört ja zum letzten Jahrgang. Ich würde Heat auch nicht berücksichtigen. Die Jury braucht halt schon irgendwelche Regeln.
Ausserdem muss ein Verlag allen Jurymitgliedern ein Exemplar zur Verfügung stellen. Da können wir ja gar nicht abschätzen, ob das bei Spielen passiert oder nicht.
@@floriangoldmann4052 Die Jury hat es für diesen Jahrgang getestet. Sie haben dazu sogar Videos veröffentlicht
@@floriangoldmann4052 1. Nein, ist Jahrgang. 2. MÜSSEN tut ein Verlag nichts.
@@chrish.4758 Sie müssen natürlich nichts. Es wird dann aber nicht für das Spiel des Jahres berücksichtigt.
Ich glaube, dass es bei uns im Thalia im März zu kaufen war.
@@floriangoldmann4052Ist schon ne Zeitlang nicht mehr Thalia-Exklusiv.
Freue mich sehr über Sky Team, finde auch die Gilden sehr gut. Das wären meine beiden Favoriten für den Titel. Heat und Vale of Eternity hätte ichs auch gegönnt.
Was ich gerne auch beim Kennerspiel gesehen hätte ist Schwingenschlag. Zumindest bei den nominierungen. Ja es ist eine Abwandelung von Flügelschlag, aber die Legenden des Westens ist auch eine abwandelung von Zug um Zug.
Und was man sich irgendwie meiner Meinung nach zumindest auf die Empfehlung hätte setzen können ist among cultist. Wobei da wohl das thema und die Anzahl der mindestspieler ne Hürde sein könnte. Ebenso bei "blood on the clocktower"
Was ich echt verwunderlich finde skyteam bei den familienspielen. Es ist wohl nichts für ne ganze Familie. Außer für ein alleinerziehendes elternteil eines Kindes... wäre aber auch nicht das erste 2-personenspiel welches den roten pöppel gewinnt wenn ich mich recht entsinne.
Blood on the Clocktower gibt es ja noch gar nicht auf Deutsch. Das wäre dann eher fürs nächste Jahr relevant. Aber ich glaub nicht dran, dafür ist das Spiel zu speziell. VG Thomas
Beim Spiel des Jahres hätte ich als Nominierte Harmonies, Mlem und SkyTeam gesehen. Kuhfstein fehlt mir total auf der LongList....
Mein Gewinnertip ist: SkyTeam und Zug um Zug
Danke für das Video. Ich persönlich finde die Nominierung voll daneben. Sky Team ist kein Familienspiel, Heat kam nicht einmal auf die Longlist. Harmonies, Knarr, Kuhfstein, Mischwald, Drachenhüter und Trekking hätten mehr verdient gehabt.
Heat z.B: kam nicht bei allen Jurymitgliedern so gut an.
Insgesamt seltsame Listen dieses Jahr - aber Mischwald finde ich richtig platziert. Das Punktezählen geht ja noch, aber es ist einfach viel zu unbalanciert. Manche Strategien hab ich bis heute nicht gewinnbringend spielen können, andere gewinnen immer außer alle/mehrere gehen auf die selbe. Bei zwei wirds dann zu nem Reinen: wer zieht mehr dieser Karten? Ich mags trotzdem, aber es ist nicht durchdacht genug für die Nominierungsliste.
Mit Sky Team kann ich gut leben, der Rest deckt sich nicht mit meiner Meinung. Scheint so, dass Zugänglichkeit über alles geht (daher erstaunt mich Sky Team etwas), der Wiederspielreiz ist für mich einer der wichtigsten Argumente für ein Spiel - das darf auch in Form eines Legacy Spiels sein. Hoffe, dass Zug um Zug gewinnt & es eine neue höhere Auflage zu tieferem Preis gibt, dann werde ich es gerne auch noch spielen. Mir fehlt auch Mischwald auf der Nominierungsliste und Knarr auf der Empfehlungsliste.
Zu Mischwald:
Gefällt mir eigentlich auch sehr gut, aber ich sehe das Platzproblem viel problematischer als die Punktewertung. Ich kann mir absolut nicht vorstellen, was für einen Tisch man braucht, wenn man das zu fünft spielen will. Noch dazu stellt sich der Platzbedarf erst während der Partie heraus, d.h. man darf dann immer wieder verschieben.
Das ist das erste Mal, dass ich fast umfänglich mit den Nominierungen nicht mitgehen kann. Finde den Jahrgang daher aktuell eher schwach.
Sehe ich auch so. Das hoch gelobte Sky Team ist gut, aber eher ein gut verdaulicher Happen zwischendurch .
Seit dem ich euch schaue geht ein großer Etar meines Geldes in Brettspiele :D Vorallem die Empfehlungen von Thomas knallen immer rein! Vielen Dank erneut an eure Arbeit
Ich kann auf BGA überhaupt nicht mehr aufhören, Captain Flip zu spielen. Absolutes Spitzenspiel!
Ich bin enttäuscht- Captain Flip? WTF?
Ich mag Captain Flip sehr gerne, gerade weil es einfach und schnell gespielt ist und dabei trotzdem spannende, knackige Entscheidungen bietet. Was stört Dich am Spiel?
@@1DerSiedler es passt nicht in die selbe Kategorie wie ein Sky Team. Eher als Kinderspiel. Genauso hab ich ein Problem mit Botanicus, welches wirklich leicht zu erlernen ist und für meine 9-jährigen Kinder kein Problem war.
Als großer Eurovision-Fan finde ich es interessant, dass ich nicht nur beim ESC sondern auch beim SdJ mittlerweile mit Juryentscheidungen fremdele. Die Auswahl zum SdJ und KSdJ ist für mich zunehmend uninteressant und ich schaue eher auf Fanpreise.
Ja, wir Vielspieler sind auch nicht Zielgruppe für das SdJ.
Sky Team ganz klar Kennerspiel! Für Leute, die noch nicht viel gespielt haben, finde ich das schon etwas komplex😮 Auf den Wegen von Darwin und Captain Flip sind ganz klar zugänglichere Spiele und somit auch besser für SdJ geeignet - meine persönliche Meinung…
Schönes Material und Optik ist auch nichts mehr wert wenn ich mir E-Mission und Gilde der fahrenden Händler anschau... 🤔
Zu mischwald. Spielen wir gerne. Aber ich denke, dass die punkteabrechnung stark einfluss hatte. Danke für das Video.
Was wäre eine SdJ-Liste ohne Überraschungen? Richtig: Eine Liste von Bütteln der Community. Und interessante YT-Videos wie eure wären dann auch Mangelware. Win-Win! :)
Meine Frau und ich sind total schockiert….Wir sind wenigstens zufrieden, dass Sky Team in den top 3 ist.
Mischwald hat es nicht geschafft , ich hätte drauf gewettet.
Captain Flip interessiert mich aber das wird wohl schnell verbraucht sein.
Lg
E Mission - total überteuert, dünnes Material, hoher Glücksanteil, bei uns 0 Langzeitspielspaß, also kann es nur dem Zeitgeist geschuldet sein der zudem sehr zweifelhaft ist, es bleibt nur ein großes Kopfschütteln.
Auch die Aussage:…verschieben wegen der Em 😂. (Verschieben weil es um Geld geht.🤔)
Spiele die dort vorgestellt worden, kann ich überhaupt nicht nachvollziehen.
Meine persönliche Meinung ist das es schwer wird mit den Titeln Menschen zu begeistern für das Hobby Brettspiele.
Harmonies z.b eines der besten Spiele für die ganze Familie. ( unangefochten Persönlicher Platz 1)
Mischwald wie oft würde das bei uns gespielt.....( ❤ Platz 1 unangefochten)
Wahrscheinlich war das Spiel zu günstig und man konnte nicht so viel Umsatz damit machen.😂😭 ( Ironie Off)
Das gibt ein sehr farden Beigeschmack.
In der Gruppe wurde darüber auch heiß diskutiert und man muss einfach sagen :, der Preis hat seit mehreren Jahren das Problem !
Neue Brettspieler sollten sich lieber beraten lassen von ihren örtlichen Brettspiel Verkäufer !!!
Beste an diesen Preis ist nur noch die RUclipsr und ihre persönliche Einschätzung, auf diesem Preis an sich gebe ich nix mehr.... Danke an alle RUclipsr ❤❤❤
Ich würde gerne wissen warum man sich freut, wenn dieses oder jenes Spiel gewinnt, oder „auf der Liste ist?“ Ist das Spiel dann besser, oder bereut man den Kauf weniger, oder was macht den Reiz des Spieles des Jahres aus. Ich verstehe es einfach nicht. Kann mir das jemand erklären?
Ich kann auch nur mutmaßen, aber es geht wohl darum das man sich freut wenn der eigene Spiele Geschmack bestätigt wird wenn ein Spiel den Preis holt was man selbst gut findet. Eine andere Erklärung habe ich ansonsten auch nicht. 🤷♂️
Eine solche Auszeichnung ist eine enorme Wertschätzung der Arbeit von Autor, Illustrator und Verlag. In aller Regel erhöht eine Nominierung auch die Verkaufszahlen, der Gewinn des Pöppels führt sogar zu einer derartigen Steigerung, dass die Spiele dadurch günstiger angeboten werden können. Von daher ist es schon wichtig, dass sehr gute Spiele ausgezeichnet werden. Unterschwellig wird dadurch auch den Verlagen nahe gelegt, viel Mühe auf die Umsetzung zu verwenden, und darauf, welche Art von Spiel gut ankommt.
Ist doch in vielen Bereichen so, wenn ich etwas gut finde oder man etwas sympatisiert dann freut man sich wenn es irgendo positiv erwähnt wird. Sei es bei einem spiele award, den Oscars oder Fußballer des jahres
Ich versuche, dazu beizutragen. 😊
Ich persönlich kann das Mitfiebern im Sport nicht mitfühlen. Warum interessiert es uns so sehr, welches Fußballteam die Bundesliga gewinnt. Wenn es der Verein aus der eigenen Stadt ist, und man hat selbst da gespielt oder kennt jemanden, okay. Aber bayern München Fans, die ansonsten keinen Bezug dorthin haben..? Hm... aber: vielleicht gibt es hier Parallelen zum Brettspielpreis:
So, wie man sich freut, dass die favorisierte Mannschaft ausgezeichnet wird, obwohl man selbst nichts davon hat, freut man sich vielleicht FÜR Autor*in, Designer*in und Verlag*in ;-)
Für die Entwicklung als ganzes: Die Preisentscheidungen in diesem Jahr nehmen vielleicht Einfluss auf Veröffentlichungen in der Zukunft, sodass bestimmte Richtungen/Mechanismen/Themen gefördert werden und man davon mehr bekommt.
Das Hoffen auf eine Erweiterung kann auch eine Motivation sein. Denn die wird durch höhere Verkaufszahlen wahrscheinlicher.
Und im negativen Fall ist es vielleicht sogar ein Fremdschämen. Den Gateway-spielern wird suggeriert, dass DAS das beste Spiel ist. Wenn das die Leute aber nicht überzeugt, dann wird man als Spieler vielleicht komisch angeschaut: Damit verbringst du also soviel Zeit?? 😂
Und dann will man vielleicht auch an seiner Expertise arbeiten, und freut sich, dass man das so gut einschötzen kann.
@@c4master703 Naja, dass die „Spiel - des - Jahres“ - Trophäe für den Autor und den Verlag des Spieles eine Auszeichnung ist, ist schon klar. Das hab ich aber nicht gemeint. Ich verstehe nicht, warum es für uns Spieler irgendeine Bedeutung haben soll. Das Argument mit dem Preis ist es meines Erachtens nicht, in keinem Video habe ich gehört: „Juhu, Spiel xyz ist Spiel des Jahres, jetzt wirds endlich billiger!“
Ich lag mit meinen Tipps auch komplett daneben. Als die ersten Nominierten kamen habe ich sofort gesagt, dass Sky Team und Zug um Zug Legacy dann doch rausfallen. Beide drin...Hoffentlich auch dann nachher die Gewinner. Aber sehr überraschend dieses Jahr die Auswahl. Sehr speziell.
Also ich feier e-Mission ja total... Würde mich freuen wenn das gewinnt!
Mycelia hätte ich mindestens in der Longlist gesehen und Harmonies bei den Nominierten. Jetzt wird es sicher Sky Team.
Du solltest recht behalten 😀 VG Thomas
Ich lag komplett falsch. Aber ich verstehe auch nicht so richtig das Heat, Weiße Burg und Helden müssen draußen bleibek gar nicht erwähnt worden sind.
Eig. ganz Klar Sky Team und E-Mission Sieger. Aber wahrscheinlich überrascht uns die Jury :D
Okey Schade. Absolut nicht meine Favoriten. Denke das dieses Jahr auch wieder kein Spiel des Jahres davon ins Regal von mir schafft
Ich bin neu dabei, Deswegen frage ich dennoch mal wo ich lesen oder sehen kann, warum es kein expertenspiel des Jahres gibt?
Ich habe meine Reise durch die Brettspielwelt mit Star Wars Rebellion und nemesis begonnen und wunderer mich weil die mich voll reingeholt haben ins Hobby 🤔
Die Mission der SDJ Jury ist nicht „das beste“ Spiel des Jahres auszuzeichnen, sondern Brettspiele mehr in der Gesamtgesellschaft sichtbar zu machen. Daher fokussieren sie sich auf einfache Und leicht zugängliche Spiele, mit denen möglichst viele Menschen erreicht werden können. Einen Expertenspielpreis braucht es aus Sicht der Jury zu diesem Zweck nicht, da diese Spiele für Neueinsteiger und Gelegenheitsspieler größtenteils zu komplex sind, wohingegen die Leute, die mehr in dem Thema drinstecken und die eh schon leidenschaftliche Brettspieler sind, eine solche Empfehlung einer Jury ja gar nicht mehr brauchen, da sie sich eh schon gut genug auskennen, um selbst zu beurteilen, welche dieser komplexeren Spiele sie ansprechend finden. Und daher möchte die Jury den hohen Mehraufwand den ein solcher weiterer Preis mit sich bringen würde nicht aufbringen. VG Thomas
@betterboardgames. Danke für die Antwort. Verstehe ich auf der einen Seite. Auf der anderen Seite auch wieder nicht. Als ich mein erstes Spiel gekauft habe, hätte ich es vielleicht hilfreich gefunden. Dass meine Startspiele so gut sind war nur Zufall wegen des Themas. Ich hatte keine Ahnung von nix 😅
Aber ich kann ja einfach bei euch rein schauen wenn ich einen neuen Brecher brauche 😊
War Verfügbarkeit nicht ein Kriterium für den Preis? Die Gilde der fahrenden Händler ist nämlich kaum bis gar nicht verfügbar.
Wird doch schon längst gedruckt.
Verfügbarkeit bedeutet: Im breiten Markt erhältlich, nicht nur beim Verlag/exklusiv bei einem Shop. Unabhängig davon, ob es jetzt gerade lieferbar ist.
Ah okay, danke für die Aufklärung.