Здравствуйте. У меня вот такой вопрос. Если вместо родного окуляра прикрутить окуляр от МП 8*30 (как у вас в видео), то какие будут характеристики у прибора в целом: увеличение и т.д.? Если сравнивать, к примеру, с биноклем БПЦ 20*60?
Спасибо. Значит такая компоновка вами оценена с положительной стороны. Я тоже соединял 457-ю с Б8х30 - стало значительно лучше касательно поля, в остальном (резкость на оси, цветопередача, яркость, засветка) все то же, что и было, как мне показалось. Вот хочу попробовать соединить объектив от ЗРТ-457 с призмоблоком от имеющегося монокуляра МП 12х40/20х60, но придется мастерить новый тубус, т.к. родной длинноват, а пилить жалко. Пока не знаю как это сделать. В крайнем случае останавлюсь на вашем варианте, но за эти монокуляры 8х30 сейчас просят совсем неадекватные деньги, а опять курочить Б8 не хочется. Пришла в голову крамольная идея, может соединить ЗРТ с каким-нибудь пристойным китайским монокуляром, где хотя бы призмы и окуляр приличные по качеству. Не знаете такие?
Tq Tq Мне тоже интересно посмотреть как измениться картинка с достойным немецким или японским монокуляром и ещё бы глянуть с Турист 3. «Уставшая» советская оптика меня уже мало интересует. Посоветовать пока нечего но нужно искать по барахолкам.
@@bimlviv зачем переводить монокуляр Карл Цейс? Любители астрономии присоединяют зенитную призму или диагональное зеркало от телескопа и стандартный окуляр 1,25 дюйма. Единственный недостаток - изображение получается зеркальным, если смотреть сверху, изображение прямое (неперевёрнутое) и голову задирать не надо. Мне жалко на не очень качественный объектив покупать ещё зенитное зеркало, по дефолту труба ЗРТ-457 - это компромисс между компактностью и оптическими характеристиками. Её можно везде взять с собой, в неё можно увидеть кольца Сатурна и основные детали рельефа Луны, что для такого компактного инструмента очень неплохо. Но если нужно качественное изображение, с мелкими деталями, цветом и контрастом - рефлектор Ньютона на порядок лучше. Ещё интересно было бы попробовать трубу ЗРТ-457 без окуляной части приспособить в качестве длиннофокусного обектива для фотоаппарата.
Я сделал так же-в принципе неплохо,но пока немогу состыковать толком МП с трубой, пока тока на изоленте..вы похоже укоротили(отпилили)втулочку,но каким образом вы её втюхали в МП,не пойму,она туда не лезет совсем-видимо шлифанули?
Владимир Литвинов была у меня такая возможность но увидеть ничего не удалось не смог сфокусироватся, нужно было ближе к корпусу зафиксировать монокуляр но это сделать не даёт выступ прицела на корпусе трубы, срезать его мне не хотелось.
@@bimlviv не ну понятно,объектив будет удален от окуляра,бинокль станет длинее,просто тубу сделать и все,так жеш вроде,у вас жеш тоже монокуляр 8 кратный,объектив 35 мм убрали,и приделали большой объектив через длинную тубу?
Вітаю, зважи хотів мати такий пристрій для спостережень за горами, можете щось порекомендувати щось бюджетне з схожими параметрами як у вас на відео, дякую
Это уже с завода такая прелесть оптическая. Этой "недоконструкции" оптической скоро 100 лет будет - чего ожидать можно от этого недоразумения ? Те кто хвалят эту трубу нагло обманывают и себя и других. Удивляюсь как можно было что-то такое до недавно выпускать и продавать за огромные деньги !
Добрый день. Можно ли поставить призменый блок с обьективом от зрт 460 ?
С окуляром вы имели ввиду. Не пробовал.
@@bimlviv а не желаете попробовать ? Там по идее одно выкрутил, другое вкрутил.
Здравствуйте.
У меня вот такой вопрос.
Если вместо родного окуляра прикрутить окуляр от МП 8*30 (как у вас в видео), то какие будут характеристики у прибора в целом: увеличение и т.д.?
Если сравнивать, к примеру, с биноклем БПЦ 20*60?
Спасибо. Значит такая компоновка вами оценена с положительной стороны. Я тоже соединял 457-ю с Б8х30 - стало значительно лучше касательно поля, в остальном (резкость на оси, цветопередача, яркость, засветка) все то же, что и было, как мне показалось. Вот хочу попробовать соединить объектив от ЗРТ-457 с призмоблоком от имеющегося монокуляра МП 12х40/20х60, но придется мастерить новый тубус, т.к. родной длинноват, а пилить жалко. Пока не знаю как это сделать. В крайнем случае останавлюсь на вашем варианте, но за эти монокуляры 8х30 сейчас просят совсем неадекватные деньги, а опять курочить Б8 не хочется. Пришла в голову крамольная идея, может соединить ЗРТ с каким-нибудь пристойным китайским монокуляром, где хотя бы призмы и окуляр приличные по качеству. Не знаете такие?
Tq Tq Мне тоже интересно посмотреть как измениться картинка с достойным немецким или японским монокуляром и ещё бы глянуть с Турист 3. «Уставшая» советская оптика меня уже мало интересует. Посоветовать пока нечего но нужно искать по барахолкам.
@@bimlviv зачем переводить монокуляр Карл Цейс? Любители астрономии присоединяют зенитную призму или диагональное зеркало от телескопа и стандартный окуляр 1,25 дюйма. Единственный недостаток - изображение получается зеркальным, если смотреть сверху, изображение прямое (неперевёрнутое) и голову задирать не надо. Мне жалко на не очень качественный объектив покупать ещё зенитное зеркало, по дефолту труба ЗРТ-457 - это компромисс между компактностью и оптическими характеристиками. Её можно везде взять с собой, в неё можно увидеть кольца Сатурна и основные детали рельефа Луны, что для такого компактного инструмента очень неплохо. Но если нужно качественное изображение, с мелкими деталями, цветом и контрастом - рефлектор Ньютона на порядок лучше. Ещё интересно было бы попробовать трубу ЗРТ-457 без окуляной части приспособить в качестве длиннофокусного обектива для фотоаппарата.
8×30 монокуляра можно сделать так?
Как скрепите хомутами ПВХ или чем?как МРЗ регулировать?
Не понял
@@bimlviv две трубы превратить в бинокуляр
посоветуйте какою нибудь трубу кратностью минимум 60-80х..
из новых желательно которых можно заказать онлайн из недорогих
Надо ставить современный МП8х30 Комз он не желтит,а вообще так же сделать надо-но хватает ли фокуса трубы для этого МП?
Я думаю современный МП 8х30 уберёт только один недостаток желтизну. Хотелось бы увидеть Zeiss 8x30 как себя покажет.
Я сделал так же-в принципе неплохо,но пока немогу состыковать толком МП с трубой, пока тока на изоленте..вы похоже укоротили(отпилили)втулочку,но каким образом вы её втюхали в МП,не пойму,она туда не лезет совсем-видимо шлифанули?
@@Super-optical Да нужно резать и пилить )))
А можно инфу об этом поконкретней:?
Добрый день! А что если приспособить от монокля зомз 20х60 с большими там же большие призмы, будет ли угол пошире, хотя-бы в четкости поля?
Владимир Литвинов была у меня такая возможность но увидеть ничего не удалось не смог сфокусироватся, нужно было ближе к корпусу зафиксировать монокуляр но это сделать не даёт выступ прицела на корпусе трубы, срезать его мне не хотелось.
Ihor Bilan Ясно.
а если на бинокле у которого 10 кратное приближение,объектив 40мм и окуляр 4мм,заменить объектив на 80 мм,кратность увеличиться до 20 ?
Это так не работает. Всё зависит от фокусного объектива.
@@bimlviv не ну понятно,объектив будет удален от окуляра,бинокль станет длинее,просто тубу сделать и все,так жеш вроде,у вас жеш тоже монокуляр 8 кратный,объектив 35 мм убрали,и приделали большой объектив через длинную тубу?
Сделайте, снимите видео и выложите на RUclips. Просмотры вам обеспечены.
Здравствуйте сколько кратность получилься после эту модернизации?
Если с МП 8 то кратность 30х
@@bimlviv спасибо
Можно вопрос?
Вітаб!
Гарне відео!
ЛАЙК!
Підскажіть буль ласка трубаЗТ8-24*40 КОМЗ "Зеница" в порівнянні краща?
Ця крутіша звичайно, об'єктив і кратність більші майже в 2 рази. Без бліків і з широким полем зору. ЗРТ 30х70 тут виграє однозначно.
@@bimlviv зараз вона є в продажі?Скільки вартує?
Вітаю, зважи хотів мати такий пристрій для спостережень за горами, можете щось порекомендувати щось бюджетне з схожими параметрами як у вас на відео, дякую
Excavation History МП 20х60 ЗОМЗ по ціні до 1000 грн
Скажите зрт457 на кратности 30 по бокам немного мылит. Это нормально?
Это уже с завода такая прелесть оптическая. Этой "недоконструкции" оптической скоро 100 лет будет - чего ожидать можно от этого недоразумения ? Те кто хвалят эту трубу нагло обманывают и себя и других. Удивляюсь как можно было что-то такое до недавно выпускать и продавать за огромные деньги !
@@bimlviv скажите как её можно модернизировать чтобы осталась максимальная кратность?
Н. М. Чтобы добиться желаемого результата нужно подставлять разные окуляры. Самый простой способ с трубой Турист 3
@@bimlviv спасибо.
Не подскажете где можно в украине достать линзу обьектива на эту трубу?
На барахолке
Здравствуйте