Di tutti i canali di chitarristi che seguo e reputo in gamba il tuo è quello che preferisco; gran bel video, musica, atmosfera, calda e serena capacità di comunicazione e strumenti; bravo!
@@kribiswas Condivido al 100%. Spiegazioni chiare e senza orpelli, anche quando si tratta di impressioni soggettive come il timbro dello strumento in questione.
Un altro bellissimo video sulle acustiche.. Per i miei gusti (estetici) La Martin la preferisco.. Amo il colore naturale del legno e le sue venature... Soprattutto se non lucida.. Complimenti per il canale.. Ciao marco
Sono ultra contento che fra quelle tre meraviglie ci sia la mia Martina (nome più scontato non potrebbe esserci…). Anche se la OM che posseggo non è la modern deluxe, ho apprezzato le tue valutazioni che ritrovo appieno su questa stupenda chitarra che vale assolutamente tutti i soldi spesi. Ho immediatamente imparato quel tuo pezzo in accordatura aperta e’ ho goduto. Quello “stock del legno” che si avverte al cambio di accordi e’ una meraviglia! Sono di parte e, pur avendo anche una taylor, il suono così “south american” mi fa immaginare di essere su una route in mezzo al niente e respirare ogni chilometro.
Grazie, video molto ben fatto. Senza nulla togliere al marchio Taylor, la partita si gioca tra Gibson e Martin, con la seconda un pelino in vantaggio a mio avviso. Unica riserva: avrei voluto vedere anche una Guild in questo parterre des rois. Comunque complimenti!
Sei un poeta Marco. Sia per come suoni che per come parli. In questo video hai superato te stesso. All'altezza di queste 3 incredibili meraviglie di liuteria. Quanto alle chitarre: La Gibson ha un suono incredibile. Immagino che anche il manico sia una di quelle sensazioni… una volta ho provato una Dove nera (mod. Elvis Presley) e appena ci ho messo le dita su… mi sono sentito a casa! Forse perché per una vita la mia chitarra principale è stata la Eko Eldorado (ho sia la 6 che la 12) che vuole essere un po' la sua imitazione; e in effetti nel touch and feel lo è: voglio dire lo stile è quello anche se la qualità è distante anni luce. Ma la Taylor è di un'eleganza a mio parere inarrivabile su una chitarra acustica. Oltre al binding marrone che - come giustamente dici - non "stacca" troppo dal nero (come invece fa la Gibson), le venature marroni dorate del palissandro che traspaiono dal centro delle fasce e del fondo sono una specie di sogno erotico. È la più bella chitarra acustica che abbia mai visto (e io non sono un fan delle Taylor). Dentro il fodero poi, è veramente un tuffo al cuore. Che dire… poesia pura.
Se sei in grado di farle suonare al meglio...direi che un senso ce l'hanno eccome! Grazie Marco, se non altro ci siamo rifatti gli occhi (e le orecchie).
Complimentoni come sempre per i tuoi video. Visto che nessuno o quasi, ha rammentato la Gibson, volevo fare degli elogi a questa chitarra per quanto è bella. Imponente e madreperla in abbondanza. Una paletta strepitosa !!! ... Ma quello che mi ha colpito ancora di più, è il grande suono "bronzato" forte e molto equilibrato ! Tutte e tre bellissime comunque. A questi livelli, è solo una questione di gusti
Posseggo una Taylor 414Ce che considero il top per me, ma ho provato molte volte le top di gamma come 814 e 914 della Taylor pensando sempre che si, erano meglio della mia ma non così tanto da valere il doppio o il triplo. Poi un giorno ho visto una 814 Ce deluxe di seconda mano, con una piccolissima riparazione da fare, quasi al prezzo della mia nuova... Ce faccio lascio? Chiaro l'ho comprata e riparata, adesso vendo la 414 🙂
Io avevo una D-42 ma odiavo le meccaniche d orate,il lucido,tutti quei ornamenti tamarrissimi tipico degli americani..ed ho preso D-28 anthentic aged tutta "sminkata" e le versioni di ora hanno pure i tasti d orati e la firma tutta che splende oddioooo 🤣 Comunque se non spendi da 4000 a salire con le acustiche hai cartone...io ho fatto permute ,raccolto soldi per un tot di anni prima dì e situazioni fortunate sennò non avrei mai potuto spendere una cifra del genere ...la D- 42 o 45 hanno il suono di DIO! preferisco raccogliere raccogliere e godere veramente,non solo più hanno suono più non hai motivo di mettere corde grosse,anche 011 vanno più che bene ma anche 010 hai un bel suono e fai bei video! grandeeee! 😎
A livello di manico e approccio le Taylor sono le più simili ad una elettrica che abbia mai provato. A me personalmente non piacciono ma a livello di suonabilita poco da dire
@@MarcoCapaldo Grazie del riscontro, ovviamente andrebbero cmq provate, ma essendo un povero mancino è molto difficile provare chitarre di genere per me. Mi sa che prima o poi devo andare in germania da thomann per fare qualche prova che li sono piuttosto forniti 🤣
@@valeriogagliano7144 Immaginavo che la Taylor fosse la più sportiva tra le tre, purtroppo però è quella che mi ha entusiasmato di meno come suono. La Martin mi è piaciuta molto, forse la migliore e più versatile, ma la Gibson ha un suono da sogno, forse meno versatile, soprattutto per fingerpicking. Grazie della risposta cmq😉
@@Sebba85 ti dirò martin se ci spendi bei soldoni sono favolose. Però son belle solo quelle costose, ad esempio un mio amico ha la signature eric clapton ed è favolosa. Io ho una gibson j45 che costa la metà (cmq 2k, mica bruscolini) ed è favolosa. A portarmele permettere farei una di tutte e via
Ciao Marco, Fai sempre bellissimi ed utilissimi video, in particolare in ambito acustico. Per me alcuni sono stati dei veri e propri fari. Proprio per questo ti volevo lanciare una proposta per un nuovo video. Sistemi di amplificazione per chitarre Gipsy Jazz: soliste e accompagnamento. Un Saluto. Amos
@@devissansovini9000 sí, mi piace moltissimo, specie dal vivo e certi artisti specifici...però non sono uno di quelli che fanno paura🤗 Ma mi piace molto anche il flatpicking, il bluegrass, il fingerstyle...oltre all'elettrico...ma io piú che per generi viaggio molto per artisti. Amo determinati fraseggi melodici e le melodie/armonie. Amo moltissimo la musica strumentale piú che cantata... e a te cosa piace Devis ?
Grazie per la risposta, piu ho meno siamo sulla stessa onda a me piace molto la chitarra acustica in se, i generi musicali sono quelli che hai menzionato tu, poi ho sentito paco de lucia, roba da extra terresti, birli lagren gipsy, e insomma i nomi sono veramente tantissimi da menzionare.. Io ho la passione delle chitarre ma sono una frana.. Il mio investimento e per mio figlio a delle buone prospettive di miglioramento,
Prezzi e suoni da professionisti. Bellissime chitarre..però… 2 critiche a Strumenti Musicali (da cui ho acquistato più volte sempre positivamente). UNO: per queste cifre non solo mi controlli e mi setti la chitarra ma mi chiami al telefono e mi chiedi cosa voglio DUE: non puoi vendermi una Martin da più di 5.000 € con una tastiera simile, ovvero sbiadita, anemica in un sacco di punti. Nella foto sul sito invece è ovviamente uniforme. Questa Martin andrebbe considerata un B-stock, vista la tastiera.
Concordo con te su tutto - e se mi spedissero quella Martin con quella tastiera sbiadita e non uniforme, la rispedirei indietro 2 secondi dopo che apro la custodia. Idealmente uno dovrebbe comprare di persona, ma questo none' sempre possibile; e, a quei prezzi, la chitarra deve essere perfetta esteticamente e anche con un set-up di preferenza del cliente.
Se può interessare, sul tema scarsità ebano e ebano striato, c’è un video di Bob Taylor, ormai di diversi anni fa, che inquadra bene la situazione. È nel canale you tube di Taylor Guitars. Di base l’ebano esiste in natura sia nero che striato; entrambi sono naturali, per cui immagino alla fine sia una questione di gusto più che mancata qualità. Inoltre è assai probabile che le tastiere in ebano di Martin siano fornite da Taylor stessa.
@@mauronorbedo2576ok, però se nella scheda tecnica dello strumento c’è solo la scritta EBANO e non EBANO STRIATO e nella fotografia la tastiera ha un colore uniforme io mi aspetto uno strumento in linea con la descrizione che appare appunto sul sito stesso.
Hai ragione, dal sito Martin risulta ebano, dalla foto sembra essere un lingotto nero uniforme. Se avessi ricevuto questa chitarra dal corriere, avrei immediatamente chiesto il reso.
Premesso che già posseggo 3 Martin: d42, d28/12 e CSN Jerry Tolman Tribute, mi sono innamorato della D28 authentic 1937 VTS aged. Ritieni che possa valere la pena? Il mio maestrone ritiene che la 28, rispetto alla 42 ha meno medie però è un sogno
Io sono fortunato possessore di una j200 del 1990, ok forse il costo non è proporzionale alla differenza di risultato... Ma quando la tieni in braccio e senti come vibra è altra cosa rispetto a strumenti di altra fascia. Amore puro...
La Gibson è eccellente ma è davvero un po' troppo cara, almeno secondo me, ma sorvoliamo. Preferisco la Taylor per forma, aspetto, suonabilità. Su di te, avendoti già complimentato per vari ragioni, oggi voglio sottolineare il tuo lessico chiaro, fluido e ben costruito. L'udito è così gratificato non solo per la tua musica! 🥰👋
Io ho una decina di chitarre, tra i 1000 e i 7 mila euro, e ne ho avute decine e decine nel tempo, provate addirittura centinaia, e vi posso assicurare che il prezzo non fa assolutamente uno strumento, per esempio tra le migliori chitarre mai suonate metto al primo posto le Eastman, che nonostante siano di origine asiatica e che come rifiniture non sono a livello dei competitors americani, il suono invece c'è eccome, e tornassi indietro non acquisterei HD 28 o Taylor 814, se invece si parla di collezionismo allora altro discorso, sono strumenti magnifici e diciamo che oltre e 2000 euro paghi gli abbellimenti, le firme e le edizioni limitate, con 1500/2000 euro puoi avere i migliori tranquillamente i migliori suoni, ovviamente parlo di chitarre tutte in solid, purtroppo non ho mai trovato chitarre da poco che davvero mi facessero percepire che avessero un suono davvero bello, al massimo in una chitarra economica ho trovato comodità nel suonarla e il buon feeling al manico
Penso che costano tanto più per il marchio che per il loro valore, puoi farti costruire una chitarra acustica in legno massello da un liutaio, personalizzarla dove e come vuoi, e spenderai 3 volte meno di queste, avendo una qualitá sonora che ci si avvicina moltissimo.
Occhio che devi fare una distinzione: se ti compri una chitarra per tenertela a vita allora il liutaio è una buona scelta…ma deve fartela davvero bene, perché uscito dal suo laboratorio la tua chitarra economicamente varrà molto poco. Altrimenti se vuoi un assegno circolare comprati una di queste tre (soprattutto martin) e non sbagli. Il resto sono tutte valutazioni personali su cui non metto bocca.
@@maurocasanova9929 Non capisco perchè dovrei comprare una chitarra con l'idea di rivenderla un giorno..io le chitarre le tengo a vita, per me è ovvio, sono pezzi personalizzati sul mio modo di suonare, ogni misura, ogni dettaglio..hanno il mio nome sulla paletta, ecc.. per me è ovvio che una Chitarra è per Sempre.
Devo smettere di andare in negozio perche sto spendendo tutti i miei risparmi. Non ho fatto tempo a godermi la Gibson sheryl crow Prima serie, ed ora ho già mi sono impegnato con un martin om-42 claro walnut custom shop, ancora non c'è lo è gia mi hanno chiamato provare un martin d-41 nuovo, sono diverse settimane che non dormo.. Credo che al 100x100 aprirò un finanziamento. Ma so che non c'è fine alla fine..
Ciao Devis, Anch'io sono passato per questi periodi e non ti nego che spesso ci ricasco, però ti posso suggerire la mia "soluzione": compero un nuovo strumento solo se sono in grado di suonare dei pezzi con quel determinato "pezzo" in modo da sapere precisamente cosa sto cercando. Inoltre tendo sempre a non avere doppioni, in questo modo tengo solo il meglio. Anche tutto questo fa parte del meraviglioso mondo della musica. Buona Musica ed in bocca al lupo!😉 Amos
@@thegrooveyard-hammondsound1702 ciao amos, e buona sera.. Concordo pienamente con te il tuo pensiero, e che io prima di essere un chitarrista sono un grande appassionato dello oggetto in se, in questo momento ho 13 acustiche, voglio arrivare ad averne almeno la metà, il Gibson per il mio piacere personale e mogano e lo fatto, volevo un martin d35, ma poi ho provato om-00042 claro walnut (noce) , e lo preso dovrebbe arrivare a settembre, e mi piacerebbe avere un martin palisandro, dove ho comperato le mie Yamaha ll16d e Ls16, mi ha chiamato dicendomi di avere un d41, e di valutare le Yamaha allo stesso prezzo d'acquisto.. Per il resto ho chitarre entry livel, ma sinceramente la ll16d, suona veramente bene ed e comodissima.. Adesso ci penso e nell frattempo sto alla larga da quei negozi 😇
Direi che questi acquisti, se ponderati e se non mettono in difficoltà sul resto, sono fantastici e riempiono il cuore! Compratele tutte e non ci pensare, tanto poi se ci ripensi riprendi gli stessi soldi spesi
@@maurocasanova9929in certi casi pure di più. Per assurdo conviene investire in grandi chitarroni che puoi rivendere ad occhi chiusi. Sempre che non le rovini nel frattempo
Se potessi permettermi una chitarra di questo livello, sicuramente sarebbe una SJ200, abbracciare una bellezza tale sono certo che sarebbe amore eterno. percepire poi le vibrazioni ....❤
L hai mai provata? Io ne ho provata una da lucky music per una decina di minuti. Ho da anni una gibson j45 e ti dirò che la preferisco. Considera che la j200 costa quasi il doppio però sarà che magari è nuova e la mia usata da anni ma mi ha un po deluso. Mi sarei aspettato di più
Sono amico di un liutaio molto bravo e conosciuto di cui ho due sue chitarre. La costruzione di una chitarra fatta interamente a mano e senza ausilio di macchine ha bisogno di circa due (2) mesi di lavorazione ed in tal caso cifre sopra i € 4.000 sono giustificate; per cui produzioni industriali (per me) non possono e non devono costare più di € 1.500/1.800 in base ai legni utilizzati considerando anche i Custom Shop perché l'utilizzo delle macchine a controllo numerico abbassa notevolmente i tempi di lavorazione e di conseguenza il tempo del lavoro umano. Il resto è solo marchio e marketing.
Beh dovresti tenere in conto anche quante chitarre fa il tuo amico e quante ne fanno in gibson. La possibilità reperire legno in grandi stock e tante variabili. Sicuramente hanno più esperienza in gibson poi c è da capire come suonino quelle del tuo amico. Discorso piuttosto complesso da valutare
@valeriogagliano7144 le chitarre mie le hanno suonate ottimi e grandi chitarristi e le hanno trovate splendide, ma non è questo il punto. 1) l'acquisto per grandi quantità riduce il prezzo e nelle grandi quantità c'è dentro il bello ed il meno bello. 2) con la solita procedura si costruiscono anche le chitarre economiche ( € 200/350). E se queste le trovi a quei prezzi quanto costeranno mai a livello costruttivo? Mano d'opera e lavorazione costano più o meno uguale. 3) a livello industriale un set di Palissandro Brasiliano costa intorno ai € 550/650, un'ottima tavola in abete 5A sui € 150, manico, tastiera anche in Ebano Macassar, meccaniche... Pensi di passare i 1.000 euro? E da lì arrivare ai € 6000/8000 cosa c'è? Senza contare che un buon liutaio ti costruisce la chitarra addosso nella forma e nel suono. Direi che forse non avete chiaro il concetto. In genere quello che ascoltate nei video sono buone/ottime chitarre suonate da ottimi chitarristi e registrate in maniera perfetta. E non metto in dubbio la qualità degli oggetti, ma per me e la mia esperienza sono troppo esose; non trovo il giusto rapporto qualità/prezzo. Comunque se vuoi sentire come suona la mia 2° chitarra (anno 2011, abete spruce e palissandro indiano, 000 Shape) vai RUclips ed ascolta un video dei: In the Mood live Trio.
@valeriogagliano7144 dimenticavo: il mio amico è stato chiamato da aziende americane per insegnare a costruire le chitarre in Asia ed in America del sud. E l'azienda Eastman ha messo nel suo catalogo una chitarra su suo progetto chiamandola con il suo nome. Eastman è una azienda fra le più grandi costruttrici di strumenti a corda. Mi sembra più che sufficiente sulle sue capacità; inoltre,per dirla tutta, è anche associato all'American Guitar Builder ed ha numerose interviste su pubblicazioni statunitensi.
Buongiorno. Una volta un mio paziente in prima visita mi propose che se avessi risolto il suo problema metabolico mi avrebbe costruito una chitarra classica personalizzata in legno in ciliegio. Dopo un anno la chitarra è arrivata nelle mie mani ed effettivamente facendola valutare si tratta di pezzi costosi.
💔 Dura, restituire degli strumenti così. Suoni raffinati e caratterizzati. Una scelta difficile che richiederebbe tanto tempo, credo, anche ad uno strumentista scafato. A pancia mi porterei a casa la Martin. Grazie del...sogno. 🙂
Una quindicina di anni fa acquistai a 1100 Euro una Alhambra jumbo, una delle prime chitarre folk prodotte dal brand (quindi, forse venduta a prezzo competitivo per entrare nel mercato). Non mi intendo granche' di materiali, ma credimi, il suono e' di brutto superiore a quelle che hai suonato (da Dio) nel video.
Premetto: costruisco chitarre, quindi il giudizio è sicuramente inficiato da questo. Faccio subito una considerazione ovvia, almeno per me. Dal video si può sentire "qualcosa" ma mai si può avere la percezione reale di quello che lo strumento tira fuori realmente. Le chitarre valgono quel prezzo? Non c'è una risposta univoca. Se ragionassi "solo" da chitarrista direi che si, ad avere i soldi una della tre la comprerei. Da costruttore dico che un buon 20/30 % è dovuto al brand dello strumento il che non toglie che comunque non siano strumenti costosi a prescindere. Valgono quel prezzo? Se la chitarra è la vostra compagna preferita, se vi regala felicità il suono che create con le vostre dita allora qualsiasi prezzo può essere giustificato (..forse..).
Vale forse lo stesso ragionamento che si può fare per un orologio da polso di prestigio , un orologio serve a vedere l ora , più è preciso più vale la sua funzione, certo che certi orologi di grande valore hanno grande qualità, ma co sono orologi che valgono commercialmente molto meno e sono validissimi ...detto questo io posseggo una Epiphone j200 inspired Gibson che va molto vicino alla bellezza di una j200 originale ed ha una discreta qualità pru costando un sesto della originale.. un po come se mi piacesse un Rolex e mi accontento di un Hamilton...
Tutte bellissime...pero per miei gusti personali...l acustica esteticamente.. tutta nera...e il top...dei top...come per la stratocaster..la prenderei viola...tutta lavita!! Se dovessi prendere una delle 3 per il suono...prenderei per prima la martin....!!!!
Non sono neanche lontanamente paragonabili a delle vere chitarre, dal tutto Laminato, al tutto Massello, ci passa la stessa differenza che c'è tra uno strumento giocattolo, ad uno strumento vero. Anch'io la pensavo come te, poi ho provato le chitarre all solid, e mi sono accorto che non avevo mai suonato delle vere chitarre, fino a quel momento, e anche se hai il top massello e solo fasce e fondo in Laminato, la differenza è la stessa.
No. Sono sicuro che se la metà dei chitarristi vedesse scritto un prezzo molto più basso non le considererebbero così valide. Il potere della suggestione è innegabile, lo sappiamo tutti, sono delle chitarre magnifiche ma non proporzionalmente al prezzo
Ma voi, spendereste cifre del genere senza provare lo strumento di persona? Ok che c’è la possibilità di fare il reso, però…. Senza contare la bellezza di andare in un negozio, provarne tante, e poi scegliere LEI!
comunque le chitarre vanno massacrate acusticamente per capirne le potenzialità, strappate le corde e tirate di due toni oltre il dodicesimo tasto...poi se ne parla 🙂
Secondo me i tre marchi migliori sono Martin Gibson e Yamaha ...!! Taylor è sopravvalutata anche se ha caratteristiche costruttive all'avanguardia per certi versi e la Yamaha è troppo sottovalutata e può essere una valida alternativa ai brand più famosi!!
Taylor decisamente troppo metallica come sempre in casa Taylor, anche se bellissima esteticamente. Gibson sontuosa, quasi un po' too much. Martin da sogno, un suono ineguagliabile.
Perfettamente d'accordo con te, mi sono spiegato male ! Quando dico too much intendo che una jumbo come la J200 è una Rolls Royce, e infatti costa quasi il doppio che sono delle belle berline di lusso. Il passaggio dal suono pieno, rotondo e potente della Gibson a quello della Taylor evidenzia ancora di più il suono troppo squillante e metallico, difettuccio a mio avviso tipico di casa Taylor. La Martin è secondo me l'equilibrio perfetto : un suono magico e l'eleganza della sobrietà...
Meno male che è arrivato il carbonio, suona da paura, costa poco se cinese e non patisce niente, la puoi portare in spiaggia, arrivare alla boa e metteri a suonare, dopo basta una doccia con acqua dolce e via. Prova a farlo con una Martin....
@MarcoCapaldo Chiaramente ci sono chitarre con un suono più "caldo" rispetto alle Taylor nelle relative fasce di prezzo (sì, Martin, Gibson, Lakewood e Furch), ma la playability delle Taylor è pressoché imbattibile.
![Blox Fruits Dragon Rework Update [Full Stream]](http://i.ytimg.com/vi/EqDAp8udhm0/mqdefault.jpg)
Di tutti i canali di chitarristi che seguo e reputo in gamba il tuo è quello che preferisco; gran bel video, musica, atmosfera, calda e serena capacità di comunicazione e strumenti; bravo!
Grazie mille, davvero!!!!! ❤️❤️
@@kribiswas Condivido al 100%. Spiegazioni chiare e senza orpelli, anche quando si tratta di impressioni soggettive come il timbro dello strumento in questione.
@ ❤💚
Un altro bellissimo video sulle acustiche..
Per i miei gusti (estetici)
La Martin la preferisco..
Amo il colore naturale del legno e le sue venature...
Soprattutto se non lucida..
Complimenti per il canale..
Ciao marco
Il fascino del materiale naturale. Grazie Marco, mi trovo molto vicino ai tuoi gusti e per questo apprezzo molto quello che apporti
Sono ultra contento che fra quelle tre meraviglie ci sia la mia Martina (nome più scontato non potrebbe esserci…).
Anche se la OM che posseggo non è la modern deluxe, ho apprezzato le tue valutazioni che ritrovo appieno su questa stupenda chitarra che vale assolutamente tutti i soldi spesi.
Ho immediatamente imparato quel tuo pezzo in accordatura aperta e’ ho goduto.
Quello “stock del legno” che si avverte al cambio di accordi e’ una meraviglia!
Sono di parte e, pur avendo anche una taylor, il suono così “south american” mi fa immaginare di essere su una route in mezzo al niente e respirare ogni chilometro.
Grazie Mauro, che bella cosa!!!! ❤️❤️
Grazie, video molto ben fatto. Senza nulla togliere al marchio Taylor, la partita si gioca tra Gibson e Martin, con la seconda un pelino in vantaggio a mio avviso. Unica riserva: avrei voluto vedere anche una Guild in questo parterre des rois. Comunque complimenti!
Sei un poeta Marco. Sia per come suoni che per come parli. In questo video hai superato te stesso. All'altezza di queste 3 incredibili meraviglie di liuteria.
Quanto alle chitarre: La Gibson ha un suono incredibile. Immagino che anche il manico sia una di quelle sensazioni… una volta ho provato una Dove nera (mod. Elvis Presley) e appena ci ho messo le dita su… mi sono sentito a casa! Forse perché per una vita la mia chitarra principale è stata la Eko Eldorado (ho sia la 6 che la 12) che vuole essere un po' la sua imitazione; e in effetti nel touch and feel lo è: voglio dire lo stile è quello anche se la qualità è distante anni luce.
Ma la Taylor è di un'eleganza a mio parere inarrivabile su una chitarra acustica. Oltre al binding marrone che - come giustamente dici - non "stacca" troppo dal nero (come invece fa la Gibson), le venature marroni dorate del palissandro che traspaiono dal centro delle fasce e del fondo sono una specie di sogno erotico. È la più bella chitarra acustica che abbia mai visto (e io non sono un fan delle Taylor). Dentro il fodero poi, è veramente un tuffo al cuore. Che dire… poesia pura.
Grazie Roberto! troppo buono!
Se sei in grado di farle suonare al meglio...direi che un senso ce l'hanno eccome! Grazie Marco, se non altro ci siamo rifatti gli occhi (e le orecchie).
Grazie Giuseppe!
Grazie per questo bel video. Posso chiederti che pezzo suoni in fingerstyle sulla in questo video?
Si chiama "Mattina" è un mio brano, lo trovi su tutte le piattaforme digitali 😉
@MarcoCapaldo bellissimo complimenti, non hai per caso in vendita la tab?
Complimentoni come sempre per i tuoi video. Visto che nessuno o quasi, ha rammentato la Gibson, volevo fare degli elogi a questa chitarra per quanto è bella. Imponente e madreperla in abbondanza. Una paletta strepitosa !!! ... Ma quello che mi ha colpito ancora di più, è il grande suono "bronzato" forte e molto equilibrato ! Tutte e tre bellissime comunque. A questi livelli, è solo una questione di gusti
Grazie Daniele! 🔥🔥
bellissime!! ....la Gibson incantevole, ha un titolo il brano che suoni su tutte tre le chitarre?
Il brano fingerstyle è "Mattina", l'altro "Vacanza". Li trovi su tutte le piattaforme digitali in versione completa
Posseggo una Taylor 414Ce che considero il top per me, ma ho provato molte volte le top di gamma come 814 e 914 della Taylor pensando sempre che si, erano meglio della mia ma non così tanto da valere il doppio o il triplo. Poi un giorno ho visto una 814 Ce deluxe di seconda mano, con una piccolissima riparazione da fare, quasi al prezzo della mia nuova... Ce faccio lascio? Chiaro l'ho comprata e riparata, adesso vendo la 414 🙂
E la 414 è una bella chitarra! 🎸
Io avevo una D-42 ma odiavo le meccaniche d orate,il lucido,tutti quei ornamenti tamarrissimi tipico degli americani..ed ho preso D-28 anthentic aged tutta "sminkata"
e le versioni di ora hanno pure i tasti d orati e la firma tutta che splende oddioooo 🤣
Comunque se non spendi da 4000 a salire con le acustiche hai cartone...io ho fatto permute ,raccolto soldi per un tot di anni prima dì e situazioni fortunate sennò non avrei mai potuto spendere una cifra del genere ...la D- 42 o 45 hanno il suono di DIO! preferisco raccogliere raccogliere e godere veramente,non solo più hanno suono più non hai motivo di mettere corde grosse,anche 011 vanno più che bene ma anche 010
hai un bel suono e fai bei video! grandeeee! 😎
Grazie Danilo! 🔥🔥
Bellissima prova, ma a livello di manico quale ti è sembrata migliore? Anche per tecniche come tapping, slap e percussive?
Non è proprio il mio stile, ma per tecniche più moderne, sia taylor che martin mi sembrano ottime!
A livello di manico e approccio le Taylor sono le più simili ad una elettrica che abbia mai provato. A me personalmente non piacciono ma a livello di suonabilita poco da dire
@@MarcoCapaldo Grazie del riscontro, ovviamente andrebbero cmq provate, ma essendo un povero mancino è molto difficile provare chitarre di genere per me. Mi sa che prima o poi devo andare in germania da thomann per fare qualche prova che li sono piuttosto forniti 🤣
@@valeriogagliano7144 Immaginavo che la Taylor fosse la più sportiva tra le tre, purtroppo però è quella che mi ha entusiasmato di meno come suono. La Martin mi è piaciuta molto, forse la migliore e più versatile, ma la Gibson ha un suono da sogno, forse meno versatile, soprattutto per fingerpicking. Grazie della risposta cmq😉
@@Sebba85 ti dirò martin se ci spendi bei soldoni sono favolose. Però son belle solo quelle costose, ad esempio un mio amico ha la signature eric clapton ed è favolosa. Io ho una gibson j45 che costa la metà (cmq 2k, mica bruscolini) ed è favolosa.
A portarmele permettere farei una di tutte e via
Ciao Marco,
Fai sempre bellissimi ed utilissimi video, in particolare in ambito acustico.
Per me alcuni sono stati dei veri e propri fari.
Proprio per questo ti volevo lanciare una proposta per un nuovo video.
Sistemi di amplificazione per chitarre Gipsy Jazz: soliste e accompagnamento.
Un Saluto.
Amos
Grazie mille!! soprattutto per lo spunto!
@MarcoCapaldo Grazie Infinite a Te!🔝👍
Amos
@@thegrooveyard-hammondsound1702 ti piace lla musica gipsy?? Io conosco due ho tre ragazzi che fanno paura
@@devissansovini9000 sí, mi piace moltissimo, specie dal vivo e certi artisti specifici...però non sono uno di quelli che fanno paura🤗
Ma mi piace molto anche il flatpicking, il bluegrass, il fingerstyle...oltre all'elettrico...ma io piú che per generi viaggio molto per artisti. Amo determinati fraseggi melodici e le melodie/armonie.
Amo moltissimo la musica strumentale piú che cantata...
e a te cosa piace Devis ?
Grazie per la risposta, piu ho meno siamo sulla stessa onda a me piace molto la chitarra acustica in se, i generi musicali sono quelli che hai menzionato tu, poi ho sentito paco de lucia, roba da extra terresti, birli lagren gipsy, e insomma i nomi sono veramente tantissimi da menzionare.. Io ho la passione delle chitarre ma sono una frana.. Il mio investimento e per mio figlio a delle buone prospettive di miglioramento,
Tra le 3 comunque prenderei di corsa la Taylor 😍😍😍
Non avevo dubbi!!! 😄
UN SUONO BELLISSIMO!!!!++
sono d'accordo!
Questa Martin davvero stupenda , perché unisce le caratteristiche della sj200 e della Taylor
🔥🔥🔥🔥
Prezzi e suoni da professionisti. Bellissime chitarre..però… 2 critiche a Strumenti Musicali (da cui ho acquistato più volte sempre positivamente). UNO: per queste cifre non solo mi controlli e mi setti la chitarra ma mi chiami al telefono e mi chiedi cosa voglio DUE: non puoi vendermi una Martin da più di 5.000 € con una tastiera simile, ovvero sbiadita, anemica in un sacco di punti. Nella foto sul sito invece è ovviamente uniforme. Questa Martin andrebbe considerata un B-stock, vista la tastiera.
Hai assolutamente ragione.
Concordo con te su tutto - e se mi spedissero quella Martin con quella tastiera sbiadita e non uniforme, la rispedirei indietro 2 secondi dopo che apro la custodia. Idealmente uno dovrebbe comprare di persona, ma questo none' sempre possibile; e, a quei prezzi, la chitarra deve essere perfetta esteticamente e anche con un set-up di preferenza del cliente.
Se può interessare, sul tema scarsità ebano e ebano striato, c’è un video di Bob Taylor, ormai di diversi anni fa, che inquadra bene la situazione. È nel canale you tube di Taylor Guitars. Di base l’ebano esiste in natura sia nero che striato; entrambi sono naturali, per cui immagino alla fine sia una questione di gusto più che mancata qualità. Inoltre è assai probabile che le tastiere in ebano di Martin siano fornite da Taylor stessa.
@@mauronorbedo2576ok, però se nella scheda tecnica dello strumento c’è solo la scritta EBANO e non EBANO STRIATO e nella fotografia la tastiera ha un colore uniforme io mi aspetto uno strumento in linea con la descrizione che appare appunto sul sito stesso.
Hai ragione, dal sito Martin risulta ebano, dalla foto sembra essere un lingotto nero uniforme.
Se avessi ricevuto questa chitarra dal corriere, avrei immediatamente chiesto il reso.
Premesso che già posseggo 3 Martin: d42, d28/12 e CSN Jerry Tolman Tribute, mi sono innamorato della D28 authentic 1937 VTS aged. Ritieni che possa valere la pena? Il mio maestrone ritiene che la 28, rispetto alla 42 ha meno medie però è un sogno
Ho una d28, mi piace il suo suono, TANTISSIMO!
Belle tutte !
❤️❤️❤️❤️
Bel video. Complimenti. Su thomann una martin viene 152 000 euro.
"Sky is the Limit" volendo 😬
Io sono fortunato possessore di una j200 del 1990, ok forse il costo non è proporzionale alla differenza di risultato... Ma quando la tieni in braccio e senti come vibra è altra cosa rispetto a strumenti di altra fascia. Amore puro...
Vibra la CASA!!! 😁
La Gibson è eccellente ma è davvero un po' troppo cara, almeno secondo me, ma sorvoliamo. Preferisco la Taylor per forma, aspetto, suonabilità.
Su di te, avendoti già complimentato per vari ragioni, oggi voglio sottolineare il tuo lessico chiaro, fluido e ben costruito. L'udito è così gratificato non solo per la tua musica! 🥰👋
Franco, grazie per il tuo feedback!!!! ❤️
Lo strumento fa sempre la differenza, ma bisognerebbe essere in grado di apprezzarne le qualità. La Gibson Ebony è da urlo ❤
Fondamentale saperlo fare...concordo sulla gibson!
Anch'io tutta la vita per la finitura naturale del legno, e non amo mai il nero, ma il suono della jumbo mi ha conquistato, n.1
Il nero su una chitarra è una scelta coraggiosa per un costruttore, difficile gestirlo!
Io ho una decina di chitarre, tra i 1000 e i 7 mila euro, e ne ho avute decine e decine nel tempo, provate addirittura centinaia, e vi posso assicurare che il prezzo non fa assolutamente uno strumento, per esempio tra le migliori chitarre mai suonate metto al primo posto le Eastman, che nonostante siano di origine asiatica e che come rifiniture non sono a livello dei competitors americani, il suono invece c'è eccome, e tornassi indietro non acquisterei HD 28 o Taylor 814, se invece si parla di collezionismo allora altro discorso, sono strumenti magnifici e diciamo che oltre e 2000 euro paghi gli abbellimenti, le firme e le edizioni limitate, con 1500/2000 euro puoi avere i migliori tranquillamente i migliori suoni, ovviamente parlo di chitarre tutte in solid, purtroppo non ho mai trovato chitarre da poco che davvero mi facessero percepire che avessero un suono davvero bello, al massimo in una chitarra economica ho trovato comodità nel suonarla e il buon feeling al manico
Beato te!!! 😁
Penso che costano tanto più per il marchio che per il loro valore, puoi farti costruire una chitarra acustica in legno massello da un liutaio, personalizzarla dove e come vuoi, e spenderai 3 volte meno di queste, avendo una qualitá sonora che ci si avvicina moltissimo.
@@mirkosantini4485 Concordo però sai avere il Brand anche quello ci rende vittima
Occhio che devi fare una distinzione: se ti compri una chitarra per tenertela a vita allora il liutaio è una buona scelta…ma deve fartela davvero bene, perché uscito dal suo laboratorio la tua chitarra economicamente varrà molto poco.
Altrimenti se vuoi un assegno circolare comprati una di queste tre (soprattutto martin) e non sbagli.
Il resto sono tutte valutazioni personali su cui non metto bocca.
@@maurocasanova9929 saggia considerazione. Ma vale di più in ambito chitarre acustiche/elettriche che non in quello delle classiche o delle gipsy.
@@maurocasanova9929 Non capisco perchè dovrei comprare una chitarra con l'idea di rivenderla un giorno..io le chitarre le tengo a vita, per me è ovvio, sono pezzi personalizzati sul mio modo di suonare, ogni misura, ogni dettaglio..hanno il mio nome sulla paletta, ecc.. per me è ovvio che una Chitarra è per Sempre.
@@devissansovini9000 A me no, io non subisco il fascino dei Brand, preferisco vederci scritto Mirko sulla paletta..😁👏🏻🙋🏻♂️
Devo smettere di andare in negozio perche sto spendendo tutti i miei risparmi. Non ho fatto tempo a godermi la Gibson sheryl crow Prima serie, ed ora ho già mi sono impegnato con un martin om-42 claro walnut custom shop, ancora non c'è lo è gia mi hanno chiamato provare un martin d-41 nuovo, sono diverse settimane che non dormo.. Credo che al 100x100 aprirò un finanziamento. Ma so che non c'è fine alla fine..
Dipende solo da Te.. alla fine non c'è niente di male
Ciao Devis,
Anch'io sono passato per questi periodi e non ti nego che spesso ci ricasco, però ti posso suggerire la mia "soluzione": compero un nuovo strumento solo se sono in grado di suonare dei pezzi con quel determinato "pezzo" in modo da sapere precisamente cosa sto cercando.
Inoltre tendo sempre a non avere doppioni, in questo modo tengo solo il meglio.
Anche tutto questo fa parte del meraviglioso mondo della musica.
Buona Musica ed in bocca al lupo!😉
Amos
@@thegrooveyard-hammondsound1702 ciao amos, e buona sera.. Concordo pienamente con te il tuo pensiero, e che io prima di essere un chitarrista sono un grande appassionato dello oggetto in se, in questo momento ho 13 acustiche, voglio arrivare ad averne almeno la metà, il Gibson per il mio piacere personale e mogano e lo fatto, volevo un martin d35, ma poi ho provato om-00042 claro walnut (noce) , e lo preso dovrebbe arrivare a settembre, e mi piacerebbe avere un martin palisandro, dove ho comperato le mie Yamaha ll16d e Ls16, mi ha chiamato dicendomi di avere un d41, e di valutare le Yamaha allo stesso prezzo d'acquisto.. Per il resto ho chitarre entry livel, ma sinceramente la ll16d, suona veramente bene ed e comodissima.. Adesso ci penso e nell frattempo sto alla larga da quei negozi 😇
Direi che questi acquisti, se ponderati e se non mettono in difficoltà sul resto, sono fantastici e riempiono il cuore!
Compratele tutte e non ci pensare, tanto poi se ci ripensi riprendi gli stessi soldi spesi
@@maurocasanova9929in certi casi pure di più. Per assurdo conviene investire in grandi chitarroni che puoi rivendere ad occhi chiusi. Sempre che non le rovini nel frattempo
Se potessi permettermi una chitarra di questo livello, sicuramente sarebbe una SJ200, abbracciare una bellezza tale sono certo che sarebbe amore eterno. percepire poi le vibrazioni ....❤
CLAMOROSA
L hai mai provata? Io ne ho provata una da lucky music per una decina di minuti. Ho da anni una gibson j45 e ti dirò che la preferisco. Considera che la j200 costa quasi il doppio però sarà che magari è nuova e la mia usata da anni ma mi ha un po deluso. Mi sarei aspettato di più
Sono amico di un liutaio molto bravo e conosciuto di cui ho due sue chitarre. La costruzione di una chitarra fatta interamente a mano e senza ausilio di macchine ha bisogno di circa due (2) mesi di lavorazione ed in tal caso cifre sopra i € 4.000 sono giustificate; per cui produzioni industriali (per me) non possono e non devono costare più di € 1.500/1.800 in base ai legni utilizzati considerando anche i Custom Shop perché l'utilizzo delle macchine a controllo numerico abbassa notevolmente i tempi di lavorazione e di conseguenza il tempo del lavoro umano. Il resto è solo marchio e marketing.
Beh dovresti tenere in conto anche quante chitarre fa il tuo amico e quante ne fanno in gibson. La possibilità reperire legno in grandi stock e tante variabili. Sicuramente hanno più esperienza in gibson poi c è da capire come suonino quelle del tuo amico. Discorso piuttosto complesso da valutare
@valeriogagliano7144 le chitarre mie le hanno suonate ottimi e grandi chitarristi e le hanno trovate splendide, ma non è questo il punto.
1) l'acquisto per grandi quantità riduce il prezzo e nelle grandi quantità c'è dentro il bello ed il meno bello.
2) con la solita procedura si costruiscono anche le chitarre economiche ( € 200/350). E se queste le trovi a quei prezzi quanto costeranno mai a livello costruttivo? Mano d'opera e lavorazione costano più o meno uguale.
3) a livello industriale un set di Palissandro Brasiliano costa intorno ai € 550/650, un'ottima tavola in abete 5A sui € 150, manico, tastiera anche in Ebano Macassar, meccaniche... Pensi di passare i 1.000 euro? E da lì arrivare ai € 6000/8000 cosa c'è? Senza contare che un buon liutaio ti costruisce la chitarra addosso nella forma e nel suono.
Direi che forse non avete chiaro il concetto. In genere quello che ascoltate nei video sono buone/ottime chitarre suonate da ottimi chitarristi e registrate in maniera perfetta. E non metto in dubbio la qualità degli oggetti, ma per me e la mia esperienza sono troppo esose; non trovo il giusto rapporto qualità/prezzo.
Comunque se vuoi sentire come suona la mia 2° chitarra (anno 2011, abete spruce e palissandro indiano, 000 Shape) vai RUclips ed ascolta un video dei: In the Mood live Trio.
@valeriogagliano7144 dimenticavo: il mio amico è stato chiamato da aziende americane per insegnare a costruire le chitarre in Asia ed in America del sud. E l'azienda Eastman ha messo nel suo catalogo una chitarra su suo progetto chiamandola con il suo nome. Eastman è una azienda fra le più grandi costruttrici di strumenti a corda.
Mi sembra più che sufficiente sulle sue capacità; inoltre,per dirla tutta, è anche associato all'American Guitar Builder ed ha numerose interviste su pubblicazioni statunitensi.
che bella la jumbo
❤️❤️❤️❤️❤️❤️
Martin e Taylor le migliori a mani basse!
🔥🔥🔥🔥
hanno senso tanto quanto la domanda che hai fatto 😂
Buongiorno. Una volta un mio paziente in prima visita mi propose che se avessi risolto il suo problema metabolico mi avrebbe costruito una chitarra classica personalizzata in legno in ciliegio. Dopo un anno la chitarra è arrivata nelle mie mani ed effettivamente facendola valutare si tratta di pezzi costosi.
Bella storia!
💔 Dura, restituire degli strumenti così. Suoni raffinati e caratterizzati. Una scelta difficile che richiederebbe tanto tempo, credo, anche ad uno strumentista scafato. A pancia mi porterei a casa la Martin. Grazie del...sogno. 🙂
E' durissima rimandarli a casa...davvero!
superlative, tutte e 3
❤️
Se volete confrontare il suono questi sono, più o meno, i riferimenti...
STRUMMING:
- Gibson 1:11 e 2:40
- Taylor 6:39 e 8:01
- Martin 13:39 e 14:35
FINGERPICKING:
- Gibson 3:27 e 4:27
- Taylor 9:07
- Martin 11:04 e 12:18
Prova le Lakewood o le Furch
Spero di averle sotto mano prima o poi!
Lakewood belle ma nulla a che vedere con gibson. Il suono di una gibson acustica è unico, deve piacere perché particolare.
@@valeriogagliano7144 ho sia Lakewood che Gibson
@@lolly66 beh così è ancora meglio allora. Se hai entrambe bingo!
Furch mai provate invece
@@valeriogagliano7144 Furch, Lakewood, Larrivee con top in cedro per accordature aperte sono un sogno
Larrive ' ottime
Bellissime chitarre!
Io fantastico più sulle chitarre elettriche soprattutto di un certo tipo.... 😅😅😅😅😅
Le Telecaster? 😁
Una quindicina di anni fa acquistai a 1100 Euro una Alhambra jumbo, una delle prime chitarre folk prodotte dal brand (quindi, forse venduta a prezzo competitivo per entrare nel mercato). Non mi intendo granche' di materiali, ma credimi, il suono e' di brutto superiore a quelle che hai suonato (da Dio) nel video.
😎
Penso che il costo elevato di una chitarra acustica abbia più senso di una elettrica…
Premetto: costruisco chitarre, quindi il giudizio è sicuramente inficiato da questo.
Faccio subito una considerazione ovvia, almeno per me. Dal video si può sentire "qualcosa" ma mai si può avere la percezione reale di quello che lo strumento tira fuori realmente.
Le chitarre valgono quel prezzo? Non c'è una risposta univoca. Se ragionassi "solo" da chitarrista direi che si, ad avere i soldi una della tre la comprerei.
Da costruttore dico che un buon 20/30 % è dovuto al brand dello strumento il che non toglie che comunque non siano strumenti costosi a prescindere.
Valgono quel prezzo? Se la chitarra è la vostra compagna preferita, se vi regala felicità il suono che create con le vostre dita allora qualsiasi prezzo può essere giustificato (..forse..).
Vale forse lo stesso ragionamento che si può fare per un orologio da polso di prestigio , un orologio serve a vedere l ora , più è preciso più vale la sua funzione, certo che certi orologi di grande valore hanno grande qualità, ma co sono orologi che valgono commercialmente molto meno e sono validissimi ...detto questo io posseggo una Epiphone j200 inspired Gibson che va molto vicino alla bellezza di una j200 originale ed ha una discreta qualità pru costando un sesto della originale.. un po come se mi piacesse un Rolex e mi accontento di un Hamilton...
Hai detto bene, se ci regalano felicità...è fondamentale!
Certo che vedendo quei prezzi vado dal buon Gaudenzi e mi faccio fare sia un'elettrica sia un'acustica..sui 5 mila ci escono entrambe 🤣🤣🤣🤣
Sì, però chiederei a Mauro un altro disegno per le palette 🫢🫣😂
Ma no che sono stupende!
“con trentamila lire il mio falegname me la faceva meglio…”😊
@ si ma con 5 mila euro dal buon Mauro ce ne escono due di chitarroni 😍😄😄
Tra la corda di re e quella di sol della Gibson, c'è più spazio che nelle altre. Costerà pure migliaia di euro peroooo
Tutte bellissime...pero per miei gusti personali...l acustica esteticamente.. tutta nera...e il top...dei top...come per la stratocaster..la prenderei viola...tutta lavita!!
Se dovessi prendere una delle 3 per il suono...prenderei per prima la martin....!!!!
tutte e tre stupende!
Per me, è costosa anche la mia Eko Infinito
Grande strumento....
Non sono neanche lontanamente paragonabili a delle vere chitarre, dal tutto Laminato, al tutto Massello, ci passa la stessa differenza che c'è tra uno strumento giocattolo, ad uno strumento vero.
Anch'io la pensavo come te, poi ho provato le chitarre all solid, e mi sono accorto che non avevo mai suonato delle vere chitarre, fino a quel momento, e anche se hai il top massello e solo fasce e fondo in Laminato, la differenza è la stessa.
La Eko Infinito è all solid
Beh, è una bella chitarra!
No. Sono sicuro che se la metà dei chitarristi vedesse scritto un prezzo molto più basso non le considererebbero così valide. Il potere della suggestione è innegabile, lo sappiamo tutti, sono delle chitarre magnifiche ma non proporzionalmente al prezzo
Ma voi, spendereste cifre del genere senza provare lo strumento di persona? Ok che c’è la possibilità di fare il reso, però…. Senza contare la bellezza di andare in un negozio, provarne tante, e poi scegliere LEI!
Esatto
comunque le chitarre vanno massacrate acusticamente per capirne le potenzialità, strappate le corde e tirate di due toni oltre il dodicesimo tasto...poi se ne parla 🙂
Beh dai non per forza 😅
Secondo me i tre marchi migliori sono Martin Gibson e Yamaha ...!! Taylor è sopravvalutata anche se ha caratteristiche costruttive all'avanguardia per certi versi e la Yamaha è troppo sottovalutata e può essere una valida alternativa ai brand più famosi!!
Yamaha fa ottime chitarre, sono d'accordo!
Taylor decisamente troppo metallica come sempre in casa Taylor, anche se bellissima esteticamente.
Gibson sontuosa, quasi un po' too much.
Martin da sogno, un suono ineguagliabile.
No dai le basse non sono mai troppeeee!!!
Perfettamente d'accordo con te, mi sono spiegato male ! Quando dico too much intendo che una jumbo come la J200 è una Rolls Royce, e infatti costa quasi il doppio che sono delle belle berline di lusso. Il passaggio dal suono pieno, rotondo e potente della Gibson a quello della Taylor evidenzia ancora di più il suono troppo squillante e metallico, difettuccio a mio avviso tipico di casa Taylor. La Martin è secondo me l'equilibrio perfetto : un suono magico e l'eleganza della sobrietà...
Sì, ma non hai letto i legni con cui sono fatte
La Gibson tiene pure le corde messe male
Anche Yamaha costruisce ottime chitarre a buon prezzo.
Meno male che è arrivato il carbonio, suona da paura, costa poco se cinese e non patisce niente, la puoi portare in spiaggia, arrivare alla boa e metteri a suonare, dopo basta una doccia con acqua dolce e via. Prova a farlo con una Martin....
spoiler si hanno senso
eh beh...😄
9:30 Caratteristica peculiare di tutte le chitarre di casa Taylor.
SI, a me piace molto sta cosa!
@MarcoCapaldo Chiaramente ci sono chitarre con un suono più "caldo" rispetto alle Taylor nelle relative fasce di prezzo (sì, Martin, Gibson, Lakewood e Furch), ma la playability delle Taylor è pressoché imbattibile.