Yo lo jugue y lo termine en PS4 fat ,si tiene bajones hasta tanto así que e pensado en comprarlo de nuevo para mi xbox series s ya que los bajones me molestan
Justo me lo acabo de pasar por primera vez y estoy TOTALMENTE de acuerdo, el juego me encantó pero no es perfecto, me da risa porque en cambio le tiran mucha Mierd4 a Dark Souls 2 por sus defectos, y a este no solo por ser de Miyazaki.
Yo discrepo con lo de los DLC, la verdad diria que el de La corona del Rey Hundido y el Rey de Marfil son los mejores, para mi tienen tanta extensión que se sienten como un juego a parte Eso si, las afueras glaciales son un CÁNCER
A mi lo que me pasa con Dark souls 3, y en menor medida con Elden ring, es que siento que son versiones pulidas de los Souls anteriores, es literalmente la misma mentalidad que tienen otras franquicias como son Call of duty o los juegos de deportes. Llevan reutilizando assets y animaciones desde hace mas de 10 años y la opinión popular es que es bueno (algo que personalmente me parece bien), pero lo hace otra saga y la destruyen por lo mismo. En el caso particular de Dark souls 3, en relación a Souls anteriores, mejoró el movimiento del personaje (es más ágil), tiene ciertos agregados que hacen el combate más dinámico, pero arruina cosas que son demasiado importantes. El diseño jugable de los escenarios, es decir el diseño de niveles de Dark souls 3 es una mierda, no es mediocre, no es malo, es un desastre. La conexión de escenarios es floja, una linea recta con algunas pocas ramas, es peor incluso a Dark souls 2 que está diseñado casi como un árbol. La primera mitad del diseño de niveles de Dark souls 1 es prácticamente perfecto, para mí de lo mejor que he jugado en un juego 3d, casi comparable a un metroidvania 2D de los buenos. Dark souls 3 es un buen juego, principalmente, porque su sistema base de combate funciona y es adictivo, pero no es divertido andar por el mapa.
Literal que dark souls 3 se dedicó más a copiar y pegar que hacer algo completamente nuevo o único cómo lo hizo dark souls 2 que pese a algunos fallos tiene su joya, dark soul 3 pudo quedar mucho mejor por que es un gran juego pero cometió ése error de hasta copiar la historia del primer juego de la trilogía (cómo si meter algunos de los enemigos y armaduras del 1 no fueran suficiente)
![LO QUE MORDOR DEBIÓ SER | Shadow Of War [ANÁLISIS]](http://i.ytimg.com/vi/EZgXlHHtUjw/mqdefault.jpg)
![LO QUE MORDOR DEBIÓ SER | Shadow Of War [ANÁLISIS]](/img/tr.png)
![Las bases de la perfección | God Of War [ANÁLISIS]](http://i.ytimg.com/vi/3gbn0moePjs/mqdefault.jpg)
![El God Of War más GOD | God Of War III [ANÁLISIS]](http://i.ytimg.com/vi/BT_zaSJtXcY/mqdefault.jpg)
![La oveja negra de la familia | God Of War Ascension [ANÁLISIS]](/img/1.gif)
El tema de las armaduras me dolió muchísimo porque da igual la que lleves, el jefe de turno te puede matar de dos golpes :(
Yo lo jugue y lo termine en PS4 fat ,si tiene bajones hasta tanto así que e pensado en comprarlo de nuevo para mi xbox series s ya que los bajones me molestan
Resumen del video: dark Souls 2>dark Souls 3
Incluso diría que Bloodborne
Justo me lo acabo de pasar por primera vez y estoy TOTALMENTE de acuerdo, el juego me encantó pero no es perfecto, me da risa porque en cambio le tiran mucha Mierd4 a Dark Souls 2 por sus defectos, y a este no solo por ser de Miyazaki.
Dark souls 2 es lo máximo
Yo discrepo con lo de los DLC, la verdad diria que el de La corona del Rey Hundido y el Rey de Marfil son los mejores, para mi tienen tanta extensión que se sienten como un juego a parte
Eso si, las afueras glaciales son un CÁNCER
Yo juego el Dark souls tres en la PS4 fat de verdad enserio nunca e tenido problemas con el rendimiento siempre a ido bien y sin bajones
A mi lo que me pasa con Dark souls 3, y en menor medida con Elden ring, es que siento que son versiones pulidas de los Souls anteriores, es literalmente la misma mentalidad que tienen otras franquicias como son Call of duty o los juegos de deportes.
Llevan reutilizando assets y animaciones desde hace mas de 10 años y la opinión popular es que es bueno (algo que personalmente me parece bien), pero lo hace otra saga y la destruyen por lo mismo.
En el caso particular de Dark souls 3, en relación a Souls anteriores, mejoró el movimiento del personaje (es más ágil), tiene ciertos agregados que hacen el combate más dinámico, pero arruina cosas que son demasiado importantes.
El diseño jugable de los escenarios, es decir el diseño de niveles de Dark souls 3 es una mierda, no es mediocre, no es malo, es un desastre. La conexión de escenarios es floja, una linea recta con algunas pocas ramas, es peor incluso a Dark souls 2 que está diseñado casi como un árbol. La primera mitad del diseño de niveles de Dark souls 1 es prácticamente perfecto, para mí de lo mejor que he jugado en un juego 3d, casi comparable a un metroidvania 2D de los buenos.
Dark souls 3 es un buen juego, principalmente, porque su sistema base de combate funciona y es adictivo, pero no es divertido andar por el mapa.
En resumen: lo mejor de Dark souls 3 son los bosses y soundtracks
Literal que dark souls 3 se dedicó más a copiar y pegar que hacer algo completamente nuevo o único cómo lo hizo dark souls 2 que pese a algunos fallos tiene su joya, dark soul 3 pudo quedar mucho mejor por que es un gran juego pero cometió ése error de hasta copiar la historia del primer juego de la trilogía (cómo si meter algunos de los enemigos y armaduras del 1 no fueran suficiente)
Dark souls 2 >>>> Dark souls 3
Veo que eres hombre de cultura
Para mi es el peor de los 3.
Dark souls 2 sotfs el mejor de la saga.
Perfectamente entendible
rinde bien y lo de las hogueras estan bien, te imaginas pasarte el juego por decima vez y tener q caminar minutos innecesarios?
Si viste que en 15 segundos corriendo mostré 3 hogueras seguidas no?
@@matireview8365ejem ejem, eso es mucho mejor que poner una hoguera lejísimos y con un montón de enemigos tampoco es mejor